Wechselbörse DB Skyliners 2010/2011
-
Die Definition von “nicht selten” würde mich jetzt wirklich interessieren…
Bin zu faul, um das jetzt genau nachzuschauen, aber das Interessante an den Zuschauerzahlen ist doch , dass regelmäßig nach offiziellen Zahlen zwischen 4000 und 4700 Zuschauer kommen, die Halle aber eben wirklich sehr, sehr selten ausverkauft ist. -
Die Definition von “nicht selten” würde mich jetzt wirklich interessieren…
Bin zu faul, um das jetzt genau nachzuschauen, aber das Interessante an den Zuschauerzahlen ist doch , dass regelmäßig nach offiziellen Zahlen zwischen 4000 und 4700 Zuschauer kommen, die Halle aber eben wirklich sehr, sehr selten ausverkauft ist.Der Schnitt liegt meiner Erinnerung zufolge nicht zwischen 4.000 und 4.700 sondern eher bei 4.700. Bis auf den letzten Platz ausverkauft ist aber in der Tat wohl sehr selten. Ich hab irgendwo neulich ne sehr detaillierte Tabelle dazu gesehen, weiß aber nicht mehr, wo genau (vermutlich auf der BBL-Seite).
Viel entscheidender ist aber die AUssage zu den VIP-Tickets. Wenn diese Größenordnungen stimmen (wobei ich da meine Zweifel habe), dann spielt es sogar eine vergleichsweise geringe Rolle, ob man in der neuen Halle dann 7.000 oder 9.000 Zuschauer hätte. Entscheidend wäre, ob man sagen wir mal 500 zusätzliche VIP-Tickets an den Mann bringen kann.
-
Feuer frei …
Reiner Propaganda-Artikel, Schönfärberei … der Innenminster, Schul-AGs, großer Ansturm, VIP-Kontingente, blablabla …
Wer ist nochmal der Medienpartner der Skyliners?
VIP-Kontingente. Ich bin sofort bei dir, SGE, wenn diese VIP-Tickets auch an der Abendkasse verkauft werden. Da sie aber, so mein Verständnis, Teile von Sponsoren-Packages sind, für die aktuell noch gar kein Abnehmer vorhanden ist, seh ich das ganze sehr skeptisch. Sollten jetzt schon Firmen ihr Ja-Wort für die Abnahme von zusätzlichen Packages gegeben haben, dann freut mich dies. Wenn dies aber alles Mutmaßungen seitens der Vereinsführung sind, dann würde ich als städtischer Kämmerer auch meine Füße still halten.
Für mich stellt sich nur eine Frage:
Wer übernimmt die Verantwortung?
-
“Nicht selten” bedeutet genau zwei Mal bei bisher 21 Heimspielen! Oder für die Mathe-Cracks: das sind 9% der Heimspiele…
Ausverkauft war nur die Partie zwischen den Jahren gegen LuBu (autsch, schlechte Argumentationslage für Freunde der Weihnachtspause…) und das erste Heimpiel der Viertelfinalserie gegen Alba!
Der Schnitt beträgt laut offiziellen Zahlen tatsächlich 4675 Zuschauer.
Trotzdem wage ich doch mal deutlich zu bezweifeln, dass die Einnahmen aus Ticket_verkäufen_ momentan einen “einen nicht unerheblichen Teil des bei rund 3,5 Millionen Euro liegenden Etats ausmachen.”
Wobei sich dann die Frage stellt, was man unter “nicht unerheblich” verstehen soll/kann. Sowas wie “nicht selten”???Ziemlich propagandistischer Artikel der FAZ, wenn ihr mich fragt. Hier wird der Eindruck geweckt, dass die Halle aus allen Nähten platzt und die Stadt das natürliche Wachstum des Klubs behindert!
Wenn man sich das ganze nüchtern und objektiv ansieht, dann geht es bei dem Thema neue Halle für die Skyliners doch in der Tat nur um die Ausbaumöglichkeiten des Angebots der VIP-Plätze und den Verkauf von Logen!
Und die werden in der Regel nur Sponsoren angeboten und auf diesem Weg die aquierierten Sponsorengelder deutlich erhöht.
Mit gewachsenen Strukturen und großem Fanandrang hat das ganze überhaupt nichts zu tun!Ich verstehe Wöbkes Position durchaus!
Aber soll die Stadt Frankfurt sich wirklich einem solchen Harakiri-Investment hingeben, damit die Skyliners “300 VIP-Tickets mehr anbieten” und so eine Millionen mehr Etat einfahren können?
Auch als Basketball-Fan lautet meine Antwort ganz klar NEIN!
In Zeiten mauer öffentlicher Kassen halte ich den über Steuergelder finanzierten Bau einer neuen Multifunktionshalle für schlicht unverantwortlich. Und der Artikel liest sich wie von Wöbke bestellt!Edit: Hey, @Alex war schneller!
-
Der Schnitt beträgt laut offiziellen Zahlen tatsächlich 4675 Zuschauer.
Trotzdem wage ich doch mal deutlich zu bezweifeln, dass die Einnahmen aus Ticket_verkäufen_ momentan einen “einen nicht unerheblichen Teil des bei rund 3,5 Millionen Euro liegenden Etats ausmachen.”
Wobei sich dann die Frage stellt, was man unter “nicht unerheblich” verstehen soll/kann. Sowas wie “nicht selten”???Ohne über den Artikel als solchen lang diskutieren zu wollen, komme ich bei der Gesamtzahl von 117.500 Tickets im bisherigen Saisonverlauf ziemlich leicht zu einem Anteil, den man sicher als nicht unerheblich bezeichnen kann. Auch wenn Du dabei einen geringen Durchschnittspreis ansetzt (womit die Freikarten in den Schulprojekten abgedeckt werden können), wird das sehr schnell siebenstellig.
-
Multifunktionshallen sind immer ein Zuschussgeschäft - aber wenn´s nach reiner Rentabilität geht, dann können wir auch Theater, Oper, Schwimmbäder & Co. noch heute dicht machen.
Zur modernen Art der “Daseinsvorsorge” gehört es einfach, dass eine Stadt wie Frankfurt eine Arena präsentieren kann, die mit Berlin, Hamburg, Köln & Co. mithalten kann. Und zwar nicht nur für den Liga-Sport der heimischen Vereine, sondern auch für Konzerte, Boxkämpfe, den Eurovision Song Contest und Ähnliches. Sämtliche attraktive Events in diesem Sinne machen seit Jahren einen riesen Bogen um Frankfurt herum; man bewegt sich hier bestenfalls in der Regionalliga.
Und zum Argument, die Skyliners bräuchten gar keine größere Halle: eine moderne neue Arena zieht neue Zuschauer, da braucht man nur mal einen Blick auf die Fußball Bundesliga werfen.
-
Eine moderne Arena ist nicht zwingend ein Garant für viele Zuschauer. Man schauen nur einmal nach Köln, da konnten die 99ers, RheinEnergie Cologne und wie sie auch sonst noch gehießen haben selten einmal die Kölnarena füllen. Höchstens gegen Bonn wurde es mal voll. Aber selbst gegen Teams wie Alba oder Bamberg waren dann nur rund 6000 Besucher in der 18.000 Halle. Also daher garantiert eine moderne Halle nicht zwingend viele Zuschauer. Vor allem nicht in den großen Sport-Metropolen wie Berlin, Köln oder Franfurt.
-
Zur modernen Art der “Daseinsvorsorge” gehört es einfach, dass eine Stadt wie Frankfurt eine Arena präsentieren kann, die mit Berlin, Hamburg, Köln & Co. mithalten kann. Und zwar nicht nur für den Liga-Sport der heimischen Vereine, sondern auch für Konzerte, Boxkämpfe, den Eurovision Song Contest und Ähnliches.
Zur Daseinsvorsorge einer Stadt gehört es meines Erachtens sinnvoll, betriebswirtschaftlich und zum Wohle der Einwohner zu handeln. Und es gerade nicht den anderen Städten gleich zu machen.
Ich muss sein wie HH, wie M, wie K? Nö, sorry, seh’ ich nicht so …
-
“Nicht unerheblich” ist natürlich eine sehr dehnbare Umschreibung.
Natürlich verdient man auch am Verkauf von Tickets. Aber für meinen Begriff ist das gemessen am Gesamtetat nicht erheblich viel.Denn wie viele der +100.000 Zuschauer dann auch wirklich für die Tickets bezahlt haben, ist natürlich nochmal eine ganz andere Frage.
Das Argument neue Halle = viel mehr Zuschauer würde ich auch nicht so unterschreiben. Klar, würde der Zuschauerschnitt tendenziell steigen, aber ich glaube nicht, dass sich die Zuschauerzahlen plötzlich verdoppeln würden. Und bei einer 10.000-12.000er Halle müsste das dann schon das erklärte Ziel sein, um nicht in einer halbvollen Halle spielen zu müssen.
Auch der Vergleich zum Fußball erscheint mir nicht schlüssig, da durch die WM ein Riesenhype entstanden ist, der wohl auch die alten Stadien gut gefüllt und massig neue Zuschauer angelockt hätte. Der deutsche Basketball ist von so einem Szenario erstmal weit entfernt. Auch die Einschaltquoten bei Sport1 zeigen, dass eher eine eingeschworene Fangemeinde von < 100.000 Menschen sich für die Spiele begeistern können und ein Boom nicht unbedingt bevorsteht.
Mit einer neuen Halle kann das gut gehen, kann aber auch im Fiasko enden. Deshalb würde ich an Stelle der Stadt auch nicht gerade in Begeisterungsstürme ausbrechen und Projekte im hohen zweistelligen Millionenbereich anschieben, geschweige denn zahlen wollen.Der FAZ-Artikel ist mir insgesamt viel zu einseitig und stellt sich überhaupt nicht der Frage, wer und wie man das Ganze zu finanzieren soll. Mal abwarten, wie sich die drohende Insolvenz bei den Lions weiterentwickelt. Ich denke, selbst mit den Lions im Boot sind die Aussichten auf eine neue Halle weniger gut; ohne die Lions ist das ganze angestrebte Projekt wohl gestorben und selbst ein Umbau der Eissporthalle eher unwahrscheinlich.
Wenn man das Ganze mal vernünftig betrachtet, ergibt sich doch folgendes Bild:
Alles was die Stadt machen kann, ist den Baugrund zur Verfügung zu stellen. Die Bereitschaft dafür ist, soweit ich das mitbekommen habe, da. Es fehlt lediglich an Investoren, da sich Multifunktionshallen eben kaum rechnen. Die kann auch die Stadt nicht herbeizaubern, da man erst mal jemanden finden muss, der so ein schon vorhersehbares Minusgeschäft stemmen will. Frankfurt hat im Gegensatz zu etwa Mannheim keinen Hopp. Warum haut Gunnar eigentlich nicht mal Herrn A. vom Hauptsponsor an, ob die in der Kaffeekasse noch ein paar Peanuts für so eine Halle übrig haben…Also, nicht falsch verstehen: Ich würde mir ja auch eine tolle neue Multifunktionshalle wünschen. Am besten direkt neben der Festhalle auf dem Baugrund zwischen Messe und Güterbahnhof, dann könnte ich zu Fuß zu den Spielen kommen.
Aber man muss sich halt auch mal die Frage stellen wer das Ganze finanzieren soll und da wirds dann schon schwieriger. -
JohnnyBonny schrieb:
Alles was die Stadt machen kann, ist den Baugrund zur Verfügung zu
stellen. Die Bereitschaft dafür ist, soweit ich das mitbekommen habe,
da. Es fehlt lediglich an Investoren, da sich Multifunktionshallen eben
kaum rechnen. Die kann auch die Stadt nicht herbeizaubern, da man erst
mal jemanden finden muss, der so ein schon vorhersehbares Minusgeschäft
stemmen will.Ich denke, da ist so einiges in Arbeit
-
Ich denke, das eine neue Halle definitiv zu einem höherem Zuschauerschnitt führen wird. Verdoppeln, also direkt auf 10.000 glaub ich auch nicht, aber die neue Halle bringt meiner Meinung nach ca. 1500-2000 neue Zuschauer im Schnitt.
Die Halle muss sich also für die Skyliners rechnen, wenn ca. 6000-8000 Zuschauer regelmässig die Halle füllen. Dann ist vielleicht auch mal ein Spitzenspiel ausverkauft, aber eben nicht immer.
Wenn von diesen 2000 Zuschauer dann ca. 300-600 im Business und VIP Bereich sind, würde das auch dem Etat gut tun.Das Argument, das Sponsoren ja die VIP Tickets bekommen,zählt hier ja nicht, denn sie haben ja schon vorher Geld gegeben, warscheinlich sogar deutlich mehr, als man für die 1-2 VIP Tickets bezahlen müsste.Was die Finanzierung angeht: Klar hat die Stadt recht, das sie keine neue Halle finanziert, sondern nur Hilfen gibt. Aber was ist denn mit dem FSV-Stadion? Wieso wird direkt neben der Eissporthalle ein neues Stadion gebaut, wo doch im Waldstadion eine gute Arena steht? Ich finds ja ok, denn eine Stadt wie Frankfurt soll es sich schon leisten können, neben einer 50.000 Arena auch ne 15.000 Arena zu haben. Aber wenn Fussball soviel Aufmerksamkeit und Geld bekommt, dann soll sie sich gefälligst auch entsprechend um Eishockey und Basketball kümmern.
Ich bin mal auf die Pläne für den Umbau der Eissporthalle gespannt. Die Lage ist gut und wenn man die Arena für nen mittleren zweistelligen Millionenbetrag umgebaut bekommt, ist das Betreiberproblem auch nicht mehr so gross, weil halt eben nicht so viele Schulden abgetragen werden müssen.
-
Ich bin mal auf die Pläne für den Umbau der Eissporthalle gespannt. Die Lage ist gut und wenn man die Arena für nen mittleren zweistelligen Millionenbetrag umgebaut bekommt, ist das Betreiberproblem auch nicht mehr so gross, weil halt eben nicht so viele Schulden abgetragen werden müssen.
finde ich auch gut wenn die skyliners in die eissporthalle ziehen würden dann spar ich mir das fahrgeld für den öpnv
-
Ich würde die Umbau-Lösung sehr begrüßen!!!
Denn bei allen Bedenken um die Hallenauslastung und Zuschauerschnitt muss man eins bedenken:
Die Skyliners würden endlich da sein, wo sie hingehören: In der City!!!
Denn ich denke schon, das aufgrund der Lage der Ballsporthalle viele nicht “den weg raus” machen und durch die deutlich bessere Anbindung an den ÖPNV (U-Bahn) und Verkehr (A661).Wir dürfen also gespannt sein und müssen weiter abwarten…;-)
-
Warum gehören die Skys denn in die City?
Ich hab zwar keine Statistiken, kenne aber keinen Dauerkarteninhaber persönlich, der wirklich in Frankfurt wohnt. Zumindest bei uns im Block kommen alle von auswärts. Auch auf dem Parkplatz wimmelt es nur so von MTK, OF, GG, WI, MZ, RÜD usw usw. Für alle diese Leute ist eine Halle mitten in der Frankfurter Innenstaft ein mittlerer Alptraum. Auch das Eisstadion ist nicht wirklich verkehrsgünstig. Eine bessere Anbindung als in Höchst gibt´s wahrscheinlich nur beim Waldstadion.
Um auch mal was zum eigentlichen Thema des Threads (Wechselbörse) zu schreiben
Reese würde ich keinesfalls verlängern. Zwar ein solider Egozocker, der aber oft die falschen Entscheidungen trifft und seine Mitspieler nicht unbedingt stärker macht. Dazu auch noch verletzungsanfällig. Lieber einen echten Floorgeneral vom Schlage eines Lou Campbell holen.
Tez zu verlängern wäre natürlich traumhaft. Jimmy auch nicht schlecht. Hoffe auch das Dominik bleibt.
-
Reese würde ich keinesfalls verlängern. Zwar ein solider Egozocker, der aber oft die falschen Entscheidungen trifft und seine Mitspieler nicht unbedingt stärker macht. Dazu auch noch verletzungsanfällig. Lieber einen echten Floorgeneral vom Schlage eines Lou Campbell holen.
Tez zu verlängern wäre natürlich traumhaft. Jimmy auch nicht schlecht. Hoffe auch das Dominik bleibt.
@ Campbell statt Reese
Reese wird, denke ich jedenfalls, eh gehen. Campbell wird man sich spätestens nach dieser PO-Performance nicht leisten können. Daher vermute ich, wird man wieder auf einen guten Griff in der Ami-Lotterie hoffen. Letztes Jahr war man da grandios unterwegs, mal sehen, ob Gordie das auch so gut hinbekommt wie der Babba.
@ Tez, Dominik
Hier hat man vertraglich doch kein Problem, sie nächste Saison im Kadr zu haben. Oder hab ich was verpasst?
@ McK
Würde ich auch verlängern. Ich denke auhc, dass er aktuell dazu bereit wäre. Bezahlbar dürfte er auch sein.
Wichtigste Personalien für mich erstmal: Allen.
-
Aber was ist denn mit dem FSV-Stadion? Wieso wird direkt neben der Eissporthalle ein neues Stadion gebaut, wo doch im Waldstadion eine gute Arena steht? Ich finds ja ok, denn eine Stadt wie Frankfurt soll es sich schon leisten können, neben einer 50.000 Arena auch ne 15.000 Arena zu haben. Aber wenn Fussball soviel Aufmerksamkeit und Geld bekommt, dann soll sie sich gefälligst auch entsprechend um Eishockey und Basketball kümmern.
Der Umbau des FSV Stadions ist aus finanzieller Sicht schwachsinnig gewesen. Die Stadt wird der ganze Spaß rund 30 Millionen Euro kosten!!!
Natürlich ist es bitter, dass die Fußball-Lobby im Stadtparlament anscheinend so groß ist, solchen Blödsinn abzusegnen.
Aber eine Fehlinvestition wie der Bau einer neuen Halle lässt sich nur schwer durch eine andere, bereits getätigte Fehlinvestition erklären. Beides sind Minusgeschäfte, die sich die Stadt aus finanzieller Sicht eigentlich nicht leisten darf/dürfte wenn man verantwortungsbewußt mit Steuergeldern umgehen würde.Ich denke, es wird alles auf den Umbau der Eissporthalle hinauslaufen. Vom Gedanken Multifunktionsarena oder Hallenneubau sollte man sich wohl verabschieden.
Insgesamt sicher nicht die schlechteste Lösung.
Ich halte die Lage auch für deutlich besser als den Standort Hoechst! -
1.: … die sich die Stadt aus finanzieller Sicht eigentlich nicht leisten darf/dürfte wenn man verantwortungsbewußt mit Steuergeldern umgehen würde …
…
2.: Ich halte die Lage auch für deutlich besser als den Standort Hoechst!ad 1.: Dann steht doch der Multikultifunktio-Halle überhaupt nichts im Wege. So einfach hab ich das noch gar nicht betrachtet.
ad 2.: In der Summe halte ich die Lage am Eisstadion auch für besser, würde aber durchaus zustimmen, dass es für viele des bisherigen Stammpublikums ein verkehrstechnisch ungünstigerer Standort ist (wenn auch nicht für alle der oben aufgeführten Kennzeichen).
-
Den Investor möchte ich sehen, der sich das antuen will…… Der einzig denkbare Weg wäre, einen total Bekloppten zu finden, der die Privatschatulle öffnet.
Es ist wirklich Harakiri. Klar kriegt Magic Wöbke auch eine 10k Halle voll. Wenn er weitere 6.000 Freikarten verteilt, warum nicht… Ich wage zu behaupten, daß die Halle noch nie ausverkauft war. Denn das impliziert ja einen Verkauf der Tickets.
Und die Stadt Frankfurt wäre sehr, sehr gut beraten, das Zahlenwerk mal auf Herz und Nieren zu prüfen. Dann sähe das nämlich ganz anders aus.
Und wieviel Prozent der Besucher (oder Gäste, das trifft es besser….) kommt denn wirklich aus Frankfurt? Soll das total verschuldete Frankfurt erneut in voller Höhe für das Amusement der Speckgürtelfraktion aufkommen? NEIN. Und die Städte und Käffer im Umland werden sich definitiv nicht beteiligen. Das haben die noch nie gemacht.
Wöbke soll beweisen, daß er die Halle im normalen Ligabetrieb (!!) drei mal am Stück ausverkauft. Erst dann nehme ich ihn für voll… Mir ist schon klar was der will… Das profane Volk ist dem doch s***** ega… Soll er doch einfach 1.000 Freikarten pro Spiel weniger verteilen (und da bleibt noch genug übrig) und den freiwerdenden Platz zu Light-VIP-Zonen umfunktionieren… Dann hat er seine Einnahmen. Falls sich denn überhaupt Sponsoren finden… Hüstel…
-
das leidige hallenproblem…
natürlich wäre mir als ex-bockenheimer der europaviertelstandort am liebsten gewesen und die messe als betreiber in meinen augen optimal, aber dazu ist es nicht gekommen. (obs ernsthaft versucht/in erwägung gezogen wurde, keine ahnung…)
dass die bsh mittelfristig zu klein ist, steht ausser zweifel. bei der gegebenen auslastung liesse sich da zwar durchaus etwas machen durch anheben der ticketpreise, ob das sinnvoll wäre und den fans schmecken würde (wir sind eben (gottseidank) nicht bamberg!) wage ich allerdings zu bezweifeln.
der standort am waldstadion wäre auch extrem gut, aber dafür findet sich wohl kein betreiber, weil das projekt zu gross und somit wirtschaftlich schwer zu machen wäre.
bleibt die eissporthallenlösung. auch der standort ist gut, verkehrstechnisch nciht so schlecht, wie hier geschrieben wird, weil die A661 direkt angebunden ist und auch der riederwaldtunnel auf dem weg ist und somit die ganze lage am erlenbruch schlussendlich entspannter sein dürfte! und den stau gibts halt auf der A 66 richtung wiesbaden auch, wenn man unter der woche um 18 uhr spielt…
dass eine stadt, die sich als sportstadt bezeichnet, auch was dafür tun muss, sollte klar sein. dass man natürlich dennoch immer rechnen muss, was geht, auch. allerdings kommt mir da wirklich die galle hoch, wenn ich an diese fussball-dominanz denke. wenn der fsv zweite liga spielen will, braucht er natürlich ein eigenes stadion, was tauglich ist. macht die stadt, obwohl ne tolle moderne arena da ist. vielleicht sollte die bbl die stadards mal wieder erweitern, damit die stadt gezwungen ist, auch darauf zu reagieren!oder wie wärs damit: eschborn baut ne halle (die bekommen ja nen ordentlichen batzen von der börse ab dem kommenden jahr!) und die deutsche ist doch auch gross in eschborn. sagen wir mal locker 13.000 leute, die börse wird trikotsponsor und frankfurt steht ja eh nicht im vereinsnamen! sollte also alles passen, zumal die skyliners eben wie schon erwähnt auch viel aus der region ziehen.
EDITH sagt: ach allen, was soll man dazu noch sagen. die freikartengeschichte hat doch soooo einen bart, aber man kennt ja deine persönliche abneigungen inzwischen… und wenn eschborn es macht, ist doch der speckgürtel toll beteiligt. die frage ist dann aber, ob frankfurt das auch wollen würde!!!
zum team:
doliboa hat in den letzten spielen seinen marktwert ordentlich reduziert (wie er das bei gewonnenen serien schaffen konnte, keine ahnung), von daher dürfte er aktuell noch finanzierbar sein. ob ich ihen behalten will? keine ahnung.
reese ist sicherlich sehr zweischneidig, mal der killer, mal der mr. harakiri… ich denke nicht, dass wir ihn nächste saison noch sehen, aber es muss ein vergleichbarer ersatz her. roller ist als backup sehr wertvoll, als starter ist er nicht mehr die beste option!
allen wäre natürlich toll, ich denke, da wird man abwarten müssen.
ich denke, dass man auch mit jenkins durchaus verhandeln sollte. immerhin hat er sich stavilisiert und könnte von einer vollen saison unter herbert sicher profitieren.
labovic ist eh weg, jimmy würde ich gerne behalten genau wie dominik und tez!
auch grayson würde mir gefallen, zumal er auch budgetmässig ähnlich günstig sein dürfte, wie man diese saison spekuliert hat! nolte als backup mit einer verstärkung unter der saison wie in diesem jahr (falls nötig)… und franke und beck dürften mit ähnlichen rollen wie dieses jahr weitermachen, wobei sicherlich franke wegen dem alter (wenn ich mich nicht irre) doppellizenzstatus verliert (oder?) und damit sicherlich auch andere optionen austesten könnte… aber erstmal meister werden, dann sieht man weiter! -
Und was hätte die Börse davon???
-
aufmerksamkeit als trikotsponsor! was hat den irgendwer von sponsoring, zum beispiel fraport bei der eintracht? mehr kundschaft??? die börse könnte doch durchaus aktien bei privatanlegern wieder mehr ins bewusstsein hohlen nach den ganzen krisen usw…
und finanzieren könnte eschborn ja schon, weil die börse einfach da ist. denn gewerbesteuerfrei darf eschborn gar nicht sein, von daher haben die doch das geld!!!
-
Die Deutsche Börse braucht bestimmt die Aufmerksamkeit der 2.000 zahlenden Zuschauer. Das ist schon ein wenig…. naiv… gedacht. Trikotsponsoring bringt, realistisch gesehen, keinem Unternehmen was. Außer natürlich vielleicht, daß sich dann gewisse Kreise einen schönen Abend machen können… Da spielt vielleicht Standortpflege ein, aber die Deutsche Börse bräuchte das wahrlich nicht…
-
@allen
naja, wenn eh sponsoring keiner firma was bringt, sind aber die meisten sponsoren ziemlich doof, oder? wie wärs, wenn wir dann die ganze bbl gleich zumachen und die unternehmer und sponsoren einfach vor ihrer eigenen doofheit bewahren. und wenn wir schon dabei sind, gleich die ganze pro a/b mit und handball, fussball, formel eins, tennis, golf etc…
ausserdem sind es ja bekanntermassen 4600+ im schnitt, nicht 2000. und dazu die aufmerksamkeit im fernsehen, wenn man finals spielt und auch mal mit dem trikot in der faz abgebildet ist oder so, aber das ist dann ja wohl auch egal?EDITH:
@reno
war auch als reaktion auf smithee eher mit einem ironischen unterton gemeint. wie gesagt, was bringt es fraport? fliegt dadurch irgendwer ab frankfurt statt ab düsseldorf? eher nicht. dass sponsoring nicht immer direkt was als gegenleistung bringt, ist schon klar, aber dennoch verspircht sich der geldgeber was davon. in smithees augen naja, aber bekanntheit oder was auch immer. und wenn es nur ist im fall der börse, dass sie den abgang aus frankfurt etwas in besserem licht dastehen lassen wollen… ich bin ja nicht manager der börse, war ja nur in dem eschbornzusammenhang rumgesponnen, dass es hier in der gegend noch etliche geldgeber geben könnte. ersetz halt börse durch vodafon/arcor oder irgendein anderes in eschborn ansässiges unternehmen… hat aber alles nix mit der wechselbörse im engeren zu tun, deshalb jetzt konzentration aufs spiel… und dann das meisterteam zusammen halten! -
Ist nicht der Vorstandsvorsitzende der VR Bank FFM auch beim FSV in irgendeinem Gremium?
Nee, sorry, der ist ja Vorsitzender der TG Bornheim
Ach, Schmitti … schau mal hier … wer da fürs Onlinemarketing zuständig ist, ist das nicht der Herr, der auch für die Giraffen tätig war
-
Warum gehören die Skys denn in die City?
Ich hab zwar keine Statistiken, kenne aber keinen Dauerkarteninhaber persönlich, der wirklich in Frankfurt wohnt. Zumindest bei uns im Block kommen alle von auswärts. Auch auf dem Parkplatz wimmelt es nur so von MTK, OF, GG, WI, MZ, RÜD usw usw. Für alle diese Leute ist eine Halle mitten in der Frankfurter Innenstaft ein mittlerer Alptraum. Auch das Eisstadion ist nicht wirklich verkehrsgünstig. Eine bessere Anbindung als in Höchst gibt´s wahrscheinlich nur beim Waldstadion.
Um auch mal was zum eigentlichen Thema des Threads (Wechselbörse) zu schreiben
Reese würde ich keinesfalls verlängern. Zwar ein solider Egozocker, der aber oft die falschen Entscheidungen trifft und seine Mitspieler nicht unbedingt stärker macht. Dazu auch noch verletzungsanfällig. Lieber einen echten Floorgeneral vom Schlage eines Lou Campbell holen.
Tez zu verlängern wäre natürlich traumhaft. Jimmy auch nicht schlecht. Hoffe auch das Dominik bleibt.
Sorry, aber ich muss Dir absolut widersprechen, selbst als ich noch in Frankfurt wohnte, fand ich, dass die Halle am A… der Welt liegt und noch heute, wenn ich eigentlich auch aus dieser Richtung komme, ist es ein Alptraum, dorthin zu fahren.
Da finde ich Niederrad aber dreimal besser. Der ganze Einzugsraum südlich und östlich von Frankfurt wird besser angebunden und die Leute aus dem Vordertaunus können über die A661 dorthin fahren.
-
@ alan
Na endlich, ich dachte schon, Du hast was Ernsthaftes.
Glücklicherweise nicht. Nur gab es sportlich schon lange nichts mehr zu mäkeln und da die Saison des TV Langen zu Ende ist, braucht man nun eine andere Spielwiese. Und sein Padavan alias Alex… ist auch im Schlepptau ;).
-
Ich sehe das wie yetfro, nach meiner gefühlten Statistik ist es auch so, dass viele Zuschauer aus dem westlichen Rhein-Main-Gebiet kommen. Die werden sich zweimal überlegen, ob sie sich ein Spiel der Skyliners am Ratsweg anschauen werden, erst recht um 18.00 Uhr unter der Woche. Zumal die Eissporthalle ja auch nicht wirklich in der City liegt. Statt in der westlichen Peripherie würde man dann eben in der östlichen Peripherie auf Korbjagd gehen.
-
@timeout: Naja, aber die (dann ehem. Eis-)Sporthalle liegt doch direkt an der A661…von daher sollte es doch verkehrstechnisch kein Problem sein, ein paar Kilometer weiter zu fahren als nach Höchst.
Aus ÖPNV-Sicht wäre man aber extrem viel besser dran! Das ist leider das große Manko an der Ballsporthalle. Mit dem Auto kommt man prima hin, aber ÖPNV ist ein bißchen mau. Und auch Erstbesuchern und Auswärtsfans die Anfahrt zur BSH zu erklären ist immer eine Herausforderung aufs Neue… -
Ich schrieb ja auch von 2.000 zahlenden Zuschauern (im normalen Betrieb) Und ja, in gewisser Weise ist es verschossenes Geld. Da aber bei einigen Entscheidern auch Emotionen mitspielen, fließt eben auch weiter Geld.
Fraport bringt das Engagement auch nichts. Aber man muß eben Geld zahlen. Schau mal auf die Eigentümerstruktur.@ yetifro
Hast schon recht. Nimmt man die Mehrheit der Zuschauer und den Haupteigentümer, dann handelt es sich wirklich nicht um einen Frankfurter Club. Man hat halt hier nur eine verwaiste Halle vorgefunden. Da darf man sich nichts vormachen… Und eine Halle im Frankfurter Osten wäre eher kontraproduktiv…
Keine Ahnung Alex. ist das der Typ, der aus Darmstadt kam? In Langen hatte der jedenfalls, mWn, nichts gerissen…
-
Warum eigentlich nicht die Ballsporthalle ausbauen? Tribünen in den Ecken über den Eingängen - dann wären die Eckblöcke im Oberrang optisch nicht mehr so schlecht, wie sie jetzt wirken und die Stimmungslöcher wären zu. Unter dem Oberrang auf der Eingangsseite ist definitiv Platz für so einige Vip-Lounges. Dafür und für das verbaute Beton in den Ecken müßte das Foyer und die Umläufe auf den Vorplatz hin erweitert werden. Rein vom Hallenvolumen ist die Halle doch nicht kleiner als die z. b. in Bamberg.
-
Danke Schesche, den Gedanken hatte ich auch schon mal…… Aber vielleicht ist es zu einfach gedacht… ;-)) Vielleicht möchte man sich lieber mit etwas neuem schmücken… Und das natürlich, wenn irgend möglich, wieder gratis…
-
Na ja, ich denke einfach, daß ein Plan B oft mit zu wenig Elan angegangen wird, wenn Plan A zu reizvoll ist. Die Investitionssumme (zumindest für die Ecken) wäre für recht wenige Plätze relativ hoch. Für die größeren Projekte finde ich intereressant, daß in der Presse schon ein Architektenname gehandelt wird und nichts von einem Wettbewerb. Und da dieser Herr ja Haus- und Hofarchitekt im benachbarten Industriepark ist …
-
In der heutigen FR-Printausgabe steht dass Derrick Allen von Bamberg umworben wird… (Sind Suput+Allen nicht etwas teuer als Vierer . Oder ist das für die FC Brose Bayern Baskets Bamberg/ München etwa möglich ? )
-
@Yo:
@ alan
Na endlich, ich dachte schon, Du hast was Ernsthaftes.
Glücklicherweise nicht. Nur gab es sportlich schon lange nichts mehr zu mäkeln und da die Saison des TV Langen zu Ende ist, braucht man nun eine andere Spielwiese. Und sein Padavan alias Alex… ist auch im Schlepptau ;).
Ich hab’ auch Gefühle, Yo …
-
In der heutigen FR-Printausgabe steht dass Derrick Allen von Bamberg umworben wird… (Sind Suput+Allen nicht etwas teuer als Vierer . Oder ist das für die FC Brose Bayern Baskets Bamberg/ München etwa möglich ? )
Es ist ja auch bekannt, dass Suput von Alba umworben wird - kann ja auch so eine Art Plan B sein…