Wechselbörse Artland Dragons 2010/11
-
Ich weiß zwar nicht wie ihr es seht, aber ich könnte mir durchaus vorstellen das Folarin Campbell nochmal ne Chance bekommt als Tweener für die 1-2 . Müsste theoretisch doch auch starten können oder meint ihr nicht? Hat immerhin vor 2 Jahren in Italien 12 PPG im Schnitt aufgelegt und vll. macht der neue Trainer den wieder stark. Ist ja auch erst 24 jahre und mit 1,93 m hat er auch ne gute Größe für die 2.
-
Bryan Bailey ist zurück! ich freu mich wie Bolle!!!
-
Jetzt heißt ihr wirklich Thunderdragons
Glückwunsch und viel Glück mit ihm(solange ihr hinter den Baskets bleibt)….hätte ihn gerne letzte Saison behalten.
-
Und die zweite Nachricht ist dann wohl die, dass Ralf Rehberger neuer Jugendtrainer des QTSV wird. Also sind immer noch zwei Spots frei. Wobei ja wohl nur einer besetzet werden wird…. Dann wartet man auf die Einbürgerung von Adam Hess und schlägt dann noch mal zu… So würde ich es zumindest machen.
-
das sind doch mal gute Nachrichten, Bailey passt sicher gut in die Truppe.
Vor allem freut mich aber die Weiterverpflichtung von Rehberger, hab ihn mal bei nem Trainerlehrgang kennengelernt und er hat nen sehr kompetenten und freundlichen Eindruck gemacht.
-
Jetzt heißt ihr wirklich Thunderdragons
Glückwunsch und viel Glück mit ihm(solange ihr hinter den Baskets bleibt)….hätte ihn gerne letzte Saison behalten.
maik, der brian hat lediglich mal ein paar spiele bei euch ausgeholfen, sehe ihn absolut nicht als oldenburger. sprich kein grund euern donnervogel in unseren namen einzubringen. in brian steckt sicher viel mehr drache als vogel
-
Wow, der Herr Koch macht im fernen Quakenbrück echt Nägeln mit Köpfen. Da wird wieder ein Tempo vorgelegt…
Und an den Verpflichtungen kann man auch so langsam den Spielstil erkennen. Das P’n’R scheint ihm auf jedenfall sehr wichtig zu sein .Sehe ich das dann richtig, dass Strasser dann hauptäschlich auf der 2 eingesetzt wird?
Und wenn jetzt noch der entsprechende Starter auf der 2 kommt, dann dürfte das Team wohl mehr als nur Playoffambitionen haben. (Ich weiß, das hieß es die letzten beiden Jahre auch. Aber jetzt habt ihr ja nen Trainer, der sein Handwerk versteht ).
Ich freu mich auf jedenfall auf dieses Team…
-
Der Kader sieht bisher ja schon ziemlich stark aus. Und wenn überlegt das noch ein starter für die 2 kommt und mit eurem guten Trainer dürfte das Ziel nicht nur Klassenerhalt heißen. Ich freu mich euch hoffentlich auch mal live im tv spielen zu sehen.
-
Welcome back Bryan, trotz aller Skepsis bin ich höchst erfreut.
1 Rice/Strasser
2 Bailey/Seggelke
3 Hess
4 Peavy/A
5 Fenn/R2B2- Hartenstein/Mangold/B
Ich bin echt gespannt, wie die Rotation auf den kleinen Positionen aussehen wird…
Edith wundert sich, wo das Gerücht für einen weiteren 2er her kommt. Die Äußerungen hier waren doch recht klar, dass jetzt noch ein 4er und ein deutscher Spieler kommen werden.
-
Welcome back Bryan Bailey!
“Brian soll bei uns auf beiden Guard Positionen zum Einsatz kommen”.
Was soll das nun heißen? Startet bailey auf der 2 oder eher einer für die Bank? Denke mal das er für die Bank kommen wird, weil ihm für die Starting 5 eindeutig der Wurf fehlt.
Was mir immernoch fehlt ist ein echter Slasher. Bailey und Rice sind das mit unter 1,85 nur bedingt für mich. Ist jetzt die Frage für welche Position man nochmal in den Klingelbeutel greifen wird? Schenkt man Peavy vollstes Vertrauen auf der 4 oder rüstet man da noch mal gut nach? Oder lieber auf der 2?Rice/ Strasser
X / Bailey/ Mangold
Hess/ Seggelke
Peavy/ X
Fenn/ Boumtje Boumtje/ Hartenstein -
Also ich denke das die Dragons noch einen PF Backup verpflichten werden sowie einen deutschen 12. Mann. Bailey wird starten auf der 2. In der lokalen Presse stand ja auch immer das man noch einen Shooting-Guard (jetzt Bailey) einen großen Flügelspieler sowie einen 12. deutschen Mann holen will.
-
1 Rice
2 Bailey
3 Hess
4 Peavy
5 FennWas soll das nun heißen? Startet bailey auf der 2 oder eher einer für die Bank? Denke mal das er für die Bank kommen wird, weil ihm für die Starting 5 eindeutig der Wurf fehlt.
Bei der obengenannten Starting Five ist es denke ich zu verkraften, dass Bailey auf der zwei keinen konstat guten Wurf hat. Wenn neben dem Back-up Vierer und einem weiteren Deutschen auch noch ein Shooting Guard geholt würde wäre das schon ein extrem aufgeblähter Kader.
Ich freue mich auf jeden Fal, dass Bailey wieder an Bord ist und bin gespannt was er noh zu bieten hat und wie Koch ihn einsetzten wird. -
Junge, Junge, der Herr Koch will sich aber bei den Verpflichtungen schon mal einschleimen. Ich sag es mal wie Moneymaker: “Ich freu mich wie Bolle”!! Gibt es denn schon Kandidaten für den 4er oder wird das wohl auch ein Rückkehrer? So richtig dagegen hätte ich nix.
-
Ich versteh das nicht.
Immer mal wieder hört man hier Leute die sich wünschen, die Dragons würden endlich mal mehr deutsche Spieler vermehrt einsetzten. Das schien hier mehr oder weniger Konsens zu sein oder?Jetzt wird das neue Team zusammen gestellt und plötzlich wünschen sich einige, dass Seggelke und Strasser doch lieber noch ein dritter Ami vor die Nase gesetzt wird.
Mit Rice& Strasser, sowie
Bailey& Seggelke
sind wir doch auf den kleinen Positionen richtig geil besetzt.Vertraut ihr den beiden nicht? Die bringen doch super Leistungen. Vor allem Ali. Warum sollte man ihm dann neben Bryan noch jemanden zur Seite stellen? Er und Bryan sind mMn. ein super Team und es ist aus meiner Sicht völlig offen und egal wer von beiden Startet.
Fenn soll und kann auch auf der 4 Spielen und wenn wir jetzt noch nen Comboforward holen habe wir eine perfekte 9er Rotation.
Rice/Strasser/Bailey
Bailey/Seggelke
Hess/Seggelke/X
Peavy/X/Fenn
Fenn/B²Hartenstein/Mangold/Y
Top Team
Und wir haben übrigens immer noch nicht die Geldbeutel wie Oldenburg oder Berlin. Keiner der aktuellen Rotationspieler war billig, da bin ich mir sicher. Ich könnte mir vorstellen, dass der letzte neue ne “bessere Collegelotterie” ist und das wäre mMn. ausreichend. -
hier wird spekuliert und spekuliert! aber das einzige was nicht passiert ist das keine namen genannt werden!
ich tippe auch auf einen der auf der 3 und 4 spielen kann! aber wer? mich würde freuen chad wiederzusehen der könnte aus meiner sicht qauch mal auf die drei für ein paar min ausweichen! -
mich würde freuen chad wiederzusehen der könnte aus meiner sicht qauch mal auf die drei für ein paar min ausweichen!
Chad hat gute Dienste im Trickot der Dragons geleistet, seine Form/Leistungskurve zeigte zuletzt aber stark nach unten, so dass ich eine Rückkehr für fraglich halte.
Das er auf die drei ausweichen kann denke ich ebenfalls nicht. In der Defense ist er schlicht zu unbeweglich und zu langsam um einen Dreier zu verteidigen und Offensiv könnte er evtl. ein Missmatch erzeugen, dafür müsste er allerdings wieder weniger an der Dreierlinie campen, sondern wie mehr Richtung Korb gehen. -
hier wird spekuliert und spekuliert! aber das einzige was nicht passiert ist das keine namen genannt werden!
Was erwartest du denn? Dass alle “Insider” hier locker flauschig ihr Wissen preis geben?
Oder das “Experten” mögliche Kandidaten nennen?Bei letzterem kann ich dir sagen, dass das mehr oder weniger unmöglich ist. Da man kaum sagen kann, was für einen Spielertyp sich die Dragons vorstellen.
Ein Comboforward oder einen 4er, einen Backup oder doch nen Starter usw.Da sind quasi 1000 potenzielle Kandidaten auf dem Markt.
-
ist vieleicht nur meine meinung aber rice/baily/Strasser kommt nicht an Goldsberry/Gavel/Roberts ran.
Wie gesagt vieleicht nur meine meinung -
…müssen sie auch nicht, denn es hat schon lange kein Team mehr
seinen Titel verteitigt!
Aber soweit solten wir dann doch nicht denken…
Geben wir denn Unseren neuen Spielern und dem Trainer ein bischen “mehr” Zeit!
Ich finde nur, einfach traumhaft was da gerade im Verein passiert…
Tolle Verpflichtungen bis jetzt und viel mehr topen kann man es sicher nicht mit dem Budget!
-
Also, ich würde Chad Prewitt schon gerne wieder sehen. Ich denke, was man ihm nicht vorwerfen kann, ist mangelnde Einstellung. Das es im letzten Jahr nicht so rund lief, hat meiner Meinung nach auch mit mangelndem Vertrauen seitens des Trainers zu tun. Dann hast du kein Selbstvertrauen und dann gelingen dir die einfachsten Sachen nicht. Ist man dann auch nicht richtig fit, kommt wohl eins zum andern. Ich bin der Meinung das schon zu alter Stärke zurückfinden kann, wenn man seinem Spiel vertraut und dann wird es sich auch auszahlen. Es hätte zum anderen auch einen hohen Identifikationswert sollte er zurück kommen.
-
Also, ich würde Chad Prewitt schon gerne wieder sehen. Ich denke, was man ihm nicht vorwerfen kann, ist mangelnde Einstellung. Das es im letzten Jahr nicht so rund lief, hat meiner Meinung nach auch mit mangelndem Vertrauen seitens des Trainers zu tun. Dann hast du kein Selbstvertrauen und dann gelingen dir die einfachsten Sachen nicht. Ist man dann auch nicht richtig fit, kommt wohl eins zum andern. Ich bin der Meinung das schon zu alter Stärke zurückfinden kann, wenn man seinem Spiel vertraut und dann wird es sich auch auszahlen. Es hätte zum anderen auch einen hohen Identifikationswert sollte er zurück kommen.
Na ja fraglich ist nur ob er der Spielertyp ist den wir noch brauchen? Ich denke ein 4er der auch mal auf die 3 gehen kann wäre wichtiger und besser. Jemand der für Athletik steht und auch den einen oder anderen 3er treffen kann. Könnt mir vorstellen die Lücke wird mit einem Collegespieler geschlossen. Ich werfe mal den Namen Brandon Bowman in die Runde….
-
Bowman bringt auf jeden Fall Athletik mit, alledings habe ich ihn durchaus als unkonstanten bzw Fehler behafteten Spieler in Erinnerung. Erstmal wird er zudem denke ich wieder versuchen in die NBA zu kommen, sprich eine Verpflichtung wäre erst nach der Summer Leauge möglich.
-
summer league ist längst vorbei.
-
Artland Dragons auf Twitter:
sind schon wieder soooo fleißig und verkünden später Neuigkeiten. -
…und es soll kein Oldenburger sein!!!
Twitter Zitat:
"Artland_Dragons
.@maik_92 Nee, dieses Mal ist es kein Oldenburger. Danke!
vor ungefähr 2 Stunden via Echofon als Antwort auf maik_92
.sind schon wieder soooo fleißig und verkünden später Neuigkeiten. Aber erst nach dem Abschieds-Brunch von Praktikantin Sarah.
vor ungefähr 2 Stunden via Echofon "… -
@4WALL
da warst du ja wohl ne minute schneller -
…und es soll kein Oldenburger sein!!!
Twitter Zitat:
"Artland_Dragons
.@maik_92 Nee, dieses Mal ist es kein Oldenburger. Danke!
vor ungefähr 2 Stunden via Echofon als Antwort auf maik_92
.sind schon wieder soooo fleißig und verkünden später Neuigkeiten. Aber erst nach dem Abschieds-Brunch von Praktikantin Sarah.
vor ungefähr 2 Stunden via Echofon "…Die Angst muss man ja bei euch haben
-
Leo Niebuhr also. Hat bei seinen letzten Einsätzen für die Dragons keinen besonders souveränen Eindruck auf mich gemacht, aber solange er auf hohem Niveau trainieren kann…
1 Rice/Strasser
2 Bailey/Seggelke
3 Hess
4 Peavy/A
5 Fenn/Boumtje-Boumtje- Hartenstein/Niebuhr/Mangold
-
Leo Niebuhr also. Hat bei seinen letzten Einsätzen für die Dragons keinen besonders souveränen Eindruck auf mich gemacht, aber solange er auf hohem Niveau trainieren kann…
Aber findest du das gut? Ich hab da so mein Problem. Auf der einen Seite wird extrem viel Geld für “Amis” in die Hand genommen und auf der anderen Seite sagt man den “Deutschen”, dass sie eh nur Sparringspartner sind. Vorallem beim sympatischen Koch bleibt da für mich so ein Geschmäckle…ich glaub der fand sowas als DSF/Sport1 Kommentator nicht gerade gut.
Aber bei ihm ist dann natürlich auch nur so wie beim unsympatischen König Dirk, die Verantwortung gegenüber einem Verein wiegt anders. Wenigstens ist Koch ehrlich-gut finde ich es trotzdem nicht! -
Ich liebe diese Quotendiskussionen. Stefan Koch hat vor ein paar Wochen in einem Interview gesagt, dass der Markt, was gute deutsche Spieler angeht, quasi leergefegt ist. Was soll er denn machen, wenn es keine guten deutschen Spieler gibt? Mit einer schlechteren Mannschaft antreten? Ich glaube, er hätte liebend gerne anstatt Ruben Boumtje Boumtje einen deutschen Center verpflichtet. Aber gibt es da gerade einen, der wenigsten eine ähnliche Qualität wie B2 hat? Mir fällt keiner ein. Das Problem ist doch momentan, dass nicht von heute auf morgen 70 gute deutsche Spieler auf dem Markt sind. Es gibt so viele Vereine, die erst vor zwei, drei Jahren angefangen haben, die Nachwuchsarbeit zu intensivieren. Darum wird es wohl auch noch mindestens drei, vier Jahre dauern, bis da auch was bei rumkommt.
-
Nun ja dass Gavel sich für Bamberg und gegen das Artland entschieden hat steht ja üblicherweise schon ein paar Tage vorher fest. Es kann also gut sein, dass man davon im Artland schon etwas bescheid weiß und man sich gesagt hat, gut dann gehen wir eben den günstigeren US-Weg im Aufbau und schlagen dafür auf der Centerposition mit Boumtje-Boumtje richtig zu. Also nicht enttäuscht sein, wenn jetzt kein europäischer Topstar als SG kommt.
-
Das Problem ist doch momentan, dass nicht von heute auf morgen 70 gute deutsche Spieler auf dem Markt sind.
Klar, da hast du natürlich Recht. Ich finde es eben nur schade, dass man den Jungs gleich sagt: “fürs Training und fürs Europa-Sightseeing reichen deine Fähigkeiten, für die BBL nicht” und diese Spieler unterschreiben dann wirklich noch so einen Vertrag. Auch wenn damit von vornherein reiner Tisch gemacht wird, ich hätte mir da von Koch doch mehr “Qualität” erwünscht. Er hatte ja schließlich genug Zeit die Ligen nach potenziellen “Deutschen” Prospects zu durchsuchen!
-
Aber findest du das gut?
Ja. Den Spielern wird ihre Rolle von vorne herein klar vermittelt. Zu Missverständnissen wie bei Flavio Stückemann wird es unter Koch nicht kommen. Mit Strasser und Seggelke haben wir zwei deutsche Spieler von Nationalteamformat in der Rotation. Sollte es sich anbieten, erhalten auch Mangold und Niebuhr ihre Minuten.
Da die Dragons aber keinen Koop-Partner in der Pro A oder Pro B haben, wo Talente weiter Spielzeit erhalten (wie Neumann bei euch zB) bleibt nur diese Möglichkeit. Oder eben mit einem schlechteren Team in den Wettbewerb gehen, wie @basketballbrain es beschrieben hat.Dann lieber ehrlich. Währt eh am längsten hab ich gehört.