Wechselbörse Artland Dragons 2010/11
-
Die Dragons melden Rob Lewin….
mit Try-Out-Vertrag bis Ende Januar…
Kennt den jemand?!
Die Tats lesen sich ja recht gut… und in Quakenbrück ist er auch schon.
Ich freue mich auf Samstag!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
-
http://www.artland-dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2246&type=2&menuid=22&topmenu=3
Zack und da steht es auch schon fest. Rob Lewins ist es.
-
Ich hätte so gerne weiterhin den Herrn Ibekwe im Drachenkostüm gesehen. Aber wenn die ältere Version namens Lewin hält, was die Statistiken versprechen, freue ich mich auch auf ihn. Vielleicht ist er ja auch die ältere, dh. abgeklärtere Version von Ibekwe, was weniger Foulprobleme bedeuten könnte.
Herzlich willkommen Rob.
-
Sehe es wie @jurassic.
Herr Lewin tritt kein sooo leichtes Erbe an. In den letzten Spielen hat Ibekwe doch einen bleibenden ziemlich guten Eindruck hinterlassen… da war ständig irgendetwas im Raum, das einfach mächtig Spaß gemacht hat!Aber so what… Koch wird wissen was er tut und Lewin hat wohl auch ganz gute Anlagen.
-
Ein 30 jähriger Powerforward der nur 201 cm misst, keine Dreier werfen kann und eine eklatante Freiwurfschwäche zu haben scheint.
Klingt mehr nach einer Notlösung als nach einer Alternative für Ekene.
Aber ich will ihn auch nicht abstempeln bevor ich ihn auch nur einmal gesehen habe, geben wir ihm eine Chance und zur Not können wir ja noch drei mal nachverpflichten. -
Ein 30 jähriger Powerforward der nur 201 cm misst, keine Dreier werfen kann und eine eklatante Freiwurfschwäche zu haben scheint.
Klingt mehr nach einer Notlösung als nach einer Alternative für Ekene.
Aber ich will ihn auch nicht abstempeln bevor ich ihn auch nur einmal gesehen habe, geben wir ihm eine Chance und zur Not können wir ja noch drei mal nachverpflichten.Äh, Ibekwe konnte auch keine Dreier werfen und hatte auch eine miserable FW-Quote, oder nicht?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ein 30 jähriger Powerforward der nur 201 cm misst, keine Dreier werfen kann und eine eklatante Freiwurfschwäche zu haben scheint.
Klingt mehr nach einer Notlösung als nach einer Alternative für Ekene.
Aber ich will ihn auch nicht abstempeln bevor ich ihn auch nur einmal gesehen habe, geben wir ihm eine Chance und zur Not können wir ja noch drei mal nachverpflichten.Haben die Dragons diese Saison schon einmal nachverpflichtet? Wenn nein, dann können sie noch vier mal nachverpflichten, weil Try out Verträge nicht als Verpflichtung zählen.
-
Ein 30 jähriger Powerforward der nur 201 cm misst, keine Dreier werfen kann und eine eklatante Freiwurfschwäche zu haben scheint.
Klingt mehr nach einer Notlösung als nach einer Alternative für Ekene.
Aber ich will ihn auch nicht abstempeln bevor ich ihn auch nur einmal gesehen habe, geben wir ihm eine Chance und zur Not können wir ja noch drei mal nachverpflichten.Äh, Ibekwe konnte auch keine Dreier werfen und hatte auch eine miserable FW-Quote, oder nicht?
Seien wir ehrlich: Ibekwe konnte eigentlich überhaupt nicht werfen, sondern dunkte meist - und trotzdem war er ein primal Spieler, dessen Spiel zu sehen wohl nicht nur mir viel Spaß bereitet hat. Kurz: Ich finde es fragwürdig anhand solcher Statistiken vorzuverurteilen. Wie du selber sagst: Geben wir ihm doch ne Chance.
Außerdem ist er wohl auch weniger für die Offense gekommen, sondern für Rebounds und die Verteidigung athletischer Vierer - und da scheint er ja gut zu sein.
Vielleicht gewinnen wir mit ihm ja auch mal wieder einen Sprungball. -
Hier ein Bericht über den Neuzugang
-
In der letzten Zeit gab es einige Unruhen um ihn, jetzt steht es wohl fest: Christian Standhardinger und damit wohl eines wenn nicht sogar DAS größte deutsche Talente seiner Altersklasse, wird vorzeitig aus den USA zurück kehren. Die ganze Story super zusammen geschrieben findet ihr auch und vor allem auf Grüblers Blog: http://gruebelei.de/2011/01/19/kulturelle-unterschiede-no-paradise-by-the-dashboard-light/
doch was veranlasst mich das Ganze in die Wechselbörse der Dragons zu posten?
Ganz einfach ich will ihn haben.Guckt man sich den Roster der Dragons an passt er meiner Meinung nach perfekt ins Team. Zwar sind wir eigentlich mit 12 tatsächlich aktiven Spielern eigentlich schon voll, aber auf Flo Hartenstein könnte man aus rein sportlicher Sicht verzichten, auch wenn ich ihn fürs Mannschaftsgefüge in Sachen Motivation und allem abseits des Platzes für alles andere als Unwichtig halte. Ähnlich wie bei Arne Woltmann damals ist es für ihn aber wohl langsam an der Zeit sich aus dem aktiven Team zu verabschieden und andere Aufgaben zu erlenen und auszuüben. Um das aber noch mal klar zu stellen, loswerden möchte ich ihn auf sicherlich nicht.
Spätestens bei Leo Niebuhr muss man aber wohl leider sagen, dass er nur wegen seines Passes auf der Bank sitzt. Ein Standhardinger könnte ihn obwohl seine Spielweise und Position eine andere ist in allen Belangen mehr als ersetzen. Überhaupt müssen sich die Dragons wenn sie auch in Zukunft ganz oben mitspielen wollen mMn. spätestens zur kommenden Saison Gedanken über einen weiteren deutschen Spieler machen, dem man Minuten auf dem Feld anvertrauen kann. Wieso nicht jetzt schon zugreifen wo sich ein hervorragende Gelegenheit bietet ein richtiges Talent mit viel Qualität zu verpflichten.
Standhardinger passt perfekt. Er ist im Gegensatz zu Strasser und Seggelke noch kein gestandener BBL Profi in den besten Jahren, sondern jung und kann erstmal langsam herangeführt und integriert werden. Welcher Zeitpunkt eignet sich da besser als ihn in ein funktionierendes erfahrenes Team zu stecken, wo er sich eine halbe Saison ohne Druck akklimatisieren kann? Und auch vom Spielertyp wäre er genau der Richtige. Auf Position 3, auch wenn er wie so viele in der NCAA leider positionsfremd in seinem Fall auf der 4 spielen musste, ist er zuhause und genau dort wäre bei den Dragons auch Potenzial einen Spieler wie ihn zu nutzen.
Seggelke ist ein klarer Swingman, Lewins ein Combo Forward (dass ich mit seiner Verpflichtung nicht so ganz glücklich bin habe ich ja schon gezeigt) und Hess mMn. der perfekte Mentor für Standhardinger, da seine Spielweise dem des jungen Talentes gar nicht so unähnlich ist. Standhardinger (vielleicht habe ihn manche mal in der NBBL oder vor allem beim derem AllStarDay live sehen können)hat einen guten Drive, kann Werfen und auch in der athletischen NCAA war er für Rebounds gut. Von dem was ich von ihm gesehen habe, ist der darüber hinaus einfach ein richtige Kämpfertyp.
Ob Standhardinger ins Artland kommen würde weiß ich nicht, die Dragons waren bisher ja nicht gerade dafür bekannt Talente auszubilden. Auf der anderen Seite halte ich Berlin und Bamberg aktuell talenttechnisch für ausreichend gut ausgestattet und Oldenburg,Braunschweig, Bonn,Bremerhaven oder wer sich sonst noch an renommierten, finanzstarken Team anbieten könnte ist aktuell nun mal schwächer als die Dragons. Die Quakenbrücker sind mit der aktuellen Positionen und klaren Playoffaussichten ein attraktiver Arbeitgeber und dass Koch junge Spieler ausbilden und coachen kann hat er damals in Gießen bei Gavel und Heiko mehr als bewiesen. Also, keine falsche Bescheidenheit. Warum soll man es im Artland nicht mal mit einem großen Namen versuchen? -
Witzigerweise hab ich gestern beim Lesen des Blogs teilweise das gleiche gedacht, aber auch gleich wieder verworfen, da solche Jungs doch eher in Bamberg oder Berlin unterkommen. Ich würde mich freuen einen ungeschliffenen deutschen Diamanten in QB zu sehen.
Und - er kann hier im Stadtpark rumlaufen wie er will. -
Ich denke bei Berlin braucht ihr euch keine Sorgen machen, der Kader ist voll und für die nächste Saison hat man schon 4 Deutsche unter Vertrag. Schaut lieber nach Old, denn die haben ein richtiges Quotenproblem.
Bamberg ist natürlich immer eine Option, weil junge Leute dort auch spielen, aber auch da ist der Kader ja relativ voll. Favoriten für mich wären Old, Artland, Bonn und Trier. -
Alba und Bamberg klar aber:
Bamberg hat mit:
Land
Stuckey
(Pleiß)
Neumann
(Tadda)gerade schon 3 bzw. 5 Talente was für ein Team alle mal ausreichend ist und wo soll er hinter Jacobsen und Terry spielen?
Berlin hat sich in den letzten Jahren alles andere als empfohlen in Sachen Talente. Außerdem ist man auch dort mit:
Femerling,
Idbihi,
Schaffartzik,
Schulze,
Staiger,
Seiferthebefalls extrem gut mit Deutschen besetzt. Desweiteren hätte er dort einige sehr Starke Leute vor sich und ich glaube Berlin hat gerade ganz andere Sorgen als die Talentausbildung.
Bei Oldenburg spielen zwei der drei besten Punktesammler im Team schon auf der drei und auch sonst sehe ich aktuelle auch im Bezug auf die Trainer gerade keinen Grund Oldenburg zu bevorzugen. Klar die haben noch mal mehr Kohle, aber holen die sich jetzt wo sie eh im die Playoffs bangen müssen einen weiteren 3., da das eh deren stärkste Position ist?
Trier? Hinter Zwiener wäre noch Platz das stimmt. Haben die überhaupt das Geld dazu?Nicht desto trotz wäre Trier wenn sie den wollten ein verdammt harter Konkurrent.
Danach kämen halt eine Reihe an potenziellen Arbeitgebern (Bonn, Quakenbrück, Bremerhaven, Braunschweig, Ludwigsburg) aber warum sollten es nicht mal die Dragons sein? Die Situation in der Liga sowie im Team sind dafür gut geeignet.
Klar in so ein Nest wie Quakenbrück will nicht jeder, aber gerade um zu zeigen dass man sich wieder voll auf Basketball konzentrieren will ist es vielleicht gar nicht so schlecht. -
Der FC Bayern wäre vielleicht auch nicht ganz uninteressant.
Im Moment zwar noch ProA, aber so langsam muss man auch mal an die nächste Saison denken. Standhardinger neben Hamann, Greene und Doreth - und schon hat man vier gute Deutsche, zwei erfahrene und zwei junge Talente.
Standhardinger kommt aus München.
Käme er jetzt zum FCB, könnte er sich erst einmal in der ProA noch mit dem Team einspielen und sich wieder an Deutschland gewöhnen.
Allerdings ist er wohl kein herausragender Verteidiger, was für Dirk Bauermann velleicht ein Ausschlusskriterium ist.
Spannend wird es allemal, wo er landet.
-
Obwohls in der Artland-Börse steht…
Ich fände in Bamberg sehr wohl für den Spieler Einsatzzeit als Backup von Casey, der ohnehin zu viel spielen muss und da Suput öfters mal verletzungsbedingt aussetzen muss auch auf der 4.
Für die nächste Saison wohl ohne Pleiss in Bamberg, gibts auf den grossen Postiionen genug Platz und Zeit.
Zum Thema Bauermann und junge Spieler tut vielleicht des Interview mit Betz bei crossover ganz gut. -
@nTV:
Obwohls in der Artland-Börse steht…
Ich fände in Bamberg sehr wohl für den Spieler Einsatzzeit als Backup von Casey, der ohnehin zu viel spielen muss und da Suput öfters mal verletzungsbedingt aussetzen muss auch auf der 4.
Für die nächste Saison wohl ohne Pleiss in Bamberg, gibts auf den grossen Postiionen genug Platz und Zeit.
Zum Thema Bauermann und junge Spieler tut vielleicht des Interview mit Betz bei crossover ganz gut.Aber genau das wäre ja nicht seine Position. Er ist ein 3er, der seine Stärken im Spiel mit dem Gesicht zum Korb hat. Als Suput backup wäre er ja wieder auf der 4.
Nachdem was Jalapeno geschrieben hat dürfte die Sache ja eh klar sein, die Bayern hatte ich ja komplett vergessen. -
Nachdem was Jalapeno geschrieben hat dürfte die Sache ja eh klar sein
Unsinn, ist doch auch nur belegloses Gerede eines Fans. Standhardinger kann ebenso gut bei den Dragons oder sonstwo landen. Vielleicht versucht es ja sogar noch einmal in den USA - an einem weniger katholischen College hat er vielleicht noch eine Chance.
-
Ich glaube nicht das Oldenburg Standhardinger verpflichtet, weil sie nicht den Trainer haben der diesen Weg bevorzugt. Außerdem ist das Quotenproblem in Oldenburg nicht so groß. Man hat mit Mc Naughton einen Rotationsspieler und dazu mit Hain und Smeulders zwei entwicklungsfähige Spieler. Wenn dann bräuchte Oldenburg für die nächste Saison einen Spieler der Kategorie Schwethelm, Benzing, also Spieler für 20+ Minuten.
Von der Position her würde Standhardinger allerdings durchaus passen, weil Oldenburg ein Problem auf der 3 hat. Paulding spielt quasi jedes Spiel durch. Ein Spieler für 5 Minuten Entlastung wäre da ein guter Weg.
Wegen der oben genannten Gründe bleibt der Weg für die Dragons aber frei.
-
Aber klar ist wohl, dass wenn der FC wollte, könnte er Standhardinger holen insofern der überhaupt zurück kommt.
Das meinte ich damit. Für den FCB spricht einfach zu viel. Position, Trainer, Herkunft des Spielers, Perspektive, Geld usw.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Er (21) hat mit nem Mädel (19), beide oben ohne, Sonntag Nachts in seinem Auto im Park gesessen. Und das ist in dem Bundesstaat halt verboten.
Aber das ist vielleicht eine etwas zu stark gekürzte Version, ließ dir am besten Grueblers letzten Blog durch. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wie lächerlich ist das denn bitte?
Du willst einen Spieler nicht sehen - egal mit welchem Talent - der sich mit seinen 21 Jahren seinen natürlichen Bedürfnissen hin gibt und mit einer Frau oben ohne im Auto sitzt bzw. etwas tut, was vollkommen normal ist?
Oh Nein….:D Oh mein Gott…
-
Ich möchte die Gunst der Gelegenheit nutzen und diesem jungen Mann für seine gelebte Sexualität gratulieren ! Und ihm mit auf den Weg geben:
Weiter so !
PS.: hinter der Lokhalle gäbe es einen großen verwaisten Parkplatz
-
Ich glaube nicht, dass Koch da mitmachen würde… alleine schon, weil er dem Standardhardinger nicht die Spielzeit bieten kann, die er in jetzt benötigt, um sich entsprechend weiter zu entwickeln. Außerdem vermute ich mal, dass er auch bei Harti im Wort steht.
Die Geschichte im Park finde ich amüsant. Meine Güte… ich kann gar nicht sagen, wie egal mir so etwas wäre…
Stelle mir grad vor, wie er mit seinem “Firmenwagen” ganz langsam in den Park fährt… lol… vielleicht bekäme er ja nen Geländewagen… könnte sonst schwierig werden… -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Es geht nicht um die Sache an sich, aber wenn er in ein Land geht, muss er sich darüber im Klaren sein, was er tun darf und was nicht, wie lächerlich die Regel auch sein sollte oder nicht.
Hätte dann nicht Jacobsen gar nicht für die Veilchen hätte auflaufen dürfen…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Also ich finde die Geschichte einfach lächerlich.
Ja man muss sich an Regeln halten klar, aber wegen sowas jemanden gleich wieder aus dem Team feuern und so wahrscheinlich die gesamte Collegekarriere zerstören? Ziemlich überzogen in meinen Augen. Gut es gibt Bundesstaaten in Amerika die bei so was eher streng sind, aber das ganze riecht für mich mehr nach Exempel statuieren.
Und jetzt aus deutschen Augen, der Junge ist 21, wegen so etwas zu sagen "den will ich hier nicht…"finde ich…eigenartig.
Es ist unumstritten, dass er unter den vorliegenden Voraussetzungen ein Fehler begangen hat, aber so etwas ist doch wirklich ein Kavaliersdelikt.
Ich habe Rice und Peavy auch schon zusammen über eine rote Ampel gehen sehen. Das ist alles andere als vorbildlich und hat sie und andere gefährdet, willst du die deswegen auch feuern?
Zu Harti:
Wie gesagt ich würde nicht ihn sondern Niebuhr auf die Tribüne schicken.Grundsätzlich halte ich es natürlich auch für sehr unrealistisch, dass er nach Quakenbrück kommt, Sinnvoll und gut fände ich es aber trotzdem.
-
Wenn CS den, nun aller Voraussicht nach, logischen Schritt zurück nach Deutschland geht, sollte auch ein Team für ihn Voraussetzung sein.
Seinem Potenzial entsprechend sollte es für eines der ambitinierten Teams reichen (sicherlich könnte er auch in einnem Team wie Trier erfolgreich sein, fraglich ist allerdings, wie viel Wingewöhnungszeit er braucht und die anschließende Frage wo er sich besser eingewöhnen kann).Die Dragons bieten sicherlich nicht die schlechtesten Bedingungen. Die Trainingsbedingungen, sowie die Softfacts, sind denke ich für einen jungen Spieler nicht unbedingt hinderlich - sofern man vom nicht ganz so ausschweifenden Nachtleben in Quakenbrück absieht.
Das Team ist in diesem Jahr durcaus erfolgreich und Koch hat des Öfteren die jungen Spieler mit Minuten ausgesattet - wenn auch mit Garbagetime. Man kann allerdings die Fähigkeiten eines Mangold oder Niebuhr nicht mit denen eines CS gleichsetzen. Zudem bietet mE auch sein Position durchaus die Chance auf Spielzeit und vorallem mit Hess einen erfahrenen Mann an seiner Seite.Ob die Dragons, sofern sie Interesse haben, bessere Chancen haben als Bamberg, die als Spieler ansich natürlich interessant sind, mMn aber in seiner jetzigen Situation nicht die Perspektive bieten - als Berlin, die in den letzten Jahren nicht damit geglänzt haben jungen Deutschen den letzten Schritt zu gewähren und evtl eine unpassende Trainerphilosophie haben - als Oldenburg, die zwar Bedarf auf seiner Position haben, bei denen aber mE auch der Trainer das größte Fragezeichen darstellt - als evtl. Frankfurt, die erfolgreich spielen und bei denen in diesem Jahr sowieso die Spieler kommen und gehen ( ), wird sich zeigen.
Der letzte junge deutsche Spieler, der mehr oder weniger in Quakenbrück gestrandet ist, kann sich sicherlich nicht über seine Entwicklung beschweren, die Rede ist von Jan Jagla.Die Alternative zum FC Bayern zu wechseln halte ich für mehr als gewagt. Bayern bietet zweifellos aktuell eine gute Situation, viel Einsatzzeit in der ProA, unter (noch) Bundestrainer Bauermann, inwiefern er dort aber in den nächsten Jahren seinen Status quo halten kann ist mehr als fraglich. Wenn Bayern sofort den zu erwartenden Schritt in die, zumindest etatmäßige, Spitzengruppe unternimmt, halte ich die Gefahr, dass er nicht in der gleichen Zeit seine Entwicklung voran treiben kann, für groß. Sollte er sich hingegen zutrauen (und dies auch erfüllen können) in ein, maximal zwei Jahren wirklich eine Rolle in einem Spitzenteam der BBL auszufüllen, ist Bayern eine gute Adresse.