Webmoebel Baskets 2010/2011
-
-
Tach auch
Bei 7 Deutschen und 4 US Bürgern, als Wuschkader, entwickeln einige gleich Angstgefühle ob das reicht.
Für die Verteilung der anfallenden Minuten in der Pro A garantiert.
Für den angestrebten 6 Platz? Schau mer mal.
Da würde ein "Mister Unauffällig Langfort " bestimmt beruhigend wirken. Der würde zwischen den ganzen flotten Burschen ordentlich Stand bringen. Wenn nichte der, weil zu teuer, dann ein anderer Big Man.
Und auch der letzte Ami sollte 4/5 tauglich sein. Das wäre gut für Daniel weil der auf der 3 einfach Zuhause ist.
Weiter unten wären wir, wenn die Wendt´s unterschreiben, eh schnell und beweglich aufgestellt.
Das könnte in der Tat ein flottes Jahr geben. Da sollte unsere Sponsorensuchabteilung, zur Unterstützung von Schiris und Fans, vielleicht mal bei den deutschen Brillenherstellern nachfragen.
Mal sehen wenn uns diese Woche noch so bringt.Bis dahin
-
Das mit dem deutschkonzept und darauf setzen kennen wir ja noch aus dem letzten jahr. da wollte man und musste dann auf billige amis greifen. diese saison haben wir einige deutsche und hoffe das es auch gut geht. gerad auf der 1 und 2. mit nur einem starken und erfahrenen Spieler könnte im Laufe der Saison Probleme geben.
But we will see
-
Ja ich kann unsere beiden Amis am Backcourt auch nicht richtig einschätzen. Die Zahlen von Johnson lesen sich zwar ganz gut, Regio und Pro A ist aber doch was anderes und dann noch auf der schwersten Position! Da kommt es dann auf die Trainer an in wie weit sie die Spieler voran bringen. Falls die Wendts unterschreiben sollten, dann liegt trotzdem noch ne Menge Last auf die beiden Amis, da sie doch in der Offensive die Hauptlast tragen müssen/sollen.
Etatmäßig müsste PB doch ganz gut aufgestellt sein in der Pro A. Normal müsste doch noch ordentlich geld übrig sein, oder was meint ihr?
So viel wird doch ein Regiospieler und einer vom College nicht gekostet haben. Die “teuersten” wohl Fumey und Spöler? Oder wedeln wir noch mit Euroscheinen und angeln uns noch nen dicken Fisch auf der 4/5 so Langford-mäßig zum Bsp. -
Ich bin echt gespannt, wer die beiden restlichen Deutschen werden. 2x Wendt wäre für mich einge Riesenüberraschung. Das hieße, dass die back-ups auf der 1 und 2 mit Wendt/Malinowski aus der eigenen Jugend kämen. Für mich ein Risiko, trotzdem fände ich es gut.
Eigentlich sind die Deutschen-Minuten größtenteils aufgeteilt. Spöler/Fumey teilen sich die 4/5 und Lieneke den Großteil auf der 3. Einer der Nachwuchsspieler verschafft ihm ein paar Minuten Pause. Wenn es jetzt noch mehr deutsche Minuten werden - denn die beiden neuen Amerikaner auf der 1/2 brauchen auch Pausen - umso besser. Letztlich ist es sowieso egal, ob Deutscher oder Amerikaner, gut und schlecht gilt es zu unterscheiden.
Sollten noch zwei Nachwuchsleute geholt werden, hoffe ich, dass der Mut belohnt wird!
-
Besser man setzt jetzt auf weniger Amis und hat damit im Nachhinein noch eine gewisse finanzielle Flexibilität, als dass man den Kader “vollstopft” und einem nachher die Hände gebunden sind.
So kann man evtl. noch ganz gut auf Verletzungen (Fall Roemer?) oder Enttäuschungen (wie letztes Jahr Borha) reagieren. Fällt nichts vor und die Mannschaft schlägt sich ganz gut (angepeilter 6. Platz) kann man sich das Geld sparen, andernfalls kann man sich in der 2. Saisonhälfte noch ein Schnäppchen sichern oder halt einen Fehlgriff wieder ausgleichen…Man will wohl einfach auf Nummer sicher gehen und nicht die Finanzen bis aufs Äußerste ausreizen, damit hat man schon genug schlechte Erfahrungen
-
Ich hab kein Problem damit wenn nur noch 2 Amis kommen, wenn diese denn ein hohes Niveau haben. Lieber zwei teure (und gute; gell Borha ) als 4 Mittelklasse Amis. Dazu gefallen mir die deutschen Spieler bisher viel besser als letzte Saison. Wenn ich mich noch an die “Team Germany light” Farce zu Beginn der letzten BBL Saison erinnere muss ich immer noch lachen; das sieht dieses Jahr viel besser aus. Klar wäre ein Simon noch ganz gut als Backup auf der 1, aber gerade von Spöler und Fumey halte ich sehr viel und freue mich die beiden im Kader zu haben.
Insgesamt sehe ich die kommende Saison schon viel positiver als noch vor ein paar Wochen; viel hängt jetzt natürlich noch von den beiden Amis ab. Aber ich habe da viel Vertrauen in Happe der bis dato echt einen tollen Job macht. Weiter so!
-
webmoebel Baskets verpflichten Zach Hillesland
. In der als stärkste Division der gesamten USA geltenden „Big East“ erzielte Hillesland durchschnittlich 4,6 Punkte, 4,9 Rebounds und für einen großen Spieler beachtliche 2,3 Assists pro Spie
Naja ?!
-
Hier die Meldung von der Homepage.
-
webmoebel Baskets verpflichten Zach Hillesland
. In der als stärkste Division der gesamten USA geltenden „Big East“ erzielte Hillesland durchschnittlich 4,6 Punkte, 4,9 Rebounds und für einen großen Spieler beachtliche 2,3 Assists pro Spie
Naja ?!
Keine Stats die einen umhauen, aber der soll ja auch nur ProA spielen und nicht NBA Mal gucken wie er sich schlägt; liest sich irgendwie ähnlich wie damals bei Terwilliger nur das man noch nicht weiß ob der jetzt eher ein Scorer unterm Brett ist oder ein Shooter.
-
Aus der “Big East” wird sich kein 20/10 Spieler nach Paderborn verirren… So realistisch muss man sein!
Das ist halt die Lottery.
Die letzte Saison(08/09) war nicht seine Beste, aber er kann wohl Basketball spielen.
Hat den Best-Defensiv-Award seiner Schule gewonnen, also wird in dem Bereich sicherlich weiterhelfen!
Scheint eher ein Forward zu sein, aber kann mit seiner Größe in der ProA wohl auch als Center eingesetzt werden.
Wirft keine 3er (Also kein Terwilliger) teilt gut Assists aus, ist aber ein schlechter Freiwerfer.Laut College-Berichten ist/war er sogar ein SF (und fuehlte sich als solcher sogar wohler! “Point-Forward” also eine Art Lamar Odom )
Ein Kadidat für die 3-5, ich hoffe Arthur weiß diese Variablität auch zu schätzen und setzt ihn nicht nur als PF oder Center ein.
Mit Hillesand Fumey und Spöler auf der 3-5 könnte man schon echt groß aufspielen ! -
So der nächste neue Zach Hillesland. Hier ein Video zu ihm
Wie schon beschrieben ist er ein Point Forward und ich sehe ihn auch eher als klassischen SF mit gutem Zug zum Korb, aber kann keine Dreier werfen (das bringt ihm schon Artur bei ). Ein 5er ist er auf keinen Fall und ich denke, dass er da auch nicht hingehört. Bringt ab und zu den Ball nach vorne. Das ist gut, wenn der Gegner presst. Ansonsten wieder ein sehr agiler Spieler, was mich sehr freut.
Wie sieht es in der Pro A bei den Big Men aus? Sind die so robust und groß? Denke eher nicht oder? Weil ich dann keine großen Bedenken haben werde bis auf gegen die Bayern mit Maras und Hall.
Also jetzt muss noch nen echter 5er kommen, der auch auf der 4 aushelfen kann!
-
Bedenken muss man da schon haben. Er sieht sich selbst nicht als 4/5er und eher als 3er. Kann aber nicht von außen schießen. Böse Zungen behaupten er könnte von allem zu wenig.
Naja erstmal abwarten und 1Spieler braucht man ja noch im Team den man im Laufe der Saison austauschen muss -
Er ist sicher kein Center, aber mit 2,06m und 110 kg kann man in der ProA schon öfters mal Center verteidigen. Darum gehts…
Ist sicherlich ne gute Variante weil man damit die Lücke auf der 3 schließt und zusätzlich einen “Big-Body” bekommt.
Jetzt muss aber trotzdem noch ein richtiger Center kommen, sonst siehts etwas mager aus unterm Korb! -
Er hat ja 1 Jahr Pause gemacht und keine Spielpraxis bekommen. Er hat wohl jetzt Sommer League gespielt und hätte trotzdem noch einen guten Eindruck hinterlassen. War einer von den Verantworlichen wohl vor Ort oder haben die es wieder nur über Hören/Sagen überzeugen lassen. Oder wieder per Youtube
-
Ob du es glaubst oder nicht… Die “Suche” nach " guten" Spielern übernehmen meist Agenten/Agenturen, vorallem bei Vereinen, die nicht das Geld haben um selbst zu Scouten (Also wahrscheinlich fast alle ProA-Clubs und mit Sicherheit auch einige BBL-Clubs!).
Man muss halt nur die richtigen Agenten finden… -
Zumindest gibt es ein gutes Tape von ihm! Der Spielertyp Terwilliger ist nach der Regeländerung out. 3er-werfende 4er wird es bei der neuen Entfernung zum Korb wohl nicht so viele geben. Gefragt sind 3-4er die sich zum Korb durchwühlen können und möglichst ohne Gefangene stopfen: No-Charge-Area… gerade da scheint der neue doch ganz gut auszusehen.
-
Die gelten soweit ich weiß überall, oder? Sogar bei der nächsten WM schon, wenn ich mich richtig erinnere…
Zum Spieler: Auf den ersten Blick ganz ordentlich. Ich habe keine Ahnung, was so auf den großen Positionen in der ProA rumläuft, ich denke aber, dass er uns zumindest Tiefe auf der 3-5 geben kann. Mir gefällt die Verpflichtung ganz gut, allzu teuer wird er auch nicht gewesen sein, insofern… abwarten und wie bei der Lotterie immer: auf Glück vertrauen!
-
ich hoffe,dass er es auch in der pro a das ein oder andere mal krachen lässt
-
Jetzt soll ja erstmal noch 1 Amerikaner kommen.Ich kann die Baskets als Mannschaft noch gar nicht einschätzen.2 Spieler mit Pro A Erfahrung?Die anderen Spieler müssen sich noch beweisen.Es kommt bei den Baskets auf die richtige Mischung zwischen Offense un Defense an.Den Gegner unter 70 Punkten halten,und selber um die 75 Punkte scoren.So stelle ich mir diese Saison vor.Bin auf den letzten Amerikaner gespannt.Es kann nur ein Center seien.
-
Keine Ahnung was der Arthur als Coach taugen wird - sein Recruitment gefällt mir sehr gut!
Wenn die Knochen von Roemer und Zach Hillesland halten wird das ´nen nettes Team! Klar kennt man noch wenig von den anderen Temas aber Paderborn kann man schon mal vorsichtig auf den Zettel nehmen!
@DvW, ich melde mich hiermit offiziell für ein Heimspiel an - ihr spielt doch noch vor Zuschauern, oder? Letztes Jahr war man sich ja nicht mehr so sicher….
-
Sieht so aus als wäre der Typ sogar relativ schnell und dribblestark! Ich glaube nicht das der nächste Ami ein Center wird. Wir haben doch noch keinen Point Guard oder? Was ist mit Haynes?
-
Wir haben KJ Johnson schon sehr früh verpflichtet, der ist ja fest als Starter eingeplant!
Im Endeffekt fehlen EIGENTLICH noch ein Center UND ein Combo-Guard, aber man hat sich anscheinend eher für den Nachwuchs entschieden und verzichtet auf einen weiteren Spieler.
Arthur kennt seine Youngsters ganz gut und ich hoffe er kann ihr Leistungspotenzial in der ProA richtig einzuschätzen. Ohne weiteren PG müssen Wendt und Malinowski 10-15min abdecken, die Johnson auf der Bank verbringt, zudem Gajda und Wendt “Nr. 2” ein paar mehr Minuten auf der 2.Es ist schon ein bisschen Risiko, aber auf einen weiteren Bigman kann man eigentlich nicht verzichten!
-
Wenn es denn so ist, dass man Geld für eventuelle Nachverpflichtungen bei Seite legt, kann ich mit der jetzigen Truppe erstmal gut leben. Gute Jungs gibt es auch im November/Dezember zu verpflichten.
-
http://www.sportsvision-service.com/?p=1802
Trey Hampton ist scheinbar der nächste Neuzugang. Überzeugt mich leider gar nicht.
-
Der wird ja leider auch als Forward für beide Positionen angegeben und ist damit wohl auch kein reinrassiger Center. Da Ben Spöler da aber wohl mindestens 20 Minuten spielen soll (zumindest gehe ich davon aus), können die beiden Amis zusammen als Back-up vielleicht trotzdem reichen.
Wenn dieser neue da wirklich kommt (der NAme ist mir schon wieder entfallen :D), dann wird er genau so eine Wundertüte sein wie andere auch. Ich denke die Divise ist erstmal, möglichst wenig Geld auszugeben, dafür Leute zu holen, die gute Chancen haben, die geforderten Leistungen zu bringen, aber trotzdem noch etwas Geld für 1-2 mögliche Nachverpflichtungen übrig zu lassen. Wenn dann (zusammen mit den Wendts) der Kader so steht, denke ich sollte man einen einstelligen Tabellenplatz als Ziel ausgeben.
-
Wow, einige Paderborner müssen ja ganz schön hohe Ansprüche haben, wenn man Hillesland als Bankspieler oder ersten Tauschkandidaten sieht und gar als “vermutlich billig” bezeichnet. Gutes College, starke Conference und dort mindestens solide Stats - das heißt normalerweise Topspieler in der ProA - gerade weil viele Vereine in dieser Saison wohl etwas mehr Kohle für deutsche Akteure ausgeben müssen und zudem der Dollarkurs nicht unbedingt günstig für “Importe” steht, weshalb die durchschnittliche Qualität der Amis eher abnehmen als steigen dürfte (Bayern mal ausgenommen). Das sieht man meiner Meinung nach auch schon an den bisherigen Verpflichtungen vieler ProA-Ligisten und insofern jetzt nicht alle Konkurrenten noch die übelsten Kracher auf dem August/September-Schnäppchenmarkt abgreifen, dürfte Hillesland eher einer der Top-Amis der Liga werden. Lediglich zwei mittelgroße Fragezeichen bleiben:
1. Was hat er nach dem einen Jahr Pause noch drauf?
Da Hillesland laut eurer PM allerdings nicht wegen einer Verletzung pausiert hat, sondern lediglich noch seinen Collegeabschluss machte, darf man wohl davon ausgehen, dass er zumindest teilweise auch noch Basketball gezockt hat. Vielleicht sogar als Trainingspartner im Collegeteam von Notre Dame? Oder zumindest in irgendeiner “Freizeitliga”? Insofern wäre das eine Jahr Pause wohl nicht ganz so dramatisch, wenngleich natürlich ein gewisses Restrisiko bleibt, aber deshalb war er wohl auch überhaupt erst finanzierbar.2. Eignet er sich vom Spielertyp wirklich für die ProA?
Einerseits muss ich sagen, dass ich in der zweiten Liga nur selten einen 2.06m großen Akteur gesehen habe, der derart beweglich ist und über ein solch gutes Ballhandling verfügt (wenn man dem Youtube-Video jetzt mal etwas Glauben schenken mag). Für mich wirkt Hillesland wie ein klassischer Tweener, also ein Smallforward mit der Größe eines Powerforwards. Höchstwahrscheinlich wird er in Paderborn aber auch öfter auf der 4, vielleicht sogar teilweise auf der 5 zum Einsatz kommen und Positionskämpfe am Zonenrand oder Postmoves im Setplay scheinen nun so gar nicht sein Ding. Sein fehlender Dreier wäre grundsätzlich zwar kein Problem, könnte aber dahingehend etwas problematisch werden, weil Paderborn jetzt auf der 3 und 4 scheinbar keinen einzigen konstanten Werfer hat (oder sollte ich hier Lieneke nicht unterschätzen?). Für das Fastbreakspiel scheint Hillesland dagegen geradezu ideal und so könnte er ein ums andere Mal seine vermeintlich unbeweglicheren Gegenspieler abhängen. Darüber hinaus dürfte er mit 2.06m auf dem Flügel oft genug ein Missmatch zu seinen Gunsten haben. Fazit: Entweder er bildet zusammen mit Spöler und Lieneke ein echt geniales, für viele Gegner zu großes und/oder zu bewegliches Forward-Trio oder Hillesland scheitert in der ProA, weil er seine Stärken auf der Powerforwardposition nicht wirklich entfalten kann.Insgesamt sieht der aktuelle Paderborner Kader aber eigentlich ganz gut aus und wenn man auf diesem Niveau weitermacht, sind die Baskets definitiv ein Kandidat für das obere Tabellendrittel.
-
http://www.sportsvision-service.com/?p=1802
Trey Hampton ist scheinbar der nächste Neuzugang. Überzeugt mich leider gar nicht.
Hmm, dein Link führt leider ins Leere, aber wenn du den Trey Hampton von Georgia State meinst, wäre das ja noch ein weiterer Powerforward - nach Hillesland und Lieneke zwar mal ein echter Vierer, allerdings auch eine richtige Wundertüte. Damit wäre Paderborn auf der 3 bis 5 mit Lieneke, Hillesland, Hampton, Fumey und Spöler eigentlich komplett, oder? Da fehlt zwar irgendwie der “dicke Brocken” unterm Korb, aber mit den vielen variablen Forwards ist das zumindest recht interessant. Klingt nach schnellem Fastbreakbasketball und wenig Setplay für die Center. Ist das so Gacaevs Stil oder kommt vielleicht sogar noch ein guter Deutscher für die 5?
-
Das Trey Hampton Gerücht betrachte ich auch erstmal mit Skepsis, wäre aber natürlich, für den Fall, dass es stimmen sollte, ein klares Indiz für Tempobasketball.
In der NBBL war sein System deutlich darauf ausgelegt und dass sowas auch im professionellen Bereich funktioniert zeigt eindrucksvoll das Beispiel Göttingen… Also könnte mir schon gut vorstellen, dass Arthur eher schnell spielen wird. Trotzdem wäre ein “richtiger” Center doch noch eine gute Ergänzung (Göttingen hat ja auch Boone). Nicht alle Gegner kann man einfach überrennen, daher braucht man auch mal Jemanden, der im Half-Court-Play die Zone dicht machen kann. Bisher sehe ich da Niemanden!Es wundert mich aber, dass bisher nur so wenige 3er-Spezis im Team stehen (eigentlich nur Roemer und Johnson; mit Abstrichen vllt. Lieneke). Bei Arthur, als bekanntem Distanzwerfer, hätte ich da schon ein paar mehr erwartet. Klar können auch unsere Jugendspieler mal nen 3er einnetzen, aber Konstanz darf man da wahrscheinlich nicht erwarten!
Aber so warte ich mal gespannt ab, was Arti mit seinen Jungs so spielen wird.
Happe wird ihm schon klarmachen, dass es ein paar mehr Systeme braucht als bei Stolz (sollte er ja selbst gesehen haben ) -
Die der NW von heute stand online, dass die Amis Roemer, Hillesland und der neue 5er!!! Probeverträge erstmal bekommen haben, da man sie nicht wie die anderen live sehen konnte. Das passt mir sehr gut bis jetzt. Hillesland gilt dabei als Back-up auf den großnen Positionen meinte Happe. Derweil wartet man noch auf die Verpflichtung auf der Position 5, welches auch wieder von einem Ami besetzt wird.
Zu dem vorher geposteten Einträgen bezüglich Trey Hampton.
Ja er ist kein Center aber genau wie unsere anderen großen ein echter Wühler!!! Schnell und gute Defense. Also mir macht es ehrlich gesagt nichts aus, dass wir nicht mit einem echten Big Man spielen, da wir doch Fastbreak und Pressverteidigung als Hauptaugenmerke betrachten werden (nehme ich mal an).Ich denke, dass sich die Hillesland, Hampton (bzw. der andere neue Ami), Fumey und Spöler sich die Zeiten gut auf der 4 und 5 aufteilen werden.
Lieneke ist übrigens ein guter 3er Schütze und ackert auch in der Defense ordentlich!
Johnson/O.Wendt
Roemer/L.Wendt/Malinowski
Lieneke/Gajda
Spöler/Hillesland
Hampton/FumeySo würde der entgültige Kader dann wohl aussehen für mich, falls die Wendts unterschreiben (viel Erfolg bei der U18 EM!) und wir Hampton bekommen.
Beim ersten Anblick sieht man aber, dass vielleicht die nötige Präsenz in der Zone fehlt. Klar können wir schön schnell spielen und alle ziehen auch gut zum Korb, welches zu vielen Fouls der Gegner führt, aber mal abwarten wie die Verteidigung der Amis am Post ist. Ich denke, dass Fumey und Spöler keine allzugroßen Probleme haben werden.Es sieht so aus als hätten wir eine junge dynamische Mannschaft, die den Gegner auf den Füßen stehen wird und mit Fastbreak- sowie zahlreichen Konterangriffen glänzen wird. Über die vermeintliche Schwäche im Dreipunktewurf mache ich mir da keine Sorgen, Artur ist doch Trainer
Die Saison kann sehr interessant werden und wenn wir diese Spielweise a la Göttingen haben, dann werden sicherlich auch mehr Zuschauer kommen. Ich freu mich
btw. Billy McDaniel hat seinen Vertrag in Luxemburg um ein weiteres Jahr verlängert. Zudem spielt auch nun Mr. John Reimold in Luxemburg. Er war mal für 3 Wochen im PB Dress. Schön von den anderen mal zu hören.
-
In der Grünen stand das der neue 5er als starter gedacht. für die 5 haben die wohl einige kandidaten auf der liste. sie werden schon den richtigen für ihr system nehmen. aber auf der 1 und 2 wird wohl im laufe der saison unsere baustelle werden. so gern und gut man auf jungstars setzt aber so extrem ins kalte wasser werfen ist ein hohes risiko.
Ohja John Reimold die alte Couchpotatoe. das der noch basketball spielt und nen verein gefunden hat
-
Es sollte ja eigentlich bis ende der woche die Mannschaft stehen. Ich hatte gedacht das heut vielleicht der neue vorgestellt wird. Pustekuchen.
Ganz soviel zeit bleibt ja nicht mehr für diese woche. Soll das ein gutes oder schlechtes zeichen sein???Will der Spieler womöglich noch verhandeln oder suchen die Baskets noch nach nem besseren??? Fragen über Fragen…
-
Wäre ja eine Katastrophe wenn man erst am Montag Jemanden vorstellen würde!
Es fehlt nur noch Einer, also mache ich mir da überhaupt keine Sorgen… Lieber länger suchen und den Richtigen (zum richtigen Preis) finden, als überstürzt zu handeln nur weil man gesagt hat man möchte die Mannschaft bis Ende der Woche komplett haben.
Basketball ist halt ein Geschäft in dem es um Menschen geht, da kann man nicht alles 100% planen!