Webmoebel Baskets 2010/2011
-
Freiburg offenbar auch eine Spitzenmannschaft.
Der Coach hat mir besser gefallen: Er war emotionaler und offensichtlich extrem angepisst. Wir haben also das selbe Basketballspiel gesehen.
Fumey war für mich der einzige Spieler, der mir gefallen hat. Es ist richtig, dass er den ein oder anderen einfachen Ball erstmal daneben gelegt hat, aber er hat dann eben nachgesetzt. Gutes Positionsspiel, gute physische Präsenz und die richtige Einstellung. Er zählte schon letzte Woche zu den effektivsten Spielern. Fumey macht mir Spaß.
Hillesland wieder ein Totalausfall. Roemer trifft immerhin völlig freie Würfe. Kann nicht jeder, Johnson z.B. nicht. Noch ärgerlicher ist, dass er auch nicht aufbauen kann und auch sonst niemand. Letzte Woche gab es noch gute Ansätze in Richtung strukturiertes Teamplay. Davon war heute nichts mehr zu sehen. 40 Minuten Einzelaktionen.
Freiburg hat aus seinen limitierten Möglichkeiten alles rausgeholt. Respekt. Keine Gause-Show, sondern geschlossene Teamleistung mit sechs Leuten, die zweistellig gepunktet haben. Beneidenswert. Der deutsche 11er hat im letzten viertel das gemacht, was wir früher von Marius bekommen haben. Ich nehme an, die Schönredner haben jetzt Pause?
Gegen wen wollen wir zu Hause gewinnen? Wie viele Zuschauer wollen das noch sehen? Wird Paderborn Nördlingen folgen? Geduld mit jungen deutschen Spielern ist nicht das Problem. Die Wendts machen das ganz couragiert, Fumey ist klasse und Spöler wird sich noch entwickeln und der Rest wird auch etwas beitragen. Die Frage ist, ob wir die Amipositionen richtig besetzt haben. Offensichtlich haben sich die Baskets mangels eigener Kenntnisse und Kontakte wieder etwas aus dem Menschenhandelkatalog angekreuzt und ganz auf einen Agenten gesetzt. Hillesland entwickelt sich zu Borha 2 (nicht so provokativ immerhin). Hampton ist ein Mitläufer. Gute Stats wie Langford letztes Jahr, aber keinen wirklichen Einfluss auf das Spiel. Heute nicht einmal gute Stats. Roemer kann manchmal schießen und sonst recht wenig. Mieses Ballhandling, böse Pässe, maue Defense. Johnson hat seine Qualitäten, kann alles ein bisschen und nichts richtig. Das Auge für den Mitspieler ist nicht ausgeprägt. Reicht das für die Pro A???Wenn wir aber weiter engagiert vertedigen und kämpfen, dann werden wir das Publikum auf unserer Seite haben
Wieso “weiter”???
-
Also ich sehe nicht ganz so schwarz…
Hillesland hat von allen Amis bisher am meisten mit der Spielweise/Regelauslegung hier zu kämpfen, ist aber Jemand von dem ich glaube, dass er einfach noch ein paar Spiele braucht um sich zu finden. Heute fand ich ihn nicht soo schlecht, aber in der Offense traut er sich noch zu wenig und in der Defense bekommt er wenig Hilfe von den Anderen.Fumey und Spöler hatten teilweise enorme Probleme die wahrlich nicht übermächtigen Freiburger Center auszuboxen, Offensiv waren diese zum Glück nicht so begabt, sonst hätte das richtig böse enden können. Bei Fumey liefs erst im 4. Viertel, wo er anscheinend plötzlich gemerkt hat, dass die Freiburger Zone garnicht sooo dicht war… Wäre ihm das mal früher aufgefallen!
Bei Lieneke weiß ich echt nicht was da los war… Das war teilweise schon echt blamabel und hab ich so von ihm auch noch nicht gesehen (Wurde auch 2mal von Johnson “zusammengestaucht”).KJ hat seine Spielmacherqualitäten gegen Cuxhaven gezeigt, da hat er wunderbar mit Hampton harmoniert… Seitdem legt er zwar gute Stats auf, aber fühlt sich zu wichtig, so kommt es zumindest rüber. Manchmal einfach viel zu überhastet, da konnte man Ole deutlich besser zuschauen… Lars durfte ja leider nicht so viel ran, Römer war ja “heiß” Gajda mal wieder verletzt?
Roemer, naja… 24 Punkte sind ok, 16 Dreierversuche nicht unbedingt… Hats ein bisschen zu sehr mit der Brechstange versucht, aber es gab halt auch keine wirkliche Alternative. Ich hatte immer das Gefühl, dass wir diese magische -5 nur überwinden können, wenn er wie in Viertel 2 nochmal seinen Wurf findet… Wenn er nicht trifft fehlen den Anderen Offensiv die Räume. Johnsons 3er scheint eher harmlos zu sein, Lieneke traut sich nicht oder agiert viel zu unglücklich und die Wendts sind auch keine konstanten Schützen.
Ansonsten stört mich immernoch die “Engstirnigkeit” bei der Presse… Da wird viel zu wenig variiert. Mittlerweile weiß jeder Gegner dass wir viel Presse spielen und bereitet sich darauf vor. Teilweise stehen wir mit 5 Mann in der “falschen” Hälfte und müssen dann zuschauen wie einer durchläuft und meist einen freien Layup oder Freiwürfe bekommt. Das darf in der Menge wie Heute einfach nicht passieren.
Freiburg hatte. meines Erachtens nach. mehr Probleme mit der einfachen MannMann-Verteidigung als mit der Presse… Die Zone funktioniert eh noch nicht wirklich, da kommt nach 2-3 Pässen immer jemand zum freien Dreier.
Defensiv müssen die Jungs noch hart arbeiten und sich Offensiv besser finden. Hampton und Fumey sollten es mal mehr über Postups probieren, das würde schon ne neue Variante ins Spiel bringen. Den Körper haben sie ja eigentlich dafür! -
Wer bezahlt dich eigentlich für deinen Optimistenblick?
Mal ehrlich, wenn es in Heidelberg nächste Woche schief läuft, dann brennt der Baum.
Mal wieder hart danebengescouted, diesmal sogar ohne youtube…
-
Nö, leider gibts kein Geld dafür… ist ne Lebenseinstellung! Lebt sich sogar ganz gut damit, auch ohne Extragehalt
Ich halte die Probleme nicht für unlösbar, aber mir fehlt auch der erkennbare Fortschritt zu letzter Woche.
Ohne Frage müssen jetzt SIege her -
Ich konnte gestern nicht zum Spiel, interpretiere ich das richtig, dass man wieder versucht die Halle leerzuspielen?
-
Juchhu, 3 Spiele rum, 2 davon verloren, schon wird gemeckert.
Ich war auch da und es war nicht schön gestern, nichtsdestotrotz sollte man mal 5-6 Spiele abwarten, bevor hier der Teufel an die Wand gemalt wird. Freiburg hat verdient gewonnen und war gestern klar das bessere Team, nichtsdestotrotz bin ich mir sicher, dass die Baskets mehr können, als sie gestern gezeigt haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Spöler nicht besser ist, Roemer nicht doch ein etwas besserer Shooter ist, usw. Johnson gefällt mir eigentlich recht gut, der Junge kann was und wird das auch noch mannschaftsdienlicher zeigen.
Das Spiel gestern war nicht gut, aber lasst uns doch erstmal abwarten, was die nächsten Wochen noch kommt. Nachverpflichten kann man dann immer noch.
-
Mein Tipp mit Platz 6 ist in ernster Gefahr.In der Mannschaft stimmt die Hierachie noch nicht.Wenn es eng wird müssen Johnson - Hampton - Römer konstant Punkten.So wei es in Cuxhaven war.Punktet einer von den dreien nicht,gewinnen wir(noch) nicht.Es geht nur über kampf und nicht über wilde Dreier oder Hollywood pässe.1 Auswärtsssieg muß mindestens her.Mit 3 Niederlagen im Gepäck brennt nicht nur der Baum,sondern die ganze Hölle.Wir können es nur mit einem Wofgang Petry Song halten,der heißt.:Augen zu und durch.
-
@Hegel.
Wer zahlt darf auch meckern.In der Presse hieß es.Schwache Freiburger gewinnen gegen noch schwächere Basket´s.Wer vieles falsch macht muß auch viel Kritik einstecken.Wie wir geshen haben hat Artuhr seine Spieler sofort nach dem Spiel in die Kabine gescheucht hat.Da gab es bestimmt eine gute Ansprache.Also dürfen die Fans auch meckern,solange sie immer wiederkommen. -
Gestern war wirklich nicht schön.
Unsere Presse ist gut und sie sollte auch beibehalten werden. Sie hat nur nicht geklappt, weil zu Beginn die SRs jeden winzigen Kontakt gepfiffen haben!Zum Spiel gibt es ja ansonsten nicht viel zu sagen, keiner war gut, KEINER!
Roemer kann auch nur werfen und wenig treffen, kein Zug zum Korb, was wir aber brauchen. Wendts sollten da schon mehr Spielzeit bekommen.
Malinowski hat mir defensiv gut gefallen, obwohl er davor schon für Salzkotten 25Min. auflief, war das ganz ok.
Ja die Wendts sind engagiert, müssen sich noch mehr trauen, aber das kommt mit der Zeit, sind auch erst gerade 18 geworden. Ich würde auch erstmal die nächsten 3 Spiele abwarten, Anlaufschwierigkeiten kann jede Mannschaft haben.
Bin immernoch der Meinung, dass wir engagiert verteidigen und das Team kämpft, nur leider wieder nichts getroffen und dazu noch zu viele Turnovers!
-
interpretiere ich das richtig, dass man wieder versucht die Halle leerzuspielen?
Versucht? Nach den 1600 Zuschauern zu Beginn sind die 1100 Zahlenden gestern enttäuschend.
Quo vadis? Jetzt folgen 3 Auswärtsspiele in Heidelberg (da brennt der Baum bereits), in Jena und in Hannover (wurde gestern vor meinen Augen in München durch überlegene, aber keinesfalls überragende Bayern zerstört).
Je nach Ausgang der Spiele droht uns am 6.11. eine Art “Götterdämmerung” gegen den Aufsteiger Rhöndorf. Letztes Jahr fand am selben Termin das für unseren BBL-Niedergang so wegweisende Auswärtsspiel in Giessen statt. Damals wurde nicht reagiert, das Ergebnis ist bekannt.
Unter 2 Siegen on the road spielen wir vermutlich dieses Jahr eine verlängerte ProB-Quali. Ob das die avisierten Zuschauer sehen wollen? 1250(?) Zahlende brauchen wir zur Etatdeckung. Das langt zur Zeit gerade (noch)…
-
Das Problem ist, wenn man jetzt schlecht spielt und die Halle leer bleibt, dauert es eine ganze Weile das Vertrauen zurückzugewinnen. Ich erinner mich noch gut an unsere Playoffsaison, da sind wir schlecht gestartet und hatten noch lange Zeit danach recht wenig Zuschauer. Erst als es hieß der Bankrott stünde bevor und die Leistungen anzogen wurde es besser.
Über die letzte Saison schweigen wir lieber, da ist viel Porzellan zerschlagen worden… -
Ich wiederhole mich hier, aber das gestern war nicht Not gegen Elend! Es war schlimmer!
Meiner Meinung nach hätte nur EIN guter Spieler ausgereicht, diesen Gegner zu schlagen, aber ich habe keinen entdecken können.
Mein Favourite gestern war Ole! Er spielt ruhig und unaufgeregt in der Offense und eine wirklich gute Defense für seine 18 Lenze!
Kyle gefühlte 5 von 100 von der 3er-Linie, aber der schließt wenigstens… Daniel, was du bei den Baskets machst, frage ich mich seit 15 Monaten!!! Wenn er der verlängerte Arm des Trainers ist, Prost Mahlzeit!
Wenigstens Artur hat sich mal so richtig aufgeregt!Nein, ich sehe nicht schwarz, aber meiner Meinung nach war das ein sehr schwacher Gegner, gegen den wir verloren haben. Die hatten auch nicht gerade ne Kante unter dem Korb, aber Rebounds wurden dennoch immer wieder gefischt!
Mein Dank geht aber noch schnell an die Refs! Sie sorgten wenigstens dafür, daß die Baskets NICHT die schlechtesten personen auf dem Feld waren! 9 Fouls der baskets nach 8:44, 10 Fouls nach 20 Minuten??? Keine Linie, keinen Plan, noch unterirdischer als die Baskets!
STOP, nicht falsch verstehen, an denen hat es ABSOLUT NICHT gelegen!!!Also, wenn jetzt nicht auswärts gewonnen wird, können wir wirklich zuschauermäßig bald in der Fürstenberg-Turnhalle spielen! So denne, AUF GEHTS, BASKETS, KÄMPFEN UND SIEGEN!!!
PS: Ach ja, habe doch was positives gesehen! Das erste Mal seit Jahren können die Baskets scheinbar Freiwürfe treffen!
-
PS: Ach ja, habe doch was positives gesehen! Das erste Mal seit Jahren können die Baskets scheinbar Freiwürfe treffen!
Na Prost! Freiwürfe kann DeAndre Haynes auch…
-
52, 51, 48 Prozent Trefferquote unserer Gegner in den ersten drei Spielen. Soviel zu dem Gerücht, dass die Baskets Defense spielen. Vielleicht sollte man erstmal die Basics trainieren, bevor man sich um spezielle Varianten wie Ganzfeldpressen kümmert. Wie Menschen nach den Erfahrungen des letzten Jahres für “Abwarten” plädieren können, ist mir rätselhaft. Die Testspiele sind vorbei, es ist jetzt ernst. Klassenerhalt ist kein akzeptables Saisonziel. Das funktioniert in Paderborn angesichts der Erfolge der letzten 7 Jahre nicht. Zwei Übergangsspielzeiten erträgt kaum ein Mensch. Ich will seriösen Basketball sehen und ich erwarte, dass sofort personelle Konsequenzen gezogen werden. Andernfalls kann ich die Führung der Baskets nicht ernst nehmen, was mir, zugegeben , ohnehin schwer fällt. Dem Team fehlt ein erfahrener Qualitätsspieler. So ein John Bynum Typ.
Was das Niveau des gestrigen Offenbarungseid betrifft: Da kann ich gleich zu Hause in Göttingen bleiben und mir Damen Regio ansehen. -
Wenn man hier so liest, bekommt man als ein aussenstehender den Eindruck das ihr nicht nur unzufrieden, sondern auch frustriert seid. Der Stachel aus der vergangenen Saison scheint wohl tiefer zu stecken als sich mancheiner dachte…
Ich habe bisher nur im Stream das Spiel gegen Cuxhaven gesehen und das Spiel gegen die Braves vor Ort. Kann daher zu der Mannschaft nicht viel sagen.
Ich will nichts schönreden, aber vor der Saison haben von euch einige über das starke Auftaktprogramm geklagt. Da hätte man genauso gut mit 0:2 Niederlagen starten können (haben auch viele befürchtet) und dafür mit einem Sieg gegen Freiburg. Da wäre man ja mit 1:2 Siegen im Soll wie es auch jetzt ist, aber natürlich ist es unglücklich für einen Club gleich die ersten beiden Heimspiele zu verlieren und die Tendenz der Zuschauer sinkend ist.
Ich kann die Enttäuschung/Panik von euch verstehen, gerade wenn man gegen einen Abstiegskandidaten verliert, aber es war erst das 3.Saisonspiel von 30.@Major:
Was meinst du mit Konsequenzen? Trainer raus (liest sich so)? Spieler raus (wenn ja, welcher?)? Manager raus(liest sich auch so)? Kannst gerne per PN schicken.
Den Damen-BB zubevorziugen statt ProA-BB ist ja besorgniserregend.
War das wirklich gestern soooo schlimm?
Wenn euch etwas fehlt, dann ist es 100%ig ein erfahrener Recke (unter den Körben?). -
Darauf umfassend zu antworten sprengt jeden Rahmen. In der Tat liegt in Paderborn vieles im argen. Das wissen auch viele und manche sagen es auch, nicht nur so unwichtige Menschen wie meine Person. Fakt ist, dass der Erfolg der Paderborn Baskets 2003-2009 maßgeblich auf die Personen Mehrdadi, Spradley und Völkel zurückzuführen ist. Die sind leider alle nicht mehr da und dieser Kompetenzverlust konnte nicht, nicht einmal annähernd, aufgefangen werden.
Es gibt nur einen einzigen Grund, warum diejenigen, die den Karren letzte Saison in den Dreck gefahren haben, weiter machen durften: Es gab und gibt bis jetzt keine personellen Alternativen. Leider. Ich habe sehr auf Dirk Happe gehofft und dass mit Martin Duggen ein weiterer Exspieler Verantwortung übernommen hat, ist ebenfalls erfreulich. Das scheint aber leider nicht zu reichen. Ob Gazaev der richtige Coach ist, kann ich nicht beurteilen. Er hat in der Vergangenheit im Verein gute Arbeit geleistet und auch jetzt hört man nur gutes. Letztes Jahr hat man zulange an Stolz, der definitiv komplett unfähig war, festgehalten. Das Problem liegt eher im Management. Die Qualität des Teams ist unzureichend. Ich sehe kein Problem auf einer bestimmten Position. Es fehlt ein Führungsspieler mit Erfahrung und der richtigen Einstellung. Das muss kein Scorer sein, sondern jemand der gute Entscheidungen trifft und Eier hat. Die Maßstäbe liegen in Paderborn in dieser Hinsicht hoch, keine Frage. Wir hatten einen Ensminger (Härte, Spielintelligenz), einen Nolte (Kampf, Energie) und einen Tim Black (unbedingter Siegeswille), davor einen Lou Campbell… Ich hoffe, dass schnell etwas passiert. Noch ist nichts verloren. Wir haben nur zweimal verloren. Erschreckend ist jedoch die Art und Weise. Das macht so wenig Hoffnung und Sinn. Das nächste Spiel wird ja nicht leichter. Meine explizite Forderung lautet daher: Ein neuer Ami, der die genannten Qualitäten mitbringt. Sofort. Zur Not muss man finanziell in Vorlage gehen. Mit diesem Team braucht man nicht weiter zu spielen. Die Zuschauer werden immer weniger. So steigen die Baskets ab und gehen pleite. Wir können natürlich, wie letzte Saison, noch 10 Niederlagen abwarten… Im Gegensatz zur BBL, macht in der ProA schon ein Spieler einen großen Unterschied. Wie hier schon geschrieben wurde: Mit einem guten (erfahrenem) Spieler hätten wir gegen Freiburg gewonnen und wir würden hier völlig anders diskutieren.Frustration. Absolut. Das letzte mal gute Laune in der Maspernhalle hatte ich vor 1 1/2 Jahren. Spiel 4, Sieg gegen Alba. Seit dem ist alles der pure Masochismus. 6, 7 Jahre ging es nur aufwärts. Gute Zeiten,schlechte Zeiten, aber so schlimm? Wie halten die das in Giessen seit Jahren durch? Welche Drogen nehmen die?
-
Momentan sind die Gießener wohl auch mal wieder gut dran, da hangelt man sich wahrscheinlich immer so von Erfolgserlebnis zu Erfolgserlebnis…
Mein erster Gedanke war auch sofort, dass ein Neuer her muss, aber hier fällt es mir schwer zu sagen was für ein Spieler für uns am Besten wäre.
Bynum fände ich jetzt nicht so pralle und ist für mich auch nicht der personifizierte Leader auf dem Feld. Außerdem fände ich es schade, weil man mit einem weiterem PG oder SG, die Spielzeit der Wendts beschränken müsste, die sich bisher aber eigentlich ganz gut geschlagen haben.Mein erster Gedanke war ein Center, aber 1. ist es schwer hier wirklich gute Spieler zu finden und 2. Gibt das die “Quote” nicht so her. Mit Fumey/Spöler haben wir 2 (mometan leider nur Einen - da hoffe ich auf Besserung!) wichtige Spieler für die deutsche Rotation und Hampton spielt auch nicht unbedingt schlecht. Heißt man hätte hier auch nicht all zu viele freie Minuten.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass Daniel (leider) weiter so schlecht/unglücklich spielt, dann könnte man wohl am ehesten hier über eine Nachbesserung nachdenken. Optimal wäre so ein Typ wie Levy in Würzburg!
Starke Verteidigung und guter Rebounder, der zwar nicht der geborene Scorer ist, aber sehr gut zum Korb ziehen kann. Außerdem mit einiger Erfahrung… Aber so ein Spieler ist teuer, ohne Frage.Hab das Nachverpflichtungsthema nach dem Spiel “in die Runde geworfen” aber die meisten Meinungen gingen in die Richtung, dass es noch zu früh ist. Es sind erst 3 Spiele gespielt und je länger man wartet um so günstiger werden die Spieler. Hier ist es schwer das perfekte Timing zu finden… Vor der ersten Hälfte der Hinrunde rechne ich auf jeden Fall nicht mit einer Neuverpflichtung, das ist im Basketball (wenn nicht auf Verletzungen reagiert werden muss) auch eher untypisch. Weihnachten ist ja meistens so die “magische” Zeit… Aber wenn man die nächsten Spiele auch noch verliert kann man wohl nicht soo lange warten.
-
Ich kann den Frust vieler hier verstehen, dass war mal wieder gar nichts gegen eigentlich relativ schwache Freiburger (bei denen Gause fast die komplette 2. HZ auf der Bank saß). Erschreckend schwach finde ich leider auch unsere deutschen Spieler Stammspieler (ausgenommen die Wendts bisher), insbesondere einen Lieneke und Spöler. Gerade bei Lieneke frage ich mich ob der sich einen Gefallen getan hat letzte Saison zu den Baskets zu wechseln. Das die BBL ne Nummer zu groß für ihn war ist ja kein Geheimnis; leider scheint auch die Pro A mindestens eine Nummer zu groß für ihn zu sein. Auch scheint er mit der neuen 3er Linie überhaupt nicht klar zu kommen; wenn er mal wirft sieht das ganz schlimm aus, mehr nach wegwerfen als nach Technik. Spöler agiert auch bisher sehr unglücklich und wirkt so als hätte er null Selbstvertrauen. Fumey gefiel mir noch relativ gut; klar hat auch er viele Fehler gemacht, aber der hat wenigstens noch Einsatz gezeigt.
Von den Amis ist Roemer bisher die größte Enttäuschung. Das er werfen kann hat er mal kurz mit seinen 4 Dreiern im 2. Viertel gezeigt; aber danach schoß er wieder eine Fahrkarte nach der anderen und hat mit 16 Versuchen einfach viel zu oft von draußen abgedrückt. Dabei war auch einige schlechte Würfe in Bedrängnis… Zach Hillesland ist leider ein Opfer der deutschen Quote in der Pro A. Wäre die nicht da würde er einen Spöler oder Lieneke immer vorgezogen.
Noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen und ich geben dem jungen Team noch etwas Zeit an sich zu arbeiten. Aber leider ist der allgemeine Paderborner Sportfan nur mit Erfolg zu locken (nicht nur im Basketball) und ich fürchte das das nächste Heimspiel nur noch dreistelligen Zulauf bekommt.
-
Vermutlich finden Spieler ihre Rolle im team nicht oder wollen diese nicht ausführen.
Potenzial hat diese Mannschaft auf jeden Fall.Ich mach mal jetzt hier den Udo Lattek im Basketball und behaupte mal:
In einem Monat sieht es bei euch ganz anders aus.Diese Aussage kann dann in zwei richtungen gehen:
entweder die Krise geht bei euch weiter, die Zuschauer bleiben aus und ihr bekommt finanzielle Probleme oder Sponsoren werden sich von euch (Baskets) trennenoder (pesönlich wünsche ich das für euch als jemand aus NRW):
zwei oder drei Siege aus den nächsten vier Partien und alles wird hier vergessen.Ich werde auf jeden Fall Recht behalten mit meiner Aussage, das es bei euch in einem Monat anders aussieht!
-
Zwei Siege aus den nächsten drei Partien sind eigentlich Pflicht, wenn man in Heidelberg und daheim gegen Jena verliert, verdient man es auch nicht anders, als im Keller rumzugurken. Wenn das passiert sollte man Ernsthaft hinterfragen ob es noch Sinn macht Paderborn als BB Standort zu erhalten.
Abstiegskampf in der Pro A kannst du hier niemanden präsentieren. Es war Klar, dass es nicht um den Aufstieg ging, aber in der ersten Hälfte sollte man schon landen und die beginnt schon ab Platz 8. Dazu sollte man Gegner wie Freiburg, Heidelberg und Jena schon schlagen.
Btw. Die Tageszeitungen ließen auch kein gutes Haar am dem Spiel, ich zitiere mal Sinngemäß: “Für die Fans fühlte es sich nicht wie der 3. Spieltag der neuen Saison an, eher wie der 37. Spieltag der alten Saison” -
Tach auch
@ Paderholic Den Basketballstandort Paderborn in Frage zu stellen ist leicht absurd. Das ist einer der größten Vereine im Land.
Über die Klasse der ersten Mannschaft haben wir letztes Jahr diskutiert und fangen dieses Jahr schon wieder damit an.
Mit einem Schnitt von (jetzt) 1350 sind wir Mittig in der Pro A zu Hause. Das sollte finanziell auch in PB machbar sein.Bei weiteren “Leistungen” dieser Art braucht man zu zählen allerdings demnächst keine 4 Stellen mehr bemühen.
Und womit? Mit Recht.
Nach diesem Spiel hab noch nicht mal mehr ich geklatscht.
Die 3-4 Patsch Bewegungen die ich gemacht habe war für die leicht limitierten Freiburger die das optimale aus dem Tag gemacht haben. Wobei ich fast glaube das sich die Verletzung von Gause positiv auf das Mannschaftsgefüge und die Punkteverteilung ausgewirkt hat.
Der Trainer war jedenfalls überrascht vom Erfolg. So ein Satz wie:" Ich hätte nie gedacht das wir hier gewinnen könne. Eigentlich wollten wir Paderborn nur ein wenig ärgern." Paßt doch ins Bild. Mit so einem Spiel, das die Freiburger kaum gewonnen sondern die Paderborner verloren haben, hätte fast keiner gerechnet. Mein Bauchgefühl hat vorher schon so etwas angesagt.
Da entwickelt sich vielleicht so etwas wie ein Heimkomplex oder eher schon eine Phobie? Freiburg Aus.Da bin ich schon fast froh ?? das ich mir auch Auswärtsspiele ansehen darf.
Die Charakterfrage in Heidelnerg wird interessant. Kann die Mannschaft in punkto Spielverständnis, Wurfauswahl und Defensivverhalten etwas ändern? Ist der Kopf auswärts freier? Hat Heidelberg noch mehr Druck?
Man wird sehen.Bis dahin
-
So absurd finde ich es nicht den Standort in Frage zu stellen, nur muss man die Situation ganz neutral betrachten. Finanziell siehts schlecht aus und auch spielerisch läuft derzeit nicht viel, wobei die Saison noch jung ist und man einiges noch retten kann.
Allerdings muss man genau beobachten wohin die Reise geht, die letzte Saison hat uns Bundesweit blamiert und ein Scherbenhaufen hinterlassen, an dem man noch lange abtragen muss. Wenn sich einige Dinge hier nicht ändern, wird man langfristig keinen BB in Paderborn mehr sehen. Ich glaube zwar nicht, dass das nach dieser Saison schon soweit ist und nach der nächsten vielleicht auch nicht, aber langfristig können wir es uns nicht leisten in den Niederungen der Pro A rumzuturnen. Das Interesse ist jetzt schon sehr gering und wahrscheinlich würde es kaum einer merken wenn es plötzlich keinen BB mehr gäbe.
Eigentlich müsste man innerhalb der nächsten Jahre (noch nicht diese Saison) den Wiederaufstieg packen um diesen Standort wieder interessant zu machen. Wie unter den Anforderungen nochmal BBL gestemmt werden soll ist mir allerdings ein Rätsel. Irgendwie bin ich selbst in eine Art Lethargie verfallen. Früher war ich oft bei den Heimspielen und erinnere mich noch einige spektakuläre Spiele (mit 8 Mann in Trier, Skandalheimspiel gegen Bremerhaven oder das 97:96 gegen Göttingen), aber derzeit kann ich mich irgendwie nicht mehr aufraffen zum BB zu gehen. -
das spiel gegen jena ist erst in jena. also kein heimspiel bis anfang november…
-
Zitat aus der NW: “Falls am Neckar keine Besserung eintrete, werde noch vor dem Heimspiel gegen Jena am 23. Oktober über eine mögliche Nachverpflichtung gesprochen.” Was stimmt denn jetzt?
-
Das ist ja hier schon fast wie in Bamberg, man verliert, spielt schlecht und hat nach 3 Spielen eine Herbstkrise. Juppie. Natürlich ist es schwer, in Paderborn einen 2.-Liga-Abstiegskampf zu verkaufen, trotzdem wäre ein allzu schnelles Nachverpflichten meiner Meinung nach auch nicht so gut. Ziel soll es doch sein, im guten Mittelfeld “mitzuspielen” und vor allem Schulden abzubauen, mit denen Spradley und co den Erfolg der letzten Jahre auch erkauft haben. Man darf nicht vergessen, dass wir auf Pump mal oben in der BBBL mitgespielt haben. An ein Desaster wie im letzten Jahr kann ich nicht so recht glauben, dafür ist der Kader einfach von den Namen her zu stark. Johnson ist gut, ich glaube er muss nur erst noch seine Rolle finden. Er ist nicht mehr der Alleinunterhalter wie in der Regionalliga, auch wenn er ab und an noch so aufzutreten scheint. Roemer kämpft glaube ich auch etwas mit der Dreierdistanz, wirklich schlecht ist er glaube ich nicht. Hampton mag ich persönlich, auch wenn er ein wenig dürre scheint und Hillsland ist nunmal ein Opfer von Spöler und Fumey. Hillsland will und wird das auch noch zeigen können.
Die Wendts werden im Laufe der Saison noch etwas besser und vor allem sicherer, da gehe ich ganz ganz fest von aus. Lieneke macht mir auch etwas Angst, da hatte ich persönlich etwas mehr erwartet, vielleicht kommt da aber auch noch mehr, da sollte man die Hoffnung nicht aufgeben. Für den Notfall sollte man hier trotzdem über Garris nachdenken, falls er wieder fit ist und in Salzkotten gut spielt. Vielleicht kann man da irgendwas “regeln”? Spöler kann mehr, da bin ich von überzeugt, und er wird das auch noch zeigen dürfen. Mit Fumey bin ich eigentlich recht zufrieden. Ganz ehrlich, ich glaube dass diese Mannschaft ordentlich Potenzial hat, was noch abgerufen werden kann. Vielleicht muss man einer jungen Mannschaft auch einfach ein paar Formschwankungen zugestehen.
Wenn Johnson seine Rolle etwas anders interpretiert, Roemer nur noch gute Würfe nimmt und Spöler etwas besser spielt, ist das Team schon gleich ein ganzes Stück besser. Lasst uns die nächsten Spiele abwarten (mindestens 2, eher 3-4), dann ist immer noch genug Zeit, um zu reagieren. Die Leistungsdichte in der ProA ist viel größer als in der BBBL, da kann man auch mit einer vernünftigen Nachverpflichtung direkt so einiges “gutmachen”. Wenn es irgendwie geht, würde ich das Geld aber sparen und lieber möglichst bald schuldenfrei sein, das wäre mir wichtiger. Wenn man damit dann halt nur auf Platz 12 landet ist es halt so. So lange man nicht bis zuletzt gegen den Abstieg spielt ist das gerade noch ok, wenn das Team kämpft :). -
Tach nochmal
Da hat bei der Zeitung jemand einen alten/älteren Spielplan.
Das Heimrecht wurde getauscht: Sa. 23.10.10, 20:00 Uhr Jena vs. PaderbornIn der Tat erstmal drei Auswärtspartien am Stück. Wobei Heidelberg und Jena nacheinander definitiv die Richtung für den Rest des Jahres vorgeben.
Was den BBStandort angeht sehe ich das bei weitem nicht so Schwarz.
Wir haben lange zweite Liga gespielt und das sollte wie gesagt auch machbar sein. Die untere Tabellenhälfte ist dabei aber bestimmt nicht förderlich denn Spaß sollte der Sport schon machen.
BBL war und bleibt für uns ein Risiko. Das kann gut gehen wenn es läuft aber kann auch so aussehen wie letztes Jahr.
Mal ein paar “neue” Spielorte für mein Hallenhopping ist auch nicht verkehrt. Also erstmal Pro A.Bis dahin
-
Man muss auch bedenken, dass die BBL-Zeit immernoch nachwirkt.
Könnte man auf das volle Budget zurückgreifen, wären sicherlich noch eine oder zwei weitere/bessere Verpflichtungen möglich gewesen.
Hätte wäre wenn bringt leider nix, aber ich finde schon, dass der Standort Paderborn auch zukünftig in der ProA bestehen und auch Erfolg haben kann! -
Ein Vergleich zur letzten Saison scheint mir doch sehr verfrüht.
Natürlich haben wir jetzt zwei Mal hintereinander verloren, aber das erste Spiel in Cuxhaven war doch etwas anderes als letztes Jahr in Hagen. Hagen war Not gegen Elend, zwei Abstiegskandidaten gegeneinander. Cuxhaven wird wohl nicht aufsteigen, aber sich in der oberen Hälfte wiederfinden. Gegen die Braves kann man (auch zu Hause) verlieren, gegen Freiburg nicht. Aber das ist für mich nicht ungewöhnlich. Die Jungs wollten unbedingt das erste Heimspiel gewinnen. Es lief nicht, sie haben sich noch mehr unter Druck gesetzt und einige wollten es erzwingen (siehe Wurfauswahl der Amis). Sowas klappt auch nicht.
Vielleicht tun die drei Auswärtsspiele jetzt ganz gut, dann ist der Druck nicht so groß und vor dem nächsten Heimspiel sieht es vielleicht schon ganz anders aus.
Was mich optimistisch stimmt: Viele der Testspiele gegen gleichwertige Gegner waren dieses Jahr okay. Letzte Saison haben wir auch da schon derbe was auf die Nüsse bekommen…
Mein Fazit: Gut, dass diese Fehler jetzt am Anfang passieren. Ich persönlich würde jetzt auf zwei Siege “on the road” wetten. Das dritte (Hannover) schauen wir dann mal.
-
Ich finde es auch noch deutlich zu früh die Flinte ins Korn zu werfen, dafür ist die Saison noch viel zu jung und das Team wird garantiert aus seinen Fehlern lernen. Das die Leistung gegen Freiburg indiskutabel war steht ausser Frage, aber vielleicht kam dieser Weckruf auch früh genug. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Baskets noch in den Abstiegskampf geraten, auch wenn sie oben in der ProA nichts zu melden haben. Das wird am Ende ein Platz im grauen Mittelfeld der ProA werden und das finde ich auch gar nicht schlimm. Leider erwartet der Paderborner Gelegenheitsfan wohl mehr was dann wieder dazu führt das die Halle mehr und mehr verwaist, was natürlich wieder finanzielle Probleme mit sich bringt. Aber das mit den Schönwetterfans ist leider ein Problem was ich in fast 20 Jahren Paderborner Basketball immer wieder mitbekommen habe; hier fehlt leider komplett die Fankultur, das kann man ja auch super beim Fußball sehen wo auch nur die richtigen Fans in die Fankurve gehen und der Rest gähnend leer ist.
-
@ Kalli79: Zu den Fans stimmt leider jedes Wort von dir.
Deshalb wäre es auch wichtig, dass wenn wir schon im Mittelfeld abschließen, die Heimspiele richtig gut gespielt werden. Wir können ruhig auswärts auf die Mütze bekommen, wenn wir wahnsinnige Heimspiele zeigen. Denn dann kommen Zuschauer, auch wenn es auswärts nicht so läuft. Leider ist das derzeit nicht so, wird aber vielleicht noch. Wie schrieb heute das WV? Der letzte Heimsieg war Anfang Januar gegen Düsseldorf…
-
Kann man es irgendjemanden verübeln, der nur bei Erfolg kommt? BB hat in Deutschland einen schweren Stand und es ist schwierig hier Masochisten zu finden, die sich wirklich jedes Heimspiel antun. Die Leute wollen nun mal Erfolge sehen und fangen bei Misserfolg mit ihrer Zeit und ihrem Geld lieber etwas anderes an. Das ist allerdings überall so, außer bei ganz wenigen Ausnahmen vielleicht.
Ich selbst finde Basketball auch interessant, richte aber nicht meinen Terminplan danach aus. Auch muss ich finanziell Prioritäten setzten und gebe mein Geld nicht für ein hohes Frustpotenzial aus. Als DK Inhaber vom SC hat man oft genug anzuschauen, zwei Clubs dieser Art kann man sich einfach nicht antun. -
Ich geh auch nicht in ein Konzert, wenn dort keiner Singen oder Instrumente spielen kann.
Wenn ich Hobby-Basketball sehen will geh ich woanders hin.Wir reden hier über Leistungssport bzw. Profi-Basketball…
Man kann nun wirklich nur hoffen, dass die Situation einer Kopfsache entspringt und somit zu ändern ist.
-
Ich geh auch nicht in ein Konzert, wenn dort keiner Singen oder Instrumente spielen kann.
Wenn ich Hobby-Basketball sehen will geh ich woanders hin.Wir reden hier über Leistungssport bzw. Profi-Basketball…
Man kann nun wirklich nur hoffen, dass die Situation einer Kopfsache entspringt und somit zu ändern ist.
Das ist es! Um es mal aus ökonomischer Sicht zu erklären: Die Baskets bieten derzeit keinen Nutzen an! Hoffen wir, dass sich das bald ändert.
-
Seid ihr schon abgestiegen oder warum schreibt ihr so schwarz?
In Karlsruhe tritt der Trainer zurück, in Heidelberg gibt es Clich zwischen den Fans und ihr zweifelt nach 3 (in Worten drei!!!) Spielen an eurer Mannschaft?
Wenn es das Ziel der Vereinsführung ist im Mittelfeld zu landen und dabei die finanzielle Situation im Griff zu bekommen, dann ist es realistisch.
Überlegt euch mal die Interpretation des Begriffs “Fan” und seid danach meinetwegen wieder pessimistisch.Ich ziehe den Hut vor calli und rokkie, die einigermaßen realistisch mit der Situation umgehen. Natürlich hat MajorTom mit seiner Kritik irgendwo Recht, aber was nützt es? Spielt die Mannschaft besser? Einige Spieler sind sich bestimmt auch bewusst, was für ein Druck sie haben, nach eurer verkorksten letzten Saison.
Einer hat es hier schon angemerkt, dass es geile Spiele gab wie gegen ALBA in den Playoffs. Auch ich habe das Spiel damals auf Eurosport gesehen und fand das richtig geil, wie bei euch die Stimmung in der Halle war. Ich habe gerade gesehen, dass euer erstes ausverkauftes Spiel gegen Trier (2009) war, davor lief es auch nicht rund und trotzdem standet IHR FANS und die Bürger Paderborns hinter der Mannschaft.
Jeder Neuanfang fällt immer schwer, man sollte aber dem Trainer, der Mannschaft und der Vereinsführung eine Chance geben. Mann sollte Respekt davor haben, dass es Menschen gibt, die versuchen die Karre aus dem Dreck zu ziehen und sich nicht einfach verdrücken.
-
Euer ehemaliger PG spielt gross auf!!
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=NED&PlayerID=92401
-
Ich geh auch nicht in ein Konzert, wenn dort keiner Singen oder Instrumente spielen kann.
Wenn ich Hobby-Basketball sehen will geh ich woanders hin.Wir reden hier über Leistungssport bzw. Profi-Basketball…
Man kann nun wirklich nur hoffen, dass die Situation einer Kopfsache entspringt und somit zu ändern ist.
Interessanter Vergleich mit den Konzerten. Eine Band wird erst ein Konzert geben nachdem sie eingespielt sind. Das dauert eigentlich länger als sechs bis acht Wochen. Und die haben keine Gegenspieler. Beim Basketball riskiert man eben sein Geld wenn man Unterhaltung erwartet, egal auf welchem Level. In Cuxhaven haben ein paar Profis und einige Leistungssportler gut zusammengespielt bzw ihre Instrumente beherrscht. Und gegen Freiburg hat die Gruppe nicht harmoniert, oder schlechte Entscheidungen getroffen, oder zuwenig gekämpft, wie auch immer. Das wird sich schon einpendeln…
-
Borha’s 24 points give him Player of the Week award
Vielleicht sollten wir unsere Truppe in Holland anmelden?
-
Ist das Niveau in Holland so niedrig dass ein Bohra über 20 Punkte im Spiel macht? Oder haben wir nicht seine “Qualitäten” gesehen???;-)
-
Wärest Du Musiker, dann wüßtest Du, daß man das so nicht stehen lassen kannst.
-
und vor allem Schulden abzubauen, mit denen Spradley und co den Erfolg der letzten Jahre auch erkauft haben. Man darf nicht vergessen, dass wir auf Pump mal oben in der BBBL mitgespielt haben.
Immer diese Schlachten von gestern… Trotzdem muss zurück geschossen werden:
“Spradley und Co” haben aus einer schwierigen Situation heraus ein junges Team durch kontinuierliche Arbeit zur Meisterschaft geführt. In den ersten drei BBL Jahren wurde mit Mindestetat gespielt. Faktisch wurde teilweise sogar weniger ausgegeben. Nur im vorletzten Jahr war man leicht über dem Mindestetat. Leider wurden die Baskets in dieser Zeit nur auf sportlichem Gebiet professionell und erfolgreich geführt.
Seit letzter Saison hat sich beides angeglichen, nicht zum Guten.
Der Sportliche Erfolg wurde nicht erkauft, das geht gar nicht, sondern war das Ergebnis guter Arbeit. Wir brauchen fähige Leute und gute Strukturen. Im Nachwuchsbereich scheint das am Standort Paderborn sehr gut zu funktionieren, darüber hinaus nicht. Auf dem internationalen Spielermarkt durchzublicken und sich nicht von Agenten übers Ohr hauen zu lassen, ist nicht einfach.
Mit den Leuten und Strukturen, die wir aktuell am Start haben, wäre die Pro B und Konzentration auf den Nachwuchs möglicherweise sinnvoller. Lieber wäre mir natürlich, wenn sich in PB 1-2 fähige Leute finden würden und wir wieder Spitzensport genießen könnten.P.S.: Das Gejammere über Gelegenheits- und Erfolgsfans nervt mich. Wer seine Sache gut macht, bekommt Aufmerksamkeit und Respekt. Aus diesem Grund müssen Staaten wie Nordkorea oder China ihre Jubelmassen aus abgelegenen Landesteilen heran karren oder Zwang anwenden. Dazu wird es in Paderborn hoffentlich nicht kommen, oder? In Bremerhaven gehen die inflationären Freikartenaktionen, gesponsert von uns Steuerzahlern, ja schon in diese Richtung…