FC Bayern München Basketball 2010/11
-
Was ich nur nicht versteh ist, plötzlich wollen alle, dass Bauersmann junge Deutsche in sein Team holt. Kann mich noch an die Diskussion erinnern, dass DB sein Amt als Nationaltrainer ausnutzt und alle deutschen Talente zu sich lotst.
Meiner Meinung nach kann er’s e machen wie er will. Störfeuer und Kritik wird’s e immer geben.
-
@ hue2385
Damit wirst du dich abfinden müssen. Holt DB viele junge deutsche Spieler, heißt es sofort, dass er seinen Status als Nationalcoach missbrauche… Holt er gestandene (bzw. sehr gute) deutsche Spieler heißt es sofort, dass er nicht mit jungen Spielern umgehen und sie nicht formen kann und stattdessen lieber viel Geld für bereits fertige Spieler raushaut.
Die Argumentation der Bauermann-Kritiker ließe sich von mir noch beliebig fortsetzen, bei alledem, was ich hier in diesem Forum diesbezüglich lesen musste!
-
-
Mir kommen die Tränen.
Es gäbe ja auch die Möglichkeit, wie bei Doreth, sich die Jungs heranzuziehen. Das ist auch glaube ich der Weg, der beschritten werden sollte. Bauermann wird sicher nicht komplett alle Nationalspieler unter 22 Jahren zu dem FCB lotsen. Ich halte diese These auch für etwas weit hergeholt (auch wenn ich Hamanns Äußerung, kräftig die Werbetrommel für den FCB bei der Nationalmannschaft zu rühren, strategisch dämlich finde). Da entsteht in der Tat auch ein nicht zu lösender Konflikt in der Argumentationskette vieler Doppelfunktion-Kritiker.Wenn er aber, wie es scheint, das entsprechende Entgegenkommen der Entscheidungsträger auf allen Ebenen genießt, dann würde ich lieber sehen, dass er den jungen Nationalspielern die Chance gibt (wie er immer einfordert) auf nationalem und internationalem Niveau Spielzeit und Verantwortung zu bekommen.
Aber das wird sich nicht machen lassen, mit den Ansprüchen die der FCB formuliert. Und er wird das tun, was er als Nationaltrainer bei allen Vereinstrainern bemängelt: Erfahrene Leute holen, gern auch Amis oder Osteuropäer, Hauptsache, die Ziele werden erreicht. Da hilft auch eine Feigenblatt-Youngster wie Doreth nicht, auf dem die FCB-Fans immer so schön herumreiten. Der FCB wird keine Ulm, kein Leverkusen, kein Köln werden, der auf die junge deutsche Karte setzt. Er wird es dann machen wie die CDU/FDP in Sachen Atomkraft: seine Überzeugung ganz schnell über Bord werfen, wenn es opportun ist und der Wind sich dreht. Schade drum. -
Ich auch - und ich kenne drei Dutzend weitere.
Jetzt tue mal nicht so…
Soll ich sie dir aufzählen?
Und damit auch alle wissen, worum es bei der Sache mit dem Beamer geht:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t60281_Ablenkung-bei-Freiwuerfen-durch-technischen-Eingriff.htm
-
Ich auch - und ich kenne drei Dutzend weitere.
Jetzt tue mal nicht so…
Soll ich sie dir aufzählen?
Und damit auch alle wissen, worum es bei der Sache mit dem Beamer geht:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t6028 … ngriff.htm
Nur weil du dich zweimal so billig blocken lässt…
Das mit dem Beamer habe ich auch noch nie beobachtet. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das in den bisherigen Spielen noch niemand aufgefallen ist…
-
Manche Themen werden hier wirklich bis zum Erbrechen wiederholt. Kann man nicht ein paar neue Threats aufmachen und das da reinpacken, z.B.
* DB und die Jugend (oder gleich DB allgemein)- Über die Bayern-Fans
- Bayern-Nörgelthread
Bei nun 270+ Seiten ist es ja wirklich schwierig mitzubekommen, was da alles schon gelaufen ist, aber spätestens alle 10 Seiten kommen die genannten Themen wieder auf ohne dass auch nur ein neues Argument in die Diskussion kommt. Ist nicht wirklich spannend.
-
In der AZ (online noch nicht verfügbar) ist heute eine Geschichte über die “Ruine-Sedlmayer-Halle”. Muss in ziemlich schlechtem Zustand sein, die Halle. Na gut, haben die Bayern wenigstens was zu tun, nachdem die Saison schon durch ist!
-
In der AZ (online noch nicht verfügbar) ist heute eine Geschichte über die “Ruine-Sedlmayer-Halle”. Muss in ziemlich schlechtem Zustand sein, die Halle. Na gut, haben die Bayern wenigstens was zu tun, nachdem die Saison schon durch ist!
Naja umsonst werdens keine 3 Mille reinstecken müssen :-).
Bin mal gespannt was sie sich alles einfallen lassen. Gscheite Anzeigetafel und so Sachen wären auch mal gut. Wenn sie schon mal drüber sind, können sies ja gleich richtig machen.
Freu mich auf jeden Fall schon drauf, wenn des Teil fertig ist.
Zum Beamer: Mir ist schon mal aufgefalllen, dass des Bayern-Wappen hinten angezeigt wird. Aber ob des jetzt immer nur bei den Freiwürfen der Gegner ist, kann ich nicht sagen. Ich acht beim Spiel ehrlich gesagt eher auf andere Sachen
@MacErik Ganz deiner Meinung, von den 270 Seiten gehen gefühlte 200 nur über die Doppelfunktion und die Jugendarbeit von DB.
-
Ja, das Wappen ist immer mal wieder auf dem Vorhang zu sehen. Aber ich habe bisher auch nicht darauf geachtet, ob es das nur während gegnerischen Freiwürfen ist.
Jedenfalls haben die Braves beim Spiel in München eine höhere FW-Quote gehabt, als sie es sonst im Schnitt haben - wenn das also der Irritation dienen soll, dann hat es nicht geholfen.
-
ich bin mir sogar nicht mal sicher, ob der Freiwerfer das Beamer-Logo sehen kann. Ich dachte eigentlich, daß es durchgängig an den Vorhang geworfen wird.
Aber vielleicht ist ja das der Grund warum Hall so eine schlechte Quote hatZu dem Thema Jugendausbildung von Bayern. Ich finde den Satz einige Seiten vorher richtig, wenn jede Bundesligamannschaft einen Jugendspieler an die gewünschte Leistung heran bringt, dann würde die Nationalmannschaft kein Problem haben.
Es ist doch Utopie zu glauben, daß eine Mannschaft nur aus jungen, unerfahrenen Spielern besteht. Die Mischung muß stimmen. -
Infos zur Meisterfeier online: http://www.basketball.fcbayern.de/
noch etwas… Für das Heimspiel am 9.4. gegen Cuxhaven hab ich wegen Terminproblemen einen Schwung Karten übrig.
Würde ich gerne zum Selbstkostenpreis (evtl. auch darunter) abgeben. Bei Bedarf bitte melden. -
Ich habe den Artikel über die Rudi-Sedlmayer-Halle auf der Seite der AZ gefunden:
-
Ich habe den Artikel über die Rudi-Sedlmayer-Halle auf der Seite der AZ gefunden:
Da schwanken die Zahlen für die Renovierung doch ganz schön. Zwischen 3 Millionen (Bayern) und 5 Millionen (Stadt). Bin ja mal gespannt.
-
Print-AZ macht eine Prognose, welche Spieler ohne Vertrag für die kommende Saison bleiben dürfen. Das Ergebnis: Maras als Backup weil Deutscher, Wyrick als Allrounder. Online noch nicht gefunden.
-
Aktuell jetzt Online Bauermann´s Auslese www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bbl-planungen-des-fc-bayern-bauermanns-auslese.583accaa-1503-4f1a-93b6-765a80ee7473.html
-
Naja, Hall ist 38. Kommt wahrscheinlich drauf an, was seine Knochen machen. Maras als BBL-Backup, weiß auch nicht. Kann ich mich nicht so mit anfreunden.
Das Becks evtl bleiben soll find ich gut. Fand in diese Saison und auch in Bamberg schon gut.
Dass alle anderen gehen, so wies im Bericht steht würd ich so unterschreiben, ausser Prewitt. Hat eigentlich als Backup immer seine Leistung gebracht. Vielleicht hat er doch noch ne kleine Chance. Wenn Aleks allerdings Backup wird, dann wird er wohl gehen müssen.
Und was für Spieler dann kommen werden/müssen haben wir ja eigentlich schon ausdiskutiert (Combo-Guard, Starter 3,4,5 und Backup 3)
-
Da würde ich lieber “Kolo” als Backup auf der 2/3 behalten wollen, als Maras als Center-Backup. Natürlich spielt “Kolo” alles andere als eine gute Saison, aber er ist ein Shooter, er einnert mich so ein wenig an den Ex-Lakers Spieler Sasha Vujacic. Beide sind auf dem jeweiligen Niveau durchaus sehr solide Defender, aber in der Offense geht entweder an einem Tag alles oder nichts! Bei Maras hingegen konnte man in dieser Saison den Eindruck gewinnen, dass es hier und da schon für die ProA nicht mehr reicht.
-
Naja, Hall ist 38. Kommt wahrscheinlich drauf an, was seine Knochen machen. Maras als BBL-Backup, weiß auch nicht. Kann ich mich nicht so mit anfreunden.
Das Becks evtl bleiben soll find ich gut. Fand in diese Saison und auch in Bamberg schon gut.
Dass alle anderen gehen, so wies im Bericht steht würd ich so unterschreiben, ausser Prewitt. Hat eigentlich als Backup immer seine Leistung gebracht. Vielleicht hat er doch noch ne kleine Chance. Wenn Aleks allerdings Backup wird, dann wird er wohl gehen müssen.
Und was für Spieler dann kommen werden/müssen haben wir ja eigentlich schon ausdiskutiert (Combo-Guard, Starter 3,4,5 und Backup 3)
Gab es nicht irgendwo die News/oder Gerücht das Hall einen Job beim FCB bekäme und als Backupspieler da wäre, wenn man auf Grund von Verletzungen etc. jemanden bräuchte?
-
Ich glaube, dass Maras ein bisschen unter Wert verkauft wurde, wenn man mal seine Stats aus der vorherigen und der jetzigen Saison vergleicht. Klar, er ist nicht mehr besonders schnell und richtig schön sieht das auch nicht aus, was er macht. Aber: Mit ihm geht man charakterlich kein Risiko ein (vergangene Saison Captain, jetzt zweiter Captain), er hat als Münchner keine Eingewöhnungsphase, einen Deutschen Pass und viel Erfahrung. So gesehen halte ich ihn schon für eine kompetente Lösung, sollte er nicht zu viel Geld verlangen.
Was Artur betrifft: Er hatte in dieser Saison glaube ich noch keinen Tag, an dem es lief. Der arme Kerl ist total verunsichert. Negativer Höhepunkt war beim vorletzten Heimspiel - glaube ich - als er es beim 2-1 Fastbreak geschafft hat, den Ball per Schrittfehler zu verlieren, weil er nicht wusste, wohin mit dem Ball.
Edit: @Whisky: Hall hat das selbst mal gesagt, dass er den Trainerschein machen will. Und vor allem Vize Rauch hat bekundet, dass man Hall auf keinen Fall gehen lassen dürfte.
-
Ich habe den Artikel über die Rudi-Sedlmayer-Halle auf der Seite der AZ gefunden:
Traurig, traurig, aber kein Wunder, wenn die Stadt ihre Sporthallen jahrelang verfallen lässt, weil die ganze Kohle lieber in die Fußballstadien gesteckt wird. Aber wenn die RSH so problematisch ist, warum ziehen die Bayern dann nicht einfach in die Olympiahalle um? Der Zuschauerzuspruch sollte dafür doch eigentlich gut genug sein. Wenn er bereits in der Pro A bei über 3000 liegt, dann sollten in der BBL locker 6- 8000 drin sein. Und was macht eigentlich das Projekt FC Bayern-Sportpark inklusive eigener 5000er-Halle? Hat man auch lange nichts mehr von gehört.
-
@Torsten: Die große Olympiahalle ist an bestimmten Terminen auf Jahre hinaus mit Veranstaltungen von Konzerten bis Mitgliederversammlungen von Großkonzernen gebucht, was immer wieder Probleme mit dem Spiekplan machen würde. Deshalb brauchen die Bayern eine dauerhafte und verlässliche Lösung. Zu Topspielen werden die Bayern aber vermutlich immer mal wieder umziehen.
-
Wie ist des jetzt dann eigentlich mit der Halle? Die wird den Bayern doch von der Stadt überlassen oder? Hab irgendwas gelesen mit 55.000 € pro Saison und die Bayern tragen dafür die Renovierungskosten.
Gehört die Halle dann im Endeffekt den Bayern oder wird sie auch für andere Veranstaltungen genutzt?
Und weiß jemand wie die Plätze im Vergleich zur Eissporthalle sind? Sind die relativ vergleichbar? Jetzt speziell mal die Plätze hinter den Spielerbänken?
Wird ja dann interessant mit den neuen DK-Plätzen. -
http://wap.sport1.de/NewsView.aspx?id=291280
Schlechte News von der Doppelfunktion-Front.
Doppelfunktion scheint so gut wie ausgeschlossen laut dem Bericht auf Sport1.Weiß nicht ob DB sich die Olympia entgehen lasst. Vorausgesetzt die Deutschen qualifizieren sich dafür.
Würde mich auf der anderen Seite aber auch sehr wundern, wenn er des bei Bayern hinschmeißt.
Also irgendwie hab ich des Gefühl, dass da des letzte Wort noch nicht gesprochen ist
-
Wie ist des jetzt dann eigentlich mit der Halle? Die wird den Bayern doch von der Stadt überlassen oder? Hab irgendwas gelesen mit 55.000 € pro Saison und die Bayern tragen dafür die Renovierungskosten.
Gehört die Halle dann im Endeffekt den Bayern oder wird sie auch für andere Veranstaltungen genutzt?
Und weiß jemand wie die Plätze im Vergleich zur Eissporthalle sind? Sind die relativ vergleichbar? Jetzt speziell mal die Plätze hinter den Spielerbänken?
Wird ja dann interessant mit den neuen DK-Plätzen.Auf der immer noch erreichbaren Seite des länngst insolventen vorigen Betriebers werden 6187 Plätze angegeben: http://www.rudi-sedlmayer-halle.de/RSH/arena/index.html
Zu den Besitzverhältnissen sagt Wiki:
Am 23. Februar 2011 wurde die zukünftige Nutzung der Basketballabteilung des FC Bayern München von der Stadt gestattet.
Mittlerweile hat die Stadt München im März 2011 die Halle dem Fc Bayern Basketball zur Nutzung überlassen. Am 15.4.2011 wird in einem Treffen darüber entschieden, wie viel die Renovierung und Instandsetzung der Halle nach aktuellen Brandschutzbestimmungen kosten wird. Die ursprünglich veranlagten 1,5 Mio € werden wohl deutlich überschritten. Die Kosten für die Renovierung muss der Fc Bayern tragen. Aufgrund der höheren Kosten hat sich die Stadt bereit erklärt, den Fc Bayern die zusätzlichen Kosten durch Vermarktung der Halle zu decken. Die Halle wird ab der Spielzeit 2011/2012 für den Spielbetrieb wiedereröffnet
Ich deute das mal so, dass die Halle im städtischen Besitz belibt, aber die Nutzungsrechte weitgehend dem FCB überlassen werden. Leider gibt es dazu keine Quellenagabe, deshalb sind diese angaben mit Vorsicht zu genießen.
-
Wie ist des jetzt dann eigentlich mit der Halle? Die wird den Bayern doch von der Stadt überlassen oder? Hab irgendwas gelesen mit 55.000 € pro Saison und die Bayern tragen dafür die Renovierungskosten.
Gehört die Halle dann im Endeffekt den Bayern oder wird sie auch für andere Veranstaltungen genutzt?
Und weiß jemand wie die Plätze im Vergleich zur Eissporthalle sind? Sind die relativ vergleichbar? Jetzt speziell mal die Plätze hinter den Spielerbänken?
Wird ja dann interessant mit den neuen DK-Plätzen.Auf der immer noch erreichbaren Seite des länngst insolventen vorigen Betriebers werden 6187 Plätze angegeben: http://www.rudi-sedlmayer-halle.de/RSH/arena/index.html
Zu den Besitzverhältnissen sagt Wiki:
Am 23. Februar 2011 wurde die zukünftige Nutzung der Basketballabteilung des FC Bayern München von der Stadt gestattet.
Mittlerweile hat die Stadt München im März 2011 die Halle dem Fc Bayern Basketball zur Nutzung überlassen. Am 15.4.2011 wird in einem Treffen darüber entschieden, wie viel die Renovierung und Instandsetzung der Halle nach aktuellen Brandschutzbestimmungen kosten wird. Die ursprünglich veranlagten 1,5 Mio € werden wohl deutlich überschritten. Die Kosten für die Renovierung muss der Fc Bayern tragen. Aufgrund der höheren Kosten hat sich die Stadt bereit erklärt, den Fc Bayern die zusätzlichen Kosten durch Vermarktung der Halle zu decken. Die Halle wird ab der Spielzeit 2011/2012 für den Spielbetrieb wiedereröffnet
Ich deute das mal so, dass die Halle im städtischen Besitz belibt, aber die Nutzungsrechte weitgehend dem FCB überlassen werden. Leider gibt es dazu keine Quellenagabe, deshalb sind diese angaben mit Vorsicht zu genießen.
Naja wir werden sehen. Dann wird ja definitiv n Namensrechtgeber kommen. Bin auch mal gespannt wie viele Dauerkarten nächstes Jahr verkauft werden. Denk mal nochmal ne Runde mehr als diese Saison.
-
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/fokus-bauermanns-doppelfunktion-1187717.html
Hier nochmal was dazu. Vielleicht kommts auch zu nem Kompromiss, DB darf eine Saison bis Olympia beide Funktionen ausüben und geht dann endgültig nur nach München.
-
Die Printausgabe der Süddeutschen Zeitung vom heutigen Tag berichtet, der FC Bayern habe erste Personalentscheidungen für die neue Saison getroffen. Danach soll Don Beck Sportdirektor und Dennis Wucherer Assistenztrainer in München werden.
-
Die Printausgabe der Süddeutschen Zeitung vom heutigen Tag berichtet, der FC Bayern habe erste Personalentscheidungen für die neue Saison getroffen. Danach soll Don Beck Sportdirektor und Dennis Wucherer Assistenztrainer in München werden.
Heut ist doch gar kein 1. April mehr?!
Bauermann, Beck und Wucherer? Viel Spaß den Bayern beim Kampf um die Playoffs…wenns dafür reichen sollte. -
Die Printausgabe der Süddeutschen Zeitung vom heutigen Tag berichtet, der FC Bayern habe erste Personalentscheidungen für die neue Saison getroffen. Danach soll Don Beck Sportdirektor und Dennis Wucherer Assistenztrainer in München werden.
Heut ist doch gar kein 1. April mehr?!
Bauermann, Beck und Wucherer? Viel Spaß den Bayern beim Kampf um die Playoffs…wenns dafür reichen sollte.Wäre typisch Bauermann - die notwendigen JA-Sager um sich, ich der König - ihr das Fußvolk!
-
Don Beck war in späten Jahren eher dafür bekannt 2.klassige Amis nach Deutschland zu holen. In deutsche Spielern hatte er nie wirklich Vertrauen. Auch wenn er vermutlich sowieso nur noch für seine “Brief-Aktion” bekannt ist (die lustigerweise von den ALBA -Fans seit Jahren verhöhnt wird, die Baldi für eine fast identische Sache verteidigen, aber das ist ein anderes Thema) muss man zugeben dass er in Trier viel Erfolg hatte. Ist aber sowieso egal, wie bereits von anderen Usern erwähnt: Er wird sowieso nicht viel zu sagen haben.
Habe eher vermutet es kommt ein “Typ Geschäftsmann” zur Unterstützung von Bauermann, für was denn ein Sportdirektor? Vor allem einer der aus dem Coaching kommt.
-
Don Beck oder Stephan Baeck?
-
Don Beck oder Stephan Baeck?
Don
http://www.sueddeutsche.de/l5e38j/4013020/Mit-Beck-und-Wucherer.html
Edit: Aber eine gute Idee von dir! Für Stephan Baeck wäre es natürlich ein Traumjob gewesen, immerhin hätte er sich mit dem was er in Köln über Jahre nicht geschafft hat - ein gesundes finanzielles Fundament zu erarbeiten- in München nicht auseinandersetzen müssen in dieser Funktion. Rein als Sportdirektor wäre er glaube ich eine bessere Wahl als Don Beck gewesen. Und als Kommentator müsste er dann auch aufhören
-
Don Beck ist mit Bauermann befreundet. Die kennen sich aus Zeiten an der uni San Franzisco.
Beck hat auch mal Bauermann beim NT in der Vorbereitung unterstützt.
Bin dann mal gespannt, wie er in Ol empfangen werden würde.