FC Bayern München Basketball 2010/11
-
kinnes der news-kommentar-link führt in die wechselbörse…
EDiTH:
offtopic aber mal einfach so gefragt, könntet ihr das bei eben solchen wechselnews nicht standardmäßig machen, denn irgendwie hätten die meisten kommentare zu mc naughton etc auch einfach in den wechselthread gepasst.
finde eurer vorgehen bei der DB-news gut, wie gesagt wäre evtl eine nette option für alle news dieser art. -
Eine Nachricht vom Vormittag und 356 Antworten, Frage an die SD-Kenner:
Ist das Rekord???Schade, zum lesen der Kommentare leider zu viel!
Das wäre wohl Rekord, ja. Aber nachdem wir heute Mittag sowohl vom DBB und FCB die Pressemitteilungen erhalten haben, dass Bauermann Trainer beim FCB wird, wollten wir eine Diskussion in 3 Threads (Vereinsthreads FCB, Newsthread DBB und Newsthread FCB) zu dem Thema vermeiden, daher haben wir die Threads zu den News hier eingebunden und als Kommentaranzahl wird dann die Gesamtpostinganzahl des Threads “FC Bayern München Basketball 2010/11” angezeigt, den es seit Anfang Mai gibt.
-
Eine Nachricht vom Vormittag und 356 Antworten, Frage an die SD-Kenner:
Ist das Rekord???Schade, zum lesen der Kommentare leider zu viel!
Nöö, aktueller Rekord dürften die 1.559 Kommentare auf ALBAs Gremienrückzug sein.
Auch dort sind News und bestehender Thread im Forum verknüpft worden
-
@DragonLi:
Danke, aber wurde auch schon per PM darauf hingewiesen. War ich von der Zahl so geblendet dass ich gar nicht auf die ersten Posts geachtet habe.
Aber unabhängig davon, man merkt, diese Meldung ist keine Überraschung mehr aber auf jeden Fall eine Sensation!!@Pucki:
Klar gab es mehr Kommentare zu anderen Themen, habe ja gemeint innerhalb so kurzer Zeit, als ich noch dachte die Kommentare wären alle von heute…:-) -
… Nun werden die WC-Spekulationen hier wohl erst richtig losgehen…
Warum? Die WC-Spekulation hat der FCB doch selbst beendet: “Dass sich die Münchner nicht in die Liga einkaufen wollen, bestätigte Abteilungschef Kemmer … ‘Wir werden mit Sicherheit keine Wildcard erwerben’, man wolle den Aufstieg sportlich schaffen.” (Quelle: Süddeutsche Zeitung 01.06.2010, S. 29).
Außerdem spricht die Bauermann-Verpflichtung gerade gegen eine WC
-
Wo bleibt eigentlich Nymphenburger? … Oder wird er Münchener Koordinationsbeauftragter?
Der schafft die Konflikte, die Bisselik dann als “Spezialist im Bereich Mentaltraining und Konfliktlösung” beseitigen wird
-
Eine Nachricht vom Vormittag und 356 Antworten, Frage an die SD-Kenner:
Ist das Rekord???Schade, zum lesen der Kommentare leider zu viel!
Ich hab mich heute gefragt, wieviele Kommentare von den Fans des FCB kommen.
Mit Sicherheit nicht viele. Da die Fans sich alle paar Tage bei Fussballspielen, WM in Südafrika, A-jugend usw. sehen, wird lieber bei einem gemütlich Bier darüber diskutiert. Und es muss auch nicht jeder Mist kommentiert werden.
-
@smjf und frankenbb
Ach, laßt doch mal den Nörgler beiseite!
Ich freue mich auf jeden Fall auf die nächsten 50 Jahre Profibasketball in München !!!
Nochmal so tolle 50 Jahre wie die vergangenen … Kontinuität nennt man das.
Wie viele andere User hier auf schönen dunk möchte ich über Profibasketball diskutieren, vielleicht kannst du das respektieren und einfach auf diese Antworten verzichten. Mach doch deinen eigenen Thread auf und diskutiere über Themen die dich interessieren, aber diese Systematik mit der hier Münchner User in den Vereinsthreads (vorletztes Jahr bei Telemotive)
angemacht und provoziert werden finde ich einfach erbärmlich. -
Habs auf den letzten 3 Seiten nicht gefunden……
War nicht mal irgendwo zu lesen, dass der Bundestrainer keine Vereinsmannschaften traineren soll/darf/sollte?
Ist das überholt oder gilt hier ne Sonderregelung oder gilt das “nur” für die 1. Liga und warum?Ich denke der FCB hätte nicht eindrucksvoller seine Ambitionen deutlich machen können. Und mal sehen, was das Thema Deutschenquote jetzt für einen Stellenwert hat,
Zusammenfassend: Ich finds spannend!
-
Buschi (DSF - München) meint grad, dass ihr ja jetzt ein ernstzunehmender Basketballverein seid… Also erst mal sehen… Zumindest werden die gegnerischen Mannschaften extra motiviert sein - Ihr seid ja jetzt der ‘FC Bayern der ProA’ …
-
Habs auf den letzten 3 Seiten nicht gefunden……
War nicht mal irgendwo zu lesen, dass der Bundestrainer keine Vereinsmannschaften traineren soll/darf/sollte?
Ist das überholt oder gilt hier ne Sonderregelung oder gilt das “nur” für die 1. Liga und warum?Es ist ein Beschluss der Beko BBL gewesen und gilt damit auch nur für diese. Details hier, dort habe ich auch die News zu dem Beschluss verlinkt.
-
mir gefällt das nicht, das Bauermann die Bayern trainiert. Das Ziel dürfte wohl aufstieg lauten und damit wäre Bayern ziemlich bald in der 1. Liga. ich hab die schon im Fßball darauf kann ich im basketball gut und gerne verzichten.
Ha, ha, selten so was dusseliges gelesen Hättest halt dem Bauermann Perspektiven und ein adäquates Gehalt bieten müssen, dann wäre er vielleicht nicht zu den Bayern gegangen
-
mir gefällt das nicht, das Bauermann die Bayern trainiert. Das Ziel dürfte wohl aufstieg lauten und damit wäre Bayern ziemlich bald in der 1. Liga. ich hab die schon im Fßball darauf kann ich im basketball gut und gerne verzichten.
Ha, ha, selten so was dusseliges gelesen Hättest halt dem Bauermann Perspektiven und ein adäquates Gehalt bieten müssen, dann wäre er vielleicht nicht zu den Bayern gegangen
oder diesen link per mail
-
Wie werden jetzt die Spielerverpflichtungen in München laufen?
Vorstellbar ist:“Hier Lischka, wenn Du in der NM nochmal was werden willst, komm nach München”
“Hier de Mello, ….”
" Hier $NameEinesBeliebigenDeutschenTalents, …"Mir gefällt Bauermann als Trainer von Verein und NM nicht. Ist mir zu viel Interessenkonflikt.
-
Ich denke mal, Bayern-Basketball wird genau so wenig funktionieren wie Köln, Düsseldorf usw.
Man kann Publikumsbegeisterung nicht kaufen, und ohne Publikumsinteresse stirbt das Projekt irgendwann.
Hübsch find ich natürlich, dass wir Würzburger nächste Saison gegen ein hochkarätiges Bauermann-Team spielen dürfen. Da ist der Ehrgeiz groß!
-
Ich denke mal, Bayern-Basketball wird genau so wenig funktionieren wie Köln, Düsseldorf usw.
Man kann Publikumsbegeisterung nicht kaufen, und ohne Publikumsinteresse stirbt das Projekt irgendwann.
Hübsch find ich natürlich, dass wir Würzburger nächste Saison gegen ein hochkarätiges Bauermann-Team spielen dürfen. Da ist der Ehrgeiz groß!
Zum glück haben die Bayern zig tausende Fans und müssen sich kein Publikum kaufen.
-
ich wette die mannschaft wird nächstes Jahr folgendermaßen aussehen, man holt ein paar arrivierte Holländer die wissen wie der Haase läuft (Gadzuric, Elson) und die jungen Deutschen, die noch keine Chance bei van Gaal haben aus der 2.Mannschaft sollen einfach Basketball spielen, denn Pro A ist schließlich höher als 3.Liga.
Aufgefüllt wird dann der Kader durch die ausgemusterten Görlitz, Lell und Rensing (vllt auch Klose oder Gomez) und Bauermanns bläut dem Lell erst mal ein wenn er wieder einen auf Jason Kidd macht fliegt er ganz schnell -
wie gut die dich auskennst - hast nur vergessen, dass butt in den ersten 2 spielen ein tor reinlässt und van gaal dan maras holt, der ist ja groß genug
-
Jetzt bin ich mal gespannt. Eigentlich ist es ja eine super Verpflichtung. Aber wird Bauermann sein gefordertes Konzept selbst durchziehen? Jetzt sollten die deutschen Spieler ja massig Spielzeit in München erhalten…
-
Barca und Bayern vergleichen? Lass die drei fettere Sponsoring-Deals bekommen und sie sind in der Ligaspitze und spielen europäisch. Ne Halle für die europäische Spitze haben sie eh noch nicht, das sind nochmal 5+x Jahre. Aber während ALBA z.B. 20-30 Jahre braucht, um in die europäische Top20 vorzustoßen, sich dort zu etablieren und in diesem Prozess gegenwärtig etwas stagniert, könnte das bei den Bayern z.B. in 10-15 Jahren möglich sein. Die müssen eben nicht erst eine interessante Marke werden, das ist der FCB längt. Sie müssen die bestehende Marke nur “erweitern” und mit gutem Basketballleben füllen.
Ich würde bei den zeitlichen Prognosen im Ernstfall mal noch eher ein paar Jahre abziehen. Der FC Bayern ließ ja schon vor einigen Monaten verlauten, dass man mit der Stadt München Gespräche über einen eventuellen Hallen-Neubau führt und dabei natürlich Unterstützung erwartet. Hätte es dahingehend keine positiven Signale gegeben, wäre man meiner Meinung nach jetzt nicht schon so weit, dass Bauermann tatsächlich Trainer wird und der FCB mit 3 + X Millionen in die ProA startet. Ebenso gehe ich stark davon aus, dass auch manch alter und/oder neuer Sponsor ein paar Euronen zugesichert hat, falls die ganze Geschichte Basketball wirklich ernsthaft angegangen wird.
Man sollte jedenfalls nicht glauben, dass der FC Bayern München, sprich der weltweit profitabelste und vielleicht seit vier Jahrzehnten bestgeführte Verein, ein solches Großprojekt ganz allein und nur wegen der überwiegend positiven Rückmeldung von rund 20.000 Mitgliedern sowie der mittelprächtigen Perspektive einer etwas aufgehübschten, aber über 40 Jahre alten Olympia-Eishalle, angeht. Die Ideen und Modelle in den Köpfen der Macher werden schon deutlich weiter sein und wenn es wirklich darauf ankommt, ist so eine tolle Multifunktionsarena auch binnen zwei Jahren hochgezogen.
Allerdings gehe ich ebensowenig davon aus, dass die Bayern hier irgendetwas überstürzen. Das Projekt Basketball muss sich in seinen ersten ein, zwei Jahren einfach als ernsthaft perspektivreich und finanzierungswert erweisen. Danach könnte es aber wirklich ganz schnell gehen. Die mutmaßliche “Karriere-Auskling-Saison” von Dirk Nowitzki scheint hier tatsächlich eine mögliche Deadline zu sein. Insofern stimme ich dir schon zu, dass vier bis fünf Jahre für eine adäquate Euro-Arena ganz realistisch sind - nur glaube ich, dass man einhergehend mit dieser dann auch schon in Europas Top20 angekommen ist. Jedoch vielleicht bzw. hoffentlich nicht als einziger deutscher Basketballverein.
-
Das les ich jetzt erst. München hat keine Halle für europäischen Spitzensport? Die mittlerweile frisch renovierte Olympiahalle würde ich schon als Tophalle ansehen. Nicht umsonst war die Halle mehrmals Austragungsort für Endspiele der Euroleague und co.
Freilich ist die jetzt kein Thema, aber meiner Meinung nach würde bei entsprechendem Zuschauerandrang selbst eine mögliche neue Arena, die bei einer Olympia in München gebaut werden würde, die Olympiahalle nicht zwingend toppen.
Die vereinseigene Halle, die mittelfristig gebaut werden soll, wäre da auch in Bezug auf eines hier zitierten Interviews mit Hoeneß dauerhaft zu klein. Mit 5000 Plätzen ist man bei Erfolg schnell an der Kapazitätsgrenze.
Das ganze ist natürlich eine rein theoretische Diskussion, da hängt viel vom sportlichen und auch wirtschaftlichem Erfolg (=möglichst selbsttragend) ab. -
Jochen, du hast natürlich völlig Recht. Die Olympiahalle und deren aufwändige Sanierung hatte ich gerade überhaupt nicht auf dem Schirm. Dabei hattest du das ja schon mal hier irgendwo geschrieben. Also kann man das diesbezüglich beim FC Bayern ja noch beruhigter angehen, weil die Euro-taugliche Halle quasi schon da ist. Die eventuell neue, kleinere Halle wäre dann nur noch ein Bonus - so für die ProA/B-Heimspiele der zweiten Mannschaft oder die weniger gut besuchten BBL-Partien gegen ALBA, Bamberg, Bonn.
-
Man kann zu den Namen Bayern München und Dirk Bauermann stehen wie man will aber für den Basketballsport in Deutschland kann es nichts besseres geben als wenn die großen Namen/Vereine endlich mit einsteigen. Die Popularität und somit die Werbewirksamkeit unserer Sportart wird durch den Namen Bayern M. sofort überproportional steigen.
Ich sehe das ganze positiv und möchte direkt erwähnen das ich weder Bayern noch Bauermann Fan bin.
Aber eine Frage schlich sich dann doch ein. Ich hab im Hinterkopf das die Liga damals dem Bauermann die Pistole auf die Brust setzte - entweder Bundesfuzzi oder Vereinstrainer ,eine Doppellizenz sollte es nicht geben und nur deshalb hat er doch angeblich in Bberg aufgehört. Oder bringen da meine grauen Zellen etwas durcheinander ? -
Ich habe auch sowas im Kopf mit der Doppellizenz. Angeblich soll er im Vertrag stehen haben, dass er keinen 1.Ligisten coachen darf.
Die Frage ist nun, wann er die Mannschaft zusammen stellen will, wenn er sich erstmal nur auf die Weltmeisterschaft in der Türkei konzentriert…
Dass der FCB jetzt im BB angreifen will, finde ich für unsere (Rand-)Sportart nur förderlich. Gründe nennen schon meine Vorredner. Ein erfolgreicher Club zieht Zuschauer immer an und wenn der Club “Bayern München” heisst, dann noch mehr. Mehr Zuschauer für die Gegner von den Bayern, heisst mehr Medienpräsenz für die Gegner von den Bayern. Mehr Medienpräsenz bedeutet Sponsoring für die Gegner von den Bayern.
Ich freue mich jedenfalls mit den Baskets demnächst nach München zu kommen.
-
Warum genau geht der Bundestrainer wirklich in die 2. Liga ? Warum wurde Herr Geschwindner vor kurzem mit Herrn Hoeneß gesehen ? Warum kann Dirk sich vorstellen seine Karriere in der Heimat ausklingen zu lassen ? Warum beginnt der FCB zufällig einige Jahre vorher ein Team in die BBL zu bekommen ? Warum sagt Herr Hoeneß das er Basketball liebt und sich Strukturen der NBA auch im Fußball gut vorstellen kann ? Sind das wirklich alles Zufälle oder bahnt sich da ein ähnliches Konstrukt wie bei anderen Fußballmannschaften (Real Madrid/FC Barcelona) an ? Eine bessere Perspektive als Dirk Nowitzki im sportlichen Umfeld und später im Management kann es doch gar nicht geben in Deutschland oder ? Dirk als Intergrationsfigur des FCB und später der NBA Europe ? Wenn ich den Namen Hoeneß höre, halte ich nichts für unmöglich……
-
Ich denke mal, Bayern-Basketball wird genau so wenig funktionieren wie Köln, Düsseldorf usw.
Man kann Publikumsbegeisterung nicht kaufen, und ohne Publikumsinteresse stirbt das Projekt irgendwann.
Man kann aber Aufsteigen und so Leute begeistern.
Wie war das nach eurem Abstieg in der zweiten Liga? Mit den Zuschauern?
Wir war das mit eurem Aufstieg aus der Regionalliga? Mit den Zuschauern?Erfolg funktioniert und ein Aufstieg bindet Fans. Mit einem Stammverein FC Bayern im Hintergrund und Meistertiteln im Gepäck (ok ein wenig her) + Aufstieg sehe ich bei den Bayern keine Probleme.
Das kannst Du nie und nimmer mit Köln oder Düsseldorf vergleichen.
-
Eines hat diese Nachricht schon bewirkt, ein Medienecho wie selten zuvor:
- ob in der Lokalpresse
http://www.volksfreund.de/sport/basketball/news/News-Basketball-Bauermann-Deutschland;art268,2469932
- ob in der überregionalen Presse
(übrigens nimmt Bauermann Bezug auf einige Kritikpunkte, die sehr nach SD klingen, ob der gute Herr Hecker hier hin und wieder mal stöbert? )
- oder sogar im Deutschlandfunk (heute morgen in den Sportnachrichten mit O-Ton Bauermann)
Edith meint übrigens, dass der Uli mal bei der Süddeutschen anrufen sollte, damit die ihren Internetauftritt um Basketball erweitern! Ebenfalls !!
-
Wenn der FC Bayern sich auf die Fahnen schreibt, Spitzenbasketball in München etablieren zu wollen, wenn sich jemand wie Uli Hoeneß beteiligt, wenn der Bundestrainer verpflichtet wird, dann entwickelt das eine Dynamik bei Gegnern. Sie werden besonders gut spielen wollen, jedes Spiel wird vermutlich ausverkauft sein, die Fans werden ein entsprechendes Spektakel entfachen, um der eigenen Mannschaft zum Sieg zu verhelfen.
Ich bin gespannt, ob wirklich jedes Spiel in fremder Halle ausverkauft ist.
Abgesehen davon wird schon in diesen Artikeln deutlich, dass sich die Berichterstattung auf den FCB konzentriert und wenn sie strahlt, dann auf Brose, Berlin oder Barcelona, aber nicht auf die anderen ProA-Vereine.
-
Welch nahezu grenzenlose Euphorie hier entsteht, wo doch sonst gegen Wildcards so leidenschaftlich gekämpft wird.
Nichts anderes ist aber ein Investment der Münchner Bayern, ein potenter Sponsor kloppt ordentlich Geld in ein Basketballprojekt, um den sportlichen Erfolg zu erzwingen.
Aber sportlicher Erfolg bedeutet auch in München (Hedos München, TSV Milbertshofen u.a.) nicht unbedingt und zwangsläufig wirtschaftlichen Erfolg und großen anhaltenden Zuschauerzuspruch.Und eine neue Halle sehe ich in München auch nicht so schnell kommen, wo doch im Haushalt eine 80-Mio-Lücke zu schließen ist. Und auch in München will man bei einem Hallenneubau sicher nicht die kostengünstige Lösung aus dem Stahlbaufachhandel, sondern das Architekturwunder in herausgehobener Stadtlage.
Bei aller Euphorie sehe ich den Erfolg nicht zwangsläufig kommen.
Und auch im Hinblick auf Barca und Co wird man auf dieser Ebene nicht so schnell Erfolge erringen.
Denn einfach ein spanisches Team aufkaufen und unter eigenem Namen laufen lassen scheitert ja an der hiesigen Quote.
Und auch die Oligarchen aus Osteuropa scheitern ja trotz aller Millionen doch mal an der sportlichen Seite ihres Investments, ich sage nur Chelsea London. -
Doppelpost,sorry!
-
@ g-mob:
München ist keine Stadt, in der in den letzten Jahrzehnten Basketball auf höchstem Niveau gespielt worden ist.
Es existiert also nicht das viel geforderte Zusammenspiel einer gemeinsamen Geschichte zwischen Team und Anhang, es wird nur (wieder einmal) versucht, den Anhang durch großen Einsatz an Mensch und Moneten zu erschaffen.Nur die Laune der Weltgeschichte, dass in dieser Stadt ein überaus erfolgreicher, schwer reicher Fußballverein sitzt, macht es möglich, dass dort ad hoc ein potentielles Spitzenteam aus dem Boden gestampft werden kann.
Herr Bauermann wechselt ja zum Fc Bayern - und nicht zum erfolgreichen ProA-vertreter namens Cuxhaven, um auf ewig in der ProA spielen zu müssen, - sondern weil er in München auf einen potenten Geldgeber hoffen darf, der ihm ein Team nach persönlicher Wahl zusammen kaufen wird, um der BBL noch einmal zu zeigen, was für ein toller Trainer-Hecht er ist.Bei den BBL-Projekten aus Hamburg war die mehrheitliche SD-Meinung ja sehr schnell: Ablehnung.
Hier finde ich nur (oder habe ich was übersehen?) große Zustimmung zum Einstieg des FCB.
@ eiffeltower:
“Sportlicher Aufstieg” klingt ja lustig, wenn man wohl mit einer Menge Geld ad hoc in die ProA starten will/wird, die auch leicht für ein Playoffteam in der BBL reichen dürfte.
Mit lokalen Talenten plus dem US-Ami wird der FC B - wie in der ProA üblich - wohl nicht starten wollen.
Und die Betteltour um örtliche Sponsorengelder wird es beim FC auch nicht geben.Herr Bauermann geht doch nicht zum FCB, um dort aus lokalen Talenten von 16 Jahren in 5-10 Jahren die BBL anzustreben. Und wenn es nicht klappen sollte, Rentier zu werden.
Und Herr Hoeness will doch sicher auch schnell sportlichen Erfolg sehen, und nicht nur die Gewinner des Schweitzer-Turniers aus Bayern bewundern. -
@Schnorri: Ich verstehe ja was du meinst. Das sind wir einfach Grundverschieden eingestellt, aber fakt ist.
Mit einem Aufstieg baust du dir eine ganz andere FanBasis auf als wenn du einfach hingestampft wirst.
Siehe Würzburgs Aufstieg aus der Regionalliga, Göttingen aus der ProA…Mit so einem Aufstieg bindest du die Leute einfach durch die Erfolgserlebnisse. Das wird auch erst im laufe der Saison kommen, aber wie man in Bayreuth schön sehen kann kommt der höchste Punkt der Kurve dann am Ende der Saison mit dem Aufstieg.
Ich habe selber lange in München gelebt und musste erleben wie der BB von den Medien regelrecht ignoriert wurde. Einer meiner Freunde berichtet mir aber momentan das Gegenteil und mit einem Erfolgsjahr in der ProA, Bauermann, präsenz in den Medien und einer ordentlichen Halle kann man ohne Problem bald mit den Bayern rechnen.
Und selbst wenn da Geld reingeschossen wird… das ist für mich was anderes als ein Team aus dem nichts ala Düsseldorf, Hamburg oder Köln.
-
Dass hier nicht sicher ist, dass irgendwas klappt, versteht sich beinahe ja von selbst, oder? Nur scheinen die Ausgangsvoraussetzungen so günstig wie wohl noch nie. Was ich nicht verstehe, ist der leicht anklagende Tonfall in deinem Post. Ein Sportverein hat doch das gute Recht, sein Geld für Basketball zu investieren, oder?
Wenn das alles nicht klappen sollte, hoffe ich allerdings wie Du, dass Dirk Bauermann nicht zu einem Rentier mutiert
Edith ist gerade aufgefallen, dass Du vor allem die breite SD-Zustimmung kritisierst. Die kann man wohl nur so erklären, dass sich viele (inklusive BBL und DBB) einen u. a. wirtschaftlichen und medialen Push für Basketball in Deutschland von einem starken FCB-BB-Team versprechen, wohingegen das Hamburg-Projekt ja nie über neblöse Ankündigungen hinausgewachsen ist.
-
Wenn man in München mit aller Macht in die BBL will, und zwar auf sportlichem Wege, dann muss das unter Zuhilfenahme von viel Geld geschehen, um große Namen verpflichten zu können.
Bauermann ist da der Anfang, irgendwelche deutsche All-Stars am Ende der Karriere sind dann der nächste Schritt, ob ich in Antalya oder in Zypern oder in der italienischen Provinz spiele, oder dann doch daheim in München, auch wenn es nur ProA ist, ist dann schon ein seht gutes Angebot.
Gut, so ein Allstar-Team, welches sportlich dominieren kann und wird, schafft locker den Aufstieg in die BBL. Aber gewinnt man damit eine Fanbasis, wenn jedes ProA-Spiel nun 110:75 ausgeht?
Und was geschieht im Jahre 1 der BBL?
Dann braucht es neue Gesichter, weil die Altstars an vielen Positionen nicht mehr reichen, um den sportlichen Erfolg fortzusetzen - und weil die Quote eine andere ist.
Und dann gehen die Spiele sicher nicht mehr so bombensicher aus. Bleiben dann die Erfolgs-Fans stetig in der Halle, oder gehen sie, weil es doch nicht mehr so leicht geht wie in der ProA?Viel Geld ist das eine, das gab es in Köln und zuerst in FfM sicher auch, aber der nächste Schritt ist der weitaus schwerere.