FC Bayern München Basketball 2010/11
-
… und schon berichtet zdf.de über die situation in der proa “alle gegen einen, einer gegen alle”
-
Als öffentlich-rechtlicher Sender wird der BR zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen dann aber mit der selben Sendezeit das andere bayerische ProA-Team in Würzburg berücksichtigen müssen - und erst recht die beiden aktuellen bayerischen BBL-Teams in Bamberg und Bayreuth
Und das steht genau wo?
@HoeLE:……Einen Hamann, Greene oder Nadjfeji bekommt man in der zweiten Liga halt nicht alle Tage zu sehen.
Und höchstwahrscheinlich nur für eine Saison. Also schnell Karten sichern.
Nee, ich glaube, der Aufwand bleibt mir glücklicherweise erspart.
War nicht unbedingt auf Dich bezogen, du Glücklicher. Vielmehr sollten alle aufgerufen sein die ähnlich denken und diese, in Bezug auf oben, als eine besondere Saison sehen.
-
Ei kleiner einwurf:
Ich weiß nicht wie das bei den anderen Mannschaften in der ProA istaber seid der letzten Saison wird von den Braves im Regionalfernsehen
SR Regelmäßig in Bild und Ton berichtet, ob es im Sportblock bei den Regionalnachrichten ist oder in der Hauptsportsendung!Dieses Jahr fing es mit einem Bericht über den Trainingstart an, inkl. eines mini Intervies mit Max Weber an.
-
Vor einigen Wochen hab ich die Frage in den Raum geworfen ob der BR Spiele des FC Bayern überträgt. Damals wurde mir hier von dem einen oder anderen Member gesagt das der BR ganz sicher kein Spiel eines Pro A Teams Live überträgt. Stand heute ist es nicht Live und nur 30 Minuten lang aber so abwegig war meine Einschätzung wohl doch nicht
Nur, dass Bamberg nicht in der Pro A spielt - nicht immer nur alles vom eigenen Nabel aus betrachten
Da geb ich dir natürlich recht
-
Basketball: Auch Heyder zum FC Bayern? http://www.tz-online.de/sport/basketball-bericht-auch-heyder-bayern-tz-882122.html
tz online
-
Basketball: Auch Heyder zum FC Bayern? http://www.tz-online.de/sport/basketball-bericht-auch-heyder-bayern-tz-882122.html
tz online
Dies wurde hier in diesem Thread doch bereits vor/seit xy Seiten spekuliert und diskutiert! Außerdem steht dazu in der heutigen “Süddeutsche Zeitung” (München- und Bayern-Ausgabe (Sport, S. 30) unter der Überschrift “„Jetzt reicht’s“ - Bambergs Arena droht weiterhin die Schließung – Baskets-Chef Heyder ist zermürbt und droht mit Abschied” ein ausführlicher Artikel.
-
Als öffentlich-rechtlicher Sender wird der BR zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen dann aber mit der selben Sendezeit das andere bayerische ProA-Team in Würzburg berücksichtigen müssen - und erst recht die beiden aktuellen bayerischen BBL-Teams in Bamberg und Bayreuth
Und das steht genau wo? …
Meine Erwartungen im Hinblick auf eine ausgewogene Berichterstattung entspricht den langjährigen Gepflogenheiten des Bayerischen Rundfunks bei seiner regionalen Sport-Berichterstattung. Zumindest in den Sportarten, in denen bisher regelmäßig berichtet wurde.
Dies ist doch bei euch im Sendegebiet des MDR auch so? Oder etwa nicht?
-
Meine Erwartungen im Hinblick auf eine ausgewogene Berichterstattung entspricht den langjährigen Gepflogenheiten des Bayerischen Rundfunks bei seiner regionalen Sport-Berichterstattung. Zumindest in den Sportarten, in denen bisher regelmäßig berichtet wurde.
Dies ist doch bei euch im Sendegebiet des MDR auch so? Oder etwa nicht?
Ja, normalerweise sollte es so sein, aber die Realität sieht doch manchmal etwas anders aus. Ich meine zumindest, mich zu erinnern, dass der MDR vor einigen Jahren mal zwei, drei Heimspiele von uns komplett übertragen hatte, während in der gleichen Saison deutlich weniger vom MBC oder Jena kam. Umgedreht war die MDR-Berichterstattung zu diesen beiden Clubs dann eben in deren Aufstiegssaison deutlich größer als bei uns. Ohne es jetzt wirklich genau zu wissen, würde ich ja auch glatt mal behaupten, dass der FC Bayern Fußball im gesamten BR-Programm doch mehr Sendezeit als der 1. FC Nürnberg oder früher 1860 München bekommt. Aber gut, wenn Würzburg, wie ich es zumindest erwarte, ebenfalls ganz oben mitspielt, könnte es natürlich auch sein, dass der BR dann immer eine Doppelberichterstattung über “die beiden bayrischen Teams auf dem Weg in Liga 1” macht - inklusive halbwegs fairer Sendezeitverteilung. Dennoch werden spätestens zu irgendwelchen BR-Talkrunden oder sonstigen Formaten garantiert eher mal ein Bauermann, Hamann oder Greene eingeladen als ein Schröder, McDuffie oder Kesselring.
-
deinen Ausführungen stimme ich - vielleicht bis auf die eine oder andere Akzentuierung - durchaus zu. Es muss aber dabei immer klar sein, dass das öffentlich-rechtliche Fernsehen zu einer Ausgewogenheit bei der Berichterstattung verpflichtet ist. Und dieser Verpflichtung kommt der BR z.B. im Fußball - mit den von dir angesprochenen Grenzen - in Abhängigkeit von der Ligenzugehörigkeit durchaus nach. Auch im Basketball kann es keine Monopolstellung des FCB im Bayerischen Fernsehen geben. Und ich denke, dass dies der FCB auch keinesfalls verlangt und dass eine fränkisch-bayerische Konkurrenz den Basketballern des FCB- zumindest vorerst - durchaus gelegen kommt…
-
Die Bayern bringen es auf einen 2. Seiten Artikel in der Sportbild.
Kernaussagen
Budget um die 1,5 Mio und damit doppelt so hoch wie die Ligakonkurrenten
Nowitzki ist stark interessiert, allerdings erst dann, wenn er es nicht mehr körperlich in der NBA schafft
Bayern redet mit Sport1 über mögliche Übertragungen
Bank als Sponsor gewonnen
Ziel ist 2000 Leute im Schnitt in die Halle zu bekommenGezeigt wird dann noch eine Aufstellung der Topteams Europas und deren Budget.
-
Alles bis auf das geringe Budget halte ich für realistisch und machbar. Ausserdem würde es in die Philosophie meines Vereins passen. Auch sind die Kontakte zu Novitzki durch Adidas sicher ein Plus was eine mögliche Verpflichtung in der BBL Zukunft angeht.
-
Alles bis auf das geringe Budget halte ich für realistisch und machbar. Ausserdem würde es in die Philosophie meines Vereins passen. Auch sind die Kontakte zu Novitzki durch Adidas sicher ein Plus was eine mögliche Verpflichtung in der BBL Zukunft angeht.
ist die Frage, ob es sich um das Gesamtbudget (also inl. Schulprojekt etc) oder um das Teambudget handelt…
-
…Nowitzki ist stark interessiert, allerdings erst dann, wenn er es nicht mehr körperlich in der NBA schaff…
Das Dikules an der Entwicklung des Basketball und der Entwicklung beim FCB interressiert ist kann ich mir schon vorstellen. Aber ansonsten wäre mir das als Journalist vieleicht auch iengefallen.
Aber viel wichtiger als diese “Aussage” ist das mediale Interesse, das der FCB auslöst und sich, so habe ich den Eindruck, weiter verstärkt. Ist das dauerhaft hilft es den Basketball in D insgesamt.
-
Ein zukünftiger Nowitzki Transfer würde wohl nur durch Zustimmung des Aufsichtsrats zu realisieren sein. Und da Adidas dort einen Sitz hat würde der Weltkonzern eine gewichtige Rolle spielen. Auch was mögliche Werbeverträge angeht könnte so ein Bündel geschnürrt werden das Nowitzki in einigen Jahren gefallen könnte.
Wie schon geschrieben kann ich mir nicht vorstellen, dass 1,5 Millionen Euro ausreichen um Spieler dieser Qualität zu verpflichten. Es könnte aber auch sein, dass zukünftig in der BBL zb einem Hamann ein lukrativer Werbevertrag durch Adidas winkt.
-
Leute, Dirk hat doch gerade erst wieder in Dallas einen Vertrag unterschrieben, bis der sich Gedanken macht ob er in Deutschland noch mal spielen will vergehen noch 4 Jahre. Wer weiß wo die Bayern dann stehen. Und wer weiß ob bis dahin nicht auch Würzburg wieder in der BBL spielt. Vielleicht wechselt Dirk dann auch wieder in die Heimat unter dem Motto: Einmal von Unterfranken übern großen Teich und wieder zurück. Wie groß der Etat von Würzburg dann ist, ist doch eigentlich wurscht…. für Geld muss er doch nicht mehr spielen.
Außerdem vielleicht trifft er ja morgen* ne tolle Texanerin und kommt gar nicht mehr nach Good Old Germany zurück weil er lieber ne Ranch in Texas kauft und ne Nowitzki Junior-Mannschaft produziert.
Für den FCB ist erstmal die Saison 2010/2011 und die Zuschauerentwicklung wichtig!!! Ohne viel mehr Zuschauer und Fans als bisher wird es nie einen Dirk N. im Bayern Trikot geben!
- Edith meinte gerade: DragonLi, Dirk ist doch gerade in Deutschland. Du hast ihn doch im Sport1 Interview gesehen! Da hat die Edith natürlich Recht, aber ihr wisst schon was ich meine.
-
Wohl gesprochen kleiner Drache.
Und ob in 4 Jahren die breite Masse unbedingt einen alternden NBA-Star sein “Gnadenbrot” in Deutschland knabbern sehen will, steht zudem auf einem ganz anderen Blatt….
-
Kernaussagen
Budget um die 1,5 Mio und damit doppelt so hoch wie die Ligakonkurrenten
Nowitzki ist stark interessiert, allerdings erst dann, wenn er es nicht mehr körperlich in der NBA schafft
Bayern redet mit Sport1 über mögliche Übertragungen
Bank als Sponsor gewonnen
Ziel ist 2000 Leute im Schnitt in die Halle zu bekommenAlso als reiner Mannschaftsetat könnten die 1,5 Millionen ja knapp hinkommen, aber ich denke auch, dass er höher ist.
Für die Nach-NBA-Zeit hat sich mWn Nowitzki auch schon mal sehr positiv über Alba Berlin geäussert, aber wie soll er momentan auch auf so hypothetische Fragen reagieren. Denke, es wird viel davon abhängen, wie die Vereine zu dem Zeitpunkt aufgestellt sind, zu dem Nowitzki tatsächlich nach Europa zurückkommt.
Trotz über 500 verkaufter Dauerkarten (und meine ist noch gar nicht dabei ) und der schön kräftig gerührten Werbetrommel halte ich 2000 Zuschauer im Durchschnitt für ein immer noch sehr ehrgeiziges Ziel
Edith entdeckte gerade DragonLis Post und stimmt vollkommen zu, dass zu Nowitzkis Rückkehr (wenn Nowitzki noch ne texanerin kennenlernt, ziehen sie halt nach Heidelberg ) möglicherweise auch Würzburg in der Lotterie ist.
-
Aber PR-mäßig ist es natürlich nicht dumm, ein gerade startendes Projekt mit dem Namen Nowitzki in Verbindung zu bringen, im Sinne von “wenn DN Interesse hat, dann muss das ja was Gutes sein”.
Ich bin mal gespannt, ob diese PR-Woge im Laufe der Saison abebbt. Ob das ganze wirklich dauerhaft und nachhaltig klappt, wird sich erst im Alltagsgeschäft erweisen…
-
gelöscht, da doppelt
-
Wohl gesprochen kleiner Drache.
Ich bin nicht klein. mit den Füßen aufstampf
Und ob in 4 Jahren die breite Masse unbedingt einen alternden NBA-Star sein “Gnadenbrot” in Deutschland knabbern sehen will, steht zudem auf einem ganz anderen Blatt….
Ach wenn sich keiner findet, ich schau mir den gerne 1-2 Saisons im Rhöndorfer Trikot an. Unsere schmucke Hallte kennt er ja schon.
@FS: Klar, PR-mäßig ist das nicht dumm. Nur müssen wir hier darauf nicht “reinfallen” und das jetzt ernsthaft diskutieren oder?
-
Hmm stimmt…
WM ohne Nowitzki, Nowitzki äußert sich positiv zu dem Bayerprojekt, Nationalspieler gehen in die zweite Liga, nebebei steht schon fest, das für London 2012 (bzw. dessen Weg dorthin) Nowitzki wieder zur Verfügung steht. Bauermann ist Nationalmannschftstrainer und in Bayern unter Vertrag.
Sind schon ein paar gute Namen und zükunftige “Zwecke” mit Bayern verbunden
P.S. Mir tut Nowitzki´s Zukünftige jetzt schon leid, wenn man sieht, wie ihr sie hier schon in Deutschland positioniert und ständig umdisponiert ^^
-
-
Jagla`s Interessen…
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/artikel_275926.html
-
Wer ist Jagla?
-
@alansmithee: gehn dir deine eigenen Kommentare nicht langsam selber auf den …???
-
Wer ist Jagla?
Schmiddi, das weiß Du doch!! Das ist der Spieler, den 85% der SD-User für einen Nixkönner halten, der aber trotzdem seit Jahren bei Vereinen und in Ligen spielt von denen der Großteil der deutschen Spieler nur träumen kann.
-
-
Geplant sind alleine vier Sporthallen, darunter eine für die aufstrebenden Basketballer mit Platz für bis zu 5000 Zuschauer. Zudem drei Sportplätze mit Flutlichtanlagen, davon zwei Kunstrasenplätze, zwei Kleinspielfelder, ein Vereinsheim und sogar eine Mountainbike-Anlage. In einem ebenfalls vorgesehenen Parkhaus sollen mehr als 1100 Fahrzeuge Platz finden. Aufgrund der hohen Gesamtkosten - das Investitionsvolumen des FC Bayern beträgt Schätzungen zu Folge rund 70 Millionen Euro - werden die Sportstätten nach und nach entstehen.
Obwohl sich der Verein nicht dazu äußert, welche Plätze oder Hallen in der zeitlichen Abfolge Vorrang genießen, ist davon auszugehen, dass man der Basketball-Abteilung den Wunsch erfüllen wird, die große Halle zuerst in Angriff zu nehmen.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/neues-sportgelaende-eintracht-bayern-1.989933
Neue Infos zur kommenfden Heimstätte von der SZ
-
-
Bei Nowitzki liegst du im Gegensatz zum Sponsor richtig.
Du musst dich deshalb nicht grämen, denn die Probleme gab es vor kurzem in Berlin ebenfalls: “Nike schreibt ‘Nowitzki’ falsch - Nowitzki ist für eine Autogrammstunde im Niketown. Seinen Namen solle Nike bis dahin richtig schreiben.” (Quelle und ganzer Text B.Z.)
-
Geplant sind alleine vier Sporthallen, darunter eine für die aufstrebenden Basketballer mit Platz für bis zu 5000 Zuschauer. Zudem drei Sportplätze mit Flutlichtanlagen, davon zwei Kunstrasenplätze, zwei Kleinspielfelder, ein Vereinsheim und sogar eine Mountainbike-Anlage. In einem ebenfalls vorgesehenen Parkhaus sollen mehr als 1100 Fahrzeuge Platz finden. Aufgrund der hohen Gesamtkosten - das Investitionsvolumen des FC Bayern beträgt Schätzungen zu Folge rund 70 Millionen Euro - werden die Sportstätten nach und nach entstehen.
Obwohl sich der Verein nicht dazu äußert, welche Plätze oder Hallen in der zeitlichen Abfolge Vorrang genießen, ist davon auszugehen, dass man der Basketball-Abteilung den Wunsch erfüllen wird, die große Halle zuerst in Angriff zu nehmen.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/neues-sportgelaende-eintracht-bayern-1.989933
Neue Infos zur kommenfden Heimstätte von der SZ
Muss man mal abwarten. Soweit ich allerdings das gelesen haben ist das Gelände nur für die Benutzung des Vereins, sprich ein GmbH oder ähnliches (sollte man die Basketballer irgendwann ausgliedern, wie bei den Fussballern geschehen) dürfte dort nicht agieren, auch der Grund warum die Fussballer nicht auch umziehen zu diesem Gelände.
5.000 hört sich von der Zahl natürlich erstmal gut an, die Halle müsste man auch erstmal dauerhaft füllen, letztlich ist das Potenzial in München aber wohl höher und wenn man mit Real und Konsorten (und das ist letztlich das Ziel) irgendwann mithalten will, dann sollte man darauf achten das man die Halle noch erweitern kann.
Aber bis dahin ist noch ein langer Weg, bzw. eher ein Labyrinth in dem sich noch oft genug die ganze Sache falsch abiegen kann und niemals an Ziel kommt, bzw. zurück auf Anfang gesetzt wird. 1. Hürde sind die Zuschauer, im Schnitt 2.000 sollten es schon sein, am besten mehr, damit der FCB sich dauerhaft um den Basketball kümmert und damit in München ein neuer Riese, erstmal für Deutschland, danach in Europa entsteht.
-
Muss man mal abwarten. Soweit ich allerdings das gelesen haben ist das Gelände nur für die Benutzung des Vereins, sprich ein GmbH oder ähnliches (sollte man die Basketballer irgendwann ausgliedern, wie bei den Fussballern geschehen) dürfte dort nicht agieren, auch der Grund warum die Fussballer nicht auch umziehen zu diesem Gelände.
Wo hast Du denn das gelesen? Für mich macht das keinen Sinn die Benutzung nur durch den e.V. vorzuschreiben. Bei einer möglichen Ausgliederung dürfte es auch im Gegensatz zu den Fußballern eher keine strategischen Investoren geben, so daß eine GmbH dann 100% dem Verein gehören.
Dass die Fußballer nicht umziehen ist auch kein Wunder. Die Anlage an der Säbener Str. ist ja jetzt kein Gammelplatz, wo man ungern trainiert. -
Ich bin kein München-Insider: warum soll denn die Halle später einmal über 5.000 Plätze haben. Es gibt doch die Olympiahalle. Oder gibt es da irgendwelche Probleme?