FC Bayern München Basketball 2010/11
-
Dann sieht der Kader also laut spox so aus:
PG: Neu-Ami o. Barker / Doreth
SG: Greene / Kolodziejeski
SF: Wyrick / Kolodziejeski
PF: Nadjfeji / Hübner
C : Maras / Hall / RadosavljevicWurde sagen da fehlen noch n Guard und n SF.
Am besten n SF der PF spielen kann. Und da fallt mir gleich wieder der gute Herr Barlos ein.
Und nen Guard fur die 1/2. Außer Kenny Barker bleibt plus n neuer Ami auf der eins.
-
-
4000 bis 5000 Fans pro Spiel sollen in die Münchner Eissporthalle gelockt, Basketball in München hoffähig gemacht werden.
So gern ich das in MUC sehen würde…das geht nicht. Mehr als 4.000 Zuschauer pro Spiel hatten in der letzten BBL-Saison gerade mal fünf Teams. Ein Start-Up in der zweiten Liga kann das nicht schaffen. Ehrlich gesagt find ich das bissel blauäugig vom Uli. Wenn doch, dann aber aller aller höchsten Respekt. Wenn nicht, auch nicht schlimm, Hauptsche man bekommt es irgendwie hin, ne vernünftige Fan-Base zu schaffen und mit genügend Zuschauern in die Beko BBL zu starten.
-
-
@Shu:
4000 bis 5000 Fans pro Spiel sollen in die Münchner Eissporthalle gelockt, Basketball in München hoffähig gemacht werden.
So gern ich das in MUC sehen würde…das geht nicht. Mehr als 4.000 Zuschauer pro Spiel hatten in der letzten BBL-Saison gerade mal fünf Teams. Ein Start-Up in der zweiten Liga kann das nicht schaffen. Ehrlich gesagt find ich das bissel blauäugig vom Uli. Wenn doch, dann aber aller aller höchsten Respekt. Wenn nicht, auch nicht schlimm, Hauptsche man bekommt es irgendwie hin, ne vernünftige Fan-Base zu schaffen und mit genügend Zuschauern in die Beko BBL zu starten.
Das Zitat ist so falsch, er sagte es müssen sich ein paar mal 4000-5000 in die Halle verirren, wenn man dies schaffe, sei man auf einen guten Weg, das ist nee ganz andere Aussage als die oben getroffene und kommentierte. Mal ganz davon abgesehen, dass man das mit genügend Maßnahmen auch hinbekommt.
-
@ hue2385
Ich sehe den Depth Chart so:
PG - X1 / Doreth
SG - Greene / Kolodziejski / Butler
SF - Wyrick / X2 / Butler
PF - Nadjfeji / X2 / Hübner
C - Maras / Hall / RadosavljevicAuf der 1 (X1) fehlt noch ein wirklich athletischer Point Guard mit einer gewissen Körperlänge… Auf der 3 und 4 fehlt auch noch ein Spieler, wobei ich glaube, dass ein Spieler kommen wird, der sowohl auf der 3, als auch auf der 4 spielen kann… Natürlich fällt einem dort ein Nikos Barlos ein, aber mir fällt zugleich dann auch wieder ein, dass man aktuell in der ProA zockt und kein Euroleague-Teilnehmer ist! Daher wäre Barlos zwar die perfekte Lösung, der dann wohl auch Starter auf der 3 wäre, nur glaube ich an eine Verpflichtung von ihm nicht!! Vllt. in 1 oder 2 Jahren mal… Ich stimme dir absolut zu, wenn es um Brian Butler geht. Der wird im November 19 Jahre alt, verfügt aber mMn. schon über genügend Physis, in der ProA zumindest ein paar Minuten im Schnitt zu sehen!!! Solche jungen Spieler (genau wie Radosavljevic) muss man gezielt fördern und ruhig mal ins “kalte Wasser werfen”…
-
War Barker nicht der den Kämpf letztes Jahr loswerden wollte?
Was ist eigentlich aus der Klage von Kämpf vor dem Arbeitsgericht geworden?
Seine Entlassung/Vertragsaufhebung/Freistellung ist doch daraus geworden, oder? Jedenfalls dürfte die Klage danach ja hinfällig gewesen sein.
-
Laut dem kleineren Bayern-Artikel in der heutigen SZ im Regionalsport (neben dem größeren über die PK im normalen Sportteil) ist die Verpflichtung von Bogdan Radosavljevic fix, der aber Spielpraxis vor allem bei München Basket sammeln soll. Wie ja auch laut dem weiter oben zitierten Spox-Artikel möglicherweise Moritz Wohlers, um den Bayern auf Abrug zur Verfügung stehen zu können.
-
Sehe ich genauso wie @Kosmo.
Becks wird der X2 Spieler werden. Ich denke fast, da kommt noch ein S5 3er.
Und ich tippe da auf einen von der anderen Seite des großen Teichs. Sprunggewaltig. Schnell. Eben das Gegenstück zur bisherigen Altherren-Mannschaft. -
Eigentlich fehlt nur der Point Guard:
X (30)/ Doreth (10)
Greene (25) /Artur (10),Doreth (5)
Wyrick (20)/Artur (20)
Nadjfeij (25)/Wyrick (10)/Radosaljevic (5)
Maras/Hall (je 20)
Reicht völlig um die Liga zu dominieren. Aber zur Sicherheit wird wohl noch mindestens ein großer Flügel kommen. Mich überrascht das Spox Hübner bei den Bayern nennt und Wohlers evt. bei den Baskets. Wenn Hübner bleiben würde hätte man es doch schon längst vermelden können auf der Website. Oder passt er nicht zu dem bisherigen glanzvollen Verpflichtungen und wird am Ende nur bei den “Kader-Ergänzungen” genannt? Und Wohlers in der Regio wäre schon heftig. Der Mann muss doch in Pro A und B begehrt sein. Den würde man nur mit viel Geld in die Regio schicken können und das haben die Baskets ja bekanntermaßen nicht, d.h. die Bayern würden es sich was kosten lassen ihr Farmteam in die Pro B zu bringen (was ja auch vernünftig ist).
Ich hätte genau umgekehrt getippt: Wohlers darf bleiben und Hübner geht zu den Baskets. -
würde dir da zustimmen, bis auf die zwei großen Positionen
Radosavljevic ist n Center und wird seine 5 Minuten bekommen. dafür Hall nur 15.
Und auf der 4 wird Markus Hübner auch auf seine 5- maximal 10 Minuten kommen. Sieht schon so aus dass er bleibt. Bei Spox ist er im Kader mit drin. Denk er wird dann überwiegend auf der 4 seine Minuten bekommen und auf der 5 nur wenn Not am Mann ist.
Ansonsten wird noch der besagte Point Guard aus den USA kommen (vielleicht ja Kenny Barker) und dann noch n starker SF/PF. Vielleicht sogar n Starter, dann könnte Becks Wyrick noch seine Minuten auf der vier abgreifen.
-
Barker wird nicht der PG sein, Barker ist bestenfalls Backup auf SG.
In einem SZ-Artikel vor ein paar Wochen hat Bauermann ja schon sehr klare Vorstellungen geschildert. Ich denke es wird so aussehen:
PG: Amerikaner/Doreth/(Blessig)
SG: Greene/?Barker?
SF: Kolodziejski/Wyrick
PF: Nadjfej/Wyrick/Hübner
Hall/Maras/(Radosavljevic) -
Radosavljevic ist n Center und wird seine 5 Minuten bekommen. dafür Hall nur 15.
Und auf der 4 wird Markus Hübner auch auf seine 5- maximal 10 Minuten kommen. Sieht schon so aus dass er bleibt.
Habe mich bei meiner Überlegung nur nach den bereits 100% feststehenden Spielern gerichtet um zu zeigen dass man im Moment gut auskommt. Ein Hübner wird sicher Minuten bekommen wenn er im Kader steht.
Ja, Radosaljevic ist ein Center, aber ob er die 5 Minuten Garbage-Time auf der 4 oder 5 verbringt ist relativ egal. Wird seine Spielzeit sowieso hauptsächlich in der Regionalliga und in der NBBL bekommen. -
Barker wird nicht der PG sein, Barker ist bestenfalls Backup auf SG.
In einem SZ-Artikel vor ein paar Wochen hat Bauermann ja schon sehr klare Vorstellungen geschildert. Ich denke es wird so aussehen:
PG: Amerikaner/Doreth/(Blessig)
SG: Greene/?Barker?
SF: Kolodziejski/Wyrick
PF: Nadjfej/Wyrick/Hübner
Hall/Maras/(Radosavljevic)Blessig als 3. Mann auf der 1 könnte natürlich auch sein. Hat ne gute Saison gespielt in der NBBL.
Hm, könnte natürllich auch sein, dass Kolodziejski nur auf der 3 spielt. Würde dann aber bedeuten, dass kein SF/PF mehr kommt, sondern nur noch der Point Guard auf der eins.
In den Medien ist ja auch nichts von nem neuen SF/PF zu lesen. Eigentlich nur noch, dass ein PG kommen sollen. Wir werden sehen.
Hat einer von euch eigentlich nen Plan welcher Spielplan jetzt passt? Hab mir den Spielplan mal durchgeschaut, weil ich mir ne Dauerkarte geholt hab.
Da ist mir aufgefallen, dass der von der Pro A und der von der Bayernseite bei vier Spielen nicht ganz übereinstimmen. Hab deswegen so genau geschaut weil ich Schichtdienst arbeit und mir meine Schichten dementsprechend legen muss.
Betrifft die Heimspiele gegen Osnabrück, Paderborn, Jena und Kirchheim. Da stimmen die Tage und Uhrzeiten nicht so überein.
Pro A
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=231&topmenu=22&keepmenu=inactive -
@hue2358:
ich kanns leider nicht sicher sagen, aber ich würde davon ausgehen, dass die Spieltermine auf der Bayern-Site die richtigen sind. Die Termine auf der jungen Liga haben ja für jedes Spiel jeden Spieltags die gleiche Tipppoff-Zeit und da das mWn noch nie vorgekommen ist, würde ich den JL-Spielplan eher für einen Rahmenspielplan halten.
-
So jetzt muss ich mir mal den Kropf entleeren: Das System Bauermann kotzt mich an!!! Als Vereinstrainer mit dickem Budget (Bamberg, LEV) werden nur fertige Spieler, bevorzugt aus Ami-Land verpflichtet um Erfolg um buchstäblich jeden Preis zu erzielen. Spielweise unattraktiv und uninspiriert, keine neuen Ideen. Als NT profitiert er statt von dickem Budgte diesmal vom Dirk-Faktor. Spielweise unattraktiv und uninspiriert. Aber: Kaum nicht mehr Clubtrainer kommt nun die große Schelte gegen die Clubs in Bezug auf die Förderung der deutschen Spieler. Man fragte sich zwar schon, wie das zu seinen vorherigen Clubengagements passte, aber nun gut, jeder kann sich gedanklich weiterentwickeln. UND JETZT DAS! Kaum wieder Clubtrainer mit der einzigartigen Chance eines Budgets und eines exzellenten Namens im Rücken fällt die Maske und die gleichen verkrusteten Denkmodelle kommen wieder zum Vorschein. Alte, routinierte Spieler, keine Nachwuchsförderung (oh, Entschuldigung, zwei Feigenblattspieler aus Bamberg verpflichtet), kein kreatives Spielschema, das sich aus den Verpflichtungen ablesen lassen würde. Wirklich eine vergebene Chance, eine Schande für das Projekt Bayern München und erbärmlich für die Position des Bundestrainers. Natürlich werden wir eine Mannschaft sehen, die im Jahr 1 ihrer Neukonstellaion aufsteigen soll/muss. Und dann? Kommt die Rechtfertigung, dass man auch in der BBL eine gute Figus abgeben muss und es werden wieder fertige Spieler nur auf höherem Niveau eingekauft. Das ist wirklich des Namens der Bayern unwürdig! Dirk Bauermann sollte sich eher ein Beispiel an der Fußball AG sprich an van Gaal nehmen, der mit Risiko junge Spieler aufgebaut hat. So prägt er nur wieder den Bayern-Ruf alter Schule nämlich sich den Erfolg nur durch Geld einzukaufen. Dirk Bauermann wird damit mittelfristig der Totengräber des deutschen Basketballs, weil er an zwei zentralen Schaltstationen des deutschen Basketballs nur rückwärtsgerichteten, langweiligen, auf Geld basierenden Basketball verkörpert. Natürlich wird sich Erfolg einstellen, Geld wirft Körbe (Positive Ausnahme Göttingen!).
Shame on you und viel Spaß mit dem Scheck! -
P.S. Der Auslöser für meinen Kommentar war die Diskussion um die 4.000-5.000 Zuschauer. Diese werden natürlich nicht kommen, da das Projekt derzeit eher an Hedos München im Eishockey erinnert. Um in der Fußballstadt München dauerhaft eine Fanbasis zu entwickeln, müsste ein neuer Weg im BB beschritten werden. Das alte Denkmuster fertige Stars jenseits ihres Zenits zu kaufen und damit Zuschauer zu locken, wird imho nicht funktionieren.
-
Bayern München muß aufsteigen und setzt auf routinierte Oldies, die werden ohne Zweifel den Aufstieg packen.
Doch in der BBL reicht es mit dieser Truppe für die Spitze niemals und neue Spieler werden kommen das ist vorhersehbar. Es wird auch deutscher Nachwuchs in der BBL kommen, die Quotenregelung verlangt nun mal deutsche Spieler im Kader und der Markt an gestandenen deutschen Profis wird recht leer sein wenn die Bayern 2011/2012 BBL spielen. Also muß die Quote durch den Nachwuchs erfüllt werden und der muß dann seine Chancen einfach nutzen.
Es wird sicher eine spannende Zeit und ich freue mich schon jetzt wenn die BroseBaskets den Bayern die Grenzen aufzeigen.
-
Ja manche Leute verstehens einfach nicht.
München muss einfach mit aller Gewalt aufsteigen, ansonsten ist das ganze gleich nach einem Jahr wieder vorbei.
Und um das Risiko gleich null zu setzten geht das eben nur mit gestandenen Profis und nicht mit welchen, die bald welche sind oder werden sollen.
Und gerade um Zuschauer zu bekommen ist es doch das beste, bekannte Spieler zu holen. Gestandene Spieler die einen Namen haben in Deutschland und die die Massen anziehen. Oder glaubt im Ernst einer dass 5000 Zuschauer kommen würden, um ne Truppe mit lauter jungen talentierten Spielern zu sehen. Wohl kaum. Die bekannten Spieler holen die Massen in die Halle. Oder kommt beim Fussball einer ins Stadion um sich Andreas Ottl, Breno oder Christian Lell anzuschauen?
Nein, die Leute kommen um sich Arjen Robben, Franck Ribery und Co anzuschauen. Warum solls beim Basketball dann anders sein. Versteh diese ständigen Diskussionen nicht.
Sollten die Bayern Erfolg haben ist es das Beste was dem deutschen Basketball passieren kann.
Und immerhin sind mit Doreth, Radosavljevic und Hübner drei junge Deutsche in der Rotation.
Und bevor jetzt wieder einer des schreien anfängt, bei welchem etablierten BBL-Verein spielen denn die ganz jungen Spieler ne richtig große Rolle? Abgesehen mal von Leuten wie Pleiss, Benzing und co.
Ist doch bei fast allen Vereinen so, dass viele einfach in der Rotation sind, nur um die Deutschquote zu erfüllen.
Und wie gesagt, lasst die Bayern mal aufsteigen und dann wird weitergeschaut. Wenn DB dann immer noch keine deutschen Spieler einbaut, kann immer noch gemeckert werden. Aber nicht schon jetzt.
In Bamberg hat er auch immer versucht deutsche Spieler zu fördern, was die dann draus gemacht haben ist natürlich was anderes (z.B. Max Weber, Sajmen Hauer und co.). Aber trotzdem auch Spieler wie Steffen Hamann und Tim Ohlbrecht
-
Und immerhin sind mit Doreth, Radosavljevic und Hübner drei junge Deutsche in der Rotation.
Die sind im Kader. Wer davon es wirklich in die Rotation schafft bleibt da noch abzuwarten.
@UHKL: Hat er doch mit Doreth. Der war ja letzte Offseason sogar schon bei der A-Natio ne Zeit dabei. Ich hab keinen aufschreien gehört.
-
wie auf der hp vermerkt handelt es sich nur um die spielansetzungen an den jeweiligen spieltagen …… tag und zeit sind noch offen
-
des hab ich auch schon mal gepostet vor n paar Seiten.
Jetzt meckern alle dass DB keine deutschen Spieler einbaut. Wenn er jetzt nach und nach den BBL-Klubs die talentierten U23-Spieler wegnehmen würde, was meinste was dann los wäre. Mal abgesehen davon dass manche nicht in die zweite Liga kommen würden. Aber dann wäre richtig was los.
“missbraucht seine Stellung als Nationaltrainer etc.”
Da möchte ich keine sehen wenn so was los wäre.
z.B. WoBo, dann würde Bonn rumjammern
oder Maurice Stuckey/Erik Land, würde Bamberg jammern
oder Per Günther, Philipp Schwethelm, Daniel Hain, Lucca Staiger und wie sie alle heißen.Also, lasst den guten Mann erstmal machen und ich glaube und den Vorrausetzungen die ihm in München gegeben werden kann er was ziemlich großes für München und für Basketball-Deutschland aufbauen.
-
@smooth ich hätte es vielleicht etwas freundlicher formuliert. aber im kern ganz meine meinung.
bauermann sitzt im glashaus und wirft mit hinkelsteinenselbst enn wie hue sagt 3 nachwuchsspieler dabei sind, werden die wohl eher nur garbage time (bis auf doreth) bekommen bzw eingesetzt bei verletzungen oder wenn das spiel frühzeitig entschieden ist.
gerne lasse ich mich natürlich eines besseren belehren!
ich gebe auch offen zu dass ich ein bayern “hasser” bin genau wie von bauermann. aber gerade deswegen freue ich mich ja auf die in der bundesliga. ein neuer konkurrent nmeben bamberg als “feind” aber vor allem denke ich dass der name bayern münchen der liga neue chancen eröffnen könnte, wenn man es geschickt managed.allerdings hätte mir eine lineup mit 5 guten bbl alt-stars und 5 guten nachwzuchsspielern als backups besser gefallen. klar wachsen die nachwuchsspieler die für 10-15min gut sind nicht an bäumen und die konkurrenz will die auch, aber mit dem budget wäre das möglich die zu holen!
und der aufstieg wäre auch mit: x, green, wyrick, pista, hall/maras + doreth und 4 andere mit spielzeit durchaus realistisch. -
Und immerhin sind mit Doreth, Radosavljevic und Hübner drei junge Deutsche in der Rotation.
Die sind im Kader. Wer davon es wirklich in die Rotation schafft bleibt da noch abzuwarten.
@UHKL: Hat er doch mit Doreth. Der war ja letzte Offseason sogar schon bei der A-Natio ne Zeit dabei. Ich hab keinen aufschreien gehört.
naja ich sag ja, wie in allen Vereinen wird es auch in München Quoten-Deutsche geben
-
@UHKL: Hat er doch mit Doreth. Der war ja letzte Offseason sogar schon bei der A-Natio ne Zeit dabei. Ich hab keinen aufschreien gehört.
Doreth war als Starting 5 Point-Guard der letztjährigen U20 eher als Trainingspartner und als Symbol des Neuanfangs im NT-Trainingslager dabei.
Für ihn als Pro B-Spieler ist die Pro A der nächste Schritt. Ich habe eher gemeint ein Bauermann hätte einen Benzing, Lischka oder Zwiener nach München geholt,… -
-
@hue er soll keine staiger, günter und co für die 2. liga verpflichten. aber gerade im u20 bereich gibts einige die man locken könnte. und
ich habe schon bei bauermanns bamberg rücktritt mich über ihn aufgeregt dass er jetzt meckert die deutschen spieler bekommen keine chance und selber hatte er ihnen kaum eine gegeben.
und jetzt gibt er ihnen vermutlich eben wieder keine große chance. -
aber gerade im u20 bereich gibts einige die man locken könnte.
Und wen?
Land, Stuckey, Schmidt,Zirbes,Wolfarth-B.,Schmitz alle mit Vertrag, Vargas, DiLeo sind am College, wie Monse an ALBA gebunden ist weiß ich nicht. Für den Rest wäre Pro A sicher einen Schritt zu hoch, und nur die Hübner-Bankwärm-Rolle bringt einem U20-Nationalspieler auch nichts. -
oh man ist dad wieder ein Schwachsinn was einige hier schreiben. Natürlich ist Bauermann unter Erfolgsdruck - wie jeder andere Trainer auch.
Das Problem ist doch einzig und alleine, dass er den Deutschen Spielern mehr schaden als nützen würde. Was hätte der Deutsche Basketball davon, wenn Benzing plötzlich in der 2 Liga spielen würde anstatt 25 Minuten in der 1. Liga. Der Name Benzing ist dabei austauschbar durch Zwiener, Günther und alle anderen jungen Deutschen Spieler, die nächstes Jahr in der BBL Einsatzzeit erhalten.Genauso wenig hilft es dem Deutschen Basketball, wenn er Spieler holt die entweder dies Jahr mit der Pro A oder nächstes Jahr mit der BBL überfordert wären. Also welcher Spieler hat jetzt gutes Pro A Niveau, nächstes Jahr BBL-Niveau, jung, deutsch, noch zu haben und kriegt nicht schon Spielzeit in der BBL.
Viele fallen mir da nicht ein. Doreth passte perfekt in dieses Anforderungsprofil, aber ansonsten….???
Also liebe Kritiker und “Alles-kaputt-Redner”, seitz nicht auch der Meinung, wenn ihr mal ein bisschen weiter denkt, dass Bauermann dem Deutschen Nachwuchs mehr Schaden als nützen würde, wenn er plötzllich Benzing, Günther und Zwiener verpflichten würde?
edith: im Endeffekt wird sich Bauermann bei seiner Nachwuchsförderung daran messen lassen müssen, wie viel Spielzeit er den vorhanden Talenten gibt und nicht wie viele er verpflichtet. Entscheidend ist das ein Doreth auch Spielzeit bekommt. Wenn er ihn nur 5 Minuten gibt, ist er nicht besser als Pavicevic, aber wenn Doreth statdessen 20 Minuten spielen würde…
Muss Radosavjevic zu jedem Spiel als Busfahrer mit und spielt nur in jeder dritten Partie 1 Minute oder kriegt dieser sogar 5 mInuten Spielzeit wenn er mit dabei ist und spielt ansonsten in der Regio? -
Und meiner Meinung nach ist des größte Problem an den meisten Kritikern einfach folgendes:
Wenn mir jemand generell unsympatisch ist, und ich denjenigen nicht mag, dann kann er auch nichts richtig machen, sondern kann eigentlich nur alles falsch machen.
(ob man das jetzt auf DB oder die Bayern bezieht oder auf beide ist jedem selbst überlassen) -
Ich kann diejenigen durchaus verstehen, die Bauermann kritisieren, weil er vllt. zwei oder drei junge Talente mehr hätte holen sollen… A B E R, ich gebe diesen “Kritikern” eines zu bedenken: Damit in München eine Sportart funktioniert, sprich die Sportart (auch der Fußball!!!) Zuschauermassen anspricht, muss diese Sportart E R F O L G R E I C H sein. Das Münchner Publkum ist ein sehr erfolgsverwöhntes Publikum!! Da bekommt man nicht mal im Fußball ein oder zwei Jahre um ein junges Team zu fördern, wenn dieser Prozess nicht mit sportlichem Erfolg einhergeht!! Natürlich hat “Smooth” auf das Louis van Gaal-Beispiel im Fußball verwiesen, nur darf man nicht vergessen, dass van Gaal im letzten Herbst trotz allerbester Nachwuchsförderung angeblich kurz vor der Entlassung stand, weil bis zum Winteranfang der erwartete sportliche Erfolg ausblieb. Wenn man diese Zeit in München schon im Profi-Fußball nicht bekommt, dann erst recht nicht im Basketball!!! Deshalb ist es absolut nachvollziehbar, dass man zu Beginn verstärkt auf erfahrene Spieler setzt!!! Eines ist doch klar: Sollte man nächstes Jahr nicht aufsteigen oder die Zuschauer trotz eines erfolgreichen Aufstiegs nicht kommen, dürfte das Basketball-Engagement des FC Bayern wohl eher wieder Richtung Sparflamme tendieren… Ein Aufstieg lässt sich sicherlich nicht planen, jedoch ist ein Aufstieg mit einer erfahrenen Truppe wahrscheinlicher, als mit einem jungen Haufen von Himmelsstürmern!!!
-
Und meiner Meinung nach ist des größte Problem an den meisten Kritikern einfach folgendes:
Wenn mir jemand generell unsympatisch ist, und ich denjenigen nicht mag, dann kann er auch nichts richtig machen, sondern kann eigentlich nur alles falsch machen.
(ob man das jetzt auf DB oder die Bayern bezieht oder auf beide ist jedem selbst überlassen)Es ist aber auch wahrscheinlich eine der unglücklichsten Kombinationen, die man sich so im deutschen Basketball vorstellen kann. Noch Hamann und Ensminger dazu, dann wäre es wahrscheinlich mit aktuell aktivem Personal nicht zu toppen