FC Bayern München Basketball 2010/11
-
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
-
Ich kann mir vorstellen, dass die Starting5 entweder so
PG - Wallace
SG - Greene
SF - Wyrick
PF - Prewitt
C - Marasoder so
PG - Wallace
SG - Greene
SF - Kolodziejski
PF - Prewitt
C - Hallaussieht!
Beides falsch, laut Live-Ticker so:
4 Wallace, Jonathan
8 Nadjfeji, Aleksandar
9 Prewitt, Chad
14 Kolodziejski, Artur
24 Greene, Demond -
Argh…… “Des” in foul trouble… Wenigstens liegt der FC Bayern mit 12 vorne…
-
So Halbzeit…. Jena vs. München 39:43… Der Grund, warum es noch so ausgeglichen ist, ist, dass der FC Bayern viel zu viele Turnovers hat. 11 TOs gegen ein Team wie Jena sind definitiv “too much”. Das muss man in Halbzeit 2 dringend abstellen. “Des” in absoluten Foulproblemen. Beim nächsten Foul ist das Spiel für ihn vorbei. Greene ist aber derzeit Topscorer des FC Bayern mit 10 Punkten vor J-Wall mit 9 Punkten! Bei den Def-Rebounds führen die Münchner mit 10 zu 8, bei den Off-Rebounds hingegen mit 7 zu 3, allerdings verwerten sie ihre 2. Chancen bislang wohl nicht konstant, sonst stünde es bei der Off-Rebound-Überlegenheit nicht nur 43:39 für den FC Bayern.
Halbzeit 2: Besseres Ball-Movement, besseres Nutzen der 2. Chancen und vor allem, Turnovers reduzieren!
-
also bisher schießt der FC B von außen die lichter aus und die TO sind auch nicht ohne, gut das jena vorne auch garnix bringt
-
oh weh, nur noch +6 bei noch 2:30, Bayern wackelt!
Edith: Sieg mit +10, ein Indiz dafür, dass die Saison kein Selbstläufer wird. Nadjfeji gleichzeitig Top-Scorer (21 p.) und -Rebounder (5 Stück) , wenn die Ticker-Angaben stimmen
-
Das Spiel ist locker durch!
-
77 : 87 War durchaus knapp
25/44 (57%) 2-PUNKTE 24/32 (75%)
7/13 (54%) 3-PUNKTE7/23 (30%)
6/10 (60%) FREIWÜRFE 18/26 (69%)
26 FOULS 18
3 ** BALLGEWINNE** 6
22 BALLVERLUSTE 19
8 OFF. REBOUNDS 9
16 DEF. REBOUNDS 19
4 GRÖSSTER VORSPRUNG 17
7 LÄNGSTE SERIE 8 -
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber, und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
-
@ Paix
Schau dir die Stats mal genauer an…
Ein Blick auf die Stats genügt, um erkennen zu können, warum man nur mit +10 gewonnen hat:
1.) 19 Turnovers gegen einen Abstiegskandidaten wie Jena sind zu viel, viel zu viel!
2.) Mäßige Freiwurfquote des FC Bayern. Als Team darf man gerne schon mal 75% erreichen. Die 69% sind unterdurchschnittlich…
3.) Jena traf übers Spiel gesehen, mega-starke 7 von 13 (54%) von Downtown…
4.) der FC Bayern traf übers Spiel gesehen geradezu lächerliche 7 von 23 (gerade einmal 30%!!!) von Downtown!!! Dies spricht einerseits dafür, dass man die Systeme nicht sauber zuende gelaufen ist und anderseits lassen 7 von 23 von Downtown darauf schließen, dass die Wurfauswahl nicht gerade optimal war.
-
@ Stereototal
Wieso sollte diese Saison jetzt kein Selbstläufer werden? Nur weil man in Jena nur mit +10 gewonnen hat? Leute, der FC Bayern hat eine bärenstarke Truppe, aber dennoch sieht man jetzt nicht in jedem Spiel einen Blowout!!! Die Lakers hauen jedes Außenseiter-Team auch nur mit +20 weg…. Gerade auswärst tut man sich im Zweifel immer schwerer, weil das Publikum bei jedem erzielten Punkt des Heimteams frenetisch mitgehen wird, wenn der Gegner der FC Bayern ist! Das Spiel war nach dem 3. Viertel mit +15 gelaufen… Eng ist ein Basketball für mich erst, wenn ein Team im besten Fall mit +3 gewinnt!
-
Na dann kommt erstmal am 17.Dezember nach CUX! Da werden wir euch schon zeigen was PRO A ist!
mit sportlichem Gruß: Der Cuxhavener -
Cuxhaven, das ist doch der Klub der eigentlich garnicht aufsteigen will, oder? Was soll dann das eigentlich überhaupt? Wenn man die Halle nicht hat etc. dann sollte man es auch lassen. 2 Niederlagen und hinter denen am Ende machen da keine Unterschiede, oder spendiert die Stadt nee neue Halle, die BBL tauglich ist.
-
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert**. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber,** und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
Tut er dies??? Leider nicht! Genauso wenig wie jeder andere Nörgler hier. Analysiert doch mal bitte Bauermanns Aussagen die er getätig, dann werdet ihr feststellen, dass er diese leicht und locker erfüllt. Natürlich hat jeder Trainer und jeder Verein Druck, egal wieviel Geld oder welche Ziele dieser hat. Aber Bauermann erfüllt seine Anforderungen leicht und lcoker. Muss er sogar, denn in der Pro A müssen bekanntlich eh immer 2 Deutsche auf dem Feld sein. Soviel hat er aber noch nciht ein mal gefordert.
-
Chad Prewitt starting five und dann in der 2. Halbzeit nicht mehr gespielt ? Mmh, hoffentlich nicht verletzt ?!
-
Das wäre nicht schön - aber man würde mit Sicherheit schnell erstklassigen Ersatz finden.
-
Chad Prewitt starting five und dann in der 2. Halbzeit nicht mehr gespielt ? Mmh, hoffentlich nicht verletzt ?!
Wenn ich mich nicht versehen habe stand er gar nicht in den s5
-
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert**. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber,** und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
Tut er dies??? Leider nicht! Genauso wenig wie jeder andere Nörgler hier. Analysiert doch mal bitte Bauermanns Aussagen die er getätig, dann werdet ihr feststellen, dass er diese leicht und locker erfüllt. Natürlich hat jeder Trainer und jeder Verein Druck, egal wieviel Geld oder welche Ziele dieser hat. Aber Bauermann erfüllt seine Anforderungen leicht und lcoker. Muss er sogar, denn in der Pro A müssen bekanntlich eh immer 2 Deutsche auf dem Feld sein. Soviel hat er aber noch nciht ein mal gefordert.
@buzzerbeater23: Ich beginne dann mal meine Analyse mit diesem Statement: “Mehr Einsatzzeiten auf höchstem Niveau für junge deutsche Ausnahmetalente”, zu finden hier: http://www.dosb.de/de/dasgrueneband/news/detail/news/bundestrainerr_fordern_profiligen_zu_verstaerlker_nachwuchsarbeit_auf/10007/cHash/21392c1dac/ Und nun erklaere Du mir bitte, in welcher Art und Weise a) Bauermann diese Forderung erfuellt und b) dabei sogar noch mit gutem Beispiel voran geht, und moeglicherweise sogar neue Massstaebe setzt. Ich bin gespannt.
-
@ anhaenger
In den Aktionen im Live-Portal habe ich ihn in der ersten Fünf gesehen und dann immer wieder
in HZ 1 und in HZ 2 überhaupt nicht mehr. Am Ende waren es dann aber anscheinend “nur” 7
Minuten. Dachte mir am Anfang es könnte auch eine Verwechslung mit Hall bei der Eingabe
vorliegen? Augenzeugen melden sich bisher ja nicht oder warst du in Jena? -
@ anhaenger
In den Aktionen im Live-Portal habe ich ihn in der ersten Fünf gesehen und dann immer wieder
in HZ 1 und in HZ 2 überhaupt nicht mehr. Am Ende waren es dann aber anscheinend “nur” 7
Minuten. Dachte mir am Anfang es könnte auch eine Verwechslung mit Hall bei der Eingabe
vorliegen? Augenzeugen melden sich bisher ja nicht oder warst du in Jena?richtig, wenn ich mich nicht täusche, war Hall in der S5.
Prewitt sollte sich nicht verletzt haben, ihm hat einfach noch die Bindung zum Team gefehlt -
Bayern-Basketballer: Sieg in Jena
Die Basketballer des FC Bayern haben ihr erstes Auswärtsspiel in Jena mit 87:77 gewonnen, taten sich dabei aber unerwartet schwer.
http://www.abendzeitung.de/sport/lokalsport/217023 Abendzeitung
-
Bis auf schwache Verteidigung im zweiten Viertel hatte FCB das Spiel immer im Griff. Von “unerwartet schwer” kann keine Rede sein, wenn man bei dem Spiel vor Ort war. 1500 Leute haben da Rabatz gemacht, Jena war heiß - das wird in diesem Jahr überall so sein. Aber mit Beginn der zweiten Hälfte war das Ding durch. Gute Verteidigung und ein schöner Lauf. Qualität setzt sich durch, auch wenn es ein bisserl dauert.
-
@ anhaenger
In den Aktionen im Live-Portal habe ich ihn in der ersten Fünf gesehen und dann immer wieder
in HZ 1 und in HZ 2 überhaupt nicht mehr. Am Ende waren es dann aber anscheinend “nur” 7
Minuten. Dachte mir am Anfang es könnte auch eine Verwechslung mit Hall bei der Eingabe
vorliegen? Augenzeugen melden sich bisher ja nicht oder warst du in Jena?richtig, wenn ich mich nicht täusche, war Hall in der S5.
Prewitt sollte sich nicht verletzt haben, ihm hat einfach noch die Bindung zum Team gefehltDavon gehe ich auch aus. Und dass er in der zweiten Halbzeit garnicht mehr gespielt hat, ist wohl auf mangelnde Fitness zurückzuführen - er ist ja erst kurz im Training.
An Prewitt kann ich mich in der Starting 5 auch nicht erinnern… Keine Ahnung, was die Abendzeitung da schreibt…
-
Im offiziellen Spielbericht ist Prewitt zumindest als Starter markiert.
Vllt. hilft der Liveticker weiter:"
“10:00 Auswechslung bei FCB - Prewitt, Chad (raus); Hall, Darius (rein)”
allerdings werden weder Prewitt noch Hall vorher erwähnt. -
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert**. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber,** und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
Tut er dies??? Leider nicht! Genauso wenig wie jeder andere Nörgler hier. Analysiert doch mal bitte Bauermanns Aussagen die er getätig, dann werdet ihr feststellen, dass er diese leicht und locker erfüllt. Natürlich hat jeder Trainer und jeder Verein Druck, egal wieviel Geld oder welche Ziele dieser hat. Aber Bauermann erfüllt seine Anforderungen leicht und lcoker. Muss er sogar, denn in der Pro A müssen bekanntlich eh immer 2 Deutsche auf dem Feld sein. Soviel hat er aber noch nciht ein mal gefordert.
@buzzerbeater23: Ich beginne dann mal meine Analyse mit diesem Statement: “Mehr Einsatzzeiten auf höchstem Niveau für junge deutsche Ausnahmetalente”, zu finden hier: http://www.dosb.de/de/dasgrueneband/news/detail/news/bundestrainerr_fordern_profiligen_zu_verstaerlker_nachwuchsarbeit_auf/10007/cHash/21392c1dac/ Und nun erklaere Du mir bitte, in welcher Art und Weise a) Bauermann diese Forderung erfuellt und b) dabei sogar noch mit gutem Beispiel voran geht, und moeglicherweise sogar neue Massstaebe setzt. Ich bin gespannt.
hm hab dein Zitat leider nicht gefunden. Wäre sowieso viel zu unknkret um dies zu ananlysieren. Was ist denn mehr? Mehr als wer. Was ist denn das Ziel. Immerhin hat Doreth ja 20 Minuten gespielt. Ist in jedem Fall schon mehr als die meisten Teams zu dem Zeitpunkt in dem er dies gesagt hat.
Ich finde folgende weitere Aussagen: “Talentförderung werde sich lohnen die Vereine müssten das erkennen und Geduld aufbringen, wenn es darum geht, in die Strukturen zu investieren.”
Dies erfüllt Bauermann/Bayern München in jedem Fall. Dort wird gerade richtig viel investiert. Leider wird man die Ergebnisse erst in 5-6 Jahren sehen. Aber hierzu kann man auch di Ergebnisse seines letzten Vereines angucken. Dieser ist inzwischen vorbildlich in Sachen Strukturen für Talentförderung.Das zweite Zitat, dass ich gefunden habe: “Im letzten Jahr gab es in der BBL einen Anteil deutscher Spieler von knapp 20, eher 15 Prozent.” erfüllt er allein schon leicht aufgrund der Quotenregelung. Im letzten Spiel hat er 43,5% Einsatzzeit für deutsche Spieler haben. Sicherlich kein Maßstab um Bauermann zu loben, denn das muss er schon fast über die Quote erfüllen, aber man kann ihn halt auch nicht kritisieren, er würde selbst nicht machen was er fordert, denn mehr hat er einfach nie gefordert.
-
Skandal! Bayern hat 6:37 Minuten 6-5 gespielt - da sind die Essener von 2007 ja Waisenknaben. Oder der Jenaer Scouter ziemlich veträumt… siehe Stats www.diejungeliga.de/linkit.php
-
Das Scouting war fehlerhaft - das war schon während des Spiels erkennbar.
Gemäß Scouting hatte in der Tat Prewitt begonnen. Am LiveTicker war ich da schon sehr verwundert, denn es fehlte mir ein Brettcenter. Später erhielt Prewitt ein Foul, obwohl er auf der Bank saß. Und Demond Greene wurde in der Halbzeitpause ein Foul abgezogen.
Böse Zungen werden daraus wieder eine Bevorzugung des FCB konstruieren …
Ist aber auch ein Skandal! -
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber, und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
danke.
ich würde ihn nicht was die einsatzzeit der deutschen angeht kritisieren, wenn er vor 1-2j nicht dies bei allen deutschen clubs gemacht hätte.
dass ein zwiener bei alba versauert ist, ist auch falsch, er hat selber den vertrag verlängert und das würde man wohl schlecht tun, wenn man selber denkt man “versauert”. zweitens hat der alba trainer nie den einsatz von deutschen talenten bei anderen clubs gefordert,. bauermann schon! drittens hat auch ein zwiener 9min pro spiel gespielt in 27 spielen. also durchaus mehr als nur garbagetime!
klar findet man jetzt keine jugen guten talente mehr wo die saison läuft. aber dei ganze personalpolitik der bayern baut nur auf aufstieg und nicht auf förderung junger spieler.
und man muss sich doch nur mal die stats des 2. spiels angucken: 21min von doreth und das wars. mit hamann wären das wohl einstellige minuten gewesen. das pranger ich an.naiv denke ich bestimmt nicht. provozieren wenn nur leicht. ich will einfach den bauermann an seinen worten messen. das ist eben für mich im glashaus mit steinen werfen was er tut.
als trainer der bayern macht er es richtig was den aufstieg angeht. als trainer in doppelfunktion macht er eben vieles falsch. mehr will ich nicht sagen.
dass ich bauermann nicht mag und ihn schon seit 15 jahren für völlig überschätzt halte (beschäftige mich schon seit 1994 intensiv mit deutschem basketball), ist ne andere sache, die ich auch nicht leugne. habe auch nie behauptet objektiv zu sein, was von euch als bayern fan ja auch keiner ist -
@buzzerbeater23
Voll Übereinstimmumg. Was Student 79 zeugt entweder von naiver Denkweise oder er will etwas provozieren.
Nachwuchsföderung hin oder her. Für dieses Jahr steht eines und nur eines im Vordergrund und dies hat DB auch begriffen- DER AAUUFFSSTTIIEEGG. Do or Die ist angesagt. Der Basketball hat in München eine große Chance oder er wird auf Amateurstatus zurügeführt.Danach folgen Perspektiven und Chancen für den Basketball in “good old Germany”, auch für den Nachwuchs, wenn es gut gemacht wird, die es vielleicht gestatten sogar aus dem Schatten des Fußballs zutreten.
@HoeLE: Ich glaube nicht, dass @Student79 naiv ist oder provoziert. Er stellt Bauermanns Worten als Nationaltrainer einfach seine Taten als Vereinstrainer gegenueber, und da gibt es nunmal eine massive Diskrepanz. Beim FCB steht der Aufstieg im Vordergrund - bei anderen Teams die Meisterschaft, die Play-Offs, der Nichtabstieg, was weiss ich. Das hat Bauermann in der Vergangenheit dennoch nicht davon abgehalten, von den Vereinen oeffentlich Nachwuchsfoerderung einzufordern. Und das passt einfach nicht zusammen.
danke.
ich würde ihn nicht was die einsatzzeit der deutschen angeht kritisieren, wenn er vor 1-2j nicht dies bei allen deutschen clubs gemacht hätte.
dass ein zwiener bei alba versauert ist, ist auch falsch, er hat selber den vertrag verlängert und das würde man wohl schlecht tun, wenn man selber denkt man “versauert”. zweitens hat der alba trainer nie den einsatz von deutschen talenten bei anderen clubs gefordert,. bauermann schon! drittens hat auch ein zwiener 9min pro spiel gespielt in 27 spielen. also durchaus mehr als nur garbagetime!
klar findet man jetzt keine jugen guten talente mehr wo die saison läuft. aber dei ganze personalpolitik der bayern baut nur auf aufstieg und nicht auf förderung junger spieler.
und man muss sich doch nur mal die stats des 2. spiels angucken: 21min von doreth und das wars. mit hamann wären das wohl einstellige minuten gewesen. das pranger ich an.naiv denke ich bestimmt nicht. provozieren wenn nur leicht. ich will einfach den bauermann an seinen worten messen. das ist eben für mich im glashaus mit steinen werfen was er tut.
als trainer der bayern macht er es richtig was den aufstieg angeht. als trainer in doppelfunktion macht er eben vieles falsch. mehr will ich nicht sagen.
dass ich bauermann nicht mag und ihn schon seit 15 jahren für völlig überschätzt halte (beschäftige mich schon seit 1994 intensiv mit deutschem basketball), ist ne andere sache, die ich auch nicht leugne. habe auch nie behauptet objektiv zu sein, was von euch als bayern fan ja auch keiner istDie Personalpolitik ist halt einfach auf Aufstieg ausgelegt. Haben wir ja auch 100 Seiten durchgekaut. Ziel ist der Aufstieg, dementsprechend ist der Kader zusammengestellt. Versteh nicht warum dieses Thema immer wieder hochgekocht werden muss.
Lasst sie aufsteigen, und wenn die Bayern Bundesliga spielen und ihren Etat erhöhen bin ich mir sicher, dass der ein oder andere Deutsche mehr kommen bzw. spielen wird
-
sorry aber wenn die bayern bundesliga spielen, haben sie das ziel oben mitzuspielen. da ist die konkurrenz noch viel schwerer und es wird noch schwerer sein nachwuchstalente einzubinden.
es wird von kritikern immer gesagt berlin schreckt alle jungen ab weil sie so wenig einsatzzeit bekommen. da sehe ich bisher keinen vorteil bei den bayern.und ich habe ja selber gesagt dass es aus vereinssicht durchaus sinn macht oder richtig ist, wer und wie verpflichtet wird (abgesehen von hamann g). aber dirk ist eben nicht nur vereinstrainer und wenn er etwas von allen bundesligatrainern fordert, sollte er es nicht genauso falsch machen wie die die er kritisiert.
aber ich lasse gerne jetzt diese diskussion verstummen.
-
@ Student79
Ich weiß gar nicht, warum du in Sachen junge deutsche Spieler auf dem FC Bayern rumholzt…. Ein Doreth sah gestern knapp 20 Minuten Einsatzzeit!!! Dass ein Blessig mit seinen 16 Jahren und den daraus resultierenden athletischen und physischen Defiziten nicht regelmäßig etliche Minuten sehen wird, dürfte doch klar sein! Es geht halt nach Leistung und wenn ein Greene dem Team mehr Impulse geben kann, als es ein Doreth kann, spielt Greene halt mehr…Diese “deutsche Talente müssen spielen”-Diskussion halte ich eh für völlig verfehlt. Diese Quotierung ist doch eh überflüssig. Ich kann doch einen Spieler nicht nur deshalb spielen lassen, weil er einen deutschen Pass hat, wenn es tausende und abertausende besserer Spieler anderer Nationen gibt. Auch im deutschen Basketball sollte die “survival of the fittest”-Attitüde gelten!!!
-
Ich stimme Dir zu 100% zu, Black Mamba.
Das ist eine Never-Ending-Story mit den Einsatzzeiten für deutsche Talente oder Nachwuchsspieler, die in regelmäßigen Abständen immer wieder kommt.Es spielen in jedem Team die besten Spieler - fertig. Völlig normal und absolut Okay. Die Liga hat den Einsatz deutscher Spieler in der PRO B (3 auf dem Court) und in der PRO A (2 auf dem Court) bereits reglementiert. Und das reicht völlig aus. Aber das Doreth 20 Minuten spielen durfte hat weniger damit zu tun, dass Bauermann auf junge Nachwuchsspieler setzt, sondern damit das Hamann verletzt ist. Wenn Hamann spielt, dann hat ein Doreth vielleicht 5 Minuten (je nach Spielstand). Und auch das kann ich nach voll ziehen. Ich würde als Trainer auch überwiegend meine besten Spieler auflaufen lassen.
Diese nationale Diskussion gibt es in diesem Maße nur in Deutschland. In anderen Ländern sieht man das viel lockerer.
-
Diese nationale Diskussion gibt es in diesem Maße nur in Deutschland. In anderen Ländern sieht man das viel lockerer.
Diese nationale Diskussion führt unter anderem ein Dirk B., Nationaltrainer.
-
Würde ich auch als Nationaltrainer
Er hat sich selbst in diese Situation gebracht, in der er zu 50% immer unglaubwürdig sein wird. Experimente beim FC Bayern mit Nachwuchsspielern sind nicht möglich, da der Erfolgsdruck zu groß ist. Würde jeder von uns in dieser Situation genauso machen nur die Besten spielen zu lassen. Und mal ehrlich auch in der Nationalmannschaft hat er immer sehr lange an den gleichen Spielern fest gehalten. Bauermann ist kein Typ der auch mal Risiko geht.
Er will beide Jobs, dann muss er auch mit der ständigen Kritik an seiner Person und der Aufgaben bedingten Zweispaltigkeit leben. Da habe ich kein Mitleid. Aber das kann der Bauermann auch gut ab, das juckt ihn nicht, was auch die logische Abwehrreaktion ist.
-
für alle die nicht genau elsen was ich schreibe, mir gehts nicht darum dass ich das vom verein fordere.
mir gehts darum dass ein herr bauermann nicht andere teams kritisiert und es selber nicht besser macht.
klar hat er doreth 21min spielen lassen. aber in spiel 1 viel weniger und das wo hamann da schon verletzt nen halbes spiel fehlte.
ich wage die behauptung mit hamann würden er ±10 mpg bekommen und die anderen nachwuchsspieler nur garbagetime.
das ist in meinen augen absolut verständlich als vereinstrainer. aber der herr bauermann verlangt eben was anderes von anderen vereintrainern.
das ist alles was ich will.
und glaubt mir das hier ist keine never ending story. die haben wir in berlin mit luka vernichtet alle deutschen talente und da ist viel weniger dran als hier bei der nachvollziehbaren kritik, dass her bauermann das sagt was ihm gerade passt um es mal überspitzt zu sagen und eben seine meinung schnell ändert bzw das alte vergisst -
Übrigens bin ich nach wie vor nicht davon überzeugt, dass uns die Nachverpflichtung von Prewitt großartig weiter hilft.
Von Doreth halte ich zwar viel, für die Pro A ist er ein sehr guter Guard. Aber wenn sich jetzt noch ein Guard verletzt, haben wir ein riesiges Problem, und das kann Prewitt nicht beheben! Auf Prewitts Position dagegen haben wir immerhin noch Hübner, der ja immerhin schon Zweitligaerfahrung hat.