FC Bayern München Basketball 2010/11
-
Achja, kleine Frage wegen des Kommentators des Bayerischen Fernsehens: In welcher Halle war der, als er im 3. Viertel meinte, “jetzt langsam wacht auch das Würzburger Publikum auf.” In der Übertragung hat man auch als wir 22 Punkte hinten lagen mehr von den Würzburgern gehört als von den Müchnern…
Da muss ich als TV-Gucker zustimmen, die Würzburger waren durchweg deutlicher zu hören, aber wie ich im Wübu-Thread schon schrieb, die Kommentatoren waren sehr, sehr München-lastig. Z.B. wurde die Mannschaft mehrfach als “Würzburg-Baskets” bezeichnet, der S´Oliver wird sich gefreut haben.
-
Ist doch so was von egal wer lauter war - lasst das doch bitte mal sein.
Es war ein Super-Event, das perfekt organisiert war. Ein Basketball-Fest mit allem Drum und Dran. Die Bayern haben das richtig stark aufgezogen und dieses Basketball-Spiel zu einem Familienfest (und dazu gehören auch die vielen Activity-Stände der Sponsoren) gemacht. So schafft man sich ein breites Potential an künftigen Zuschauern. Mein Kompliment.
Dabei ist der Sport nicht zu kurz gekommen und hat dem Ganzen mit einem echten Spitzenspiel die Krone aufgesetzt.
Die Bayern haben dafür gesorgt, dass der Bayerische Rundfunk “angebissen” hat und das Spiel live übertragen hat. Insofern ist das auch O.K. für mich, dass der BR hier sehr FC Bayern-lastig berichtet hat. Die Baskets haben wiederum ihre Chance genutzt und sich den TV-Zuschauern auf dem Court und auf den Rängen hervorragend präsentiert. Alle sind Gewinner auch wenn wir das Spiel verloren haben.
Wünsche den Bayern viel Glück, dass die Renovierung der Sedlmaier-Halle jetzt schnell voran getrieben wird. Und dann bleibt natürlich die Hoffnung, dass das Bayerische Fernsehen nun auch “Blut geleckt hat” und künftig dem bayerischen Basketballvereinen deutlich mehr und regelmäßige Präsenz in seinen Sportsendungen gibt. Ich bin sehr gespannt was sich im medialen Bereich (TV Gelder etc.) in naher Zukunft für den Basketball hier in Deutschland tun wird. Ich fände es sehr gut wenn die ARD mit seinen 3.Programmen sich sehr schnell die TV-Rechte an der BBL und auch der PRO A sichern würde. Es sollten soviel Vereine wie nur möglch davon profitieren.
-
Und dann eben der Frontcourt, da muss schon was kommen. Würde mir z.B. einen John Bryant von Ulm auf der 5 wünschen. Dem sein Vertrag läuft sowieso aus.
Ist das hier das Wunschkonzert? Na dann hätt ich recht gerne Sofoklis Schortsanitis auf der 5 - jemand was dagegen…?
Aber mal im ernst: auf den großen Positionen steht ganz sicher ein Umbruch bevor nach dem Aufstieg, das ist klar. Nađfeji hat noch einen Vertrag und wird wohl auch bleiben, ob er aber Starting-5-Spieler sein wird, ist fraglich. Hall the Wall kann man leider bestenfalls als Maskottchen halten, seine Knochen dürften Top-Niveau wohl nichtmehr mitmachen. Für Wyrick und Prewitt ist auch bestenfalls als Spieler 8 bis 9 eine Zukunft zu sehen, für Kolodziejski wohl überhaupt keine. Maras und Hübner sollten für die Bundesliga sowieso nicht infrage kommen, Radosavljević wird im NBBL-Team “stecken bleiben”. –- Da bleibt wirklich nicht viel übrig.
Auf den kleinen Positionen sieht es für die aktuellen Spieler etwas besser aus. Hamann wird als Aufstiegskapitän auf der 1 recht sicher gesetzt sein. Auch wenn es da sicherlich sportlich bessere Leute gäbe, wird hier der Umbau wohl halt machen. Als zweiten Point Guard würde ich Wallace einplanen (zumindest, wenn er noch Vertrag hat, da bin ich grad nicht im Bilde - sonst hängts natürlich auch davon ab, was er will). Er muss in jedem Fall gehalten werden; ich seh bei ihm auch noch Potenzial, ein guter BBL-Spieler kann er meiner Meinung nach schon werden! Da er ja auch auf der 2 und in ner kleinen Aufstellung auch auf der 3 spielen kann, wird er vermutlich auch einiges an Minuten sehen.
Bei Greene hängt natürlich viel davon ab, wie er nach seiner Verletzung zurückkommt; bleiben wird er sehr sicher, ich geh aber davon aus, dass man einen sehr guten 2er neben ihn stellen wird. Das wäre dann natürlich das “Todesurteil” für Doreth. Ich halte von dem Jungen ja unglaublich viel, Bauermann tut das auch, soweit ich weiß - aber wenn man Ulis Ambitionen sieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass man komplett ohne neuen Guard in die Saison geht. Und da muss man dann einfach schauen, was für Basti am besten ist - so ein Talent muss viel spielen! Schade, dass es kein Pro-A-Team gibt, wo man ihn mal nett mit ner Doppellizenz spielen lassen könnte… Für ihn wäre es wohl besser, wenn er wechseln würde; zu einem Top-Pro-A-Team oder zu einem weniger ambitionierten BBL-Team. Zu Bayern kann er dann bei entsprechender Entwicklung immer noch wechseln.^^
Für Alex Blessig gilt das gleiche wie für Radosavljević, würd ich mal vermuten.
Ach ja, dann gibt’s ja noch Robse Garrett. Der scheint ja wieder Blut geleckt zu haben, allerdings dürfte die BBL, vor allem bei einem ambitionierten Verein, doch zu viel für ihn sein. Für ihn sehe ich jedenfalls keinen Platz in unserem Kader…Ich rechne also, zusammenfassend damit, dass sich mit Ausnahme der 1 die Starting 5 verändern wird bzw. die Starting-Spieler zumindest (im Fall von Greene und Nađfeji) sehr ordentliche Konkurrenz bekommen werden.
-
Schade, dass es kein Pro-A-Team gibt, wo man ihn mal nett mit ner Doppellizenz spielen lassen könnte…
Gibt es doch Kirchheim / Ludwigsburg ……
oder Rhöndorf/BonnKlar gibt’s das, ich meinte damit: schade, dass wir zu keinem Pro-A-Team irgendwelche Beziehungen haben, die das ermöglichen.
Da müsste man adhoc was aufbauen - was natürlich für Doreth sicherlich nicht das schlechteste wäre.
-
Also auf ,der 5 kommen garantiert Neue. Wall und Maras waren gestern schon überfordert, wie schaut das denn erst in der BBL aus.
Meine Tipp für die BBL:
1. Hamann, Doreth
2. Wallace, Greene, Spieler neu
3. Spieler neu, Wyrick
4. Spieler neu, Nadjfej
5. Spieler neu, Spieler neu, Darius Hall
Also insgesamt brauchen wir noch:
neuer Spieler für 2, 3,4,5
Am wichtigsten sind die neuen Spieler auf der 3 und 5
Das müssen richtige Knaller sein. Also Top-Ausländer !!!
-
Das müssen richtige Knaller sein. Also Top-Ausländer !!!
Welche Größenordnung hältst Du da denn für realistisch, also Spieler aus welchen Ligen…? Wen könnte man in der ersten BBL-Saison vom FC Bayern überzeugen?
Ansonsten sehe ich das im großen und ganzen wie Du, auch dass ich Wyrick gerne halten würde und Prewitt wohl gehen wird. Ob Hall bleibt, ist halt die Frage, der sportliche Wert dürfte sicher endlich sein… aber ein 3. Center ist natürlich wünschenswert.
Und bei Doreth weiß ich’s auch nicht. Aber wir brauchen ja auch deutsche Spieler… Ob man einen deutlich besseren Deutschen als Basti findet, ist wenigstens fraglich…Die 5 und die 3 sind wie Du sagst definitiv am wichtigstens, denn dort haben wir keinen Spieler, der den Ansprüchen genügt.
-
@relax. Zwei deiner Neuzugänge müssen nächste Saison einen deutschen Pass haben, übernächste Saison drei.
@Kuemmjen. Das ist vorrangig eine Geldfrage und da unterscheiden sich Clubs und nicht Ligen. Bestimmte Ligen haben bestimmte Stile und teils auch nen bestimmten Ruf. Bauermann ist nun nicht der Typ, der den Balkan leerkauft. Den einen oder anderen Balten vielleicht, nen Ami aus dem unteren EL-Drittel oder dem soliden Eurocup. Hängt eben vom Budget ab. Wenn man gleich in Berliner/Bamberger/Oldenburger-Dimensionen vorstößt, geht das. Nen ACB-Star wird man eher nicht bekommen, nen Starter aus der griechischen Verfolgergruppe (Wright bei ALBA), der Adrialeague oder Italien (Stevic, Dragicevic etc. etc.) bzw. Frankreich (vgl. Bogdanovic in Oldenburg) oder nen Rotationsspieler aus der ACB (vgl. Marinovic, Nikolic bei ALBA) schon eher. Auch Wallace ist irgendwie ein Beispiel dafür, wie man verpflichten kann. Der begann die Europakarriere als Ergänzungsspieler in der Euroleague, war dann im hinteren Drittel der Oldenburger Bank. Amis? Schau, wer die D-League rockt und es nicht in die NBA schafft oder wer mal nen paar Jahre in der NBA ne kleine Rolle spielte und nun in Europa die Brötchen verdient (Typen wie Jacobsen, Thompsen, Boumtje….). Gleichzeitig dürfte der FCB mit Geld für viele BBL-Sternchen der laufenden Saison in der nächsten Saison ein Fortschritt sein. Finanziell dürften - wenn die Bayern Ernst machen - wohl nur Berlin, Bamberg, Oldenburg und mit Abstrichen Quakenbrück ähnliche Gehälter bieten können.
-
@Gruebler: Wie ist das denn mit den Deutschen? Bezieht sich die Quote auf den Match-Squad von 12 Mann, oder auf den Gesamt-Kader, der der BBL gemeldet wird. Zu dem würden ja mit Sicherheit auch Blessig und Radosavljevic gehören…
Edit: Okay, hab’s schon gefunden… Im 12er Kader. — Bauermann fand die Regel ja mal großartig. Mal schauen, wie er das jetzt sieht…
-
@Gruebler: Wie ist das denn mit den Deutschen? Bezieht sich die Quote auf den Match-Squad von 12 Mann, oder auf den Gesamt-Kader, der der BBL gemeldet wird. Zu dem würden ja mit Sicherheit auch Blessig und Radosavljevic gehören…
Die Quote bezieht sich auf den Spielberichtsbogen. Hier mein damaliger Kommentar mit Darstellung und hier meine Einschätzung der (Un-)Rechtmäßigkeit.
Die einfache Faustregel für 2011/12 lautet: Ihr dürft maximal sieben Ausländer aufstellen, im Jahr danach sechs. Edit: @kuemmjen. Made my day…
-
Noch ein PRO A Jahr wäre für Doreth Stagnation. Er wäre auch in der BBL ein solider Backup mit enorm viel Potential. Ein idealer Spieler für die s.Oliver Baskets , falls wir den Aufstieg schaffen.
Für Robse dürfte es schwer werden noch einmal einen BBL-Vertrag zu erhalten. Egal wo !
-
@relax. Zwei deiner Neuzugänge müssen nächste Saison einen deutschen Pass haben, übernächste Saison drei.
Das müsste doch zu schaffen sein! Vor allem wenn Nadjfeji den deutschen Pass erhält.
Aber Wyrick und Hall zu verlängern wäre auch nicht meine Wahl.
Als Starter auf der 5 wäre Blagota Sekulic einer meiner Favoriten.
Bei John Bryant bin ich etwas skeptisch. Ich hab ihn jetzt zweimal gesehen, und da gibt es
schon Schwächen beim PickandRoll . Schwer zu sagen welche Rolle er spielen kann, wenn
das Spiel nicht so sehr auf ihn zugeschnitten ist. -
@Gruebler: Wie ist das denn mit den Deutschen? Bezieht sich die Quote auf den Match-Squad von 12 Mann, oder auf den Gesamt-Kader, der der BBL gemeldet wird. Zu dem würden ja mit Sicherheit auch Blessig und Radosavljevic gehören…
Die Quote bezieht sich auf den Spielberichtsbogen. Hier mein damaliger Kommentar mit Darstellung und hier meine Einschätzung der (Un-)Rechtmäßigkeit.
Die einfache Faustregel für 2011/12 lautet: Ihr dürft maximal sieben Ausländer aufstellen, im **Jahr danach sechs. _Edit: @kuemmjen. Made my day…
Danke, sehr schöne Darstellung.Dass diese Quote eigtl. nicht zum Europa-Recht passen dürfte, war auch das erste, was mir in den Sinn gekommen ist. Ist da ernsthaft noch niemand auf die Idee gekommen zu klagen…?
Wie Du schön schreibst, ist man im Fußball auf den Trichter gekommen, eine sinnvolle Regelung zu finden.* Inklusive der Home Grown Player.Nun haben wir aber eben diese Deutschen-Quote, ob sie sinnvoll ist oder nicht. [Natürlich ist sie’s nicht, aber wir müssen nicht drüber diskutieren, weil sie eben da ist.] Damit müssen wir uns abfinden, und unser gottgleicher Übertrainer darf dann bei der Kaderzusammenstellung noch ein bisschen böse auf sich sein…
Daher muss man natürlich überlegen, ob es sinnvoll ist, Wyrick zu halten. Für die Rotation findet man halt eher mal nen Deutschen als für nen Starting-5-Platz. Was den Starting-Platz betrifft wäre es natürlich nicht schlecht, Jan Jagla oder Tim Ohlbrecht auf die 4 zu stellen.
Und vielleicht wird ja Nađfeji unser Smeulders, das stand ja schon diese Saison im Raum…
- Anmerkung: In der Bundesliga müssen zwar immer noch 12 deutsche Spieler im Kader sein, das ist jedoch keine “Beschränkung”, da es für den Kader (es geht hier um alle gemeldeten Spieler, nicht um die 18 Mann auf dem Spielberichtsbogen) keine Beschränkung gibt, der kann theoretisch auch 40 Mann groß sein._**
-
Juhu… Spekulatius
Sicher wird sich Uli Hoeneß nicht lumpen lassen und einen schönen Etat für die BBL zusammenstellen in der nächste Saison. (DAB, Audi, Adidas)
Über die Höhe wird ja schon länger spekuliert, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man sich Richtung Alba orientiert…
Deswegen wird sich mit Sicherheit einiges im Kader ändern.
Wie schon erwähnt, wird Hamann als Kapitän und Bauermann- Zögling nächste Saison immernoch die Fäden im Aufbau in der Hand halten.
Auch Bastian Doreth räume ich durchaus Chancen ein, da er sich im Verlauf dieser Saison gut entwickelt hat.
Wallace wäre möglich, auch wenn ich denke, dass man da erstmal nach einem Upgrade (D-League, College etc ) Ausschau hält.
Nadjfeji mit deutschem Pass und viel BBL- Erfahrung wird sicher auch eine Rolle spielen, wenn auch eher als Bankspieler, denke ich.
Doch dann wird’s schon eng.
Eventuell Wyrick, Desmond oder Prewitt als Roleplayer…
Man wird bestimmt versuchen, Jagla zu kriegen.
Deutscher Nationalspieler, international erfahren etc.
Benzing dürfte auch eine Option sein.
Auch der ein oder andere sehr gute BBL- Spieler wird sicherlich kommen.
Kurz, Peacock, Bryant, Burtschi, Terry, Schwethelm, Stevic fallen mir jetzt spontan mal ein.
Und warum nicht auch ein ehemaliger NBA-Spieler mit Namen.
Am besten einer mit Showpotential a la Ricky Davis.
Man wird ja mal träumen dürfen…
Aber mal im Ernst, ich denke, Leute wie Sharrod Ford, Sekulic, Mallet liegen durchaus im Bereich des Möglichen.Es wird sicher spanndend und ich freu’ mich auf die Bayern in der BBL nächste Saison.
Auch wenn noch nicht alle wichtigen Fragen geklärt sind (Halle, Trainer) bin ich mir sicher, dass es keine Probleme geben wird, weil dort echte Macher am Werk sind und (was das Wichtigste ist) mehr als genug Geld im Hintergrund bereit steht, um das Projekt dauerhaft zu stemmen.Was nicht unterschätzt werden darf ist, in meinen Augen, die Identifikation.
Einerseits sollte man versuchen, eine breite und echte Basketball- Fanszene zu etablieren und sich nicht auf das Showpublikum verlassen.
Außerdem muss viel in die Nachwuchsförderung investiert werden, um nachhaltig eigene Talente zu produzieren und somit die Identifikation mit Verein und Fans zu gewährleisten. Aber da mach’ ich mir bei Hoeneß und Bauermann eh’ keine Sorgen!Somit zu meinem letzten Punkt:
Ich denke, Bauermann bleibt bei Bayern und Mike Koch oder Achim Kuczmann wird Bundestrainer.
DB hat genug zu tun mit der Kaderplanung, Vorbereitung etc so dass ihn Hoeneß evtl vor die Wahl stellt. Eine Dauerlösung wäre die Doppelfunktion in meinen Augen sowieso nicht.
Außerdem wäre es, da die Ära Nowitzki in der Nationalmannschaft langsam zu Ende geht, Zeit für einen richtigen Umbruch, also warum nicht auch auf der Trainerbank. -
Außerdem muss viel in die Nachwuchsförderung investiert werden, um nachhaltig eigene Talente zu produzieren und somit die Identifikation mit Verein und Fans zu gewährleisten. Aber da mach’ ich mir bei Hoeneß und Bauermann eh’ keine Sorgen!
Da fällt mir ein, dass ich kürzlich erst auf einen SZ-Artikel vom 7. Dezember 2010 gestoßen bin, in dem es um München Basket geht. Auch die Kooperation mit dem FCB wird da angesprochen. Offiziell besteht diese ja schon, nur ist in der Praxis nicht viel davon zu sehen. Bauermann äußerte sich in dem Artikel dazu wie folgt:
“Die Kooperation ist uns sehr wichtig, wir brauchen ja einen verlässlichen Partner. Nur erfordert die kolossale Aufgabe, vor der wir derzeit stehen, unsere ganze Manpower. Die Professionalisierung der Jugendarbeit folgt erst in der nächsten Saison.”
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-regionalliga-nach-dem-knick-1.1033331
Man darf gespannt sein …
Zum Thema Doppelfunktion fand ich die Aussagen von Hoeness gestern in der Halbzeit recht interessant. Sinngemäß: “Das mit der Doppelfunktion wird vermutlich klappen. Wenn nicht, dann gehe ich davon aus, dass Dirk Bauermann beim FCB bleibt.”
-
Zum Thema Doppelfunktion fand ich die Aussagen von Hoeness gestern in der Halbzeit recht interessant. Sinngemäß: “Das mit der Doppelfunktion wird vermutlich klappen. Wenn nicht, dann gehe ich davon aus, dass Dirk Bauermann beim FCB bleibt.”
Bei diesem Thema bin ich ja offenbar der einzige, der nicht unglücklich wäre, wenn der Bayerntrainer nicht Bauermann heißen würde. Hauptsache, man begräbt das Erstliga-Projekt nicht gleich nach einer Saison wieder. –- Diese Option (Bayern-Basketball ohne Bauermann) gibt es aber bei Hoeneß nicht, warum auch immer…
@red-eagle2: Wenn Nađfeji den deutschen Pass dann auch endlich mal bekommen würde, dann wäre das sicher ne feine Sache… Aktuell hat er den nicht, warum auch immer; jedenfalls hat er kein deutsches Fähnchen auf seinem Trikot…
-
Zum Thema Doppelfunktion fand ich die Aussagen von Hoeness gestern in der Halbzeit recht interessant. Sinngemäß: “Das mit der Doppelfunktion wird vermutlich klappen. Wenn nicht, dann gehe ich davon aus, dass Dirk Bauermann beim FCB bleibt.”
Bei diesem Thema bin ich ja offenbar der einzige, der nicht unglücklich wäre, wenn der Bayerntrainer nicht Bauermann heißen würde. Hauptsache, man begräbt das Erstliga-Projekt nicht gleich nach einer Saison wieder. –- Diese Option (Bayern-Basketball ohne Bauermann) gibt es aber bei Hoeneß nicht, warum auch immer…
Im Gegenteil. Ich habe schon mehrfach gesagt, dass ich es am liebsten sehen würde, wenn Bauermann statt der Doppelfunktion eine Nullfunktion hätte - weder Bayern- noch DBB-Trainer.
Ich glaube aber auch, dass er die erste Zeit wichtig für den FCB ist. Nicht, wegen seiner taktischen Qualitäten, sondern weil sein Name einfach zieht. Wenn der FCB sich dann mal etabliert hat und die Münchner alle Basketballfachleute sind, dann brauchen wir ihn nicht mehr …
-
Zum Thema Doppelfunktion fand ich die Aussagen von Hoeness gestern in der Halbzeit recht interessant. Sinngemäß: “Das mit der Doppelfunktion wird vermutlich klappen. Wenn nicht, dann gehe ich davon aus, dass Dirk Bauermann beim FCB bleibt.”
Bei diesem Thema bin ich ja offenbar der einzige, der nicht unglücklich wäre, wenn der Bayerntrainer nicht Bauermann heißen würde. Hauptsache, man begräbt das Erstliga-Projekt nicht gleich nach einer Saison wieder. –- Diese Option (Bayern-Basketball ohne Bauermann) gibt es aber bei Hoeneß nicht, warum auch immer…
Im Gegenteil. Ich habe schon mehrfach gesagt, dass ich es am liebsten sehen würde, wenn Bauermann statt der Doppelfunktion eine Nullfunktion hätte - weder Bayern- noch DBB-Trainer.
Ahja, dann bin ich also doch nicht ganz alleine…
Schön, Prost!Allerdings geh ich davon aus, dass er uns bei Bayern erhalten bleiben wird… Naja, dann kann er bei der Kaderzusammenstellung immerhin mal selbst erleben, wie obercool “seine” Deutschquote ist…
-
Bauermann soll ruhig noch etwas bei den Bayern bleiben. Bis Uli auch mit anderen weitermacht. aber der DBB sollte schnell Pesic an Land ziehen das wär für alle am besten. Und Nowizki kommt eh nicht egal ob mit oder ohne Bauermann. Den brauchen wir auch micht wir haben eine gute Truppe für die nächsten 6 bis 7 Jahre wenn ein guter Trainer da ist. Denn Bauermann kann nur mit viel Geld einen angenessenen Job machen aber das wars dann auch schon.
-
Die Kaderzusammenstellung wird nächste Saison sicherlich sehr interessant. Wenn Bauermann bleibt und seine Ankündigungen längerfristig auch auf Deutsche zu setzen treu bleiben will kommen da sicherlich nicht viele Namen in Frage. Ich denke mal Hamann, Doreth, Greene werden gesetzt sein. Ob Nadjfeji seinen Pass kriegt muss man mal abwarten sollte aber auch nicht so der Faktor sein. Was Wallace angeht bin ich von den Spielen die ich gesehen hab (waren leider nicht soviele wie ich gerne hätte) bisschen zwiegespalten weil er für meinen Geschmack zuviel wild ballert. Wenn es bei ihm läuft super, ansonsten naja.
Was an möglichen Namen genannt wurde ist Benzing natürlich ein sehr interessanter Spieler, genauso Schwethelm. Wäre ein Pleiss natürlich auch aber der ist illusorisch da er bei Bamberg gut EL-Erfahrung sammeln kann.Auch Ohlbrecht wäre sicher nicht ganz uninteressant. Aber wird man sehen. Ausländische Spieler gibt es natürlich viele die in Frage kommen, aber sollte Hall gehen wäre mein Lieblingsersatz Boone Aber wie gesagt wird sicher ne spannende Transferperiode und viel davon abhängen wieviel Sponsorengelder wirklich gesammelt werden können.
-
Bauermann ist jetzt und nächstes Jahr das Zugpferd. Ich denke das größte Problem ist einfach das im Verein kaum einer die Ahnung vom Basketball hat bzw.die Kontakte international. Diese muss man sich “einkaufen”. Bauermann ist das perfekte Zugpferd für die Medien und kennt sich einfach sehr gut aus in der Basketballwelt. Ich hoffe aber auch das er max. 3 Jahre bleibt, sprich dieses und nächstes Jahr und dann vll. noch 1 Jahr weil er mitgeholfen hat die Bayern aufzubauen.
ABer lassen wir uns überraschen. Ich habe keine Ahnung wie es dann nächstes Jahr in der BBL los geht bei Bayern aber ich freu mich schon.
-
Warum sollte Benzing zu euch nach der Saison kommen?
Der einzige Grund wäre Geld, doch er möchte sich ja weiterentwickeln und da wäre es doch weitaus sinnvoller wenn er zu einem Club wechselt, der in einem europäischen Wettbewerb mitspielt.
Bei euch würde er nur mehr Geld bekommen als bei Ulm, doch die Gegner sind die Gleichen und europäisch spielt ihr nächste Saison auch nicht. -
Du hast den Hauptgrund für Profisportler ja genannt. Ist leider so dass in den meisten Fällen das Geld entscheidet wo ein Spieler spielt. Selbst in der Fussballabteilung wo man froh sein kann das momentan viele Spieler aus dem Nachwuchs spielen sind die Spieler auf dem Niveau von Weltklassespielern dann letztlich nur geblieben weil sie richtig viel Asche verdienen. Da brauch man sich leider nix vormachen.
-
Es geht voran bei der Kooperation (Artikel auf der Website der München Baskets):
“…Dennoch, die Kooperation zwischen beiden Vereinen nimmt somit allmählich Formen an. Bayern-Coach Dirk Bauermann verspricht sich viel von einer künftigen Zusammenarbeit…”.!
Im März gibt’s wohl schonmal ein Testspiel in der Dachauer Straße!
–----
Zu nächster Saison: Wenn die Bayern wirklich einen vorderen Tabellenplatz anstreben, spielen eigentlich nur
Hamann, Wallace, Wyrick, Nadjfeij, und je nach Heilungsverlauf Greene, noch eine Rolle für die Rotation.
Bei Doreth muss man abwarten, wird sicher schwer wenn neben Wallace und Hamann noch eine Verstärkung im BackCourt kommt. Als Ergänzung im Kader und für 5-10 Minuten Sonderaufgaben ist er sicher zu gebrauchen.
Hall wird sicher auch bleiben selbst wenn er nicht unbedingt für die Rotation vorgesehen sein sollte, dafür ist er neben dem Feld als Werbeträger zu wichtig. Und 10 Minuten in der BBL unter den Körben aufräumen kann er ja auch noch…
Gehe auch fest davon aus dass mindestens 1 deutscher Nationalspieler kommen wird…Aber natürlich muss man bei solchen Prognosen abwarten ob die Bayern mit 3 Mio oder 7 Mio in die Saison gehen werden.;-)
-
Wie hat der Uli die Frage nach neuen Spieler im Interview beantwortet ?
1.) muss die Hallenfrage geklärt sein
2.) muss die Trainerfrage geklärt sein
3.) dann kommt die KaderzusammenstellungIhr macht den dritten vor dem ersten Schritt - für mich steht fest die Bayern werden im ersten BBL Jahr vorne mitmischen. Rang 5 als Zielsetzung bedeutet Spitzengruppe. Und an den Geldgebern wird es nicht scheitern.
Die Hallenfrage kann ich nicht einschätzen. Wie marode ist eigentlich die Rudi-Sedlmayer-Halle? Kann man diese Halle in wenigen Monaten wieder so “schick” machen, dass München seine Basketballfeste dort feiern kann?
Dann die Bauermann-Frage? Uli H. ist ja ein regelrechter Bauermann Fan - ohne B. geht nix, so kann man zumindest Uli H. Aussagen interpretieren. Ich gehe auch davon aus, dass Bauermann sich für den FC B entscheidet. Aber was passiert wenn es anders kommt?
Der Uli H. hat im Interview schon deutlich gemacht, dass Punkt 1) und 2) für ihn KO-Kriterien sind was die Basketball-Zukunft in München anbetrifft. Und es kam auch ziemlich deutlich rüber, dass er die Stadt für die Renovierung der R-S-Halle in der Verantwortung sehen möchte und nicht den FC Bayern München.
-
Über die Hallen- und die Bauermannfrage braucht aus meiner Sicht nicht großartig diskutieren. Es muss die RSH sein, eine Alternative gibt es nicht. Und es muss nach Meinung von Herrn Hoeness Dirk Bauermann sein, eine Alternative gibt es nicht.
Ich gehe davon aus, dass der FCB nächstes Jahr mit Dirk Bauermann als Trainer und der RSH als Spielstätte in der BBL antritt.
Also können wir auch über Spieler spekulieren.
-
Wenn man tatsächlich an internationale Spieler rangeht, kann man für die 5 ja an Boniface Ndong denken… Der hat nen deutschen Pass…
Ob Boni so ein guter Freund von Bauermann ist, wage ich zu bezweifeln.
Da gibts ne längere + ältere Geschichte…Bin wirklich sehr gespannt, was bei der Mannschaftszusammenstellung rauskommt, wenn Bauermann als Nationaltrainer unterwegs ist.
In Bamberg gabs da fast immer große Probleme, die oft schwer zu bereinigen waren, aber wenn Geld wenig Rolle spielt dürfte das egal sein -
mit dirk bauermann als trainer wird bayern nur niemals meister werden, egal welch tolle spieler zur neuen saison geholt werden. für mich ist der bundesdirk der meist überschätzteste trainer in bball deutschland, weil er was die offensiv-systeme betrifft erstaunliche defizite hat. der uli sollte daher die zukunft des bayern-basketballs nicht an ihm festmachen. berthold bisselik sollte aber auch kein cheftrainer werden…
-
mit dirk bauermann als trainer wird bayern nur niemals meister werden, egal welch tolle spieler zur neuen saison geholt werden. für mich ist der bundesdirk der meist überschätzteste trainer in bball deutschland, weil er was die offensiv-systeme betrifft erstaunliche defizite hat. der uli sollte daher die zukunft des bayern-basketballs nicht an ihm festmachen. berthold bisselik sollte aber auch kein cheftrainer werden…
Ist ja schön und gut wenn das deine Meinung ist, aber wenn man Dirk Bauermann etwas nicht vorwerfen kann sind es wohl fehlende Meisterschaften
-
Über die Hallen- und die Bauermannfrage braucht aus meiner Sicht nicht großartig diskutieren. Es muss die RSH sein, eine Alternative gibt es nicht. Und es muss nach Meinung von Herrn Hoeness Dirk Bauermann sein, eine Alternative gibt es nicht.
Ich gehe davon aus, dass der FCB nächstes Jahr mit Dirk Bauermann als Trainer und der RSH als Spielstätte in der BBL antritt.
Also können wir auch über Spieler spekulieren.
Um Gottes Willen - ich wollte nicht Eure Spielerdiskussion damit in irgendeiner Form anzweifeln - solange hier keine Namen von Würzburger Spielern “hochgeworfen” werden - aber die taugen zum Glück alle nicht für ein BBL-TOP-5-Team.
Für mich kam nur im TV-Interview mit Uli H. ziemlich deutlich rüber, dass er die Stadt München auch finanziell für die RSH in der Verantwortung sehen möchte. O-Ton habe ich jetzt nicht - aber es kam so ein Satz wie “Die Stadt München muss Spitzenbasketball hier auch wollen”. Klang für mich wie ein K.O.-Kriterium. Wie renovierungsbedürftig ist eigentlich die RSH? Wieviel Bau- und Renovierungszeit müsste man investieren, respektive wann müsste mit den Arbeiten losgelegt werden?
-
Um Gottes Willen - ich wollte nicht Eure Spielerdiskussion damit in irgendeiner Form anzweifeln - solange hier keine Namen von Würzburger Spielern “hochgeworfen” werden - aber die taugen zum Glück alle nicht für ein BBL-TOP-5-Team.
Ach, da war gestern so einer dabei … weiß nicht mehr, wie er hieß. Jayker? Checker? Irgendsowasähnliches.
Zur Halle: Das ist im Moment alles in Klärung, das Gutachten soll in den nächsten zwei Wochen vorliegen. Irgendwann hieß es mal 1,5 Mio., aber das wäre für eine andere Nutzung mit Diskothek und Konzerthalle und Strandbar und Pipapo gewesen.
-
Wie hat der Uli die Frage nach neuen Spieler im Interview beantwortet ?
1.) muss die Hallenfrage geklärt sein
2.) muss die Trainerfrage geklärt sein
3.) dann kommt die Kaderzusammenstellung1. und 2. sind praktisch geklärt, weil alternativlos. Die Sedlmayr-Halle ist alternativlos, weil sie eben alternativlos ist (= es gibt keine andere passende Halle); Bauermann ist alternativlos, weil Uli ein Sturkopf ist.
Insofern: Entweder wir bleiben in Liga 2, dann wieder mit einem Kader wie in der letzten Saison oder es gibt Sedlmayr-Halle plus Bauermann. Und da sollte man so optimistisch sein und für die BBL planen/träumen, zumal es zuletzt ja sowohl bzgl. Halle als auch bzgl. Bauermann positives zu hören gab.
-
Das war gestern wohl das Beste was euch passieren konnte um neue Fans zu gewinnen. Alles perfekt organisiert, ein großes Spektakel. Dann am Anfang uns Würzburger abgeschossen und allen Erstzuschauern gezeigt wer Herr im Haus ist. Danach nochmal Spannung und schließlich doch gewonnen. Uli H. hätte sich kein besseres Spiel wünschen können.
-
-
Du hast den Hauptgrund für Profisportler ja genannt. Ist leider so dass in den meisten Fällen das Geld entscheidet wo ein Spieler spielt. Selbst in der Fussballabteilung wo man froh sein kann das momentan viele Spieler aus dem Nachwuchs spielen sind die Spieler auf dem Niveau von Weltklassespielern dann letztlich nur geblieben weil sie richtig viel Asche verdienen. Da brauch man sich leider nix vormachen.
Aber sein Ziel wird bestimmt die NBA sein und dort wird er reichlich Geld kriegen, darum wird es ihm doch momentan total schnuppe sein ob er statt ca. 3000€ dann bei Bayern irgendwas ?Fünfstelliges? kriegen wird. In der NBA kriegt ja sogar ein Rookie schon durchschnittlich 'ne ?Mille? pro Jahr.
-
Insofern: Entweder wir bleiben in Liga 2, dann wieder mit einem Kader wie in der letzten Saison oder es gibt Sedlmayr-Halle plus Bauermann.
Falsch: Es gibt Sedlmayer-Halle plus Bauermann, oder die Bayern machen zu!
Die Bayern werden sicherlich nicht die Mannschaft vom Spielbetrieb abmelden. Sondern eben so weiter machen, wie letzte Saison: an der Säbener mit einem durchschnittlichen bis schwachen Pro-A-Kader.
-
Das Hallenproblem wird gelöst, das Bauermann-Problem wird gelöst. Die Sache wird sich Uli nicht entgehen lassen, besonders wegen der super Resonanz nach dem Würzburg-Heimspiel. Ihr glaubt doch nicht etwa, dass die Bayern den Laden wieder dicht machen. Uli Hoeneß hat bei den Fussballern schon Unmögliche Dinge geschaukelt, da ist das Basketball-Projekt ein Klacks.
Wenn Uli im Interview schon sagt, dass die Gespräche über der Sedlmayer Halle gut bzw. positiv waren, dann isses schon sogut wie eingetütet.Und bei Bauermann werden sich die Bayern gegen den Schlappi Pommer schon druchsetzten.
Interessant finde ich hingegen die Kader-Frage für nächste Saison. Durchaus realitsisch, dass in den kommenden Monaten schon der ein oder andere BBL-Star von den Topvereinen zu den Münchenern wechseln könnte.
U. Hoeneß ist dazu heute zu Gast bei Blickpunkt Sport im BR um 20.15
@Kuemmjen: Ich bin’s. Stichwort: Derby!
-
Die Bayern werden sicherlich nicht die Mannschaft vom Spielbetrieb abmelden. Sondern eben so weiter machen, wie letzte Saison: an der Säbener mit einem durchschnittlichen bis schwachen Pro-A-Kader.
Mal ganz davon abgesehen, dass die Bayern beide aktuellen Probleme sowieso lösen werden: Die Alternative ist tatsächlich zumachen, das haben Hoeneß und Rauch mehrmals in verschiedenen Medien mitgeteilt.