FC Bayern München Basketball 2010/11
-
Hab es ja extra unterstrichen. Besitz ist die dingliche Verfügungsgewalt über eine Immobilie/Sache, der rechtliche Besitz ist das Eigentum. Die Stadt ist also Eigentümer (laut Grundbuch) und der FCB hat die Schlüssel um das vereinfacht auszudrücken.
-
Mein Tipp für das Wochenende:
Chemnitz verliert in Paderborn
Crailsheim verliert in Karlsruhe
und Osnabrück unterliegt gegen Essen
alle diese Spiele sind bereits am Freitag/Samstag und so könnten wir am Sonntag mit einem
Sieg gegen die Knights den Aufstieg feiern.Was Crailsheim und Osnabrück machen, kann uns egal sein.
Wir haben im Moment 6 Punkte Vorsprung auf Chemnitz:
FCB 43
BV99 37Wenn Chemnitz verliert und wir gewinnen, haben wir 7 Punkte Vorsprung:
FCB 45
BV99 38Nach diesem Wochenende bleiben noch 7 Spiele. Wenn wir die alle verlieren und Chemnitz sie alle gewinnt, stehen wir am Ende punktgleich da:
FCB 52
BV99 52Wir haben aber zwei Mal gegen Chemnitz gewonnen.
Ich meinte es so:
Chemnitz,Crailsheim und Osnabrück sind neben Würzburg die Mannschaften, die den FCB
auch nach dem kommenden Spieltag theoretisch überholen können, wenn sie ihre Spiele
gewinnen. Crailsheim und Osnabrück haben acht Niederlagen, wir eine. D.h. bei sieben
verbleibenden Spieltagen besteht die theoretische Möglichkeit der Punktgleichheit und beide
Teams können noch theoretisch den direkten Vergleich gegen Bayern gewinnen.
Also lautet meine Rechnung:
Verlieren alle drei Teams ihre Spiele am kommenden Spieltag, haben wir gegen Kirchheim
den ersten Matchball. Gewinnt eins dieser Teams, dann gibt es den ersten Matchball in
Crailsheim, vorausgesetzt das Spiel gegen die Knights wird gewonnen.
Eine weitere Möglichkeit:
Crailsheim verliert, Chemnitz verliert, Osnabrück gewinnt, verliert aber das Nachholspiel
am Mittwoch in Homburg. So sind wir mit einem Sieg gegen Kirchheim am Mittwochabend
aufgestiegen. -
Die SZ zum Thema Halle:
http://www.sueddeutsche.de/954385/3937259/FC-Bayern-kalkuliert-Umzugskosten.html
Ich würde auf die Aussage der AZ, dass der Umbau mehr als 1,5 Millionen kostet, erst einmal nicht so viel geben. Diese Zahl stammt noch von dem alten Plan, aus der Halle eine Multifunktionshalle mit Konzerthalle, Sporthalle, Disco, Strandbar, Beachvolleyball, Beachfußball und ich weiß nicht was noch alles zu machen.
Eigentlich müsste das damalige Vorhaben doch teurer gewesen sein, als die Halle “nur” für Basketball fit zu machen, oder?
Ich rechne sogar mit mehr kosten. Die Anzeigetafeln in der Halle kann man vergessen, die
sanitären Anlagen, Beschallung, VIP Raum etc.
Um die Halle auf einen guten Zustand zu bekommen reicht es nicht nur die Brand und
Sicherheits Standarts zu erfüllen.
Man wird sehen ob die Bayern das Geld dafür übrig haben. -
ich denke, dass das alles etwas “gespielt” ist von Bayern, um ggf noch finanzielle Unterstützung von der Stadt zu bekommen, oder ggf auch günstige Kredite vom Land…
Sicherlich wären 2-2,5 Mio vom Etat für den Umbau/Sanierung locker zu berappen. Dann investiert man eben in der ersten Saison etwas weniger in die Mannschaft (es ist immernoch genügend da und selbst der jetzige Kader würde m.E einen gesicherten Mittelfeldplatz erreichen) um an einem Playoffplatzschnuppern zu können (ja ich weiß, das ist nicht das Ziel) und legt dann die Saison drauf richtig nach… -
@ xraysforever:
Die Eishalle als Spielstätte in den Lizenzunterlagen anzugeben, funktioniert wohl nicht.
Da müsste man ja auch einen unterschriebenen Mietvertrag vorlegen, oder zumindest
eine Absichtserklärung der Olympiapark GmbH, die Halle an den FCB zu vermieten.
Aber ohne weiteres Interesse der Bayern dort zu spielen kann die GmbH diese Erklärung
wohl nicht abgeben.Ich denke auch, dass die Bayern die Investitionen in die RSH locker stemmen können,
zumal die Pläne für ein eigenes Trainingszentrum auf dem Gelände der ehemaligen
Fürst-Wrede- Kaserne anscheinend erstmal nicht umgesetzt werden.Aber natürlich hat man bei einem Renovierungsvorhaben Angst vor unkalkulierbaren
Kosten. Zumal die Last etwas bei Vizepräsident Rauch liegt, der als erster Initiator des
Projektes, dem Verein diese Kosten aufbürden würde und als zuständiger Vizepräsident
für das Gelingen verantwortlich ist. -
auch wenn es keine “direkte” Verbindung zur Fußballabteilung gibt und die Gelder anderswo herkommen, stellt sich für mich doch die Frage, ob der Uli auch noch so entspannt die Gelder “raushaut”, wenn die Fußballer nicht in die CL kommen!??!
-
Bisher sind ca. 2-3 Mill. EUR jährlich von der AG an den e.V. geflossen. Da die AG aber auch ohne CL relativ gut Gewinn macht, sehe ich da keine Gefahr. Zudem ist die AG ja sogar eher über Plan, denn das Stadion ist schneller abbezahlt, so werden die Fußballer noch unabhängiger vom sportlichen Abschneiden.
-
@ xraysforever:
Die Eishalle als Spielstätte in den Lizenzunterlagen anzugeben, funktioniert wohl nicht.
Da müsste man ja auch einen unterschriebenen Mietvertrag vorlegen, oder zumindest
eine Absichtserklärung der Olympiapark GmbH, die Halle an den FCB zu vermieten.
Aber ohne weiteres Interesse der Bayern dort zu spielen kann die GmbH diese Erklärung
wohl nicht abgeben.Ich denke auch, dass die Bayern die Investitionen in die RSH locker stemmen können,
zumal die Pläne für ein eigenes Trainingszentrum auf dem Gelände der ehemaligen
Fürst-Wrede- Kaserne anscheinend erstmal nicht umgesetzt werden.Aber natürlich hat man bei einem Renovierungsvorhaben Angst vor unkalkulierbaren
Kosten. Zumal die Last etwas bei Vizepräsident Rauch liegt, der als erster Initiator des
Projektes, dem Verein diese Kosten aufbürden würde und als zuständiger Vizepräsident
für das Gelingen verantwortlich ist.Okay das wusste ich nicht mit der Eissporthalle und dem Vertrag. Mein Gott ist das alles kompliziert.
Mit den Sanierungskosten für die RSH ist es ja nicht alleine getan. So eine große Halle kostet auch einiges an Unterhaltungskosten. Die trägt ja dann laut Euren Aussagen die Stadt München und verlangt im Gegenzug eine Miete vom FC Bayern. Die dürfte aber nicht von Pappe sein, denn die Stadt wird hier ja auch kein “Drauf-Leg-Geschäft” machen wollen und somit müsste die Miete zumindest die Unterhaltungskosten der Halle decken. Ich glaube ohne ein weiteres Vermarktungskonzept für die RSH ist dieses Projekt nicht zu realisieren, bzw. wirtschaftlich von vorne herein ein Minusprojekt. Wer baut den eine Halle mit einer so geringen Auslastung (wenn dort nur BBL gespielt werden würde) für so teures Geld um? Und zahlt dann noch für eine größtenteils ungenutzte Halle die nicht unerheblichen Unterhaltungskosten.
Da wäre es doch besser die Stadt München überlasst dem FC Bayern diese seit 20 Jahren ungenutzte Ruine (ich nenne es mal so). So einem großen Unternehmen wie der FC Bayern AG traue ich doch locker zu diese Halle zumindest kostendeckend auszulasten bzw. zu vermarkten. Wenn es den Basketball in München nicht gäbe, würde die Stadt doch wahrscheinlich die Halle weiter “zerfallen lassen”, oder ?
-
Was ist mit der Möglichkeit, dass die Stadt die Halle für einen symbolischen Betrag (1,-) an den FC Bayern verkauft, dieser die Halle saniert und in Eigenregie nutzt. Um die laufenden Kosten erträglich zu gestalten könnte man sich doch einen Juniorpartner ins Boot holen. Mir würden da spontan die Volleyballer aus Haching einfallen. Die Spielen auch Bundesliga und haben wohl auch eine entsprechende Fanbasis. Gespielt werden würde dann immer abwechselnd an den WE.
-
Neues zu Greene. Eigentlich wollte er wohl am Sonntag gegen Kirchheim spielen, jetzt ist das Rätselraten groß:
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/platzt-demond-greenes-comeback-1146488.html
-
Was ist mit der Möglichkeit, dass die Stadt die Halle für einen symbolischen Betrag (1,-) an den FC Bayern verkauft, dieser die Halle saniert und in Eigenregie nutzt. Um die laufenden Kosten erträglich zu gestalten könnte man sich doch einen Juniorpartner ins Boot holen. Mir würden da spontan die Volleyballer aus Haching einfallen. Die Spielen auch Bundesliga und haben wohl auch eine entsprechende Fanbasis. Gespielt werden würde dann immer abwechselnd an den WE.
Ganz gefährliche Idee, könnte nämlich eine versteckte Subvention sein und damit EU Rechts widrig. Die Schalker haben das Problem gerade mit dem Stadion (EU ermittelt noch nach meinem Kenntnisstand), beim FCB wurde auch schon ermittelt wegen der AA, das ist soweit ich weiß eingestellt worden.
Es ist nämlich so das jede Unterstützung der Stadt, potenziell einen anderen benachteilligt, weil der das von seiner Stadt nicht bekommt. Europäisch betrachtet wird dann eine mögliche Subvention daraus die eventuell verboten sein könnte.
-
Laut Facebook sind ab morgen die Tickets für das letzte Heimspiel erhältlich:
Endlich gibt es die Tickets für das letzte Heimspiel! Morgen (Freitag, der 04.03.2011) um 12.00 Uhr startet der Vorverkauf für das Spiel gegen den USC Freiburg am 23.04.2011. Seid dabei beim großen Saisonabschluss!
-
Die Unterhaltskosten für die RSH wurden in den letzten Jahren mit ungefähr 800 000
Euro beziffert und stellten damit ein zu großes Hindernis für eine Reaktvierung dar.
Wenn Bayern in der nächsten Saison allerdings 100 000 Zuschauer anlockt, könnten
schon allein die Cateringumsätze dieses Kosten abmildern.
Bleibt nur die Frage ob die Stadt das Schankrecht behält und eine geringere Miete verlangt,
oder die Bayern mehr Miete zahlen und dafür das Schankrecht bekommen.
An die Volleyballer als Untermieter wurde auch schon gedacht, allerdings würde das wenn
überhaupt nur für Topspiele in Frage kommen.
In Bezug auf die RSH würde mich auch die Frage wegen eines Namenssponsoring
interessieren. Eigentlich hieß es ja immer, die RSH befindet sich innerhalb eines Parks
(Westpark) und somit ist eine Umbennung für Werbezwecke unmöglich.
Vor längerem gab es aber einen Artikel, in der AZ glaube ich, der Audi als möglichen
Namenssponsor vage andeutete. Gibt es dafür neue Informationen, auch bezüglich der
rechtlichen Situation? Im Grunde liegt die RSH ja eigentlich außerhalb des Westparks. -
@ xraysforever:
Die Eishalle als Spielstätte in den Lizenzunterlagen anzugeben, funktioniert wohl nicht.
Da müsste man ja auch einen unterschriebenen Mietvertrag vorlegen, oder zumindest
eine Absichtserklärung der Olympiapark GmbH, die Halle an den FCB zu vermieten.
Aber ohne weiteres Interesse der Bayern dort zu spielen kann die GmbH diese Erklärung
wohl nicht abgeben.Ich denke auch, dass die Bayern die Investitionen in die RSH locker stemmen können,
zumal die Pläne für ein eigenes Trainingszentrum auf dem Gelände der ehemaligen
Fürst-Wrede- Kaserne anscheinend erstmal nicht umgesetzt werden.Aber natürlich hat man bei einem Renovierungsvorhaben Angst vor unkalkulierbaren
Kosten. Zumal die Last etwas bei Vizepräsident Rauch liegt, der als erster Initiator des
Projektes, dem Verein diese Kosten aufbürden würde und als zuständiger Vizepräsident
für das Gelingen verantwortlich ist.Okay das wusste ich nicht mit der Eissporthalle und dem Vertrag. Mein Gott ist das alles kompliziert.
Mit den Sanierungskosten für die RSH ist es ja nicht alleine getan. So eine große Halle kostet auch einiges an Unterhaltungskosten. Die trägt ja dann laut Euren Aussagen die Stadt München und verlangt im Gegenzug eine Miete vom FC Bayern. Die dürfte aber nicht von Pappe sein, denn die Stadt wird hier ja auch kein “Drauf-Leg-Geschäft” machen wollen und somit müsste die Miete zumindest die Unterhaltungskosten der Halle decken. Ich glaube ohne ein weiteres Vermarktungskonzept für die RSH ist dieses Projekt nicht zu realisieren, bzw. wirtschaftlich von vorne herein ein Minusprojekt. Wer baut den eine Halle mit einer so geringen Auslastung (wenn dort nur BBL gespielt werden würde) für so teures Geld um? Und zahlt dann noch für eine größtenteils ungenutzte Halle die nicht unerheblichen Unterhaltungskosten.
Da wäre es doch besser die Stadt München überlasst dem FC Bayern diese seit 20 Jahren ungenutzte Ruine (ich nenne es mal so). So einem großen Unternehmen wie der FC Bayern AG traue ich doch locker zu diese Halle zumindest kostendeckend auszulasten bzw. zu vermarkten. Wenn es den Basketball in München nicht gäbe, würde die Stadt doch wahrscheinlich die Halle weiter “zerfallen lassen”, oder ?
So wie ich das verstanden habe soll die Halle auch für die Jugend verwendet werden um ein Leistungszentrum aufzubauen!
-
Soweit ich weiß, passen in die Halle der Hachinger 1.500 Leute und sie ist nur gelegentlich ausverkauft. Ich kann mich aber irren.
Jedenfalls bezweifle ich, dass es sich für die Hachinger lohnen würde, oft in der RSH zu spielen. Wenn, dann wirklich nur in der CL.
-
Auch beim Volleyball gibt es bei Umzügen eine kleinen Zuschauerboom. Sieht man z.B. in Berlin, wo der SSC bei Spielen in der Schmeling-halle deutlich bessere Zuschauerzahlen hat als vorher. Also für Knallerspiele wäre das wohl durchaus eine Möglichkeit, zudem dürfte auch eine modernisierte Rudi-Sedlmayr-Halle nicht so teuer in der (Unter-)Miete sein.
-
Ja, für Knallerspiele schon, diese Absicht hat Generali auch schon vor einigen Wochen kundgetan. Ich hatte irgendwo schon einmal einen Artikel dazu verlinkt, hier ist noch ein anderer:
Aber das sind vielleicht zwei, drei, vier Spiele im Jahr. Sicher eine Hilfe, aber kein großer Posten in der Kalkulation der Bayern.
-
Karten für das Freiburgspiel sind nun zu haben, ist wieder in der Eishalle. Und wer noch keine Karte hat sollte sich beeilen. Selbst jetzt ist die Auswahl nicht mehr wirklich groß.
Ich habe noch gerade Karten bekommen. Warum das Spiel jedoch nicht in der Olympia-Halle stattfindet, würde ich gerne mal wissen.
-
vorbericht zum kirchheimspiel ist online
-
Das Spiel ist m.M. deshalb nicht in der Olympiahalle, da
a) der Auftstieg bis dahin perfekt ist
und
b) wahrscheinlich auch die Meisterschaft schon vor diesem Spiel gesichert sein dürfte.Somit fehlt dem Spiel die gewisse Spannung, um nochmals die Olymiahalle zu füllen.
-
Terminplan zur RSH:
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/umzugsplan-bayern-baskets-1148098.html
Am Montag soll der FCB die Gutachten vorliegen haben.
-
Der Zeitplan hört sich doch sehr vernünftig an. Ich glaube weniger, dass es Probleme mit der Frist zum 15.03. gibt, als vielmehr, mit der Frage, wie hoch die Sanierungskosten tatsächlich sind.
Teilweise ist ja die Rede von 1,5 Mio. Euro und mehr die Rede!
Ich denke, dass die BBL zur Fristwahrung eine Absichtserklärung der Stadt München hinsichtlich der Vermietung der RSH genügen lässt. Es geht hier nicht um Deckungslücken im Etat, sondern um die Frage, ob die Sanierung der RSH wirtschaftlich machbar ist!
-
Auch wenn es das Thema Bayern nur am Rande betrifft, aber als Bayern Sympathisant stell ich die Frage mal hier. Wie läuft das mit der Beantragung für die BBL Lizenz läuft. Denn wenn Würzburg heute verliert und Chemnitz gewinnt, dann wird es ja doch nochmal interessant. Und das lässt sich ja bis zum 15ten März auch nicht so wirklich sportlich klären…
Auch wenn ich glaube gehört zu haben, dass Chemnitz nicht aufsteigen will bzw. kann?!
-
Auch wenn es das Thema Bayern nur am Rande betrifft, aber als Bayern Sympathisant stell ich die Frage mal hier. Wie läuft das mit der Beantragung für die BBL Lizenz läuft. Denn wenn Würzburg heute verliert und Chemnitz gewinnt, dann wird es ja doch nochmal interessant. Und das lässt sich ja bis zum 15ten März auch nicht so wirklich sportlich klären…
Auch wenn ich glaube gehört zu haben, dass Chemnitz nicht aufsteigen will bzw. kann?!
Versteh deine Frage nicht so ganz. Falls du es so meinen solltest, Vorraussetzung die Lizenz zu beantragen ist nicht, dass der Aufstieg schon sicher durch ist.
-
Die heutigen Spiele sind rum, und es ist tatsächlich so gekommen: Würzburg verliert, Chemnitz gewinnt. Chemnitz jetzt bis auf einen Punkt an Würzburg ran, es wird noch einmal spannend in der Liga.
Zur Lizenzfrage: Die Lizenz kann ja auch beantragt werden, wenn ein Team nicht als Aufsteiger feststeht - für den Falle eines Aufstiegs. Der Chemnitzer Geschäftsführer hat vor einigen Wochen oder Monaten mal in einem Niners360-Interview gesagt, dass man sich natürlich gedanklich mit dem Aufstieg beschäftigt und einige Szenarien durchspielt. Ob Chemnitz dann aber tatsächlich das Aufstiegsrecht wahrnehmen würde, kann ich nicht sagen.
Uns steht nun erst einmal am Sonntag ein richtig schweres Spiel gegen Kirchheim bevor. Ich könnte mir vorstellen, dass das eine sehr enge Kiste wird und die Knights vielleicht sogar die Punkte entführen.
-
Zur Lizenzfrage: Die Lizenz kann ja auch beantragt werden, wenn ein Team nicht als Aufsteiger feststeht - für den Falle eines Aufstiegs. Der Chemnitzer Geschäftsführer hat vor einigen Wochen oder Monaten mal in einem Niners360-Interview gesagt, dass man sich natürlich gedanklich mit dem Aufstieg beschäftigt und einige Szenarien durchspielt. Ob Chemnitz dann aber tatsächlich das Aufstiegsrecht wahrnehmen würde, kann ich nicht sagen.
Man beschäftigt sich natürlich damit und nutzt das Thema auch, um in der Presse Zuschauer zu locken. Fakt ist aber, dass es ohne einen kräftigen Etatsprung (mindestens Vervierfachung!) nicht machbar ist. Im Gegensatz zu Cuxhaven haben wir allerdings den Vorteil, dass es zwei moderne und grundsätzlich sicher BBL-taugliche Hallen in Chemnitz gibt. Aber auch da warten Kosten, die es zu stemmen gälte.
Wenn ich tippen müsste, würde ich derzeit sagen, dass Chemnitz selbst bei sportlicher Qualifikation in der kommenden Saison nicht BBL spielt. Ausschließen würde ich es aber auch nicht.
-
Wenn ich tippen müsste, würde ich derzeit sagen, dass Chemnitz selbst bei sportlicher Qualifikation in der kommenden Saison nicht BBL spielt. Ausschließen würde ich es aber auch nicht.
Genau so ist auch mein Eindruck/Gefühl.
Sollte Chemnitz am Ende der Saison aber tatsächlich das Aufstiegsrecht haben, dann werden wir sehen … sag niemals nie.
-
Weiß nur soviel,daß hinter den Kulissen kräftig gekurbelt wird. Die Mannschaft ist heiß, und das Umfeld will Trainer und Team nicht enttäuschen. Die großen Sponsoren in Chemnitz haben wohl alle durch die Bank Verhandlungsbereitschaft signalisiert, sollte die Chance auf die BBL da sein. Und das ist sie seit heute abend, so deutlich wie noch nie zuvor. Es bleibt spannend…
-
Weiß nur soviel,daß hinter den Kulissen kräftig gekurbelt wird. Die Mannschaft ist heiß, und das Umfeld will Trainer und Team nicht enttäuschen. Die großen Sponsoren in Chemnitz haben wohl alle durch die Bank Verhandlungsbereitschaft signalisiert, sollte die Chance auf die BBL da sein. Und das ist sie seit heute abend, so deutlich wie noch nie zuvor. Es bleibt spannend…
Das freut mich zu hören … dann drück ich euch weiter die Daumen!!! Bleibt zu hoffen, dass es zum Schluss nicht am Geld scheitert.
-
Tschuldigung, dass ich eure Planungen für nächste Saison störe aber die Bild schreibt heute, dass Demond wieder dabei ist. Freut mich für ihn das wollte ich nur kurz mitteilen. Jetzt könnt ihr euch wieder eurer Halle widmen;)