FC Bayern München Basketball 2010/11
-
Alles klar, wusste ich nicht. Aber danke für die schnelle Antwort.
-
Kurzer Auszug von deren HP:
_Die Rudi-Sedlmayer-Halle wurde von der Olympia Baugesellschaft München als Basketballhalle für die Olympischen Spiele 1972 errichtet.
Aufgrund ihrer Größe, Ausstattung und Wandlungsfähigkeit ist die Rudi-Sedlmayer-Halle vielseitig für sportliche und nicht sportliche Veranstaltungen mit bis zu 7.200 Besuchern genutzt worden._ Edit sagt jalapeno war schneller …
-
Sie ist jedenfalls größer als die Eishalle mit den abgehängten Tribünen-Teilen und bietet bis zu 7000 Plätze. Sie ist halt nur alt und heruntergekommen und alles andere als Modern, aber BBL-tauglich sollte sie noch immer sein. Tribünen sind ja runum, Körbe und Parkett eh mobil und die Anzeigen dürften das kleinste Problem sein. In erster Linie benötigt man wohl das OK von der Stadt und der Feuerwehr bzgl. Brandschutzauflagen usw.
-
Die Sedlmeyer-Halle war damals, als der FC BB (noch zusammen mit Basket und dem USC) zum ersten Mal mit dem Gedanken gespielt hat, reinzugehen zu teuer zum umbauen (Brandschutz etc.). Ich hab die Summer aber nicht mehr im Kopf
Aber das war noch eine andere Zeit. Ich bin mir nicht sicher, ob die Bayern jetzt mit 15 Umbauten in der Eishalle plus ein oder zwei Mal große Olyhalle wirklich billiger fahren.
Sollte sich herausstellen, dass die Sedlmeyer-Halle als (zumindest als Ausweich-) Spielort Sinn macht, bin ich mir absolut sicher, dass Rauch & Co. sie über den Sommer basketball-tauglich machen.
-
Es ist sowieso die einzige Möglichkeit, oder?
Die Eishalle ist zu klein für die BBL und auch wirklich zu kalt.
Die Oly-Halle ist zu oft anderweitig gebucht.
Eine neue Halle wird nicht rechtzeitig stehen.
Bleibt also nur die RSH als Zwischenlösung, bis hoffentlich irgendwann eine neue Halle da ist.
-
Dass die Olyhalle am Wochenende öfters mal ausgebucht sein wird und dadurch den Spielplan verzerren würde, hab ich mir auch schon gedacht. Dieses Problem hat man aber in jeder Halle, in der auch andere Veranstaltungen stattfinden.
Des Problem lässt sich halt leider nur lösen, wenn man ne Halle nur fürs Basketball hat. Sprich die RSH ist eigentlich die einzige Lösung. Und auch keine schlechte.
Wäre für RSH und zu den TOP-Spielen gegen Bamberg und Berlin und so in die große Halle gehen.
Und dass es wirklich in Frage gestellt wird, ob das Projekt weitergehen soll oder nicht, glaub ich auch nicht. Ist alles nur HInhaltetaktik.
-
http://www.rudi-sedlmayer-halle.de/RSH/arena/index.html
Ist halt einfach ne Basketballhalle und würde meiner Meinung nach schon was hermachen. Bisserl Farbe, hier und da weng was ändern und schon passts.
Aber so wie ich des lese, ist nur Platz für 6200. 7000 gehen nur rein, wenn man den Innenraum bestuhlt. Aber 6200 sind ja völlig okay.
-
Eine gewisse Bestuhlung des Innenraums ist ja möglich, wenn man sich das Rund anschaut. Kleine Stahlrohrtribünen + Court-Side-Seats. Da kommt man bestimmt auf annähernd 7000, was sicherlich für die 1. BBL-Saison im normalen Ligabetrieb in Ordnung sein dürfte.
Dann hoffen wir mal, dass die Liga sich hinsichtlich Bauermann bewegt.
-
Problematisch an der Eishalle ist, dass sie bei maximaler Kapazitätsauslastung nicht wirklich für BB geeignet ist. Die Seitenplätze kann man nicht beliebig besetzen wenn man nicht dann die Hinterkorbtribünen abbauen will.
Wenn man aber desöfteren in die Olympiahalle geht stellt sich wieder die Frage, wieviel Dauerkarten man dann verkauft, damit man auch in anderen Hallen kein Kapazitätsproblem hat. Da würde wohl die Sedlmayr-Halle mit der 7000er-Kapazität reinpassen. Die Sedlmayr-Halle ist übrigens weitgehend baugleich mit den ganzen anderen Rundsporthallen in D (Cuxhaven, Ludwigsburg, Hagen, Bochum, usw.), nur ist die von allen die größte.EDIT: Den Gedanken mit der Drohgebärde kann ich nicht ganz teilen. Der FCB hat momentan weit mehr zu verlieren als die BBL. Es ist ja nicht so, dass die BBL kurz vor dem Kollaps steht und der FCB die einzige Hoffnung wäre. Würde man wegen einem Grund wie der Doppelrolle Bauermanns auf den BBL-Aufstieg verzichten, würde sich der FCB da richtig lächerlich in BB-Deutschland machen. Ich sehe in der Äußerung zu Bauermann vielmehr eine Bestätigung von Hoeneß’ Aussage, dass ohne Bauermann das ganze nicht so aufgezogen worden wäre.
-
Eine gewisse Bestuhlung des Innenraums ist ja möglich, wenn man sich das Rund anschaut. Kleine Stahlrohrtribünen + Court-Side-Seats. Da kommt man bestimmt auf annähernd 7000, was sicherlich für die 1. BBL-Saison im normalen Ligabetrieb in Ordnung sein dürfte.
Dann hoffen wir mal, dass die Liga sich hinsichtlich Bauermann bewegt.
Also die 6200 sind laut Homepage schon mit irgendwelchen Mobil-Tribünen. Bin mal gespannt drauf. Wenns was werden sollte, dann müssen sie ja sowieso zeitnah mit der Renovierung anfangen.
http://www.rudi-sedlmayer-halle.de/RSH/arena/index.html -
Zumal Eigentums- und Nutzungsverhältnisse geklärt werden müssen. Es müsste ein Betreibergesellschaft (in Vereinshand?) gegründet werden und Ähnliches. Da stünde noch viel Arbeit an. Aber wenn ich das einem Verein zutraue, dann den Bayern.
-
Zumal Eigentums- und Nutzungsverhältnisse geklärt werden müssen. Es müsste ein Betreibergesellschaft (in Vereinshand?) gegründet werden und Ähnliches. Da stünde noch viel Arbeit an. Aber wenn ich das einem Verein zutraue, dann den Bayern.
Also Eigentumer ist ja klar, die Stadt München. Ich meine, dass das “Problem” der Vorinvestoren war, dass man sich über die Branschutzinvestitionen nicht einig war und man wohl auch wollte, dass die Stadt davon als Eigentümer einen Teil übernimmt.
-
Außerdem müssen wir ja auch erstmal aufsteigen. Ich zweifel zwar nicht daran, aber durch ist des ganze ja auch noch nicht. Also auch mal ans hier und jetzt denken.
Sonntag gehts gegen Heidelberg, erstes Rückrundenspiel. Im Hinspiel haben wir mit +28 gewonnen. Denke mal genauso einfach wirds in Heidelberg nicht.
Trotzdem, Sieg sollte drin sein, tippe auf ein +11 für uns. Wenn unsere zwei Großen Björn Schoo und unsere Guards den Ami-PG aus dem Spiel nehmen, kann nichts mehr schief gehen. Des sind so die zwei Spieler, die mir ausm Hinspiel noch in Erinnerung sind.
Fährt eigentlich jemand nach Heidelberg? Ich wäre gern gefahren, muss aber leider arbeiten.
-
Dann sind wir ja mal gespannt. Zwei Monate haben sie noch Zeit. Bis dahin muss sich dann alles entschieden haben….
So wie im letzten Frühjahr alles entschieden war, als die Unterlagen eingereicht werden mussten?
Naja, aber jetzt muss es ja entschieden sein bis Mitte März. Gerade so Sachen wie Hallensituation usw. sind ja für die Lizenz notwendig oder.
-
Dann sind wir ja mal gespannt. Zwei Monate haben sie noch Zeit. Bis dahin muss sich dann alles entschieden haben….
So wie im letzten Frühjahr alles entschieden war, als die Unterlagen eingereicht werden mussten?
Naja, aber jetzt muss es ja entschieden sein bis Mitte März. Gerade so Sachen wie Hallensituation usw. sind ja für die Lizenz notwendig oder.
Das waren sie vor der laufenden Saison doch auch, oder?
-
Zumal Eigentums- und Nutzungsverhältnisse geklärt werden müssen. Es müsste ein Betreibergesellschaft (in Vereinshand?) gegründet werden und Ähnliches. Da stünde noch viel Arbeit an. Aber wenn ich das einem Verein zutraue, dann den Bayern.
Also Eigentumer ist ja klar, die Stadt München. Ich meine, dass das “Problem” der Vorinvestoren war, dass man sich über die Branschutzinvestitionen nicht einig war und man wohl auch wollte, dass die Stadt davon als Eigentümer einen Teil übernimmt.
Wenn ich mich richtig erinnere, war es so, dass die Vorinvestoren zwar schon lange Miete gezahlt haben, die Halle aber noch nicht nutzen konnten - weil die entsprechenden Genehmigungen der Stadt nicht vorlagen. Als dann klar wurde, dass es zur Insolvenz kommen könnte, hat die Stadt noch angeboten, den Mietvertrag anders zu gestalten … aber es war zu spät.
Ist aber aus dem Gedächtnis, ich weiß nicht, ob das so stimmt.
Zum Heidelberg-Spiel: Im Hinspiel war auch Komarek noch recht stark. Der scheint seitdem aber ein kleines Formtief zu haben. Ich tippe auf einen FCB-Sieg mit +15 - und hoffe, dass die Bayern dieses Mal von Anfang an bei der Sache sind und vor allem auch ihre Freiwürfe verwandeln.
-
So hab ichs mit der Halle auch in Erinnerung. Ist letztlich dann an den Brandschutzbestimmungen gescheitert. Aber was genau des Problem war, keine Ahnung. Fluchtwege oder sowas??? Man weiß es nicht. Aber auf jeden Fall wird mans mit Geld lösen können.
Und für die Dauer bis ne neue Halle da wäre irgendwann, ist ne geile Halle. Gerade auch von der Anbindung ist sie top. A96, Mittlerer Ring, U-Bahn Westendstraße, Parkhaus an der Siegenburger Straße……
Finds sowieso schade, dass die Halle so verkommt. Gehört ja auch irgendwo zu Olympia 72 dazu, nur kümmert sich die Stadt nicht drum.
-
Eines regt mich - neben dem stur-bleiben bei Bauermann (von beiden Seiten!) - sehr auf: Warum weiß man nicht, in welcher Halle man spielen soll…? Hallo??? Geht’s noch???
Für das “Projekt” war der Aufstieg von Anfang an Pflicht, also hätte man auch von Anfang an (!) Wissen müssen, in welcher Halle man in der BBL spielen will!!!
-
Bauermann selbst wird in dieser Frage mEn bis zum Ende der Olympischen Spiele 2012 (sollte sich die Nationalmannschaft qualifizieren) bis zum Letzten für eine Aufrechterhaltung der Doppelfunktion kämpfen, unter anderem durch sturre Antworten in Interviews.
Was ich in dieser Frage nicht verstehe, ist was bis zum 15. März erreicht werden soll. Grünes Licht von Seiten der BBL wird es bis dahin kaum geben. Pommer scheint sich in dieser Frage profilieren zu wollen und meine wesentlichen Hoffnungen beschränken sich bisher darauf, dass bei einer Off-Season-Sitzung ein Großteil der BBL-Clubs für eine temporäre Doppelfunktions-Möglichkeit stimmen würde. Sollte das ansatzweise richtig sein, könnten die Bayern-Verantwortlichen sich bis Mitte März ja nur die Zusage Bauermanns einholen, dass er sich für den Fall eines anhaltenden Doppelfunktion-Verbotes gegen die Nationalmannschaft entscheiden würde.
Die bis dato letzten Punkte der Rudi-Sedlmeier-Hallen-Geschichte sind in diesem SZ-Artikel vom Januar vor zwei Jahren gut zusammengefasst. Als Hallenlösung für kommende Saison fände ich sie super. Mit den notwendigen Anfangsinvestionen zwar bestimmt auf den Spieltag runtergerechnet noch teuer als die Eishalle, aber immerhin werden Hoeness & Co gegenüber der Stadt eine bessere Verhandlungsposition haben als die letzten beiden Investoren.
-
Das Hallenproblem ist eher ein Luxusproblem. Denn die Eishalle und auch eine zukünftige vereinseigene Halle hat ja durchaus viele Plätze. Nur zeigt sich momentan ja, dass das nicht aureicht. Die Entwicklung hat alle überrascht und ist auch daher nicht wirklich den Verantwortlichen anzulasten.
Wobei man bezüglich der Sedlmayr-Halle durchaus sagen kann, dass man da hätte auch früher mal was in die Hand nehmen können. Gut, damals war die Entscheidung, ob man jetzt mal Geld reinbuttert noch weit in der Zukunft, aber für wichtige strategische Entscheidungen muß man manchmal auch etwas Risiko eingehen. -
Doch alles kein Problem: Bis Mitte März ist die Hallenfrage und -planung entschieden, Um- oder Neubau bis August kein Problem, Trainerfrage Bauermann gelöst, BL-taugliche Mannschaft zusammen gekauft. Alles in einem realistischen Zeitplan.
Auch die Langzeitplanung läuft schon maximal auf vollen Touren. Vier U 10 - Jugendteams gibt es schon in München, dazu sogar noch zwei U 8 - Teams! Basketballherz, was willst Du mehr!
Vielleicht kann man bei den Oly-Winterspielen auch noch Basketball reinschmuggeln. Überevent!
Finanzielle Absicherung 100%ig durch Steuergelder EU-weit abgesichert. BB boomt: Ab 2019 in München dann acht U 10- und vier U 8 Mannschaften im Spielbetrieb. Nur wohl in noch desolateren Schulturnhallen als heute. Dieses kleine Opfer können wir doch dafür bringen, dass München Basketball - Welthauptstadt wird und ein paar richtig Kohle machen können.
-
Eines regt mich - neben dem stur-bleiben bei Bauermann (von beiden Seiten!) - sehr auf: Warum weiß man nicht, in welcher Halle man spielen soll…? Hallo??? Geht’s noch???
Für das “Projekt” war der Aufstieg von Anfang an Pflicht, also hätte man auch von Anfang an (!) Wissen müssen, in welcher Halle man in der BBL spielen will!!!
Keine Angst, Problem wird des keins. Für erste Jahr haben sie die Eissporthalle genommen. Fürs nächste wollten sie halt in die Oly-Halle. Da haben sie halt jetzt gemerkt das des den Spielplan zu sehr verzerren würde. Deswegen haben sie ja auch schon die Sedlmayer-Halle in der Hinterhand, und des bestimmt nicht erst seit dem Interview. Da liegt schon länger n Plan in der Schublade.
Und dann spekulieren sie halt immer noch auf die neue Halle im Olygelände. Und sollte sich des ganze auf Dauer etablieren denke ich sowieso, dass irgendwann ne vereinseigene Halle kommen wird.
-
Also meiner Meinung nach müssen die Bayern am Thema Olympiahalle dranbleiben. Ich glaube Rauch und Hoeneß wissen noch garnicht, wieviel Freiheiten man in der BBL bei Terminänderungen hat. Der Veranstaltungskalender der OH ist laut Homepage auch noch nicht so voll, dass man nicht die Möglichkeit hätte alle zwei Wochen noch ein Heimspiel “reinzuquetschen”. In der Rückrunde kann man dann bestimmt auch Wochenendtermine blocken und es würde alles wieder geregelt ablaufen. Also das müssten die Bayern eigentlich hinkriegen und die BBL wird sich da wohl recht loyal zeigen, wenn es dann eine zweite 10.000er-Bundesliga-Halle geben würde.
Rudi-Sedlmayer-Halle wäre ja auch nur eine Übergangslösung, und deshalb bin ich skeptisch, ob sich Millioneninvestitionen wirklich lohnen würden. Klar wäre eine Renovierung unabhängig der Bayern Basketballer wohl überfällig, aber trotzdem habe ich da so meine Zweifel. Bin mir auch ziemlich sicher, dass in die Olympiahalle einige hundert Eventzuschauer mehr kommen würde. Und man hat ja auch in der Olympiahalle die Möglichkeit zwischen den 8.000 Zuschauern (wie zuerst gegen Würzburg) geplant oder eben die komplette Arena mit über 11.000. Zumindest für die erste Variante halte ich eine Auslastung von 80%-90% für realistisch und dann dürfte wohl auch die Stimmung/Event passen.
-
Also meiner Meinung nach müssen die Bayern am Thema Olympiahalle dranbleiben. Ich glaube Rauch und Hoeneß wissen noch garnicht, wieviel Freiheiten man in der BBL bei Terminänderungen hat. Der Veranstaltungskalender der OH ist laut Homepage auch noch nicht so voll, dass man nicht die Möglichkeit hätte alle zwei Wochen noch ein Heimspiel “reinzuquetschen”. In der Rückrunde kann man dann bestimmt auch Wochenendtermine blocken und es würde alles wieder geregelt ablaufen. Also das müssten die Bayern eigentlich hinkriegen und die BBL wird sich da wohl recht loyal zeigen, wenn es dann eine zweite 10.000er-Bundesliga-Halle geben würde.
Rudi-Sedlmayer-Halle wäre ja auch nur eine Übergangslösung, und deshalb bin ich skeptisch, ob sich Millioneninvestitionen wirklich lohnen würden. Klar wäre eine Renovierung unabhängig der Bayern Basketballer wohl überfällig, aber trotzdem habe ich da so meine Zweifel. Bin mir auch ziemlich sicher, dass in die Olympiahalle einige hundert Eventzuschauer mehr kommen würde. Und man hat ja auch in der Olympiahalle die Möglichkeit zwischen den 8.000 Zuschauern (wie zuerst gegen Würzburg) geplant oder eben die komplette Arena mit über 11.000. Zumindest für die erste Variante halte ich eine Auslastung von 80%-90% für realistisch und dann dürfte wohl auch die Stimmung/Event passen.
Stimmt eigentlich auch wieder. Spieltagsverzerrungen gibts genug in der BBL. Da sind ja teilweise mal Spiele vom 2. Spieltag irgendwann im Januar. Oder Berlin und Hagen spielen innerhalb von 5 Tagen zwei mal gegeneinander, genau wie Bamberg und Düsseldorf.
Olyhalle wäre schon ne coole Sache. Rauch schreibt ja, dass sie nicht jedes Spiel reinkönnen. Frage ist dann, was sie machen wollen. Hälfte der Spiele in der Olyhalle, Hälfte in der Sedlmayer??? Auch nichts halbes und nichts ganzes. Sollte schon eine Halle sein. Sonst gibts nur wieder Stunk bei den Dauerkarten usw.
-
Also sicherlich ist ein Onlinekalender nicht wirklich ausschlaggebend für die freien Kapazitäten der Olympiahalle. Allerdings bin ich über die Aussagen bezüglich freier Kapazitäten der Olympiahalle doch meist erstaunt. Im Gegensatz zu anderen Großhallen in Deutschland gibt es bisher kein Sportteam, so daß da schon eine Menge Termine rausfallen. Wenn die Olympiahalle dann wirklich so gut gebucht ist, müsste das ja bedeuten, dass man wohl das doppelte an Großveranstaltungen gegenüber anderen Arenen hat. Da hab ich dann doch etwas meine Zweifel. Vielleicht ist man aus welchen Gründen auch immer einfach etwas unflexibel und kann nicht jeden Tag eine Veranstaltung durchführen.
-
Das Problem ist doch, wie auch schon im Falle der Bamberger Halle beschrieben, dass nicht nur ein Tag ausreicht, sondern, dass i.d.R. 2 Tage geblockt werden müssen, um der Gastmannschaft ein Training in der Spielhalle zu ermöglichen.
Ich meine es ist auch möglich der Gastmannschaft eine Halle zu stellen die ähnliche Vorraussetzungen erfüllt.
-
würde man denn kurzfristig am Sonntag noch einzelne Karten bekommen oder seid ihr ausverkauft? Bin noch schwer am überlegen, ist termintechnisch leider etwas ungünstig.
Glaube nicht dass allzviele Gästefans anwesend sein werden, hab mal im fcb.de Forum nachgefragt wer mitfährt aber da hat sich auch noch keiner gemeldet.
-
Das hat es vermutlich in 2. Liga-Zeiten auch noch nicht gegeben, dass ein Tabellenführer mit einem Zuschauerschnitt von über 3.000 Personen in seiner Aufstiegssaison Auswärts quasi ohne bzw. nur mit einer handvoll eigenen Fans unterwegs ist.
Aber naja, vielleicht hat das Projekt nach ein paar Jahren BBL dann eine ordentliche Anhängerschaft.
-
Naja kommt halt immer drauf an, wie sichs fahrtechnisch anbietet. Bzw. Entfernungstechnisch. Wir waren zu viert in Karlsruhe und Kirchheim. Und nach Crailsheim werden wir wahrscheinlich auch fahren.
Aber wenn der Aufstieg mal unter Dach und Fach ist und nächstes Jahr dann BBL angesagt ist, werden wir schon n paar mal öfters fahren. Kumpel und ich haben uns mal Ulm, Ludwigsburg, Bamberg, Tübingen und Frankfurt vorgenommen. Bayreuth noch, wenn sie oben bleiben.
Kommt halt immer drauf an wann des jeweilige Spiel dann sein wird.
Gegen Heidelberg wirds bei uns leider nichts.
-
Bauermann hatte es neulich schon einmal gesagt, jetzt scheint es wohl immer wahrscheinlicher zu werden: Demond Greene hat vor, noch diese Saison wieder aufs Parkett zu kommen …
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/kaempfer-greene-licht-ende-tunnels-1081837.html
Das wäre doch was!
Und hier noch ein Artikel zu Artur Kolodziejski und seiner “Wurfkrise”:
http://www.abendzeitung.de/sport/lokalsport/240848
Das fehlende Vertrauen in sich selbst merkt man ihm auf dem Feld wirklich an. Nicht nur bei seinen Dreiern, sondern auch, wenn er mal zum Korb zieht - er sucht selten selber den Abschluss, sondern passt wieder raus. Aber so etwas macht jeder Spieler durch, und Artur wird sein Selbstvertrauen wieder finden und die Dinger werden wieder fallen. Er ist einer der besten deutschen Schützen und Verteidiger und ich würde mich sehr freuen, ihn auch nächstes Jahr im Bayern-Dress zu sehen.
-
Dasproblem beim ak ist nicht, dass er zu viel nachdenkt, sondern, dass er jedes jahr solche krisen hat. das war in rhöndorf so, dass war in bonn 3 jahre lang so, in leverkusen hat er mal die lampen ausgeschossen, aber leider ist er nicht mehr derjenige, den mal den ball hinter der linie gibt und weiß: jeppa…
sau guter typ - verteidiger nummer eins, aber offensiv gefährlich wie ein schiedsrichter