FC Bayern München Basketball 2010/11
-
betreuen ist gut Das kann man sowohl als Trainer, Sportdirektor, Berater oder sonst irgendeinem kreierten Namen…
Aber in irgendeiner Funktion auf jeden Fall - Aufstieg vorausgesetzt!
(Wenn man doch nicht aufsteigen sollte und trotzdem 5000 Zuschauer kommen und sich das finanziell somit rechnet, dann wird es auch weitergehn…) -
Wenn das Projekt des FC Bayern scheitert, dann vermutlich eher an extrem niedrigen Zuschauerzahlen oder der fehlenden Hallenperspektive als an ausbleibenden Sponsoren.
So ist es. Und ich kenne so viele Leute aus verschiedenen Basketballvereinen der Region, die sich bereits eine Dauerkarte bestellt haben, dass ich mir da keine Sorgen mache.
Dann sollte ich mich mal um ne Dauerkarte kümmern bevor alles ausverkauft ist…
-
Und immer wieder berechtigt…… Ich steh dazu, ich halte ihn für maßlos überbewertet. Eines muß man dem Typen allerdings lassen, es schafft es immer wieder, sich in ein warmes Nest zu setzen…also
also als gemachte Nester, kann man kein einziges seiner Nationalmannschafts Engagments bezeichnen, nicht die letzten 3-4 Bayer Jahre, nicht seine Zeit in Belgien, seine Zeit in Griechenland und 2-3 Saisons in Bamberg. Natürlich war er nicht überall an diesen Stationen in einem Übermaß erfolgreich, aber man kann ihm zumindest nicht vorwerfen sich immer in gemachte Nester zu setzen. Wie auch, denn in gemachte Nester werden nur schon vormals erfolgreiche Personen gesetzt.
-
Wenn das Projekt des FC Bayern scheitert, dann vermutlich eher an extrem niedrigen Zuschauerzahlen oder der fehlenden Hallenperspektive als an ausbleibenden Sponsoren.
So ist es. Und ich kenne so viele Leute aus verschiedenen Basketballvereinen der Region, die sich bereits eine Dauerkarte bestellt haben, dass ich mir da keine Sorgen mache.
Dann sollte ich mich mal um ne Dauerkarte kümmern bevor alles ausverkauft ist…
Würde nicht so lange warten. Kenn auch schon genug Leute, die sich eine geholt haben.
-
Notfalls findet man halt eine kleine Hintertür á la “Bisselik ist offiziell Trainer und Bauermann nur Sportdirektor, Berater, Teambetreuer oder so.” Wer dann dennoch hinter den Kulissen die Fäden in der Hand hat, dürfte jedem klar sein.
hihihi… dann hätte ich gerne mal nen Sitzplatz direkt hinter dem Coach Bisselik und Teambetreuer Bauermann.
Patte, durchatmen nicht vergessen.
-
Bisher konnte ich noch keine Zahlen finden was die Zahl der verkauften Dauerkarten angeht. Weis jemand da mehr und wie läuft der Verkauf ?
Würde mich auch mal interessieren. Aber da der Start erst am Freitag war, werden sie sich erstmal sortieren müssen und nächste Woche erste Zahlen bekannt geben denk ich
-
(Wenn man doch nicht aufsteigen sollte und trotzdem 5000 Zuschauer kommen und sich das finanziell somit rechnet, dann wird es auch weitergehn…)
5000 Zuschauer?? - Genau das stört mich bei den Bayernfans ….
Wenn ich mich richtig entsinne ist die Halle für dieses Saison für 3000 bis 4000 Zuschauer ausgelegt -
(Wenn man doch nicht aufsteigen sollte und trotzdem 5000 Zuschauer kommen und sich das finanziell somit rechnet, dann wird es auch weitergehn…)
5000 Zuschauer?? - Genau das stört mich bei den Bayernfans ….
Wenn ich mich richtig entsinne ist die Halle für dieses Saison für 3000 bis 4000 Zuschauer ausgelegt5000 ist schon sehr, sehr optimistisch.:-) Würde mal sagen 3000 sind realistisch.
(Aber generell darf man als Bayernfan schon ne gesunde Portion Selbstvertrauen haben;-))
-
Die 5.000 hat SFMJ meiner Meinung nach nicht als realistische Zahl genannt, sondern als übertriebene Hypothese. Da hätte ebenso gut 10.000 stehen können. Er wollte nur klar machen, dass das Projekt bei wirklich hohem Interesse des Münchner Publikums wohl auch bei einem Nichtaufstieg fortgesetzt werden würde.
Meine Interpretation.
-
Mich würde es nicht wundern wenn unser Präsident einen wenn auch gering dotierten Fernsehvertrag mit dem BR abschließt. Für lau wird unser Präsident selbst in der Pro A die Übertragungsrechte nicht abgeben.
Wenn das was ich sage total an den Haaren herbeigezogen sein sollte lass ich mich gerne eines besseren belehren.
-
(Wenn man doch nicht aufsteigen sollte und trotzdem 5000 Zuschauer kommen und sich das finanziell somit rechnet, dann wird es auch weitergehn…)
5000 Zuschauer?? - Genau das stört mich bei den Bayernfans ….
Wenn ich mich richtig entsinne ist die Halle für dieses Saison für 3000 bis 4000 Zuschauer ausgelegtAch Mensch Quarks - jetzt suchst du aber wirklich das Haar in der Suppe. SMFJ schreibt doch nicht, dass 5.000 Zuschauer kommen werden. Er schreibt nur, dass das Basketballprojekt vermutlich auch dann weitergehen würde, wenn man den Aufstieg wider erwarten verpasst, aber trotzdem 5.000 Zuschauer kommen sollten, da es sich dann ja mehr als rechnet. Was genau ist daran jetzt so verwerflich?
Unabhängig davon ist SMFJ doch kein User, der sich erst heute oder gestern bei SD angemeldet hat, weil der FCB gerade Bauermann, Greene, Nadjfeji und Hall verpflichtete. Er wird also schon früher dabei gewesen sein und sich noch gut daran erinnern, dass der FC Bayern jahrelang vor ein paar hundert Zuschauern in der Sporthalle Säbener Straße rumdümpelte.
Insgesamt glaube ich, dass durchschnittlich 2.000 - 2.500 Zuschauer absolut realistisch sind. Ob man in bestimmten Spitzenpartien auch mal die 3.000er oder gar 4.000er Marke knackt, sollte man jedoch erstmal abwarten. Ganz so schnell wird es vielleicht nun auch nicht gehen - muss es aber auch nicht.
-
Die 5.000 hat SFMJ meiner Meinung nach nicht als realistische Zahl genannt, sondern als übertriebene Hypothese. Da hätte ebenso gut 10.000 stehen können. Er wollte nur klar machen, dass das Projekt bei wirklich hohem Interesse des Münchner Publikums wohl auch bei einem Nichtaufstieg fortgesetzt werden würde.
Meine Interpretation.
DANKE!! genau richtig interpretiert!!
Ebenso DANKE an Patte!! genauso ist es!
Oh Mann, man muss aber auch aufpassen was man wie schreibt…
-
Nee, er kann vielleicht den BR mal dazu bringen Kameras vorbeizuschicken und einen
3-5 minütigen Bericht für den Sonntagabend anzufertigen, oder DB schaut bei Blickpunkt Sport als
Studiogast vorbei, aber Geld für die 2.Liga von einem öffentlich-rechtlichen Sender - ganz
bestimmt nicht. -
Die 5.000 hat SFMJ meiner Meinung nach nicht als realistische Zahl genannt, sondern als übertriebene Hypothese. Da hätte ebenso gut 10.000 stehen können. Er wollte nur klar machen, dass das Projekt bei wirklich hohem Interesse des Münchner Publikums wohl auch bei einem Nichtaufstieg fortgesetzt werden würde.
Meine Interpretation.
DANKE!! genau richtig interpretiert!!
Ebenso DANKE an Patte!! genauso ist es!
Oh Mann, man muss aber auch aufpassen was man wie schreibt…
sag ich ja
-
Im aktuellen Spiegel ( Ausgabe 30/2010) ist auch ein einseitiges Interview mit DB darin sagt er unter anderem, dass er nicht mehr verdient wie zuvor als Nationaltrainer, der einzige Unterschied ist, dass sich der FCB und der DBB sein Gehalt teilen. Das hat der Uli doch auch mal wieder gut hinbekommen…
Und zudem ist DB davon überzeugt, dass der FCB in Deutschland mal wieder die Kohlen aus dem Feuer holen muss: “Wenn der FC Bayern es nicht hinkriegt, ein herausragendes Basketballteam zu etablieren, dann hat dieser Sport nie mehr eine Chance, in Deutschland auf ein höheres Niveau zu kommen.” -
Oh Mann, man muss aber auch aufpassen was man wie schreibt…
unbedingt … vielleicht sind die 5000 auch für die ganze Saison zu erwarten, wenn das Münchner Publikum so bleibt wie es ist. Bedenken gabs ja vor ein paar Seiten ja schon mal, weil der Spielplan nicht zum Fußball-spielplan passt
@ patte - ich such kein Haar in der Suppe, aber ich mag den Eindruck nicht der hier vermittelt wird - scheinbar sitzen und spielen in München Götter, alle anderen sind nur Beiwerk.
-
@ patte - ich such kein Haar in der Suppe, aber ich mag den Eindruck nicht der hier vermittelt wird - scheinbar sitzen und spielen in München Götter, alle anderen sind nur Beiwerk.
Quatsch. Man kann sich auch alles so zurechtlegen, wie man es gerne von vornherein lesen will.
-
Oh Mann, man muss aber auch aufpassen was man wie schreibt…
unbedingt … vielleicht sind die 5000 auch für die ganze Saison zu erwarten, wenn das Münchner Publikum so bleibt wie es ist. Bedenken gabs ja vor ein paar Seiten ja schon mal, weil der Spielplan nicht zum Fußball-spielplan passt
@ patte - ich such kein Haar in der Suppe, aber ich mag den Eindruck nicht der hier vermittelt wird - scheinbar sitzen und spielen in München Götter, alle anderen sind nur Beiwerk.
Des mit dem Fußballspielplan seh ich nicht so.
1. Kommt man beim Fußball sowieso verdammt schwer mal an Karten ran
2. Hat der Fußball n völlig anderes Einzugsgebiet als die Basketballer. Beim Fußball kommen die Fans ja aus ganz Bayern und noch viel weiter her. Man muss nur mal schauen was für Busse immer aufm Parkplatz stehen. Der Basketball wird die Münchner an sich ansprechen und Leute mit ner Anfahrt von max. 1 Stunde. So in Richtung FFB, A, IN, RO, WM…… -
puh… ist sehr optimistisch und ich hoffe, dass Du Recht hast, aber ich denke das sind nur vereinzelte… würde eher ne halbe Stunde Anfahrt (von ausserhalb) sehen… gut in Muc selbst brauchst mit S-und U-Bahn auch so lange, aber ist halt doch etwas anderes als mit dem Auto über die Autobahn… (meine Meinung - mein Gefühl, gell Quarks )
-
Wenn in München unter deutlichst verbesserten Rahmenbedingungen (Etat, Sponsoring, Marketing, Halle, vermutl. deutl. besseres Team) nur jeder 500ste Einwohner zum Basketball gehen würde, wären es bei über 1,3 Millionen Ew immer noch ein Schnitt von über 2.600 Zuschauern. In Karlsruhe müssten dafür nur knapp 600 Leute in eine dann ‘völlig überfüllte Euro’ kommen…
Nur mal so zu unterschiedlichen Ausgangsbedingungen…
-
puh… ist sehr optimistisch und ich hoffe, dass Du Recht hast, aber ich denke das sind nur vereinzelte… würde eher ne halbe Stunde Anfahrt (von ausserhalb) sehen… gut in Muc selbst brauchst mit S-und U-Bahn auch so lange, aber ist halt doch etwas anderes als mit dem Auto über die Autobahn… (meine Meinung - mein Gefühl, gell Quarks )
Naja ich sag ja auch max. Weiter weg dann höchstens welche von den Sportvereinen, die geworben worden sind beim DK-Verkauf. Aber teilweise biste von außerhalb mit’m Auto übern Ring fast noch schneller als mancher mit den öffentlichen.
Aber mit der Zeit wird ab und an schon mal jemand von “weiter weg” kommen. Hab ich mit der Zeit in Bamberg gesehen. N paar haben sich dann auch mal von weiter weg dazu entschlossen.
-
also ich glaube eher, dass sich die “zugezogenen” Basketballinteressierten in die Halle verirren werden (ich kenn da einige) die sonst für einen anderen Verein jubeln, aber aufgrund des definierten Ziels und der Mannschaftszusammenstellung auch hier in München den (hoffentlich) attraktiven Spielen beiwohnen möchten und auch einfach mal den ein oder anderen Spieler live erleben möchten da sich ja sonst die Gelegenheit nicht bietet. Und dann eben noch einige aus dem Umkreis, ggf mit Kindern die selbst in der näheren Umgebung spielen und nicht zu vergessen gibt es ja auch die Aktion, dass man als Mitglied bei Bestellung einer DK eine zweite geschenkt bekommt (kenne die Aktion nur teilweise, glaube die müssen zudem aktive Spieler sein…) keine Ahnung, aber die Halle wird man (teil-)füllen, auch wenn es etwas geschönt wird aufgrund von Aktionen… ist doch nichts dabei… und Erfahrungsberichte solcher Zuschauer ziehen ja wieder den ein oder anderen mit…
Und um nicht zu vergessen die ganzen feinen Herren der DAB-Bank mit Geschäftskunden die dann den VIP-Bereich füllen und diskutieren werden warum der Trainer denn mehr als 3 mal auswechseln darf… wo sind die gelben und roten Karten…??Edith flüstert mir gerade noch zu: Auch der Uli hat ja gesagt dass er öfters in der Halle sein wird und auch die Fussballer der ersten Garde (m. Wissens ist z.b. Lahm ein großer BB-Fan) präsent sein werden…was natürlich dann in der Presse nachzulesen ist …auch das zieht Zuschauer und Aufmerksamkeit an!
-
Schon wieder ich, auch wenn sich alle Bayern Fans dann wieder maßlos aufregen.
Ich weiß nicht erst seit gestern dass Bauermann Trainer vom FCB wird. Was mir neu war, dass die Unterstützung vom FCB darauf beschränkt wurde, in der ersten DB Saison aufsteigen zu müssen. Das ist mir sicher entgangen, weil ich nicht alle PMs und News zum Thema detailliert verfolgt habe. Erst nach der Meldung in Sport1. Das kann man mir mit mangelnder journalistischer Aufmerksamkeit ankreiden. Aber an Sich hat mich das Thema ja so garnicht interessiert, was ihr da unten so treibt. Deshalb bin ich auch kein Bayernhasser oder habe Angst um meinen favorisierten Verein. Der hat ganz andere Probleme. Ich hab euch ja bereits alles Glück dieser Erde gewünscht, wenn der FCB etwas nachhaltiges in Sachen Spitzen-Basketball in Deutschland aufbauen will. Aber genau das sehe ich bis jetzt noch nicht. Da wird gehofft, gewünscht, gefordert und gemauschelt. Scheinbar wissen schon wieder alle etwas, dass ich noch nicht mitbekommen habe.
Bauermann trainiert also nächste Saison den FCB und die NM. Weil der Verband mal eben die Statuten ändert, die vor ein paar Jahren erst eingeführt wurden. Warum wurden sie denn dann damals eingeführt? Oder darf der Bundestrainer je nach Gemütslage den Vorstand nach Änderungen fragen, weil es halt so besser passt? Was war den der konkrete Grund, warum diese Regelung von BBL-Trainer und Nationaltrainer eingeführt wurde? Herr Bauermann war damals, soweit ich mich erinnere, “ausgebrannt” wegen der Doppelbelastung. Wird das diesmal wesentlich anders sein? Der Stress wird nicht wesentlich kleiner sein in der BBL mit dem FCB statt Bamberg. Der Interessenkonflikt, wenn das je ein Thema war, auch nicht.
Was mich echt nervt, ist dieses halbgare Konzept der Beteiligten, nicht weil es die Bayern sind. Bei Frankfurt, Berlin oder Paderborn wäre es das selbe. Und nicht das andere Vereine auch vor sich hin basteln (in Trier scheint ja auch nicht alles reibungslos zu klappen).
Also kommt mal wieder runter. ich hab nichts gegen Bayern generell (nur die mit Verfolgungswahn), den FCB und erst Recht nichts gegen Herrn Bauemann im allgemeinen. Ich halte ihn für den richtigen Mann beim Nationalteam. Aber diese “Episode(?)” FC Bayern halte ich nicht für besonders glücklich. Aus bekannten Gründen. Es waren nur Fragen, die mir bei diesem Thema so durch den Kopf gehen, eine wirkliche Antwort darauf hab ich bis jetzt noch nicht bekommen. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.P.S. darf man eigentlich nur positive Kommentare hier abgeben? Dann lass ich das ab jetzt mit dem Schreibseln.
Im Übrigen, hat der FCB lauter große Sympathieträger verpflichtet, Greene, Nadjfeji, Hall, Maras, Kolodziejski, Bauermann.
Es ist euch zu wünschen, in 3 Jahren die Euroleague zu gewinnen.
Aber bitte ohne die Überheblichkeit, die die Fußballfans der FCB gelegentlich so auszeichnet. Dann freuen sich auch alle mit euch. -
@korbballfreund
selbstverständlich darfst Du Dich kritisch äußern!! Kritik macht nachdenklich und man lernt ja ggf daraus!
Aber damit meine ich konstruktive Kritik! nicht wie z.B. alansmith… der hin und wieder zwei Zeilen schreibt wie schlecht das ganze ist, dass Bauermann nichts kann ausser sich wie immer ins gemachte Nest zu setzen…Was die Regelung DB und DBB betrifft: ich weiß es nicht, allerdings stand hier mal ein Beitrag, dass dies wohl nur eine Art “Abmachung” sei, aber nirgends in den Statuten niedergeschrieben wurde, so dass diese Doppelfunktion wohl ohne weiteres wieder möglich wäre. (meine banale Zusammenfassung)
Zudem Deine Frage woher wir wüssten, dass DB auch nächste Saison bei Bayern ist: Hat er selbst in einem Interview gesagt (glaube als er vorgestellt wurde), dass er das ganze Projekt für sich persönlich auf 3-5 Jahre sieht…Edith findet immer neue Rechtschreibfehler
-
Es gibt eine Regelung bei der BBL, nicht beim DBB. Für die ProA hat das also keine Auswirkungen. Es geht dabei darum, dass die BBL nicht möchte, dass ein Trainer neben seinem Job bei einem BBL-Team die NM coacht.
Das ist dann auch eine gänzlich andere Perspektive und es dürfte klar sein, dass das ganze eine relativ symbolische Erklärung ist und keine Regel, die bei Nicht-Einhaltung sanktioniert wird. -
Weil der Verband mal eben die Statuten ändert, die vor ein paar Jahren erst eingeführt wurden.
Nicht der Verband, sondern die Liga! Die BBL hat in ihrer AG-Sitzung beschlossen, dass es keine Doppelfunktion mehr geben soll. Hier noch mal die PM zu dem Beschluß. Da stehen auch Gründe drin.
Natürlich gibt es (noch) keine Aussagen dazu dass man diesen Beschluß in den nächsten 10 Monaten kippen wird, aber es sollte niemanden überraschen wenn es so kommen wird. Es würde mich auch nicht überraschen, wenn es schon längst erlaubt ist und es uns nur noch keiner erzählt hat.
-
Schon wieder ich, auch wenn sich alle Bayern Fans dann wieder maßlos aufregen.
Ich weiß nicht erst seit gestern dass Bauermann Trainer vom FCB wird. Was mir neu war, dass die Unterstützung vom FCB darauf beschränkt wurde, in der ersten DB Saison aufsteigen zu müssen. Das ist mir sicher entgangen, weil ich nicht alle PMs und News zum Thema detailliert verfolgt habe. Erst nach der Meldung in Sport1. Das kann man mir mit mangelnder journalistischer Aufmerksamkeit ankreiden. Aber an Sich hat mich das Thema ja so garnicht interessiert, was ihr da unten so treibt. Deshalb bin ich auch kein Bayernhasser oder habe Angst um meinen favorisierten Verein. Der hat ganz andere Probleme. Ich hab euch ja bereits alles Glück dieser Erde gewünscht, wenn der FCB etwas nachhaltiges in Sachen Spitzen-Basketball in Deutschland aufbauen will. Aber genau das sehe ich bis jetzt noch nicht. Da wird gehofft, gewünscht, gefordert und gemauschelt. Scheinbar wissen schon wieder alle etwas, dass ich noch nicht mitbekommen habe.
Bauermann trainiert also nächste Saison den FCB und die NM. Weil der Verband mal eben die Statuten ändert, die vor ein paar Jahren erst eingeführt wurden. Warum wurden sie denn dann damals eingeführt? Oder darf der Bundestrainer je nach Gemütslage den Vorstand nach Änderungen fragen, weil es halt so besser passt? Was war den der konkrete Grund, warum diese Regelung von BBL-Trainer und Nationaltrainer eingeführt wurde? Herr Bauermann war damals, soweit ich mich erinnere, “ausgebrannt” wegen der Doppelbelastung. Wird das diesmal wesentlich anders sein? Der Stress wird nicht wesentlich kleiner sein in der BBL mit dem FCB statt Bamberg. Der Interessenkonflikt, wenn das je ein Thema war, auch nicht.
Was mich echt nervt, ist dieses halbgare Konzept der Beteiligten, nicht weil es die Bayern sind. Bei Frankfurt, Berlin oder Paderborn wäre es das selbe. Und nicht das andere Vereine auch vor sich hin basteln (in Trier scheint ja auch nicht alles reibungslos zu klappen).
Also kommt mal wieder runter. ich hab nichts gegen Bayern generell (nur die mit Verfolgungswahn), den FCB und erst Recht nichts gegen Herrn Bauemann im allgemeinen. Ich halte ihn für den richtigen Mann beim Nationalteam. Aber diese “Episode(?)” FC Bayern halte ich nicht für besonders glücklich. Aus bekannten Gründen. Es waren nur Fragen, die mir bei diesem Thema so durch den Kopf gehen, eine wirkliche Antwort darauf hab ich bis jetzt noch nicht bekommen. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.P.S. darf man eigentlich nur positive Kommentare hier abgeben? Dann lass ich das ab jetzt mit dem Schreibseln.
Im Übrigen, hat der FCB lauter große Sympathieträger verpflichtet, Greene, Nadjfeji, Hall, Maras, Kolodziejski, Bauermann.
Es ist euch zu wünschen, in 3 Jahren die Euroleague zu gewinnen.
Aber bitte ohne die Überheblichkeit, die die Fußballfans der FCB gelegentlich so auszeichnet. Dann freuen sich auch alle mit euch.Was für Fragen hattest du denn gestellt auf denen du noch auf eine Antwort wartest?
Was scheint dir denn an dem ganzen Konzept halbgar? -
1. Hauptsächlich die Frage, warum Herr Bauermann für nur 1 Jahr eine ProA Mannschaft in die BBL führen sollte um sie dann danach wieder allein weitermachen zu lassen (wegen Regelung Trainer BBL/Nationalmannschaft).
Da es ja nur eine Regelung ist, die wohl jederzeit wieder gekippt werden kann, ist zumindest die rechtliche Seite der Doppelfunktion für mich klar. Was damit aber nicht erklärt wird, ist, was sich an den Umständen geändert hat. Laut PM (Danke Dragonli!) kann, sinngemäß, ein Trainer nicht zu 100% eine BBL und eine Auswahlmannschaft betreuen. Dieser Gedanke erscheint mir auch jetzt nicht hinfällig geworden zu sein. Aber egal, das bastelt sich dann DBB und BBL schon zusammen, wie sie das brauchen.
Damit zusammen hing ja auch, das ein Team von Coach Bauermann evtl. auch bessere Spieler anzieht (was sich auf Punkt 2 auswirkt).
2. Unklar ist mir noch die Argumentation des FC Bayern/Herrn Hoeneß bezüglich der Ziele. Meine Infos speisen sich dabei nur aus den allgemeinen Quellen Spox/Sport1 und den Erläuterungen hier im Fred. Vorbild wären Madrid oder Barcelona, die (international?) erfolgreiche Fussball und Basketballmannschaften zu etablieren.
Dann aber das Engagement davon abhängig zu machen, ob das Team in der ersten Saison aufsteigt (was natürlich der Anspruch sein sollte bei dem Kader), da sonst der Geldhahn sofort wieder zugedreht würde. Und auch, das es nur eine Anschubfinanzierung sein soll. Was aus wirtschaftlicher Sicht durchaus Sinn macht (die BBL ist bekanntermaßen keine Gelddruckmaschine wie die Fußballbundesliga). Aber dann sind Barcelona und Madrid etwas großspurige Ziele. Dafür müsste Bruder Fußball schon etwas länger für eine nachhaltiges Struktur (auch eines professionellen Jugendkonzepts) mitfinanzieren. Kann der FCB innerhalb der nächsten paar Jahre (wie lange darf das dauern? 3, 4 Jahre?) ein finanzielles Gerüst bauen, um auch international fähige Spieler nach München zu locken? Und zusätzlich dem Anspruch des eigene Trainers, deutschen Spielern (Talenten?) eine Chance auf hohem (hier höchsten) Niveau Spielzeit zu ermöglichen? Mir ist klar, dass das eine schwierige Aufgabe ist. Deshalb wäre die Andeutung von Geduld angebracht von Seiten der Beteiligten. Aber da heisst es nur: Nächste Jahr BBL sonst AUS! Und dann muss es auch ganz schnell gehen mit den Erfolgen, weil sonst potentielle Sponsoren (die von Herrn Hoeneß beigeschafft werden?) auch ganz schnell die Geduld verlieren. Und dann sitz man wieder da mit ein paar Kröten und wird in die Pro B oder noch weiter durchgereicht.
Vielleicht klappt das ganze ja, aber viel schiefgehen darf da nicht. Was passiert, wenn sich (womöglich mehrere) Schlüsselspieler verletzen? Ist dann auch nächstes Jahr aus mit Profibasketball in München? Und wer traut sich dann nochmal als Sponsor an so eine Sache ran, wenn der Hoeneß es schon nicht schafft. das ist mir alles mit zu viel Gewalt und zu wenig Geduld gestrickt. -
das ist mir alles mit zu viel Gewalt und zu wenig Geduld gestrickt.
Köln ist im Grunde ein Paradebeispiel wie schnell man mit Geld ganz nach oben kommen kann, deshalb sid die Ziele des FCB sicherlich nicht wirklich unrealistisch.
Das der Aufsteig Voraussetzung und nicht mehr als ein erstes Etappenziel ist, steht außer Frage. Danach gilt es in die Spizengruppe der Liga zu stoßen, dafür muss wieder Geld in die Hand genommen werden, dies sollte aber, sofern die Fussballabteilung weiter unterstützt, vorhanden sein.
Wie schnell es dann mit einer Meisterschaft oder einem Titel klappt, wird wohl selbst der FCB nicht planen können. -
Köln ist eben auch ein schönes Beispiel, wie schnell die ganze Sache wieder im Nichts verschwinden kann.
Und das ist ja genau das, was ich hier beim FCB auch befürchte. Und das kann weder das Ziel des FCBs, Bauermanns und aller Basketballfans sein. -
… Neu 1: Wird laut den ganzen Gerüchten irgend n Amerikaner werden…
Um 'mal dem “Gerücht” eine Quelle zu geben: Dies stand am 24.07.2010 in der SZ im Artikel mit der Überschrift “Nächte mit Pippen und Jordan - Der FC Bayern strebt in die erste Basketball-Liga – Präsident Hoeneß sorgt sich um die ganze Sportart” …
-
… Neu 1: Wird laut den ganzen Gerüchten irgend n Amerikaner werden…
Um 'mal dem “Gerücht” eine Quelle zu geben: Dies stand am 24.07.2010 in der SZ im Artikel mit der Überschrift “Nächte mit Pippen und Jordan - Der FC Bayern strebt in die erste Basketball-Liga – Präsident Hoeneß sorgt sich um die ganze Sportart” …
Wurde ja auch schon vorher von DB bestätigt. Ist ja mittlerweile jedem bekannt, Frage ist nur noch wer’s wird. Da kommt gar nichts durch.
-
@korballfreund
Lass dich doch nicht so stressen. Hat halt jeder seine Ansichten und die vertritt er halt. Ist doch logisch dass sich manche dann dagegen wehren.Ich glaub die Regelung Verein/Nationalmannschaft wird dann einfach wieder aufgehoben. Ds haben die Bayern ihre Hausaufgaben schon gemacht. DB wird bestimmt nicht nur wegen einem Jahr kommen.
-
…
Ohne Bauermann würden die Bayern kommende Saison 2. Regio spielen. Das hatte Rausch (?) mal in irgendeinem Interview bestätigt. (Link such ich jetzt aus dem Ü70 Seiten nicht raus, sorry ;-))Igitt! Ü70 Seiten durchsuchen??? Nein, DragonLi, das musst du nicht
Das mit der 2. Regio stand …. in der “Süddeutschen” am 6. Juli 2010. Ich darf zitieren:
"SZ: Herr Rauch, was wäre aus dem Projekt geworden, wenn Dirk Bauermann abgesagt hätte?
Rauch: Dann hätten wir in der zweiten Regionalliga gespielt.
SZ: Es gab keine Alternative?
Rauch: Nein. Wenn Bauermann abgesagt hätte, hätten wir die Mannschaft aus der Pro A zurückgezogen."
-
Notfalls findet man halt eine kleine Hintertür á la “Bisselik ist offiziell Trainer und Bauermann nur Sportdirektor, Berater, Teambetreuer oder so.” Wer dann dennoch hinter den Kulissen die Fäden in der Hand hat, dürfte jedem klar sein.
hihihi… dann hätte ich gerne mal nen Sitzplatz direkt hinter dem Coach Bisselik und Teambetreuer Bauermann. …
DragonLi, nachdem es beim ProB-Gastspiel von Würzburg nicht mehr geklappt hat: Vielleicht lädt dich dann ja BB beim Gastspiel des großen FCB sogar direkt auf die Bank ein, zwischen sich und DB?
-
Bauermann hat das, soweit ich mich erinnern kann am Wochenende vor der großen PK, so in der SZ gesagt, als dort der Kader etwas analysiert wurde.