FC Bayern München Basketball 2010/11
-
**Welcher Radosaljevic ist das denn ? **
Angeblich soll 2 neue Spieler für die Bayern NBBL Mannschaft eingekauft werden - habe mir den Namen aber nicht gemerkt. -
**Welcher Radosaljevic ist das denn ? **
Angeblich soll 2 neue Spieler für die Bayern NBBL Mannschaft eingekauft werden - habe mir den Namen aber nicht gemerkt.Ich schreib schon zwei Wochen dass wir den verpflichten sollen.ist immer noch ohne Verein und ich denke der könnte ne ähnliche Entwicklung wie Tibor Pleiss bei Bamberg nehmen.
Aber wie gesagt,KÖNNTE.
Der kann sich unter DB perfekt entwickeln
-
Mei, was is dös guat:
Berthold Bisselik neuer Cheftrainer im NachwuchsbereichKlasse Mann mit viel Erfahrung. Hoffe, er bringt die Jugendlichen richtig voran.
Mir ist es lieber, wenn man Trainer mit nachgewiesenen Erfolgen wie Bauermann und Bisselik verpflichtet als irgendwelche Versagertypen (wir hatten im Herrenbereich einen “Traineraltstar”, der seine besten Tage hinter sich hat und der mangels Erfolge ersetzt wurde; unser letzter NBBL-Trainer war im Herrenbereich in der Pro A gescheitert; und danach als Headcoach bei unserer NBBL - welch ein Abstieg! - auch ziemlich erfolglos, letzte Saison spielte man ständig gegen den Abstieg).
Jetzt hoffe ich, dass es mit frischem Wind sowohl beim Pro A-Team als auch bei der NBBL aufwärts geht. Also Blick nach vorn, freu mich auf die nächste NBBL- und Pro A-Saison.
-
Das ist ja hier das pure “name dropping” … bzw. “Rate mal mit Rosenthal” … darf ich den Namen meines Enkels auch noch in den Raum schmeißen.
-
Als Mann für den Nachwuchsbereicht ist Bisselik ein sehr guter Mann. Er hat bei den Dragons viel aufgebaut und dort gesunde Strukturen im Nachwuchs hinterlassen. Dazu hat er durch seine Zeit beim DBB und seinen Stationen in Hagen und Würzburg viele Kontakte in alle Richtungen. Ich denke er könnte es schaffen, dass die Jugendarbeit in München unter gemeinsamer Führung bald Früchte tragen wird und neue junge Spieler hervorbringt und ebenso anziehend für Talente aus anderen Gegenden ist.
-
So ist es. Bisselik ist einfach ein Name im deutschen Jugendbasketball, den man kennt. Die Verpflichtung zeigt für mich, dass der FCB es doch recht ernst meint. Für die Region München kann das eigentlich nur gut sein, denn hier gibt es doch einige talentierte Spieler … allerdings besteht natürlich die Gefahr, dass jetzt alle guten Spieler aus dem gesamten Umkreis zum FCB laufen/geködert werden - was für die kleineren Vereine natürlich keine Freude ist.
Dennoch: Ich finde die Verpflichtung prima.
-
dass jetzt alle guten Spieler aus dem gesamten Umkreis zum FCB laufen/geködert werden - was für die kleineren Vereine natürlich keine Freude ist.
.Das Problem ergibt sich zwangsläufig bei ambitionierter Jugendarbeit (sollte in München und Umgebung eigentlich schon länger so sein wenn man bedenkt wie sehr die Bayern früher sich als Ausbildungsverein gesehen haben, kann das aber aus der Ferne nicht beurteilen).
Für kleine Vereine immer schlecht im ersten Moment aber auf Dauer kann man dennoch profitieren, denn jeder Spieler der aus einem guten Jugendprogramm ausscheidet (sei es bereits mit 15 oder erst mit 19) steht gut ausgebildet für niedrigere Ligen und damit auch für die kleineren Teams wieder zur Verfügung.
Ansonsten kann man mit Kooperationen das Abwerben beschränken bzw. zeitlich herauszögern. Denke nicht das die Baskets der einzige Kooperationspartner bleiben werden.
-
Es gab und gibt in München seit Jahrzehnten ‘Ausbildungsvereine’, die das auch die ganze Zeit über kontinuierlich geleistet haben - und heute noch leisten. Nicht nur so mal gerade für ein paar Jährchen. Kontinuierlich! Die brauchen auch von tsunamiähnlich anbrandenden Super - Aktionen auch nicht Angst zu haben … Vor allem, wenn ein Schwerpunkt auf Medienträchtigkeit liegt.
U 8, U 10, U 12, U 14, U 16 -Teams mit mehr als 30 Kindern und Jugendlichen in einem Verein wird auch der FCB wohl nicht aufsaugen … Und gerade aus diesen gewachsenen Strukturen kamen ja in den letzten Jahren (Jahrzehnten) immer wieder Talente (bis hin zur NBA).
Dabei sind die jugendlichen Überflieger nicht die tragenden Stützen im Sport - schon eher schöne Zugabe, Zierde.
Für alle ‘nicht - Insider’: Hochklassige Nachwuchsarbeit muss in München vom FCB nicht neu erfunden werden. Das wissen die Verantwortlichen in der Säbener Straße wohl auch selbst - nur so manche Schreiberlinge im SD halt nicht.
-
@Nymphenburger:
Das ist ja auch alles schön und gut und niemand hier zweifelt daran dass auch außerhalb des FCB gute und engagierte Jugendarbeit in München und Umgebung geleistet wird.
Hier geht es darum dass die Bayern als zukünftiges BBL-Team ihr eigenes Jugendprogramm noch weiter verbessern und ausbauen müssen. Die Personalie Bisselik ist da ein guter Anfang. -
@Nymphenburger: Wie bewertest Du die Nachwuchsarbeit des FC Bayern im Fußballbereich? Was machen sie gut, was weniger? Wie schätzt du es allgemein ein und in Bezug auf Nachwuchs für die Fußballprofis?
-
@Nymphenburger: Wie bewertest Du die Nachwuchsarbeit des FC Bayern im Fußballbereich? Was machen sie gut, was weniger? Wie schätzt du es allgemein ein und in Bezug auf Nachwuchs für die Fußballprofis?
Wir sind hier in einem Basketball-Forum - OT - ! Am Rande, nebenbei: Über den Wert der Ausbildung von jungen Menschen zu Sport - Profis kann man sicher verschiedener Ansichten sein ….
-
Aber wenn Du dazu Stellung nehmen würdest, dann könnten viele Deine Worte zur Nachwuchsförderung im Basketball dazu in Relation setzen. Einerseits scheinst Du auf Uwe Blab? stolz zu sein - andererseits “verteufelst” Du die Bemühungen, gezielter Profis auszubilden. Darf das nur bei breit gefächerter Jugendförderung “zufällig” passieren? Ich muß zugeben, aus Dir werde ich nicht schlau. Deswegen glaube ich, daß ein kleiner OT-Ausflug deinen Standpunkt prägnanter und für viele nachvollziehbarer machen würde.
-
Lieber Nymphenburger, ich bin seit über 20 Jahren in München als Basketballer aktiv, ich weiß also von den “Ausbildungsvereinen” (Schwabing, DJK, München Basket, Ost, Bayern …).
Ich habe auch weiter oben schon geschrieben, dass der FCB schon seit langem in München Jugendarbeit betreibt und sich dabei nicht immer beliebt gemacht hat (wie wohl jeder Ausbildungsverein).
Mir geht es eher um die kleineren Vereine nicht aus dem Münchner Stadtgebiet, sondern eher am Rand. Da kenne ich so einige Fälle von Jugendlichen, die aus der Provinz nach München gelockt wurden (z.B. zum FCB), nur um dann ein Jahr später wieder fallengelassen zu werden, weil sie plötzlich der ältere Jahrgang waren - und man nur noch mit dem jüngeren Jahrgang spielen wollte. Konsequenz bei mehreren Jugendlichen aus meinem Bekanntenkreis - sie haben das Basketballspielen komplett gelassen.
Aber das führt jetzt alles ein wenig zu weit weg vom eigentlich Thread-Thema. Mir ging es eigentlich darum, dass ich die Entwicklung beim FCB begrüße, auch und vor allem was die Nachwuchsförderung angeht. Die Verpflichtung von Bisselik ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.
-
Wir in Würzburg kennen Bisselik inzwischen sehr gut. Ich will nicht sagen, dass er hier als Headcoach versagt hat. Schließlich hat er das Team ungeschlagen von der RLSO in die PRO B gebracht. Bei der Teamzusammenstellung des PRO B Teams hat er dann aber, sagen wir, sehr unglücklich agiert. Was er nicht wollte sind selbstbewußte Spieler die dem Trainer unter Umständen auch mal Kontra geben können (hätte seine Autorität untergraben!). Wie dem auch sei. Er ist ein absoulter Basketball-Fachmann und er hat nachweislich eine exzellente Ausbildung und Vita insbesondere im Nachwuchsbereich. Insofern ist Bisselik für diese Aufgabe beim FC Bayern die Idealbesetzung. Dafür gibt es keinen besseren in Deutschland.
Menschlich er ein schwieriger Typ. Er hatte so seine Probleme das Team in Würzburg zu motivieren. Ziemlich kaltes Verhalten an der Außenlinie - kein Spieler abklatschen - meist nur extrovertiert wenn er etwas an seinen Spielern zu kritisieren hatte. Ziemlich diktatorisch. Aber wie gesagt für die Jugend- und Nachwuchsarbeit habt ihr Euch den Besten geholt. Und es ist vollkommen richtig, dass er sehr gute Connecitons in die deutsche Basketballszene hat. Bei ausländischen Spielerverpflichtungen war er nicht erfolgreich. Man musste ihm da schon von Management Seite mehr oder weniger zu seinem Glück zwingen auch mal einen guten Ausländer (der aufmucken könnte) zu nehmen. Bestes Beispiel ist der Zerwürfnis von ihm mit Markus Hallgrimson nach der RLSO Meisterschaft.
-
… Äh, das wurde ja schon Mitte Juni gemeldet. Da war ich noch in Italien im Urlaub, ist wohl an mir vorbeigegangen …
In der Münchner-Ausgabe der “Süddeutschen Zeitung” war bereits am 16.06.2010 ein Interview mit Berthold Bisselik über seine neue Tätigkeit beim FCB.
-
… Äh, das wurde ja schon Mitte Juni gemeldet. Da war ich noch in Italien im Urlaub, ist wohl an mir vorbeigegangen …
In der Münchner-Ausgabe der “Süddeutschen Zeitung” war bereits am 16.06.2010 ein Interview mit Berthold Bisselik über seine neue Tätigkeit beim FCB.
Ja, in anderen Quellen wurde auch schon am 14. Juni davon berichtet. Wie gesagt, habe ich verpasst, weil ich im Urlaub war. Aber dass der FCB diese nach Bauermann langfristig vielleicht wichtigste Personalie jetzt erst kommuniziert, ist schon ein wenig schwach.
Egal, nächstes Thema:
An die Vereine der Region wurden inzwischen Flyer zu den Dauerkarten verteilt.
Kategorie 1 - 150 Euro, ermässigt 90 Euro, Vereine aus der Region 60 Euro
Kategorie 2 - 130, 80, 60
Kategorie 3 - 90, 60, 40Die Preise für die Vereine sind sehr attraktiv, ein kluger Schachzug.
-
Wir in Würzburg kennen Bisselik inzwischen sehr gut. Ich will nicht sagen, dass er hier als Headcoach versagt hat. Schließlich hat er das Team ungeschlagen von der RLSO in die PRO B gebracht. Bei der Teamzusammenstellung des PRO B Teams hat er dann aber, sagen wir, sehr unglücklich agiert. Was er nicht wollte sind selbstbewußte Spieler die dem Trainer unter Umständen auch mal Kontra geben können (hätte seine Autorität untergraben!). Wie dem auch sei. Er ist ein absoulter Basketball-Fachmann und er hat nachweislich eine exzellente Ausbildung und Vita insbesondere im Nachwuchsbereich. Insofern ist Bisselik für diese Aufgabe beim FC Bayern die Idealbesetzung. Dafür gibt es keinen besseren in Deutschland.
Menschlich er ein schwieriger Typ. Er hatte so seine Probleme das Team in Würzburg zu motivieren. Ziemlich kaltes Verhalten an der Außenlinie - kein Spieler abklatschen - meist nur extrovertiert wenn er etwas an seinen Spielern zu kritisieren hatte. Ziemlich diktatorisch. Aber wie gesagt für die Jugend- und Nachwuchsarbeit habt ihr Euch den Besten geholt. Und es ist vollkommen richtig, dass er sehr gute Connecitons in die deutsche Basketballszene hat. Bei ausländischen Spielerverpflichtungen war er nicht erfolgreich. Man musste ihm da schon von Management Seite mehr oder weniger zu seinem Glück zwingen auch mal einen guten Ausländer (der aufmucken könnte) zu nehmen. Bestes Beispiel ist der Zerwürfnis von ihm mit Markus Hallgrimson nach der RLSO Meisterschaft.
Sorry für OT, aber woher bitte weißt du denn diese ganzen Sachen über Bisselik. Persönliche Erfahrungen aus dem Training, Anwesenheit bei Beratungen über Spieler?? Auf der anderen Seite dann die absolute Vergötterung, es gebe keinen Besseren. Ja was denn nun? Und was mit Hallgrimson war weiß doch inzwischen wirklich jeder.
Können gern noch PNs dazu austauschenWieder OT: Ich weiß nicht, ob Bisselik eine so glückliche Verpflichtung ist. Organisatorisch und Taktisch ist er sicherlich höchstqualifiziert, aber er verlangt viel von seinen Spielern. Fehler verzeiht er, zumindest im Spiel, eher nicht.
-
Vieles konnte man ja der Presse entnehmen was ich geschrieben habe.
Und was heißt hier Vergötterung. Man braucht doch nur seine Werdegang anzuschauen um zu erkennen, dass er in der Nachwuchsarbeit im deutschen Basketball über jede Menge Erfahrung verfügt. Und genau deswegen ist er aus meiner Sicht (andere können das natürlich anders sehen) für den Job beim FC Bayern die Idealbesetzung.Fachlich ein Basketball-Experte - charakterlich scheint es zumindest in Würzburg nicht ganz gepasst zu haben. Auch hierzu will ich nicht die ganzen Postings kurz vor und nach seiner Beurlaubung raussuchen.
Weiß echt nicht, was ich hier falsches geschrieben haben sollte ???
-
@xraysforever:
Na ja, dein Post über Bisselik liest sich insofern etwas komisch, da Du einerseits mehrmals betonst, dass er für die Aufgabe, für die Bayern ihn geholt hat, ideal ist.Andererseits kritisierst Du ihn teilweise harsch. Wenn Du meinst, dass er nur Probleme im Umgang mit erwachsenen Profis hat, wäre das prinzipiell offtopic. Wenn Du meinst, dass diese Probleme auch im Umgang mit Jugendlichen zu Tage treten werden, kann er Deiner Meinung nach eigentlich keine Idealbesetzung sein.
Edith mahnt: Klugscheisser-Modus aus!
-
-
Es ist noch nicht klar, ob ich als Backup von der Bank komme oder von Beginn an spiele.
Das überrascht mich dann doch etwas und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Doreth starten wird…
Das er auf jeden Fall als Back-Up eingeplant ist finde ich allerdings sehr gut. -
… Äh, das wurde ja schon Mitte Juni gemeldet. Da war ich noch in Italien im Urlaub, ist wohl an mir vorbeigegangen …
In der Münchner-Ausgabe der “Süddeutschen Zeitung” war bereits am 16.06.2010 ein Interview mit Berthold Bisselik über seine neue Tätigkeit beim FCB.
Ja, in anderen Quellen wurde auch schon am 14. Juni davon berichtet. Wie gesagt, habe ich verpasst, weil ich im Urlaub war. Aber dass der FCB diese nach Bauermann langfristig vielleicht wichtigste Personalie jetzt erst kommuniziert, ist schon ein wenig schwach…
Eigentlich egal, aber die erste Meldung von der Bisselik-Verpflichtun****g stand auch in der SZ bereits am 14. Juni. Den Hinweis auf das Bisselik-Interview in der Münchner SZ-Ausgabe vom 16. Juni hatte ich dir nur aufgrund deines damaligen Urlaubs gegeben
Vielleicht hatte Bauermann die FCB-BB-Geschäftsstelle bisher anderweitig überbeansprucht? Nun ist er ja mit dem Nationalteam auf Mallorca und es bleibt genügend Zeit für die PM mit der Bisselik-Personalie
-
Man kann dem FCB zur Einstellung von Berthold Bisselik nur gratulieren - ein ausgezeichneter Fachmann! Und wer in Würzburg so einen Durchmarsch macht und von ca. 50 Spiele 48 gewinnt kann nicht so schlecht sein, wie er von den ein oder anderen Würzburger gemacht wird, auch wenn man bedenkt, dass er zum Zeitpunkt der Freistellung als Aufsteiger auf dem 3. Platz stand und das Final Four geschaftt hat. Auch muss man wissen, dass die ein oder andere Spielerverpflichtung ihm aufs Aug gedrückt wurde (2-Jahres-Vertrag von Chris Heinrich, der anschließend nur misserabel gespielt hat). Als Mensch kommt er zuerst zurückhaltend und kühl rüber aber wenn man ihn näher kennt - ein absolut netter symphatischer und zuverlässiger Kerl! Glückwunsch FCB!
-
Gordon Geib und Nikita Khartchenkov wären auch beide noch zu haben. Und auf den Positionen werden ja auch noch zwei Spieler gebraucht (PG/SF). Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Basti Doreth (nichts für ungut) auf der eins starten wird.
Oder es wird auf der 1 eben doch der von DB angekündigte Ami.
Schau mer mal
-
Also Gordon Geib ist mit Sicherheit nicht zu haben, da er diese Saison eine Auszeit vom Basketball nimmt und mit seiner Freundin eine Weltreise macht. Daher kann er von jeder Liste als möglicher Neuzugang gestrichen werden.
-
Nichts gegen Gordon Geib, aber auf der 1 würde ich mir etwas mehr “Körperlänge” wünschen….
-
Gordon Geib und Nikita Khartchenkov wären auch beide noch zu haben.
Bauermann hat in einem Interview zu deutschen Talenten vor ein paar Wochen sehr deutlich gesagt dass er von der fehlenden Entwicklung Khartchenkovs im Defensiv-Verhalten sehr enttäuscht ist. Denke also nicht das er unbedingt in Frage kommt.
-
DB wird mit ziemlicher Sicherheit einen starken US-PG holen. Nikita wird er sich - zu recht - nicht antun….
-
DB wird mit ziemlicher Sicherheit einen starken US-PG holen. Nikita wird er sich - zu recht - nicht antun….
Oh Ja, meine Idee als Kontrast zu den “biederen” Deutschen
. Dann ist auch schon das Showprogramm zu Hälfte mit Leben gefüllt. -
DB wird mit ziemlicher Sicherheit einen starken US-PG holen. Nikita wird er sich - zu recht - nicht antun….
Oh Ja, meine Idee als Kontrast zu den “biederen” Deutschen
. Dann ist auch schon das Showprogramm zu Hälfte mit Leben gefüllt.Bei aller Liebe aber Dre ist doch nun wirklich kein PG und auf SG sind die Bayern mit Greene und Artur doch schon gut besetzt…
Dirk könnte natürlich aus alter Freundschaft zum Menzenberg Dre holen und uns dafür Artur schenken. Das hätte was.
-
Nichts gegen Gordon Geib, aber auf der 1 würde ich mir etwas mehr “Körperlänge” wünschen….
Wenn es eine Position ist, wo die Körperlänge die wenigsten Nachteile im Basketball bringt oder sogar vorteilhaft ist, dann ist es die 1. Das gilt gerade auch für europäische Ligen, wo man wesentlich weniger Athletik benötigt als in der NBA.
-
Hmmm, wenn ich mir in der Vergangenheit die Aufeinandertreffen der Nationalmannschaft mit Griechenland vor Augen führe, wo Roller auf Papaloukas traf, würde ich fast meinen, dass eine gewisse Größe u.U. auch auf der 1 (gerade auch im internationalen Vergleich) von Vorteil ist.
-
Im Prinzip braucht Bauermann auf der 1 nur einen “Floor-General”. Großartige Scorereigenschaften werden wohl nicht benötigt, denn Nadjfeij, Greene, Wyrick, Maras, Hall (?) und Artur K. sind in der Pro A alle für 15+ gut.
Wie wäre es denn mit Gamqrelidze vom MBC? Ist seit heute Vereinslos.Aber man kann vermuten Bauermann ist schon länger an einem Amerikaner dran. Denke aber es wird auch hier ein BBL-erfahrener Spieler sein. Eine Beteiligung an der College-Lotterie hat Bauermann nicht wirklich nötig bei dem Etat.
-
Hmmm, wenn ich mir in der Vergangenheit die Aufeinandertreffen der Nationalmannschaft mit Griechenland vor Augen führe, wo Roller auf Papaloukas traf, würde ich fast meinen, dass eine gewisse Größe u.U. auch auf der 1 (gerade auch im internationalen Vergleich) von Vorteil ist.
Ja, wenn ich an Boykins denke, würde ich auch meinen, dass eine gewisse Größe Vorteile birgt.
Es ist müssig darüber zu diskutieren, ob perse eine 1 groß oder klein sein muß. Für mich ist diese Position aber definitv die Position, in der Größe am besten durch Schnelligkeit/Wendigkeit und technische Fähigkeiten kompensiert werden kann. Zudem gibt es da genügend Beispiele. Auf der 4 oder 5 sieht das schon ganz anders aus. Spieler wie Gibbs sind wirkliche Ausnahmen und in der NBA eigentlich undenkbar.
-
@ Jochensge
Natürlich spielt die Körperlänge auf der 1 die geringste Rolle … Nur hat man mit Doreth schon einen Spieler der 1,82m ist… Ich stimme dir absolut zu, dass Beweglichkeit mitentscheidend auf der 1 ist, nur würde ich mir wg. Doreth einen größeren und athletischeren Point Guard wünschen…