FC Bayern München Basketball 2010/11
-
da mach ich doch glatt ein neues Fass auf….
Wäre es nicht schön, wenn die Bayern Baller endlich mal was auf die Kette kriegen und sich ein Beispiel an Mannschaften wie Göttingen und Bremerhaven nehmen würden.
Beide Teams sind doch ein Paradebeispiel für raschen sportlichen Erfolg (ProA, Aufstieg, BBL)!
Ansonsten, warten wir mal ab was bei der Mitgliederbefragung rauskommt.
Nicht das am Ende der Voll-Amateur-Bereich für die Abteilung herausspringt.
Was macht dann eigentlich Robert Maras? -
Am Beispiel Bremerhaven gefiel mir vor allem die Kooperation mit dem ortsansässigen Zoo.
Das wäre doch auch eine nette Lösung für die ach so klammen Bayern . -
Weiß eigentlich einer wo die Regel mit dem “Nationaltrainer darf nicht beim BBL Klub Trainer sein” in den Regeln der BBL steht? Ich wollte schon mal Anfang des Jahres darüber etwas herausfinden, als Rödl nicht mehr U-20 Trainer war, und wollte wissen ob dies auch für U-XX Trainer gilt. Ich habe damals allerdings zu dem ganzen Punkt absolut nichts auf der BBL HP gefunden.
Mich würde interessieren, ob irgendjemand da vielleicht erfolgreicher ist und mir die genaue Regeln nennen kann. Gerüchtweise ändert die BBL ja ihre Regeln schneller und geheimer als man schauen kann. Nicht das es diese Regel schon gar nicht mehr gibt. Co-Trainer von Nationalteams (Mike Taylor) sind ja in der BBL schon mal sehr sicher erlaubt.
War das eine Regel der BBL oder eine Regel des DBB, af4e? Ich bin mir nicht sicher. Ich dachte das wäre ne DBB-Geschichte gewesen. Ne Quelle hab ich aber nicht, außer so ein paar kleine graue Zellen im Hinterkopf, die mir das erzählen wollen.
-
@DragonLi
Es war zu 100% eine Entscheidung der BBL. Den theoretisch könnte Bauermann jederzeit im Ausland (wo so eine Doppelfunktion erlaubt ist) oder halt in der Pro A Trainer sein. Nur in der BBL nicht. Daher müsste es doch eigentlich in den Regeln drin stehen. So würde ich es jedenfalls erwarten… -
@websim
Danke! Jetzt weiß ich auch das der Abschied von Rödl des U-20 Coach Anfang des Jahres vermutlich gar nicht so zufällig war. Und das dies nur für deutsche NT Trainer gilt, hatte ich auch schon wieder vergessen.Wenn jetzt noch jemand diese Reglung in den Regeln findet, bin ich vollends zufrieden.
-
Co-Trainer von Nationalteams (Mike Taylor) sind ja in der BBL schon mal sehr sicher erlaubt.
Mike Taylor wird lediglich bei der EM Assistent der Tschechen sein. Also während der Offseason. Da dürfte man ja theoretisch auch Headcoach einer Nationalmannschaft sein, über den “Urlaub” eines Trainers darf die BBL wohl kaum entscheiden.
-
wenn sich münchen für eine BBL-aktivität entscheiden würde, wäre das positiv für die liga.
sehr wahrscheinlich käme eine großstadt-professionalität in den deutschen basketball, wie sie frankfurt, köln und berlin sie jahrelang schmählich vernachlässigt haben.sollte münchen allerdings den fehler begehen, über eine wildcard die BBL zu betreten, dann wäre dies in meinen augen ein strategischer fehler.
denn auch den münchnern würde immer der nimbus des retortenclubs anhängen, der sich ausschließlich durch geld in die liga eingekauft hat.
das retorten-image besteht immer noch für frankfurt, alle anderen clubs sind ja von der bildfläche verschwunden.
der gemeine zuseher hat auch gewisse bauchschmerzen, wenn ein wildcard-TN und sportlicher absteiger plötzlich im halbfinale der meisterschaft auftaucht, so wie es bei BHV aktuell der fall ist.also, @münchner, machts sportlich und schritt für schritt.
richtig, bauermann ist heiß im gespräch, ebenso soll schon kontakt zu heyder erfolgt sein; der etat, der hinter vorgehaltener hand die runde macht und der von den fußballern zur verfügung gestellt werden soll, bewegt sich in zweistellliger mio-höhe für drei jahre.
es kommt was aus dem süden. schaun mer mal, was da ausgebrütet wird.
-
Ich bin mir nicht sicher ob das eine Sache von “dürfen” ist. Er war ja schon mal in einer Doppelfunktion tätig. Bei Bamberg und dem Nationalteam. Hat sich seitdem was geändert?
Viel eher ist das eine Frage von “können”. Denn wie will er eine Mannschaft vernünftig auf die Saison vorbereiten wenn er die Natio bei der WM betreut?Edith fragt Franz ob sich die zweistellige Millionenhöhe auf jedes der 3 Jahre oder alle 3 zusammen bezieht? So oder so würde ich einem Verein Bayern München sehr positiv entgegen sehen. Wenn dort auch nur halbsoviel gute Arbeit geleistet wird wie bei den Fußballern, könnten wir hier ein neues Powerhouse im dt. Basketball sehen.
-
Ich bin mir nicht sicher ob das eine Sache von “dürfen” ist. Er war ja schon mal in einer Doppelfunktion tätig. Bei Bamberg und dem Nationalteam. Hat sich seitdem was geändert?
Ja, seitdem hat sich was verändert. Die BBL (ich hab meine grauen Zellen geschimpft, af4e ;-)) hat die Doppelfunktion verboten. Den entsprechenden Artikel hat websim ja auch oben verlinkt.
-
das wurde schon mehrfach auch mit quellen belegt, bbl und natio darf niemand nicht gleichzeitig.
zum etat: sollte das stimmen, dürfte man zu den vier bis fünf etatstärksten vereinen in deutschland gehören
in der ProA sicherlich ohne konkurrenz.ob eine wc dann falsch wäre, würde ich nicht von einem ruf abhängig machen, den hat hoffenheim im fußball auch, obwohl sportlich aufgestiegen. ich würde mich eher fragen, ob man nicht die erfolgfans einer aufstiegsaison für die bildung einer langfristigen, großen fanbasis gewinnen sollte.
zu bauermann nochmal: trainer wäre komisch. wie schon gesagt, fände ich es an den fcb oder die natio ein komisches signal. denkbar: mit dem dbb schon geklärt, er macht noh ein jahr den bundes und dann bayern in der bbl.
sportdirektor: wäre sinnvoll in bezug auf gute kontakte, gerade zu deutschen spielern. wäre aber auch komisch, ein alphatierchen und ausgewiesener top-trainer soll einem anderen trainer dann nicht reinreden, also nur die spieler anschaffen und dann sagen “mach mal”? und der jeweilige trainer ohne druck unter den augen eines solchen mannes trainieren? da bräuchte man einen toptrainer mit ausgeprägtem selbstbewusstsein. die gibts, sind aber teuer und wohlen vielleicht nicht unbedingt in die ProA.
-
Bei einer möglichen EM 2013 im eigenen Land mit Nowe und den anderen hoffentlich NBA-Spielern wird Dirk Bauermann ganz sicher nicht den Job hinschmeissen. Darauf hat er Jahrelang hingearbeitet. Er wird bestimmt eine Beratungsfunktion in Form von Sportdirektor machen und seinen alten Co Stix mitbringen. Der hat sowohl Vorbereitung ohne Bauermann gemacht und ist ebenso ein guter Mann. Nur eine Vermutung von mir.
Ein FCB mit einer gekauften Lizenz und dem Ruf von Hoffenheim? Glaube nicht, dass ein Boss Hoeneß das möchte.
-
Ich kann mir nicht helfen - aber wenn der kolportierte Etat stimmt, dann würde ich doch eher die Wildcard nehmen und mir den ehemaligen Bundestrainer holen, als mit dem aktuellen noch eine Ehrenrunde in der Pro A dranzuhängen. Das Gerede wird die Bayern doch wohl nicht stören - so wie es sie nie stört. Und außerdem war ja schon die Teilnahme am der Pro A am grünen Tisch - eine grundsätzliche Abneigung an einer nichtssportlichen Teilnahme scheint es also nicht zu geben. Andererseits wäre ich sehr neugierig, wie erfolgreich die Bayern in der Pro A um Zuschauer kämpfen würden und mit welchen Mitteln. Ich glaube, daß ich das nie erfahren werde.
-
Ich habe vor einiger Zeit eine Stellenausschreibung des FCB in Kooperation mit dem DBB gelesen - eine Halb-Halb-Stelle oder so was. Mit dieser soll München als Basketballstandort weiter professionalisiert werden usw…… Verdammt, ich find die Ausschreibung nicht mehr. Weiß jemand zufällig, was ich meine? Wäre das nicht das, was auf Bauermann zutreffen würde? Wobei ich schon sagen muss, dass ich es sehr schade fände, wenn Bauermann nicht mehr ausschließlich Bundestrainer wäre. Ich finde, durch seine Arbeit hat sich Einiges bewegt!
-
@microwave
das mit dem etat hast du falsch verstanden.
münchen kommt nicht in drei jahren mit jeweils dem gleichen etat.
der start etat soll bei drei mio im ersten jahr liegen, dann folgen “knackige” erhöhungen. da gehts ruckzuck in richtung liga-krösus. warum sollten die münchner einen anderen anspruch haben angesichts ihres hauptvereines?die liga und pommer würden den münchner die füße küssen.
wenns denn schon “mobile fristen” bei der BBL gibt, dann wird man auch eine ausnahmeregelung für doppelfunktionen finden.
daß dieser beschluß im grunde sogar gegen die freie berufsausübung verstößt, das habe ich hier schon damals gepostet. dieser beschluß steht juristisch nur auf tönernen füßen und taylor aus ulm ist wahrlich ein zeichen für die elastizität des gummibeschlusses.damals wars im resultat nichts anderes als ein neidbeschluß gegenüber bauermann/bamberg. im resultat war es überflüssig, weil ja eigentlich niemand der beteiligten eine weitere doppelfunktion in praxis wollte.
bauermann würde eine doppelfunktion auch nicht mehr anstreben.
aber, sportdirektor oder berater … das ist immer möglich.alle, die da meinen, es gäbe münchen nicht in der BBL, wenn die wollen, die werden sich täuschen.
BBL und pommer sowie münchen werden das durchziehen.
analog köln oder fra. und wie man das auch bei hamburg gemacht hätte. -
Ich werfe hier einfach mal einen Namen in die Runde: Berthold Bisselik! In welcher Funktion auch immer…man darf ja mal spekulieren…
Da bin ich sofort dabei. Aber dann muss die Junge Liga unbedingt am ersten Spieltag folgende Partie festlegen: Dragons Rhöndorf vs. FC Bayern München!!!
-
Bayern täte der (ersten) Liga gut. Ein Club mit Ambitionen, Geld und der nötigen Professionalität, der das Mittelmaß und die Bequemlichkeit von hinten aufrollt.
Glaubt ihr ernsthaft irgendwen außerhalb der SD-Traditionalisten kratzt es auch nur im entferntesten, wenn die Bayern (die eine BB-Tradition haben!) nicht sportlich aufgestiegen sind? Die treten mit zwei Meisterbannern unter der Hallendecke (1954, 1955) an. Die waren schon Meister, als es ALBA oder Brose nicht einmal gab, man kann ihnen nicht einmal wie den Kölnern vorwerfen, dass es ein anderer Verein gewesen wäre.
Was sollen sie noch ein Jahr in der ProA? Die Halle ist deutlich zu groß, auch wenn man viel Geld in die Hand nimmt, bleibt ein sportliches Restrisiko, bestimmte (deutsche) Spieler bekommt man nicht. Ein Teil der Anschubfinanzierung müsste verbrannt werden, ohne dass man auf der “richtigen” Bühne steht.
Bayern wird doch auch in der BBL nicht mit dem Saisonziel Klassenerhalt antreten können. Die wollen Spitzenbasketball bieten, sich nachhaltig etablieren. Wenn die Millionen wirklich ein jährlicher Betrag sein sollten und nicht die Summe der Anschubfinanzierung über mehrere Jahre, dann können die von Null auf Playoffs starten, wenn die anderen BBL-Clubs das zulassen.
-
Glaubt ihr ernsthaft irgendwen außerhalb der SD-Traditionalisten kratzt es auch nur im entferntesten, wenn die Bayern (die eine BB-Tradition haben!) nicht sportlich aufgestiegen sind?
Ganz klar: Ja! Gerade die. Ich bekomme das als Skylinersfan immer noch mit, vor allen Dingen, wenn ich mit nur am Rande Basketballinteressierten rede. Die SD-Traditionalisten dagegen haben die über zehn Jahre mit Höhen und Tiefen mitbekommen - die bezeichnen uns doch nur noch aus Tradition als Retorte
Ich editiere mal als Antwort auf Grübler unten, da es zwar nicht ganz off topic ist, aber doch nur ganz am Rande des Themas ist: Die am Rande Basketballinteressierten von oben sind Sportinteressierte - also Fußballfans. Es mag sein, daß der Name Bayern München in Deinem Sinne überstrahlt. Aber andererseits wird da viel genauer hingeschaut. Der Name Bayern polarisiert - deswegen würde auch eine Wildcard immer und immer wieder ausgegraben. Aber daran brauchen sich die Bayern mit ihrem “Mir san Mir” nicht weiter zu stören.
Noch ein Edit: Unser Name mag aus der Retorte kommen - aber wir haben immerhin auch einen eigenständigen Nicht-Sponsoren-Namen (-;
-
@ScheSche… aber bei den Skyliners wird es im Gegensatz zum FCB nicht von der vielleicht stärksten deutschen Sportmarke überstrahlt. Beim FCB wäre es nur ein “Aufstieg” per Wildcard, nicht ein Lizenzkauf aus Rhöndorf samt Retortennamen und ohne bekannten Verein dahinter ;-).
-
Ich werfe hier einfach mal einen Namen in die Runde: Berthold Bisselik! In welcher Funktion auch immer…man darf ja mal spekulieren…
Da bin ich sofort dabei. Aber dann muss die Junge Liga unbedingt am ersten Spieltag folgende Partie festlegen: Dragons Rhöndorf vs. FC Bayern München!!!
Nix da, wenn dann hat er am 1.Spieltag gefälligst nach Würzburg zu kommen :P.
-
Glaubt ihr ernsthaft irgendwen außerhalb der SD-Traditionalisten kratzt es auch nur im entferntesten, wenn die Bayern (die eine BB-Tradition haben!) nicht sportlich aufgestiegen sind?
Ganz klar: Ja! Gerade die.
Der Meinung bin ich auch und genau darin gründet sich das extreme Imageproblem, das vor allem die anderen Vereine mit nicht-sportlichen Ligazusammensetzungen haben. Die meisten SD-User gehen sowieso in die Hallen - unabhängig von ihrer Meinung zu dem Thema…
Speziell im Fall des FCB und unter den aktuellen Bedingungen (Düdo) muss man eine eventuelle WC aber etwas differenzierter betrachten und eventuell doch als (unter den gegebenen Umständen) als beste Lösung sehen, denke ich.
-
@SMFJ. Als Spekulation, mit irgendeiner Quellenangabe? Und wird irgendwas dazu gesagt, ob er Coach wird oder in einer anderen Funktion?
Online finde ich leider nichts… ich kann Dir höchstens aus der “schriftlichen Bildzeitung” zitieren… bzw zusammenfassend: es gibt das Gerücht, dass Bauermann zum FCB kommt und der Wunsch von Uli Hoeneß ist, dass er den Club in die erste Liga führen und dann dort etablieren soll…
Ich lese heraus, dass man also sportlich den Aufstieg schaffen will… -
@trin. Ich gebe nur zu bedenken, dass bei den Eisbären, einem Halbfinalisten, kein Hahn mehr wegen der Wildcard kräht. Solange der FCB es lokal verkauft bekommt und gleich sportlich in der Liga ankommt, sehe ich keine signifikanten Unterschiede zu den ganzen Teams, die den Klassenerhalt durch eine Wildcard geschafft haben (Trier, Braunschweig, Gießen, Bremerhaven…). Einen “Aufstieg” aus der ProA per Wildcard (ohne Standortwechsel) hatten wir in der BBL-Geschichte nicht, wenn ich es richtig überblicke. Allenfalls könnte man da an die Braunschweiger denken, die dereinst aus Bramsche(?) die Lizenz kauften.
@SMFJ. Danke. Das würde bedeuten, dass Bauermann - wenn es nach Plan läuft - spätestens nach dem Sommer 2011 vom Amt des Bundestrainers Abstand nehmen müsste. In Bonn könnte das Zittern beginnen…
-
Mal paar Ansichten von www.wbeyersdorf.de/
Wenn das wirklich klappt bei Bayern München dann gewinnt der Basketball auch an verstärktem Medieninteresse
-
Falls der FCB in der BBL spielen sollte, dann könnte die Telekom sinnvollerweise ihr geringes finanzielles Engagement bei den erfolglosen Baskets Bonn überdenken und auch, ähnlich wie beim Fußball, finanziell richtig in die Vollen gehen.
-
Falls der FCB in der BBL spielen sollte, dann könnte die Telekom sinnvollerweise ihr geringes finanzielles Engagement bei den erfolglosen Baskets Bonn überdenken und auch, ähnlich wie beim Fußball, finanziell richtig in die Vollen gehen.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Die Telekom Baskets laufen bekanntlich unter dem Etatposten “Standort-Sponsoring”. Das Sponsoring der Fußball-Bayern aber unter “Sport-Sponsoring”.
Davon mal abgesehen würde ich bei 2 Vizemeisterschaften in den letzten 3 Jahren nicht von “erfolglosen Baskets Bonn” sprechen. Nur weil manche Fans ihr Seelenheil erst finden, wenn die Baskets Meister werden ist man als Vize-Meister bei einem nun wirklich geringeren Etat als Berlin, Oldenburg & Bamberg ja wohl nicht unerfolgreich. Aber das nur als Anmerkung nebenbei… ist ja hier nicht Topic.
-
@Grübler: Ganz einfach. Ein Aufstieg verbindet. Das schweißt zusammen. Ein Jahr lang Erfolg und dann noch der Aufstieg… so etwas gibt eine ganz andere Fanbasis als ein Wildcardteam ohne Aufstieg.
Da der “Fanblock” schon seit Jahren, zum Teil schon mehr als 20 Jahren gemeinsam um die ganze Welt reisen (Fußball)und schon alles mitgemacht haben, braucht sich wirklich keiner Sorgen um die Fanbasis zu machen.
-
-
Ich habe vor einiger Zeit eine Stellenausschreibung des FCB in Kooperation mit dem DBB gelesen - eine Halb-Halb-Stelle oder so was. Mit dieser soll München als Basketballstandort weiter professionalisiert werden usw…… Verdammt, ich find die Ausschreibung nicht mehr. Weiß jemand zufällig, was ich meine? Wäre das nicht das, was auf Bauermann zutreffen würde? Wobei ich schon sagen muss, dass ich es sehr schade fände, wenn Bauermann nicht mehr ausschließlich Bundestrainer wäre. Ich finde, durch seine Arbeit hat sich Einiges bewegt!
Das war in Zusammenhang mit dem BBV. Hat sich aber meines Wissens erledigt, da bei Bayern ein hauptamtlicher Nachwuchskoordinator/ Jugendtrainer installiert werden soll. Und wenn ich nicht ganz falsch gehört habe wurde dazu der passende Name schon genannt.