S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Was habt ihr denn alle mit Chris Heinrich, der ist nicht unser Problem.
Wieso alle ? Das Thema hatte nur Freddy erwähnt
-
Was habt ihr denn alle mit Chris Heinrich, der ist nicht unser Problem.
Wieso alle ? Das Thema hatte nur Freddy erwähnt
Und der hat quasi schon ein ‘historisches’ Problem mit Chris
-
Was habt ihr denn alle mit Chris Heinrich, der ist nicht unser Problem.
Wieso alle ? Das Thema hatte nur Freddy erwähnt
Und der hat quasi schon ein ‘historisches’ Problem mit Chris
Richtig ;). Ich geb ja zu dass Chris in den ersten Spielen kaum wieder zu erkennen war. Aber in den letzten Wochen fällt er wieder in seine Leistungen der letzten Saison zurück. Ich höre noch wie die Leute letztes Jahr immer gesagt haben “in der Pro A wäre Chris besser, weil seine Gegenspieler ihm eher entsprechen”. Sorry aber davon hab ich in den letzten Spielen einfach kaum was gesehen. Dass Chris kein Scorer ist (braucht er in diesem Team auch nicht zwingend) das ist bekannt, aber auch in seiner Defensearbeit (Reboundverhalten, 1 gegen 1) hat er im Vergleich zum Saisonstart wieder stark nachgelassen. Auch wenn einige wenige Sascha Kesselring öfters in die Kritik nehmen, im Vergleich zu Heinrich der für mich deutlich bessere unserer Center. Und zum Thema Lars Buss wurde ja auch schon einiges gesagt, kann ich einfach nicht verstehen…
Und nochmal zum Thema Blackwood/Cioffi. Ich hab so ein Bauchgefühl, dass sich da eventl. noch einmal etwas tun wird. Sollte Blackwood dieses Spiel wieder nicht überzeugen, ist er meiner Meinung nach nicht mehr tragbar. So einen Risikofaktor kann man sich im Aufstiegsrennen nicht leisten. Mich würde es jedenfalls nicht überraschen, wenn sich da noch mal etwas verändern würde, denn ich glaube einfach nicht, dass man Cioffi von heute auf morgen das totale Vertrauen schenkt, selbst wenn er 1000 Prozent fit ist. Aber wie gesagt, ist nur so ein Bauchgefühl…
Zur Problematik mit der gegnerischen Zonenverteidigung. Klar gibt es da Unterschiede, aber ich denke die Jungs und vor allem der Coach kennen diese Systeme auch. Und von einem Spitzenteam, welches um den Aufstieg in die BBL mitspielt muss man einfach erwarten können. dass man sich auf neue Gegebenheiten im Spiel besser einstellen bzw. umstellen kann. Da hat unser junger Coach ohne Frage noch ein Defizit, 15:4 Siege hin oder her. Das Spiel in Crailsheim letzte Woche hat das doch ganz deutlich gezeigt. Klar ist man hinterher immer schlauer und von außen lässt sich das auch leichter sagen, aber auf den Taktikwechsel vom Crailsheimer Coach hätte man einfach entsprechend reagieren MÜSSEN. Man kann sich einfach nicht immer auf dieses “Hopp oder Top Roulette” der getroffenen Dreier verlassen, das ist mir zu wenig. Da hat man sich seit dem Beginn der Saison zu wenig weiter entwickelt.
-
Ach Freddy, endlich was zu meckern. Was macht denn der eigene Fanclub?
-
Ach Freddy, endlich was zu meckern. Was macht denn der eigene Fanclub?
Ein ganz Kreativer wie mir scheint . Ob der Spruch nach dem hundertsten mal lustiger wird? Das glaube ich nicht Tim… . Übrigens kennst du den Wayne?
-
Was habt ihr denn alle mit Chris Heinrich, der ist nicht unser Problem.
Wieso alle ? Das Thema hatte nur Freddy erwähnt
Und der hat quasi schon ein ‘historisches’ Problem mit Chris
Richtig ;). Ich geb ja zu dass Chris in den ersten Spielen kaum wieder zu erkennen war. Aber in den letzten Wochen fällt er wieder in seine Leistungen der letzten Saison zurück. Ich höre noch wie die Leute letztes Jahr immer gesagt haben “in der Pro A wäre Chris besser, weil seine Gegenspieler ihm eher entsprechen”. Sorry aber davon hab ich in den letzten Spielen einfach kaum was gesehen. Dass Chris kein Scorer ist (braucht er in diesem Team auch nicht zwingend) das ist bekannt, aber auch in seiner Defensearbeit (Reboundverhalten, 1 gegen 1) hat er im Vergleich zum Saisonstart wieder stark nachgelassen. Auch wenn einige wenige Sascha Kesselring öfters in die Kritik nehmen, im Vergleich zu Heinrich der für mich deutlich bessere unserer Center. Und zum Thema Lars Buss wurde ja auch schon einiges gesagt, kann ich einfach nicht verstehen…
Entschuldigung für das “Alle”. Inwiefern ist denn Kesselring für dich der Bessere? Er ist kein besserer Scorer als Heinrich und wirkt lange nicht so athletisch. In den letzten Spielen hatte Kesselring dazu eine Unmenge an TOs. Mich überzeugt er seit längerem nicht mehr.
-
Weil er einfach eine viel bessere Spielübersicht hat. Quasi ein Pass first Center wenn man so will . Und er macht nicht halb so viele überflüssige Offensivfouls. Klar war er zuletzt auch nicht mehr so dominant am Brett, aber ich glaube einfach das liegt auch viel an unserer Spielweise. Beim “System Schröder” spielen die Center eine doch eher untergeordnete Rolle.
-
Na ja - ganz so schlecht sehe ich unsere Center nun auch nicht. Teilweise werden die beiden hier schlechter gemacht als sie sind. Ohne Frage sehe ich aber bei beiden kein BBL-Potential. Der jüngere der beiden, Kesselring, könnte vielleicht als Backup in der BBL helfen. Bei Chris scheiden sich wie meistens die Geister. Er ist auf jeden Fall durchtrainierter als er letztes Jahr aus Italien zu uns kam. Seine Defensearbeit wird, weil unauffällig und effizient, allerdings hier von einigen zu wenig gewürdigt.
Aber in einem Punkt stimme ich uneingeschränkt zu. Unser Center schaffen es viel zu häufig NICHT den Ball bei klaren Chancen zu versenken. Das ist ein echtes Manko. Bei ihrer Größe müssten beide öfter viel entschlossener die 1-2 Meter zum Korberfolg (und zwar vorwärts und nicht rückwärts) gehen und den Ball reinstopfen. Sorry, ich weiß darüber wurde hier auch schon diskutiert. Aber den direkten kurzen und entschlossenen Weg zum Korb vermisse ich bei entsprechenden Situationen. Anstatt mal ihren Körper in der Offensive unter dem Korb energisch einzusetzen, wird von beiden häufig noch mal gedribbelt. Manchmal ist das Okay aber nicht immer.
-
Kesselring in der BBL?Auch als Backup ist er zu schwach.Er hat nur einen Move drauf,daher ist er in der Offensive stark eingeschränkt.Außerdem ist er zu langsam und kommt in keinem Bereich an einen BBL Center ran(ausser vllt das Gewicht^^).
Er ist ein Söldnner,jedes Jahr ein neues Team.
So wird es auch nächstes Jahr wieder sein,er ist einfach zu schlecht für die BBLl! -
Will zwar nicht schonwieder so nen Fass aufmachen muss aber gesagt werden. Entschuldigung an die Ladys aus Karlsruhe die in Block B gesessen waren! Es kann nicht sein, dass wir uns hier als Sittenwächter der Liga präsentieren und in der eigenen Halle so mit Gästefans umgegangen wird! Wir stehen auch zu Beginn jedes Viertels auf bis unsere Mannschaft einen Korberfolg hat. Wenn dies nun aber unsere Gäste machen müssen sie sich mit Klatschpappen beschmeißen lassen??? Naja soviel dazu.
Wenn nächste Woche wirklich was gehen soll muss man sich schon sehr steigern. Mit so einer Leistung könnte das nen bitterer Sonntagsausflug werden…
PS: München hat heute seinen Spion vor Ort gehabt und ich glaub den kennt ihr alle -
Karlsruhe bei 44 Punkten zu halten is gut, selber zu Hause nur 55 zu machen is schwach. Wieder nicht annähernd das mögliche Offensivpotenzial ausgeschöpft.
Da muss eine deutliche Leistungssteigerung kommen, wenn man gegen Bayern in 7 Tagen den Hauch einer Chance haben will. -
Positiv
1.) Erneut extrem starke Defense - Karlsruhe ist ähnlich wie Kirchheim ein Team dass von seinen guten Schützen und der Offense lebt. Karlsruhe hat deshalb schlecht geworfen und getroffen, weil sich für sie kaum gute Wurfpositionen ergeben haben. Wieder ein Team in eigener Halle deutlich unter 50 gehalten. Das ist die Stärke unseres Teams.
2.) Es wird natürlich nie messbar sein. Aber sollten die Baskets aufsteigen, dann hat dieses Publikum und dieser Fanclub einen nicht zu unterschätzenden Anteil daran. Klasse Stimmung in der Halle. Matze und auch Hallensprecher Groß haben ein Gespür dafür entwickelt wann geholfen werden muss. Heute optimales Timing. Selten “eingegriffen” aber immer im richtigen Moment. Unsere Spieler leben extrem von dieser Kulisse, nicht umsonst hat das jeder Spieler bisher in seinem Blogbeitrag in den Vordergrund gestellt. Das erklärt vielleicht auch ein wenig die schwächere Auswärtsbilanz.
3.) Mutige Entscheidung von Schröder in Viertel 3 und 4 Pele Pealay (hat viel Energie ins Spiel gebracht) zu bringen und dafür Levy fast komplett draußen zu lassen. Wenn es schief geht ist Schröder der Depp. Sein Mut wurde insbesondere im 4. Viertel (stärkstes Viertel der Baskets) belohnt.
Nachtrag: Und bemerkenswert ist auch, dass der Coach heute Baker mehr Spielzeit als Elliott gegeben hat (glaube ich zum ersten Mal in dieser Saison). Er hat damit völlig richtig erkannt, dass Ivan heute einen rabenschwarzen Tag hatte.
4.) Last but not least - wir haben gewonnen und Chemnitz hat verloren (Danke an die Bayern). Jetzt haben wir die 3 Siege Vorsprung die ich mir trotz der Niederlage in Crailsheim erhofft hatte. Das Team kann jetzt mit viel weniger Druck nach München fahren.
Negative Punkte gibt es natürlich auch - die überlasse ich aber anderen (Offensive).
Dem Beitrag von Knight zu Kesselring kann ich voll und ganz zustimmen. Ein Söldner, das zeigt die Historie (das ist allerdings nichts ungewöhnliches im Basketball und somit auch nicht verwerflich). Auch wenn er heute 10 Rebounds geholt hat, er ist einfach zu langsam und viel zu behäbig. Er wird niemals besser spielen. Er ist ein Center-Typ (genau wie Heinrich) der alten Basketball-Schule. Bullig und kantig. Selbst in der PRO A haben einige Teams ähnlich große Center, die aber deutlich beweglicher sind. Musste das jetzt mal loswerden.
Cioffi wieder draußen - Blackwood wieder unauffällig und zu schwach ! Jetzt waren es doch noch ein paar negative Punkte von mir
-
Bei aller Freude über die Defense: Aber MINDESTENS 12 Punkte echt verschenkt. Nicht irgendwie schwierige Würfe nicht getroffen: Wirklich einfache Korbleger aus mangelnder Konzentration versemmelt.
Am meisten regen mich die völlig überflüssigen Ballverluste in der Offense-Zone auf. Da muss der 2,05-Mann, der 60 Zentimeter vom Ring steht, den Ball listig auf den 2,07-Mann passen, der 40 Zentimeter vom Ring steht. Bloß fängt der den Ball nicht. Feigheit oder Zaubern-Wollen?
Sie kämpfen ja wirklich (zumindest zu Hause - in Crailsheim hätte ich das nicht so unterschrieben). Aber die Offense ist doch eigentlich arg hilflos - für das spielerische Potential, das da ist. -
Das Unglaubliche ist ja heute auch noch, das man mit so ner schlechten Offensiv Leistung auch noch gewinnt den Abstand zu den Verfolger vergrößert, man hätte meinen können am Ende ,dass es das Halbzeitergebnis ist. Gegen die Bayern wird es sicherlich ein anderes Spiel werden, hoffe das unserer Team richtig eingestellt ist, und es schafft mit der Atmosphäre umzugehen, und sich 40 Minuten anständig präsentiert, und dann schauen wir mal was am Ende rauskommt.
-
Meine Güte war das heute wieder zäh… Hauptsache gewonnen, würde ich sagen. Bis zum letzten Viertel war das teilweise einfach schlecht was beide Teams da in der Offense gezeigt haben. Auch heute hat sich wieder eines ganz deutlich gezeigt, die Baskets müssen ihre Spiele ganz klar über die Defense gewinnen. Die Offense ist für das Potential das eigentlich vorhanden wäre einfach viel zu chaotisch und schwach. Da ist viel zu viel auf Zufall aufgebaut, denn auf klaren Spielzügen.
“Ach ist keiner da zu dem ich passen kann, schmeiß ich halt einfach mal den Ball Richtung Korb. Geht er rein jubeln alle, geht er nicht rein, versuch ichs halt das nächste mal wieder…”
So kommt einem das von außen langsam vor und da war ich heute im E-Block bei weitem nicht der Einzige der diesen Eindruck hatte. Sorry aber das kann es doch nicht sein. Klare Offensesysteme auch am 20.Spieltag keine vorhanden. Gute Defense hin oder her.
Mit Pealay kam heute die Wende. Das kann man durchaus so sagen. Für mich auch heute wieder ein Totalausfall: Tristan Blackwood. Da hätte man wirklich auch Dani Cioffi endlich mal ran lassen können, der hätte das bestimmt nicht schlechter gemacht. Aber auch Ivan Elliott heute meilenweit von seiner Form entfernt. Aber genau das spiegelt das Hauptproblem der Baskets in dieser Saison wieder, die fehlende Konstanz. Letzte Woche in Crailsheim bester Mann, heute eine Leistung zum vergessen…
So wie ich Sascha Kesselring vor dem Spiel noch gelobt hatte, so hart muss ich ihn nach dem heutigen Spiel kritisieren. Er mag zwar 10 Rebounds geholt haben, wenn er sich aber mal etwas bewegt hätte und auch mal hoch springen würde, wären es wohl 20 gewesen. In der Offense heute völlig planlos und mit vielen unnötigen Ballverlusten. Da war er aber auch heute nicht alleine. Allgemein noch etwas zum Reboundverhalten (war ja die Tage schon öfters ein Thema hier). Haben die Jungs überhaupt schon mal was von Ausboxen unter dem Korb gehört? Wie kann es sein, dass vier Baskets Spieler träge unter dem eigenen Korb stehen und der Karlsruher in der Mitte den Ball bekommt? Oder man plückt den Ball aus der Luft und schmeißt ihn dann gleich weg bzw. lässt ihn fallen und der Gegner sagt danke.
Leute, wenn man nächste Woche wirklich nicht nur nach München fahren will um den Olympiaturm zu sehen, dann muss man sich in fast allen Belangen um 120 % steigern. Sonst kann das wirklich ein ganz bitterer Ausflug werden. Für alle, die halt auch hin fahren… :).
-
2.) Es wird natürlich nie messbar sein. Aber sollten die Baskets aufsteigen, dann hat dieses Publikum und dieser Fanclub einen nicht zu unterschätzenden Anteil daran. Klasse Stimmung in der Halle. Matze und auch Hallensprecher Groß haben ein Gespür dafür entwickelt wann geholfen werden muss. Heute optimales Timing. Selten “eingegriffen” aber immer im richtigen Moment. Unsere Spieler leben extrem von dieser Kulisse, nicht umsonst hat das jeder Spieler bisher in seinem Blogbeitrag in den Vordergrund gestellt. Das erklärt vielleicht auch ein wenig die schwächere Auswärtsbilanz.
Wenn ich nur diese Aussagen von heute lese (Quelle: www.soliver-baskets.de) bestätigt sich für mich meine These. Und das hören und lesen wir nach jedem Spiel von den Gästen:
_Zitat: „Ich habe das Spiel heute sehr genossen, die Stimmung war fantastisch. Würzburg ist eine Basketball-Stadt, es war wie in meiner Heimat Litauen“, sagte Gäste-Trainer Algirdas Milonas.
Zitat: "…und die Zuschauer haben uns nach vorne getrieben. Man merkt auf dem Spielfeld, wie die Fans hinter einem stehen, das pusht ganz schön“, sagte Sascha Kesselring._
@xraysforever:4.) Last but not least - wir haben gewonnen und Chemnitz hat verloren (Danke an die Bayern). Jetzt haben wir die 3 Siege Vorsprung die ich mir trotz der Niederlage in Crailsheim erhofft hatte. Das Team kann jetzt mit viel weniger Druck nach München fahren.
Zitat: "…Jeder will den FC Bayern schlagen, auch wir werden dort natürlich unsere Siegchance suchen. Wir haben in diesem Spiel aber keinen Druck. Ich hoffe, dass die Spieler auch ein bisschen Spaß haben und das Spiel genießen können.“
Dann bleibt nur zu hoffen, dass die 1.800 Würzburger unsere Jungs in München pushen. Und - dass unser Team ohne Druck auch in der Offensive befreiter als zuletzt aufspielen wird. Dann könnte es sogar was werden, dass wir der Angstgegner der Bayern bleiben.
-
Hier wird immer über Chemnitz als ärgster Verfolger geschrieben und das wir jetzt drei Punkte Vorsprung haben!
Aber was ist mit Osnabrück??? Wir haben voraussichtlich nach diesem Spieltag nur 2 Punkte Vorsprung und bei einer Niederlage in München (was man ja nicht ausschließen kann ), wird in 2 Wochen evtl. ein vorentscheidendes Duell in der S.Oliver-Arena stattfinden! -
Mit 65 Punkten ein Spiel zu gewinnen ist schon verdammt schwer. Mit 55 Punkten geht gar nichts.
Hab dieses Posting von Underworld zum Chemnitzspiel gefunden. Der hat ja wohl mal gar keine Ahnung vom Würzburger Basketball.
-
So nun meine Eindrücke:
Am wichtigsten war heute zu sehen das die Mannschaft immer an sich geglaubt hat, denn jeder der Mannschaftssport betreibt weiß wie schwer es ist in der 2 Halbzeit zuzulegen nachdem die 1. Halbzeit gar nichts ging und wer solche “Schweinespiele” gewinnt hat das Zeug zu mehr, wie oft sprach man beim Fußball von Bayerndusel ich glaube es ist die Beständigkeit gewesen nicht Dusel…
Beim Fantalk hörte ich “am liebsten wäre ich nach Hause gegangen” ist genau die falsche Einstellung denn gerade jetzt bei nur noch 10 Spielen ist jeder Sieg goldwert und das sollten alle Fans kapieren.
Es wird immer Systeme bemängelt habt ihr auch mal daran gedacht warum die Gegner so wenig Punkte machen obwohl die auch Systeme spielen wollen aber da haben wir wirklich eine harte Defense und der Gegner muß schwere Würfe nehmen…
Warum immer Kritik an den Spielern z.B. Elliott einer der wichtigsten Spieler der gesamten Runde weiß selbst das es nicht sein Tag war oder Kesselring letzte Woche zu viele Offensivrebounds für Crailsheim heute holt er 10 Rebounds zu wenig in der Offensive gezeigt.
Spieler des Spiels klar Jeka (meistens) und Pele (endlich)
Ausblick auf die nächsten Spiele:
Sollten wir gegen die Bayern verlieren wäre dies sicherlich keine Schande alle anderen haben bis jetzt auch verloren ein Sieg wäre ein Traum am selben Spieltag Osnabrück- Chemnitz einer verliert mit an Boden.
Am nächsten Spieltag Wü - Osnabrück wir könnten viel an Boden gewinnen mit einem Sieg zumal der direkte Vergleich auch noch zählen könnte (für mich das wichtigere Spiel als Bayern)
Deshalb an alle Fans volle Unterstützung der Baskets gemeinsam für das Fernziel . Bitte vegeßt nicht falls wir gegen die Bayern verlieren sollten (so wie alle anderen) nicht wieder alles gleich schlecht reden (Center, Systeme und Einsatzzeiten) sondern den Blick nach Vorne.
Denn wir der 6. Mann sind oftmals das Quentchen Dusel (Beständigkeit) des den Unterschied ausmacht.
Auf gehts Baskets kämpfen für Siege -
So nicht ganz richtig. Die Baskets-Fans sind doch keine Ignoranten - uns ist sehr wohl aufgefallen (einfach ein paar Seiten im Thread zurück blättern), dass die Ballers wieder den Weg zurück auf die Erfolgsspur gefunden haben. Und das wird hier auch ernst genommen. Aber erstmal müssen die Ballers noch das schwere Nachholspiel in Homburg gewinnen. Und zum zweiten haben wir noch den kleinen Vorteil des Hinspielerfolgs in Osnabrück (direkter Vergleich). Und zum dritten müssen die Ballers (genauso wie wir) auch noch gegen die Bayern antreten.
Der aktuelle Vorsprung der Baskets ist kein Ruhekissen, aber aktuell ein wenig beruhigend. Wohlwissend, dass die Saison erst zu 2/3 absolviert ist und in 10 Spieltagen noch viel passieren kann. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass die Baskets noch mehr als 3 Spiele in dieser Saison verlieren werden und im Gegenzug die Ballers alle restlichen 11 Spiele noch gewinnen werden.
-
was ich vegaß wichtige Entscheidung von MS als er im 4. Viertel sogar das ganze Viertel an diesem Tag die stärksten Spieler durchspielen ließ war sicher auch hilfreich.
Sollte öfter daran gedacht werden und nicht erst in der Crunchtime die besten brigen den meistens sind da die Teamfouls schon voll hüben wie drüben und es entscheiden dann nur noch die FW sollte man für die Zukunft im Hinterkpof behalten -
also viel braucht BB seinem cheffe von heute wirklich nicht berichten.
wenn wir eine ähnliche leistung abrufen kriegen wir nächste woche ordentlich den sack voll ich lass mich natürlich gerne eines besseren belehren.
was vielen noch nicht aufgefallen ist: jono ist in letzter zeit auch in einem kleinen offense-tief! am anfang der saison noch problemlos zum korb gezogen, in den letzten spielen sieht das nicht mehr so einfach aus. bin auf jeden fall auf sonntag gespannt. mein heutiges highlight: der dunk von torvoris das wars dann aber auch schon.
der edith is noch aufgefallen, dass roessler immernoch ne offensivwaffe ist und auch verständlicherweise bester deutscher scorer in der pro a ist. die schiris fand edith heute teilweise wiedermal ziemlich grottig. -
Also ein paar Stunden vorbei und so langsam kommt bei mir der Glaube an einen Sieg in München zurück
Ivan war bis jetzt immer konstant eine Stütze bei uns im Team hatte gestern nen schlechten Tag, den jeder mal haben darf, und zeigt uns in München erst Recht was er wirklich kann.
Lee, der Capitain (seit wann das eigentlich), wie über die ganze Saison unser Leader der wenns drauf ankommt die 3er eben dann trifft.
Jono will uns in München sicher nach nem Alley wiedermal zum ausrasten bringen wenn DB dann sofort die Auszeit nimmt
Brazzo hat heute wieder gezeigt, dass er die Dreier macht und zu seinem Einsatz braucht man denke ich eh nichts sagen…
Chris, der Hightower (wie kommt der eigtl zur Ehre dieses bescheuerten Liedes ), kann sich mal wieder richtig mit Hall oder Maras unter den Körben ‘keilen’. Das macht er doch am Liebsten;)
Dabei wird er von Kessel unterstütz, der ihm da wohl in nichts nachsteht und hoffentlich auch den ein oder anderen Punkt einstreut.
Pele hat heute gezeigt zu was er in der Lage ist. Ich denke am Sonntag werden sich die Bayern an das Hinspiel erinnern, wo er ein wenn nicht der entscheidende Faktor war.
Tovoris heute auch starke Ansätze gezeigt und ist auf jeden Fall da, wenn Ivan ne Pause bekommt bzw er keine Akzente setzen kann.
Wysocki hat mich bis jetzt noch nicht überzeugen können, hoffe er zeigt in München mehr.
Tristan und Dani tauschen hoffentlich die Rollen! Er konnte heute wieder in keinster Weise überzeugen und Dani brennt sicherlich auf einen Einsatz. Er würde der Offense mehr Struktur geben und uns variabler machen.
Maxi und Lars werden in München denke ich leider auch wieder wenig bis keine Minuten sehen, sind aber trotzdem enorm wichtig fürs Team!
Zum Schluss wir, die Fans. So eine Leistung wie heute ab dem dritten Viertel müssen wir über 40 Minuten(+ Hin- und Rückfahrt ) geben. Ihr habt gesehen wie die Spieler da mitgehn, die brauchen das!!!
Ich hoffe einfach, dass es ein enges Spiel wird und je länger wir dran bleiben, desto größer wird denke ich die Chance ein zweites Mal in dieser Saison die rießen Sensation zu schaffen.
In diesem Sinne: AUF GEHTS WÜRZBURG KÄMPFEN UND SIEGEN -
sascha kesselring hat nach dem spiel gesagt, er halte die würzburger defense für besser als die der bayern. ob das tatsächlich so ist, mag dahinstehen, fakt ist jedoch, dass die baskets in den vergangenen beiden heimspielen gegner unter 45 punkten gehalten haben, die gerade offensiv sicher zu den besseren teams der liga gehören. und auch die defense in crailsheim oder in chemnitz war nicht so schlecht. diese leistung wird oft übersehen - zu unrecht. ebenso entgeht uns bisweilen, dass würzburg durchaus variable defensivsysteme spielt. kleines minus aber - wie schon von freddy gesehen: eine völlig neue und unerklärliche schwäche im rebound, besonders bei abprallern, die 3-4m vom korb entfernt runterfallen.
allerdings meinte der karlsruher coach denn auch richtig, basketball sei eben defensive plus offensive und nicht nur eins von beiden. und offensiv war das gestern eben wieder das gesamte spiel über gar nicht gut, teilweise sogar ein rechtes armutszeugnis. levy schon seit mehreren spielen irgendwie nicht mehr ganz auf der höhe, elliott gestern totalausfall, insgesamt die offense zu langsam und zu statisch, ein überraschendes element fehlte völlig. ganz gute ansätze allenfalls in den ersten minuten, als henneberger ein bis zweimal schön zum korb gezogen ist bzw. seine dreier getroffen hat.
beste spieler dagegen ganz klar paeley und für mich auch baker, ordentlich jeka und kesselring (die center-position ist sicher die geringste baustelle). mit einer beurteilung blackwoods tue ich mir schwer, seine würfe fallen einfach nicht, er bekommt zu wenig spielzeit um zu zeigen, was er kann, dass er etwas kann, hat er mit einem schönen pass in die zone bewiesen.
ein kurzer ausblick zum bayern-spiel, dem wir uns ja in den nächsten tagen voll widmen werden: das wird ein ganz anderes spiel! niemand hier wird aber erwarten, dass die baskets dort 90+ punkte auflegen. wenn wir über 65 kommen, wäre das momentan vielleicht schon ein erfolg. der coup kann nur durch eine extrem starke defense geschafft werden. schlüssel wird sein, die dreier der bayern zu verhindern. schießen die 30% oder weniger ist würzburg gut im rennen, ab 35+% ist es wohl aussichtslos, das haben gestern ja die chemnitzer erfahren dürfen (trotz der harten körbe dort).FALLS JEMAND NOCH EINE KARTE FÜR NÄCHSTE WOCHE ÜBRIG HAT, BITTE PER PN BEI MIR MELDEN!!
-
Wenn man solche Spiele wie gestern gewinnt, dann steigt man auch auf - ob das auch wirklich gut ist, wenn man 10 Spieler auf einen Schlag austauschen muß anstatt langsam eine erstligareife Mannschaft zusammenzustellen, werden wir nächstes Jahr sehen.
Für mich war das gestern in erster Linie ein Sieg des Publikums und das ist genau das, was echte Fans ausmacht. Nachdem die Stimmung in der ersten Halbzeit sehr durchwachsen bis ansatzweise verzweifelt war, stand die ganze Halle genau dann auf, als es ganz mies aussah und hat die Spieler damit mitgerissen. Jubeln, wenn es toll läuft und man sowieso schon mit 20 führt, kann jeder. Das Publikum gestern war auf alle Fälle erstligareif.
Daß Chris Probleme hat, einen Ball festzuhalten, wissen wir schon länger. Erschreckend gestern fand ich, daß das mittlerweile auch bei etlichen anderen Spielern der Fall ist. Und so viele Bälle aus wenigen Zentimetern vorbei zu legen, kann einfach nicht sein. Klar gewinnt man - offensichtlich - in der Defense die Spiele, aber zumindest ich würde sehr gerne ein paar eigene Punkte mehr bejubeln. Das größte Problem bleibt für mich dabei, daß das Umschalten von Abwehr auf Angriff seit ewigen Zeiten viel zu lange dauert. Bis man vorne endlich angekommen ist, bleibt meist nur noch so wenig Zeit, daß die Aktionen hektisch werden und teilweise hilflos aussehen.
Egal, fahren wir nach München und freuen uns auf ein geiles Derby. -
came in and brought energy, we needed it, stats dont matter were plaing for a championship
Wahre Worte von Pele auf seinem Twitteraccount. Am Ende zählt eben nur der Sieg egal wer, wo, wie und warum
-
Mit 65 Punkten ein Spiel zu gewinnen ist schon verdammt schwer. Mit 55 Punkten geht gar nichts.
Hab dieses Posting von Underworld zum Chemnitzspiel gefunden. Der hat ja wohl mal gar keine Ahnung vom Würzburger Basketball.
Da muss ich meine Aussage wohl zurücknehmen…
Trotzdem, für mich ist das nicht schön anzuschauen. Ich freue mich zwar über den Sieg, würde aber doch gerne mal wieder ein High-Scoring-Game bevorzugen…
-
Mit 65 Punkten ein Spiel zu gewinnen ist schon verdammt schwer. Mit 55 Punkten geht gar nichts.
Hab dieses Posting von Underworld zum Chemnitzspiel gefunden. Der hat ja wohl mal gar keine Ahnung vom Würzburger Basketball.
Da muss ich meine Aussage wohl zurücknehmen…
Trotzdem, für mich ist das nicht schön anzuschauen. Ich freue mich zwar über den Sieg, würde aber doch gerne mal wieder ein High-Scoring-Game bevorzugen…
Nicht nur du
-
Basketballteams mit guter Defense sind am erfolgreichsten. Oder Aussagen wie “nur über die Defense entstehen Champions”. Diese These wird ja immer wieder behauptet. Mich hat es einfach mal interessiert, ob die Statistiken dies auch belegen.
Ein paar aktuelle Beispiele dazu:
PRO A
Mit München, Würzburg und Chemnitz sind die Teams mit der deutlich stärksten Defense (erhaltene Punkte) an der Tabellenspitze.
PRO B Süd
Auch in dieser Liga stehen nicht die Teams mit der besten Offense an der Spitze, sondern die beiden mit der besten Defense. Ehingen und Nürnberg.
PRO B Nord (die Einzige Liga die da aus der Reihe tanzt
Im der anderen PRO B Liga ist das nicht so. Mit Schwelm und Vechta führen da Teams deren Defense nicht so stark ist wie von anderen Teams der Liga.
BBL
Auf Rang 1-4 die Teams mit der besten Defense und nicht mit der besten Offense.
BBL Saison 2009/2010
Die beiden Teams mit der besten Defense sind am Ende der Hauptrunde auf Rang 1 und 2. Die Teams mit der besten Offense landen auf Rang 3 und 6.
SERIA A Italien
Die beiden Teams mit der besten Defense sind am Ende der Hauptrunde auf Rang 1 und 2.
1. Liga SPANIEN Liga ACB
Die drei Teams mit der besten Defense belegen aktuell Rang 1-3. Die besten Offense Teams der Liga stehen auf Rang 4 und 8.
Dann habe ich aufgehört Ligen zu durchforsten - die Tendenz ist eindeutig. Defense gewinnt ! Schröder macht das in Würzburg nahezu perfekt - nicht nur die Ergebnisse gegen Kirchheim und Karlsruhe (die man sogar deutlich unter 50 gehalten hat) zeigen das eindrucksvoll.
Vielleicht kostet dieses energische und disziplinierte Defense-Verhalten doch einiges an Energie und Konzentration, was sich dann in einer nicht ganz so starken Offense bemerkbar macht.
-
Vielleicht kostet dieses energische und disziplinierte Defense-Verhalten doch einiges an Energie und Konzentration, was sich dann in einer nicht ganz so starken Offense bemerkbar macht.
Das wäre auch meine These.
Zum Spiel wurde ja schon das meiste geschrieben, der letzte Tick Konzentration hat in der Offense gefehlt, sodass man einige Punkte liegen gelassen hat. Die Wende kam mit Baker und Paelay, die die unfassbare Energie vom Publikum aufgenommen haben und absolut omnipräsent waren, ganz stark. Am Ende des Tages hat man das Spiel gewonnen und das ist alles was zählt. Gegen Bayern werden wir natürlich eine bessere Quote brauchen und etwas Glück, zu verlieren haben wir aber gar nichts, eher im Gegenteil. -
-
Tristan und Dani tauschen hoffentlich die Rollen! Er konnte heute wieder in keinster Weise überzeugen und Dani brennt sicherlich auf einen Einsatz. Er würde der Offense mehr Struktur geben und uns variabler machen.
Maxi und Lars werden in München denke ich leider auch wieder wenig bis keine Minuten sehen, sind aber trotzdem enorm wichtig fürs Team!Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie die Anzahl deutscher Spieler auf dem Spielberichtsbogen geregelt ist, oder ob die SPielordnung lediglich die 2 deutschen Feldspieler vorschreibt, aber wäre es nicht auch denkbar, in München mit Dani UND Tristan anzureisen und dafür auf Lars oder Maxi zu verzichten?
Mir ist durchaus klar, dass ein Verzicht auf Lars das Risiko mit sich bringt, dass unsere beiden Stammkolosse sich gegen Hall und Maras aufreiben und Foul-Trouble bekommen, jedoch spielt Dirk Bauermann auch immer einige Minuten ohne seine beiden Centerkolosse, während dann wohl Nadjfeji die Centerrolle übernimmt und der wäre ja typmäßig sowieso wieder eher ein Spieler, der unseren Centern weniger liegt, sprich man müsste vielleicht versuchen Elliot und Baker dagegenzusetzen. (Schade, dass wir da gerade durch die Ausfälle unserer großen deutschen Forwards sehr eingeschränkt sind, denn ein D-Mac oder ein Distelhorst wären dabei aus taktischen Gründen sicherlich Gold wert…
Natürlich hätten wir ein Überangebot an ausländischen Guards für die beiden relevanten Positionen 1&2, jedoch wäre dies vielleicht ein Schachzug, sowohl Tristans Powerverteidigung zu bekommen, wie auch Danis Spielübersicht (Sofern die bereits wieder da ist…) und man verzichtet im Gegenzug nur darauf, mit Lars eine 3. deutsche Altnerative unter den Körben zu haben, jedoch denke ich, dass man in der Not auch mit Baker und Maxi die 5 und die 4 besetzen könnte, falls Heirnich&Kesselring Foulprobleme bekommen und bei den Bayern auch “nur” Nadjfeji und nicht Hall auftrumpft…
-
Vielleicht hören oder lesen wir diese Woche ja einmal etwas zu Dani Cioffi auf der Baskets-Homepage, im Baskets-TV, in der Main-Post oder gar hier im Forum von offizieller Seite. Wäre doch nichts außergewöhnliches mal wieder etwas über den Gesundheitszustand eines Spielers zu erfahren.
-
Einfach Hut ab vor Dani, wie bitter muss das sein wenn man jedesmal beim Einwerfen mit auf dem Parkett steht die Jungs abklatscht und sich dann wieder auf die Bank setzten muss…ähnliches gilt natürlich auch für Lars
-
Einfach Hut ab vor Dani, wie bitter muss das sein wenn man jedesmal beim Einwerfen mit auf dem Parkett steht die Jungs abklatscht und sich dann wieder auf die Bank setzten muss…ähnliches gilt natürlich auch für Lars
Wer sagt denn überhaupt, dass Dani 100% - und nur dann macht es überhaupt Sinn, die Frage nach ihm zu stellen - fit ist???
-
Das ist eben die große unbekannte, allerdings hat er am 20. Januar im Blog folgendes geschrieben:
I have now for the last month been back in full training and hope that I will get a chance to play and contribute to the team as soon as possible. To put the Baskets uniform on again, to hear my name being announced at the game and hear the roar of our great fans will make my return complete
Und Kessel schrieb am 14. Januar:
Danni ist auch wieder zurück und freut sich jeden Tag, gegen Tristan zu spielen …
Also ist er ja immerhin wieder voll im ganz normalen Mannschaftstraining.
-
das baskets-lied ist in den gong top30 in dieser woche auf platz 13. offensichtlich basieren diese charts auf den verkaufszahlen der media-märkte in der region. wie kann das denn sein?