S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Wenn man die Interviews mit den Verantwortlichen richtig liest, sieht man, dass man AUF JEDEN FALL noch einen PG verpflichten wird. Cioffi wird in der Hinrunde kein Thema sein. Selbst wenn die Verletzung ausgeheilt sein wird, wird er noch lange nicht in der Lage sein wieder von heute auf morgen auf hohem Niveau Basketball zu spielen. Von dem möglichen psychischen Knacks nach so einer Verletzung mal abgesehen.
Von daher kann man ihn derzeit aus den Planungen getrost draußen lassen und hat ihn dann vielleicht irgendwann in der Saison noch in der Hinterhand, Maxi Kleber hingegen wird diese Saison gar nicht spielen vermute ich mal, auch wegen seinem Abi.
-
Yep - habe gerade erst die PM der Baskets gelesen - je nachdem wie man es interpretiert wird Cioffi wohl in diesem Jahr nicht mehr spielen oder anders gesagt noch längere Zeit nicht zur Verfügung stehen. Mit dieser Info ist natürlich klar, dass man einen PG jetzt und nicht später benötigt. Wir werden also spätestens nach der Verpflichtung des PG wieder ein interessantes Gesprächsthema haben.
Laut PM könnte Fleischmann in ca. 8 Wochen wieder zur Verfügung stehen (ob er dann erst trainieren oder vielleicht schon wieder spielen kann, geht nicht aus der PM hervor). Ich hoffe man entscheidet sich trotzdem für eine Verpflichtung von Templeton. Mir gefällt das was ich über ihn hier nach dem Testspiel gelesen habe. Ein guter und noch dazu extrovertierter und lautstarker Spieler (das zeugt von Selbstbewußtsein wenn er schon Kommandos auf dem Court gegeben hat). Der Kader sieht aktuell wie folgt aus:
Deutsche Spieler: Kesselring, Heinrich, Buss, McDuffie, Henneberger - verletzt: Diestelhorst, Kleber, Fleischmann = 8 deutsche Spieler
Ausländische Spieler: Jeka, Levy (beide mit Verträgen) - Templeton, Baker (Try Out Verträge) - Cioffi (verletzt) plus ein PG = 6 ausländische SpielerGehen wir davon aus, dass man Baker und Templeton unter Vertrag nimmt und noch einen PG verpflichtet haben wir zum Saisonstart 5 gesunde ausländische Spieler, die sich 120 Minuten Spielzeit teilen (das sind im Schnitt 24 Minuten).
Dazu kommen die fünf aktuell gesunden deutschen Spieler, die sich insgesamt 80 Minuten Spielzeit teilen (im Schnitt 16 Minuten).
Mit einem neuen PG hättenn wir aktuell somit einen “spielfähigen” Kader von 10 Spielern - dazu gesellen sich im Laufe der Saison noch 2 deutsche Spieler (Diestelhorst, Fleischmann) und als 6ter Ausländer Dany Cioffi. (Kleber hab ich mal außen vor gelassen).
Das ist ein Kader von 13 Spielern, der auch in der Breite hohe Qualität hat. Ich denke das ist auch von der Anzahl gut so. Das Verletzungsrisiko wird in der Wettkampfphase nicht geringer werden. Wir haben schon jetzt bevor die Saison begonnen hat drei Verletzte (ohne Kleber).
-
ich kann die Begeisterung für Kesselring, die ich öfter hier merke, nicht teilen. Er ist kein guter Spieler und ein schwieriger Mensch dazu. Ich glaube, daß die Center Position insgesamt mit Buss und Heinrich dazu ein Schwachpunkt für Würzburg wird. Der Rest der Mannschaft ist BBL-reif!
was das sportliche betrifft muss ich dir recht geben - hab ihn schon mehrfach spiele sehen, er ist ein klassischer ,Steher’’ und hat mit einem modernen Center wenig zu tun. Sein Repertoire an Bewegungen ist starkt eingeschränkt. In der PRO A zählt er allerdings auf dieser Position zu den stärksten Deutschen. Denke mal im Fall eines Aufstiegs wird er aussortiert….Menschlich vermag ich nicht ihn zu beurteilen
-
“… Im Training und auch bei den ersten beiden Testspielen durften sich … die beiden 14-jährigen Nachwuchstalente Constantin Ebert und Max Ugrai beweisen…” (Quelle: s.Oliver-Baskets-PM s.Oliver Baskets verpflichten Torvoris Baker)
Bedingt durch die Ausfälle, aber dennoch erfreulich, dass man im Training und bei Testspielen den Nachwuchs bereits Profi-Basketball-Luft schnuppern lässt!
-
mittlerweile frage ich mich schon wohin die reise der baskets in dieser saison gehen wird bzw. nach dem willen der verantwortlichen gehen soll.
zwar habe ich jeka, baker und kesselring noch nie und levy erst einmal spielen sehen, aber ich verlasse mich da voller vertrauen auf die vielen positiven einschätzungen der kundigen sd-user, bzw. sprechen ja auch die zahlen für all die jungs. man wird natürlich abzuwarten haben, ob baker und ggf. templeton dann auch feste verträge bekommen und welches kaliber für die 1 an land gezogen wird. allerdings scheint es ein richtig guter kader zu werden.
ich denke, dass man im baskets-lager schon etwas mit dem aufstieg in diesem jahr liebäugelt, jetzt wo man s.oliver an bord hat, ihn andererseits aber nicht wie im letzten jahr zu erzwingen suchen wird.
dem stehe ich schon recht kritisch gegenüber: zum einen bin ich etwas enttäuscht darüber, dass die neuen baskets ein völlig neues gesicht haben werden. außer mcduffy wurde die ganze starting five ausgetauscht, kleber und cioffi werden beide zumindest in der ersten saisonhälfte nicht zum einsatz kommen, henneberger höchstens garbage time minuten abbekommen. stattdessen werden 4-5 amerikanische “söldner” auflaufen und ärgerlicherweise ist nun auch smith, den viele zuschauer zumindest aus der prob kannten (ähnliches gilt für fleischmann), ausgefallen. von den neuen deutschen spielern werden für fleischmann nach überstandener verletzung hinter baker (und templeton?) wenige minuten abfallen, auch distelhorst geht mit trainingsrückstand in die saison und wird auch keine zusätzliche spielzeit auf der 4 abgreifen können. natürlich ist diese situation in erster linie der verdammten verletzungsmisere geschuldet - welche die baskets-verantwortlichen nun zum anlass nehmen um nochmals aufzumunitionieren.
meiner meinung nach reicht ein us-ami für die vier aus, wobei ich für den jüngeren templeton, im zweifel also den schwächeren spieler, votieren würde, zumal ich daran festhalte, dass ein aufstieg in die bbl idealerweise ohnehin erst im dritten jahr stattfinden würde. denn ein erneuter aufstieg würde den kader wieder komplett durcheinander wirbeln, namentlich buss, fleischmann, henneberger würden probleme bekommen, ebenso wohl mcduffy und distelhorst, heinrich, evtl. jeka und levy. personelle konstanz sieht anders aus, vielmehr müssen einigen (deutschen) spielern in den nächsten jahren entwicklungsmöglichkeiten eingeräumt werden, mcduffy, distelhorst, evtl. auch kleber könnten den sprung schaffen, allerdings wohl nicht schon im nächsten jahr.
daneben sehe ich schon etwas das problem, dass die spielzeitverteilung für unruhe sorgen könnte. wie oben schon zutreffend bemerkt wurde, spielen viele eben nicht nur für den verein, sondern gleichermaßen auch für die eigenen stats und sind es gewohnt viel spielzeit zu bekommen. gut möglich, dass sich die überbesetzung auf den positionen 1-3 am ende zum nachteil der deutschen (mcduffy und distelhorst) auswirken wird und das wäre unbefriedigend.
übrigens ein wahnsinniger druck, den sich marcel schröder hier durch seine spielerverpflichtungen schafft - und das in seiner ersten saison als headcoach. da kann man ihm nur alles gute wünschen, bisher macht er einen sympathischen und kompetenten eindruck. -
… und weil jetzt alle hier noch nach einem ausländischen guard schreien…
Keineswegs! Fakt ist vielmehr: “Team-Manager Stephan Frost ist weiter auf der Suche nach einem Ersatz für Smith” (Quelle: z.B. s.Oliver-Baskets-PM s.Oliver Baskets verpflichten Torvoris Baker…). @fausc:
und dass ihr viele spiele gewinnt (außer vielleicht die beiden gegen meine lieblings-pro-a-mannschaft…)
Und die wäre?
-
Wieso sollte der Aufstieg idealer weise im dritten Jahr passieren? Ich seh das etwas anders. Man wird in dieser Saison keinen Verantwortlichen hören der den Aufstieg zum Ziel macht. Außer man würde nach Rückrundenstart oben mit dabei sein, selbst dann würde man das nicht machen. Was man im Hintergrund für Pläne hat, lass ich mal dahin gestellt.
Im zweiten Pro A Jahr wäre der Aufstieg dann sicherlich das Ziel. Muss auch so sein, denn was meint ihr würde im dritten Jahr dann wieder für ein Druck entstehen, z.B. falls s.Oliver den Aufstieg zur Voraussetzung macht um an Bord zu bleiben? Kann doch durchaus sein.
Erstmal in diese Saison starten, hoffen dass man von weiteren Verletzungen verschont bleibt und spätestens nach der Hinrunde wird man wissen wo die Reise in dieser Saison hingeht. Ich glaube auch dass man so um Platz 4 oder 5 herum landen kann um dann im nächsten Jahr den Aufstieg anzupeilen. Einfach um diesen enormen Druck im dritten Jahr zu umgehen.
-
idealerweise heißt ja gerade, dass man dem großen druck im dritten jahr standhält und den aufstieg - am besten mit einer in den letzten beiden jahren zusammengewachsenen und eingespielten mannnschaft - schafft.
-
Edith will den Dude noch daraufhinweisen, dass er vielleicht mal die Einsatzzeit unserer 4er überdenken sollte… Klar will jeder gerne Baker sehen, aber in der Minutenverteilung noch die Auslaufminuten anzugeben erscheint mir doch eher unorthodox… (Solltest du dagegen die 48 bzw. 50 Minuten für unsere 4er geplant haben, da die einen solch geilen Basketball spielen werden, so ist dies vielleicht durchaus berechtigt, aber ich weiß nicht, ob die Schiedsrichter da mitspielen…
Wobei… beim Eröffnungsspiel in der Pfalz werden ja 48 Minuten gespielt, oder irre ich mich da?
Keine Ahnung was ich mir dabei gedacht habe… Bin halt doch eher an die NBA gewohnt. War aber auch spät
edit: @herimue: Jepp, daran lags wohl.
-
Edith will den Dude noch daraufhinweisen, dass er vielleicht mal die Einsatzzeit unserer 4er überdenken sollte… Klar will jeder gerne Baker sehen, aber in der Minutenverteilung noch die Auslaufminuten anzugeben erscheint mir doch eher unorthodox… (Solltest du dagegen die 48 bzw. 50 Minuten für unsere 4er geplant haben, da die einen solch geilen Basketball spielen werden, so ist dies vielleicht durchaus berechtigt, aber ich weiß nicht, ob die Schiedsrichter da mitspielen…
Wobei… beim Eröffnungsspiel in der Pfalz werden ja 48 Minuten gespielt, oder irre ich mich da?
Keine Ahnung was ich mir dabei gedacht habe… War aber auch spät
Bist du vielleicht gerade mit der NBA beschäftigt gewesen?
-
Ich glaube nicht, dass das Management im stillen Kämmerlein unter vorgehaltener Hand und ganz geheim, schon dieses Jahr mit dem Aufstieg liebäugelt.
Die hatten die letzte Jahre immer den Stress des Erfolgsdrucks (Aufstieg). Keine Ahnung ob es gut wäre schon diese Saison ganz oben mitzupielen. Ich bin der Meinung, dass dem Standort Würzburg 2-3 Jahre PRO A gut tun würden. Danach kann man das in Angriff nehmen.Man kann doch ganz locker ohne ambitionierte Ziele in diese Saison gehen - alles andere wird sich dann sowieso “eigendynamisch” selbst ergeben. Ich jedenfalls kann nur davor warnen zu euphorisch zu sein - die anderen Teams haben auch ihre Kader teilweise kräftig erneuert. Sicherlich nicht mit so prominenten Namen (mal vom FC Bayern abgesehen), was aber nichts zu sagen hat. Wir werden viele neue US Spieler in dieser Saison sehen - und da werden mit Sicherheit ein paar ganz Gute dabei sein und für so manche Überraschung sorgen.
Wenn man schon jetzt die Erwartungen so hoch schrauen würde, wäre man am Ende mit einem ausgeglichen Sieg/Niederlagen-Verhältnis enttäuscht. Es ist das erste PRO A Jahr eines sich äußerst dynamsich entwickelten Basketball-Vereins. Da darf man auch mal Luft holen !
-
Ganz locker, ohne ambitionierte Ziele….
Das klingt ja alles ganz nett.
ABER wieso verheizt man in diesem Fall dann so viel Kohle und versucht nicht für die nächste Saison ordentliche Rücklagen zu bilden um dann bayerngleich emporzusteigen. Für eine lockere Mittelfeldsaison ist dieser Kader nicht nur zu gut, sondern auch viel zu teuer. -
Mittlerweile hat auch die “Süddeutsche Zeitung” die Baskets in ihre Basketballmeldungen aufgenommen und berichtet heute unter der Überschrift “Torvoris Baker kommt” (SZ,24.08.10, München- und Bayern-Ausgabe, S. 31) kurz über die neuen personellen Entwicklungen.
-
……
dem stehe ich schon recht kritisch gegenüber: zum einen bin ich etwas enttäuscht darüber, dass die neuen baskets ein völlig neues gesicht haben werden. außer mcduffy wurde die ganze starting five ausgetauscht, kleber und cioffi werden beide zumindest in der ersten saisonhälfte nicht zum einsatz kommen, henneberger höchstens garbage time minuten abbekommen. stattdessen werden 4-5 amerikanische “söldner” auflaufen und ärgerlicherweise ist nun auch smith, den viele zuschauer zumindest aus der prob kannten (ähnliches gilt für fleischmann), ausgefallen. von den neuen deutschen spielern werden für fleischmann nach überstandener verletzung hinter baker (und templeton?) wenige minuten abfallen, auch distelhorst geht mit trainingsrückstand in die saison und wird auch keine zusätzliche spielzeit auf der 4 abgreifen können. natürlich ist diese situation in erster linie der verdammten verletzungsmisere geschuldet - welche die baskets-verantwortlichen nun zum anlass nehmen um nochmals aufzumunitionieren. …
.@springsteen - auch ich bin ein Freund von Konstanz und sehe wegen der Identifikation gerne viele Spieler aus dem Team der Vorsaison. Das hat mich damals in den letzten BBL Jahren schon sehr gestört, dass wir Jahr für Jahr ein fast komplett neues Team präsentiert bekommen haben.
Aber die aktuelle Situation ist eine Andere ! Wenn hätte man bitte aus dem letztjährigen Kader noch halten sollen ???
Gehen wir mal die Starting Five durch:
Buss, Heinrich (sind weiterhin im Verein)
Mc Duffie (bleibt dem Verein treu)
Brandon Watkins
Jorge Schmidt
Dominik Schneider
Marco Radulovic
Monty RogersVon den genannten Spleler hätte allenfalls Watkins für mich PRO A Niveau. Monty hätte man aus “Fanliebe” halten können, ob es leistungsmäßig für die PRO A reichen würde, wage ich zu bezweifeln. Schmidt hat nie das gebracht in der PRO B was man sich erhofft hatte. Und für Schneider wäre die PRO A definitiv eine Nummer zu groß. Radulovic Karriere neigt sich eher dem Ende zu und reicht nach meiner Meinung nur für allenfalls durchschnittliche PRO B Ansprüche.
Neben den o.g. Buss, Heinrich und McDuffie hat der Verein die Würzburger “Gewächse” Brazzo und Maxi Kleber gehalten. Dazu noch Cioffi - das sind immerhin knapp 50% des aktuellen Kaders.
Also ich konnte die Entscheidungen der “Erneuerung des Teams” bisher alle gut nachvollziehen.
Wegen Smith - also wenn überhaupt haben die meisten Würzburger Zuschauer Ahmad Smith nur einmal spielen sehen in der PRO B. Insofern wäre die Identifikation der Zuschauer mit ihm nicht mehr oder weniger als mit jedem anderen neuen Spieler.
Weiß einer von Euch wo Watkins, Radulovic und Monty nächste Saison spielen ?
Und Freddy - wie hat eigentlich Schneider beim Testspiel in Nürnberg gespielt ? -
Laut http://www.n-bc.de/news/detail/69-66.html hat er magere 4 Punkte beigesteuert…
-
Ganz locker, ohne ambitionierte Ziele….
Das klingt ja alles ganz nett.
ABER wieso verheizt man in diesem Fall dann so viel Kohle und versucht nicht für die nächste Saison ordentliche Rücklagen zu bilden um dann bayerngleich emporzusteigen. Für eine lockere Mittelfeldsaison ist dieser Kader nicht nur zu gut, sondern auch viel zu teuer.Weil man die Begeisterung, die sich in Würzburg in den letzten Jahren aufgebaut hat, mitnehmen will und füttern muss. Dazu ist jedoch nicht der Aufstieg notwendig, sondern mitreissender, spannender und begeisternder Basketball.
Ich denke, da ist unser Team auf dem richtigen Weg!
Man hat im letzten Jahr gesehen, dass man einen Aufstieg nicht planen kann (eventuelle (!?) Ausnahmen à la FCB bestätigen die Regel), dafür kann man jedoch, mit einem entsprechenden Team (und das haben wir) sich unter den TOP 6(bzw. 8 ) festsetzen und ich denke, so wird auch insgeheim das Ziel lauten.
Letztendlich ist es nunmal so, dass man 3000 Fans leichter in die Halle holt, wenn die Baskets “oben” mitspielen, als wenn sie in zweistelligen Tabellenregionen rumdümpeln…
Davor, das Geld “unnütz” verbraten wird, habe ich eigentlich keine Angst, denn das wirtschaftliche ist ja die eigentliche Stärke unserer Geschäftsführer…
-
Und Freddy - wie hat eigentlich Schneider beim Testspiel in Nürnberg gespielt ?
Hat kaum statt gefunden. Er hat 4 Pkt. gemacht und auch 4 Fouls kassiert, davon die ersten 3 recht schnell in der ersten Halbzeit. Wurde dann nach seinem 4. Foul im 3.Viertel nicht mehr eingesetzt. Hatte sowohl gegen Kesselring, Heinrich und auch Templeton so gut wie keine Chance.
-
Ganz locker, ohne ambitionierte Ziele….
Das klingt ja alles ganz nett.
ABER wieso verheizt man in diesem Fall dann so viel Kohle und versucht nicht für die nächste Saison ordentliche Rücklagen zu bilden um dann bayerngleich emporzusteigen. Für eine lockere Mittelfeldsaison ist dieser Kader nicht nur zu gut, sondern auch viel zu teuer.Sorry, bin heute in Schreiblaune
Zielsetzungen können sich doch (und das geschieht auch meist so) im Laufe einer Saison verändern. Das ist eine gewisse Eigendynamik drin. Sollten die Baskets nach einen guten Drittel der Saison tatsächlich an Platz 2 “knabbern” - dann wird sich auch dem Würzburger Zuschauer nicht mehr vermitteln lassen “unser Ziel ist und bleibt der gesicherte Klassenerhalt”. Dann werden logischer Weise mehr Siege als Niederlage vom Zuschauer (und auch den Sponsoren) gefordert bzw. erwartet.
Aber es ist doch einfach nur klug in den Medien jetzt die Zielsetzung so niedrig wie möglich zu halten. Ich gebe Dir ja Recht, dass man es mit Understatements auch nicht übertreiben sollte.
Eine Aussage wie:
“Wir sind der Meinung ein Team zu haben, dass PRO A Ansprüchen voll gerecht wird. Durch Rückschläge in der Vorbereitung (Verletzungen, Vertragsstornierung Smith) sind wir momentan allerdings noch nicht so auf Kurs wie wir das geplant hatten. Realistisch betrachtet ist mit diesem Team alles zwischen Rang 5 und 12 möglich. Wenn es besser laufen sollte, werden wir uns dagegen nicht wehren . Unser langfristiges Ziel ist es innerhalb der nächsten 3 Jahre den Aufstieg in die BBL zu realisieren.”
Eine solche Aussage würde nicht von vorne herein zu viel Druck und Erwartungen aufbauen und ist in seiner Langfristigkeit (3 Jahre) klar und eindeutig. Es geht doch einfach darum, dass nach ein Start mit z. B. 5 Siegen und 5 Niederlagen in den ersten 10 Spiele wegen zu hoher Erwartungen die Zuschauer nicht ausbleiben.
Und wie gesagt, sollte es dann doch so kommen, dass die Baskets vorne mitmischen sind die Statements vor der Saison bzgl. Zielsetzung ohnehin Schall und Rauch.
-
… Davor, das Geld “unnütz” verbraten wird, habe ich eigentlich keine Angst, denn das wirtschaftliche ist ja die eigentliche Stärke unserer Geschäftsführer…
Außerdem werden die Sponsoren schon darauf achten, dass sie für ihr Geld auch eine Gegenleistung erhalten…
-
Wir werden ja vllt. sehen, was passiert, wenns nach 10 Spielen 5-5 steht. MMn wird Marcel Schöder dann schon ein Problem haben.
-
ein 5-5 start ist durchaus im bereich des möglichen, immerhin hat man mit saar-pfalz (die unschlagbaren ), bayern (der topfavorit), karlsruhe (eigener anspruch platz 2), cuxhaven (vizemeister), kirchheim (letzte saison top 5) und paderborn (absteiger aus der bbl) einige “brocken” vor der brust, somit wird man schon relativ früh wissen wohin die reise geht…
die verantwortlichen mach das ganze sehr gut, die ziele nicht zu hoch geschraubt, mit luft nach oben…
in sachen spielzeit sollte es eigentlich keine probleme geben, man hat entweder zwei gleichwertige spieler pro position (heinrich/kesselring, d-mac/distelhorst) die sich dann relativ unkompliziert die zeit 50:50 teilen, auf der “4” ist die rollenverteilung klar (ich geh hier jetzt mal von baker/fleischmann aus) 2/3 : 1/3 und auf der “1” und “2” teilen sich vorerst 3Spieler die Zeit, wenn cioffi zurück und fit ist wird er seine minuten bekommen, wird aber auch verstehen (müssen) dass er nach der langen verletzung erst mal hinten an steht. brazzo und lars werden wohl nur bei bedarf zum zug kommen, wobei brazzo im NBC-spiel einen ordentlichen eindruck hinterlassen hat. im übrigen glaube ich nicht dass kesselring deutlich mehr spielzeit als chris heinrich bekommen wird, zum einen ist das spiel wohl so ausgelegt dass beide froh sein werden verschnaufpausen zu bekommen, zum anderen ist chris in einer ganz anderen verfassung als letztes jahr… -
Mir ist das durchaus bewusst, dass ein 5-5 nichtmal ein großes Versagen wäre, sondern schnell passieren kann. Ich denke mir aber auch, dass bei dem Aufwand und der Kohle, der Druck auf MS dann schon wahnsinnig hoch sein wird.
-
Also nach dem Nürnberg-Spiel wäre ein 5-5 durchaus realistisch. Levy, Templeton, Jeka (und sogar Chris Heinrich) absolute Aktivposten. Erschreckend fand ich aber, wie wenig Gesicht die Mannschaft hat. Klar: Verletzungspech, Abgang Smith, erst das erste wenig aussagekräftige Testspiel…
Mich beschlich jedenfalls schon wieder dieses Gefühl einer Mannschaft mit guten Einzelspielern, die aber ohne die Handschrift eines Trainers vielleicht nicht die Hälfte wert sind, aber dennoch deutlich unter ihrem Gesamtpotential spielen. Man wird sehen.
Nürnberg schien mir deutlich weiter zu sein - bei einem mit Sicherheit schwächeren Kader als letzte Saison. So ging das Ergebnis Sieg Pro B über Pro A absolut in Ordnung. Von den Baskets muss jedenfalls Bayern München nichts befürchten.
Ach ja: Was mir gar nicht gefallen hat war, dass MS mehr und mehr mit den Schiris gehadert hat und sich völlig unnütz in Wortgefechte ergangen hat. An denen lag die Niederlage jedenfalls nicht (und auch dei Verletzung Fleischmanns nicht). Wenn er stattdessen Ruhe in den Hühnerhaufen gebracht hätte, wäre ein Sieg zumindest wahrscheinlicher gewesen - auch wenn das Ergebnis in der Tat zweitrangig ist.
-
Wie soll die Mannschaft nach zwei(!) Spielen schon perfekt harmonieren? Das kann doch noch gar nicht gehen. Sorry aber ich hatte da einen ganz anderen Eindruck. Man konnte bei diesem Spiel schon sehen, dass die Spieler sehr viel komunizieren und gegenseitig Tipps geben wenn was nicht so gut funktioniert hat.
Alles muss sich erst noch einspielen. Die Systeme, deren Laufwege etc. All das wird erst mit den nächsten Spielen kommen und man darf auch nicht vergessen, dass kein reiner PG bei dem Spiel für die Baskets auf dem Court stand. Sowohl Jeka als auch Levy sind für mich eher 2er und keine Spielorganisatoren.
Also immer schön mit der Ruhe ;).
-
Nürnberg schien mir deutlich weiter zu sein - bei einem mit Sicherheit schwächeren Kader als letzte Saison.
-
@ basketberserk
Es ist schon beeindruckend wie man mit wenigen Sätzen soviel Destruktivität in eine, so jedenfalls m.M. , in eine bisher Kostruktive, positive und interessante Diskussion bringen kann.
Woran machst Du denn die Schwäche des NBC fest. Es sind doch fast alle Leistungsträger geblieben (außer Doreth) und der wurde ganz gut ersetzt, zumindest nominell. Einige Ergänzungen wurden auch noch geholt. Deine Aussage, dass der NBC dieses Jahr schächer besetzt sei- kann ich nicht so richtig nachvollziehen.
-
Auch wenn die NBC Kaderdiskussion hier fehl am Platz ist, möchte ich doch noch anmerken, dass für Doreth immerhin ein ehemaliger NBA Spieler geholt wurde, zudem der ein oder andere Spieler vom Pro A Meister aus Bayreuth, also wird das Team wohl kaum schwächer sein als letzte Saison.
Aber egal, freuen wir uns lieber auf unseren neuen PG. Ich hoffe es gibt da heute oder morgen noch Neuigkeiten dazu. Ich bin jedenfalls sehr gespannt!
-
@ Freddy
War nicht zur Anregung der Personaldikussion gedacht. Meine anmerkungen sind rethorisch gemeint und sollte nur belegen wie absurd die Aussagen von Basketberserk sind. Argumentativ richtig kann er zum Kder des NBC eh nicht gegenhalten. off Topic Ende
-
@ HoeLE
War auch nicht negativ auf deine Aussage bezogen, sondern eher unterstützend gegen die Meinung von basketberserk.
-
Hat nicht jemand in den letzten Tagen davon gesprochen, dass es bald Neuigkeiten zum PG/SG geben wird. Gibt es eine neue “Wasserstandsmeldung” oder von mir aus auch etwas Handfestes für die Fanseele?
Ist Torvoris Baker gut gelandet und seht auf dem Parkett?
-
Es hieß am Mittwoch kommt er an. Laut seinem Facebook ist er das auch… Und in einer PM stand er soll in beiden Spielen am Wochenende eingesetzt werden. Was den PG angeht, sollte der auch noch in dieser Woche bekannt gegeben werden. Mal schauen vielleicht passiert heute oder morgen ja noch was.
-
Hat nicht jemand in den letzten Tagen davon gesprochen, dass es bald Neuigkeiten zum PG/SG geben wird. Gibt es eine neue “Wasserstandsmeldung” oder von mir aus auch etwas Handfestes für die Fanseele?…
In der PM “s.Oliver Baskets verpflichten Torvoris Baker” war zu lesen: “Team-Manager Stephan Frost ist weiter auf der Suche nach einem Ersatz für Smith: ‘Das ist aber nicht so einfach, weil wir einen hochkarätigen Spieler verpflichten wollen. Ich hänge ständig am Telefon’, so Frost…”
Und in der Main-Post stand im Artikel “Die Baskets holen Baker”: “… Wie Sportdirektor Frost bestätigte, stehen die Verhandlungen mit einem Smith-Nachfolger kurz vor dem Abschluss…”
-
Könnt ihr Euch noch erinnern wie letzte Saison die Pre-Season verlaufen ist? Wer wurde als erstes verpflichtet, wer ist wieder gegangen?
Wann gabs die erste Saisonniederlage und wie verlief die Saison vorher? Wie eng wars am Ende der Saison und wann war die Halle mit wie vielen Fans voll?
Alle diese fragen bekommt ihr beantwortet!
Einen kompletten Rückblick auf die Saison 2009 / 2010 hat unser Forum-User “Leander” geschrieben.
Wir werden die nächsten Tage immer wieder zwischen 18 Uhr und 20 Uhr einen Teil des Rückblicks hier exklusiv auf unserer Homepage online stellen.Vielen Dank an Leander für diesen wirklich tollen Rückblick!
Teil 1: Heute, 26.08.2010 um 18 Uhr auf www.wuerzburg-youngstars.de
-
Michael Fleischmann soll in 6-8 Wochen wieder fit sein was er genau hat steht hier http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Baskets-testen-gegen-Erstligisten;art786,5704726 aber nicht
-
Michael Fleischmann soll in 6-8 Wochen wieder fit sein …
Auch wenn bereits 6-8 Wochen eine lange Zeit sind, so ist jedoch erfreulich, dass sich die schlimmsten Befürchtungen im Hinblick auf einen monatelangen Ausfall nicht bestätigt haben.
-
Michael Fleischmann soll in 6-8 Wochen wieder fit sein …
Auch wenn bereits 6-8 Wochen eine lange Zeit sind, so ist jedoch erfreulich, dass sich die schlimmsten Befürchtungen im Hinblick auf einen monatelangen Ausfall nicht bestätigt haben.
Die Logik verstehe ich aber irgendwie auch nicht…6-8 Wochen sind zwar erfreulich, aber auch 1-2 Monate.
-
Nun, wenn es ein Kreuzbandriss gewesen wäre, dann wären es im Minimum 4-5 Monateaber eher wären es 6-8 Monate Ausfall. Insofern sind die 6-8 Wochen schon eine kurze Zeit entgegen den ursprünglichen Befürchtungen zu einer schweren Verletzung. Jedenfalls gute Bessereung und noch schnellere Genesung. Denn Michael und Frieder werden für eine auf hohem Niveau und tiefen Rotation entsprechend den Pro A Personalregeln notwendig sein.