S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Und die genannten Beispiele waren dumme Aussagen einzelner weniger User. Mein Gott wie kann man sich daran nur so hochziehen bzw. echauffieren. Wenn man in der Öffentlichkeit steht (und das stehen die Baskets auf lokaler Ebene), dann muss man damit souveräner umgehen. Politiker, Leute aus dem Showbusiness, Fussball-Bundesliga-Manager und Trainer etc. - die müssten ja stündlich Suizid gefährdet sein, wenn sie alles an sich ran lassen würden, was über sie geschrieben oder gesprochen wird.
Hier wird sachlich mit aller Wertschätzung diskutiert. Und das bestätigen hier im Prinzip alle, die zum harten Kern der SD User im Würzburger Thread gehören.
So - ich mache jetzt eine Signatur.
-
So ersteinmal hat Jochen Bähr gestern explizit schoenen-dunk erwähnt und zweitens gebe ich ihm zu 100 % Recht. Es ging mir genauso wie ihm. ES geht mir auch nicht um das was geschrieben wird, da lässt sich aus ein paar wirklich dreisten persönlichen Angriffen auch nicht viel finden, aber die Stimmung die ihr verbreitet wurde war ja beängstigend…. alles schlecht! so wird das nie was mit Platz 2! Spieler hängen sich nicht rein! offense ist schlecht! da hört doch konstruktive kritik auf!!! Es ist doch keine konstruktive Kritik zu sagen die Offense läuft nicht… das weis der Trainer am besten!! Da muss man doch auf nichts hinweisen! das wissen die Verantwortlichen besser als alle Würzburger SD-User zusammen!! … sorry ist vielleicht auch schon wieder etwas veraltet die Diskussion, aber ich habe mich gestern durch die Aussagen von Bähr bestätigt gefühlt
-
Meine Güte … “ist die hiesige Kritik daher nicht mehr als Profilierungssucht einzelner” …was sind denn das für seichte und luftleere Kommentare. Ich bin noch nicht lange in diesem Forum, aber was soll den so ein Satz? Vielleicht hab ich hier beim Anmelden im Forum etwas verpasst. Gibt es so etwas wie einen Ehrenkodex, der sachliche Kritik untersagt und allgemeinen und kritiklosen Lobgesang vorschreibt ? Ich finde das zum Teil wirklich unfair. Ich habe das schon mal geschrieben. Keiner steht mehr hinter den Verantwortlichen wie wir, unabhängig davon wie diese Saison ausgeht. Aber bei aller wirklich sehr hohen Wertschätzung muss doch auch mal eine kritische Meinung möglich und erlaubt sein. Deswegen stellt man doch nicht das ganze System in Frage oder versucht eine schlechte Grundstimmung zu schüren … so ein Blödsinn !!! Aber lassen wir das jetzt … noch kurz einiges zum Spiel:
Natürlich war die erste Hälfte nicht sonderlich gut, aber man hat hier schon deutliche Verbesserungen gesehen. Mehr ausgespielte Systeme und variableres Spiel. Das wir noch nicht deutlich höher geführt haben, lag in erster Linie am etwas unglücklichen Abschluss. Vor allem im 3. Viertel hat die Mannschaft dann ihr mögliches Potential gezeigt, dass war wirklich megastarker Basketball. Rundherum ein deutlich verbesserter Auftritt. Mir hat heute auch der Trainer sehr gut gefallen. Er hat das Spiel gut laufen lassen, sehr variable Systeme angezeigt und die richtigen Wechsel durchgeführt.
Ich habe mich auch gefreut, dass Baker deutlich längere Spielzeit bekommen hat ( War ja einer meiner Kritikpunkte). Immerhin war er letzte Saison einer der stärksten PF der Pro A und er hat am Samstag gezeigt, wie wertvoll er für ein Team sein kann. Er überzeugt mich vor allem immer mehr in der Defense. 11 Rebounds, gute Steals und unheimlich viel Engagement.
Ja und zum neuen Spieler … ich bin da noch nicht so sicher. Grundsätzlich gefällt mir seine Spielweise. Er ist wirklich ein 1er mit dem Blick für seine Mitspieler. Er hatte gestern einige sehr schöne und effektive Anspiele und in der Verteidigung ist er ein Kracher. Da muss sogar Levy schauen, dass er seinen Titel als Verteidigungsminister nicht verliert . Er trägt den Ball sehr sicher nach vorne und bringt dem Spiel Ruhe und Struktur. Wenn da halt nicht Pele und Daniel wären … eine wirklich schwierige Entscheidung für die Verantwortlichen. Ich gebe da aber auch einem Vorschreiber Recht. Es ist schon lange her, als ich Cioffi das letzte Mal gesehen habe. Er war in der Pro B sicherlich ein wichtiger Spieler, ob er aber vor allem auch nach dieser Verletzung in dieser Saison das notwendige Pro A Niveau erreichen kann, ist natürlich fraglich … ich wünsche es ihm natürlich. Mal sehen, wie die nächsten beiden Spiele laufen …
-
Meine Güte … “ist die hiesige Kritik daher nicht mehr als Profilierungssucht einzelner” …was sind denn das für seichte und luftleere Kommentare. Ich bin noch nicht lange in diesem Forum, aber was soll den so ein Satz? Vielleicht hab ich hier beim Anmelden im Forum etwas verpasst. Gibt es so etwas wie einen Ehrenkodex, der sachliche Kritik untersagt und allgemeinen und kritiklosen Lobgesang vorschreibt ? Ich finde das zum Teil wirklich unfair. Ich habe das schon mal geschrieben. Keiner steht mehr hinter den Verantwortlichen wie wir, unabhängig davon wie diese Saison ausgeht. Aber bei aller wirklich sehr hohen Wertschätzung muss doch auch mal eine kritische Meinung möglich und erlaubt sein. Deswegen stellt man doch nicht das ganze System in Frage oder versucht eine schlechte Grundstimmung zu schüren … so ein Blödsinn !!! Aber lassen wir das jetzt … noch kurz einiges zum Spiel:
Natürlich war die erste Hälfte nicht sonderlich gut, aber man hat hier schon deutliche Verbesserungen gesehen. Mehr ausgespielte Systeme und variableres Spiel. Das wir noch nicht deutlich höher geführt haben, lag in erster Linie am etwas unglücklichen Abschluss. Vor allem im 3. Viertel hat die Mannschaft dann ihr mögliches Potential gezeigt, dass war wirklich megastarker Basketball. Rundherum ein deutlich verbesserter Auftritt. Mir hat heute auch der Trainer sehr gut gefallen. Er hat das Spiel gut laufen lassen, sehr variable Systeme angezeigt und die richtigen Wechsel durchgeführt.
Ich habe mich auch gefreut, dass Baker deutlich längere Spielzeit bekommen hat ( War ja einer meiner Kritikpunkte). Immerhin war er letzte Saison einer der stärksten PF der Pro A und er hat am Samstag gezeigt, wie wertvoll er für ein Team sein kann. Er überzeugt mich vor allem immer mehr in der Defense. 11 Rebounds, gute Steals und unheimlich viel Engagement.
Ja und zum neuen Spieler … ich bin da noch nicht so sicher. Grundsätzlich gefällt mir seine Spielweise. Er ist wirklich ein 1er mit dem Blick für seine Mitspieler. Er hatte gestern einige sehr schöne und effektive Anspiele und in der Verteidigung ist er ein Kracher. Da muss sogar Levy schauen, dass er seinen Titel als Verteidigungsminister nicht verliert . Er trägt den Ball sehr sicher nach vorne und bringt dem Spiel Ruhe und Struktur. Wenn da halt nicht Pele und Daniel wären … eine wirklich schwierige Entscheidung für die Verantwortlichen. Ich gebe da aber auch einem Vorschreiber Recht. Es ist schon lange her, als ich Cioffi das letzte Mal gesehen habe. Er war in der Pro B sicherlich ein wichtiger Spieler, ob er aber vor allem auch nach dieser Verletzung in dieser Saison das notwendige Pro A Niveau erreichen kann, ist natürlich fraglich … ich wünsche es ihm natürlich. Mal sehen, wie die nächsten beiden Spiele laufen …
Stimme dir voll zu, vom ersten Wort bis zum letzten.
Ich verstehe auch gar nicht, warum hier so viel Wirbel gemacht wird. Die Fans kritisieren halt Dinge, die ihnen auffallen, weil sie gerne darüber fachsimpeln. Keiner erwartet ernsthaft, dass die Trainer hier ins Forum schauen und es so machen, wie die Fans es sich wünschen. Zwischen 100 sinnvollen Kritiken sind dann halt auch mal 2 oder 3, die aus welchem Grund auch immer übers Ziel hinausschiessen, aber das ja auch nur vereinzelt und nicht dauerhaft. Wir haben wie keinen Dauernörgler. Dass das Managment sich schützend vor alles stellt finde ich auch in Ordnung, das erleichtert dem ganzen Team das Leben beträchtlich und hilft den Fokus auf dem Wesentlichen zu halten.
Also was soll das alles hier?Das Spiel gestern fand ich eigentlich sogar ziemlich gut. In der ersten Halbzeit hat es halt total am Abschluss gemangelt, aber die Systeme waren gut. Konnte gar nicht glauben, dass wir mit -1 in die Pause gehen, denn gefühlt hätten wir mit +10 führen müssen. Im dritten Viertel waren dann alle den Tick wacher und man hat Jena geradezu niedergestreckt. Der einzige Jenaer, der da noch mit Intensität dabei war war der Trainer. Im vierten Viertel, dann irgendwie leider ein wenig Antibasketball von beiden Teams begünstigt durch die unfassbar schlechten Schiris. Hat der Stimmung leider einen kleinen Abbruch getan aber seis drum. Das Spiel macht viel Vorfreude auf das nächste Spiel. Blackwood hat mir sehr gut gefallen, viel Energie, viel Einsatz, gutes Ballhandling, gute Defense, gute Spielübersicht. Jeka is back, wohl auch weil er nur schlecht verteidigt wurde und durch Tristan die nötige Entlastung bekommt. So ist er für uns ein ganz ganz wichtiger Mann. DMac wirkt sehr verunsichert, leider, Distelhorst schon gereifter, Henne eine absolute Bank für mich der MIP der Saison. Baker mit mehr Zeit, tolle Leistung.
Fokus nun auf Hannover, neuer Coach, wird wieder schwierig genug.
-
@xrays4ever: schöne Signatur. Vielleicht sollte ich mir auch so etwas einfallen lassen. Darf man dann auch kritische Sachen schreiben?
Zu den negativen Aussagen, die BasketsBall so akribisch gesammelt hat: Mir sind die bis auf eine gar nicht aufgefallen bzw. habe die wohl überlesen (Vielleicht sollte das das Baskets-Management auch so machen). Dieser Threat hat jetzt 117 Seiten: Tut mir leid, da lässt sich mit diesen wenigen zusammen gesammelten Aussagen beim besten Willen keine “negative Grundstimmung” daraus basteln.
Und ich bleibe dabei: Hier im Forum möchten Basketballer und Basketballbeigesterte über ihren Sport und ihr Team diskutieren - und genau das wird auch gemacht. Und natürlich ist da auch Kritik dabei - und natürlich gibt es auch welche, die übers Ziel hinaus schießen. Es gibt so viele Meinungen, wie hier User im Forum sind. Und ich weiß nicht, ob sich das Baskets-Management einen Gefallen damit tut, aus diesen wenigen extrem negativen Beiträgen in SD so etwas zu konstruieren, wie es jetzt in die (breite) Öffentlichkeit getragen wird. Wie es hier schon an anderer Stelle geschrieben wurde: Souveränität sieht anders aus. Wie soll das denn erst in der BBL werden (wenn wir dahin kommen)?
Ich persönlich werde hier weiter meinen Senf kundtun mit Lob und Kritik. Und ich glaube auch, dass dies im Sinne dieses Forums ist. Ich finde es wirklich absolut großartig, was das Baskets-Management geleistet hat und habe das auch mehrfach geschrieben, aber im Moment verstehe ich es leider nicht.
-
Sinnlose Diskusion hier.
Zurück zum Wesentlichen:
http://www.mainpost.de/sport/s-Oliver-Baskets-Die-Bayern-ziehen-gegen-Wuerzburg-um;art20799,5872650Denke Spiele vor 8000 Zuschauern, zu denen man mit nem Sonderzug anreist, und die die Daheimgebliebenen noch live im Fernsehen verfolgen können, werden die Erwartungshaltung in der Öffentlichkeit schon ein wenig drücken.
-
Es gibt hier keine sinnlosen Diskussionen.
-
Gerade Spannung zwischen Kirchheim und Freiburg.
Die sind in der Verlängerung - noch 2 Minuten und Freiburg führt 76:75 in Kirchheim. Wahnsinn.Nachtrag: Ende 1.Verlängerung - 83:83 es geht in die 2. Verlängerung in Kirchheim. Sollte Kirchheim verlieren hatten sie 6:6 und sind erstmal weit weg von Rang 2. Wobei Kirchheim eh keine Gefahr ist, da die nicht aufsteigen würden.
Der Fokus liegt heute auf Rhöndorf - SaarPfalz (HZ 39:44), aber SaarPfalz schon mit hoher Foulbelastung. Das wäre super wenn die Dragons heute gewinnen.
-
Wie konnte denn Freiburg den Zehnpunktevorsprung in der 2. VL noch vergeigen…
-
Rhöndorf - SaarPfalz 69:75 - Schade !
-
Kann ja nicht jedes Wochenende von den Ergebnissen her perfekt für uns verlaufen
-
@basketberserk - muss es auch nicht - sieht schon jetzt recht komfortabel aus
SAAR hat allerdings 8:4 - Tabelle noch ohne Update.
-
In deiner Tabelle fehlen ja noch die zwei Punkte für die Homburger. Aber zwei Niederlagen Vorsprung auf den Dritten sind schon mal was. Da muss man bei einer Niederlage nicht gleich nervös werden. Wichtig ist erstmal die Vorrunde mit noch drei Siegen zu beenden. Ich denke bis dahin gibts noch ein paar Punktverluste bei den Verfolgern.
-
hab es doch extra unter die Tabelle geschrieben ……
plus direkter Vergleich für die Baskets - plus Rückspiel gegen die Braves in Würzburg !
-
Muss auch noch was zum Spiel loswerden. Die Schiedsrichterleistung gestern war ja mal sowas von schwach, sowas hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Der Abschuss war als sie nach dem technischen Foul gegen den Trainer von Jena mit Freiwürfen FÜR Jena weitermachen wollten. Unglaublich…
-
Ja, das fand ich auch lustig. Wie viele Fouls hatten die Schiris eigentlich im 4. Viertel schon gegen uns gepfiffen, als Jena gerade mal erst 2 Mannschaftsfouls hatte? Sobald ein Jenaer Spieler den Ball hatte und ein Baskets-Spieler auch nur in der Nähe war, wurde Foul gegeben. Ist aber nicht wirklich wichtig…
-
Im großen und ganzen sind die Schiris besser als in der PRO B. Aber gestern, da gebe ich Euch Recht, das war der Tiefpunkt was ich bisher in der PRO A gesehen habe. Lustig war auch als der eine Schiri Marcel Schröder tadelte, weil er vielleicht 10 cm außerhalb seiner Coaching Zone stand. 54 Fouls in einem Spiel, das dürfte Liga Rekord sein (bin jetzt zu faul das zu checken). Und das bei einem Spiel, dass von keinem der beiden Teams unfair oder besonders hart geführt wurde.
Die mit Abstand beste Schiri-Leistung hatten wir beim Spiel gegen den FC Bayern. Die haben tadellos gepfiffen und damals ein gutes Gespür für die hohe Brisanz, die in diesem Spiel steckte, entwickelt.
-
Im großen und ganzen sind die Schiris besser als in der PRO B. Aber gestern, da gebe ich Euch Recht, das war der Tiefpunkt was ich bisher in der PRO A gesehen habe. Lustig war auch als der eine Schiri Marcel Schröder tadelte, weil er vielleicht 10 cm außerhalb seiner Coaching Zone stand. 54 Fouls in einem Spiel, das dürfte Liga Rekord sein (bin jetzt zu faul das zu checken). Und das bei einem Spiel, dass von keinem der beiden Teams unfair oder besonders hart geführt wurde.
Die mit Abstand beste Schiri-Leistung hatten wir beim Spiel gegen den FC Bayern. Die haben tadellos gepfiffen und damals ein gutes Gespür für die hohe Brisanz, die in diesem Spiel steckte, entwickelt.
Sehe ich anders. Im Spiel gegen Bayern haben die SR es nicht geschafft den Bundestrainer zurecht zu weisen. Auch er darf sich nicht aufführen wie ein Penner. Speziell ein BBL Ref darf sich die Szene in der Halbzeitpause nicht gefallen lassen.
Endlich mal SR die wieder darauf achten, dass die Coaches nicht im Spielfeld oder am Kampfgericht rumtoben. Das passt schon so…. -
So ersteinmal hat Jochen Bähr gestern explizit schoenen-dunk erwähnt und zweitens gebe ich ihm zu 100 % Recht. Es ging mir genauso wie ihm. ES geht mir auch nicht um das was geschrieben wird, da lässt sich aus ein paar wirklich dreisten persönlichen Angriffen auch nicht viel finden, aber die Stimmung die ihr verbreitet wurde war ja beängstigend…. alles schlecht! so wird das nie was mit Platz 2! Spieler hängen sich nicht rein! offense ist schlecht! da hört doch konstruktive kritik auf!!! Es ist doch keine konstruktive Kritik zu sagen die Offense läuft nicht… das weis der Trainer am besten!! Da muss man doch auf nichts hinweisen! das wissen die Verantwortlichen besser als alle Würzburger SD-User zusammen!! … sorry ist vielleicht auch schon wieder etwas veraltet die Diskussion, aber ich habe mich gestern durch die Aussagen von Bähr bestätigt gefühlt
100% Zustimmung!
-
Ne, ne, ne - das mit der Offense lass ich nicht durchgehen. Wenn es in der Offense im Team nicht läuft (und das war definitiv die letzten Spiele so), dann muss man darüber hier diskutieren können ohne als Madigmacher hingestellt zu werden. Wo denn sonst? Wie wär’s denn mit einer Aufteilung: Lobhudelei auf der Baskets-Website, sachliche Diskussionen über BB und Team hier.
-
Ne, ne, ne - das mit der Offense lass ich nicht durchgehen. Wenn es in der Offense im Team nicht läuft (und das war definitiv die letzten Spiele so), dann muss man darüber hier diskutieren können ohne als Madigmacher hingestellt zu werden. Wo denn sonst? Wie wär’s denn mit einer Aufteilung: Lobhudelei auf der Baskets-Website, sachliche Diskussionen über BB und Team hier.
Der Ton macht eben die Musik… Jochen Bähr hat definitiv gesagt, er habe nichts gegen konstruktive Kritik. Aber sobald es persönlich wird, möchte er die Betroffenen schützen. Neben guter konstruktiver Kritik findet man hier auch persönliche Dinge wieder, die hier nichts zu suchen haben. Ob es um den Trainer, Spieler oder aber andere Beteiligte geht. Daher kann ich die Reaktionen der GF durchaus nachvollziehen.
Interessant aber auch, dass viele die immer kritisieren selbst aber keine Kritik einstecken können…
-
Ne, ne, ne - das mit der Offense lass ich nicht durchgehen. Wenn es in der Offense im Team nicht läuft (und das war definitiv die letzten Spiele so), dann muss man darüber hier diskutieren können ohne als Madigmacher hingestellt zu werden. Wo denn sonst? Wie wär’s denn mit einer Aufteilung: Lobhudelei auf der Baskets-Website, sachliche Diskussionen über BB und Team hier.
Der Ton macht eben die Musik… Jochen Bähr hat definitiv gesagt, er habe nichts gegen konstruktive Kritik. Aber sobald es persönlich wird, möchte er die Betroffenen schützen. Neben guter konstruktiver Kritik findet man hier auch persönliche Dinge wieder, die hier nichts zu suchen haben. Ob es um den Trainer, Spieler oder aber andere Beteiligte geht. Daher kann ich die Reaktionen der GF durchaus nachvollziehen.
Interessant aber auch, dass viele die immer kritisieren selbst aber keine Kritik einstecken können…
Reuige Hunde bellen, oder wie heißt es so schön !!!
-
So ersteinmal hat Jochen Bähr gestern explizit schoenen-dunk erwähnt und zweitens gebe ich ihm zu 100 % Recht. Es ging mir genauso wie ihm. ES geht mir auch nicht um das was geschrieben wird, da lässt sich aus ein paar wirklich dreisten persönlichen Angriffen auch nicht viel finden, aber die Stimmung die ihr verbreitet wurde war ja beängstigend…. alles schlecht! so wird das nie was mit Platz 2! Spieler hängen sich nicht rein! offense ist schlecht! da hört doch konstruktive kritik auf!!! Es ist doch keine konstruktive Kritik zu sagen die Offense läuft nicht… das weis der Trainer am besten!! Da muss man doch auf nichts hinweisen! das wissen die Verantwortlichen besser als alle Würzburger SD-User zusammen!! … sorry ist vielleicht auch schon wieder etwas veraltet die Diskussion, aber ich habe mich gestern durch die Aussagen von Bähr bestätigt gefühlt
100% Zustimmung!
Kann ich so nicht nachvollziehen…
Sinn eines Forums ist es kontrovers zu diskutieren, dabei gibt es hier und da Überspitzungen (Polemik) oder “unglücklich” formulierte Beiträge.
Wenn man diese gleich als persönliche Beleidigung interpretiert, ohne sich Gedanken zu machen, was der Verfasser damit “positiv” ausdrücken wollte, dann ist man in Managerposition (wenn man da nicht an sich arbeitet) langfristig an der falschen Stelle.
Zudem sind einige von uns kritisierte Punkte ja durchaus schon “angenommen” worden. Eine “1” ist da und Baker hat deutlich länger gespielt und dies wie ich gehört habe (war im Urlaub), auch sehr sehr ordentlich.
Fast alle Kritik hier spielt auf dem hohen Niveau, das die Baskets selber für sich reklamieren und auch in vielen Bereichen haben. Aber Nobody is perfect und ein wenig “Fremdinput” hat noch niemandem geschadet!
Wenn die Verantwortlichen der Baskets sich mit dieser Seite hier schon öffentlich auseinandersetzen, dann würde ich mir statt kurzen “Einschnappkommentaren” eine ordentliche inhaltliche Diskussion wünschen.
Da ließe sich auch das ein oder andere Mißverständnis schnell ausräumen…
-
Ja, Mainball, eine ähnliche Reaktion lag mir auch auf der Zunge, ehe mir die Anführungszeichen auffielen und ich davon ausging, dass sich blowfly durchaus bewusst ist, dass SD-Kritik nicht der Grund für Veränderungen ist…
Zudem sind einige von uns kritisierte Punkte ja durchaus schon “angenommen” worden. Eine “1” ist da und Baker hat deutlich länger gespielt und dies wie ich gehört habe (war im Urlaub), auch sehr sehr ordentlich.
Ich denke insofern auch, dass viele der unter uns Fans momentan entstehenden Missverständnisse wirklich Missverständnisse sind und eigentlich nichts mit unterschiedlichen Auffassungen zu tun haben, denn uns vereint schließlich “Unsere Stadt - unser Verein - unsere Liebe”.
Uns Kritik-Kritiker stört letztendlich einfach, wenn Postings im Inhalt oder im Ton Marcel Schröder vorwerfen, falsche Offensive spielen zu lassen, Baker mehr einsetzen zu müssen (den ich persönlich SEHR schätze), usw…
Letztendlich ist es der Job des Trainers und seines Teams und sie haben ihn allein zu verantworten, ohne sich von irgendwelchen Forencommunitys reinreden zu lassen. Der Erfolg gibt den Baskets absolut recht…
-
Ich sehe das so: Genauso wenig wie der Trainer aufgrund dieses Forums die Mannschaft aufstellt, genauso wenig sollten sich Manager etc. hier um die Aussagen kümmern. Wir sind die Fans, wir dürfen unsere Meinung im Internet frei vertreten und disskutieren (Wie ein Talk unter Basketballliebhabern). Ernst wird es erst wenn sich jemand persönlich, im echten Leben an Manager o.ä. wendet, dann ist es ernstgemeinte Kritik auf die man eine Reaktion fordert (z.B. im Fantalk). Ich finde das muss unterschieden werden…
-
Du meinst also wirklich der Trainer stellt Baker auf, weil er es hier bei SD gelesen hat, dass er es besser tun sollte?! da kann ich echt nur lachen über diese Naivität verstehst du was ich gemeint hatte?
DAS war z.B. ein Kommentar, den man sich hätte sparen können, sowohl inhaltlich als auch in der Ausführung! Und…
Wer lesen kann (vor allem ABSICHTLICH gesetzte Satzzeichen!), ist meist im Vorteil…
Nix für ungut
-
Hey!
Unabhängig davon ob hier gebrachte Kritik vom Managment/ Trainer aufgenommen wird. Was denkt ihr, wie viele Würzburger Fans in diesem Forum mitlesen, die keinen Account haben bzw. nicht aktiv dabei sind?
Meiner Einschätzung nach ist die Zahl gar nicht sooo gering. Immerhin ist schoenen-dunk vielen Basketballinteressierten bekannt und einige werden hier bestimmt interessiert die Beiträge verfolgen.
Ob man durch die Schoenen-Dunk-Beiträge die Geschäftsführung/ Trainer zu neuem handeln anregen kann, das wage ich doch sehr zu bezweifeln.
Was man aber hier erreichen kann, ist einen wahrscheinlich nicht allzu kleinen Teil von Würzburgern zu beeinflussen, auch wenn das nur durch das mitlesen unterbewusst geschieht.Was mir hier auffällt, dass hier doch eine recht “negative” Grundstimmung vorherrscht. Wir als Fans haben einfach den Hang schnell zu kritisieren. Das wurde hier ja auch schon richtig festgestellt. Was würden hier nur schreiben soll, wenn wir nicht kritisieren?
Wir sind der Tabellenzweite mit einer 10:2 Bilanz und werden wohl das auch noch lange bleiben, auch wenn es jetzt schlechter laufen sollte. Aber dennoch kommen hier immer wieder neue Kritikpunkte auf, da neme ich mich jetzt gar nicht heraus.Was ich eigentlich sagen möchte ist, dass unsere Diskussion hier durchaus von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden kann. Daher sollte man kritische Beiträge immer gut reflektieren. (Wird ja auch häufig gemacht).
-
Das mit der negativen Grundstimmung kommt zumindest für Außenstehende so rüber - ist aber auch klar. Denn es schreibt ja keiner immer und immer wieder wie toll er alles findet - wäre ja auch langweilig. Über Kritikpunkte wird eben länger diskutiert und darum dominieren sie logischerweise. Wenn man die Diskussionen länger verfolgt merkt man natürlich schon, dass es grundsätzlich gut gemeint ist und niemand alles in Frage stellt oder nicht weitestgehend hinter Team und Verantwortlichen steht. Aber Leser die ab und an mal reinschauen sehen vielleicht nicht das Gesamtbild. Darauf haben wir direkt keinen Einfluss. Aber indirekt in dem wir versuchen, unsachliche Kritik zu vermeiden. Klar sind Emotionen im Spiel aber ich denke, das sollte genauso fair ablaufen wie es unser Sport in der Regel ist. Meine Meinung ist ganz klar: Wenn hier alles konstruktiv abläuft werden solche Diskussionen in Zukunft nicht mehr aufkommen…
-
Mal was anderes, vielleicht wichtiges
Morgen startet ja der Vorverkauf für das Spiel in München. Jetzt würde mich interessieren, ob ihr euch da morgen schon mit Karten eindeckt oder ob der Fanclub bzw der Verein unser Kontigent erhält und dieses irgendwann getrennt in den Verkauf gehen lässt bzw zuteilt? Bis jetzt hab ich dazu leider keine Information gelesen….
-
Der Verein wird sich in Zusammenarbeit mit dem Fanclub ein großes Kontingent an Karten zudecken. Ich hoffe wir können schon bei Spiel gegen Rhöndorf mit dem Verkauf in der heimischen s.Oliver Arena starten.
Nähere Infos, sobald es welche gibt
Werde mich mal mit Herrn Frost in Verbindung setzen ob es schon News gibt.
Gruß
-
Hier das neuste Bildmaterial:
Link: http://www.tvtouring.de/default.aspx?ID=1583&showNews=899360
Link:
Viel Spaß dabei
Zur Liveübertragung UBC Hannover- Baskets (5 €) ich glaube nach dem Livespiel gratis anzuschauen in der Mediathek so war es zumindest gegen die Braves und da hat es auch nur live 2,99 gekostet also wieder Topzuschlag
-
Zur Liveübertragung UBC Hannover- Baskets (5 €) ich glaube nach dem Livespiel gratis anzuschauen in der Mediathek so war es zumindest gegen die Braves und da hat es auch nur live 2,99 gekostet also wieder Topzuschlag
Das Spiel gegen die Braves ist auch weiterhin nur gegen Gebühr anzusehen, lediglich das Spiel gegen Paderborn ist weiterhin kostenlos (das war es aber auch live und galt als Restlauf) als Werbung für die Qualität abrufbar. Die Preise hat der Betreiber grundsätzlich für alle zukünftigen Übertragungen angehoben, vermutlich haben dir 2,99 die Kosten nicht gedeckt. Also nichts mit Top-Zuschlag!
Kommen denn Fans von euch mit nach Hannover? -
Da hatte ich ja schon vor über einen Monat einen guten Riecher was den Preis für den Livestream anbetrifft, das habe ich damals im Rhöndorfer Thread geschrieben:
Respekt - hab es mir gerade angeschaut - tolle Qualität auch im Vollbildmodus
Ich hoffe ihr bietet das bei allen Heimspielen der Tigers an, insbesondere am 17.12. - bin mir sicher es werden viele Würzburger für diesen Service gerne die 2,99 Euro zahlen. Aber wehe ihr verlangt einen Top-Zuschlag für dieses SpielBin mal gespannt wie die Preise sich ein paar Spiele nach dem Würzburger Auftritt in Hannover bei liveimnetz entwickeln werden.
-
Die neue Baskets-TV Folge find ich sehr gelungen. Ich denke das wird immer besser. Aber: Liegts an meinem PC, oder ist die Beleuchtung im Studio manchmal irgendwie komisch?