S.Oliver Baskets 2010/2011
-
kann mann das Spiel auf live-netz nochmal buchen würde mir es gerne mal anschauen für einen Link wäre ich dankbar der weiter oben geht nicht mehr da Vorschau auf Programm war
-
Für gewöhnlich dauert es ein paar Tage, bis das Spiel dort vollständig hochgeladen ist, dass man es nochmal ansehen bzw. buchen kann.
http://www.liveimnetz.de/index.php?m9-%3Esender_id%3C-1 -> Sport -> UBC Tigers
einfach immer mal wieder reinschauen.
Ach ja, Glückwunsch zum Sieg, war teilweise echt beeindruckend, was euer Team da spielt. Levy saustark (ok, hatte ich erwartet, kenne ihn ja noch im Phantoms-Trikot) und Elliot hat mir richtig gut gefallen. Viel Erfolg für die weitere Saison!
-
offensiv war das gestern wirklich super, insgesamt war das ein sehr gutes spiel, wenn man mal von den ersten minuten und dieser unerklärlichen schwächephase im dritten viertel absieht. besonders gut gestern neben jeka (der nur in den ersten minuten zu lange den ball hielt und sein wurfglück erzwingen wollte), ein überragender levy, ein starker elliott und einmal mehr christoph henneberger, der in den minuten, die er auf dem parkett steht, fast alles richtig macht. schön auch, dass baker gestern gut punktete und reboundete und einige gute aktionen am korb hatte. nicht ganz so auffällig gestern frieder distelhorst, schwach chris heinrich, der es endlich einmal unterlassen sollte für den aufbauspieler in der eigenen hälfte derart dreckige, unsportliche und sicherlich unsaubere blocks zu stellen.
den sieg muss man dann aber doch richtig einordnen: bei hannover fehlte ein spieler aus persönlichen gründen, ein anderer wegen verletzung - das war wohl eine ordentliche schwächung. die baskets konnten den ausfall von mcduffy wegen der tiefe des kaders relativ locker auffangen.ein wort noch zu liveimnetz: sollten die baskets jemals eine live-übertragung der spiele planen, könnten sie einfach das konzept kopieren; gebührenpflichtig (evtl. etwas günstiger als 5€), sachkundiger, informierter, kommentator, interviews vor, zwischen und nach dem spiel. super sache!
-
schwach chris heinrich, der es endlich einmal unterlassen sollte für den aufbauspieler in der eigenen hälfte derart dreckige, unsportliche und sicherlich unsaubere blocks zu stellen.
Habe das Spiel in Hannover nicht gesehen, aber ich finde genau diese frühen Blocks (wie ich sie aus anderen Spielen kenne) wichtig und taktisch goßartig - sicherlich nur solange sie sauber sind und nicht im Foul enden. Aber dadurch gibt er dem Aufbauspieler so viel Platz und Freiheit - eine wichtige Leistung, die leider in keiner Statistik auftaucht…
-
Diese Blocks sind einfach zum großen Teil unsauber und unsportlich. Warum kassiert er wohl in jedem Spiel mindestens zwei Fouls deswegen? Diese Blocks kann man mit Sicherheit auch anders, nicht so hart, ausführen.
-
Chris bekommt die mit Abstand meisten Fouls in unserem Team - und zwar meist Offensive-Fouls.
Habe mich lange deswegen über die Schiris aufgeregt, was ich aber nicht mehr mache. Den so viele unterschiedliche Schiris können sich nicht irren.Ich denke Chris sollte so langsam aber sicher beginnen darüber nachzudenken warum er so viele Fouls erhält und seine Spielweise in bestimmten Situationen etwas umstellen.
-
Also jetzt mal im ernst - so langsam bekommt man wirklich den Eindruck dass manche Leute einfach was zu meckern brauchen, und gibt’s nix dann sucht man so lange bis man etwas findet…er spielt schon so lange bei uns und es hat sich bislang keiner darüber beschwert, aber jetzt wo es auf dem Feld läuft u Man auch schwächere Spiele gewinnt…
Chris spielt schon immer ‘intensiv und körperbetont’ aber unsportlich??? Dann sollte man jetzt vielleicht lieber aufhören zu siegen, denn in der bbl wird diese Spielweise mehr oder weniger an der Tagesordnung stehen!
Dass es beim Block-stellen zu bewegten Blocks kommen kann die ein Foul nach sich ziehen oder evtl hin und wieder mal spektakulär ausschaut wenn der verteidigende Guard auf einmal an die ‘2.09m-wand’ prallt ist doch auch klar?! -
Also ich hab hier zwar damit angefangen, aber jetzt muss ich den Chris Heinrich auch mal verteidigen.
ja, er foult viel
ja, er stellt des Öfteren sehr harte und oft auch bewegte Blöckedas regt mich natürlich auch oft genug auf, aber
harte, dreckige Blöcke sind verdammt wichtig und haben auch was mit Siegermentalität zu tun. Schön und gut, dass man immer fair spielen will, ich will ja auch keine absichtlichen Ellenbogen ins Gesicht, Schläge in den Unterleib oder gestellte Beine sehen. Aber wenn man sich mal die richtig guten Teams anschaut, egal in welcher Liga, dann haben die entweder absolut überragendes Spielerpotential (Beispiel FC Barcelona) und/oder sie spielen auch mal richtig dreckig (Beispiel Boston Celtics eigtl schon immer, Bad Boys Pistons in den späten 80ern). Das geht dann eben manchmal auf Kosten eines Offensivfouls, gerade in niedrigeren Klassen.
Und Heinrich würde sicherlich auch weniger riskant spielen, was das Foulen/Block stellen angeht, wenn wir keinen Kesselring und Fleischmann hintendran hätten und wenn unser Team seinen Verlust nicht auffangen könnten.
edit: Ziggi war schneller
-
mir geht es nicht so sehr um die blöcke, die er in der hälfte des gegners stellt. dass dort und gerade unter den körben dreckige spielweise mitunter ihren platz hat und von allen beteiligten gespielt wird, steht ja gar nicht zur debatte. auch dort sind die blöcke von heinrich - glaube ich - häufiger unsauber als regelkonform, das konnte man in der liveübertragung ganz gut sehen.
mir geht es stattdessen um die blöcke, die er in der eigenen hälfte für den baskets-aufbau stellt. diese blöcke, die oft genug dazu führen, dass der gegnerische spieler mehrere sekunden benommen auf den boden liegt. dadurch haben die baskets zwar einen vorteil, weil sie 5-4 spielen, allein erstens ist das eigentlich immer foul, weil bewegter block, und zweitens legt es chris heinrich offensichtlich darauf an seinem gegenspieler richtig weh zu tun. das ist grob unsportlich, das haben die baskets nicht nötig. -
Also ich glaube nicht, dass Chris den Gegner auf die Art regelrecht ausschalten will und dabei evtl. sogar Verletzungen in Kauf nimmt. Solche Äußerungen finde ich ehrlich gesagt sehr fragwürdig.
Nun zu den Blocks in der eigenen Hälfte. Im Basketball sind Blocks erlaubt undzwar unabhängig wo auf dem Feld. Daher sind sie völlig legitim wenn auch ungewohnt (zumindest sieht man sie relativ selten). Und genau dieser “Überraschungseffekt” führt eben dazu, dass der Gegenspieler auch mal voll reinrennt. Ich denke auch, dass es sehr schwierig ist einen solchen Block zu stellen und dadurch kommt es dann auch mal zu einem unsauberen Block. Da sehe ich aber keinen Vorsatz ansonsten müsste es ja unsportliche Fouls noch und nöcher gegen Heinrich hageln.
Ich versteh’s aber ehrlich gesagt auch nicht ganz. Mal kritisiert man zu wenig Einsatz eines Spielers und wenn sich dann einer “zu viel” macht ist’s auch wieder nicht richtig… -
Also in meinem basketballerischen Umfeld gibt es diese Blöcke auch…. da geht es aber nicht um einzelne Spieler. Das ist eine rein taktische Maßnahme gegen ganzfeldverteidigung. Wir sind doch nicht beim Softball. Darauf hat sich der Gegner einzustellen, das ist doch nicht unsportlich. Blöcke gehören zum Basketball
-
So ein Quatsch - wo war da jetzt wieder Kritik.
Noch größerer Quatsch ist natürlich die Vermutung man wolle damit gegnerische Spieler verletzen. Totaler Schwachsinn.
Blocks sind absolut gängige Mittel im Basketball.Meine Äußerung zielte z. B. nur darauf ab, dass Chris dafür viele Fouls kassiert und somit im Endeffekt zu weniger Spielzeit kommt. Natürlich kann das taktisch so gewollt sein. Ich habe nur subjektiv das Gefühl, dass Chris da ungeschickter als andere Spieler macht, weil er eben soviele Offensiv Fouls bekommt.
Einige hier sollten mal etwas runter kommen und nicht ständig in jedem Posting tiefersteckende Kritik suchen. Mann-o-Mann ein Forum ist dafür da auch mal über solche Kleinigkeiten diskutieren zu dürfen. Diejenigen die dann immer gleich mit der “Kritikpeitsche” kommen sind eigentlich dafür verantwortlich wenn ein solches harmloses Thema dann hier zu einer ellenlangen und vor allem unsinnigen Diskussion führt.
-
So unter der Hand wird das plötzlich zum Allgemeingut, dass Chris “dreckige” Blöcke stellt. Aber sorry? Dreckig sind Ellbogensensen, körperliche Angriffe, wenn der Gegner unkontrolliert in der Luft ist etc. Aber doch keine Blöcke! Die können allenfalls unkorrekt sein.
In den allermeisten Fällen, in denen der gegnerische Aufbauspieler gegen Chris Beine rennt, steht dieser ganz korrekt da. Der Gegner bleibt hängen, wir haben Überzahl - was bitte soll daran “dreckig” sein?
Dass Chris sehr schnell viele Fouls kriegt, liegt meiner Meinung nach eher daran, dass die Zweitligaschiedsrichter es nicht mögen, wenn einer körperlich dominierend und mit BBL-Härte daherkommt. Dieses Problem haben andere große Center auch (außer sie spielen beim FC Hollywood). -
Hat der Junge auch verdient!!! Glückwunsch Chris Heinrich
-
was geht mit Max Kleber? kommt er diese Saison noch und wenn ja wer muss weichen.
Genauso wie unser Pele. Ist doch so dass nur 12 auf der Bank sitzen dürfen oder? -
So ein Quatsch - wo war da jetzt wieder Kritik.
Es wurde etwas an Chris Heinrichs Spielweise ausgesetzt bzw. “Verbesserungswünsche” gebracht - das ist eindeutig Kritik und im Grund ja auch wie immer nichts schlimmer. Ich persönlich finde, dass diese Kritik und Einschätzung seiner Blocks als “dreckig” aber übertrieben sind. Das zu äußern ist genauso legitim und gehört zur Diskussion wie die Kritik selbst.
Mich wundert nur, dass dies erst jetzt geäußert wird. Chris spielt seit Anfang der Saison seine frühen Blocks. Wurde sogar von vielen gelobt wie gut er in die Saison gestartet ist. Und mit einem Mal wird genau das hinterfragt. Das verstehe ich eben nicht so ganz…
-
Mann-o-Mann ein Forum ist dafür da auch mal über solche Kleinigkeiten diskutieren zu dürfen.
Wir tun doch nichts anderes als darüber zu diskutieren… Hier hat keiner pauschal gesagt “Du darfst Heinrich nicht kritisieren”. Hier wurden nur Meinungen über die Spielweise von Chris ausgetauscht und zwar stets mit Begründungen. Und das ist doch genau das Ziel eines Forums…
-
Ich sehe die Blockarbeit von Chris Heinrich auch zwiegespalten - auf der einen Seite ermöglicht er so unseren Guards mehr Freiräume und Platz beim Spielaufbau (insbesondere durch die harten Blöcke in der eigenen Hälfte) und schafft Respekt bei den Gegenspielern; auf der anderen Seite sind diese Blocks immer sehr nah dran an einem Foul bzw. aus meiner Sicht meistens ein Foulspiel (insbesondere bei den Blocks in der eigenen Hälfte bewegt er sich bis zum Schluss und nimmt dabei bewusst einen sehr harten Körperkontakt mit dem Gegenspieler in Kauf); durch diese Spielweise konzentrieren sich die Schiedsrichter sowohl in der Offense als auch Defense auf ihn und er bekommt mehr Fouls gepfiffen, die bei anderen Spielern sonst übersehen werden (so zumindest mein Eindruck).
Aus meiner Sicht würde Chris Heinrich uns daher mehr helfen, wenn er etwas sauberer (ich meine insbesondere sinnlose Blöcke in der eigenen Hälfte) und damit nicht mehr so foulintensiv spielen würde; durch seine Masse und Größe kann er seine Gegenspieler auch auf “faire” Art und Weise kontrollieren. -
Zwei Dinge:
1.stellt Chris die Blöcke sicher nicht aus persönlichen Gründen, sondern sie sind sicher (taktische) Anweisung der Trainer.
2. halte ich die Diskussion für eine klassische “Winterloch”-Debatte. Wer genau hinsieht wird feststellen, dass Chris in den meisten Fällen steht und der Gegner in ihn reinläuft. Dass das bei max. 1,85-Meter-Leuten a) komisch aussieht und b) evtl. schmerzhaft ist, ist richtig. Aber wer von “dreckig” oder “unsportlich” redet, schießt m.E. weit über das Ziel hinaus. -
Ich sehe die Blockarbeit von Chris Heinrich auch zwiegespalten - auf der einen Seite ermöglicht er so unseren Guards mehr Freiräume und Platz beim Spielaufbau (insbesondere durch die harten Blöcke in der eigenen Hälfte) und schafft Respekt bei den Gegenspielern; auf der anderen Seite sind diese Blocks immer sehr nah dran an einem Foul bzw. aus meiner Sicht meistens ein Foulspiel (insbesondere bei den Blocks in der eigenen Hälfte bewegt er sich bis zum Schluss und nimmt dabei bewusst einen sehr harten Körperkontakt mit dem Gegenspieler in Kauf); durch diese Spielweise konzentrieren sich die Schiedsrichter sowohl in der Offense als auch Defense auf ihn und er bekommt mehr Fouls gepfiffen, die bei anderen Spielern sonst übersehen werden (so zumindest mein Eindruck).
Aus meiner Sicht würde Chris Heinrich uns daher mehr helfen, wenn er etwas sauberer (ich meine insbesondere sinnlose Blöcke in der eigenen Hälfte) und damit nicht mehr so foulintensiv spielen würde; durch seine Masse und Größe kann er seine Gegenspieler auch auf “faire” Art und Weise kontrollieren.Wenn die Blocks in der eigenen Hälfte meistens ein Foulspiel wären, warum kriegt er die dann nicht gepfiffen, dafür aber andere Fouls, die man bei anderen Spielern durchgehen lassen würde? Würde die Logik eines Schiedsrichters (mal wieder ;)) nicht ganz verstehen. Wenn der Block ein Foul ist weil unsauber ausgeführt, muss das gepfiffen werden. Das aber laufen zu lassen und später dafür kleinlich pfeifen wäre komplett unlogisch. So würde ein Spieler kein Gefühl für die Schiedsrichterentscheidungen kriegen. Würde aber ganz gut in das Bild so mancher Schiedsrichter passen…
Ich denke nicht, dass die Blocks in der eigenen Hälfte sinnlos sind. Damit ergibt sich 'ne Menge sehr wertvoller Freiraum für den Aufbauspieler. Gerade in aggressiv verteidigten Spielen kann sowas goldwert sein.
-
Ach ja, nachdem das ProB-Comeback von M. Hallgrimson hier fast ja überschwänglich erwähnt wurde (fast nach dem Motto: “Warum spielt der nicht mehr bei uns?”), hier die Stats von seinem letzten Auftritt gegen Leitershofen: 2/12 aus dem Feld (1/7 3er), 1 reb, 1 ass, 2 to, 0 st, Effektivität -5!
-
Zwei Dinge:
1.stellt Chris die Blöcke sicher nicht aus persönlichen Gründen, sondern sie sind sicher (taktische) Anweisung der Trainer.
2. halte ich die Diskussion für eine klassische “Winterloch”-Debatte. Wer genau hinsieht wird feststellen, dass Chris in den meisten Fällen steht und der Gegner in ihn reinläuft. Dass das bei max. 1,85-Meter-Leuten a) komisch aussieht und b) evtl. schmerzhaft ist, ist richtig. Aber wer von “dreckig” oder “unsportlich” redet, schießt m.E. weit über das Ziel hinaus.Naja, da Chris Heinrich nun nicht gerade zu den Feinmotorikern auf dem Feld gehört und die Hüfte bei Blocks doch gerne ein Eigenleben führt, würde ich mich auch freuen, wenn die Blocks einfach nur sauber gestellt würden.
Denn damit wäre diese Thematik grundsätzlich ad acta gelegt!
-
So am Mittwoch letztes Heimspiel für dieses Jahr. Alles in allem ein sehr positives Jahr für den Würzburger Basketball. Wenn jetzt noch die Dragons geschlagen werden haben wir die Heimniederlage von letzter Saison auch ausgeglichen
Auf diesem Weg möchte ich mich mal bei allen Offiziellen , vor allem bei den beiden GFs die das alles erst möglich gemacht haben, ehrenamtlichen Helfern und natürlich bei den Spielern bedanken. Echt genial, dass man sowas in Würzburg wieder erleben kann.
Bin mal gespannt ob am Mittwoch auch schon was zum Bayernspiel zwecks Sonderzug etc gesagt wird, denn das wird das nächste richtige Highlight im nächsten Jahr. Ich freu mich drauf… -
Unabängig davon ob am Mittwoch gewonnen wird oder nicht ( ich geh natürlich von einem klaren Sieg aus) war das Jahr 2010 uneingeschränkt positiv für den Würzburger Basketball. Es wurde ganz hervorragende Arbeit geleistet. Man kann nicht genug die Leistungen der GF, der sportlichen Leitung, der vielen freiwilligen Helfer und der Spielern herausheben. Großes Kino in Würzburg.
Ihr könnt wirklich stolz sein auf diese Leistung. Macht weiter so und ich wünsche Euch viel Glück für die zukünftigen Unternehmungen.
-
Mann-o-Mann ein Forum ist dafür da auch mal über solche Kleinigkeiten diskutieren zu dürfen.
Wir tun doch nichts anderes als darüber zu diskutieren… Hier hat keiner pauschal gesagt “Du darfst Heinrich nicht kritisieren”. Hier wurden nur Meinungen über die Spielweise von Chris ausgetauscht und zwar stets mit Begründungen. Und das ist doch genau das Ziel eines Forums…
@Würzburg-Fan
Das war auch mehr darauf bezogen …
Also jetzt mal im ernst - so langsam bekommt man wirklich den Eindruck dass manche Leute einfach was zu meckern brauchen, und gibt’s nix dann sucht man so lange bis man etwas findet…
-
Ach ja, nachdem das ProB-Comeback von M. Hallgrimson hier fast ja überschwänglich erwähnt wurde (fast nach dem Motto: “Warum spielt der nicht mehr bei uns?”), hier die Stats von seinem letzten Auftritt gegen Leitershofen: 2/12 aus dem Feld (1/7 3er), 1 reb, 1 ass, 2 to, 0 st, Effektivität -5!
Und weiter? Das war das erste schwache Spiel seit dem Comeback. War gedanklich wohl schon im Flieger und bei seinen Kids ;).
-
Für diejenigen, die es interessiert: Die Gästeblöcke in der Olympiahalle sind H4, H5, H6, J3, J4, J5, J6, K3, K4, L3.
Guckst du hier: https://www.eventimsports.de/shops/index.php3?shopid=195
Ich hoffe mal, dass diejenigen, die nicht auf die Karten der Baskets oder des Fanclubs warten wollten und sich schon Karten besorgt haben in der Nähe sitzen.
-
freu mich auch schon auf den sieg am mittwoch
werd auch nen kumpel mitbringen, ein eingefleischter eishockyfan. bin mal gespannt was er sagen wird.
so wie ich das seh, wird die halle wieder voll sein(ausverkauft)zu der heinrich-diskussion:
ein bischen gesunde härte hat noch niemanden geschadet.
wir sind hier nicht im kindergarten, sondern in der 2. bundesliga.
auch wenn die schiris manchmal sehr komisch pfeifen, aber das is dann halt so.
wenn ich als gegenspieler gegen so ein riesen wie chris renn und dann am boden lieg, würde ich auch erstmal dumm kucken.
ich find es gut so!!!
auserdem haben wir ne gute bank. -
München-Paderborn zur Halbzeit 36:31
Zum Mittwoch Spiel:
Ich denke mit dem Kader muss Rhöndorf klar geschlagen werden, da gibt es wohl keine Diskussion. Außerdem werden die Jungs und auch der Trainer den Fans im letzten Heimspiel schon noch was bieten wollen. 100 Punkte als kleines Weihnachtsgeschenk zum Beispiel. Ich denke wir können uns auf ein schönes, vielleicht auch etwas spektakuläres Spiel freuen.
Und Heinrich wird sein Spiel genauso weiter durchziehen wie vorher. MS wird sich schon was dabei denken, wenn er in der eigenen Hälfte so blocken lässt. Dass das bei Heinrich manchmal ein wenig ungelenk aussieht wurde ja schon gesagt. Kesselring hatte doch in Hannover auch ein, zwei Blocks in der eigenen Hälfte bei denen der Gegenspieler danach am Boden saß, oder hab ich mich da verkuckt? -
Darf man wissen wer entschieden und warum ausgesucht wurde, das dies der Baskets-Fan-Song wird:
also tut mir leid leute, aber für mich ist das nichts als lärm. man kann sich damit nicht indentifizieren, geschweige denn ist die melodie eingängig und ohrwurm/mitsingtauglich… gabs da wirklich nichts besseres?
-
flori - so was darfst du hier nicht sagen - jetzt kommen gleich wieder die “Kritik-Kritiker”.
-
-
Ist ja nicht der erste Versuch für nen Baskets-Song. Aber muss auch sagen da war bis jetzt noch nichts dabei was wirklich was getaugt hat. Muss ehrlich sagen in dieser Hinsicht ist sogar der Fußballverein aus der Mainaustraße besser ausgestattet. (
) -
Darf man wissen wer entschieden und warum ausgesucht wurde, das dies der Baskets-Fan-Song wird:
also tut mir leid leute, aber für mich ist das nichts als lärm. man kann sich damit nicht indentifizieren, geschweige denn ist die melodie eingängig und ohrwurm/mitsingtauglich… gabs da wirklich nichts besseres?
Pass auf was du sagst, sonst gibts hier wieder tagelang kein anderes Thema mehr bzw. wird man das Ganze wieder bis ins Letzte zerpflücken …
-
hehe… Kritik Kritiker auch nicht schlecht…
… die Long mix Probe hat mich voll an Alexander Marcus Papaya erinnert…
für alle die ihn nicht kennen
ist doch von ihn oder?
-
Darf man wissen wer entschieden und warum ausgesucht wurde, das dies der Baskets-Fan-Song wird:
also tut mir leid leute, aber für mich ist das nichts als lärm. man kann sich damit nicht indentifizieren, geschweige denn ist die melodie eingängig und ohrwurm/mitsingtauglich… gabs da wirklich nichts besseres?
Pass auf was du sagst, sonst gibts hier wieder tagelang kein anderes Thema mehr bzw. wird man das Ganze wieder bis ins Letzte zerpflücken …
naja mal abwarten, was der song für eine rolle einnehmen wird… solang er nicht zu “wichtig” wird…
-
hehe… Kritik Kritiker auch nicht schlecht…
… die Long mix Probe hat mich voll an Alexander Marcus Papaya erinnert…
für alle die ihn nicht kennen
ist doch von ihn oder?
Jaaa, hoffentlich gibts da keine Plagiatsklagen!!!