S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Und heute abend kommt auch “nur” eine neue Folge Timeout.
Ob es da irgendwie Streit mit TV Touring gegeben hat? Es gab letztes Mal schon kein Slam Dunk, keine Spielzusammenfassung vom Cuxhaven-Spiel und jetzt wieder kein Slam Dunk.
Sind die bei TV Touring vielleicht stinkig, weil die Baskets das Baskets-TV in Zusammenarbeit mit der Main-Post aufgezogen haben und TV Touring nicht daran beteiligt ist?
Wäre schade, denn eine geringere Medienpräsenz kann dem Projekt Baskets eigentlich nur schaden. -
Naja falls TV Touring wirklich rumzickt bzw die beleidigte Leberwurst spielt einfach bei Baskets TV n paar Spielszenen mehr einbauen und schon sind alle wieder glücklich. Bis auf die TV Touring Leute…
-
Pele wird wieder fehlen - inzwischen kann man sagen, dass er er Langzeitverletzter ist. Und auch wenn er gespielt hat, war er nie 100% fit. Hoffe mal, dass seine Knieverletzung keine Never-Ending-Story wird.
Es wird langsam Zeit, dass entweder Pele oder Cioffi ins Team zurück kehren. Bei der Belastung fehlt nicht viel und es erwischt irgendwann womöglich auch noch Lee Jeka. Dann würden die ohnehin schon die ganze Saison andauerenden Verletzungssorgen der Baskets zum Mega-Problem werden.
-
Ja das sehe ich genau so. Die Knieprobleme von Pele dauern nun ja schon eine ganze Weile an und man kann durchaus sagen, dass er bislang noch nie 100%ig fit auflaufen konnte. Sollte er tatsächlich noch länger diese Probleme haben, sollte man sich vielleicht doch nochmal Gedanken machen einen Ersatz zu holen, denn ohne Pele fehlt die dringend nötige Entlastung für Lee Jeka. Nicht nur beim Spielaufbau sondern auch was das Scoren in engen Phasen angeht. Wenn die gegnerische Defense sich da auf mehrere Leute konzentrieren muss, ist es auf jeden Fall einfacher für Lee. Zudem ja noch unklar ist bis wann Danny wieder spielen kann und selbst wenn, er wird seine Zeit brauchen um wieder richtig in Form zu kommen.
-
Hatte Pele die Knieprobleme eigentlich von Anfang an - und warum werden sie nicht besser?
Überhaupt: Wäre es - so lange wie es jetzt schon dauert - nicht ohnehin besser ihn “richtig” in den Krankenstand zu versetzen, denn dann zahlt nach sechs Wochen die Krankenkasse, wenn er nicht mehr “arbeitsfähig” ist - und man kann sich für das gesparte Gehalt einen Ersatzspieler holen. Klingt ein bisschen hart, aber so ist es halt mal, wenn ein Arbeitnehmer seinen Beruf wegen Krankheit länger nicht ausfüllen kann. Schade ist es allemal, denn er ist ein Klassespieler - allerdings so nützt er der Mannschaft nichts.
Und zu TV Touring: Habe ich ja neulich schon geschrieben, dass die wahrscheinlich keine Lust haben, wenn die Main-Post die Baskets medienmäßig fast im Alleingang vermarktet: Hallenzeitung, Baskets-TV, normale Zeitungsberichterstattung in Main-Post und Markt… Ich find’s langsam auch zu einseitig -
also es berichtet auch die kitzinger zeitung immer von den spielen mit eigenen berichten :
hier z.b vom letzten heimspiel
-
Neuer Player Blog. Diesmal von Dimi. Bei seinem “Traum” ist er bestimmt nicht ganz alleine ggg
-
Nicht nur beim Spielaufbau sondern auch was das Scoren in engen Phasen angeht. Wenn die gegnerische Defense sich da auf mehrere Leute konzentrieren muss, ist es auf jeden Fall einfacher für Lee. Zudem ja noch unklar ist bis wann Danny wieder spielen kann und selbst wenn, er wird seine Zeit brauchen um wieder richtig in Form zu kommen.
Was das Scoren in engen Phasen angeht:
Halte ich jetzt nicht so für das große Problem. Falls einer nachverpflichtet wird, dann vllt doch mal ein echter (+erfahrener) PG schätze ich, auch wenn das vermeintlich gegen Schröders Philisophie geht. Der könnte dann Andere wiederum besser in Szene setzen, Last von Jeka nehmen, usw. Dann würden auch mal Leute wie Dimi, Diestelhorst und unsere Big Men (damit meine ich auch Baker und Elliott) mehr scoren. Es ist ja nicht so, dass die das Scoring-Potential nicht hätten… Und ohne die Last, bei jedem Angriff kreiieren zu müssen, kann Jeka auch leichter scoren (v.a. um Screens und bei Kickouts).Die Rolle könnte ein Cioffi aber auch wunderbar ausfüllen. Nur die Frage, wann der wieder fit ist. Obwohl dahinter noch ein Fragezeichen steht, halte ich eine Nachverpflichtung nicht für notwendig.
-
Ich glaube das Thema Nachverpflchtung eines Spielers können wir getrost (und auch zu Recht) vergessen. Man hat für Elliott noch einmal in die Kasse gegriffen. Solide Finanzen sind viel wichtiger als noch ein weiterer Spieler. Wir sollten auch nicht vergessen, dass dazu auch keine Veranlassung besteht. Die Baskets müssen nicht aufsteigen! Erst wenn der beschriebene Worst Case eintreten sollte (was hoffentlich nicht passiert), nämlich dass neben Pele auch noch Jeka sich verletzen sollte und Cioffi nicht wieder richtig fit wird. Dann müsste man sich unabhängig von Saisonzielen auf der “1” war einfallen lassen.
Jammern und sofortige Nachverplichtungen wegen Verletzungen gibt es in Würzburg nicht - das überlassen wir Anderen
Wir sind mit unserem Kader nach wie vor gegenüber vielen (nicht allen) PRO Teams in einer komfortablen Situation.
-
Und zu TV Touring: Habe ich ja neulich schon geschrieben, dass die wahrscheinlich keine Lust haben, wenn die Main-Post die Baskets medienmäßig fast im Alleingang vermarktet: Hallenzeitung, Baskets-TV, normale Zeitungsberichterstattung in Main-Post und Markt… Ich find’s langsam auch zu einseitig
Das ist natürlich Quatsch, und interpretiere deinen so, dass du es auch nicht ernst gemeint hast. Dass die Main-Post derart umfangreich berichtet und die Baskets medienmäßig unterstützt, ist doch super. Welcher Klub in der ProA hat schon einen solchen Medien-Support? Aber nicht nur die Main-Post, auch Radio Gong berichtet ja z.B. auch sehr umfangreich, auf der Homepage, im laufenden Programm, live von den Auswärtsspielen, Matze macht den Hallensprecher, etc… Das sucht seinesgleichen!
Für tv touring müsste das eigentlich Ansporn sein, ebenfalls auf den Zug aufzuspringen - und “Slamdunk” war(?)/ist da eigentlich genau der richtige Weg (gewesen?). Wenn sie tatsächlich aus o.g. Gründen derzeit so wenig machen und wie ein kleines Kind beleidigt schmollen sollten (ich betone hier den Konjunktiv), wäre das schlicht ein Armutszeugnis für den Sender. -
Sorry wenn ich das an dieser Stelle mal so knall hart sagen muss, aber TV Touring passt mit seiner amateurhaften Sendeweise etc. in keinster Weise zu den Baskets. Die Baskets wollen alles so professionell wie möglich machen und aufziehen, da passt dieser Provinzsender überhaupt nicht dazu. Dann lieber versuchen das s.Oliver Baskets TV zusammen mit der Main Post noch etwas auszubauen und vielleicht selber Spielberichte anzufertigen.
-
Sorry wenn ich das an dieser Stelle mal so knall hart sagen muss, aber TV Touring passt mit seiner amateurhaften Sendeweise etc. in keinster Weise zu den Baskets. Die Baskets wollen alles so professionell wie möglich machen und aufziehen, da passt dieser Provinzsender überhaupt nicht dazu. Dann lieber versuchen das s.Oliver Baskets TV zusammen mit der Main Post noch etwas auszubauen und vielleicht selber Spielberichte anzufertigen.
Dem kann ich nur voll und ganz zu stimmen…die sollen wieder dass machen womit sie vor 20 Jahren angefangen haben: Werbefilme für Ferienorte
und deren Einrichtungen.Wobei nebenbei bemerkt die Qualität nicht wirklich besser wurde,…naja mit einem ehemaliger Türsteher als Geschäftsführer … -
Ich sehe das ähnlich - einfach schwach was TV Touring hier leistet !
Ich bin kein Medienfachmann, aber mit gesundem Menschenverstand ist es einfach unerklärlich weshalb sich TV-Touring so bei der Berichterstattung zurück hält. Das ist ein Lokalsender und der sollte aus rein egoistischen Gründen (Einschaltquoten) normaler Weise ein Interesse daran haben von lokalen Highlights zu berichten. Und im Sport sind das hier in Unterfranken mit dem TV Großwallstadt (Handball BL) eindeutig die Baskets mit ihrem hohen Zuschauerzuspruch. Stattdessen berichtet TV Touring in großer Intensität vom völlig unbedeutenden Fussball aus der Region. Ich kapiere das nicht - so doof können die Leute bei TV touring doch gar nicht sein.
Insofern kann man vielleicht doch davon ausgehen, dass es momentan etwas rumoren könnte was das Verhältnis Baskets zu tv-touring anbetrifft. Reine Vermutung - ich weiß es nicht. Ich weiß auch nicht ob es eventuelle Vorschriften über die Berichterstattung gibt. Fakt ist aber, dass es in WÜ inzwischen eine nicht unerhebliche Anzahl von Basketball-Interessierten gibt, die sich sehr gerne auch 10 oder 15 Minuten Spielberichte von den Heim- und Auswärtsspielen der Baskets anschauen würden. Wenn TV-Touring aber nicht in der Lage ist, das zu leisten und auch marketing-technisch für sich gewinnbringend umzusetzen, dann ist es wirklich ein Provinzsender.
-
“Vor dem Gastspiel des USC Freiburg (11./12) am heutigen Samstag um 19 Uhr in der s. Oliver Arena plagen den 31-jährigen Übungsleiter weiterhin personelle Probleme. Vor allem auf den „kleinen“ Positionen stehen Fragezeichen hinter Dimitry McDuffie (umgeknickt), Lee Jeka und Jonathan Levy (beide Bluterguss am Oberschenkel), Pele Paelay wird wegen seiner Knieprobleme weiterhin geschont.”
Quelle: Main Post
-
Na Super
-
Wäre auch schön heut abend beim Fantalk mal zu erfahren wie es um die Verletzung von Pele steht denn hier weiß scheinbar keiner was genaues
-
Ich bin gespannt wer heute auflaufen wird. Wenn tatsächlich neben Pele (ist ja nach der PM sicher, dass er nicht spielen wird) auch noch Jeka und Levy ausfallen oder verletzungsbedingt nur kurz eingesetzt werden können, dann weiß ich echt nicht wer auf der 1 spielen könnte.
Ein Ausfall dieser Spieler wäre selbst bei unserem Kader nicht mehr zu kompensieren - wenn die drei Spieler fehlen sollten dann droht heute die dritte Niederlage - auch gegen einen eher schwächeren Gegner wie Freiburg.
Aber warten wir erst mal ab - wird nach diesem Zeitungsbericht auf jeden Fall ein ganz ganz schweres Spiel. Hoffentlich gewinnen wir. Eine weitere Niederlage gegen ein Team, wo man normaler Weise punkten müsste wäre extrem schädlich und würde den Aufwind der Baskets endgültig stoppen.
-
Hauptsache gewonnen
Ganz schwache Leistung. -
So gerade zurück aus der Halle:
Schwaches Spiel vor allem von Jeka. 4/14 aus dem Feld, 5/9 von der Freiwurflinie - katastrophal!
Die 3er Quote war heute wieder unterirdisch(26%). Es wurde wieder viel zu viel von draußen geschossen und zuwenig in der Zone. 47% aus dem 2er Bereich und 66% von der Freiwurflinie sind auch alles andere als berauschend.
Schröder hat viel zuviel gewechselt, wirkte regelrecht hilflos auf mich und teilweise mit der Situation überfordert .Dadurch konnte natürlich auch kein wirklicher Spielfluß entstehen. Elliot war für mich heute bester Mann, Kesselring wieder gut.Freiburg hat überraschend gut gespielt. Mit der Leistung werden sie am Ende der Saison nicht im Tabellenkeller stehen.
Insgesamt wie xraysforever schon geschrieben hat: Hauptsache gewonnen, allerdings brauchen wir uns mit solchen Leistungen keine Hoffnung auf den Aufstieg machen. Das Paderborn Spiel scheint Spuren hinterlassen zu haben. Über eine Niederlage hätte man sich heute nicht beschweren können…
Edith: Gute Leistung von Baker für 12 Minuten Einsatzzeit.
-
Hm, 2 1/2viertel lang ein ganz übles ‘gebolze’, keine Defense, keine gute wurfauswahl(schwierige würfe bei ausreichender Rest Angriffs-Zeit oder mit dem Kopf durch die Wand), viele einfache Punkte liegen gelassen. Soll/darf zwar keine Entschuldigung sein, aber offensichtlich kann man die ganzen angeschlagenen/Kranken/verletzten (laut Marcel hat beim testspiel am Mittwoch in lubu diestelhorst pg, fleischmann sg und Elliott sf gespielt weil keiner der guards fit war) doch nicht sooo einfach wegstecken, so muss man wirklich sagen: Hauptsache gewonnen, und hoffen dass die Jungs nach und nach alle wieder fit werden (Pelé soll laut Jochen am Mittwoch wieder ins Training einsteigen).
Was mir aber unbegreiflich war, wie die refs - die im ersten Viertel noch gut und mit klarer Linie gepfiffen haben - anschließend so eine schlechte Leistung in der Folge gebracht haben, die waren ja nur noch darauf aus die foulstatistik ausgeglichen zu halten…
Das Publikum heute lange Zeit sehr zurückhaltend, aber in der entscheidenden Phase dann voll da! -
tja - nach der ersten halbzeit war ich richtig angep …sst. keine einstellung, kein kampf - und das vor eigenem publikum. hat man den gegner trotz der paderborn-pleite wieder unterschätzt?
im 3. viertel dann mal gezeigt, was defense heißt, dafür wieder viel zu viele unkonzentriertheiten (leichtfertig vergebene korbleger) in der offense.
im 4. viertel hat die intensität der defense schon wieder nachgelassen - und man brauchte tatsächlich glück. immerhin hat man die taktischen fouls am ende richtig gesetzt.
kann mal jemand dem lee jeka sagen, dass es KEINE regel gibt, die vorschreibt, dass ein angriff immer mindestens 23 sekunden dauern und mit einem notwurf enden muss?
bei den schiris finde ich es auch regelmäßig doof, wenn man zu beginn der zweiten halbzeit schon merkt, dass jetzt nur noch die statistik ausgeglichen wird.
dennoch: wirklich kein schöner abend - und jetzt auch noch mit der vorübergehenden tabellenführung belohnt. -
Vllt steh ich auch allein da, aber seht ihr in 80% der Angriffe genauso wenige Systeme wie ich?
Meistens bekommt Jeka nen Doppelblock an der Dreierlinie gestellt und ab da macht er was er will. Also Systeme erkenn ich eigentlich kaum welche, bis auf den immergleichen Alley-Oop auf Levy. -
Ihr sprecht mir da aus der Seele… Unser System ist, dass wir kein System haben. So hart sich das anhört, aber das hat man heute sehr gut gesehen. Gegen spielerisch eigentlich eher limitierte Gäste (ohne den tapferen Freiburgern da zu nahe treten zu wollen) eine katastrophale Leistung. Und da lass ich es nicht gelten, dass einige Spieler unter der Woche angeschlagen waren. Über die Quoten von draußen, braucht man auch nix mehr sagen, ändert sich eh nicht.
Wie maritim schon richtig gesagt hat. Jeka immer und immer wieder mit dem gleichen Ablauf. Ball halten bis die Shotclock fast abgelaufen ist und dann blind in die Zone rennen und entweder auf das Foul warten oder irgend einen wilden Pass spielen. Wobei er ja eigentlich keine Fouls ziehen braucht, denn die Freiwürfe trifft er ja eh nicht… Oder aber einfach mal blind von außen drauf halten. Das hat diesmal aber wenigstens der Coach abgestellt, als er Jeka sofort raus genommen hat. Bravo.
Trotzdem werde ich aus seiner Wechselei nicht wirklich schlau. Warum er einen Spieler immer genau dann raus nimmt, wenn dieser einen guten Lauf hat (z.B. Baker) wird wohl sein Geheimnis bleiben.
Bei einem Spiel wie heute, bei dem der Gegner keinen echten Center hat, hätte man durchaus auch mal mit Baker UND Elliott spielen können, oder mit Fleischmann auf der 5.
Fazit: Wenn sich an unserer Spielweise nicht bald was ändert, werden wir solche Spiele Woche für Woche haben und irgendwann werden wir eben das Glück auch mal nicht haben und solche Spiele verlieren.
-
naja, freddy,
wenn jeka in die zone zieht, ist das schon nicht blind, sondern vom coach angesagt: da wird das spiel in die breite gezogen und so platz geschaffen. und da trifft er ja auch einigermaßen oft. warum man aber immer abwartet, bis man keine alternative chance mehr hat, verstehe, wer will. -
Das ist mir leider auch schon des öfteren augefallen. Ein richtiges System im Angriff ist nicht zu erkennen. Der Ball wird erst mal bis 5 Sekunden vor Schluß um die Zone herumgepasst oder meist sogar nur von einem Spieler gehalten. Darauf folgt dann meist eine überhastete Einzelaktion zum Korb als wenn ihnen gerade eingefallen wäre das man den Ball ja in 24Sekunden mal auf den Korb geworfen haben muss.
-
Das Positive an diesem Spiel: gewonnen und wieder an Osnabrück vorbei. Ansonsten fällt Mir nicht viel Positives mehr ein. Keine Systeme, Unsicherheit bei fast jedem Spieler. Und kann Mir mal jemand sagen, was der Trainer gegen Baker hat. Er ist heute sehr gut ins Spiel gekommen und wurde prompt nach seinen guten Aktionen raus genommen und kam fast nicht mehr ins Spiel… Absolut unverständlich für mich.Der Junge tut Mir echt schon leid. Und spätestens nach diesem Spiel sollte jedem klar sein … Jeka ist kein PG.
-
Und mit so einer Leistung schafft man es dann in die Sport1 headlines:
-
Punkt 1: Defense
Wir gewinnen unsere Spiele weil wir eine starke Defense haben. Von dieser war aber heute in den beiden ersten Vierteln auch nichts zu sehen. Erst als sehr lautstarke Defense Rufe durch die Arena zogen haben die Baskets eine sehr starke Defense gespielt. Unsere Spieler hatten ganz plötzlich eine aggressive Defense durch den Weckruf der Zuschauer. Unglaublich was das Publikum bewirken kann. Die Freiburger haben in der 2. HZ nur 24 Punkte gemacht, weil unsere Defense so stark war.
Fazit 1: Wenn wir keine überragende Defense Leistung unseres Teams sehen, werden wir noch viele Spiele verlieren.
Punkt 2: Offense
Es zeigt sich immer mehr, dass unser Offense Spiel schwach ist. Und nicht erst seit heute, nur heute wurde dieses Defizit noch deutlicher als vorher. Es ist überhaupt keine Bewegung zu erkennen. Kein Rotieren der Spieler. Keine Systeme. Mir kommt es fast so vor wie “ich schaue mal wen ich gerade anspielen kann!” Es wird bei viel zu vielen Angriffen richtig eng (Shotclock) und dann kommt es zu Verzweiflungswürfen oder -taten.
Punkt 3: Lee Jeka
Ich würde hier Jeka keine Vorwürfe machen. Er muss seit dieser Saison zum ersten Mal die Rolle des 1er spielen. Und er steht fast immer 40 Minuten auf dem Feld. Was soll der Junge bitte machen, wenn man keine Systeme oder viel zu wenige Systeme spielt? Achtet mal darauf, da gibt es so gut wie keine Anspielstationen. Und wenn er einen Teamkollegen anspielt, kommt der Ball in 70% der Fälle wie ein Bumerang an Lee zurück “mach Du mal Lee”, so ungefähr. Ohne Jeka hätten wir keine 8:2 Bilanz. Darüber brauchen wir mit Sicherheit nicht diskutieren. Und Jeka ist kein Egozocker - er wird ja durch unser systemloses Angriffspiele dazu gezwungen abzuschliessen. Und bitte bedenkt bei Eurer Kritik. Lee würde mit Sicherheit viel lieber auf seiner eigentlichen Wunschposition 2 spielen. Er wird hier auf der 1 einfach überstrapaziert, wenn das so weiter geht dann wird er sehr bald eine Ermütungsverletzung haben. Auch heute keine Entlastung für Jeka. Levy kann die 1 nicht spielen, das wurde heute ebenfalls sehr deutlich. Was man bei Lee kritisieren kann und was bei ihm besser werden muss ist definitiv seine Freiwurfquote.
Punkt 4: Die “1” der fehlender PlaymakerDas kristallisiert sich für mich immer mehr zum Problem für die Baskets. Man hat gewusst, dass man ohne echten Guard in die Saison geht. Man hatte die Taktik diese Position auf den Schultern von drei Spielern zu verteilen (Lee, Pele, Jono). Man müsste eigentlich nach 10 Spielen zugeben, das ist keine gute Lösung. Auch Pele ist kein 1er, zudem Dauerverletzter. Meine Meinung: Wenn man aufsteigen will, dann muss ein richtiger Guard her. Mal völlig unabhängig davon, dass wir dann auf den Ausländer Positionen über repräsentiert sind. Wenn es wirklich egal ist, ob wir diese Saison aufsteigen oder nicht, dann kann man warten bis Danni Cioffi wieder zurück ist. Die Frage ist nur wird er nach seiner schweren Verletzung jemals wieder zurück kommen? Und wenn er kommt braucht es seine Zeit bis er wieder Spielpraxis hat. Dann ist die Saison vorrüber.
Punkt 5: Die Trainerentscheidungen von heute
Für mich war heute Baker unser bester Mann. Schaut Euch einfach mal die Stats von Baker an. Baker hat heute alles richtig gemacht. Und Baker hat heute wieder nur 12 Minuten spielen dürfen (noch weniger als sonst). Das kann ich nicht nach voll ziehen. Ja ich weiß - Elliot spielt auch auf seiner Position sehr stark (ebenfalls wieder stark heute). Aber warum, verdammt noch mal, kann man nicht auch einmal Baker und Elliot gleichzeitig spielen lassen? Das sind so gute Basketballer die man sehr variabel einsetzen kann. Und Baker spielte auch schon in den voran gegangen Spielen bestimmt nicht schlecht. Heute hat er in den 12 Minuten aber sein bisher bestes Spiel gemacht.
Warum spielen wir keinen einzigen Fastbreak - Chancen gab es heute einige. Der Gegner hatte heute immer jede Menge Zeit seine Defense in aller Ruhe zu sortieren, weil wir ewig lange brauchen um zum Abschluß zu kommen.
Summary
1. MS trainiere endlich mit Deinen Spielern Offense Systeme (falls er das schon tut wovon ich ausgehe, dann eben noch intensiver)
2. Management und Co. - holt **jetzt ** einen 1er, falls ihr aufsteigen wollt. -
Stehen wir eigentlich 8:2 oder 2:8
-
viele sprechen das Problem Baker/MS an. Baker ist unter dem Korb wesentlich effektiver als Kesselring und Heinrich in der Offensive und würde bestimmt mit Elliott gut zusammenspielen können , weil Baker ein PF ist und Elliott ein SF. Es ist auch glasklar, daß MS das nicht versteht. Schade für Würzburg und noch mehr für Baker. Und ohne eine echte 1 zu spielen ist absolut unverständlich.
-
Was ist das für ein Argument ob wir 8:2 oder 2:8 dastehen?
Ein Forum hat unter anderem auch den Sinn Kritik zu üben.
Das in Würzburg die Ansprüche etwas anders sind in anbetracht der Basketballgeschichte der Vergangenheit in dieser Stadt sollte den Verantwortlichen mitlerweile bewusst sein. -
Stehen wir eigentlich 8:2 oder 2:8
Ich finde die Punkte die hier angesprochen werden sachlich und konstruktiv. Man muss als Sportmanager auch Kritik, insbesondere dann wenn diese so gut begründet und sachlich von einigen Usern vorgetragen wird, einstecken und annehmen können. Man sollte sogar dankbar sein, wenn man Feedback bekommt, das nicht nur aus Lob besteht.
Mal eine Gegenfrage: wäre es vermessen zu behaupten, das wir unter Umständen auch mit 5:5 (was immer noch respektabel wäre) statt 8:2 dazu stehen. Um die Antwort zu erleichtern ….
2mal Overtime Siege - bereits gegen Essen zu Hause ähnlich knapp erst am Ende gewonnen wie heute gegen Freiburg. Lass von diesen vier Dingern drei daneben gehen, dann hätten wir 5:5 - insofern bin ich auch sehr glücklich und zufrieden mit 8:2. Aber ich und meine Vorschreiber verschließen dennoch nicht den Augen davor was wir an Offensiv-Leistungen der Baskets heute und auch schon in anderen Spielen gesehen haben.
-
Stehen wir eigentlich 8:2 oder 2:8
Naja sorry, aber man muss doch auch von eurer Seite sehen, dass einige dieser 8 Spiele auch hätten anders ausgehen können und in der Zukunft sicher noch anders ausgehen werden wenn man so weiter spielt. Wer siegt hat recht heißt es ja, nur werden die Siege auch mal ausbleiben wenn man den Draht zu Fortuna verliert. Wäre Freiburg heute Abend auch nur ein bissl abgezockter gewesen, hätte man das Spiel totsicher verloren.
Ich denke auch, man muss mit Kritik leben können, vor allem wenn ein großer Teil der Fans die gleichen Defizite sieht.
Und mit der vor der Saison geplanten Taktik hat das aktuelle Spiel einfach nichts zu tun.
Da würde sogar eine 10-0 Bilanz nix dran ändern…
Und vielleicht kannst du uns ja auch mal sagen was genau der Coach gegen Baker hat…
-
ruhig Blut alle miteinander wir alle wollen nur das Beste für den Verein wenn wir schon Bilanz ziehen dann auch bei uns Fans ich glaube wenn Matze Bielek heute nicht öfters eingegriffen hätte wäre das Spiel so dahin geplätschert nochmals DANKE MATZE du hast ein Gespür wenn man die Halle mitreisen muss, das es diesmal nicht von der Mannschaft kam sah jeder der da war. Finde gerade wenn man solche “Schweinespiele” gewinnt hat man gute Chancen oben mitzuspielen. Zum Spiel:
Die Sprechchöre während des Spiels für Lee Jeka zeigen doch seinen Status bei den Fans er kann es auch nicht immer richten. Elliott wie immer super stark in der Offense wie in der Defense Kesselring auch noch stark Heinrich 0 Punkte bei den Längenvorteilen ist zu wenig Baker finde ich auch mit dem besten Spiel vielleicht wirklich mal mit Elliott. Systeme waren wirklich nicht zu erkennen bis auf Alley Hoop. Hoffnung macht mir das Pele evtl ins Training einsteigt entlastet Lee wehement auch wenn er kein PM ist hat aber gute Aktionen zum Korb und kann auch 3er Werfen Freiwürfe relativ sicher wäre wieder eine große Bereicherung. Fast Breaks wären schon schön denke heute waren einige Situationen dazu gegeben.
Wer solche Spiele gewinnt hat das Zeug für mehr und wie Jochen Bähr sagte im Fantalk " wir haben einen 3 Jahresplan und jetzt sind 3 Monate davon rum" die Ansprüche werden von Jahr zu Jahr höher vor 4 Jahren hat es nicht mal mehr eine Mannschaft gegeben und was Bähr und Heuberger bis jetzt in Angriff genommen haben hatte bis jetzt auch immer Hand und Fuß deshalb an alle Fans zum Anfangssatz RUHIG BLUT
Und vor allem wir müssen unbedingt der 6. Mann sein nicht nur mit Matzes Hilfe auch wir können an uns arbeiten nicht nur gegen große Gegner -
Mein Fazit heute zu Beginn: Ein verheerender Auftritt, keine Einstellung, ein wilder Haufen. Glücklich gewonnen, auch weil die Schiris in den entscheidenden Phasen mal wieder eher auf unserer Seite waren.
Erfolg überstrahlt immer vieles. Heute hat man, denk ich, gesehen, dass wir als Team noch lange nicht so weit/gut sind, um uns ernsthafte Hoffnungen auf den Aufstieg machen können zu dürfen. Wie schon angesprochen fehlen die Systeme im Angriff und alles steht und fällt mit Jeka. Hat er einen schlechten Tag oder auch nur keine Lust, dann können wir wohl gegen jede Mannschaft verlieren, weil wir keine 70 Punkte schaffen, reißt er sich am Riemen, dann sind wir eine Spitzenmannschaft. Schade, dass Pele verletzt ist, sonst hätte Jeka heute sicher mehr auf der Bank gesessen, da gehörte er auch hin. Die allgemeine Einstellung war auch nicht der Hit, haben die Spieler ja selbst zugegeben. Was Baker anbetrifft, kann ich mich nur anschliessen, bärenstarke 5 Minuten, werden mit einer Auswechslung belohnt. Es ist ja nicht so, dass Elliott schlechter wäre, aber es ist einfach kein gutes Signal, was Schröder da gibt. Ich wäre auch dafür mal mit Baker und Elliot zu spielen. Wir haben genügend Deutsche, die sehr variabel spielen können.