S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Freddy - das ist richtig - Jeka ist ein Shooting Guard - ihm ist die Rolle des Spielgestalters von Schröder zugedacht worden - wir haben keinen echten 1er verpflichtet. Schon vergessen als Schröder vor der Saison sagte wir wollen auf dieser Position mit Jeka, Pele und Levy rotieren. Und bisher hat das auch sehr gut geklappt.
Trotzdem freue ich mich darauf wenn Cioffi wieder zurück ist und auf der 1 für deutlicher Entlastung für Lee Jeka sorgen wird. Cioffi hat das bessere Auge für den Mitspieler, dennoch hat Jeka bisher sehr gut gespielt.
-
jeka hat die tendenz es zwingen zu wollen und zu überdrehen. er ist ein scorer und (noch) kein leader, wie ihn die baskets bräuchten, zumal paeley nach wie vor diese rolle auch nicht wirklich erfüllt.
versteht mich nicht falsch - jeka ist einer DER topspieler der liga und in der offensive ungeheuer vielseitig. zu häufig trifft er aber (noch) die falschen entscheidungen - und das nicht nur heute und nicht nur aufgrund der niederlage.alles klar - das liest sich schon anders !
-
So dann meld ich mich mal von Unterwegs… Und bring etwas Licht ins dunkel.
zunächst mal hatten es die Baskets selbst in der hand. Pele der über das gesamte Spiel nicht wirklich überzeugt hat nimmt die würfe und wird viel zu spät raus genommen…da war die chance ka zu überrennen und sich ein Polster zu schaffen… Dann kesselring mit dem verworfenen fw und holt sich den reb, statt den Ball unter den Korb zu bringen ein unnötiger 3-er… Fazit: im Prinzip selbst verdummt, wäre da nicht ein großes ABER(in gelb):
für 2 allerwelts-Fouls gibt es unsportliche, das erste theatralisch von roessler provoziert (pfeift man die muss man pro Spiel 10-20 unsportliche geben), anschließend einen schrittfehler gegen Levy bei dem 4(!!!) Mann an ihm dran kleben (alle 3pfiffe von der Dame ab gelb…) unter normalen Umständen kommt das Spiel trotz schwacher 2.Hz nicht in die Verlängerung. Ärgerlich zudem dass der buzzer von Elliott 1sec vor Schluss aus ca 20m nur an den Ring geht…
Kopf hoch, Mund abwischen und nächste wiche mit Wut im Bauch den verlorenen punkt zurückholen
im übrigen starkes Debüt von diestelhorst, leider auf kosten der Spielzeit von brazzo! -
Wenn ich den Augenzeugen-Bericht von ziggi lese, dann muss ich im Nachhinein apringsteen telepathische Fähigkeiten (in Bezug auf das unsportliche Foul gegen Brazzo) zugestehen
Und darüber hinaus erscheint die Niederlage nach den Worten von Ziggi noch ärgerlicher als man dies schon am Ticker empfunden hat. Zudem hat ein Karlsruher geschrieben, dass die Baskets zur Halbzeit “gefühlt” mit 50 hätten vorne liegen müssen.
Und warum pfeiffen Frauen nicht ausschließlich Damen-Basketball-Spiele ?
Egal - das Spiel ist vorbei und am Ausgang lässt sich nichts mehr ändern.
Die offiziellen Stats sind online:
2 Punkte Nahdistanz 75,9% 22 von 29
3 Punkte-Versuche 16,7% 5 von 30 (!!!)Warum nur hat man nicht die Überlegenheit unter dem Korb stärker ausgenutzt ???
-
Und warum pfeiffen Frauen nicht ausschließlich Damen-Basketball-Spiele ?
5 Euro in die Machokasse, bitte.
-
-
So, noch der Senf aus Karlsruher Sicht dazu ,
Die Schiedsrichterpfiffe waren schlecht auf beiden Seiten, ich denke mal am Ende hat sich das ausgeglichen.
Irgendwie sind eure Spieler ziemlich schwach aus der HZ gekommen, dachten dann, sie könnten weiter von außen punkten, was dann nicht mehr geklappt hat. Im 4. wirkten sie dann echt müde, sollte man nicht glauben bei der Bank……
Dann kam bei einigen wohl Frust dazu, und die Nerven gingen durch.Meine ganze Hochachtung für eure Fans - unermüdlich bis zum Schluss - und das Fahnenequipment einfach toll.
Alles in allem ein glücklicher Sieg für uns, aber wir brauchten ihn nötiger
-
Da ist die nicht verwunderliche Analyse von Coach Schröder:
„Wir haben auch nicht sehr clever gegen die Zone gespielt. Wir hätten viel konsequenter den Weg zum Korb suchen müssen“, so Schröder.Der komplette Spielbericht ist auf www.wuerzburg-baskets.de schon online - das nenne ich schnell - noch dazu bei einem Auswärtsspiel - Respekt.
-
Alles in allem ein glücklicher Sieg für uns, aber wir brauchten ihn nötiger
Du hast ja auch viel investiert, der Fuffi geht an Flavio Stückemann.
Glückwunsch nach Karlsruhe, vielleicht hätte uns so ein Motivationsschub auch geholfen. -
Das hier sagt eigentlich schon alles: “Nach dem ersten Viertel war nur noch einer von 25 (!) Dreierversuchen der Würzburger erfolgreich,…”
Meine Fresse - das sind unterirdische 4% - selbst 20% wären schwach - hätten aber locker gereicht - ich ärgere mich jetzt doch immer mehr - schalte jetzt die Kiste aus !
-
Ja Glückwunsch nach Karlsruhe! In Kirchheim hat es geklappt diesmal halt nicht. dumm gelaufen. Hoffentlich können wir dann nächste Woche sagen lieber gegen Karlsruhe zu verlieren als gegen die Bayern!
-
Alles in allem ein glücklicher Sieg für uns, aber wir brauchten ihn nötiger
Du hast ja auch viel investiert, der Fuffi geht an Flavio Stückemann.
Glückwunsch nach Karlsruhe, vielleicht hätte uns so ein Motivationsschub auch geholfen.Ich hatte ihn dabei - er hat ihn aber nicht abgeholt, bin ich jetzt raus aus der Nummer?
-
ichbinhaltso hat im karlsruhethread geschrieben, ka hätte den sieg nötiger gebraucht, wir die niederlage.
seh ich ganz genauso. da sind einige spieler scheinbar schon ein bisschen zu stars geworden, die lieber - trotz erbärmlicher quote - den spektakulären dreier suchen, statt mit solidem zwei-punkt-spiel erst einmal den sieg zu sichern.
unsere center, die im letzten heimspiel ja bewiesen haben, dass sie ordentlich punkten können, hat man verhungern lassen.
was mich ein bisschen irritiert: wenn ms sagt, man hätte zu wenig den weg unter den korb gesucht - ja, das hat doch JEDER sogar am ticker gesehen. und zwar nicht erst in der verlängerung. warum stellt er sowas dann nicht ab?
naja, vielleicht kommt gegen bayern jetzt der “jetzt-erst-recht-effekt”.
zumindest auf der 5 sind wir besser besetzt als die!!! -
So zurück aus ka, nach lesen des spielberichts stellt sich mir eine Frage: haben die Spieler die Anweisung des coaches nicht befolgt oder der Coach falsche Anweisung gegeben? Egal wer den pg gespielt hat, hat sich bei jedem Angriff vom Coach das System ‘anzeigen’ lassen, auch wenn jeka, Levy oder pealey spontan auf dem Feld anders entschieden hatten. Waren die anderen ob der beiden nacheinander angezeigten Systeme so verwirrt oder wurden hier einfach falsche Entscheidungen getroffen??? (wobei man letzteres auf Grund der Statements von ms eigentlich ausschließen kann)…
-
So, grad zurück und muss nun auch noch meine Meinung loslassen… 14 Punkte Führung das hätte eigentlich klappen müssen. Aber umgekehrt haben wir es ja auch schon erlebt… Jetzt nach der ersten Niederlage da gleich die Spieler als mehr oder weniger abgehoben zu bezeichnen halte ich für unfair. Das Spiel ging gut los und dann ist man wohl nachlässig geworden. Team und Trainer werden draus lernen!
Und eins noch zu den Schiedsrichtern! Unglaublich! Das einzige was an den unsportlichen Fouls unsportlich war, war dass sie als solche gepfiffen wurden… Da war nichts unsportliches. Sicher haben wir nicht durch die Schiedsrichter verloren aber es ist ärgerlich. Und jetzt soll mir keiner kommen mit “Schiedsrichter ist schon ein harter Job!” Ja und? Da gibt es viele von aber in anderen kann ich mir auch keine solch groben Fehler leisten… Ich dachte, dadurch dass es in der ProA 3 statt 2 Schiedsrichter gibt, dachte ich ja es wird besser - tja Pustekuchen.
Letztendlich hätte uns ein getroffener Freiwurf mehr im Spiel gehalten - da muss sich was tun! Solche Spiele verliert man eben auch durch vergebene Freiwürfe…
Nunja, Mund abwischen und nach vorne schauen!!!
-
noch einmal die frage an die karslruhe-fahrer: was war denn mit mcduffy? er hat im letzten viertel und in der verlängerung überhaupt nicht mehr gespielt. hat er sich verletzt? auch in der würzburger pm steht nichts davon, allerdings fände ich es eine kaum nachvollziehbare entscheidung des coaches ihn sonst nicht mehr zu bringen.
ansonsten wundere ich mich über maritim. die baskets auf der 5 den bayern überlegen? hall, maras - anyone? -
Weichenstellung - wohin geht die Reise der Baskets?
Diese Frage stellte ich mir wenn ich mir die nächsten beiden Gegner anschaue. Erst gegen Bayern und dann nach Osnabrück. Ich glaube nach diesen Spielen werden wir die Standortbestimmung bzgl. unseres Teams und auch der Liga haben, von der wir immer vor der Saison bei unseren Prognosen gesprochen haben.
Eines der beiden Spiele sollten wir für uns entscheiden - alleine schon für das Selbstvertrauen wäre jetzt nach der unglücklichen Niederlagen in Karlsruhe eine durchaus mögliche 0:3 Negativ-Serie nicht so günstig. Danach warten auf die Baskets die leichteren Gegner (wenn man die aktuelle Tabelle zu Grunde legt).
Wir können alle mit dem bisherigen Saisonverlauf der Baskets sehr zufrieden sein, auch wenn die Erinnerung (und in diesem Fall die Enttäuschung) immer an das letzte Spiel am intensivsten ist.
Und mal ehrlich - wenn uns vor der Saison (bei diesen schweren Auswärtsspielen) jemand gesagt hätte wir stehen mit 4:1 nach 5 Spielen da, wären wir alle zufrieden gewesen.
Auf geht’s Baskets - kämpfen und siegen.
-
Tja soviel zum verlegen der Dreierlinie nach hinten.
Damit sollte eigentlich der Hang zur Dreierballerei einigermaßen eingedämmt werden.
Quer durch die (Profi)ligen beobachtet hat sich aber gar nix geändert. Mitterweile werden wohl wieder geanuso viele von außen genommen wie vorher. Nur die Quoten dürften insgesamt aber etwas schwächer ausfallen?! -
Ja jetzt kommen die zwei wohl dicksten Brocken hintereinander. Eine mögliche Negativserie von drei Spielen am Stück ist da keines Weges utopisch, vor allem wenn man mit dieser scheiß Dreierschießerei nicht endlich aufhört und sich auf seine eigentlichen Stärken besinnt.
Natürlich ist das System von Marcel Schröder darauf ausgelegt viele freie Wurfchancen heraus zu spielen, nur wenn man nicht trifft, nutzen die freiesten Würfe nix.
Das Spiel von gestern wird möglicherweise schon noch einige Zeit in den Köpfen der Spieler herum spuken und sollte man die nächsten beiden Spiele tatsächlich verlieren (wie gesagt sollte) dann wird man vieles eben auf den gestrigen Samstag zurück führen.
Und eine Frage, die mir seit gestern im Kopf rum geht: Hat der Coach Jeka angewiesen so einen Wurf zu nehmen oder was wurde da vorher besprochen und Jeka hat sich nur nicht dran gehalten? Sollte dem so sein, denn müsste der Coach mal ein ernstes Wörtchen mit ihm reden, weil dann geht das auf seine Kappe.
Auch braucht man da gestern nicht von einer unglücklichen Niederlage sprechen, das Spiel wurde verdummt, so hart sich das auch anhört.
War die erste Niederlage nach vier Siegen zum Start, aber schauen wir mal wie es nach den nächsten beiden Spielen aussieht, hoffentlich entwickelt sich daraus kein Negativtrend. Weil 5:2 sieht deutlich besser aus als 4:3.
-
vor allem sollten sich die baskets in der kommenden woche mal ernstlich um ihre offense kümmern. denn das da viel noch nicht rundläuft kaschierten bisher eine gute defense und - na klar - die siegesserie.
marcel schröder muss erst noch beweisen, dass er seine mannen nicht nur auf knallharte defense einschwören kann, sondern auch die offensiv-potentiale im team annähernd erschöpfend einsetzen kann. manchmal - hat man den eindruck - täte dem basketsspiel etwas weniger system gut, manchmal wirkt das ganze zu statisch, sozusagen technisch. erinnert sich jemand an die diskussion zu bisseliks offensivstil, der vor einem jahr sehr gerne kritisiert wurde? - ganz von der hand zu weisen sind die ähnlichkeiten (leider) nicht.
ich bin jetzt nicht der große taktik-fachmann, denke aber, dass es sinnvoll wäre sowohl für jeka und paeley als auch für heinrich und kesselring vermehrt würfe aus der halbdistanz zu kreieren, dass der ball generell mehr in korbnähe gebracht werden müsste (durch durchstecker, durch zum korb ziehen etwa von baker, mcduffy - der viel zu einseitig spielt - und jeka, durch pick-and-roll, das bisher sporadisch angewandt wurde und recht gut funktioniert hat), dass jeka und levy den ball schneller weiterpassen sollten. und natürlich muss das geballere aufhören. wichtig wird sein, fleischmann und distelhorst richtig einzusetzen, dh distelhorst eher in korbnähe und fleischmann als “proa-nowitzki” eher aus der distanz werfen lassen. so würde das würzburger spiel noch deutlich variantenreicher.
jedenfalls tut verbesserung schon not - gerade im hinblick darauf, dass der fcb natürlich in bester bauermann manier knüppelharte defense spielen wird und die baskets ja wohl mehr als 50 punkte machen müssen um dieses spiel zu gewinnen. -
Kommt da heute eine faustdicke Überraschung?
Chemnitz führt fast schon das gesamte Spiel in München. Aktuell Halbzeit 32:34 für Chemitz. Sehr ausgeglichene Scorer Stats bei Chemnitz, Jorge hat auch schon einen Dreier gemacht (bisher 5 Punkte).Sieht fast so aus, wie wenn die Aufgabe in Osnabrück schwerer sein wird als das Heimspiel gegen Bayern.
-
Hallo
Hat irgendjemand von euch noch 2 Sitzplatztickets für euer Heimspiel gegen die Bayern übrig?? Bitte per PM melden.
Danke -
mmh werden die Bayern wohl noch machen. Aber man sieht sie sind nicht unbesiegbar!!
-
Ja sehe ich auch so - zumal Chemnitz schon erheblich in Foultrouble ist. Schade. Jetzt schon zwei wichtige US Spieler von Chemnitz mit 5 Fouls draußen.
Wenn man sich das am Live Ticker anschaut - 15 Ballverluste Bayern - 17 Ballverluste Chemnitz !!! Das ist doch Wahnsinn. Und Robse Garrett scheint nach wie vor noch nicht auf der “Höhe” zu sein. Ausser Fouls und verballerten Dreiern ist nichts von ihm im Live Ticker zu lesen. Bayern mit Two-Man-Show Wryck und Wallace bisher mehr als 50 % der Punkte.
-
Der FC Bayern ist durchaus verwundbar - das hat das heutige Heimspiel gegen Chemnitz gezeigt. Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass es bis zum Ende ein enges Spiel wird. Die Bayern sind noch einmal mit einem blauen Auge davon gekommen. Und wenn man sich die Stats anschaut, dann war nur auf Wallace und Wyrick Verlass.
Bekanntlich hatten es die Bayern bisher überwiegend mit Gegner der unteren Tabellenhälfte zu tun. Und auswärts kommen jetzt erst die schweren Gegner für die Bayern.
30.10.2010 s.Oliver Baskets : FC Bayern München
13.11.2010 VfL Kirchheim Knights : FC Bayern München
28.11.2010 BG Karlsruhe : FC Bayern München
05.12.2010 Saar-Pfalz Braves : FC Bayern Münchenund dann noch das aus heutiger Sicht absoulte Spitzenspiel.
11.12.2010 FC Bayern München : GiroLive-Ballers Osnabrück
Wenn es blöd läuft für die Millionen-Truppe, dann könnte rechtzeitg zur vorweihnachtlichen Zeit der Adventskranz in München lichterloh brennen. Und damit meine ich nicht die Kerzen.
-
@ xraysforever
Zugegeben, im heutigen Spiel gegen Chemnitz hat man sich einen abgebrochen… Man muss aber schon verdammt verzweifelt sein, wenn man darauf hofft, dass der FC Bayern in nahezu jedem Spiel bis Weihnachten verlieren wird…
Manchmal gibt es halt so Tage, da will der Ball nicht durch die Reuse… Und solch ein Tag war heute. Und dennoch hat der FC Bayern das Spiel gewonnen. Wenn man schon Spiele gewinnt, in denen man schlecht bis durchwachsen gezockt hat…
-
@Black_Mamba
Erstmal Glückwünsch zum Sieg - gewonnen ist gewonnen - am Ende wird niemand mehr danach fragen wie knapp es z. b. gegen Chemnitz war. Insofern hat der Erfolgreiche immer Recht.Ich glaube auch nicht, dass die Bayern die fünf genannten Spiele verlieren werden. Ich denke eher, dass die Kritiker kommen werden, wenn die Bayern nicht relativ deutlich (zu diesem Zeitpunkt im Dezember) in der Tabelle vorne liegen werden. Es wird schon für Unruhe sorgen, wenn die Bayern z. B. punktgleich mit einem oder zwei anderen Teams nur auf Rang 2 liegen. Die Ansprüche sind verständlicher Weise sehr hoch in München - man hat viel Geld investiert - und da zählt nur Rang 1.
-
Es ist schon wirklich amüsant anzusehen, wie du versuchst, Würzburg zum Underdog aufzubauen…Nächste Woche hat Würzburg den Heimvorteil, mithin gehe ich von einem 50:50-Spiel aus… Bis zur letzten Woche lag der FC Bayern punktgleich mit Osnabrück und Würzburg auf Platz 1 der ProA! Gab es deshalb in den Münchner Medien Kritik am FC Bayern?
-
Fängst Du schon wieder diese Underdog Diskussion an - das wird doch langsam langweilig. Ich habe in meinem Posting in keiner Silbe davon gesprochen. Nein sogar das Gegenteil - ich habe das Spiel der Bayern in Würzburg ebenfalls bei den sog. schweren Spielen der Bayern aufgezählt.
Und Deinen anderen Satz liest Du am besten selbst noch einmal. Wie kann die eigene Medienlandschaft bitte Kritik üben, wenn man bisher alle Spiele gewonnen hat. Ich habe von einem völlig anderen möglichen Zukunfts-Szenario geschrieben. Belassen wir es dabei - bitte ! Will mich nicht streiten, vor allem dann nicht wenn es sich nicht lohnt.
-
MainPost-Bericht zum Spiel: http://www.mainpost.de/sport/s-Oliver-Baskets-Die-Baskets-Serie-ist-gerissen;art20799,5792844
Anscheinend war Schröder mit der Wurfentscheidung von Jeka am Ende einverstanden…
-
Wenn das so war wie Stefan Mantel von der Main Post schreibt, dann gibt es keinerlei Grund für einen Vorwurf an Lee die falsche Entscheidung getroffen zu haben.
Wenn nur noch 2 sec. auf der Uhr waren und du bekommst den Ball - dann ist es immer die richtige Entscheidung zu werfen - auch wenn du “draußen” stehst.Vielleicht war sich das Team nach der guten ersten Halbzeit in Karlsruhe dieses Mal auch zu sicher - who knows ? Haken wir das Spiel einfach ab.
-
an lee dann wohl vielleicht doch kein vorwurf. aber die aussage von ms irritiert mich doch gewaltig: es kann doch nicht die strategie sein, bei einem einpunkterückstand die gegnerische verteidigung “auszuspielen” , um einen dreier zu kreieren?? noch dazu nach dieser bisherigen trefferquote bei den dreiern? dass der lee ausgerechnet den trifft, da muss man ja arg katholisch sein um dran zu glauben!
-
dass der lee ausgerechnet den trifft, da muss man ja arg katholisch sein um dran zu glauben!
Na, dann ist doch schön, dass unser ostdeutscher Coach schon so sehr in unserer schönen Bischofsstadt angekommen ist…
-
Jammer auf hohem Niveau….ich würde euren Lee jederzeit und mit Kußhand nehmen- allerdings für die 2
2Z -
Noch 5mal schlafen
Nach unsrer Niederlage bin ich jetzt schon richtig heiß auf Samstag. Und nach dem knappen Sieg der Bayern umso mehr. Ich glaub die sind fällig…