S.Oliver Baskets 2010/2011
-
schönes vorstellungsvideo kurz und bündig
aber herr frost:: nicht so viel mit der hüfte schwingen beim interview
Das Interview hat er gut gemacht, der Stephan Frost.
Freue mich am Samstag den neuen Spieler Blackwood erstmals in Aktion zu sehen. Bin mal gespannt ob er auch mit Jeka gleichzeitig auf dem Feld ist. Würde Jeka gerne mal auf der “2” spielen sehen. -
Tja, es hat sich wohl rumgesprochen, dass ein Trainerwechsel die einzige Möglichkeit ist, gegen uns zu gewinnen…
-
In Karlsruhe war nach dem Trainerwechsel auch ein Spiel dazwischen, aber nach einem Spiel lässt sich sowie so nicht allzu viel sagen,ich denke wir sollten ehr nach dem Motto Verfahren: ‘serie. Sind dazu da um gebrochen zu werden’ (3-euro in die sau!!!)
-
Völlig egal, dass Hannover einen neuen Trainer hat. Zielsetzung aus den letzten 4 Vorrundenspielen = 4 Siege.
Bin mir sicher, dass unser Team mit Blackwood noch stärker ist. Von der Qualität und Leistungsdichte sind wir nach dem bisherigen Saisonverlauf die klare Nr. 2 der Liga, hinter den Bayern (auch wenn wir diese geschlagen haben).Das sind die 4 letzten Spiele der Vorrunde:
gegen Jena
in Hannover
gegen Rhöndorf
in ChemnitzMacht nach meiner Rechnung 8 Punkte und damit eine äußerst komfortable Ausgangssituation für die Rückrunde. Jena schlagen wir mit +15 !
-
Vor Hannover zählts erstmal gegen Jena! Und wenn ich mir da mal den Vorverkauf anschau riecht das schonwieder verdammt nach AUSVERKAUFT. Insofern der erste Baustein zum Heimsieg sollte damit gelegt sein…
-
Auch Jena wieder ein Spiel wo wir uns fast nur selbst schlagen können, darum ist es wichtig sie nicht zu unterschätzen! Wenn es gelingt eine ähnlich gute Defense wie in Heidelberg zu spielen sollte ein Sieg ‘locker’ möglich sein! Hoffe auch dass Blackwood soweit integriert ist und zeitumstellung verdaut hat dass er die erhoffte/erwartete Verstärkung/Entlastung sein kann. In Heidelberg war die Defense ja ganz ordentlich, wenn er ballhandling und timing besser hinbekommt, sollte er eine alternative sein!
Evtl kommt ja auch Pelé zurück, wäre eine weitere Option!Laut PM wird Pelé weiter geschont. Dafür gibt es Sektempfang alle Einnahmen gehn in die Jugendabteilung. Juhuuu saufen für den guten Zweck
-
“Und vor allem sind wir alle überzeugt von unserem Team, ja dem ganzen Projekt, auch wenn uns manch öffentliche Diskussion doch verwundert. Wir werden trotzdem hart weiterarbeiten.”
Aussage im neuen Hallenmagazin Tip Off von den GFs allerdings wird im Artikel dann nicht mehr darauf eingegangen um welche Diskussion es sich denn handelt. Ob damit die Diskussion über die Offensive hier bei SD gemeint ist? -
@Psychologe
davon kannst Du aber ausgehen, das damit auch die Diskussion bei SD gemeint ist. -
Glaube ich nicht. Die Diskussion hier war doch so was von harmlos - das wär dann aber etwas empfindlich. Ist halt auch schlecht, wenn man etwas in den Raum stellt ohne es zu präzisieren. Dann könnte man es auch einfach sein lassen
-
ich wüsste auch nicht, wo sonst öffentlich (teilweise) kritisch über die baskets diskutiert wird. allerdings finde ich das etwas dünnhäutig von der geschäftsführung (die ja überdies niemand wegen der führung des clubs kritisiert - kritisiert wird doch eigentlich nur die offensive spielweise der baskets).
sollen wir jetzt dankbar sein, dass die baskets “trotzdem weitermachen” und nicht wegen der bei sd geäußerten kritik den laden dichtmachen? oder sind die kritiker ab nun in der halle nicht mehr erwünscht?
wer nur ja-sager um sich schert, der ist über kurz oder lang nicht mehr konkurrenzfähig… -
Meine Vermutung:
Das ganze wird im Zusammenhang damit angesprochen, dass Trainer und Team sich richtig reinhängen und hart arbeiten. Hier wurden kurz mal ein paar wenige Meinungen laut, dass einige Spieler evtl. keine Lust haben und Trainer nicht daran arbeitet, sich zu verbessern. Ich gehe davon aus, dass sich die Anspielung darauf bezieht. Ich denke, dass es schon frustrierend sein kann wenn man sich voll reinhängt bzw. sieht wie andere sich voll reinhängen und von außen so getan wird, als wenn man nichts macht. Wie gesagt, kam ja nur von einigen wenigen neben gut angebrachter konstruktiver Kritik.
Daher finde ich es schon okay, das kurz am Rande zu erwähnen. Denn solche Diskussionen sind auch für mich nicht nachvollziehbar. Dabei geht es auch nicht um “dünnhäutigkeit” sondern die GF stellt sich schützend vor das gesamte Team. Ist halt ein Vertrauenausspruch, nicht mehr und nicht weniger.
Und jetzt braucht hier auch keiner eingeschnappt sein von wegen “darf man jetzt gar nichts mehr sagen etc.” Das war halt 'ne kleine Kritik an einigen Diskussionen. Da sollten wir drüber nachdenken und jetzt nicht so reagieren, wie wir es jedem vorwerfen würden wenn wir kritisieren…Wie gesgat, ich denke nicht, dass sich das Ganze auf hier geäußerte konstruktive Kritik bezieht…
-
-
Glaube ich nicht. Die Diskussion hier war doch so was von harmlos - das wär dann aber etwas empfindlich. Ist halt auch schlecht, wenn man etwas in den Raum stellt ohne es zu präzisieren. Dann könnte man es auch einfach sein lassen
Daumen hoch - genauso sehe ich das auch !
-
schönes vorstellungsvideo kurz und bündig
aber herr frost:: nicht so viel mit der hüfte schwingen beim interview
Das Interview hat er gut gemacht, der Stephan Frost.
Freue mich am Samstag den neuen Spieler Blackwood erstmals in Aktion zu sehen. Bin mal gespannt ob er auch mit Jeka gleichzeitig auf dem Feld ist. Würde Jeka gerne mal auf der “2” spielen sehen.Die beiden standen in Heidelberg schon zusammen auf dem Feld…hat meiner Meinung nach schon gut geklappt!
-
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bayern-olympiahalle-statt-eisstadion-tz-1042731.html
Die Bayern scheinen tatsächlich das Rückrundenspiel gegen die unsrigen in der 12000 (in Worten: Zwölftausend) Zuschauer fassenden Olympiahalle den Ernstfall BBL proben zu wollen. Bei einer entsprechenden Enge der Tabellensituation( wie zur Zeit) kann dass eine hochinteressante Veranstaltung werden zu können.
-
…und gleich mal nen Highlight im neuen Jahr. Denke, dass sich das einige Würzburger ‘antun’ werden. Ich sag nur Heimspiel in München, wir ham ein Heimspiel in München…die 200 Münchner aus dem Hinspiel sollten wir im Rückspiel allemal zusammenbekommen.
-
Das lass ich mir doch nicht entgehen - den Fußballclub Bayern München in der Olympiahalle schlagen. Das letzte mal als ich dort war, sind wir Europameister geworden
-
also wir (4 personen) sind dabei.
bericht in der MP
-
So zurück aus der Halle:
1. Hälfte sehr durchwachsen einige Punkte unötig liegen gelassen und somit Jena stärker gemacht als sie sind.
Zur Halbzeit dachte ich: Ohje das wird wieder so ein Zitterspiel.Dann kam jedoch ein sehr starkes 3. Viertel. Hier wurde Jena gezeigt wer der Herr im Haus ist(35:16). Jena konnte dem nicht viel entgegensetzen, zumal Tucker(der für mich stärkste bei Jena) früh sein 3. Foul kassierte.
Nach dem 3. Viertel war das Spiel im Grund genommen gelaufen. Im 4. Viertel folgte ebenfalls nochmal eine gute Leistung unserer Mannschaft jedoch war das Spiel hier bereits lange zu unseren Gunsten entschieden.Jeka hat mir heute im, Gegensatz zum Freiburg Spiel,gut gefallen: Topscorer, viele gute Pässe, keine überhassteten Aktionen und kein sinnloses 3er Geballer.
Blackwood mit einem ordentlichen Einstand: Einige schöne Steals und man konnte sehen wie schnell er ist.
Baker endlich mal mit mehr Einsatzzeit, die er gut zu nutzen wußte.
Kesselring wieder gut(10Pkt/8Reb) wenn auch manchmal etwas unglücklich im Abschluss.
Dazu diesmal nur starke 7 Ballverluste.
Alles in allem dank der 2. Halbzeit ein gutes Spiel unserer Mannschaft.
-
Lee Jeka ist unser bester Spieler - das kann man nach nun mehr 12 Spielen fest stellen. Nicht nur heute war er unser entscheidender Spieler. Ich hoffe alle Kritker von Jeka verstummen wenigstens nach seiner heutigen Leistung (ich finde er hat schon desöfteren so stark gespielt). 6 Assists sprechen auch für sein Aufbauspiel. Und er ist immer wieder der Spieler der Baskets der mit Abstand am meisten Verantwortung übernimmt.
In der 2. Halbzeit haben die Baskets neben der gewohnt starken Defense auch in der Offensive überzeugt. Das hat sehr gut ausgesehen. Klasse. Und es hat sich auch heute wieder gezeigt, dass die Breite unseres Kaders für den Erfolg der Baskets in dieser Saison ein ganz entscheidender Faktor ist. Bei Jena mussten 4 Spieler über ca. 30 Minuten “gehen”. Bei den Baskets nicht ein Einziger! Es war klar, dass Jena ihr intensives Spiel der 1. Halbzeit nicht bis zum Ende durchhalten kann und wird. Dazu war der Druck den die Baskets aufgebaut haben auf Dauer einfach zu hoch. Und die Baskets haben sich nur 7 TO erlaubt.
Jeka - der überragende Spieler des Abends.
Baker - endlich mal mit ordentlicher Spielzeit, für mich bringt Baker konstant gute Leistungen
Heinrich & Kesselring - unsere Centergarde ist nicht so stark wie man vor der Saison vermuten durfte.
Elliot - heute mit einer eher unauffälligen und für seine Verhältnisse unterdurchschnittlichen Leistung.
Blackwood - das ist ein guter Mann und den wird Schröder nicht mehr hergeben (glaube ich). Denn er ist stark in der Defense und sehr ballsicher. Der wird sich noch weiter steigern. Das könnte sogar ein Mann für die BBL sein. Warten wir es ab.
McDuffie - nach 12 Spielen muss man einfach sagen dürfen: PRO A ist halt doch eine deutlich andere Welt als PRO B. Ich finde er hat in dieser Saison noch nicht einmal an seine starken Leistungen der Vorsaison anknüpfen können. Aber - er ist noch jung und hat jede Menge Potential. Glaube wenn bei ihm mal der Knoten mit einem Erfolgserlebnis eines durchgängig guten Spiels klappt, dann kommt auch sein Selbstvertrauen.
Diestelhorst - ich war nicht in Heidelberg, aber da soll er ja stark gespielt haben. Heute habe ich davon nichts gesehen.
Henneberger - erstaunlich - mit ihm ist mehr Energie und Gefahr für den Gegner auf dem Court als z. B. mit McDuffie.
Fleischmann - ich schreibe besser nichts über seine heutige Leistung. Tut mir leid für ihn, denn er wird nicht allzu viele Chancen bekommen sich zu präsentieren und empfehlen. Heute ist ihm das nicht gelungen, um es höflich auszudrücken.
Levy - er darf sich genauso wie Elliot auch mal ein etwas schwächeres Spiel leisten. Heute war so eines.Unter dem Strich sind wir so stark besetzt, dass wir so leicht nicht von Platz 2 zu verdrängen sind.
-
Stimme da im Großen und Ganzen zu. Möchte aber zu bedenken geben, dass McDuffie durch die Erkrankung in der Vorbereitung kein gutes Training als Saisonvorbereitung hatte. Erinnert mich ein bisschen an Heinrich letzte Saison, vor der er sich durch eine Knieverletzung auch nicht optimal vorbereiten konnte. Diese Saison konnte er sich besser vorbereiten und ist wie ausgewechelt… Hoffen wir, dass McDuffie es trotzdem noch in dieser Saison schafft, sich zu fassen…
Ein bisschen schade fand ich, dass das Trommeln zum Ende eingestellt wurde - denke der größte Teil des Fanblocks hätte das Team auch bei einem schon klar gewonnenen Spiel noch gerne weiter vorgepusht. Und das geht mit Trommeln nun mal besser. So habe zumindest ich es empfunden und auch viele Stimmen aus dem F-Block so gehört…
Edit sagt: Die Schiedsrichterleistung heute war ja wohl mehr als ein Witz…
-
Ein bisschen schade fand ich, dass das Trommeln zum Ende eingestellt wurde - denke der größte Teil des Fanblocks hätte das Team auch bei einem schon klar gewonnenen Spiel noch gerne weiter vorgepusht. Und das geht mit Trommeln nun mal besser. So habe zumindest ich es empfunden und auch viele Stimmen aus dem F-Block so gehört…
Als Nicht-F-Block-Fan finde ich es ganz im Gegenteil genial, wenn man es sich zum Ende eines solchen Spiels leisten kann die Trommeln wegzulassen und “A-capella”-Stimmung zu bieten…
Ich finde zwar, dass Trommeln nunmal zum Basketball gehören und bin den Trommlern dankbar, dass sie die Halle und auch die Spieler zusätzlich anpeitschen, aber es macht mich immer enorm stolz, wenn wir gegen Ende eines Spiels, dieses für uns entschieden haben und einfach nur klatschen und das Team anderweitig feiern…
Also bitte, bloß nicht das “Nicht-Trommeln” aufgeben…
-
Was das Spiel angeht, war es sicherlich kein Meilenstein, aber ich muss sagen, dass ich die bisherige Einzelkritik so nicht stehen lassen möchte…
Jeka - der überragende Spieler des Abends.
Baker - endlich mal mit ordentlicher Spielzeit, für mich bringt Baker konstant gute LeistungenJa, Jeka hat mal wieder ein starkes Spiel gemacht… Auch wenn Statistiken nicht alles sind, aber gerade ein Blick auf das Scoreboard zeigt eben, dass ER der Mann des Spiels war. Letztendlich fand ich dies jedoch ein bisschen schade, denn in der ersten Halbzeit, in der zwar insgesamt vieles durchwachsen lief, keimte in mir schon der Funke an Hoffnung auf, dass wir mit Baker den 6. MVP im 6. Heimspiel feiern dürften und er damit endlich mal die verdiente Anerkennung bekommen würde (und möglicherweise noch einen weiteren Schub Selbstvertrauen)…
Nunja, daraus wurde zwar nichts, ich denke jedoch, dass sowohl Jeka als auch Baker jeweils ein enorm starkes Spiel gemacht haben und das Team getragen haben…
Heinrich & Kesselring - unsere Centergarde ist nicht so stark wie man vor der Saison vermuten durfte.
Nun, ich muss sagen, es gitb eigentlich keinen Grund, sich über unsere Centergarde zu beschweren. Natürlich dominieren sie nicht jedes Spiel, aber das liegt auch einfach an der Breite des Teams, in eben jede Position saustark doppelt besetzt ist… Sowohl Heinrich als auch Kesselring haben sich heute jedoch wieder sehr gut eingebracht, kluge Blocks gestellt und gute Aktionen in der Offensive gehabt… Ein Adrian Hill gegen den sie spielen durften ist ja auch nicht so ganz ohne und ich muss sagen, wenn ich bedenke, dass wir 2 (3) kantige Center haben, die sich bei Foultroubles bzw. Leistungsschwankungen 1:1 ersetzen (bzw. im Fall Buss, den man bedenkenlos bringen kann, wenns bei den beiden anderen eng wird…) so gibt es eigentlich kaum ein Team, das eine bessere, noch dazu DEUTSCHE Centerriege besitzt… (Womit der FCB ausgeschlossen wäre… )
Oder welche deutschen Center hättet ihr stattdessen gerne? Mir würden da maximal (!!!) Schoo oder WoBo einfallen und letzten Endes muss ich sagen, bin ich mit unseren beiden Kanten da durchaus zufrieden…Blackwood - das ist ein guter Mann und den wird Schröder nicht mehr hergeben (glaube ich). Denn er ist stark in der Defense und sehr ballsicher. Der wird sich noch weiter steigern. Das könnte sogar ein Mann für die BBL sein. Warten wir es ab.
Über Blackwoods weitere Zukunft will ich gar nicht spekulieren, aber es hat heute saumäßig Spaß gemacht ihm zuzusehen, wie er als kleiner Giftzwerg heute 200% Defense-Energie gebracht hat. So entlastet er Jeka nämlich enorm und dieser kann seine Offensivqualitäten spielen lassen und es freut mich einfach wahnsinnig, dass ein US-Spieler, für den die jetztigen Stats ja eigentlich das zukünftige Geld bedeuten, so viel Energie in eine Spielweise legt, die keine Statistiken honoriert… (Meine persönlichen Highlights waren sein einer saufrecher Steal, als er nem Gegenspieler den Ball von hinten rausstibizte und den Ball dadurch Elliot (?) in die Hände schlug und natürlich sein Stolpersteal an der Mittellinie mit anschließendem Fastbreak.
Schmunzeln muss ich jedoch auch, wenn ich zurückdenke, dass er einen erfolgreichen Alley-Oop auf Levy spielte, wohingegen Jeka danach zweimal damit scheiterte…
Diestelhorst - ich war nicht in Heidelberg, aber da soll er ja stark gespielt haben. Heute habe ich davon nichts gesehen.
Als ich das las musste ich, um mich abzusichern doch nochmal in die Statistiken schauen, denn meine Erinnerung war ein doch recht solides Spiel Diestelhorsts… (Mit 8 Pts/5Rbd/1 TO fühle ich mich jedoch eher bestärkt in meiner Meinung, ein durchaus brauchbares Spiel von ihm gesehen zu haben… Für mich war er heute sogar eigentlich unser bester Deutscher, wenngleich ich weder DImi noch Fleischmann (der sicherlich ein sehr unglückliches SPiel hatte) SOOO schlecht sah, wie das bei Xrays4ever anklang…
EIn Blick auf die Punkteverteilung zeigt schließlich, dass 9 unserer 11 eingesetzten Spieler zwischen 5 und 10 Punkten erzielten und lediglich Jeka (24) und Fleischmann (0) dabei rausfielen… Genau das ist eben die Stärke unserer Baskets, denn die enorm tiefe Bank verteilt Verantwortungen einfach dermaßen, dass man nicht von jedem der Spieler in jedem Spiel Topleistungen erwarten muss und vor allem DARF… Viel wichtiger finde ich es da, dass sich ein jeder der Spieler für die Mannschaft einsetzt… Ich glaube Jochen hatte das mal ganz schön formuliert, als er meinte, dass jedem der Spieler klar sein muss, dass er für den Erfolg der Mannschaft einen Teil seiner persönlichen Erfolge zurückstellen muss…
Mit dieser Mannschaft glaube ich jedenfalls, dass sich Jochen & Co doch nicht, wie angekündigt um die Planungen für die Pro B kümmern müssen…
Ich bin mal gespannt, was sich im Fall Tristan Blackwood so tut… Vermutlich wird eine Weiterbeschäftigung von diversen Faktoren abhängen:
-Bringt er sich weiter derart stark ein
-Wie fit sind Pealy und Cioffi (Ja klar, vor allem letzterer wird seine Zeit brauchen, aber wir brauchen dennoch keine 5 ausländischen Guards (neben Brazzo!!!)
-Wie teuer wird er sein…? (Geld ist zwar vorhanden, aber nur um den Luxus zu haben, aus 14 Spieler jeden Spieltag 12 herauszusuchen, brauchen wir nicht allzuviel investieren…)
-In wie weit kann man Buss überzeugen, noch weiter zurückzutreten…? (Gegen die meisten Teams reichen uns wohl unsere 2 Center aus, zumal Baker, Elliot, Fleischmann oder Diestelhorst bei einem Small Ball dort sicherlich auch etwas kompensieren können…Somit blieben mit den beiden Centern, Fleischmann, Diestelhorst, D-Mac und Brazzo die 6 erforderlichen (??oder irre ich mich da??) Deutschen übrig und man könnte sich bei den 5 ausländischen Guards die 4 fittesten heraussuchen…Letztendlich fand ich jedenfalls, dass Tristan mit seiner verbissenen Defense heute sich besser mit Jeka ergänzt hat, als dies Pealy bisher machte (wobei der auch sicherlich noch nie richtig fit für uns gespielt hat…) Warten wir also einfach mal ab, was uns die nächsten Spiele so bringen werden…
-
Ich fand Diestelhorst heute auch wieder sehr gut, für mich ebenfalls der beste deutsche Spieler in den Baskets-Reihen im gestrigen Spiel (hat er nicht sogar einen wichtigen Dreier geschossen?).
Jeka eindeutig besser als in Heidelberg und wenn er tatsächlich seine Freiwürfe künftig von der Dreierlinie schießen will sogar nochmals besser .
Und zu Blackwood: Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich Cioffi das letzte Mal habe spielen sehen -aber so gut wie Blackwood (unheimliche Energie und Präsenz auf dem Feld) habe ich ihn in allen seinen Spielen nicht gesehen (und das war Pro B). Fazit: auf jeden Fall behalten, wenn’s geht.
Bisschen merkwürdig das Statement von Bähr, das erneut so ein bisschen beleidigt klingt, ohne zu sagen was los ist . Also über die Geschäftsführung habe ich immer nur Gutes gehört und über Spieler und Trainer (zumindest hier im Forum) nur die übliche Fachsimpelei. Ansonsten freuen sich alle über den 2. Platz. Steckt da noch was anderes dahinter oder ist das wirklich nur etwas dünnhäutig?
-
Jeka eindeutig besser als in Heidelberg und wenn er tatsächlich seine Freiwürfe künftig von der Dreierlinie schießen will sogar nochmals besser .
Nun, bei seinen Freiwürfen fällt mir da noch eines ein: Freiwürfe nach einem technischen Foul, darf doch ein beliebiger Spieler, der auf dem Feld steht, nehmen, oder?
Wieso die dann gerade Jeka, der sich teamintern mit 57,70% Rang 8 mit Chris Heinrich teilt, nimmt, wird mir ein Rätsel bleiben… (Okay, selbst wenn man Dimi (3 von 4) und Brazzo (5 von wegen zu geringer Aussagekraft rausnimmt, bleiben noch Elliot (83,7%), Levy (73,2%), Kesselring (65,9%) oder Baker (65,5%)… (Ja, ich weiß, Elliot hat danach auch beide verschossen, aber dennoch verstehe ich es nicht, denn bislang hat sich Jeka sicherlich nicht als bester Freiwurfschütze erwiesen…)@basketberserk:Und zu Blackwood: Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich Cioffi das letzte Mal habe spielen sehen -aber so gut wie Blackwood (unheimliche Energie und Präsenz auf dem Feld) habe ich ihn in allen seinen Spielen nicht gesehen (und das war Pro B). Fazit: auf jeden Fall behalten, wenn’s geht.
Nun, heute hat er definitiv ansprechendes gezeigt, aber da sowohl Cioffis als auch Pealeys Vertrag bestehen stellt sich Smallwood nicht als Alternative zu einem der beiden, sondern wenn maximal als Erweiterung…@basketberserk:
Bisschen merkwürdig das Statement von Bähr, das erneut so ein bisschen beleidigt klingt, ohne zu sagen was los ist . Also über die Geschäftsführung habe ich immer nur Gutes gehört und über Spieler und Trainer (zumindest hier im Forum) nur die übliche Fachsimpelei. Ansonsten freuen sich alle über den 2. Platz. Steckt da noch was anderes dahinter oder ist das wirklich nur etwas dünnhäutig?
Nun, ich muss sagen, so ganz unrecht hat Jochen Bähr nicht, bzw. können die “mehr oder weniger sachlichen” Kritiker nicht für sich das Recht einfordern, zu kritisieren, und dann wiederrum Kritik an ihrer Kritik nicht verstehen….
Wenn jemand wirklich meint, seine Kritik sei so wichtig, dass sie Gehör finden müsse, so sollte er sich doch bitte direkt bei den entsprechenden Stellen der Baskets melden (oder in Absprache mit diesen gar selbst einbringen)… Kritik, die im Internet geäußert wird, hat selbstverständlich immer den Makel der Anonymität anhaften und auch gut gemeintes klingt dabei häufig nur negativ… -
Ich würde bei Bähr eher auf “vorbeugend” tippen.
Aus seiner Situation heraus habe ich sogar Verständnis für seine Aussagen. Er sagt ja sinngemäß vollkommen zu Recht, dass man in einer Rekordzeit den Basketball in Würzburg von “Null” wieder auf “Profi-Niveau” gebracht hat. Im Prinzip sind wir heute, was den Zuspruch der Öffentlichkeit hier in WÜ anbetrifft, schon weiter als noch zu BBL Zeiten. Und darauf kann er sehr stolz sein.
Insofern scheint es so, dass jegliche kritische Anmerkung gleich so gesehen wird, wie wenn man das vergessen würde und inzwischen als Selbstverständlichkeit sieht. Dem ist aber nicht so. Die Leute und Fans sind rundum glücklich mit der sagenhaften Entwicklung des Basketballs in Würzburg in den letzten 3,5 Jahren.
Ich zitiere mal einen Teil seines Statements von heute, welches auf www.soliver-baskets.de zu lesen ist:
"Die Erwartungshaltung von außen ist inzwischen sehr hoch geworden, das ist beim Management und bei den Trainern noch nicht so. Vor vier Jahren war hier noch gar nichts, und jetzt stehen wir in der 2. Liga auf dem zweiten Platz. Das sollte man anerkennen. Wir wissen selbst ganz genau, wo wir noch nachzubessern haben und werden unser Programm weiter Schritt für Schritt dahin bringen, wo wir es haben wollen.“Anerkennung:
1. wird das anerkannt - sonst hätte man nicht jedes Spiel so gut wie ausverkauft. Das alleine ist schon Bestätigung der exzellenten Arbeit.
2. wurde und wird das auch hier in diesem Forum immer wieder gewürdigt und heraus gehoben.
3. bestätigt jeder Würzburger Spieler, das man hier in einem hochprofessionellen Umfeld arbeitet und sehr gerne hier ist.Erwartungshaltung von Außen …. (mit Außen beziehe ich mich jetzt mal ausschließlich auf die Würzburger User hier)
1. die Erwartungshaltung war vor der Saison hier bei den Fans eigentlich niedriger als die des Vereins.
2. Erst ging das Management mit der Zielsetzung “so schnell wie möglich im gesicherten Mittelfeld” in die Saison, ehe man wenige Wochen später das Ziel mit “Rang 6 definierte”. Nach dem starken Saisonstart konnte man dann von Seiten Verantwortlicher lesen “sollten wir aufsteigen können, werden wir uns letztendlich nicht gegen den Aufstieg wehren”.
3. Inzwischen hat man aber Fakten und die deuten bei der aktuellen glänzenden Situation der Baskets (großes Lob dafür) unmissverständlich darauf hin, dass man ein klarer Aufstiegsfavorit ist. Unterstützt wird diese These durch das Management, indem man Elliott und nun Blackwood verpflichtete (auch für diese mutige Entscheidungen 100%iges Lob).Insofern kann ich beim besten Willen nicht verstehen was er mit seinem Vergleich Erwartungshaltung von Außen und “Innen” sagen will. Die Welt ist nun mal so, dass die Erwartungshaltung mit Erfolgen und somit der Erfolgsdruck größer wird. Wenn Du längere Zeit oben oder vorne bist, dann wird das auch schnell zur Gewohnheit und die Ansprüche wachsen damit. Ein völlig normaler Prozess.
Ich denke das ist eine ganz natürliche Abwehrreaktion mit der er sich sinngemäß etwas “absichern” will, falls es Phasen geben sollte wo der Erfolg ausbleibt. Kann ich irgendwie auch verstehen. Ich würde allerdings an seiner Stelle das Thema jetzt nicht jede Woche bringen. War ja schon im Hallenheft vor dem Spiel zu lesen und jetzt als Statement gleich wieder nach dem Spiel.
Bei 9:2 Siegen haben die Verantwortlichen der Baskets, Trainer und Team allen Grund selbstbewusst zu sein. Da wird man sich doch nicht durch so ein paar anonyme Kritiker, wie wir das hier sind, aus der Ruhe bringen lassen. Das Offensiv-Spiel der Baskets war heute in der 2. HZ übrigens so stark wie noch nie in dieser Saison Insofern haben wir den Finger doch vollkommen richtig in die einzige kleine Wunde der rundum gesunden Baskets gelegt
-
Die Welt ist nun mal so, dass die Erwartungshaltung mit Erfolgen und somit der Erfolgsdruck größer wird. Wenn Du längere Zeit oben oder vorne bist, dann wird das auch schnell zur Gewohnheit und die Ansprüche wachsen damit. Ein völlig normaler Prozess.
Und genau diesem Prozess gilt es entgegenzuwirken!!! Natürlich sind unerwartete Niederlagen wie gegen Paderborn (oder, in der Situation gegen Karlsruhe) enttäuschend, so wie es vielleicht auch einmal schwächere Spiele wie gegen Freiburg sind…
Natürlich waren wir jeweils Favorit und hätten das Spiel eigentlich gewinnen müssen, aber ebenso hätten wir gegen die Bayern, bei Osnabrück, den Knights und den Braves als jeweiliger Aussenseiter verlieren müssen…Sport läuft eben einfach nicht immer, wie man es sich vorher gerade verspricht und es kann doch keiner der hießigen Schreiber wirklich glauben, er könne Marcel Schröder und seinem Team hier im Internet wirklich anonym Tipps geben, wie er die Jungs besser spielen lassen kann… In meinen Augen ist die hiesige Kritik daher nicht mehr als Profilierungssucht einzelner und ich kann Jochen Bährs Aussagen daher sehr gut verstehen…
Ich denke das ist eine ganz natürliche Abwehrreaktion mit der er sich sinngemäß etwas “absichern” will, falls es Phasen geben sollte wo der Erfolg ausbleibt. Kann ich irgendwie auch verstehen. Ich finde er sollte das Thema jetzt nicht jede Woche bringen.
Nun, so lange hier im Forum (oder wo auch immer) bei jedem vermeintlichen Makel oder nach jedem Spiel, bei dem man nicht gerade den Gegner von Anfang an aus der Halle schoß, derartige Kritik hört, so ist auch Bährs Kritik an der Kritik mehr als nur angebracht… Ich möchte mal erleben, wie sich einer der Kritiker verhält, wenn er soeben durch eine Inovation seine Firma aus der Krise gerißen hat und dann überwiegend Kritik an der neuen Entwicklung kommt, obwohl der allgemeine Nutzen unbestreitbar ist…
-
1. kann man diesem Prozess nicht entgegen wirken - Erfolg treibt die Erwartungserhaltung - da kann man verbal dagegen halten (was ich ja verstehen kann) und dies besten Falls temporär ins Gedächtnis der Leute holen. Insgesamt kannst Du aber dagegen nichts machen.
2. Profilierungssucht als anonymer Schreiber? Das passt irgendwie nicht, oder? Du tust ja gerade so, wie wenn hier auf die Baskets draufgeschlagen würde. Was ist denn hier Schlimmes passiert? Nichts - man hat ein wenig über sportliche Dinge wie Offensiv-Systeme etc. geschrieben oder das ein Baker mehr Spielzeit verdient hätte. Mein Gott, da würde ich aber als Verantwortlicher voll drüber stehen. Außerdem wissen wir doch überhaupt nicht wer mit “die Erwartungshaltung ist von außen sehr hoch geworden” gemeint ist? Ich habe nirgendwo gelesen, dass damit Forenbeiträge gemeint sind. Das kann sein, muss aber nicht. Das kann z. B. auch Druck von Sponsoren, Medien oder was weiß ich sein.
3. Habe z. B. ich in meinem letzten Posting die Entwicklung des Würzburger Basketballs mehrmals gelobt. Darüber hinaus habe ich auch mehrmals absolutes Verständnis für das Statement von Bähr ausgedrückt.
4. Keiner hat geschrieben, dass Sport immer so läuft wie man sich das verspricht. Das wäre ja langweilig.
zu Punkt 1 noch ein aktuelles Beispiel zum besseren Verständnis. Borussia Dortmund - vor der Saison ein Kandidat für einen Euro League Platz (das wäre Platz 4 oder 5 in der BL). Zweifellos überraschende Realität: Dortmund führt mit 11 Punkten Vorsprung die Tabelle der BL an ( vor Bayern sogar 17). Mit diesem Erfolg ist die Erwartungshaltung der Öffentlichkeit doch ganz klar (und auch verständlicher Weise) gestiegen. Man will die Schale in Dortmund ! Das Klopp und der Verein diese Euphorie bremsen um auch den Druck etwas von ihrem Team zu nehmen ist verständlich. Ändern wird das aber an der neu entstandenen Erwartungserhaltung nichts. Dagegen kannst Du Dich nicht wehren. Und mit diesem Erfolg ist die Hemmschwelle für Kritik natürlich auch ein Stück gesunken. Man ist es gewohnt ein siegendes Team zu sehen und ist dementsprechend bei Niederlagen leichter enttäuscht.
-
Alles in allem muss ich sagen das es wirklich großartig ist was die Verantwortlichen in den letzten Jahren hier auf die Beine gestellt haben.
Meinen ausdrücklichen Respekt hierfür!
So ein Aufleben des Basketballs in Würzburg hätte ich nach dem Abstieg des USC Mainfranken ehrlich gesagt nicht mehr erwartet.Die Kritik hier im Forum ist ja auch nicht böse gemeint sondern letztendlich wollen wir alle nur das Beste für den Basketball in Würzburg.
-
Wer genau hingehört hat hat ja mitgekriegt, dass Bähr überhaupt nichts gegen “sachliche Kritik” (so sagte er glaube ich wortwörtlich) hat, sondern gegen die - ich nenne es mal - “persönliche Anmache” einiger hier, als Beispiel nannte er das Thema BasketsTV. Das ist in der Tat unter aller Kanone, hier anonym über den Moderator zu lästern. Darum ging es ihm glaube ich, nicht um grundsätzliche Diskussionen. Und da kann ich ihn und die anderen Verantwortlichen schon sehr gut verstehen, dass ihnen da irgendwann einmal der Hut hochgeht, wenn man sich tagtäglich den Arsch (sorry!) aufreisst, um hier ein wirklich einmaliges und gigantisches Projekt umzusetzen und weiterzuentwickeln…
off-topic : Geiles drittes Viertel gestern, Jena förmlich überannt, und Blackwood ist ein Guter, bitte halten !!!
-
so auch von mir mal ein kurzer eintrag
das spiel selbst hat mir von uns eigentlich ganz gut gefallen, nach dem 3/4 war die sache gegessen und die jungs haben weng experimentiert.
mir haben die mini-lasers im 4/4 auch gut gefallenblackwood hat mir echt super gefallen, geschwindigkeit ins spiel gebracht und ein paar echt klasse aktionen. für mich ein erstligaspieler.
zum rest der manschaft wurde schon genug gesagt.
zu den schiedsrichtern sag ich garnixtztztzmuss auch mal die jena-fans loben, haben die ganze zeit eigentlich gut stimmung im c-block für sich gemacht.
damit komm ich auch nochmal auf den c-block.haben zwei sponsorkarten für den rest der saison.
aber ich werde mich in zukunft nicht dorthin setzen.
so eine langweilige stimmung wie dort ist glaub ich nirgends in der halle.
wenn man mal ein bischen mitschreit und bei gegnerischen freiwürfen pfeifen tut, wird man schon komisch angeschaut usw.
haben uns dann hinter dem e-block gestellt und das treiben dort mal beobachtet.
naja was soll man sagen, die ganze halle klatscht und dort nicht mal 1/4
weis auch nicht was man da machen kann wenn niemand mitzieht -
-
Also hier in SD wird zumeist sachlich von Leuten die selber Basketball spiel(t)en und engagierten Basketballfans diskutiert. Dazu ist doch ein Forum da (ist so bisschen ein virtueller Stammtisch).
Zuletzt hat es in der Offense geknirscht (wie auch gestern noch in der 1. Halbzeit). Dann wird hier darüber geredet - denn es ist ein Basketballforum. Es wurde auch oft genug die Leistung des Teams, und gerade des Managements gelobt. Wenn hier in JEDEM Post nur noch steht: Super, klasse, alles toll, diesmal war es noch besser als das letzte Mal - warum sollte jemand dann noch in dieses Forum gehen? Dann gibt es keinen Gedankenaustausch mehr sondern nur noch ein Lobhudelforum.
Vielleicht wäre es am besten, Spieler, Trainer, Management - wer auch immer, sollte nicht mehr in dieses Forum schauen. Ich konnte in den ganzen letzten Posts jedenfalls hier nichts erkennen, was diese versteckten Missstimmigkeiten rechtfertigt (es wird ja nicht gesagt, wer gemeint ist - sollte es wirklich dieses Forum mit seinen paar wenigen Würzburger Usern sein??).
Und zu den Ansprüchen. Wü ist das Team mit dem zweithöchsten Etat, der zweitbesten Mannschaft (für mich die beste dieser Liga) und hat ALLE starken Mitkonkurrenten geschlagen. Natürlich reden die Fans dann vom Aufstieg. Ist doch schön! Wir trauen das diesem Team zu - ein besseres Lob gibt’s doch gar nicht. Und wenn doch nicht aufgestiegen wird, dann wird halt nicht aufgestiegen. Da lobe ich mir die Amis: Wenn da ein Team stark ist, steht man dazu und versucht nicht es kleinzureden, um den Druck vom Team zu nehmen. Der Druck ist eh da, und damit sollten alle klarkommen. Im Sport gehört Druck nun einmal mit dazu.
Edit: Man muss gar nicht nach Amiland schauen, bis zum FCB reicht
-
also, ich denke, den erhofften befreiungsschlag haben wir gestern nicht gesehen. natürlich war das dritte viertel offensiv sehr stark und die defense gewohnt gut, allerdings waren die restlichen drei viertel lange nicht das, was die baskets im angriff spielen können müssten. auswärts gegen hannover darf man sich auf keinen fall so präsentieren wie die baskets das in der ersten halbzeit gemacht haben.
jeka war natürlich der mann des spiels, hat mich zum ersten mal in dieser saison vollends überzeugt und es war offensichtlich, dass es ihm gut tat endlich wieder (zeitweilig) einen pointguard an seiner seite zu haben.
blackwood mit einigen schönen pässen und drei netten steals - das war ein guter einstand. von der spielweise in der offense sicher aber paeley nicht unähnlich. sobald letzterer aber wieder voll einsatzfähig ist, wird blackwood gehen müssen - sofern herr bähr nicht rundheraus ausgelacht werden will, wenn er sich weigert über die bbl zu sprechen. blackwood, paeley (und cioffi!) wären zu viel des guten.
nur noch ein wort zu mcduffy: für mich ist er bisher die enttäuschung der saison. momentan distelhorst klar stärker und wenn mcduffy eine erste halbzeit spielt wie gestern, bringt man besser henneberger. laut blog-eintrag will mcduffy in die bbl - ob das mit ihm schon im nächsten jahr klappen würde?
dass der fanclub im vierten viertel das trommeln einstellte fand ich auch schade, das publikum wäre wohl durchaus noch mehr und weiter mitgegangen, war so wohl aber etwas allein gelassen. wie war eigentlich die stimmung allgemein gestern? ich saß nämlich in unmittelbarer nähe der jenaer fans und im stimmungs-nirwana c-block und habe vom rest der halle wenig mitbekommen.
danke auch an stefan mantel (der ja offenbar hier auch mitliest und ganz allgemein gestern einen super fantalk moderierte), dass er das mit der im hallenheft geäußerten kritik nochmal zur sprache brachte. eigentlich hätte schon im hallenheft klarer gestellt werden müssen, um welche art von kritik es sich handelt und wo diese vorgebracht wird. offensichtlich war vorrangig die kritik hier gemeint und offensichtlich hat herrn bähr diese arg gekränkt. kritik, die personen angreift und schmäht, die sich mit viel einsatz für das baskets-projekt engagieren, ist sicherlich armselig, wurde aber zumindest hier bei sd nur sehr vereinzelt geäußert - daraus dann so eine staatsaffäre zu machen ist nicht gerade souverän.
ansonsten wird hier ja eigentlich vorrangig über sportliches diskutiert, ist die management-arbeit also gar nicht (unmittelbar) betroffen. und wenn mal kritik zum drumherum (einlaufshow usw.) vorgebracht wird, dann doch eher konstruktiv - irgendwie ist das management doch auf feedback aus fanreihen angewiesen und dieses kann nicht immer nur positiv ausfallen. diejenigen, die hier regelmäßig posten, gehören sicher zu dem 500 baskets-anhängern, denen das schicksal und wohlergehen des clubs am meisten am herzen liegt; wir schätzen sehr, was hier in kurzer zeit entstanden ist - auch wenn wir das nicht jedem unserer postings vorausschicken oder als signaturzeile führen. wenn alle an einem strang ziehen sollen, kann das doch nicht bedeuten, dass immer alles überschwänglich gelobt wird und der gegenwärtige 2. platz wie ein sechser im lotto gefeiert wird, da doch das offizielle saisonziel nur auf platz 6 lautet. mit unserem team bedeutet der 2.rang, dass wir im soll liegen - nicht mehr und nicht weniger. und kritik an der spielweise der mannschaft wird solange laut werden, bis man den eindruck haben kann, dass das volle potential abgerufen werden kann. die verantwortlichen müssen hier ja nicht mitlesen, wie oben schon ein vorschreiber richtig sagte, glaubt hier doch niemand ernstlich es letztlich besser zu können oder erwartet, dass seine kritik und vorschläge angenommen und umgesetzt werden.Edith: @basketbeserk
da haben wir zeitgleich sehr ähnliches gesagt. -
also, ich denke, den erhofften befreiungsschlag haben wir gestern nicht gesehen. natürlich war das dritte viertel offensiv sehr stark und die defense gewohnt gut, allerdings waren die restlichen drei viertel lange nicht das, was die baskets im angriff spielen können müssten. auswärts gegen hannover darf man sich auf keinen fall so präsentieren wie die baskets das in der ersten halbzeit gemacht haben.
jeka war natürlich der mann des spiels, hat mich zum ersten mal in dieser saison vollends überzeugt und es war offensichtlich, dass es ihm gut tat endlich wieder (zeitweilig) einen pointguard an seiner seite zu haben.
blackwood mit einigen schönen pässen und drei netten steals - das war ein guter einstand. von der spielweise in der offense sicher aber paeley nicht unähnlich. sobald letzterer aber wieder voll einsatzfähig ist, wird blackwood gehen müssen - sofern herr bähr nicht rundheraus ausgelacht werden will, wenn er sich weigert über die bbl zu sprechen. blackwood, paeley (und cioffi!) wären zu viel des guten.
nur noch ein wort zu mcduffy: für mich ist er bisher die enttäuschung der saison. momentan distelhorst klar stärker und wenn mcduffy eine erste halbzeit spielt wie gestern, bringt man besser henneberger. laut blog-eintrag will mcduffy in die bbl - ob das mit ihm schon im nächsten jahr klappen würde?
dass der fanclub im vierten viertel das trommeln einstellte fand ich auch schade, das publikum wäre wohl durchaus noch mehr und weiter mitgegangen, war so wohl aber etwas allein gelassen. wie war eigentlich die stimmung allgemein gestern? ich saß nämlich in unmittelbarer nähe der jenaer fans und im stimmungs-nirwana c-block und habe vom rest der halle wenig mitbekommen.
danke auch an stefan mantel (der ja offenbar hier auch mitliest und ganz allgemein gestern einen super fantalk moderierte), dass er das mit der im hallenheft geäußerten kritik nochmal zur sprache brachte. eigentlich hätte schon im hallenheft klarer gestellt werden müssen, um welche art von kritik es sich handelt und wo diese vorgebracht wird. offensichtlich war vorrangig die kritik hier gemeint und offensichtlich hat herrn bähr diese arg gekränkt. kritik, die personen angreift und schmäht, die sich mit viel einsatz für das baskets-projekt engagieren, ist sicherlich armselig, wurde aber zumindest hier bei sd nur sehr vereinzelt geäußert - daraus dann so eine staatsaffäre zu machen ist nicht gerade souverän.
ansonsten wird hier ja eigentlich vorrangig über sportliches diskutiert, ist die management-arbeit also gar nicht (unmittelbar) betroffen. und wenn mal kritik zum drumherum (einlaufshow usw.) vorgebracht wird, dann doch eher konstruktiv - irgendwie ist das management doch auf feedback aus fanreihen angewiesen und dieses kann nicht immer nur positiv ausfallen. diejenigen, die hier regelmäßig posten, gehören sicher zu dem 500 baskets-anhängern, denen das schicksal und wohlergehen des clubs am meisten am herzen liegt; wir schätzen sehr, was hier in kurzer zeit entstanden ist - auch wenn wir das nicht jedem unserer postings vorausschicken oder als signaturzeile führen. wenn alle an einem strang ziehen sollen, kann das doch nicht bedeuten, dass immer alles überschwänglich gelobt wird und der gegenwärtige 2. platz wie ein sechser im lotto gefeiert wird, da doch das offizielle saisonziel nur auf platz 6 lautet. mit unserem team bedeutet der 2.rang, dass wir im soll liegen - nicht mehr und nicht weniger. und kritik an der spielweise der mannschaft wird solange laut werden, bis man den eindruck haben kann, dass das volle potential abgerufen werden kann. die verantwortlichen müssen hier ja nicht mitlesen, wie oben schon ein vorschreiber richtig sagte, glaubt hier doch niemand ernstlich es letztlich besser zu können oder erwartet, dass seine kritik und vorschläge angenommen und umgesetzt werden.Edith: @basketbeserk
da haben wir zeitgleich sehr ähnliches gesagt.Stimme dir im Großen und Ganzen zu - und ich glaube auch nicht, dass Jochen Bähr gestern hier die grundsätzliche Diskussion gemeint hat (habe ich ja oben auch schon geschrieben) - im Gegenteil. Konstruktive Kritik ist ja absolut willkommen, die “Anregung” mit dem Video wurde umgesetzt, ebenso die Probleme auf der “1” behoben. Klar ist aber auch, dass diese Dinge vermutlich auch dann gemacht worden wären, wenn sie nicht hier diskutiert worden wären.
Nur wenn es ins Persönliche geht (“Wir reden über Schröder an Weihnachten”, “Lee schien keine Lust zu haben”, “Der Coach hat Baker auf dem Kieker”, “Der Frühwirth stottert bei BasketsTV”, etc.), dann habe ich absolutes Verständnis dafür, dass sich die Klub-Verantwortlichen auch öffentlich vor die Beteiligten stellen und das klar und deutlich ansprechen. Denn anders als hier können sie sich nicht hinter einem anonymen Psyeudonym verbergen…