S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Und schon schraubt das “Volk” die Erwartungshaltung (teilweise dramatisch bis hin zu Platz 2) in die Höhe…
Könntest du bitte präzisieren und mit Zitaten belegen, wen du hier alles so pauschal und herablassend mit “das ‘Volk’…” bezeichnest? Es kann sich hier wohl nur um einzelne Personen handeln?
-
normaler Weise sollte ich darauf nicht antworten - das war in keinster Weise herablassend gemeint, zumal es “Anführungsstrichen” gesetzt war.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass viele Leute die Baskets mit diesem Kader sogar in der erweiterten Favoritenrolle sehen. Es sollte nur klar gemacht werden, dass das Management das Saisonsziel Klassenerhalt ausgegeben hat und einige Leute hier schon jetzt andere Saisonziele in Aussicht stellen (was nicht verwerflich ist).Ich halte es für vernünftig den Ball erstmal flach zu halten - neue Ziele können sich im Laufe der Saison noch ergeben.
-
normaler Weise sollte ich darauf nicht antworten - …
Es ist “nett” von dir, dass du dich “herabgelassen” hast, dennoch zu antworten. Auch wenn du meiner Bitte nicht nachgekommen bist, deine Pauschalaussage “das ‘Volk’ …” zu präzisieren und mit Zitaten zu belegen. Dies würde ja auch einige Mühe bereiten …
-
Es sollte nur klar gemacht werden, dass das Management das Saisonsziel Klassenerhalt ausgegeben hat
Ist ja ganz lieb gemeint vom Management. Aber:
Jeka (der eigentliche MVP der ProA des Vorjahres) / Smith (MVP der ProB)
Levy (3 Jahre BBL-Starter) / Jeka / Cioffi
McDuffie / Diestelhorst
Ami X / Fleischmann / Buss
Kesselring / Heinrich / Buss
Stand heute fällt mir (Bayern außen vor) keine stärker besetzte Mannschaft in der ProA ein. -
Nur für herimue
Ich weiß zwar nicht was daran so schwer ist die letzten beiden Seiten dieses Threads zu lesen und auch die Kommentare unter der Pressenews. Aber hier ein paar Aussagen von Forumsmitgliedern zur Zielsetzung der Baskets in der ersten PRO A Saison.
Ich betone noch einmal ausdrücklich (nicht dass Du mir da wieder einen Strick draus drehen willst ), dass ich die Aussagen auf Grund der spektakulären Neuverpflichtungen durchaus nachvollziehen kann und dies keine Kritik an den Postern ist. Meine Meinung zur Zielsetzung habe ich ja bereits geschrieben. So jetzt eine Sammlung von Zitaten für Dich herimue. Mir ist natürlich klar, dass einige das durchaus auch etwas spaßig gemeint und formuliert haben.sollte allerdings noch ein zusätzlicher pf verpflichtet werden, hätten wir wohl ein sehr ambitioniertes team, für das eine platzierung zwischen 2. und 5. rang möglich wäre. …
.
… ich bin gespannt. das saisonziel klassenerhalt ist mittlerweile allerdings wohl endgültig ein witz.
.
Direkt den Aufstieg zu versuchen wäre sicherlich aus den bereits genannten Gründen völlig falsch.
.
Mit diesem Team (ich geh mal davon aus dass man auf der ‘4’ noch was verpflichtet) ist wirklich mehr drin als nur der Klassenerhalt. Realistisch betrachtet Platz 3-7,
.
Komme wie es wolle…bisher liest sich der Kader auf dem Papier unglaublich stark und laesst die Wuerzburger Ziele, nur die Klasse halten zu wollen, als eine Untertreibung erscheinen.
.
Aber hey - es geht doch nur um den Klassenerhalt
Vielleicht haben sie die Liga verwechselt und denken sie spielen schon BBL.
.
Naja, wenn man bereits in der kommenden ProA-Saison gegen dem FCB bestehen will …
.
Jetzt steht und fällt alles (im Hinblick auf die Chancen ganz oben mitspielen, Abstieg ist mit dem Kader jetzt schon kein Thema) mit der Verpflichtung eines 4ers. -
ist mir egal, ob ich zum “volk” gehöre oder nicht und ob xraysforever das nun positiv meint oder negativ, oder gar keine hintergedanken hatte: ganz offensichtlich, traue nicht nur ich der mannschaft eine platzierung im oberen tabellendrittel zu und zähle sie damit ja irgendwie zum erweiterten favoritenkreis.
auch wenn wir uns hier im grunde ja alle - auch mit dem management - einig sind und die baskets vorerst gar nicht in der bbl haben wollen; was soll denn passieren, wenn die saison überragend laufen sollte, super mannschaft, geiler bball, spannende spiele vor großer kulisse, und die baskets letztlich auf einem aufstiegsplatz landen? niemand hätte das gewollt, nur aus sorge, die zuschauer bei der stange zu halten und nichts mit dem abstieg zu tun zu haben, hätte man dann ein overachieving team zusammengestellt! man müsste hochgehen in eine bbl im umbruch, mit professionellem vereinsumfeld und doch recht kleinem etat, ohne erstligataugliche halle und richtig angelaufenem nachwuchsprogramm. dann lieber dritter…
lacht mich ruhig aus wegen dieser etwas merkwürdigen sorge - für ganz unrealistisch halte ich sie zum jetzigen zeitpunkt nicht. -
volle Übereinstimmung
das wäre definitiv 2-3 jahre zu früh - wäre natürlich genial wäre wenn wir am ende solche sorgen hätten, aber davon gehe ich nicht aus.
wir haben einen engagierten aber doch noch etwas unerfahrenen coach, wir haben viele gute spieler verpflichtet (da vertraue ich dem urteil der fans hier, ich kenne außer smith keinen einzigen), aber diese müssen erst einmal zu einem funktionierenden team geformt werden. erinnern wir uns an die letzte saison, das soll kein warnender finger sein, ist aber ein beispiel für die vielen unzulänglichkeiten die passieren können. da wurden wir als der topfavorit auf platz 1 gehandelt.aber wie bereits geschrieben hat das würzburger führungsteam schon erstaunliche arbeit vor ihrer ersten pro a saison geleistet. und sie haben dafür gesorgt, dass würzburg einen klangvollen und guten namen in der deutschen basketballszene hat. ich denke ansonsten hätten sich so umworbene spieler nicht so schnell für würzburg entschieden, wenn diese nicht vom konzept und standort (natürlich auch neben der kohle die es zu verdienen gibt) überzeugt wären.
edit: @aspringsteen - ich hatte keine hintergedanken - warum auch - ich habe einfach nur aus meiner sicht festgestellt, dass mit den neuen spielern die erwartungen der fans schon jetzt von der offiziellen zielsetzung (klassenerhalt) teilweise deutlich abweichen und das auch verstehen kann. zudem glaube ich, dass das würzburger publikum nicht enttäuscht sein wird, wenn am ende einer ersten pro a saison z. B. rang 10 zu buche steht. der erfolgsdruck respektive die erwartungshaltung wird natürlich von jahr zu jahr höher werden (“stillstand ist rückschritt”).
-
Zur Not macht man es so wie Cuxhaven jetzt schon zwei mal, man nimmt sein Aufstiegsrecht nicht wahr und gut is. Auch wenn das dann wieder großes Geschrei geben wird bei einigen Leuten, aber so ist das nunmal im Leben.
Aber ich denke diese Probleme werden wir gar nicht haben, weil der zweite Platz doch etwas arg utopisch ist. Ihr habt es doch letzte Saison gesehen wie man mit einem auch eher durchschnittlich zusammen gestellten Team weit vorne landen kann (Herten).
Wir haben in der Pro A die Bayern, die zumindest auf dem Papier alles dominieren werden (abwarten, so leicht wird das nicht werden!). Dann haben wir da Cuxhaven, die bestimmt auch wieder vorne mitmischen wollen. Dann haben wir da den selbsternannten Topfavoriten der Pro A (bis die Bayern die Kohle in die Hand genommen haben), die Saar Pfalz Braves, wir haben Karlsruhe, wir haben Heidelberg (die diese Saison vorne mitspielen wollen) und und und. Also so leicht wird das für uns mit Sicherheit nicht werden.
Klar würde ich am liebsten sehen dass das Team jedes Spiel gewinnt (wer nicht), vor allem zu Hause. Aber ich glaube nicht dass das so passieren wird, so realistisch sollte man doch sein.
Hier mal zwei Zitate aus dem Heidelberg Thread, wie man uns dort sieht:
Robson schrieb am 28.07.2010 19:16:
Würzburg legt mit der Verpflichtung von Jonathan Levy nochmals ordentlich nach und ist für mich neben den Bayern ganz heißer Kandidat auf den Aufstieg._Cedo schrieb am 28.07.2010 19:46:
Momentan ja, Robson. Die Würzburger beeindrucken hier fast so wie die Bayern.Hier findet ein richtiges Wettrüsten statt. Es wird die schwerste Pro-A Saison der jungen Geschichte derselben werden._
-
Wir haben in der Pro A die Bayern, die zumindest auf dem Papier alles dominieren werden (abwarten, so leicht wird das nicht werden!).
Dein Wort in Gottes Ohr - ich befürchte aber, dass es zu keinem spannenden Kampf um Platz 1 zwischen dem FC Bayern und einem anderen Team kommen wird. Die werden einsam vorne weg marschieren.
-
Wir haben in der Pro A die Bayern, die zumindest auf dem Papier alles dominieren werden (abwarten, so leicht wird das nicht werden!).
Dein Wort in Gottes Ohr - ich befürchte aber, dass es zu keinem spannenden Kampf um Platz 1 zwischen dem FC Bayern und einem anderen Team kommen wird. Die werden einsam vorne weg marschieren.
Alles andere wäre sicherlich eine Sensation, aber du darfst eines nicht vergessen, es wird wie im Fussball sein. Alle Teams, Fans werden gegen die Bayern besonders motiviert sein und teilweise über sich hinaus wachsen. Das wird es für die Bauermänner nicht einfach machen. Von dem Druck den die dort haben mal ganz zu schweigen. Zitat Bauermann: Man muss im ersten Jahr aufsteigen, sonst wird das Projekt wieder eingestampft.
-
allerdings, auf den coach wird sehr viel ankommen, nicht nur beim teambuilding, sondern gerade auch bei der taktischen ausrichtung. schon jetzt zeichnet sich ab, dass das team sehr athletisch sein wird und wohl recht viel small ball gespielt wird, mit levy haben wir ja einen, der zur not auch die vierer verteidigen kann und - wenigstens nach youtube zu urteilen - auch einige schöne moves im post hat. daneben kann man auf den großen positionen recht munter durchwechseln, da hat jeder sehr individuelle qualitäten und vorzüge.
die aber alle richtig und gut dosiert eingesetzt und aufeinander abgestimmt werden müssen - auftritt marcel schröder! eine große herausforderung für seine erste saison als headcoach. die hat er sich aber selbst mit der teamzusammenstellung so gewählt und sich selbst hohe ziele gesteckt. da kann man ihm nur gutes gelingen wünschen.
ansonsten noch kurz zum ball und in welchen händen er denn zumeist liegen wird. jeka und levy werden wohl einiges an scoring-last tragen, daneben hoffe ich, dass mcduffy konstant im zweistelligen bereich punkten wird. bei all den optionen, auch unter den korb, sollte smith die rolle des ballverteilers zukommen, als first-pass pointguard. dass er auch scoren kann, schadet natürlich nicht, seine große qualität ist es jedoch seine mitspieler (viel) besser zu machen. ich glaube fest daran, dass ihm dies auch in der proa gelingen wird. schröder sollte ihn als floor general, als verlängerter arm des coaches auf dem feld einsetzen, dann wird viel gutes passieren. -
Irgendwie schreit das nach einem Spielsystem mit 4 Außenspielern + Kiste in der Mitte.
-
Hier ein guter Beitrag von G-Mob aus dem Thread “die stärkste 2. Liga aller Zeiten”.
Ich denke diese Einschätzung zeigt schon einmal ganz gut zusammenfassend auf wie eng die Leistungsdichte in der PRO A sein könnte:SO stellt man sich einen richtig guten Unterbau der BBL vor! Die Spitze hat absolutes BBL Niveau, und 3-5 BBL Vereine würden in dieser Liga nicht sofort aufsteigen.
Mein Kumpel aus München rief mich heute wieder an und erzählte mir von Werbeaktionen in U- und S-Bahnhaltestellen und war total begeistert (den habe ich damals nur zu Gießen mitbekommen, jetzt will er sich evt. ne DK für Bayern holen).
Karlsruhe mit Rouven Roessler, das ständig besser und größer werdende Hannover, die Braves, Cuxhaven, Würzburg… alleine diese TEams und direkt im Nacken Teams wie Paderborn, Chemnitz, Jena, Essen…Also diese Saison dürfte gerade mit den Bayern die mit Abstand stärkste zweite Liga aller Zeiten werden.
Und mit so vielen jungen deutschen werde ich das auch mit Interesse verfolgen.
-
um das ganze mal aus anderer sicht zu betrachten(nicht rein aus würzburger sicht/dem würzburger kader): die bayern vorne weg - alles andere wäre überraschend/eine sensation, aber dahinter ist vieles möglich (stand heute): saar-pfalz und karlsruhe muss man wohl als heißeste anwärter auf platz 2 sehen, dazu gesellen sich dann cuxhaven, essen, paderborn und (die gehen im moment fast etwas unter) osnabrück und eben meiner meinung nach würzburg. das meine einschätzung rein nach dem aktuellen kader, deshalb halte ich es eben für realstisch dass man zwischen platz 3 und 7 “landet”, dass man offiziell zunächst mal den klassenerhalt als saisonziel ausgibt ist als aufsteiger legitim und hinsichtlich der erwartungshaltung der zuschauer verständlich! zudem sehe ich die liga so eng beisammen, dass es unten bis zum schluss ganz eng zu gehen könnte/wird, bzw sehe ich kein team dass deutlich abfällt…
zudem wird es oben wie unten in der tabelle “überraschungsmannschaften” geben. -
“Levy wird bei den Baskets als so genannter ‘Combo-Guard’ auf den kleinen Positionen zum Einsatz kommen und dort auch in die Rolle von Daniel Cioffi schlüpfen. Der Italo-Australier laboriert noch an den Folgen eines Kreuzbandrisses. ‘Es ist offen, wann Danni wieder voll belastbar und einsatzfähig sein wird’, sagt Schröder…” (Quelle: Main-Post)
Hmm, also Levy ist eigentlich ein reiner Shootingguard und wenn er überhaupt auf irgendeine andere Position ausweichen kann, dann doch eher noch auf SF - also zumindest in der ProA. Jedenfalls sind Jeka und Smith als Pointguards deutlich besser geeignet. Ich gehe deshalb davon aus, dass Jeka auf der 1 sowie Levy auf der 2 starten werden und Smith den Backup für beide macht. Cioffi bekommt dann nach seiner Rückkehr (wie lange fällt er eigentlich aus?) noch ein paar Minuten und wenn sich anschließend keiner mehr verletzt, wird Henneberger höchstens in der Garbagetime spielen. Unabhängig davon bin ich sehr gespannt, ob überhaupt und welchen Powerforward ihr euch noch holt. Aber sollte der ein ähnliches Kaliber wie Levy, Jeka oder Smith, sprich gehobenes ProA-Niveau sein, dann gehört ihr für mich zu den absoluten Aufstiegsfavoriten (nach Bayern).
-
Ist ja ganz lieb gemeint vom Management. Aber:
Jeka (der eigentliche MVP der ProA des Vorjahres) / Smith (MVP der ProB)
Levy (3 Jahre BBL-Starter) / Jeka / Cioffi
McDuffie / Diestelhorst
Ami X / Fleischmann / Buss
Kesselring / Heinrich / Buss
Stand heute fällt mir (Bayern außen vor) keine stärker besetzte Mannschaft in der ProA ein.Ich rechne eher mit sowas… (sollten wir keinen PF mehr verpflichten und so hört es sich ja an):
Kesselring 25, Heinrich+Buss 15
PF: Fleischmann 20, Diestelhorst 17, Buss 3
SF: McDuffie 24, Diestelhorst 5, Levy 11
SG: Levy 20, Jeka 20
PG: Smith 30, Jeka 10Small Ball bis zum Abwinken, v.a. gegen die Einwechselspieler der Gegner. Aber zumindest mit Fleischmann in der Starting Five einen Spieler, der auf der 4 die körperlichen Voraussetzungen hat, um seine Position zu verteidigen. Unsre Starting Five ist also sogar ziemlich groß und körperlich stark.
Fleischmann hätte mit Smith, Levy, sowie einem guten Scorer mit McDuffie und einem erfahrenen ProA-Center in Kesselring nicht so viel Druck, groß zu scoren bzw. Offense für sich selbst zu kreiieren. Er würde wahrscheinlich etliche offene Würfe bekommen (alleine schon durch Smith/Levy Zug zum Korb oder Smith/Fleischmann Pick and Pop) und könnte seine Energie hauptsächlich für die Defense aufsparen. Dort hat er mit seiner Länge und soliden Athletik/Schnelligkeit gutes Potenzial.
Bin kein großer Fan von Diestelhorst auf der 4, aber lieber als Buss ist er mir denk ich allemal. Wenn dann allerdings nur von der Bank.
Ob Levy auf der 3 spielen kann, kann ich nicht beurteilen, aber von der Athletik her sollte das zumindest phasenweise gutgehen. Er hat ja auch den Ruf, ein klasse Verteidiger zu sein. Falls es mit ihm auf der 3 Probleme gibt (was ich nicht glaube), kann auch Smith mal einen SF verteidigen.
Warum Jeka von der Bank?
1. Wahnsinns Defense und Größen/-Athletikvorteile mit einer Starting Lineup aus Smith/Levy/McDuffie/Fleischmann/Kesselring.
2. Da Smith, Jeka und Levy allesamt absolute Kracher sind und sich wohl nicht viel nehmen, kann man da schon mal mehr darauf achten, wie sich die Spieler ergänzen anstatt einfach die Besten spielen zu lassen. Wer passt also am Besten zu Levy, der wohl trotzdem gesetzt ist als Starter? Smith, der wohl mehr ein PG ist als Jeka? oder: Jeka, der ein besserer Schütze ist als Smith? Ich tendiere zu Smith, da man mit Fleischmann und McDuffie ja schon zwei hervorragende Schützen in der Startformation hätte. Außerdem ist Smith auch solide von draußen und Kesselring kann auch aus der Mitteldistanz treffen.
3. Quasi kein Shooting von der Bank, wenn Fleischmann und Jeka beide starten würden.
4. Jeka kann dann quasi in der Ginobili-Rolle von der Bank kommen und die gegnerischen Bankspieler schwindlig spielen.Andererseits spricht natürlich für Jeka als Starter, dass er bereits mit Kesselring zusammengespielt hat. Ich hoffe einfach, dass wir noch nen PF verpflichten. Dann wäre ich auch dafür, dass Jeka zusammen mit Levy startet. Dann hätte man mit Fleischmann als PF-Backup nämlich genug Shooting von der Bank. Aber ich wäre auch mehr als zufrieden mit der Variante, die ich oben beschrieben habe.
-
Da wildert der Uli einfach in unserer Stadt (http://www.fcb-basketball.de/partner.html) und greift sich flyeralarm als Partner. Sollen die doch mal lieber die Baskets unterstützen anstatt die Kickers und die Bayern…
-
Ich glaube dennoch, dass man noch einen Spieler für die 4 holen wird. Man hat da jetzt auch nicht den ganz großen Druck und kann erstmal den Markt sondieren, aber dass noch einer kommen wird steht für mich außer Frage.
Bislang ist der Kader sehr gut durchdacht und vom Papier her wirklich sehr gut zusammen gestellt. Jetzt gilt es daraus ein gut funktionierendes Team zu formen. Das wird für den jungen Coach sicherlich eine enorme Herausforderung.
-
Da wildert der Uli einfach in unserer Stadt (http://www.fcb-basketball.de/partner.html) und greift sich flyeralarm als Partner. Sollen die doch mal lieber die Baskets unterstützen anstatt die Kickers und die Bayern…
Das ist ja echt ein Hammer.
Verstehe ich nicht - die Leute von flyeralarm haben einen aufstrebenden Basketballverein mit Rekordzuschauerzahlen vor der Haustüre uns machen Sponsoring in der Ferne.
Vielleicht kommt ja noch ein zusätzliches Engagement bei den Baskets.Ist eigentlich KNAUF weiterhin der Haupt- (Trikot) Sponsor ?
-
Keine Panik,
das Logo von Flyeralarm wird auch auf unserer Hose prachtvoll aussehen, genauso wie die Knauf Brust oder der …… Rücken
-
Es wurde ja hin und wieder hier im Forum auch der Name Robert Garrett “hochgeworfen”.
Hab mich mal versucht hier im Forum ein bisserl schlau zu machen.Seit einigen Wochen steht fest, dass er in Bamberg keinen neuen Vertrag erhält.
Naheliegend wäre ein Wechsel zum FC Bayern gewesen (Kontakte Bauermann und D. Greene), aber der Kader der Bayern ist bis auf den Point Guard so gut wie komplett. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bayern noch Garrett holen werden.Im Crailsheimer Thread wurde der Name Garrett auch mal kurz “gehandelt”. Kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber bis auf sein kurzes Gastspiel in Italien, hat er immer bei Vereinen im erweiterten Umkreis seiner Heimat gespielt (Würzburg, Frankfurt, Bamberg). Wenn er dem treu bleiben sollte und will, dann wären eigentlich folgende Adressen sinnvoll: Bayreuth, Würzburg, Crailsheim (ich denke unter PRO A brauche ich keine Vereine aufzuzählen).
Die Frage ist, ob er noch einmal einen Vertrag bei einem BBL-Verein erhält. Die beste Variante wäre eigentlich, dass er seine großartige Karriere dort beendet wo sie auch begonnen hat - nämlich in Würzburg
-
Ich denke viele Würzburger wären von einem Engagement von Robse in Würzburg begeistert, ich weis nur nicht so recht ob er momentan in unsere Kaderplanung passen würde. Wie hier ja zu lesen ist waren viele schon von der Verpflichtung von jonathan “verteidigungsminister” levy überrascht, da sie keinen weiteren “Kleinen” erwartet hatten. Und ob Robse ein 4er ist, den wir wohl als Rundung des gesamten Kaders noch am meisten wünschen, wag ich doch mal zu bezweifeln…
-
Es wurde ja hin und wieder hier im Forum auch der Name Robert Garrett “hochgeworfen”.
Hab mich mal versucht hier im Forum ein bisserl schlau zu machen.Seit einigen Wochen steht fest, dass er in Bamberg keinen neuen Vertrag erhält.
Naheliegend wäre ein Wechsel zum FC Bayern gewesen (Kontakte Bauermann und D. Greene), aber der Kader der Bayern ist bis auf den Point Guard so gut wie komplett. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bayern noch Garrett holen werden.Im Crailsheimer Thread wurde der Name Garrett auch mal kurz “gehandelt”. Kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber bis auf sein kurzes Gastspiel in Italien, hat er immer bei Vereinen im erweiterten Umkreis seiner Heimat gespielt (Würzburg, Frankfurt, Bamberg). Wenn er dem treu bleiben sollte und will, dann wären eigentlich folgende Adressen sinnvoll: Bayreuth, Würzburg, Crailsheim (ich denke unter PRO A brauche ich keine Vereine aufzuzählen).
Die Frage ist, ob er noch einmal einen Vertrag bei einem BBL-Verein erhält. Die beste Variante wäre eigentlich, dass er seine großartige Karriere dort beendet wo sie auch begonnen hat - nämlich in Würzburg
Ja, xraysforever, da sind wir vollständig einer Meinung!
-
@mainball
das ist richtig !Je länger er ohne Verein ist, desto preisgünstiger dürfte eine Verpflichtung werden (egal für welchen Verein). Könnte ja sein, dass er aktuell noch zu hohe Gehaltsvorstellungen hat und deshalb noch ohne Verein ist. Es spricht halt leider nicht für ihn, dass er in Bamberg ein halbes Jahr so gut wie keine Spielzeit mehr bekommen hat.
Für die PRO A sollte sein Leistungsvermögen allemal ausreichen - vielleicht sogar noch für eine Saison BBL.
@herimue - schön, dass wir einer Meinung sind - das hätte schon was wenn der Robse wieder in der ehrwürdigen s.oliver arena spielen würde. In dieser Halle sind ja viele Basketballfeste gefeiert worden.
-
“Levy wird bei den Baskets als so genannter ‘Combo-Guard’ auf den kleinen Positionen zum Einsatz kommen und dort auch in die Rolle von Daniel Cioffi schlüpfen. Der Italo-Australier laboriert noch an den Folgen eines Kreuzbandrisses. ‘Es ist offen, wann Danni wieder voll belastbar und einsatzfähig sein wird’, sagt Schröder…” (Quelle: Main-Post)
… Cioffi bekommt dann nach seiner Rückkehr (wie lange fällt er eigentlich aus?) noch ein paar Minuten …
Patte, das steht doch in dem zitierten Zeitungsartikel: “… ‘Es ist offen, wann Danni wieder voll belastbar und einsatzfähig sein wird’, sagt Schröder…”
-
… lacht mich ruhig aus wegen dieser etwas merkwürdigen sorge - für ganz unrealistisch halte ich sie zum jetzigen zeitpunkt nicht.
Es lacht dich doch niemand aus! Im Gegenteil: sowohl hier bei SD als auch im Fanclub-Forum sind deine durchweg fachlich fundierten Beiträge immer ganz informativ …
-
@mainball
… Es spricht halt leider nicht für ihn, dass er in Bamberg ein halbes Jahr so gut wie keine Spielzeit mehr bekommen hat.Für die PRO A sollte sein Leistungsvermögen allemal ausreichen - vielleicht sogar noch für eine Saison BBL.
@herimue - schön, dass wir einer Meinung sind - das hätte schon was wenn der Robse wieder in der ehrwürdigen s.oliver arena spielen würde. In dieser Halle sind ja viele Basketballfeste gefeiert worden.
Xraysforever, soweit ich mich erinnere, stand im Brose-Thread, dass Robert Garrett in der abgelaufenen Saison noch eine gute Vorrunde gespielt hatte, bevor er - warum auch immer - keine Spielzeit mehr bekam.
Dummerweise hat Demond Greene nun einen Dreijahresvertrag in München… Und ob Olu, der alte Weltenbummler, nochmals nach Würzburg zu locken ist?
Und dann Dirk nach Abschluss seiner NBA-Karriere… Für ein paar Minuten würde es sicher noch in der BBL reichen…
Naja, träumen darf man ja noch…
-
Sollte es irgendwann einmal eine Ü40 BBL geben, gehen diese Träume vielleicht in Erfüllung
-
Garret auch noch? Haben doch jetzt schon zu viele Spieler.
-
Im Crailsheimer Thread wurde der Name Garrett auch mal kurz “gehandelt”.
Da wurden auch schon Zwiener und Herber “gehandelt.”
Für Robbse ist doch mittlerweile nicht mehr wirklich Platz bei Euch. Am Beginn der OffSeason hatte ich eigentlich schon mit ihm bei Euch gerechnet.
-
was seh ich denn da gerade auf der Baskets-HP?
Namenssponsor!
s.Oliver Baskets!!! -
was seh ich denn da gerade auf der Baskets-HP?
Namenssponsor!
s.Oliver Baskets!!!Hm, das wäre schon überraschend… Aber eigentlich auch naheliegend
Aber erst einmal abwarten, ob eine PM kommt oder es sich nur um s.Oliver-Werbung auf der Baskets-HP handelt. -
ooh ha S.Oliver Baskets Würzburg… also das wir ganz ordentlich geld haben war ja bekannt, aber jetzt wird auch klar wie man einen Jonathan Levy nach Würzburg locken konnte. von wegen konzept
oder ist heute 1. April?! was meint ihr dazu? vlt wär nen Aufstieg ja dann gar kein so großes finanzielles Risiko mehr … (Vorsicht ich spreche hier nur mit halber Ernstahftigkeit, weil ich einfach grad waaaahnsinnig überrascht wurde) -
-
Respekt ! s.Oliver is back !
Hut ab - was die Herren Bähr und Heuberger für den Würzburger Basketball an Land ziehen.
Als Namenssponsor dürfte s. Oliver damit wohl der größte Geldgeber der Baskets sein. Dahinter dann Knauf und die vielen weiteren Sponsoren.
Das sieht alles sehr sehr sehr solide finanziert aus. Wenn jetzt noch der Dauerkartenverkauf super läuft, dann glaube ich schon, dass der Baskets-Etat sich bei 600.000 Euro plus X in dieser Saison bewegen wird.Jetzt braucht es nur noch einen privaten Investor der eine schmucke 5.000 Zuschauer Arena in Würzburg baut - das dürfte wohl eine Kleinigkeit sein
-
damit ist auch klar was die “pünktchen” im eintrag von stephan frost bedeuten….
super sache und lange überfällig dass neben knauf noch ein “großer” einsteigt. ein bisschen standort-sponsoring tut s.oliver ganz gut, bzw tut ihnen nicht weh!!!Da kommt Nostalgie auf und Erinnerung an alte Würzburger BBL-Zeiten…