S.Oliver Baskets 2010/2011
-
M.Schröder: „Wir wussten von vorneherein, dass es ein harter Kampf, vor allem um die Rebounds, werden würde. Das ist auch eine Willensfrage.“
K.Heuberger: „Crailsheim wollte den Sieg mehr und hat verdient gewonnen"Glückwunsch nach Crailsheim.
-
…. Crailsheimer Fans für mich unterste Schublade.
Hallo …… geht’s noch??? Meinst du jetzt alle oder ist dir das Frankenbräu-Bier nicht bekommen? Verallgemeinerungen sind unterste Schublade …
Habe in all meinen Posts betont, dass nicht alle gemeint sind - so einen Quatsch muss ich mir von Dir nicht anhören. Aber kannst gerne noch einen Nebenschauplatz aufmachen…
Jeder kann lesen das dem nicht so ist, also bleib’ mal locker.
Dann lies mal meinen ausführlichen Post im Crailsheim Thread, auf den ich mich hker bezogen habe.
-
xraysforever hat die niederlage wohl noch immer nicht überwunden oder warum ist hier nichts von ihm zu lesen? karslruhe schlägt sich bisher ganz gut gegen chemnitz…
-
…. Crailsheimer Fans für mich unterste Schublade.
Hallo …… geht’s noch??? Meinst du jetzt alle oder ist dir das Frankenbräu-Bier nicht bekommen? Verallgemeinerungen sind unterste Schublade …
Habe in all meinen Posts betont, dass nicht alle gemeint sind - so einen Quatsch muss ich mir von Dir nicht anhören. Aber kannst gerne noch einen Nebenschauplatz aufmachen…
Jeder kann lesen das dem nicht so ist, also bleib’ mal locker.
Dann lies mal meinen ausführlichen Post im Crailsheim Thread, auf den ich mich hker bezogen habe.
Hast du nicht, wie du oben lesen kannst hast du geschrieben “Habe in all meinen Posts betont……”
Trotzdem netter Versuch -
xraysforever hat die niederlage wohl noch immer nicht überwunden oder warum ist hier nichts von ihm zu lesen? karslruhe schlägt sich bisher ganz gut gegen chemnitz…
Man muss sich auch einmal zurück halten können und nicht immer einer der Ersten sein.
Meinungs-Wiederholungen sind dann auch langweilig.Das Spiel wurde vollkommen verdient von Crailsheim gewonnen.
Gründe für diesen Spielausgang wurden zahlreich und auch richtig genannt (siehe auch Main-Post).Sehr gute Stimmung in der Crailsheimer Halle - auch der Hallensprecher verdient mein Lob, das hat er sehr gut gemacht - wie natürlich auch das Merlins-Team einen sehr guten Tag hatte. Bei unserem Team haben nur Elliot und Jeka Normalform erreicht. Das war gestern zu wenig.
Klar habe ich mich über die Niederlage geärgert - aber dieser Ärger ist auch schnell wieder verflogen, denn wir haben verdient verloren.
Und Leute wenn ich mir den Zwischenstand aus Karlsruhe anschaue - 50:38 - dann ist gestern eigentlich gar nichts passiert was den 2. Platz in Gefahr bringen könnte. Schreibe das allerdings wohlwissend, dass noch 14 Minuten in Karlsruhe zu spielen sind.
-
So wie es aussieht, Osnabrück und Bayern die Gewinner des Spieltags…
-
Crailsheim war gestern - Karlsruhe ist morgen und hat heute Chemnitz besiegt. Damit hatte ich gerechnet. Es ist also nix passiert - wir bleiben zwei Siege vorne und haben alles in der Hand. Am nächsten Wochenende könnte es sogar noch deutlicher aussehen. Rechne mit einem Baskets-Sieg gegen Karlsruhe und einem Sieg der Bayern im Osten. Dann sind es schon 3 Siege Abstand
Zurück lehnen darf man sich aber auf keinen Fall. Alle Teams sind und bleiben gefährlich auch die sich im Abstiegskampf befinden. Siehe heute Essen.
-
Crailsheim war gestern - Karlsruhe ist morgen und hat heute Chemnitz besiegt. Damit hatte ich gerechnet. Es ist also nix passiert - wir bleiben zwei Siege vorne und haben alles in der Hand. Am nächsten Wochenende könnte es sogar noch deutlicher aussehen. Rechne mit einem Baskets-Sieg gegen Karlsruhe und einem Sieg der Bayern im Osten. Dann sind es schon 3 Siege Abstand
Zurück lehnen darf man sich aber auf keinen Fall. Alle Teams sind und bleiben gefährlich auch die sich im Abstiegskampf befinden. Siehe heute Essen.
Osnabrück nicht vergessen…
-
aha jetzt ist die würzburger basketballwelt wieder in ordnung wenn die chemnitzer verlieren.
ich habe gedacht ihr habt einen drei-jahres-plan zum aufstieg und müsst nicht auf die konkurenz schauen, aber das sind wie das meiste in eurem thread wohl nur leere worte…… -
wir müssen mehr spiele gewinnen als die anderen - und wenn ich mir die aktuelle tabelle anschaue - dann ist das auch so !
-
@ hyperdunks
du bist echt unverbesserlich! Sag mal willst du uns nicht begreifen oder macht dir das Spaß mit irgendnem Halbwissen, andauernd blöd rumzulabern! Warum sollte die Würzburger Basketball Welt nicht in Ordnung sein?! Und sollen wir das Heulen anfangen, wenn man nun doch aufsteigen sollte?! Merkst du eigentlich selber, wie sinnfrei deine Kommentare teilweise sind? -
Crailsheim war gestern - Karlsruhe ist morgen und hat heute Chemnitz besiegt. Damit hatte ich gerechnet. Es ist also nix passiert - wir bleiben zwei Siege vorne und haben alles in der Hand. Am nächsten Wochenende könnte es sogar noch deutlicher aussehen. Rechne mit einem Baskets-Sieg gegen Karlsruhe und einem Sieg der Bayern im Osten. Dann sind es schon 3 Siege Abstand
Zurück lehnen darf man sich aber auf keinen Fall. Alle Teams sind und bleiben gefährlich auch die sich im Abstiegskampf befinden. Siehe heute Essen.
Osnabrück nicht vergessen…
Auch Paderborn wird noch eine harte Nuss, auch wenn man gegen sie ein Heimspiel hat. Ich denke das Spiel gestern hat einfach gezeigt, dass man weiter von Spiel zu Spiel schauen muss und an einem schlechten Tag gegen jeden verlieren kann. Wir sind nun mal kein Überteam sondern auch von einigen Faktoren sehr abhängig. Wenn diese Faktoren nicht greifen wird es gegen jeden Gegner eng, egal ob Tabellenerster oder Tabellenletzter. Diese Leistungsschwankungen sind einfach ein relativ großer Unsicherheitsfaktor. Zumal man es einfach auch nach 19 Saisonspielen nicht schafft gegen eine gegnerische Zonenverteidigung Ideen zu finden, diese zu knacken…
-
Lasst die Chemnitzer doch ningeln…schließlich haben sie ja auch verloren
Von welchen Chemnitzern sprichst du? Hier hat doch gar keiner gepostet.
Weiß ich zwar auch nicht, aber man kann es sich ja auch einreden. Vielleicht hilfts ja
-
Lasst die Chemnitzer doch ningeln…schließlich haben sie ja auch verloren
Von welchen Chemnitzern sprichst du? Hier hat doch gar keiner gepostet.
Bezog mich dabei auf hyperdunks. Keine Ahnung aus welchem Lager er stammt, aber der Kommentar würde ja nach Chemnitz passen und ja vielleicht habt ihr Recht und ich rede mir das alles ein, hab nämlich Angst das Chemnitz doch noch 2. wird versteht ihr?
-
Mein Gott kauft euch doch nen Keks. Wielang wollt ihr uns eigtl noch mit dem Gelaber auf die E… gehn? Lest euch doch einfach nochmal die Diskussionen nach dem Spiel bei euch durch vielleicht merkt ihr dann selber, dass keiner die Niederlage auf eure komischen Körbe oder sonstwas geschoben hat…
-
Mein Gott kauft euch doch nen Keks. Wielang wollt ihr uns eigtl noch mit dem Gelaber auf die E… gehn? Lest euch doch einfach nochmal die Diskussionen nach dem Spiel bei euch durch vielleicht merkt ihr dann selber, dass keiner die Niederlage auf eure komischen Körbe oder sonstwas geschoben hat…
Dazu müsste man erstmal welche haben. Ansonsten naja….wenn das Wort “Chemnitz” hier fällt, warum sollten wir dann nicht mitlabern?
-
@ Freddy
Die Leistungschwankungen waren vergangene Saison aber noch größer. Die Liga ist halt relativ ausgeglichen und jeder kann jeden schlagen. Gestern war meiner Meinung nach weniger die Zonenverteidigung ausschlaggebend. Die Jungs waren sich leider mal wieder selbst im Weg, sprich die Psyche war entscheidend. Ich weiß nicht, warum man nach so einem Sieg wie gegen Kirchheim nicht selbstbewusst und konzentriert aufspielt. Die Crailsheimer wollten die Sieg mehr - das war überdeutlich - schneller, wacher, konzentrierter. Gibt’s eigentlich einen Mannschaftspsychologen (im Ernst)? -
Osnabrück nicht vergessen…
Richtig bemerkt von Dir. Vorausgesetzt die Ballers gewinnen das Nachholspiel bei den Braves (am 9.3.11), dann wären sie mit ebenfalls 32 Punkten den Baskets auf den Fersen.
Wie bereits mehrfach geschrieben: Die Saison ist noch lange (noch 11 Spieltage) und es zeigt sich immer mehr, dass es keine leichten Spiele gibt (egal für wen). Viele Teams haben noch einmal nachverpflichtet. Was ein guter neuer Spieler ausmachen kann sieht man aktuell z. B. bei Essen. Oder nehmen wir Freiburg als Beispiel. Die hatten gar die Bayern am Rande einer Niederlage und verlieren heute erst in den letzten Minuten knapp bei den Braves. Und auch Cuxhaven hat sich noch lange nicht aufgegeben.
Es stehen also noch viele schwere Aufgaben für alle Teams an. Für mich ist außer mit den Bayern auf Platz 1 noch nichts entschieden. Fakt ist aber, dass die Baskets zweifellos eine günstige Ausgangslage haben um am Ende als 2er in die BBL aufzusteigen, denn nicht nur wir werden noch das eine oder andere Spiel verlieren.
Noch ein paar Sätze zu unseren Centern Heinrich und Kesselring. Vor der Saison erhofften sich die Baskets von diesen beiden kantigen Centern einen Vorteil gegenüber vielen anderen Teams. Wenn ich mir die Meinungen von unseren Gastgeber Teams nach den Spielen so durchlese (und in Errinnerung habe), dann überwiegt sehr deutlich die Kritik an unseren Centern. Und soviele unterschiedliche Leute von verschiedenen Vereinen können sich eigentlich nicht täuschen, oder ? Nach nunmehr 2 Drittel der Saison muss man feststellen, dass beide nicht besser als PRO-A-Durchschnitt auf der Center-Position sind. Gestern in Craislheim wurde wieder einmal deutlich, dass beide erhebliche Probleme gegen große bewegliche Spieler unter dem Korb haben. Neben der erwähnten starken Defense waren die vielen Offensive-Rebounds der Crailsheimer der Schlüssel zum Erfolg. Da haben sowohl Heinrich und Kesselring sehr schlecht ausgesehen. In der Offensive sind sie für meinen Geschmack beim Abschluß auch zu häufig viel zu unentschlossen. Zu oft (das beziehe ich jetzt nicht auf das Crailsheim-Spiel) werden von beiden Würfe mit dem Rücken zum Korb genommen, anstatt selbstbewusst mit dem Ball in beiden Händen den Korberfolg zu erzielen und auch zu mal zu erzwingen.
-
Osnabrück nicht vergessen…
Richtig bemerkt von Dir. Vorausgesetzt die Ballers gewinnen das Nachholspiel bei den Braves (am 9.3.11), dann wären sie mit ebenfalls 32 Punkten den Baskets auf den Fersen.
Wie bereits mehrfach geschrieben: Die Saison ist noch lange (noch 11 Spieltage) und es zeigt sich immer mehr, dass es keine leichten Spiele gibt (egal für wen). Viele Teams haben noch einmal nachverpflichtet. Was ein guter neuer Spieler ausmachen kann sieht man aktuell z. B. bei Essen. Oder nehmen wir Freiburg als Beispiel. Die hatten gar die Bayern am Rande einer Niederlage und verlieren heute erst in den letzten Minuten knapp bei den Braves. Und auch Cuxhaven hat sich noch lange nicht aufgegeben.
Es stehen also noch viele schwere Aufgaben für alle Teams an. Für mich ist außer mit den Bayern auf Platz 1 noch nichts entschieden. Fakt ist aber, dass die Baskets zweifellos eine günstige Ausgangslage haben um am Ende als 2er in die BBL aufzusteigen, denn nicht nur wir werden noch das eine oder andere Spiel verlieren.
Noch ein paar Sätze zu unseren Centern Heinrich und Kesselring. Vor der Saison erhofften sich die Baskets von diesen beiden kantigen Centern einen Vorteil gegenüber vielen anderen Teams. Wenn ich mir die Meinungen von unseren Gastgeber Teams nach den Spielen so durchlese (und in Errinnerung habe), dann überwiegt sehr deutlich die Kritik an unseren Centern. Und soviele unterschiedliche Leute von verschiedenen Vereinen können sich eigentlich nicht täuschen, oder ? Nach nunmehr 2 Drittel der Saison muss man feststellen, dass beide nicht besser als PRO-A-Durchschnitt auf der Center-Position sind. Gestern in Craislheim wurde wieder einmal deutlich, dass beide erhebliche Probleme gegen große bewegliche Spieler unter dem Korb haben. Neben der erwähnten starken Defense waren die vielen Offensive-Rebounds der Crailsheimer der Schlüssel zum Erfolg. Da haben sowohl Heinrich und Kesselring sehr schlecht ausgesehen. In der Offensive sind sie für meinen Geschmack beim Abschluß auch zu häufig viel zu unentschlossen. Zu oft (das beziehe ich jetzt nicht auf das Crailsheim-Spiel) werden von beiden Würfe mit dem Rücken zum Korb genommen, anstatt selbstbewusst mit dem Ball in beiden Händen den Korberfolg zu erzielen und auch zu mal zu erzwingen.
Sehe ich auch so. Wie oft macht Heinrich einen Fallaway-Wurf bzw. Hakenwurf statt einfach mal seinen Größenvorteil auszunützen und den Ball satt zu dunken. Kesselring hat zwar mehr Spielverständnis, kann sich aber auch nicht so richtig als Powercenter durchsetzen. Was uns fehlt, ist ein Center, der neben körperlicher Präsenz für die Rebounds auch das Händchen und das Durchsetzungsvermögen unterm gegnerischen Korb hat. Ohne Center für die Offense hast du gegen eine gute Zonendefense wenig Chance, wie man an “bestimmten” Spielen gut sehen konnte.
Wir sind rundrum top besetzt, aber da hapert’s. Ich frage mich immer nur, wenn mir das auffällt, dann sollten es doch die “Profis” mindestens genauso schnell erkennen.
Noch ein Beispiel: Baker ist ein wirklich guter Rebounder, gestern war die Reboundarbeit katastrophal, Baker nur wenige Minuten auf dem Feld. Warum nur?
-
Bei Kesselring und Heinrich bin ich absolut bei euch. Kann mir aber auch vorstellen, dass man Kesselring auch wegen Jeka geholt hat. Die beiden haben ja in Cux ganz gut harmoniert. Und bei Baker kann man nur mutmaßen das er angeschlagen war bzw. hat die Leistung von Elliott gestern auch nicht für einen Wechsel gesprochen, denn der hatte ja eine gute Leistung hingelegt.
-
Mit den Centern habt ihr natürlich Recht. Aber sie sind halt meist zu langsam, um sich um den Mann zu drehen und zu dunken (was sie natürlich könnten und was für uns sehr schön anzuschauen wäre). Statt dessen spielen sie den Femerling, will heißen: Rücken zum Korb, in Richtung Korb schieben, oft auch noch das dribbeln (!!!) anfangen, unsicherer Korbleger, wahlweise Hook oder Baby-Hook. Deswegen sind kleinere Center auch manchmal affektiver, weil beweglicher. Unsere Center sind aber nun mal wie sie sind, da wird kein Karl-Heinz draus.
-
Noch ein paar Sätze zu unseren Centern Heinrich und Kesselring. Vor der Saison erhofften sich die Baskets von diesen beiden kantigen Centern einen Vorteil gegenüber vielen anderen Teams. Wenn ich mir die Meinungen von unseren Gastgeber Teams nach den Spielen so durchlese (und in Errinnerung habe), dann überwiegt sehr deutlich die Kritik an unseren Centern. Und soviele unterschiedliche Leute von verschiedenen Vereinen können sich eigentlich nicht täuschen, oder ? Nach nunmehr 2 Drittel der Saison muss man feststellen, dass beide nicht besser als PRO-A-Durchschnitt auf der Center-Position sind. Gestern in Craislheim wurde wieder einmal deutlich, dass beide erhebliche Probleme gegen große bewegliche Spieler unter dem Korb haben. Neben der erwähnten starken Defense waren die vielen Offensive-Rebounds der Crailsheimer der Schlüssel zum Erfolg. Da haben sowohl Heinrich und Kesselring sehr schlecht ausgesehen. In der Offensive sind sie für meinen Geschmack beim Abschluß auch zu häufig viel zu unentschlossen. Zu oft (das beziehe ich jetzt nicht auf das Crailsheim-Spiel) werden von beiden Würfe mit dem Rücken zum Korb genommen, anstatt selbstbewusst mit dem Ball in beiden Händen den Korberfolg zu erzielen und auch zu mal zu erzwingen.
Man muss ihnen aber auch zu Gute halten, dass
- wir in der Offense nicht wirklich viel über sie gehen (eigtl nur bei ganz klarem Mismatch)
- wenn wir sie stark in die Offense miteinbeziehen, sie auch richtig gute Spiele abliefern können, wie beispielsweise im Hinspiel gegen Crailsheim.
- das klassische Center sind, die lieber mit dem Rücken zum Korb spielen anstatt groß zum Korb zu ziehen. Dafür sind sie beide viel zu schwerfällig, v.a. gegen kleinere Gegenspieler.
- Defensiv-Rebounds NIEMALS alleine Sache der Center sind. Das ganze Team muss ausboxen, v.a. wenn man wie wir nicht so viele Fastbreaks läuft.
- man über ihre Defense absolut nicht meckern kann. Das hatte ich mir vor der Saison deutlich schlechter vorgestellt, v.a. bei Kesselring in der Pick and Roll Defense. Wobei da auch unsere gute Helpside Defense hilft.
Defensiv sind unsere beiden C meiner Meinung nach überdurchschnittlich gut, auch wenn sie eigtl immer gegen beweglichere PFs spielen müssen. Offensiv könnten sie mMn mit ein paar mehr Touches im Low Post (auch wenn z.B. Kesselring im High Post mit seiner Übersicht sehr wertvoll sein kann) auch sehr solide sein. So sind sie eher unterdurchschnittlich. Also ich bin recht zufrieden mit den Beiden. Mein einziger Wunsch: Man könnte sie häufiger in Szene setzen. Dass vllt auch mal für nen Center n Block (Cross Screen direkt unterm Korb) gestellt wird, sodass sie gute Low Post Position haben. Ich würde ordentlich was wetten, dass das selbst in der ProA nicht zu verteidigen ist.
Edit: Klar ist natürlich auch, dass es mir noch lieber wäre, diesen Spielertyp als Backup C zu haben und stattdessen als Starter ein 2.06m-Ami-Sprungwunder, das keine Bohnenstange is, trotzdem alles wegblockt, was ihm in den Weg kommt, und dazu noch ein paar Post-Moves und nen guten MidRange J hat. Aber vllt kriegen wir sowas ja nächste Saison in der BBL Dennoch bin ich mit Kesselring und Heinrich bisher zufrieden.
-
Muss ja kein Karl-Heinz sein, Kyle Hines würd auch langen
-
Der heißt doch Karl-Heinz, oder verstehe ich Buschi da falsch
-
ziemlich gute coaching-entscheidung des crailsheimer-coaches übrigens daniel dörr nach dessen frühen 2. foul nicht mehr zu bringen und stattdessen seine athletische ami-garde einzusetzen. gegen die haben unsere center gar nichts gerissen. marcel schröder war dagegen nicht mutig genug, mal elliott und baker auf die 4 und 5 zu stellen und sonst mit wysocki, henneberger und guard zu spielen.
richtig ist aber auch, dass die center an der reboundmisere nicht alleine schuld waren, die offensiv rebounds der crailsheimer waren alle eher lang. außerdem hat mich zumindest kesselring in den letzten spielen in der offense schon überzeugt, aus den wenigen center-plays hat er zumeist etwas gutes gemacht.vielen dank auch an die karlsruher und glückwunsch zum sieg gegen chemnitz.
-
……vielen dank auch an die karlsruher und glückwunsch zum sieg gegen chemnitz.
Gerne, gerne Und Danke für die Glückwünsche- wie selbstlos
Um der Wahrheit die Ehre zu geben haben wir es aber nicht für euch gemacht, sondern um zu zeigen was am Samstag auf euch zurollt! Auch im Rückspiel werden die 2 Punkte unsere sein……! -
@xraysforever:
Wir sind rundrum top besetzt, aber da hapert’s. Ich frage mich immer nur, wenn mir das auffällt, dann sollten es doch die “Profis” mindestens genauso schnell erkennen.Noch ein Beispiel: Baker ist ein wirklich guter Rebounder, gestern war die Reboundarbeit katastrophal, Baker nur wenige Minuten auf dem Feld. Warum nur?
Schau mal bitte auf das Play-by-Play des Crailsheim Spiels. Bis zur 24. Minute (34:17) hatte der Starting PG 2 Punkte (durch 2 Freiwürfe) erzielt, einen Assist gegeben, 3 Turnover + 1 Offense Foul begangen = 4 TO. 17 Punkte täuschen etwas über die Leistung (Effizienz hinweg. Das PG Duell gegen Kameron Gray hat er deutlich verloren. Hinterher ist man immer schlauer, aber vielleicht hätte ein richtiger PG (Floor General), der seine Mitspieler besser machen kann mehr geholfen.
Die mobilen 4er, die auch mal auf der 5 spielen können stehen bereits im Team (Baker, Elliott). Müssen nur entsprechend eingesetzt werden.
-
@Jens: Habe das Spiel am Bildschirm verfolgt. Es ist nicht so, dass Sie es nicht können( Jeka und Levi) es nicht können.(siehe 3. viertel) Aber Sie lassen für meine Begriffe als die Führungsspieler zu viele Rückstände zu, wie sie in diversen Spielen geschehen sind . Warum wird nicht gleich mit Konsequenz, hoher Konzentartion und Intensität gespielt. Es klappt eben nicht immer, nach einem 15 bis 20 Punkterückstand das Spiel noch gewinnen zu können. Da fehlt dem einen oder anderen Spieler die entsprechende “Ernsthaftigkeit” (Meine Meinung).
In Essen hatten die Herren die den Rückstand verbockt hatten Glück. Da gab es einige, die die Kohlen wieder aus dem Feuer geholt haben.
Wenn man dann aber gegen eine sehr athletische Mannschaft spielt, die direkten Gegenspieler es nicht schaffen Gray zu stoppen und im Laufe des Spieles mehr als 20 Off. Reb. abgegeben werde––ö dann verliert man das Spiel.
Wenn dann Spieler diesmal, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage sind, die Aufholjagt fortzusetzen,geschweige denn in ein erfolgreiches Spiel weiter zu entwickeln, dann muss man Fragen stellen und die stelle ich mir.
Dann stelle ich mir schon die Frage für wen so einige Herren Basketball spielen, für sich oder für die Mannschaft und den Erfolg. Und es stellt sich für mich die Frage nach einer der Grundfragen:Die EINSTELLUNG?
-
Wenn wir die Fünf mit nem Ausländer besetzen fehlt uns derzeit der zweite Deutsche auf dem Feld. kurzzeitig sicherlich möglich, aber irgendwann müssen wysocki und henne auch mal runter. Alternativ haben wir im Bekanntenkreis diskutiert, ob es nicht sinnvoll ist Maxi Kleber im Training mal drauf vorzubereiten Aushilfscenter zu spielen. Natürlich nur für denn Fall vom Samstag, dass es mit unseren beiden Dampfwalzen gar nicht funktioniert. Die Grösse hat er ja.
Bleibt auch noch die frage nach Buss?? Klar kann nicht jedes Training mitmachen, aber überhaupt keine Einsatzzeit?? Ein fitter Buss an nem guten Tag, kann denke ich unterm strich mehr für die Manschaft bringen als ein Heinrich bei dems halt gelegentlich mal nicht klappen will.
Muss Schröder vielleicht noch ein wenig flexibler werden. -
http://www.sport-in-baden-tv.de/WATCH/004/157
aus niederlagen sollte man lernen, nicht den vorsprung wieder verspielen!
-
Jetzt nach dieser Niederlage die Einstellung des Teams/der Spieler in Frage zu stellen halte ich vorsichtig ausgedrückt für eine sehr gewagte Aussage !!!
Die Einstellung im Team hat bei den vielen Spielen, die ich gesehen habe (auch auswärts) immer gestimmt. Den Eindruck kann ich nicht bestätigen. Es ist richtig, dass man hin und wieder in der Anfangsphase “schlampig” spielt und so unnötig in Rückstand gerät. Für mich hat es einziges Spiel in dieser Saison gegeben, wo das Team den Sieg verschenkt hat - und zwar in Karlsruhe. Da hatte ich den Eindruck das man nach den ersten beiden Vierteln viel zu siegessicher und locker in das 3. und 4. Viertel gegangen ist.
Man muss auch feststellen, dass bei den anderen Niederlagen in Paderborn, Chemnitz und jetzt in Crailsheim die Gegner einfach die bessere Tagesform hatten. Der Wille und die Einstellung das Spiel gewinnen zu wollen war immer da.
Zum Thema Heimstärke:
Es ist in Teamsportarten völlig normal, dass man vor heimischen Publikum in eigener Halle oder Stadion erfolgreicher ist als auswärts. Da braucht man sich nur die Ligatabellen anzusehen. Ausnahmen bestätigen aber auch bei dieser Betrachtung die Regel.Die Baskets sind weiterhin mehr als auf Kurs. 15 Siege stehen 4 Niederlagen gegenüber. Eine starke Bilanz mit weiterhin besten Voraussetzungen diesen 2. Platz auch am Ende der Saison zu belegen.
Ich denke das Thema “Einstellung” wird aber an Bedeutung gewinnen, je näher der mögliche sportliche Aufstieg rückt. Wie werden sich dann die Spieler verhalten, die im Falle eines Aufstiegs nicht damit rechnen können in einem BBL Kader zu stehen? Und stattdessen aber gute Chancen hätten im Kader zu bleiben wenn ein weiteres PRO A Jahr folgen sollte? Aber auch darüber mache ich mir eigentlich keine Sorgen, denn jeder muss so spielen, dass er sich für weitere Verträge (egal wo) empfehlen muss.