S.Oliver Baskets 2010/2011
-
und wieso habt ihr 2 buse für die 14 leute gebraucht?
Und wie schafft ihr es eigentlich in einer so großen Stadt wie Chemnitz nur so wenige Leute für Basketball zu begeistern?
Ohne die Würzburger wären gestern nicht mal 2000 Leute da gewesen! Und das bei einem angeblichen Spitzenspiel… -
und wieso habt ihr 2 buse für die 14 leute gebraucht?
Und wie schafft ihr es eigentlich in einer so großen Stadt wie Chemnitz nur so wenige Leute für Basketball zu begeistern?
Ohne die Würzburger wären gestern nicht mal 2000 Leute da gewesen! Und das bei einem angeblichen Spitzenspiel…und dafür haste dich jetzt angemeldet? herzlichen glückwunsch!
-
und wieso habt ihr 2 buse für die 14 leute gebraucht?
Und wie schafft ihr es eigentlich in einer so großen Stadt wie Chemnitz nur so wenige Leute für Basketball zu begeistern?
Ohne die Würzburger wären gestern nicht mal 2000 Leute da gewesen! Und das bei einem angeblichen Spitzenspiel…waren doch über 2.000……
2.035 - 14 = 2.021
-
und wieso habt ihr 2 buse für die 14 leute gebraucht?
Und wie schafft ihr es eigentlich in einer so großen Stadt wie Chemnitz nur so wenige Leute für Basketball zu begeistern?
Ohne die Würzburger wären gestern nicht mal 2000 Leute da gewesen! Und das bei einem angeblichen Spitzenspiel…Und extra für das Posting hast du dich angemeldet?
-
und wieso habt ihr 2 buse für die 14 leute gebraucht?
Und wie schafft ihr es eigentlich in einer so großen Stadt wie Chemnitz nur so wenige Leute für Basketball zu begeistern?
Ohne die Würzburger wären gestern nicht mal 2000 Leute da gewesen! Und das bei einem angeblichen Spitzenspiel…waren doch über 2.000……
2.035 - 14 = 2.021
-
hier gibts halt noch anderen sport, der begeisterung weckt, ausserdem bei 250000 einwohnern, bei einem prozentsatz von 95% menschen die 80 oder älter (:P), so hat man zumindest manchmal das gefühl siehe innenstadtabendzeiten oder ausbau der theaterkultur, sind halt nur 25000 einwohner bereit zum sport zu gehen. da ziehen wir noch die 5000 kinder ab, die 15000 hartzer und schon sind es genau 5000 leute, davon gehen etwas mehr als 3000 zum club, der rest zum basketball der herren. ab und an soll es auch noch 3 bis 4 mann für den volleyball oder büchsenbasketball geben. aber wer weiß das schon.
-
Wenn man als Schiri in der Halbzeit merkt das von der Foulverteilung vollkommen falsch läuft, und dann anfängt das auszugleichen damit es am Ende einigermaßen passt ist das schlicht und einfach nee schlechte Leistung.
Vorweg: die nachfolgende Aussage ist völlig ohne Wertung im Bezug auf Würzburg oder das letzte Spiel!
Das Thema “Foulverteilung” ist doch eh immer der Klassiker und Aufhänger Nr.1, wenn es um die Beurteilung der Herren (und Damen) in gelb (und manchmal auch noch in grau) geht. Ist dieses Verhältnis nicht ausgeglichen, war es oft schwach (wo steht, dass beide Mannschaften am Ende des Spiels (annähernd) die gleiche Anzahl an Fouls haben müssen? Wenn dies so sein müsste, müssten sie dann nicht auch dafür sorgen, dass beide Teams am Ende die gleiche Anzahl an Rebounds, Steals, Turnover etc. haben???). Tun sie dann leider häufig genau das (versuchen das Verhältnis auszugleichen), wird meistens der gesamte Spielfluss auf den Kopf gestellt, also kontra-produktiv.
Meiner Meinung nach ist es eher Zufall, wenn es am Ende ausgeglichen ist, da i.d.R. nicht 2 x die gleiche Mannschaft gegeneinander spielt, d.h. andere Spielanlagen, Verteidigung, Match-Ups usw.
Ich habe schon Mannschaften gesehen, die relativ deutlich benachteiligt wurden - aber am Ende weniger Fouls hatte als der Gegner, und das nicht nur 1x.
Die hier beschriebene Situation ist zwar erstmal merkwürdig, aber nur anhand dieser Statistik ist schlecht auszumachen, ob gut oder schlecht. Es kann einfach so sein, wenn auch eher selten. Da ich beide Mannschaften schon habe spielen sehen (dieses Spiel leider nicht), spricht für mich die Anzahl der Fouls für ein intensives Spiel, in dem die Refs eine Menge zugelassen haben.Für Würzburg wird deswegen die Welt nicht untergehen, da auch die Verfolger Federn lassen. Wer hätte denn derzeit noch Ambitionen aufzusteigen? Saar-Pfalz? Osnabrück? Halte ich beide sportlich für zu unkonstant. Kirchheim und Chemnitz werden aufgrund von Halle und Etat (bei Chemnitz dürfte die Halle wohl flott gemacht werden, aber der Etat wohl leider kaum zu stemmen sein).
Das ist sicherlich richtig auch vollkommen unabhängig von dem Spiel.
Ausgeglichen muss es wohl nicht sein, da gebe ich dir Recht. Aber ich finde das insgesamt egal wo, trotzdem meist komisch, weil das bedeutet nach einer HZ, die einen haben intensiv verteidigt, die anderen nur zugeguckt, und wenn die die zugeguckt haben dann auch noch mithalten dann ist das einfach ein bißchen komisch in meinen Augen. Anhand der Stats, gesehen habe ich das Spiel hier jetzt nicht.
Nur komisch finde ich sowas halt schon, weil man normalerweise die gleiche Linie pfeift auf beiden Seiten und dann sollte auch in jeder HZ einigermaßen gleich intensive Verteidigung vorausgesetzt das Ergebnis gleich aussehen. Ist das zur HZ vollkommen unausgeglichen ist das ja grundsätzlich in Ordnung, kann ja so sein, aber dann in HZ 2 ein komplett anderes Spiel (Intensität) das riecht halt immer nach oh mein Gott jetzt müssen wir sehen das die anderen mal ein paar Pfiffe bekommen. Falsche Pfiffe müssen es ja nicht sein, nur wie gesagt wenn man hier hört man lässt viel durch und dann sowas nach HZ1 dabei rauskommt, dann ist das für mich keine gute Schirileistung.
-
Hat glaube ich schon ein User vor mir geschrieben “mit 55 Punkten gewinnst Du kein Spiel” ! Fertig.
- Wir haben mit 12:3 eine Klasse Bilanz dieser Vorrunde
- Stehen auf Rang 2 mit einem schönen Vorsprung vor den Verfolgern.
- Haben gegen alle Verfolger in der Rückrunde den Heimvorteil
- Haben bis auf Chemnitz gegen alle Verfolger (SAAR, KIR, OSN) bereits auswärts gewonnen.
Wichtig wird sein, dass unsere Jungs nun bei den nächsten beiden Heimspielen gegen Saar/Pfalz und Kirchheim erfolgreich sind. Dann sind wir schon wieder einen erheblichen Schritt weiter.
PS: Was mich schon hier wundert ist, dass einige hier den Würzburgern immer wieder Understatement vorwerfen. Wird dann das Wort BBL hier einmal verwendet wird dies allerdings auch wieder verbal attackiert. Es ist wie immer, allen kann man es niemals Recht machen. Und so wird es auch bleiben.
-
An diesem Wochenende hatte übrigens Ahmad Smith seine Premiere im NBC Trikot. Ging in die Hose. Die Nürnberger verloren beim Tabellenletzten in Konstanz mit 78:63 !!!
Ahmad Smith hatte insgesamt 7 Würfe auf den Korb mit 0 Treffern. Vielleicht fühlt er sich nicht wohl in NürnbergBei Konstanz hat sich unser Ex-Spieler Radulovic, trotz des Sieges, auch nicht mit Ruhm bekleckert. Effizienz minus 5.
Für einen anderen aus der letzten PRO B Saison vielfach beachteten Spieler - Spraggins - läuft es auch nicht so gut in Weißenhorn. Zuletzt 3 Niederlagen in Serie.
Für Jorge Schmidt freut es mich, dass er in Chemnitz so gut eingeschlagen hat. Klar der beste Deutsche dieser Saison im Dress der Ostdeutschen. Siehe Stats. Mit seinen Dreiern hat er gestern wohl wesentlich zu unserer Niederlage beigetragen.
-
An diesem Wochenende hatte übrigens Ahmad Smith seine Premiere im NBC Trikot. Ging in die Hose. Die Nürnberger verloren beim Tabellenletzten in Konstanz mit 78:63 !!!
Ahmad Smith hatte insgesamt 7 Würfe auf den Korb mit 0 Treffern. Vielleicht fühlt er sich nicht wohl in NürnbergBei Konstanz hat sich unser Ex-Spieler Radulovic, trotz des Sieges, auch nicht mit Ruhm bekleckert. Effizienz minus 5.
Für einen anderen aus der letzten PRO B Saison vielfach beachteten Spieler - Spraggins - läuft es auch nicht so gut in Weißenhorn. Zuletzt 3 Niederlagen in Serie.
Für Jorge Schmidt freut es mich, dass er in Chemnitz so gut eingeschlagen hat. Klar der beste Deutsche dieser Saison im Dress der Ostdeutschen. Siehe Stats. Mit seinen Dreiern hat er gestern wohl wesentlich zu unserer Niederlagen beigetragen.
Ich freue mich auch für Jorge, aber “klar” der beste Deutsche ist er sicherlich nicht bei uns. Ich denke Zazai kann man schon etwas herausheben. Er spielt eine irre gute Saison und ist für mich vielleicht der größte Garant unserer derzeitigen Erfolge. Wir hatten über die Jahre auch schon den ein oder anderen guten Ami auf dieser Position, “ChaCha” ist imho aber besser. Seine Klasse zeigt sich gerade gegen Topteams. Er war nicht nur gestern bester Spieler auf dem Feld, sondern auch bei unserem Auswärtsspiel in München.
-
Sorry, wusste nicht das Zazai Deutscher ist. Insofern hast Du natürlich Recht, dass er Euer herausragender Spieler mit schwarz-rot-gelb auf dem Trikot ist.
-
…Für Jorge Schmidt freut es mich, dass er in Chemnitz so gut eingeschlagen hat. Klar der beste Deutsche dieser Saison im Dress der Ostdeutschen. Siehe Stats…
Nun, wie es im Teamgefüge genau aussieht, müssen wohl die Chemnitzer selbst einschätzen, aber (zumal mit Verweis auf die Stats!) fällt es mir sehr schwer, Jorge als “KLAR der beste Deutsche” in Chemnitz zu bezeichnen, da es dort doch auch “diesen einen kleinen Spieler” gibt, den unser ehemalige Ministerpräsident auch schon fürchten lernen durfte (vgl. NINERS360-Ausgabe zum Spiel gegen FCB)und der nochmal über bessere Stats verfügt, aber mir auch wichtiger fürs Team erscheint…
Edit: Okay, schon geregelt…
-
Sorry, wusste nicht das Zazai Deutscher ist. Insofern hast Du natürlich Recht, dass er Euer herausragender Spieler mit schwarz-rot-gelb auf dem Trikot ist.
Tja in Würzburg wollte man ihn ja letzte Saison nicht haben. Schade, wie man gestern gesehen hat.
-
was geht hier denn ab? es ist doch absolut legitim von vivitwin die frage nach den “korbverhältnissen” in chemnitz zu stellen. erstens ist das eine interessante frage, zweitens ist das wohl ein nicht zu unterschätzender "heim-"vorteil für die gastgebende mannschaft, die einen verhältnismäßig exotischen korb nun mal weitaus besser kennt bzw. auf ihn eingestellt ist.
außerdem hat hier niemand behauptet nur der korb wäre schuld an der würzburger niederlage gewesen. die würzburger hier als schlechte verlierer oder ausreden-sucher hinzustellen, ist vollkommen abwegig!
interessant wäre wirklich einmal eine empirische untersuchung: haben gästeteams in chemnitz eine schlechtere (distanz-)wurfquote als auswärtsmannschaften in sonstigen hallen der proa? - bejahenderfalls sagt das natürlich noch nichts darüber aus, ob diese schlechtere quote an den körben allein oder auch an anderen faktoren (etwa der heimdefense von chemnitz) liegt.die baskets haben bisher eine heimdreierquote von 40,26%. am schlechtesten traf man gegen freiburg (26,3%).
auswärts beträgt die dreierquote nur 27,69%. 4-mal hat man unter 20% getroffen, einmal über 50% (gegen die braves). der unterschied beträgt dabei mehr als 12%, ist also beträchtlich. ursachen hierfür sind wohl vielfältig: auswärtsschwäche/heimstärke, ungewohnte körbe, gegner auswärts bisher stärker als zuhause etc. -
Was die Körbe angeht: Deswegen gibt es ja auch ein Rückspiel - und das gewinnen wir mit über zehn Punkten Unterschied.
Aber im Ernst: Was für eine Hinrunde! Wenn die Rückrunde auch nur annähernd so erfolgreich wird, steht dem Abenteuer BBL nix mehr im Wege (die Geschäftsführer haben ihre Hausaufgaben ja perfekt gemacht). Jetzt kommen erst mal die Homburger und Kirchheimer, dann weiß man mehr - und das Bayern-Spiel in der Olympiahalle wird so oder so der Kracher. Endlich wieder herrliche Basketball-Zeiten in Wü …
-
Es ist schön, dass hier inzwischen auch ein paar Würzburger die gute Leistung der Chemnitzer Mannschaft unterstreichen und nicht nur von den Schieris reden, aber zwei Kommentare von Ziggi und Mainball kann ich dennoch nicht ganz unkommentiert stehen lassen:
Tja-was soll man sagen, in Chemnitz der erwartete Hexenkessel…freundlich(als hur…sohn beschimpft zu werden) und neutral(Hallensprecher) ist zwar was anderes aber naja…
…(die unsportlichen Fouls waren schlichtweg ein Witz, und die 3-sec Pfiffe sind leider auch nur einseitig gefallen, usw…) und ein Kampfgericht dass es verstanden hat in den entscheidenden Situationen die ein oder andere Sekunde von der Uhr zu nehmen(z.b. Beim letzten Angriff vor der Hz als die Uhr schon lief als der Ball die Hand vom einwerfer verlassen hat/in der Luft war - der 3-er von brazzo wäre normalerweise in Time gewesen)…Wollt ihr mich verar***en??!! Wenn das wohl mal keine indiskutable Schirileistung war, dann weis ich auch nicht! in zwei entscheidenden Phasen werden zwei vollkommen sinnfrei unsportliche fouls gepfiffen!!! Sowas haut einen aus dem Rhythmus, drei Sekunden gab es nur auf der einen Seite und Foulpfiffe für “Ballgrapschen” gabs auch nur für uns Würzburger!! Bei allem Respekt vor der Leistung der Chemnitzer, aber die Schiris waren heute definitiv ein Faktor für Sieg oder Niederlage!
1. Das “Hurensohn” einiger Chemnitzer Fans aus dem ganz harten Kern galt einzig und allein Ivan Elliott, der drohte, mit dem Ball ins Aus zu Fallen und das Spielgerät noch auf den vor ihm am Boden liegenden Zazai schleuderte. Eigentlich eine völlig normale Aktion, die man so ähnlich in fast jedem Basketballspiel sieht. Dumm nur, dass zu diesem Zeitpunkt bereits die Sirene wegen Ablauf der 24 Sekunden ertönt war, Würzburg um die zehn Punkte hinten lag, Elliott seine ganze Kraft einsetzte und auch voll auf Zazais Körper zielte. In Summe wirkte das für viele Zuschauer dann doch schon wie eine unsportliche Frust-Aktion und sowas wird von manchen eben mit dem unsäglichen “Hurensohn” quittiert. Einfach mal bei Raffington oder Holcomb-Faye nachfragen - die kennen das auch schon - und Radi Tomasevic mag es sogar und antwortet gern mal mit einem wilden Dreier.
2. Wer sagt bitteschön, dass ein Hallensprecher neutral sein muss? Wenn euch das gestern schon zu viel war, solltet ihr vielleicht gar nicht erst nach Crailsheim oder Jena fahren. Oder nach München beziehungsweise nächste Saison nach Bayreuth, Weißenfels, etc., wo die Musikanlage regelmäßig bis zur Schmerzgrenze aufgerissen wird, damit man ja auch keinen einzigen Mucks von den Gästefans hört. Aber ich werde mir beim Rückspiel mal anschauen, wie neutral euer Hallensprecher in Würzburg ist. Vielleicht wird’s ja eine Lehrstunde für mich.
3. Thema “3-Sekunde-Pfiffe” - Im gesamten Spiel wurden ein einziges Mal drei Sekunden gepfiffen, wohlgemerkt gegen Würzburg. Und darüber regt ihr euch jetzt auf…?
4. Thema “Unsportliche Fouls” - Einfach mal im Regelheft nachblättern. Da steht eindeutig drin, dass die Unterbrechung eines Fastbreaks ohne Chance an den Ball zu kommen als Unsportliches Foul zu werten ist. Das erste erfüllte auch genau diesen Tatbestand und kam daher völlig zurecht. Das zweite “U” gegen Würzburg hätte ich persönlich allerdings nicht gegeben. War maximal ein normales Foul. Dafür konnte jedoch Chris Heinrich im ersten Viertel heilfroh sein, dass sein absichtlicher Ellbogenschlag auf Ty Shaws Nase von den Schiedsrichtern nicht gesehen wurde. Sonst hätte es dort schon ein “U”, bei manch strengeren Schiedsrichtern (siehe Bayreuth-Bamberg) sogar ein “D” gegeben. Besagte Szene ist auf dem offiziellen Spielvideo im übrigen sehr schön zu sehen. Ohnehin sollte sich das manch Würzburger vielleicht mal anschauen, bevor er seinen Kommentar abgibt.
5. “Unfaires Kampfgericht, weil die Uhr kurz vor der Halbzeit schon lief, bevor der Ball die Hand des Einwerfers verließ” - mein absoluter Lieblingspunkt.
Sorry Ziggi, aber bevor du so einen Leim schreibst, solltest du wirklich mal das Regelheft durchblättern. Es ist absolut richtig, dass die Uhr schon lief, bevor der Ball die Hand des Einwerfers verließ. Nur ist das bis zur 38. Spielminute eben auch absolut regelkonform. Da läuft die Spieluhr immer, wenn es keine Unterbrechungen durch die Schiedsrichter (bspw. bei Spielerwechseln, Auszeiten, Foulentscheidungen, etc.) gibt. Lediglich in den letzten zwei Minuten des vierten Viertels sowie den Verlängerungen einer Partie wird die Spieluhr nach Korberfolgen einer Mannschaft gestoppt. Heißt also, dass hier alles regelkonform ablief und wenn Würzburg einen Tick zu lang für seinen Einwurf braucht, kommt Hennbergers Dreier eben zu spät.Ansonsten glaube ich, dass wir gestern gewonnen haben, weil das gesamte Team 120 Prozent Einsatz zeigte, die Fans für eine Riesenstimmung sorgten, unsere Trainer die Spieler einfach extrem gut auf Würzburg vorbereitet hatten und manch Gäste-Akteur in den letzten Tagen vielleicht schon zu sehr von München geträumt und darüber das Spiel in Chemnitz etwas vergessen hatte. Und ja - die Schiedsrichter haben uns in dieser Partie mit Sicherheit nicht benachteiligt. Es hat halt einfach alles gepasst und dann schlägt man als 300.000-Euro-Zwerg auch mal den 1.X-Millionen-Favorit. Aber macht euch nichts draus. In Chemnitz sind schon viele haushoch favorisierte Teams baden gegangen - remember Trier, Ulm, Weißenfels, Bayreuth, etc. - von daher war euer Motto mit den Badelatschen vielleicht auch ganz passend gewählt.
-
Alles in allem kann man mit dem bisherigen Saisonverlauf sicher sehr zufrieden sein. Ich hätte eine 12:3 Bilanz, wie wohl die meisten hier, vor der Saison niemals erwartet.
Jetzt kann man nur hoffen das auch die Verletzen wieder fit werden um die zwei kommenden wichtigen Heimspiele,gegen direkte Konkurenten, erfolgreich zu bestreiten.
-
Meine Güte. Die Korbanlagen sind nun weder exotisch noch eine Überraschung für den Gegner. Es wurde schon hin und wieder mal festgestellt, dass die Körbe in der RHH wohl relativ hart sind, aber es handelt sich eben auch nicht um eine dieser häufig wackeligeren Deckenanlagen (wie übrigens auch an anderen Standorten, z.B. München, Hannover, Homburg und in der halben BBL). Ich habe keine Ahnung, ob man die Härte überhaupt einstellen kann (MoD kann das sicher beantworten), aber selbst wenn, gehe ich davon aus, dass das alles den Richtlinien entspricht. So einen Terz darum hat noch keiner gemacht.
-
Glückwunsch nach Chemnitz, war wirklich verdient. Allerdings solltet ihr Euch ernsthaft über den Hallensprecher Gedanken machen. 40min ins Mikro grölen, dass man Schwierigkeiten hat ihn zuverstehen und das Publikum zu buhen und auspfeifen animiert, geht überhaupt nicht.
Beim Rückspiel kann er bei unserem Hallensprecher ein paar Nachhilfestunden nehmen. -
In Chemnitz sind schon viele haushoch favorisierte Teams baden gegangen - remember Trier, Ulm, Weißenfels, Bayreuth, etc. - von daher war euer Motto mit den Badelatschen vielleicht auch ganz passend gewählt.
Man mag von de Chemnitzern halten was man will, aber Patte hat Humor
-
Glückwunsch nach Chemnitz, war wirklich verdient. Allerdings solltet ihr Euch ernsthaft über den Hallensprecher Gedanken machen. 40min ins Mikro grölen, dass man Schwierigkeiten hat ihn zuverstehen und das Publikum zu buhen und auspfeifen animiert, geht überhaupt nicht.
Beim Rückspiel kann er bei unserem Hallensprecher ein paar Nachhilfestunden nehmen.Braucht er sicher nicht, denn es war ja gar nicht unser richtiger Hallensprecher. Der werte Kollege (Hallo ***** ) hat es gestern nur mal vertretungsweise gemacht und steht normalerweise im Fanblock. Hat jedenfalls gut angeheizt. Aber ihr kennt Pimp nicht, oder? Da war das doch nix dagegen…
-
Ohnehin sollte sich das manch Würzburger vielleicht mal anschauen, bevor er seinen Kommentar abgibt.
Könntest du vielleicht mal einen Link posten, ich konnte das Video leider nicht finden und war beim Spiel auch nicht dabei, deswegen würde ich gern mal ein paar bewegte bilder sehen…
mfg
-
@ patte: Versuchst du wirklich die Beleidigung H****söhne zu verteidigen??? Es ist nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal gewesen sein, dass solche Beleidigungen von eurem “harten Kern” geäußert wurden. Ich finde es einfach nur daneben und absolut respektlos dem Spieler und den Fans gegenüber. Wirft ein schlechtes Bild auf das ansonsten durchaus faire Chemnitzer Publikum.
-
Auch nach dem Spiel in München haben die Chemnitzer Fans sich schon darüber gefreut, dass man sich über ihre “Wichser”-Sprechchöre geärgert hat. Sie hätten ja schließlich einen Ruf zu verteidigen. (Nicht wörtlich zitiert, aber so kam es rüber. Ist irgendwo hier auf SD oder im Chemnitzer Forum nachzulesen.)
Trotzdem Glückwunsch nach Chemnitz für den Sieg. Zazai war auch in München schon der beste Spieler der Chemnitzer und hat mich richtig begeistert.
-
@patte: egal auf wen diese Sprechchöre bezogen waren, sie sind unterste Schublade und haben beim Basketball nichts zu suchen und btw war Elliott im der Luft und wäre mit Ball im aus gelandet, da den Ball kontrolliert am Gegenspieler anzubringen ist unmöglich, bzw ihm Absicht zu unterstellen??? Dass die 24sec abgelaufen waren mag sein, aber für Elliott ‘im Eifer des gefechts’ nicht zu erkennen!
Zu den unsportlichen Fouls: aus unserer Perspektive waren beide überzogen - ok wenn ihr sagt das erste war klar, das zweite fragwürdig lass ich das so stehen.
Zum Kampfgericht: ich habe nicht behauptet dass es unsportlich war, sonder halt einfach clever/Heimvorteil! Zu besagter Szene vor der Hz: hier kam der pass von zazai nicht an/landete im aus! Folglich stand die Uhr(es ging also kein Korb Erfolg voraus - denn so viel regelkunde hab ich ) bei 3,6sec!
Zudem sollten die erwähnten szenen nur beispiele sein, von denen man noch mehr hätte anfügen können!
Was ich aber mit dem gesamten Beitrag ursprünglich sagen wollte, und dass hast du evtl falsch verstanden - dass für unser Team viel zusammen kam was in der summe zur Niederlage geführt hat!
Chemnitz hat nicht unverdient gewonnen (und nebenbei eigentlich ein sympathisches Team) - so mehr wird von mir zu diesem Thema nicht mehr kommen, jetzt gilt es für uns die tolle hinrundenleistung zu bestätigen, am besten gleich nächsten Sonntag gegen saar-pfalz -
Meine Güte. Die Korbanlagen sind nun weder exotisch noch eine Überraschung für den Gegner. Es wurde schon hin und wieder mal festgestellt, dass die Körbe in der RHH wohl relativ hart sind, aber es handelt sich eben auch nicht um eine dieser häufig wackeligeren Deckenanlagen (wie übrigens auch an anderen Standorten, z.B. München, Hannover, Homburg und in der halben BBL). Ich habe keine Ahnung, ob man die Härte überhaupt einstellen kann (MoD kann das sicher beantworten), aber selbst wenn, gehe ich davon aus, dass das alles den Richtlinien entspricht. So einen Terz darum hat noch keiner gemacht.
Kann er:
Erst einmal sind die Korbanlagen in Chemnitz nichts außergewöhnliches, das sind normale Schelde-Anlagen, die in der ProA in vielen Hallen stehen (zu deiner Aufzählung fehlen noch Osnabrück, Heidelberg, Karlruhe und…. Würzburg ). Hier kommt es zum Teil natürlich auch auf das Alter der Geräte an, je älter sie sind, umso weicher werden sie (erstmal unabhängig vom Ring), weil mehr Schwingung ensteht.
Die Ringe sind bei den Schelde-Anlagen i.d.R. von der Härte her auch noch justiertbar (bei Deckenkörben i.d.R. nicht, da diese auch nicht dem FIBA1-Level entsprechen), so dass sie zwischen 82 und 105 kg abklappen. Bei den Decken-Dingern 105kg. Der Unterschied zwischen beiden Ringen soll max. 5% betragen (gibt von der FIBA so ein Testgerät, welches die Rebound-Eigenschaften misst und nicht gerade preiswert ist).
Stand- und Deckenkörbe sind von ihren Eigenschaften her nicht miteinander vergleichbar, das ist ja auch der Hauptgrund, warum für Level1-Wettbewerbe keine Deckenkörbe mehr zugelassen sind. In der ProA gilt das nicht, und solange wird es eben die Unterschiede geben, dass die Körbe in Essen z.B. erheblich mehr “schlucken” als die in Chemnitz.
Letztlich auch noch entscheidend ist auch, welcher Ring-Typ verwendet, auch da gibt es Unterschiede, die der Otto-Normalverbraucher gar nicht kennt. Das ist ja auch der Hauptgrund, warum die NBA z.B. einen eigenen hat, der in jeder Halle verwendet werden muss (kosten über 700$ / Stück).
Wie schon jemand geschrieben hat, die Korbanlagen machen einen Teil des Heimvorteils aus, und je härter sie sind, umso größer ist der Vorteil…
Edit hat ganz vergessen zu sagen, dass auch der Luftdruck der Bälle ein Faktor ist. -
@ patte: Versuchst du wirklich die Beleidigung H****söhne zu verteidigen???
Nö, auf keinen Fall und ich weiß auch nicht, wo du das rausgelesen haben willst. Ich habe lediglich Ziggis Aussage, dass “man” (Wer? Fans? Spieler? Alle Würzburger?) mit “Hurensohn” beschimpft wurden, richtig gestellt, weil es eben nur gegen einen speziellen Akteur ging und dies sollte man dann wohl auch so darstellen, oder…?
Ansonsten habe ich ja selbst in meinem Post bereits angemerkt, dass in Chemnitz auch schon ganz andere Spieler mit diesem Wort beschimpft wurden und logischerweise folgt darauf immer Kritik (intern wie extern). Aber du kriegst das bei einigen Leuten einfach nicht raus und dutzendfache Hallenverbote wird man sicherlich nicht aussprechen, wenn da mal wieder “Hurensohn”, “Wichser” oder sonstwas gesungen wurde. Demzufolge muss man halt mit der Konsequenz leben, dass Basketballfans aus anderen Städten das Chemnitzer Publikum zumindest teilweise als unfair, unsportlich oder rüpelhaft empfinden.
Zum Kampfgericht: ich habe nicht behauptet dass es unsportlich war, sonder halt einfach clever/Heimvorteil! Zu besagter Szene vor der Hz: hier kam der pass von zazai nicht an/landete im aus! Folglich stand die Uhr(es ging also kein Korb Erfolg voraus - denn so viel regelkunde hab ich ) bei 3,6sec!
Stimmt, du hast absolut Recht. Ich hatte die Aktion anders in Erinnerung und dachte, dem wäre ein Korberfolg von uns vorausgegangen. Aber es war in der Tat ein Fehlpass ins Aus. Insofern nehme ich meine erste Aussage natürlich zurück und stelle fest, dass ich da “Leim” geschrieben habe.
Und wo ich gerade beim Revidieren bin, hier gleich noch was zu diesem Kommentar:
Dafür konnte jedoch Chris Heinrich im ersten Viertel heilfroh sein, dass sein absichtlicher Ellbogenschlag auf Ty Shaws Nase von den Schiedsrichtern nicht gesehen wurde. Sonst hätte es dort schon ein “U”, bei manch strengeren Schiedsrichtern (siehe Bayreuth-Bamberg) sogar ein “D” gegeben. Besagte Szene ist auf dem offiziellen Spielvideo im übrigen sehr schön zu sehen.
In dem Video, was ich als erstes gesehen hatte, sah es wirklich wie ein Ellbogenschlag von Chris Heinrich aus. Aber wir haben ja glücklicherweise auch mit Niners360 aus einer völlig anderen Perspektive gefilmt und die entlastet Heinrich. Er boxt beim Reboundkampf einfach nur gegen Shaw aus, arbeitet dabei zwar durchaus mit den Armen, jedoch alles im völlig legitimen Rahmen. Shaw bewegt sich in der Situation etwas nach vorn und knallt mit der Nase gegen Heinrichs Hinterkopf/Nacken. Also einfach nur ein unglücklicher Zusammenstoß beim Reboundkampf und keinesfalls ein unsportliches Foul von Heinrich.
Glückwunsch nach Chemnitz, war wirklich verdient. Allerdings solltet ihr Euch ernsthaft über den Hallensprecher Gedanken machen. 40min ins Mikro grölen, dass man Schwierigkeiten hat ihn zuverstehen und das Publikum zu buhen und auspfeifen animiert, geht überhaupt nicht.
Beim Rückspiel kann er bei unserem Hallensprecher ein paar Nachhilfestunden nehmen.Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Eindrücke sein können. Von Chemnitzer Seite habe ich nur Lob bekommen - die Würzburger hingegen fanden mich scheiße. Naja, du kannst dir vielleicht vorstellen, wessen Meinung mich mehr interessiert und nach welchen Wünschen ich mich richte, wenn ich das nächste Mal unseren eigentlichen Stamm-Hallensprecher vertrete.
-
So, nun auch noch Worte von mir zum Spiel in Chemnitz.
Vorneweg: Herzlichen Glückwunsch nach Chemnitz zum verdienten Sieg. Ihr habt ein tolles Team, freut mich auch für Jorge, dass er sich offensichtlich wohlfühlt. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen (die es überall gibt) fand ich das Publikum auch sehr nett und gastfreundlich. Gibt es eigentlich einen nachvollziehbaren Grund, warum man die Getränke bei Euch nicht mit in die Halle nehmen darf? Sehr schade, wenn man sich das Bierchen in der Halbzeit draußen reinschütten muss und es nicht beim Spiel genießen kann…
Zum Spiel ist soweit wohl alles gesagt. Guter Start der Baskets, da habe ich mir eigentlich keine Sorgen gemacht. Dann der Lauf und der Rhythmus gestoppt durch die Schiedsrichter. Sorry, aber das muss man ganz klar sagen. Versteh aber auch nicht so recht warum uns das immer so hart trifft. Da stehen schließlich klasse Jungs auf dem Feld, warum lassen die sich dadurch so beeindrucken und offensichtlich verunsichern?
Ein weiterer Punkt der mir aufgefallen ist: Warum sind die Baskets so spät angereist? Nach dem Heidelberg Spiel (welches gewonnen wurde), hat Herr Frost geschrieben, die schlechte Trefferquote lag am fehlenden Wurftraining auf die “ungewohnten” Körbe und Hintergründe und man hätte eher anreisen sollen. Warum dann nicht konsequent auch vor diesem Spiel eher anreisen? Zum einen, um die doch recht lange Fahrt nicht noch direkt in den Knochen zu haben und zum anderen noch ein bisschen auf den Korb zielen? Wundert mich, weil ja ansonsten alles sehr professionell abläuft und man so dem Heimvorteil der Gegner doch etwas (wenn auch nur minimal) entgegenwirken kann.Den Hallensprecher fand ich auch nicht wirklich gut. Wahrscheinlich sind wir in Würzburg aber auch insofern etwas verwöhnt, dass bei uns der Hallensprecher kaum eingreifen muss, weil die Stimmung schon alleine vom Publikum und Fanclub ausgeht. Das Kommentieren von Äußerungen der Gästefans durch den Hallensprecher fand ich fragwürdig - warum steht man da nicht drüber? Und das Anheizen zum Auspfeifen und Stören bei den Freiwürfen fand ich mehr als unpassend. Das kommt doch in der Regel automatisch vom Publikum und der Hallensprecher sollte in der Situation fair bleiben und sich zurückhalten. Klar braucht der Hallensprecher nicht unparteiisch sein aber er sollte etwas mehr Respekt zeigen als die restlichen Fans.
Nunja, alles in allem ist diese Niederlage nicht dramatisch. 3 verlorene Spiele in der Hinrunde sind doch mehr als ein Traum! Hoffe aber trotzdem unser Team lernt draus. Zur Zeit scheinen wir ja immernoch das Problem zu haben, dass wenn sich zwei Leute an Jeka hängen unser gesamtes Spiel aus den Fugen gerät. Da muss sich doch ein Mittel finden… Wenn konsequent zwei Leute auf Lee gehen, dann geht beim ihm halt auch nix - da braucht man dann auch nicht über seine schlechte Leistung meckern (weniger hier im Forum - eher auf der Tribüne ) Chemnitz hat Jeka über weite Teile großartig aus dem Spiel genommen. Das muss man leider eingestehen…
-
Den Hallensprecher fand ich auch nicht wirklich gut. Wahrscheinlich sind wir in Würzburg aber auch insofern etwas verwöhnt, dass bei uns der Hallensprecher kaum eingreifen muss, weil die Stimmung schon alleine vom Publikum und Fanclub ausgeht.
Ist hier doch auch nicht anders. Weil der Hallensprecher die Leute (und damit richtet er sich an das gesetztere Publikum und nicht an die supportwilligen) mal dazu auffordert, bei den Freiwürfen lauter zu sein oder das Team lautstark bei der Defense zu unterstützen, geht noch lange nicht die Stimmung von ihm aus. Das ist vielleicht in Crailsheim so, wo der Hallensprecher quasi den Vorsänger macht.
Und wer bei 100 Hanseln mit 'nem Megafon rumrennt, der…, naja, lassen wir das.
Ich bin ja mal gespannt, was beim Rückspiel in Würzburg los ist. Man könnte ja meinen dort brennt die Hütte und 3.000 Leute sind ständig am springen und sich die Kehle aus dem Hals schreien. Dabei sitzt der Hallensprecher da und verkündet nüchtern Fouls und freut sich über Punkte des Gegners.
-
Den Hallensprecher fand ich auch nicht wirklich gut. Wahrscheinlich sind wir in Würzburg aber auch insofern etwas verwöhnt, dass bei uns der Hallensprecher kaum eingreifen muss, weil die Stimmung schon alleine vom Publikum und Fanclub ausgeht.
[…]
Ich bin ja mal gespannt, was beim Rückspiel in Würzburg los ist. Man könnte ja meinen dort brennt die Hütte und 3.000 Leute sind ständig am springen und sich die Kehle aus dem Hals schreien. Dabei sitzt der Hallensprecher da und verkündet nüchtern Fouls und freut sich über Punkte des Gegners.
Was in Würzburg beim Rückspiel los sein wird ist mal ganz klar: Wir holen uns die zwei Punkte zurück!
Dein letzter Satz lässt vermuten, dass Du einen meiner Sätze überlesen hast:
“Klar braucht der Hallensprecher nicht unparteiisch sein aber er sollte etwas mehr Respekt zeigen als die restlichen Fans.”
-
Die s.Oliver Baskets waren 16.55 Uhr in der Halle und haben ein 30 minütiges Wurftraining gemacht. Nur damit Gerüchte nicht zu Tatsachen verkommen.
-
der chemnitzer hallensprecher soll weiterhin schön durch das hallenmikro den einpeitscher geben dürfen, die würzburger sollen das megafon aber bitte zuhause lassen?
was hier teilweise von chemnitzer seite kommt, ist echt ätzend - kritik (an hallensprecher, heimfans etc.) wird pauschal abgeblockt und dann immer noch eine provokation angedeutet…unabhängig davon muss es für hallensprecher finde ich von ligaseite bald mal richtlinien geben und die einpeitscherei auf ein erträgliches maß zurückgeschnitten werden. wie das aussehen könnte, zeigt ein blick in die so-arena.
-
ja ja der böse hallensprecher aus chemnitz ist bestimmt auch an der niederlage schuld
-
ja ja der böse hallensprecher aus chemnitz ist bestimmt auch an der niederlage schuld
Naja, ich war nicht dabei, aber eins steht fest:
Mit 65 Punkten ein Spiel zu gewinnen ist schon verdammt schwer. Mit 55 Punkten geht gar nichts.
Da gibt es auch nichts schönzureden. Ungewohnte Korbanlagen, zu viel Raum hinten den Körben, ein lauter Hallensprecher können keine Gründe sein. Selbst wenn diese Ausflüchte den Würzburger 10-20 Punkte mehr verschafft hätte. Man hätte vielleicht das Spiel gewonnen, ein Basketfallfest wäre es wohl dennoch nicht geworden.Ansonsten finde ich, dass wir Würzburger uns nicht immer zu viel loben sollen. Natürlich, bei uns läuft vieles gut. Aber man muss nicht immer wieder betonen, dass wir besser als andere Vereine sind. Bei einigen unserer Kommentare, dürfen wir uns nicht wundern, wenn wir als “arrogant” bezeichnet werden.
Mund abwischen und weiter gehts. Wir stehen immer noch super dar und nächste Woche spielen wir wieder vor gigantischer Heimkulisse!
-
unabhängig davon muss es für hallensprecher finde ich von ligaseite bald mal richtlinien geben und die einpeitscherei auf ein erträgliches maß zurückgeschnitten werden. wie das aussehen könnte, zeigt ein blick in die so-arena.
Soweit ich weiss gibt es die doch (z.B. Musik abspielen bis der Ball über die Mittellinie geht) , und die Schiedsrichter haben dafür Sorge zu tragen, dass sie eingehalten werden.
Wer fühlte sich denn im aktuellen Fall gestört - die Spieler, oder die mitgereisten Fans? -
unabhängig davon muss es für hallensprecher finde ich von ligaseite bald mal richtlinien geben und die einpeitscherei auf ein erträgliches maß zurückgeschnitten werden. wie das aussehen könnte, zeigt ein blick in die so-arena.
Die Richtlinien gibt es und in Chemnitz sind mir da auch noch nie gröbere Verstöße aufgefallen - weder durch patte noch durch unseren Stammhallensprecher. Ganz im Gegensatz zu anderen Hallen, wo genau diese Richtlinien praktisch durchgehend ignoriert werden.
Vielleicht solltet ihr es einfach mal auf sich beruhen lassen, anstatt ständig etwas neues an den Chemnitzer Fans und dem Spiel rumzumeckern. Die Schiedsrichter, das Kampfgericht, der Hallensprecher, die Fans (Rufe und Anzahl), die Korbanlage… Alles scheiße in Chemnitz und natürlich in Würzburg besser.
-
Was soll das? Ich denke, Würzburg hat sich bisher bei jeder Niederlage als guter Verlierer gezeigt. Dass wir anschließend dieses und jenes diskutieren und auch Erfahrungen bei Auswärtsspielen teilen und auswerten (übrigens nicht nur bei Niederlagen) sollte man uns im Gegenzug als guter Gewinner auch nicht übel nehmen.
-
der chemnitzer hallensprecher soll weiterhin schön durch das hallenmikro den einpeitscher geben dürfen, die würzburger sollen das megafon aber bitte zuhause lassen?
was hier teilweise von chemnitzer seite kommt, ist echt ätzend - kritik (an hallensprecher, heimfans etc.) wird pauschal abgeblockt und dann immer noch eine provokation angedeutet…unabhängig davon muss es für hallensprecher finde ich von ligaseite bald mal richtlinien geben und die einpeitscherei auf ein erträgliches maß zurückgeschnitten werden. wie das aussehen könnte, zeigt ein blick in die so-arena.
Sehe ich genauso - in der PRO A herrscht rein subjektiv völlige Narrenfreiheit was die Funktion des Hallensprechers anbetrifft. Zudem soll es ja sogar in manchen Hallen zu Lautsprecher-Einspielungen von Anfeuerungen kommen (habe ich zumindest hier im Forum gelesen, ob das stimmt weiß ich nicht, wenn ja wäre das ein Armutszeugnis).
Ein wenig haben sich die Baskets diesen Gepflogenheiten der PRO A ja schon angepasst. Seit einigen Spielen nimmt ja Matze Bielek auch während des Spiels das Mikro in die Hand um die Zuschauer zum Anfeuern zu animieren (vielleicht 2-3 mal pro Spiel). (Info: dies ist nicht unser Hallensprecher sondern unser Radioreporter).
Es geht im übrigen bei den Bemerkungen zu den Randerscheinungen eines Basketsballspiels nicht darum zu sagen “in Würzburg sei alles besser”. Vielmehr geht es darum darüber aus Fansicht zu berichten wie das in anderen Hallen so abläuft. Und wenn ein Hallensprecher, dessen primäre Aufgabe es ist Informationen zum Spiel zu geben, fast ausschließlich zum “Einpeitscher” mutiert, so ist das für uns Würzburger eben sehr ungewöhnlich, weil wir das aus der PRO B und von unseren Heimspielen so nicht kennen. Es wäre in der Tat wichtig, dass die Liga dieses Thema noch einmal klar und deutlich bei seinen Schiedsrichtern platziert.
Als Grund für die Würzburger Niederlage kann das allerdings nicht gelten, auch nicht die Korbanlage oder sonstige Randerscheinungen. Ich glaube auch nicht, dass dies das Ansinnen der User hier war. So gut wie jeder hier hat den sportlichen Sieg der Chemnitzer anerkannt. Im Rückspiel wird die Rechnung mit Chemnitz beglichen und die große Aufstiegsparty in der s.Oliver Arena steigen
-
vill war so ein Dämpfer für uns wiedermal wichtig! Jetzt müssen wir nur noch hoffen dass der FCB noch ein Spiel verliert damit es wieder Spannend wird!
Glückwunsch nach Chemnitz!