S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Aber da wir ja 2. werden ist das alles egal;)
-
Was auch völlig richtig wäre. Wenn man es sportlich nicht schafft, hat man da auch nichts verloren. Sonst heißt es eh wieder, die haben sich nur eingekauft und sind nicht aufgestiegen.
Dann kann man aber auch sagen, daß die Absteiger aus der BBL auch nichts mehr in der ersten Liga zu haben. Denn wer es sportlich nicht schafft hat da auch nichts mehr zu suchen. Sonst heisst es, die bleiben nur drin, weil sie mehr Geld als der Zweitligist haben.
-
Was auch völlig richtig wäre. Wenn man es sportlich nicht schafft, hat man da auch nichts verloren. Sonst heißt es eh wieder, die haben sich nur eingekauft und sind nicht aufgestiegen.
Dann kann man aber auch sagen, daß die Absteiger aus der BBL auch nichts mehr in der ersten Liga zu haben. Denn wer es sportlich nicht schafft hat da auch nichts mehr zu suchen. Sonst heisst es, die bleiben nur drin, weil sie mehr Geld als der Zweitligist haben.
Absolut richtig Eifeltower. Auch der sportliche Absteiger der BBL hätte aus sportlichen Gesichtspunkten das Ziel BBL nicht erreicht !
Bähr hat das im Interview gut gemacht. Er selbst hat seine Meinung zu diesem Thema geäußert und gesagt als 3er würde er nicht aufsteigen. Aber er hat auch gesagt, dass die Sponsoren dazu eine andere Einstellung haben könnten. Insofern ist das Thema BBL-Wildcard, falls wir 3er werden, offen geblieben.
Ich bin auch felsenfest davon überzeugt, dass wir den 2. Platz nicht mehr hergeben werden. Und dann wäre sowieso alles klar !
Übrigens hat im Dragons Thread ein User den Vorschlag gemacht das eventuell entscheidende Spiel (für Ab- und Aufstieg) am vorletzten Spieltag zwischen Rhöndorf und Würzburg nach Bonn zu verlegen. Keine schlechte Idee. Wenn es so kommen sollte und wir an diesem vorletzten Spieltag den Aufstieg perfekt machen könnten ist der nächste Sonderzug fällig
-
Neuer blog von Steffen Liebler ist online.
Zu baskets.tv: ich wusste nicht, dass Wysocki Spieler des Tages wurde. -
Wurde er auch nicht. Burnette hat das Fässchen bekommen
-
Nette Ausgabe von s.Oliver Baskets TV. Nur bei einer Sache musste ich schon etwas schmunzeln. Jochen Bähr gibt nichts auf das Geschreibsel im Internet? Glaub ich nicht. Und er kennt die Identität der Leute nicht? Also meine kennt er sehr wohl ;). Aber ich sag ihm meine Meinung auch gerne (noch) mal persönlich.
Er sollte die Meinung der Internet User nicht so abkanzeln. Das ist etwas unprofessionell. Dabei möchte man doch immer so viele Meinungen wie möglich haben. Da sollte man sich langsam mal entscheiden, was man wirklich will. Eine mündige Fangemeinde oder nur Ja-Sager und Kopfnicker.
-
Nette Ausgabe von s.Oliver Baskets TV. Nur bei einer Sache musste ich schon etwas schmunzeln. Jochen Bähr gibt nichts auf das Geschreibsel im Internet? Glaub ich nicht. Und er kennt die Identität der Leute nicht? Also meine kennt er sehr wohl ;). Aber ich sag ihm meine Meinung auch gerne (noch) mal persönlich.
Er sollte die Meinung der Internet User nicht so abkanzeln. Das ist etwas unprofessionell. Dabei möchte man doch immer so viele Meinungen wie möglich haben. Da sollte man sich langsam mal entscheiden, was man wirklich will. Eine mündige Fangemeinde oder nur Ja-Sager und Kopfnicker.
Naja durch einige Aktionen in der (jüngeren) Vergangenheit wird ja gezeigt, dass man sehr wohl wahrnimmt was, unter anderem hier, im Internet geschrieben wird…
-
Absolut indiskutabler Kommentar von JB zu den Internetmeinungen, vor allem sein Tonfall läßt ein schweres Defizit bei der Eigenreflexion erkennen. Er kann mich jederzeit per PN anschreiben, dann bekommt er meine Anschrift und Telefonnummer…
Manchmal fragt man sich schon, was da durch den Kopf geht und zum Schluss vorne rauskommt…
-
Achwo… also von meinen Vorschreibern möchte ich mich ganz klar distanzieren…
Ja, man muss zugeben, dass der Satz von JB etwas unglücklich klingt, aber letztendlich ist es die absolut richtige Aussage.
Er und Klaus sind es letztendlich, die als Geschäftsführer ihren Kopf hinhalten müssen und die mit ihrem Namen dafür einstehen, was bei den Baskets passiert.Da werden sie sicherlich die Diskussionen im Internet verfolgen bezüglich Anregungen, wie man die Stimmung in der Halle verbessern könne. (z.B. rot-weiße Knicklichter, Schals hochhalten, …) (Wobei man davon ausgehen sollte, dass manche Ideen nicht ausschließlich aus dem Internet stammen, sondern parallel vielleicht auch in der Geschäftsstelle entstanden und durchdacht wurden…)
Aber Gemecker über Trainer, Spielweise, Nachverpflichtungen, Einsatzzeiten, usw. ist sicherlich nichts, woran sie sich orientieren sollten! Das Phänomen des Internets 2.0 hat es eben auch mit sich gebracht, dass überzogene Meinungen im Schutze der Anonymität geschrieben werden und sich die Meinungen der User auch recht schnell ändern… (SIcherlich sind einzelne User wie Freddy auch in Basketskreisen bekannt, aber das ändert nichts daran, dass bei Misserfolgen die Namen Bähr und Heuberger in der Kritik stehen und keine SD-Nutzer…
Darüberhinaus dürfen wir SDler uns bei aller Bedeutung auch nicht zuuuu wichtig nehmen. Hier sind etwa 100-120 Basketsfans mehr oder weniger regelmäßig am schreiben… (Zahlen geschätzt)
Dabei wird keinerlei einheitliche Meinung präsentiert sondern eien Vielzahl, wie es ja auch der Sinn eines Forums ist. Wenn also meinetwegen 30 SD-User der Meinung sind, mit Schröder weiterzuarbeiten wäre ein Fehler, so ist das verglichen mit den etwa 4000 Zuschauern, die mehr oder weniger regelmäßig zu Heimspielen kommen doch eher sehr gering…Und zu guter letzt bin ich der Meinung, dass die Bähr-Aussage auch aus der Situation zu werten ist: Er wird angesprochen auf Kritik an Schröder, welche im Internet aufgekommen sei. Die Baskets haben sich bereits eindeutig zu Schröder ausgesprochen, soll er jetzt etwa das ganze wieder relativieren und für zusätzliche Verwirrung bezüglich des Schröder-Rückhaltes sorgen?
Ich bleibe bei meiner Meinung, die Worte wikrne vielleicht nicht besonders glücklich, sind aber absolut richtig und sicher nicht als “Die Internetschreiber gehen uns sonstwo vorbei…” zu interpretieren…
-
Die Aussage ist definitiv so NICHT richtig, denn sie zeigt, dass ihm andere Meinungen am A…… vorbeigehen (sein Tonfall lässt die Geringschätzung klar durchkommen). Auch wenn er die Meinung einiger SD-User nicht teilt, was ja kein Problem ist, sollte man solchen Input von aussen nicht grundsätzlich als Geschreibsel abtun. Das zeugt von wenig konstruktivem Umgang mit Kritik. “Unsere Kritikpunkte” waren vom Ansatz ja wohl nicht so falsch, sonst hätte es ja nach dem CUX-Spiel kein Gesprächsbedarf gegeben.
Zudem: So einen Satz kann man denken, aber nicht in einem vorbereitetem Interview auch noch loslassen…
Außerdem stellt sich dann die Frage: Von wem akzeptiert er denn Input? Nur von denen, die seiner Meinung sind?
Hier sind durchaus einige vertreten, die mehr Basketballerfahrung (sportlich gesehen) haben als JB, ein wenig mehr Respekt wäre angebracht!
Ich hätte nichts dagegen, eine konstruktive Gesprächsrunde mit JB zu führen, dann hätte zumindest ich ein wenig mehr Input.
Aber ich fürchte, daraus wird nichts, meine Meinung ist ja nur Geschreibsel…
-
Außerdem stellt sich dann die Frage: Von wem akzeptiert er denn Input? Nur von denen, die seiner Meinung sind?
Hier sind durchaus einige vertreten, die mehr Basketballerfahrung (sportlich gesehen) haben als JB, ein wenig mehr Respekt wäre angebracht!
Ich hätte nichts dagegen, eine konstruktive Gesprächsrunde mit JB zu führen, dann hätte zumindest ich ein wenig mehr Input.
Aber ich fürchte, daraus wird nichts, meine Meinung ist ja nur Geschreibsel…Jochen Bähr jochen.baehr(at)bueroforum.net
0931 / 4 67 98 - 0Bitteschön! Das wird dir dabei sicherlich helfen, einen Termin auszumachen.
-
Jochen Bähr jochen.baehr(at)bueroforum.net
0931 / 4 67 98 - 0Bitteschön! Das wird dir dabei sicherlich helfen, einen Termin auszumachen.
Guter Ansatz!
Die nächsten 8 Tage bin ich außer Landes, dann probier ich’s mal und werde ihn anschreiben.
-
Muss Peter hier absolut zustimmen! Glaube auch, dass einige sich hier inzwischen wirklich deutlich zu ernst nehmen. Bloß weil man schon lange Basketball verfolgt hat oder vielleicht auch aktiv war, kann man sich doch nicht wirklich einbilden, hier als Foren-Tickerer wirklich Einfluss haben zu können.
Ich finde es gut, dass hier bei SD alles offen diskutiert wird. Auch ich äußere mich ja nicht selten kritisch. Aber ich will mir nun wirklich nicht einbilden, dass meine Beiträge hier auf die Entscheidungen der Geschäftsführer einen Einfluss hätten.
Und die Aussage, JB könnte die User hier doch mal anrufen, zeugt von erstaunlich unintelligenter Selbstüberschätzung. Sorry. -
Ich finde die Aussage von Bähr 100%ig nachvollziehbar. Dass wir Fans dem Verein nicht am Hintern vorbei gehen, sieht man doch immer wieder und an vielen Stellen. Auf der anderen Seite würde ich mir Sorgen machen, wenn man sportliche Entscheidungen von den Emotionen und Meinungen von unbekannten Möchtegernexperten beeinflussen lässt. Wer glaubt, dass er wertvolle Tipps für Management, Trainer oder Spieler hat, der soll sich doch wirklich direkt an sie wenden.
-
Muss Peter hier absolut zustimmen! Glaube auch, dass einige sich hier inzwischen wirklich deutlich zu ernst nehmen. Bloß weil man schon lange Basketball verfolgt hat oder vielleicht auch aktiv war, kann man sich doch nicht wirklich einbilden, hier als Foren-Tickerer wirklich Einfluss haben zu können.
Ich finde es gut, dass hier bei SD alles offen diskutiert wird. Auch ich äußere mich ja nicht selten kritisch. Aber ich will mir nun wirklich nicht einbilden, dass meine Beiträge hier auf die Entscheidungen der Geschäftsführer einen Einfluss hätten.
Und die Aussage, JB könnte die User hier doch mal anrufen, zeugt von erstaunlich unintelligenter Selbstüberschätzung. Sorry.Dann sage mir doch mal, WAS Einfluss auf die Entscheidungen der GF’s hat? Zudem: Wo fängt Einfluss an, wo hört er auf? Mancher merkt gar nicht, wer ihn beeinflusst…
-
Na, ich hoffe mal, Sachverstand, der (alleinige) Einblick in die finanzielle Situation des Vereins, die bessere Bekanntschaft mit den Spielern, die (alleinige) Kanntnis der genauen rechtlichen Situation in den Verträgen, die (alleinige) Kenntnis über den Verhandlungsstand mit den Sponsoren - ja, und auch z.B. die Beratung eines alten Basketball-Haudegens wie Wolfgang Malisch - dem keiner hier das Wasser reichen kann, nebenbei.
Reicht das? Mir fällt auch noch mehr ein. -
Ich finde die Aussage von Bähr 100%ig nachvollziehbar. Dass wir Fans dem Verein nicht am Hintern vorbei gehen, sieht man doch immer wieder und an vielen Stellen. Auf der anderen Seite würde ich mir Sorgen machen, wenn man sportliche Entscheidungen von den Emotionen und Meinungen von unbekannten Möchtegernexperten beeinflussen lässt. Wer glaubt, dass er wertvolle Tipps für Management, Trainer oder Spieler hat, der soll sich doch wirklich direkt an sie wenden.
Naja, über die direkte Ansprache der Gf’s gibt es anscheinend unterschiedliche Meinungen… (Achtung: IRONIE-SMILEY)
Man muss schon unterscheiden, wie sich die GF’s mit “braven” Fans oder mit “kritischen” Fans auseinandersetzen…
Unsere Meinungen hier tragen, genauso wie sonstige Zeitungsartikel, Videoreportagen und Ähnliches zur allgemeinen Meinungsbildung bei, so wie das in vielen anderen Bereichen auch der Fall ist, nicht mehr und nicht weniger!
Sich dieser ganz zu verschließen, anstatt sie zu reflektieren, ist ein Fehler! Man kann zu einer anderen Schlussfolgerung kommen, aber sie nicht in Betracht zu ziehen, ist fahrlässig.
-
Süß, wie hier einige reagieren, “reuige Hunde bellen” sag’ ich dazu nur…
Maritim & Co. haben absolut Recht: Einige leiden hier an gehöriger Selbstüberschätzung, wenn sie glauben, sie oder ihre Beiträge hier haben Einfluss auf die Klub-Politik.
Dies hier ist ein Fan-Forum, nicht mehr und nicht weniger. Hier können alle - anonym - emotional, auch kontrovers, auch bewusst steuernd oder gezielt falsch argumentieren und sich äußern - völlig egal, das ist das gute Recht von jedem! Aber zu glauben, dass Klub-Verantwortliche die Diskussionen hier in ihre Entscheidungen mit einbeziehen, ist schon sehr vermessen.
Ich glaube auch, dass z.B. Wünsche und Anregungen mit Blick auf organisatorische Dinge, die hier geäußert werden, sehr wohl aufgegriffen werden (denn mitlesen tut JB ja scheinbar ). Aber alles, was sportlich hier diskutiert wird, darf meiner Meinung nach auch gar keinen Einfluss haben. Sonst könnten wir alle den Job auch selber machen, aber vermutlich wird es dazu nie kommen !!!
-
Doppelpost
-
Süß, wie hier einige reagieren, “reuige Hunde bellen” sag’ ich dazu nur…
Was soll uns denn dein neu erfundenes Sprichwortzitat denn sagen?
Das finde ich auch süß…
-
Ich wundere mich, dass man hier im Forum seit langem gar nichts mehr über Diestelhorst und McDuffie liest. McDuffie ist (oder war?) doch euer local hero? Und jetzt herrscht Schweigen im Walde. Eigentlich sollten die Verletzungen der beiden doch längst auskuriert sein, so dass sie wieder einsatzfähig sein müssten.
Sind die beiden überhaupt noch im Team? -
Ich wundere mich, dass man hier im Forum seit langem gar nichts mehr über Diestelhorst und McDuffie liest. McDuffie ist (oder war?) doch euer local hero? Und jetzt herrscht Schweigen im Walde. Eigentlich sollten die Verletzungen der beiden doch längst auskuriert sein, so dass sie wieder einsatzfähig sein müssten.
Sind die beiden überhaupt noch im Team?Fallen beide genau wie Fleischmann die komplette Saison verletungsbedingt aus…
-
Ich wundere mich, dass man hier im Forum seit langem gar nichts mehr über Diestelhorst und McDuffie liest. McDuffie ist (oder war?) doch euer local hero? Und jetzt herrscht Schweigen im Walde. Eigentlich sollten die Verletzungen der beiden doch längst auskuriert sein, so dass sie wieder einsatzfähig sein müssten.
Sind die beiden überhaupt noch im Team?Beide definitv bis zum Saisonende verletzt!
Ich glaube auch nicht, dass wir einen der beiden nächste Saison im Basketstrikot wiedersehen werden…
-
Ich dachte, dass der Vertrag von McDuffie nächstes Jahr noch läuft.
Richtig DMac hat noch Vertrag bis 2012 und bei Lee gibts ne beidseitige Option für nächste Saison. Sonst laufen alle Verträge aus, wobei ich denke und es ja auch schon erwähnt wurde, dass mit Brazzo verlängert wird.
-
Ich gehe allerdings davon aus, dass der Vertrag mit DMac zum Ende der Saison in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst wird. Wahrscheinlich besser für beide Seiten.
-
Ich gehe allerdings davon aus, dass der Vertrag mit DMac zum Ende der Saison in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst wird. Wahrscheinlich besser für beide Seiten.
Das verstehe ich nicht.
McDuffie war doch Publikumsliebling. Und es hieß doch immer, dass man ihn in die BBL mitnehmen möchte. Hat er sich etwas zuschulden kommen lassen, weil du schreibst, dass es für beide Seiten wahrscheinlich besser ist? -
Nein, aber er hat sich nahezu die halbe Saison mit Verletzungen rumgeschlagen, dadurch lediglich 12 Spiele gemacht und in diesen die starke Konkurenz durch Brazzo und Diestelhorst auf seiner Position gespürt, so dass er durchschnittlich unter 20 Minuten blieb. Dabei hat er (leider) auch nicht ausnahmslos überzeugt, wenngleich ein Durchschnitts-Eff von 3,7 bei ihm auf Grund seiner starken Verteidigung geringer klingt, als es eigentlich ist…
Dennoch klang er nicht unbedingt immer so zufrieden mit seiner Rolle und ich bezweifle, dass die BBL seiner Entwicklung jetzt schon so gut täte, bzw. er mit seiner dortigen Rolle zufrieden wäre (seine Seite), es aber auch fraglich wäre, wie sehr er dort den Baskets hilft, bzw. ob neben Brazzo man nicht eher Wysocki als deutschen 3er mit hochnehmen sollte…
-
Also daran, dass man ihn in die BBL mitnehmen will, kann ich mich nicht erinnern. Bei Henneberger wurde das so gesagt.
Meine Meinung: DMac hat eine völlig unglückliche Saison hinter sich. Krankheit, mit Rolle unzufrieden, schlechte Leistungen, Verletzungen. Für ihn wäre es definitiv besser nächstes Jahr nochmal in einem aufstrebenden Umfeld ProA zu spielen, er ist noch nicht so weit für die BBL. Dementsprechend wäre er auch nicht unbedingt eine Hilfe für die Baskets, sondern wäre nur ein deutscher Garbagetimer. Das ist aber sicher nicht sein Anspruch, damit wäre auch keinem geholfen. Somit wäre es wohl besser sich zu trennen.
Ich drücke ihm aber jetzt erstmal die Daumen für die weiteren Aufbautrainings, beim letzten Mal in der Halle klang er doch sehr frustriert.
-
Also daran, dass man ihn in die BBL mitnehmen will, kann ich mich nicht erinnern. Bei Henneberger wurde das so gesagt.
Meine Meinung: DMac hat eine völlig unglückliche Saison hinter sich. Krankheit, mit Rolle unzufrieden, schlechte Leistungen, Verletzungen. Für ihn wäre es definitiv besser nächstes Jahr nochmal in einem aufstrebenden Umfeld ProA zu spielen, er ist noch nicht so weit für die BBL. Dementsprechend wäre er auch nicht unbedingt eine Hilfe für die Baskets, sondern wäre nur ein deutscher Garbagetimer. Das ist aber sicher nicht sein Anspruch, damit wäre auch keinem geholfen. Somit wäre es wohl besser sich zu trennen.
Ich drücke ihm aber jetzt erstmal die Daumen für die weiteren Aufbautrainings, beim letzten Mal in der Halle klang er doch sehr frustriert.
Sehr gute Zusammenfassung!
Interessant wäre, ob er bleiben würde, wenn die Baskets nächstes Jahr Pro A spielen sollten…
-
So das Chemnitz-Spiel ist AUSVERKAUFT!!! Evtl. kommen noch ein paar Karten aus Chemnitz zurück, aber da glaube ich irgendwie nicht dran.
-
Ich musste schmunzeln über Bährs Internetaussage (sehr hausbacken hat er das formuliert). Wahrscheinlich ist er jeden Tag mehrmals auf SD im Würzburg-Thread online. Kann mir keiner erzählen, dass es nicht interessiert was hier so geschrieben wird. Und das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass sich die User hier besonders wichtig fühlen. Und das hat auch nichts damit zu tun, dass sich hier User einbilden könnten, man hat durch seine Postings irgendwelchen Einfluss auf Entscheidungen im Verein. Aber eines ist wohl klar - hier gibt es durchaus sinnvolle Diskussionen und Gedankengänge.
Wartet mal ab - da kommen noch Tickets aus Chemnitz zurück
-
Ich musste schmunzeln über Bährs Internetaussage (sehr hausbacken hat er das formuliert). Wahrscheinlich ist er jeden Tag mehrmals auf SD im Würzburg-Thread online. Kann mir keiner erzählen, dass es nicht interessiert was hier so geschrieben wird. Und das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass sich die User hier besonders wichtig fühlen. Und das hat auch nichts damit zu tun, dass sich hier User einbilden könnten, man hat durch seine Postings irgendwelchen Einfluss auf Entscheidungen im Verein. Aber eines ist wohl klar - hier gibt es durchaus sinnvolle Diskussionen und Gedankengänge.
Wartet mal ab - da kommen noch Tickets aus Chemnitz zurück
Wenn es kein Endspiel um Platz 2 wird, kommen sicherlich ähnlich viele oder etwas mehr Chemnitzer zusammen wie in München - d.h. roundabout 200 Karten zurück für euch. Sollten wir das eine Spiel wieder aufholen, schauts naturgemäß anders aus.
-
@trin - genauso habe ich das auch gemeint. Danke für die Info !
-
ich habe mich auch ziemlich über bährs kommentar bei baskets-tv geärgert. das war schon recht herablassend ausgedrückt und zeigt einmal mehr, dass beide gf, insbesondere herr bähr, regelmäßig recht unsouverän und bissig reagieren, wenn - hier bei sd jedenfalls meistens vertretbare - kritik an einzelnen management-entscheidungen geäußert wird. das alles hat u.a. mittlerweile auch dazu geführt, dass viele nutzer meinen, mit sätzen a la “ich will dann aber doch sagen, dass ich die arbeit der gf sehr schätze” jeden hauch von negativer einlassung wieder aufwiegen zu müssen. meines erachtens ist diese beinahe selbstherrliche haltung auch aus geschäftsführerischer perspektive unklug. denn nur an einer armee von abnickenden und unkritischen fans/zuschauern/medienvertreter kann ein verein nicht interessiert sein, wenn er nicht über kurz oder lang gefahr laufen will zu stagnieren.
und natürlich nimmt sich hier niemand so ernst und wichtig, als dass er tatsächlich verlangen würde, dass die hier geäußerten vorschläge und kritiken 1zu1 und sofort in die tat umzusetzen wären bzw. dass sie überhaupt umgesetzt werden müssen. etwas mehr respekt vor den usern hier, denen der würzburger basketball wohl sehr am herzen liegt, würde den gf jedoch gut zu gesicht stehen. -
Schließlich handelt es sich hier ja immer noch um ein Fan-Forum. Das hat den selben Sinn bzw. Stellungswert wie wenn wir uns in einer Kneipe zum Plaudern über Basketball treffen. Die Kritiken bzw. Meinungen dienen ja nur zum Austausch interessierter User. Wenn die Geschäftsführer 30 Jahre älter wären, hätten sie evtl nie von den Dingen hier mitbekommen, bzw. es ist ja auch nicht die Aufgabe eines GF überall wo über den Verein gesprochen wird auf dem Laufenden zu sein. Und ich denk dessen sind sich hier auch die Schreiber bewusst. Es hat nie jemand gesagt, “oh der GF liest mir, da bring ich doch gleich mal eine Änderung vor”, sondern man macht sich einfach gerne Gedanken um sein Hobby. Im Endeffekt will ich sagen, für dank so Vorschlägen wie mit der Hymne kann ein Forum eine gute Anregung darstellen, mehr ist aber gar nicht nötig bzw. gewollt…
-
….und insofern hat JB eben auch wieder Recht mit seiner Aussage, dass er sich nicht weiter um die Internetmeinungen kümmert.
Es geht immerhin darum, ob er sich hinter seinen Mitarbeiter Marcel Schröder stellt, oder an einer Gruppe Anonymer aus dem Internet orientiert, wenn es um sportliche Belange geht.
Maritim hat da mit seiner Zusammenfassung, bezüglich WAS bzw WER alles Einfluss auf die GFs hat absolut Recht und zeigt damit auch, dass es keineswegs so ist, dass JB und KH willkürlich und kritikresistent handeln, sondern eben sehr wohl viele Punkte in Entscheidungen einfließen und sie, bzw. auch Marcel, Lars und Christian als sportliche Leitung sehr viel tiefere Einblicke in Teamgefüge, Trainingsgeschehen, Spielerpotential usw. haben, als dies wohl jeder von uns hat, egal wie groß seine eigene BB-Erfahrung sei und wie viele Spieler er auf Facebook als Freunde habe oder wie viele Trainingseinheiten bzw. Auswärtsspiele er besucht hat…
-
@xraysforever & aspringsteen
Vielen Dank für eure Unterstützung, für die gleiche Meinung bin ich gestern heftig attackiert worden…