S.Oliver Baskets 2010/2011
-
BeeJay und das alles haben die oder der Coach(es) nicht berücksichtigt? Warum es spielerisch nicht optimal inder vergangennen Saison gelaufen ist,hat sicher einige Gründe.
Das wurde aber schon häufiger an anderer Stelle diskutiert. Da werde ich nicht nochmal darauf eingehen.Um ein guter Coach zu sein oder zu werden muß man, und da bin ich anderer Meinung, nicht unbedingt höherklassig gespielt haben. Die Praxis beweisst es, dafür gibt genügend Beispiele. Anders herum garantiert höherklasige Vergangenheit als Spieler nicht die Kalsse eines Coaches. Entscheidender denke ich ist die Persönlichkeit gepaart mit fachlicher und sozialer Kompetenz.
-
watkins passt weder in die mannschaft noch ist er stark genug. er ist ein reiner egozocker.
@Ballmeister: Endlich einer der es erkannt hat:
Gruß Peter. -
Auch auf die Gefahr hin, dass die Frage schon gestellt und/oder bantwortet wurde: Was ist eigentlich mit Radulovic?
-
@Pitsche100
Die Frage mit “was” zu beginnen ist nicht ganz richtig. Besser wäre mit “wer” zu beginnen. Rad… ist/ war der Back up PG der letzten Saison. -
kurz mal einige bemerkungen zu den neuzugängen dieser woche:
1)smith - wie geil ist das denn? jedenfalls, als ob ostern und weihnachten zusammenfallen würden. und gleichzeitig auch nicht die riesenüberraschung, denn würzburg dürfte in der lage sein ein gutes finanzielles angebot zu machen und dazu smith eine tragende rolle und viel spielzeit zu garantieren. aber natürlich superklasse, diesen mann nächste saison in wü sehen zu dürfen - und dann noch für 2 jahre. bei ihm sind sicherlich nicht seine scorer-qualitäten entscheidend, sondern v.a. seine fähigkeit seine mitspieler besser zu machen - so gesehen letzte saison in herten, als er eine höchstens mittelmäßige mannschaft zum aufsteiger machte. allerdings dürfen nicht allzu hohe erwartungen auf smith lasten - ob er auch eine liga höher derart dominant auftreten wird, bleibt abzuwarten. dass aber offensichtlich sogar bbl-vereine interesse an seiner verpflichtung zeigten, lässt jedenfalls darauf schließen, dass man ihn auch dort schätzt. genial…
2)kesselring. über diese verpflichtung bin ich nicht so glücklich. nicht wegen kesselring, der die baskets sicherlich verstärken wird und dem ich alles gute wünsche. es ist kein geheimnis, dass nicht nur ich gerne christoph hackenesch weiter im team gesehen haben würde. das ist jetzt praktisch ausgeschlossen. mit hackenesch, buss und heinrich hätten wir eine centerriege aufgeboten, die, wenn auch nicht ligaspitze, so doch zumindest im ligadurchschnitt rangiert. mit einem sehr guten vierer wäre man auf den großen positionen gut aufgestellt gewesen. für hackenesch ist das auch persönlich kein zu leichte situation, hat er doch in wü auch studiert und muss jetzt ggf. den studienort wechseln bzw. einen verein finden, der es ihm ermöglicht neben der bball karriere weiter zu studieren. schade - ein sehr sympathischer spieler.
3)fleischmann. als back-up sicherlich keine schlechte wahl, zumal jung und mit potential sowie ordentlichem schuss von außen. allerdings wird so auch eine weiterverpflichtung von rogers immer unwahrscheinlicher. für ihn gilt in etwa ähnliches wie für hackenesch. sehr schade, wenn auch er in wü ausgemustert würde. etwas mehr kontinuität hätte es meiner ansicht nach schon sein dürfen.
4)mal sehen, was da jetzt noch kommt. wie oben beschrieben, schwierige situation, da mit kleber und cioffi zwei langzeitverletzte im kader stehen, bei denen man nicht so genau weiß, ob oder wann sie wieder richtig genesen werden. es fehlt jedenfalls noch ein starter auf der 4, einer für die zwei (da smith wohl als spielmacher verpflichtet wurde) und mindestens noch ein back-up für die guard-positionen, idealerweise ein junger deutscher. -
@ aspringsteen:
grundsätzlich gebe ich dir zu den Spielern Hackenesch und Monty defintiv recht. Allerdings kann man im gleichen Satz den Verantwortlichen nicht vorwerfen zu wenig für die Kontinuität zu tun! Wir haben 6!!! Ich wiederhole 6!!! Spieler aus der letzten Saison!!! Welcher Verein in den drei höchsten deutschen Spielklasse kann das bieten?Mal davon abgesehen, daß man halt einfach eine Liga höher bißchen mehr Qualität braucht.
-
Also so ganz kann ich nicht folgen: auf der einen Seite wird sich über die (zeitweise) unfähige Mannschaft aus der letzten Saison ausgekotzt, und dann werden (folglich) Spieler ausgetauscht - ist es auch wieder nicht recht… Klar dass es Härtefälle gibt, sind ja sympathische Jungs…
Bei watkins verhält es sich ähnlich wie bei Heinrich, an ihm scheiden sich die Geister… Ich für meinen Teil fand ihn jetzt ehr nicht sooo toll, zu viele ballverluste, zu viel auf die eigene Statistik bedacht, und das hat wohl nicht’s mit den ‘angeblich unfähigen, ängstlichen’ Mitspielern zu tun denn was man hier so aus Cuxhaven über ihn liest deckt sich mit dieser Sichtweise und dort hatte er ja logischerweise andere Mitspieler… -
-
Mal abwarten wer für die anstehenden Positionen noch verpflichtet wird. Aber meiner Ansicht nach deutet sich für das Team der kommenden Saison bereits jetzt eine ProA-taugliche Mischung von Kontinuität und gezielten Verstärkungen an.
Wie deutet ihr aber folgendes Zitat bezüglich der Zukunft von Christoph Hackenesch aus der Main-Post?
Mit der Verpflichtung von Fleischmann steht auch fest, dass Christoph Hackenesch keine Zukunft bei den Baskets haben wird. Der 24-Jährige ging die letzten beiden Spielzeiten in Würzburg auf Korbjagd und war nicht zuletzt auf Grund seiner Kämpfernatur einer der Publikumslieblinge. „Christoph hat sich die beiden Spielzeiten weiterentwickelt und immer alles gegeben. Er hat offensichtlich schon einige Angebote vorliegen, vielleicht tut sich für ihn ja noch ein Hintertürchen bei uns auf“, so Bähr … (Quelle)
Jedenfalls sehr erfreulich, dass auf Grund des frühzeitigen Festehens der Liga-Zugehörigkeit in der kommenden Saison auch die Zusammenstellung des Kaders bereits jetzt weit fortgeschritten ist und diesmal hoffentlich genügend Vorbereitungszeit für einen zu Saisonbeginn bereits eingespielten Backcourt bleibt.
-
Brandon brachte uns in der vergangenen Saison auf der 1und 2 Variabilität nur die haben wir jetzt mit Ahmad um ca 12 cm größer, robuster und mit sehr gutem Auge. Ich glaube nicht dass Brandon uns weiter helfen kann. Auf welcher Position soll er die mannschft stärken? Auf der 1?-Nein, er ist kein PG. Auf der 2 - da ist Daniel. Auf der 3?- dazu ist er zu klein. Was für ein Spielertyp auf den kleinen Positionen noch gebracht würde ist ein ballsicherer PG mit guten Passfähigkeiten als Mindestanforderungen, wenn er dann noch eine überdurchschnitlichen Wurf hätte würde ich ihn nicht nach Hause Schicken. Dann fehlen noch zwei auf der 3 u.4.
Ich versteh nicht, wieso ihr alle Brandon loswerden wollt und wieso ihr meint, mit der Verpflichtung von Smith sind seine Tage bei uns gezählt.
Genau das Gegenteil ist mMn der Fall. Wir können offensiv mit einem PG (Smith) und einem Combo (Watkins) spielen, das ist für die Kreativität, Dynamik, etc. in der Offense absolut genial. Mit 1 1/2 PGs auf dem Feld, die dazu noch beide richtig gute Scorer sind, werden wahnsinnig viele gute Würfe entstehen. Wir hätten kaum Vorteile davon (eigtl nur größtentechnisch), einen vergleichbar guten “echten SG” zu verpflichten, denn Watkins ist ein wahnsinns Scorer. Außerdem kennt Watkins das Team.
Offensiv spielt Ahmad also die 1 und Brandon die 2. Defensiv ist das ganze auch kein Problem, denn Ahmad ist groß und kräftig genug, um 2er oder sogar 3er zu decken, also defensiv Watkins auf der 1 und Smith auf der 2. Und gegen PGs kann Watkins, besonders wenn er offensiv wegen Smith nicht so viel Energie braucht, ganz gut verteidigen.
Und letzte Saison hat Smith doch auch neben einem vermeintlichen PG gespielt, Maik Berger. Oder täusch ich mich da?Watkins hat in der ProA schon gezeigt, dass er dort ein absoluter Topspieler sein kann. Ich bin absolut dafür, ihn zu behalten bzw. ihm einen neuen Vertrag zu geben.
PG: Smith, Cioffi, Watkins
SG: Watkins, Cioffi, Dimi, 3er backup, Henne (dem ich dank Smith sogar bisschen was zutraue, damit kann er nämlich PGs verteidigen und das kann er)
SF: Dimi, 3er backup, Kleber, evtl. Cioffi (phasenweise, wenn offensiv nix geht; Smith verteidigt die 3)
PF: Ami-PF, Fleischmann
Kesselring, Heinrich, Buss…mMn ein starkes Team.
-
@call_me_dude
Danke für die Unterstützung bzgl. Watkins - genauso sehe ich es auch. Die Verpflichtung von Smith ist doch kein Ausschlußkritierium für Watkins - ganz im Gegenteil. Das wäre ein geile Komibination Smith und Watkins. Und Leute, wo war bitte Brandon Watkins bei den Baskets ein Egozocker. Ohne ihn wären wir nicht 3er geworden und würden diese Diskussionen demzufolge gar nicht führen.Ich bin ganz klar PRO-WATKINS !
-
“Derzeit ist der Klub vorrangig noch auf der Suche nach zwei ausländischen Startern für die Position des Shooting-Guards und des großen Flügelspielers.” (Quelle: Main-Post)
Dies bedeutet vermutlich, dass nicht an eine Weiterverpflichtung von Watkins gedacht wird?
-
Gückwunsch zur Verpflichtung von Ahmad. Wir hatten eine super-Saison mit ihm. Warum sollt ihr also jetzt nicht auch mal in den Genuss kommen? Geht gut mit ihm um, damit er topfit ist, wenn wir in die Pro A aufsteigen und er wieder zu uns zurück kommt!
-
@Loewe
Er hat einen 2-Jahres-Vertrag in Würzburg. Ein Jahr PRO A müsst ihr demnach ohne ihn auskommen -
@Loewe
Er hat einen 2-Jahres-Vertrag in Würzburg. Ein Jahr PRO A müsst ihr demnach ohne ihn auskommenSteht nicht in dem Artikel das es nach einem Jahr weiter ziehen kann, oder habe ich mich verlesen? Aber der geht ehh nicht nach Herten sondern nach Wulfen.
-
@Loewe
Er hat einen 2-Jahres-Vertrag in Würzburg. Ein Jahr PRO A müsst ihr demnach ohne ihn auskommenDa wäre ich mir nicht so sicher.
Ahmad Smith wird, ebenso wie Center Sascha Kesselring, mit einem Zwei-Jahres-Vertrag ausgestattet, der von beiden Seiten zum Ende der Saison 2010/2011 beendet werden kann.
Die Main-Post und ich nennen das
einen Ein-Jahres-Vertrag plus Option für eine weitere Spielzeit.
Ichbinhaltso nennt es
Ein zwei-Jahres-Vertrag mit Option auf nur ein Jahr
Wie auch immer man es nennt, es ist auf jeden Fall nicht zu 100% sicher, dass ihr Euch auch noch 2011/2012 an Smith erfreuen könnt.
-
3)fleischmann. als back-up sicherlich keine schlechte wahl, zumal jung und mit potential sowie ordentlichem schuss von außen. allerdings wird so auch eine weiterverpflichtung von rogers immer unwahrscheinlicher. für ihn gilt in etwa ähnliches wie für hackenesch. sehr schade, wenn auch er in wü ausgemustert würde. etwas mehr kontinuität hätte es meiner ansicht nach schon sein dürfen.
Das verstehe ich ich auch absolut nicht! Beide hatten ihren Anteil an der RLSO-Meisterschaft, unbestritten. Aber schon letztes Jahr sind beide an ihre (spielerischen) Grenzen gestoßen. Wenn man nur ein Team nach Sympathie zusammenstellt, dann steht das gegensätzlich zum Leistungs(sport)-Gedanken. Wahrscheinlich werden die RLSO-“Helden” eines Tages mehr “verehrt” als ein durchschnitliches bis gutes ProA-Team - das ist schon irgendwie pervers!
Und by the way: 6 von 12 Spielern (50%) bleiben nächste Saison, wer kann schon so eine Kontinuität vorweisen??? -
@ aspringsteen:
grundsätzlich gebe ich dir zu den Spielern Hackenesch und Monty defintiv recht. Allerdings kann man im gleichen Satz den Verantwortlichen nicht vorwerfen zu wenig für die Kontinuität zu tun! Wir haben 6!!! Ich wiederhole 6!!! Spieler aus der letzten Saison!!! Welcher Verein in den drei höchsten deutschen Spielklasse kann das bieten?Mal davon abgesehen, daß man halt einfach eine Liga höher bißchen mehr Qualität braucht.
wow……
ihr habt 6, ich betone und wiederhole 6 spieler, von denen ihr alle vor beginn der pro b - saison überzeigt ward, und mit denen ihr den sportlichen aufstieg in die pro a nciht geschafft habt gehalten…respekt…also wenn das mal keine leistung ist und für wübu spricht…(für die, die es nicht verstanden haben, der letzte teil war ironie)
gebau das könnte euer problem werden…AUFWACHEN !!! -
plus Trainer
-
- @Plus Trainer:Was soll denn das. Ich mach erst mal Pause. DasFührungsteam (GF und MS) habenn es geschafft AS nach Wübu zu holen. Nun bis zum Saisonbeginn alles Gute für die Fans. Ich hoffe die BB-Gemeinde ist zu frieden und hat sich verdient das was bisher geschaffen wurde.
- Es ist momentantan wohl einzigartig-andere Standorte können davon nur träumen. Es gibt noch eine Menge Z weifel an MS. Ich denke er ist verdammt gut. Noch lange nicht perfekt……doch er lernt jeden Tag dazu. Ich glaube er will basketballerische Nachhaltigkeit schaffen. Das ist wichtiger als DN in Dallas. Gespielt haben sie glaub ich schon mal gegeneiander. Das dürfte so 11-12 Jahre her sein. DN wird sich kaum noch daran erinnern.
-
Mir is grad langweilig, ich kann nicht schlafen und ich hab grad n lustiges Video von Reggie Fuller gesehen. Der ist in der Starting Five bei Cuxhaven gewesen letzte Saison und laut seiner Agentur “available”. Wenn wir also ganz Cuxhaven aufkaufen wollen … der scheint auch kein schlechter zu sein und ist eingespielt mit Sascha Kesselring.
Zwar nur 1,98m groß und damit für meine Anforderungen als PF eigtl definitiv zu klein. Aber der Junge hat ne 7-4 (2.24m) wingspan und macht das damit scheinbar wett. Und er hat sehr geile Dance Moves (
)Ich seh mir grad auf der Seite von seiner Agentur das Spiel von Cuxhaven gegen Karlsruhe an. Wer Sascha Kesselring, Fuller und die Guards (Jeka, Dorris) von Cuhaven mal in nem kompletten Spiel sehen will, hier der Link: http://www.prolifesports.com/Dot_page.asp?Dotid=91
Wobei, vllt sollte man sichs doch nicht ansehen … Herr Kesselring macht laut Boxscore keine so gute Figur und die gegnerischen Big Men dominieren.
edit: Auf seiner Seite steht, dass Fuller nur 90 kg wiegt. So sieht er zwar definitiv nicht aus (hätte ihn nach den beiden Clips zu urteilen auf circa 100 kg geschätzt), aber damit ist er wohl doch nix für uns… vergesst alles was ich gesagt habe
-
wow……
ihr habt 6, ich betone und wiederhole 6 spieler, von denen ihr alle vor beginn der pro b - saison überzeigt ward, und mit denen ihr den sportlichen aufstieg in die pro a nciht geschafft habt gehalten…respekt…also wenn das mal keine leistung ist und für wübu spricht…(für die, die es nicht verstanden haben, der letzte teil war ironie)
gebau das könnte euer problem werden…AUFWACHEN !!!Kann man so sehen, muss man nicht - zumal es auch so nicht ganz stimmt: Heinrich & Cioffi kamen erst im Laufe der Saison, Kleber und Henneberger sind als “local heros” unantastbar, McDuffie hat sich toll entwickelt, und Buss wird als back-up des back-up auch seine Rolle finden.
Und wenn man auf den 6 verbleibenden Positionen richtig scoutet und für ein upgrade sorgt, ist alles bestens… -
naja, bevor man sagt “6 spieler, das ist der halbe kader, ist doch toll” muss man sich schon auch mal anschauen, wer da geblieben ist:
henneberger wird im saisonschnitt nächstes jahr mit sicherheit nicht mehr als 5-8 minuten einsatzzeit bekommen - als local hero wäre es, wie schon oben beschrieben, kaum vermittelbar gewesen, ihn nicht weiter zu beschäftigen.
ähnliches gilt für maxi kleber, der zwar durchaus potential hat, nach seiner schweren verletzung erst spät bzw. mitten in der saison genesen wird und dementsprechend nur schwer in tritt kommen und wenig spielzeit haben wird.
buss und heinrich sind nach kesselring die nummern zwei und drei auf der centerposition und gerade buss wird sich mit deutlich weniger spielzeit abfinden müssten, mehr als 10-15 minuten sollten es nicht werden.
bleibt also mit cioffi ein 6., 7. mann und mit mcduffy ein potentieller starter, dh vier starter-positionen werden mit neuen - wenn auch teilweise altbekannten - spielern besetzt. im ergebnis werden die neuen 6 bedeutend länger auf dem parkett stehen, als die anderen - das gibt einer mannschaft schon ein neues gesicht. dieses muss ja nicht unbedingt unsympathischer sein, wir hoffen doch alle, dass die mannschaft von nächstem jahr nicht nur fannah, sondern auch leidenschaftlich und sportlich erfolgreich auftreten wird.
allerdings spricht doch auch nichts dagegen sympathieträger dann weiterzuverpflichten, wenn es sportlich vertretbar erscheint und sie dabei evtl. sogar leicht besser qualifizierten vorzuziehen. sportklubs, selbst wenn sie in wirtschaftlichen formen organisiert sind, haben meine ich noch immer so etwas wie eine besondere soziale verantwortung für spieler, und das unter umständen auch über die eigentliche vertragslaufzeit hinaus.
vielleicht gibt es ja zumindest für monty rogers noch eine möglichkeit in wü zu bleiben, als back-up für mcduffy und gelegentliche aushilfe auf der 4. -
das ist schon richtig, daß lediglich die Kaderplätze 8 - 12 und Dimi die “alten” sind, jedoch muß uns doch allen klar sein, daß wir durch den Aufstieg auch in einer vor diesem Hintergrund besonders schwierigen Situation sind, unter Wahrung einer gewissen Kontinuität auch eine schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen. Zum Thema soziale Verantwortung sage ich nur Maxi Kleber…
Der Punkt ist doch ganz einfach der, daß immer irgendeiner mit einer bestimmten Entscheidung nicht kann. Ist ja auch normal. Bedenkt, wer alles bei der Kaderzusammenstellung seinen Senf dazu geben kann:- bleiben ein großer Teil der Spieler aus der alten Saison, dann haben wir die Kontinuität perfekt erhalten, aber stehen evtl. sportlich nicht so gut da, wie geplant, und schon kommen die nächsten Schreiberlinge (ich schreibe mit Absicht nicht Kritiker, da man ja diskutieren soll)
- wird die komplette Mannschaft ausgetauscht, dann läufts evtl. sportlich besser, aber keine Kontinuität mehr und wieder gibts was zu schreiben.
mann kanns halt keinem Recht machen. Ich finds auch nicht schön, daß man einen Monty oder einen Hack nicht mehr in der kommenden Saison sieht, aber ich versuch die Sache halt aus mehreren Blickwinkeln zu sehen und dann kommt man zu dem Schluß, daß man halt wenigstens einen Tod sterben muß und Entscheidungen treffen muß. So ist das Business…
-
allerdings spricht doch auch nichts dagegen sympathieträger dann weiterzuverpflichten, wenn es sportlich vertretbar erscheint und sie dabei evtl. sogar leicht besser qualifizierten vorzuziehen.
Das hätten die Baskets vermutlich ja auch gemacht, aber Buss und Heinrich haben halt noch Vertrag, Kesselring bedeutet sportlich ein upgrade - und vier Center des gleichen Typs wären bei aller Sympahtie dann doch ein bisschen zu viel des guten. Vielleicht meint Bähr im oben zitierten Main-Post-Ausschnitt mit “Hintertürchen” für Hackenesch ja genau das. Wenn einer der beiden mit Vertrag sagt, ich suche etwas anderes oder mit der neuen Rolle bin ich nicht zufrieden, ist die Tür für Hackenesch evtl. ja wieder auf. Aber er soll ja schon andere Angebote haben…
sportklubs, selbst wenn sie in wirtschaftlichen formen organisiert sind, haben meine ich noch immer so etwas wie eine besondere soziale verantwortung für spieler, und das unter umständen auch über die eigentliche vertragslaufzeit hinaus.
Das ist leider genau nicht so! Machen wir uns nichts vor: Profi-Sport gleicht einem “Wanderzirkus” für die meisten Spieler. Warum dann ausgerechnet ein Klub eine besondere soziale Verantwortung haben sollte, wäre schon paradox… Einzele Härtefälle sind bedauerlich, aber so läuft halt das “Geschäft” (und nichts anderes ist Profi-Basketball)!
-
Da haben xrays_fan und BasketsBall zu 100 % recht.
Ich denke für Lars Buss wird in dieser Saison nicht mehr all zu viel Spielzeit anfallen. Allenfalls wenn die anderen beiden Center in Foulprobleme geraten, was aber bei Heinrich und wohl auch Kesselring nicht selten vorkommen könnte. Ich hätte auch lieber Hack als 3. Center gehabt als doch noch relativ jungen und entwicklungsfähigen Spieler, aber in dem Punkt sind die Baskets ihrer “soziale Verantwortung” gegenüber Lars Buss nachgekommen. Der für den Wechsel nach Würzburg vor 2 Jahren seinen Arbeitsplatz gewechselt hat und samt Frau hier her gezogen ist. Klar ist das im Profisport eigentlich nichts Außergewöhnliches, nur ist Lars eben nur Teilzeitprofi (trainiert dafür aber in jeder freien Sekunde wie ein Irrer).
Ich finds auch nicht unbedingt gut dass gerade Chris Heinrich weiter im Team ist, aber wer weiß vielleicht findet er ja nach einer kompletten Vorbereitung und stärkeren Gegenspielern wieder zu alter Form zurück. Glaube nicht dass er alles von früher verlernt hat. Ich würde es ihm und auch uns Fans sehr wünschen.
Danny Cioffi muss erstmal wieder fit werden, ähnlich wie auch Maxi Kleber. Bei beiden ist wohl zu erwarten dass sie erst im laufe des Saisonstarts wieder zurück sind und nach solch schweren Verletzungen dauert es auch seine Zeit bis sie wieder zu ihrer Form finden und daher seh ich ihre Rolle im Team momentan eher nicht so gut.
Auch Henne wird wohl nicht viel Einsatzzeit bekommen, aber er ist DER Liebling der Fans. Nicht auszudenken wie die Leute hier auf die Barrikaden gegangen wären, hätte man ihn nicht weiter verpflichtet. Er ist auch der einzige Verbleibende im Kader der vom ersten Spiel der Basketshistorie an dabei war.
Noch drei bis vier richtig starke Neue und der Abstiegskampf wird schnell kein Thema mehr sein.
-
Berthold Bisselik hat einen neuen Job
http://www.sueddeutsche.de/m5V384/3389236/Bisselik…ra-ab.htmlHerzlichen Glückwunsch - somit hat er nahtlos einen neuen Arbeitgeber bekommen - er hat ja noch bis 6.2010 von den Baskets sein Gehalt bekommen.
-
Berthold Bisselik hat einen neuen Job
http://www.sueddeutsche.de/m5V384/3389236/Bisselik…ra-ab.htmlHerzlichen Glückwunsch - somit hat er nahtlos einen neuen Arbeitgeber bekommen - er hat ja noch bis 6.2010 von den Baskets sein Gehalt bekommen.
Mal schauen, ob er dort glücklich wird…
-
Mal schauen, ob die dort mit ihm glücklich werden.
-
Mal schauen, ob die dort mit ihm glücklich werden.
-
Würzburg scheint aber mit aller Macht sich in der PRO A beweisen zu wollen. Gerüchte lassen es von den Dächern pfeiffen, dass einer der besten PF der letzten Jahre (PRO A und B) nach Würzburg wechselt……
Dieses werden wohl einige RHöndorfer nicht gerne hören… nach ja, aber wenn man schon um das Geld für Ihn betteln musste, verständlich…
-
Würzburg scheint aber mit aller Macht sich in der PRO A beweisen zu wollen. Gerüchte lassen es von den Dächern pfeiffen, dass einer der besten PF der letzten Jahre (PRO A und B) nach Würzburg wechselt……
Aber Terren hat doch schon bei uns unterschrieben.
-
Rojik ist m.W. seit Anfang des Monats in den USA und darüber hinaus ist dieser Rhoendorfer ein ganz übler Störenfried. Seine Gerüchtestreuerei würde ich mit extremer Vorsicht genießen - wenn man da überhaupt von genießen sprechen kann. Ich bin sicher dass Rojiks erster Ansprechpartner die Dragons sind und bleiben.