S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Man bekommt eine Krise wenn man hier mitliest. Die Mannschaft, der Trainer und die Verantwortlichen haben bis jetzt einen super Job gemacht und ihr unterhaltet euch über evtl. Neuzugänge für das nächste Jahr. So macht man eine Mannschaft stark
Noch sind die Baskets nicht aufgestiegen. Der Weg ist noch sehr weit. Wenn wir wirklich aufsteigen sollten, hätten auch einige (viele) Spieler verdient mit in die BBL zu gehen.
Jetzt sollte man auch nur den nächsten Spieltag im Auge haben und das Woche für Woche. Das Rückspiel in München z.B darf uns im Moment nicht interessieren.Wir haben noch lange nicht in Chemnitz gewonnen.
-
Seh ich auch so. Es ist noch gar nichts gewonnen. Zwei Ausrutscher und der Druck ist wieder endlos. Wenn die Spiele bis zum 20. ernsthaft durchgezogen werden und die entsprechenden Siege eingefahren sind. Erst dann kann das Spiel gegen den Fußballklub genossen werden und dann wird es zum entscheidende Spiel zur Meisterschaft werden. Also Konzentration auf das nächste Spiel und das ist in der “Chemnitzer Hölle”. Das Spiel wird schwer genug.
-
http://www.radiogong.com/index.php?id=regionalnews-lokalnachrichten&singelid=18739
Radio Gong macht schön Werbung für das falsche Kartenkontigent
-
Neuer Blog ist raus, diesmal von Marcel Schröder. Sehr erfreulich was er da von Pele berichtet!
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, war unser Verfolger Würzburg in der Lage, mehr Sponsorengelder zu generieren, nachdem der FC Bayern das Projekt bekannt gab. Das ist doch großartig!
Dirk Bauermann im SPOX-Interview.
Als kleines Dankeschön dafür müssen wir dem FCB dann wohl die zweite Niederlage zuführen -
Cuxhaven-Saar-Pfalz 79:74
Gut für die Cuxis und sehr gut für die Baskets. SP schon 4 Siege hinter den Baskets. Wenn man die Homburger nächste Woche dann schlägt, sind die dann entgültig weg.Auf eine Sieg heute Abend in Chemnitz.
-
Bis auf McDuffie, Diestelhorst und Cioffi sind alle an Bord. Sogar Pele und Maxi stehen auf der Liste.
-
Hab mich auch gewundert dass er aufgeführt ist. Aber egal, ist wohl nur ein Missverständnis
-
http://www.basketball-bund.net/scouting.do?reqCode=spielStatistik&spielplan_id=555799
maxi muss sehr gut gespielt haben trotz niederlage den stats nach
-
http://www.basketball-bund.net/scouting.do?reqCode=spielStatistik&spielplan_id=555799
maxi muss sehr gut gespielt haben trotz niederlage den stats nach
24/7 in 25 Minuten. Biest!
-
Hab mich auch gewundert dass er aufgeführt ist. Aber egal, ist wohl nur ein Missverständnis
Kein Missverständnis. Fakt
-
Hab mich auch gewundert dass er aufgeführt ist. Aber egal, ist wohl nur ein Missverständnis
Kein Missverständnis. Fakt
Neun Punkte Rückstand, das ist Fakt !
-
das chemnitz-auswärtsspiel ist nun also der auftakt zu extrem spannenden und vorentscheidenden zwei basketballmonaten. blöd, dass mcduffy und distelhorst ausfallen und es damit auf den deutschen positionen eng wird. aber ein team, bei dem jorge schmidt über 25 minuten pro spiel zum einsatz kommt, sollten die baskets dann doch schlagen.
Besser kann man wohl einen deutschen Spieler nicht motivieren, vielen Dank noch mal. Einen deutschen Shooter der so extrem gut verteidigen kann muss man in dieser Liga für relativ kleines Geld erst mal finden.
-
Soviel zum Thema: " Wir planen schon mal für die BBL" Das geht ganz schnell und es braucht niemand mehr etwas für die BBL zu planen ! Sehr enttäuschend diese Niederlage.
-
Tja-was soll man sagen, in Chemnitz der erwartete Hexenkessel…freundlich(als hur…sohn beschimpft zu werden) und neutral(Hallensprecher) ist zwar was anderes aber naja…wenn da nicht eine grottenschlechte Quote gewesen wäre (chemnitz mit starker Defense aber tritzdem konnte man sich immer wieder offene Würfe erarbeiten, die man nicht getroffen hat…) und jeka+Blackwood die trotz Rückstand alle Zeit der Welt haben(taktische anweisung?), zudem ganz selten der weg über unsere ‘langen’!
Dazu kam eine schwache Schiedsrichter-Leistung(die unsportlichen Fouls waren schlichtweg ein Witz, und die 3-sec Pfiffe sind leider auch nur einseitig gefallen, usw…) und ein Kampfgericht dass es verstanden hat in den entscheidenden Situationen die ein oder andere Sekunde von der Uhr zu nehmen(z.b. Beim letzten Angriff vor der Hz als die Uhr schon lief als der Ball die Hand vom einwerfer verlassen hat/in der Luft war - der 3-er von brazzo wäre normalerweise in Time gewesen)… -
Tja-was soll man sagen, in Chemnitz der erwartete Hexenkessel…freundlich(als hur…sohn beschimpft zu werden) und neutral(Hallensprecher) ist zwar was anderes aber naja…wenn da nicht eine grottenschlechte Quote gewesen wäre (chemnitz mit starker Defense aber tritzdem konnte man sich immer wieder offene Würfe erarbeiten, die man nicht getroffen hat…) und jeka+Blackwood die trotz Rückstand alle Zeit der Welt haben(taktische anweisung?), zudem ganz selten der weg über unsere ‘langen’!
Dazu kam eine schwache Schiedsrichter-Leistung(die unsportlichen Fouls waren schlichtweg ein Witz, und die 3-sec Pfiffe sind leider auch nur einseitig gefallen, usw…) und ein Kampfgericht dass es verstanden hat in den entscheidenden Situationen die ein oder andere Sekunde von der Uhr zu nehmen(z.b. Beim letzten Angriff vor der Hz als die Uhr schon lief als der Ball die Hand vom einwerfer verlassen hat/in der Luft war - der 3-er von brazzo wäre normalerweise in Time gewesen)…Gut, dann wäre ja geklärt warum Chemnitz gewonnen hat. Aber es ist nun mal ein emotionaler Sport und mit 95% Einsatz gewinnt nicht immer der eigentlich Bessere. Warum wurde z. B. ein Baker, der aus den bekannten Gründen, diesen emotianalen Extraschub hatte nicht öffter gebracht. Das Mc Duffi und Diestelhorst nicht spielen konnten, war sicherlich kein Nachteil für Chemnitz, aber das eigentliche Problem war reine Kopfsache, weil man vorher fast nur noch an München und die BBL dachte.
-
Wegen einem verlorenen Spiel ist der BBL-Zug doch noch nicht abgefahren … Chemnitz wird noch das eine oder andere Spiel verlieren, und gegen Kirchheim haben wir es doch zuhause selbst in der Hand. Also Gemach, nicht gleich in Depressionen verfallen
-
Was ich komisch finde ist, dass man gleichzeitig von einem Spitzenspiel und dann von einer Sensation redet. Man kann durchaus von einem Spitzenspiel sprechen wenn der 2. gegen 3. oder 4. spielt, aber dann ist es doch keine Sensation!
Vielleicht eine Überraschung aber keine Sensation… -
Soviel zum Thema: " Wir planen schon mal für die BBL" Das geht ganz schnell und es braucht niemand mehr etwas für die BBL zu planen ! Sehr enttäuschend diese Niederlage.
Drauf ge…… Immer noch zwei Spiele Vorsprung, so what? Wenn man die nächsten zwei Heimspiele gewinnt, dann ist es doppelt egal. Und dass Jorge mal nicht nur die Lichter aus schießt, soll auch mal vorkommen. Und wenn man gegen das bisher mit Reboundschwächste Team der Liga auch noch schlechter ist, kann man halt auch durchaus mal verlieren.
-
Und wenn man gegen das bisher mit Reboundschwächste Team der Liga auch noch schlechter ist, kann man halt auch durchaus mal verlieren.
Du hast den Post vom Steffen damals nicht gelesen, oder? Wir sind nicht reboundschwach, wir holen nur spielsystembedingt nicht viele Rebounds.
Mein Highlight: Als die Würzburger “Hurra das ganze Dorf ist da” sangen. Wenn sie damit sich gemeint haben, Respekt, ihr habt Sinn für Humor. Wenn es den Chemnitzern galt, naja, äh, dumm.
-
Soviel zum Thema: " Wir planen schon mal für die BBL" Das geht ganz schnell und es braucht niemand mehr etwas für die BBL zu planen ! Sehr enttäuschend diese Niederlage.
Drauf ge……
Dito
-
Ich habe kein Problem mit dieser Niederlage, es wird auch nicht die letzte gewesen sein. Unsere Verfolger werden in dieser ausgeglichenen Liga auch noch genug Federn lassen! Siehe heute die Braves und die Münchner hätte es heute fast beim Tabellenletzten erwischt. Was mich in den letzten Wochen gestört hat, waren die threads, in denen schon neue Sporthallen für die BBL gebaut wurden und Spieler nach deren BBL-tauglichkeit beurteilt wurden. Ein bischen mehr Bescheidenheit bitte … ich wünsche uns allen nichts mehr, als diesen sportlichen Aufstieg. Ja, wir sind nach einer tollen Vorrunde Zweiter, aber leider heisst das noch gar nichts ! Wir Sind noch Lange nicht am Ziel und deshalb am Boden bleiben und jeden Gegner 150 % Ernst nehmen und … immer ans nächste Spiel denken !
-
Diese Niederlage ist kein Beinbruch. In Chemnitz, das seit Wochen einen Superlauf hat, kann und darf man verlieren.
Wir befinden uns nach wie vor in einer sehr guten Situation und haben alles selbst in der Hand. -
Ich denke sogar die Niederlage hat dem ein oder anderem mal wieder ganz gut getan…
-
"Auf fünf Gegner auf dem Feld waren wir hervorragend eingestellt und vorbereitet, auf die drei anderen nicht“, fasste Baskets-Sportmanager Stephan Frost das Geschehen zusammen.
Quelle: soliver-baskets
Die Schiedsrichterentscheidungen kamen mir schon das ganze Spiel über “spanisch” vor.
-
"Auf fünf Gegner auf dem Feld waren wir hervorragend peingestellt und vorbereitet, auf die drei anderen nicht“, fasste Baskets-Sportmanager Stephan Frost das Geschehen zusammen.
Quelle: soliver-baskets
:lol: :lol:
Noch nicht in der BBL aber schon einen “auf ALBA” machen!
Glückwunsch Chemnitz! Kopf hoch Würzburg!
-
Ich war beim Spiel. Man kann gegen verschiedene Entscheidungen der Schiedsrichter sich beschwören aber sie haben an beiden Seiten viel durch gehen lassen und sie haben das Spiel nicht entschieden. Würzburg hat wirklich verdient verloren. Und Chemnitz ist in der Lage das nächste Heimspiel gegen Essen zu verlieren!!
-
Und Chemnitz ist in der Lage das nächste Heimspiel gegen Essen zu verlieren!!
Das ist nun kein allzu gewagter Ansatz. Soll aber auch nicht das Thema sein, denn ich denke dass alle Chemnitzer Fans wissen, dass es so (8 Siege aus 9 Spielen) nicht weitergeht. Irgendwann wird auch unseren Jungs mal ein Tag unterkommen, wo nicht alles gelingt.
Dennoch empfinde ich die Äusserungen von S. Frost eher als arm. Würzburg fand in keiner Phase (abgesehen der ersten 4,5 Minuten) eine Antwort auf die intensive, starke(!) Defense der Chemnitzer. Wieso die Baskets immer wieder den offenen 3er verweigerten und aussichtslos in die Zone zogen war mir ein großes Rätsel. Ivan Elliot hat sich und das Würzburger Team durch seine unsportliche Aktion selber aus dem Spiel genommen und die Halle angeheizt.
-
Wollt ihr mich verar***en??!! Wenn das wohl mal keine indiskutable Schirileistung war, dann weis ich auch nicht! in zwei entscheidenden Phasen werden zwei vollkommen sinnfrei unsportliche fouls gepfiffen!!! Sowas haut einen aus dem Rhythmus, drei Sekunden gab es nur auf der einen Seite und Foulpfiffe für “Ballgrapschen” gabs auch nur für uns Würzburger!! Bei allem Respekt vor der Leistung der Chemnitzer, aber die Schiris waren heute definitiv ein Faktor für Sieg oder Niederlage!
-
Glückwunsch nach Chemnitz!
-
Wollt ihr mich verar***en??!! Wenn das wohl mal keine indiskutable Schirileistung war, dann weis ich auch nicht! in zwei entscheidenden Phasen werden zwei vollkommen sinnfrei unsportliche fouls gepfiffen!!! Sowas haut einen aus dem Rhythmus, drei Sekunden gab es nur auf der einen Seite und Foulpfiffe für “Ballgrapschen” gabs auch nur für uns Würzburger!! Bei allem Respekt vor der Leistung der Chemnitzer, aber die Schiris waren heute definitiv ein Faktor für Sieg oder Niederlage!
Das ist aber Käse. Die Foulverteilung am Ende war 16:20…zieht man die 3 Stop the clock Fouls am Ende ab, ist es eine ausgeglichene Foulverteilung von 16:17 die auch so in Ordnung geht. Die Schiris hatten auf beiden Seiten eine ziemlich weiche Linie und haben viel durchgehen lassen, das passt aber so. Ich habe insgesamt 3 Fehlentscheidungen gesehen, 2 zu ungunsten der Würzburger. Das war zum einen das 2. technische Foul (das im Gegensatz zum ersten klaren technischen Foul für mich lediglich ein taktische Foul war) und zum anderen mal ist Zazai einmal deutlich mit dem Ball in der Hand auf die Grundlinie gelatscht. Im Gegenzug fängt dafür einmal Levy einen Rebound mit dem Fuß auf der Linie (die 2 letzten Szenen waren vielleicht vom Würzburger Block schwer erkennbar). Also alles in allem nichts was über einen üblichen “Heimschiribonus” hinausgeht. Ich denke der subjektiv schlechte Eindruck auf die Schiris kommt vielleicht daher zu Stande das die Foulverteilung in der 1.HZ deutlich zu Gunsten der Chemnitzer lag und man sich innerlich dann vielleicht auf die Schiris einschießt, wenn es beim eigenen Team nicht läuft. Dann merkt man vielleicht gar nicht, dass es in der 2.HZ dann genau umgekehrt war und Würzburg kaum noch Pfiffe bekommen hat. Ohne die Stop the clock Fouls hat Würzburg in der gesamten 2. HZ gerade mal 4 Fouls gepfiffen bekommen!!! Also beschwert euch doch bitte nicht bei den Schiris
Vielleicht lag es ja eher daran das man mit 55 Punkten einfach kein Spiel gewinnen kann. Die Schris haben euch jedenfalls keine Punkte geklaut
-
Auf fünf Gegner auf dem Feld waren wir hervorragend eingestellt und vorbereitet, auf die drei anderen nicht“, fasste Baskets-Sportmanager Stephan Frost das Geschehen zusammen.
Ich kann es verstehen, dass man nach einer knappen Niederlage etwads gefrustet ist - gerade wenn man sich gerade auf einem solchen Höhneflug befindet (was nicht negativ gemeint ist). Aber ich finde, wenn einem Offiziellen so etwas rausrutscht ist das nicht toll aber verzeihlich. Das auf seine Website zu setzen finde ich allerdings sehr unprofessionell.
Sehr wenig Respekt vor dem gegnerischen Team und etwas überheblich. Eigentlich Charakteristika die man einer anderen Mannschaft der Liga gerne nachsagt.Allerdings muss man auch sagen, dass viele Fans hier deutlich besser reagieren. Da gibt es also immerhin Leute mit Sinn für Fair Play.
-
Was mich in den letzten Wochen gestört hat, waren die threads in denen (…) Spieler nach deren BBL-tauglichkeit beurteilt wurden. Ein bischen mehr Bescheidenheit bitte … ich wünsche uns allen nichts mehr, als diesen sportlichen Aufstieg. Ja, wir sind nach einer tollen Vorrunde Zweiter, aber leider heisst das noch gar nichts ! Wir Sind noch Lange nicht am Ziel und deshalb am Boden bleiben und jeden Gegner 150 % Ernst nehmen und … immer ans nächste Spiel denken !
Ich sprech mal nur das an, weil das konkret auf mich zutrifft. Dazu kann ich nur sagen, auch wenn das Forum hier mitlerweile nicht mehr ganz unter Ausschluss der Öffentlichkeit/Presse steht, ist es immer noch ein Forum. Erstens darf jeder schreiben, was er will. Ich hab mich bisher eigtl auch immer zurückgehalten (ist ja immer Meckern auf hohem Niveau bei uns) und bin keiner der ständigen Nörgler. Zweitens: Was ein paar Blödel (dazu zähl ich mich in diesem Fall auch mal) in einem Basketball-Forum im Internet schreiben, ist deswegen ja noch lange nicht repräsentativ für eine gesamte Fangemeinde. Ich hab hier nur ein bisschen rumgesponnen und wir sind nur ein bisschen abgeschweift nach dem Interview von Dimi. Noch dazu hab ich ja hier unsere Spieler “verteidigt”…
Posts wie die von dir angesprochenen schließen mMn nicht aus, dass man auf dem Boden bleibt. Forum = Internet-Stammtisch. Da wird halt auch mal geträumt oder schwarz gemalt. Deswegen kann man außerhalb des Forums trotzdem “auf dem Boden bleiben”.
Keine Panik, hier wird niemand übermütig. Wir sind uns lediglich bewusst, dass wir klarer Favorit auf den zweiten Aufstiegsplatz sind und dass, wenn man so weiterspielt wie bisher, der Nichtaufstieg schon eine Überraschung wäre. Dass man die gezeigten Leistungen wiederholen kann, davon bin ich überzeugt. Zum Einen weil ich dem Trainerstab vertraue, zum Anderen weil die Mannschaft schon bewiesen hat, dass sie einfach die Qualität und Kaltschnäuzigkeit dazu hat. Außerdem ist ja nicht so, dass bisher jeder am Limit spielt bzw. wir eine komplett fitte und perfekt eingespielte Mannschaft hätten.
-
Wollt ihr mich verar***en??!! Wenn das wohl mal keine indiskutable Schirileistung war, dann weis ich auch nicht! in zwei entscheidenden Phasen werden zwei vollkommen sinnfrei unsportliche fouls gepfiffen!!! Sowas haut einen aus dem Rhythmus, drei Sekunden gab es nur auf der einen Seite und Foulpfiffe für “Ballgrapschen” gabs auch nur für uns Würzburger!! Bei allem Respekt vor der Leistung der Chemnitzer, aber die Schiris waren heute definitiv ein Faktor für Sieg oder Niederlage!
Das ist aber Käse. Die Foulverteilung am Ende war 16:20…zieht man die 3 Stop the clock Fouls am Ende ab, ist es eine ausgeglichene Foulverteilung von 16:17 die auch so in Ordnung geht. Die Schiris hatten auf beiden Seiten eine ziemlich weiche Linie und haben viel durchgehen lassen, das passt aber so. Ich habe insgesamt 3 Fehlentscheidungen gesehen, 2 zu ungunsten der Würzburger. Das war zum einen das 2. technische Foul (das im Gegensatz zum ersten klaren technischen Foul für mich lediglich ein taktische Foul war) und zum anderen mal ist Zazai einmal deutlich mit dem Ball in der Hand auf die Grundlinie gelatscht. Im Gegenzug fängt dafür einmal Levy einen Rebound mit dem Fuß auf der Linie (die 2 letzten Szenen waren vielleicht vom Würzburger Block schwer erkennbar). Also alles in allem nichts was über einen üblichen “Heimschiribonus” hinausgeht. Ich denke der subjektiv schlechte Eindruck auf die Schiris kommt vielleicht daher zu Stande das die Foulverteilung in der 1.HZ deutlich zu Gunsten der Chemnitzer lag und man sich innerlich dann vielleicht auf die Schiris einschießt, wenn es beim eigenen Team nicht läuft. Dann merkt man vielleicht gar nicht, dass es in der 2.HZ dann genau umgekehrt war und Würzburg kaum noch Pfiffe bekommen hat. Ohne die Stop the clock Fouls hat Würzburg in der gesamten 2. HZ gerade mal 4 Fouls gepfiffen bekommen!!! Also beschwert euch doch bitte nicht bei den Schiris
Vielleicht lag es ja eher daran das man mit 55 Punkten einfach kein Spiel gewinnen kann. Die Schris haben euch jedenfalls keine Punkte geklaut
So wie du das beschreibst ist das nee Leistung unter aller Sau von den Schiris. Erste HZ pfeifen wir Fouls bei den einen und in der 2. HZ versuchen wir das dann mal wieder auszugleichen. Sorry für mich ist nee gute Schirileistung dann gegeben wenn von Anfang mit gleicher Linie auf beiden Seiten gepfiffen wird und wie du die Verteilung darstellst ist das nicht der Fall gewesen.
Ansonsten muss man unterstellen das Chemnitz erst in HZ 2 mit der Verteidigung angefangen hat und danach hört sich das nun wirklich nicht an und Würzburg damit aufgehört hat. Das dürfte aber nicht der Fall gewesen sein.
Wenn man als Schiri in der Halbzeit merkt das von der Foulverteilung vollkommen falsch läuft, und dann anfängt das auszugleichen damit es am Ende einigermaßen passt ist das schlicht und einfach nee schlechte Leistung.
-
Wenn man als Schiri in der Halbzeit merkt das von der Foulverteilung vollkommen falsch läuft, und dann anfängt das auszugleichen damit es am Ende einigermaßen passt ist das schlicht und einfach nee schlechte Leistung.
Vorweg: die nachfolgende Aussage ist völlig ohne Wertung im Bezug auf Würzburg oder das letzte Spiel!
Das Thema “Foulverteilung” ist doch eh immer der Klassiker und Aufhänger Nr.1, wenn es um die Beurteilung der Herren (und Damen) in gelb (und manchmal auch noch in grau) geht. Ist dieses Verhältnis nicht ausgeglichen, war es oft schwach (wo steht, dass beide Mannschaften am Ende des Spiels (annähernd) die gleiche Anzahl an Fouls haben müssen? Wenn dies so sein müsste, müssten sie dann nicht auch dafür sorgen, dass beide Teams am Ende die gleiche Anzahl an Rebounds, Steals, Turnover etc. haben???). Tun sie dann leider häufig genau das (versuchen das Verhältnis auszugleichen), wird meistens der gesamte Spielfluss auf den Kopf gestellt, also kontra-produktiv.
Meiner Meinung nach ist es eher Zufall, wenn es am Ende ausgeglichen ist, da i.d.R. nicht 2 x die gleiche Mannschaft gegeneinander spielt, d.h. andere Spielanlagen, Verteidigung, Match-Ups usw.
Ich habe schon Mannschaften gesehen, die relativ deutlich benachteiligt wurden - aber am Ende weniger Fouls hatte als der Gegner, und das nicht nur 1x.
Die hier beschriebene Situation ist zwar erstmal merkwürdig, aber nur anhand dieser Statistik ist schlecht auszumachen, ob gut oder schlecht. Es kann einfach so sein, wenn auch eher selten. Da ich beide Mannschaften schon habe spielen sehen (dieses Spiel leider nicht), spricht für mich die Anzahl der Fouls für ein intensives Spiel, in dem die Refs eine Menge zugelassen haben.Für Würzburg wird deswegen die Welt nicht untergehen, da auch die Verfolger Federn lassen. Wer hätte denn derzeit noch Ambitionen aufzusteigen? Saar-Pfalz? Osnabrück? Halte ich beide sportlich für zu unkonstant. Kirchheim und Chemnitz werden aufgrund von Halle und Etat (bei Chemnitz dürfte die Halle wohl flott gemacht werden, aber der Etat wohl leider kaum zu stemmen sein).
-
Das ist aber Käse. Die Foulverteilung am Ende war 16:20…zieht man die 3 Stop the clock Fouls am Ende ab, ist es eine ausgeglichene Foulverteilung von 16:17 die auch so in Ordnung geht.
Ich wundere mich schon eine Weile, warum hier auf SD so viele Leute die Foulverteilung und die FW-Verteilung als Gradmesser für die SR-Leistung sehen.
Gibt es eine Regel, die besagt, dass die Fouls ausgeglichen verteilt sein müssen? Die Zahl der Fouls hängt von so vielen Faktoren ab … Wie aggressiv verteidigt das Team? Zieht der Gegner mehr zum Korb oder wirft er mehr von außen? Wird mehr Zone verteidigt oder mehr Mann? Spielt der Gegner die 24 eher runter oder spielt er Run-and-Gun? Gibt es klare Mismatches?
Das ist nicht gegen dich gerichtet, sondern wie gesagt eine allgemeine Beobachtung, weil es mir hier immer wieder auffällt, dass viele der Foul- und FW-Verteilung so eine groß Bedeutung beimessen.
Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen. Eigentlich gehe ich davon aus, dass die Chemnitzer gewonnen haben, weil sie ähnlich stark verteidigt und als Team gespielt haben wie in München.
Vielleicht lag es aber auch daran, dass die Liga und Elvis Presley den SR inzwischen die Anweisung gegeben haben, nicht nur den FCB in seinen eigenen Spielen zu bevorteilen, sondern auch die engsten Verfolger immer völlig zu verpfeifen …