S.Oliver Baskets 2010/2011
-
“In der Pro A müssen von maximal 18 Spielern pro Saison mindestens neun die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen. Pro Spiel müssen mindestens sechs der auf dem Spielberichtsbogen aufgeführten Spieler Deutsche sein. Die Beschränkung der Ausländer gilt in der Pro A dagegen nicht mehr. Sämtliche ausländische Akteure müssen einen Aufenthaltstitel als Berufssportler besitzen.”
Quelle: http://www.diejungelliga.de
Weiß nicht, aber für mich hört sich das so an als könnte Pervan sehr wohl Pro A spielen. Die Frage ist eher kann ein Spieler der mal ne gute RLSO Saison gespielt hat, das auch zwei Ligen weiter oben wiederholen? Zudem ich nicht weiß wie er die letzten beiden Jahre so gespielt hat.
-
“In der Pro A müssen von maximal 18 Spielern pro Saison mindestens neun die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen. Pro Spiel müssen mindestens sechs der auf dem Spielberichtsbogen aufgeführten Spieler Deutsche sein. Die Beschränkung der Ausländer gilt in der Pro A dagegen nicht mehr. Sämtliche ausländische Akteure müssen einen Aufenthaltstitel als Berufssportler besitzen.”
Quelle: http://www.diejungelliga.de
Weiß nicht, aber für mich hört sich das so an als könnte Pervan sehr wohl Pro A spielen. Die Frage ist eher kann ein Spieler der mal ne gute RLSO Saison gespielt hat, das auch zwei Ligen weiter oben wiederholen? Zudem ich nicht weiß wie er die letzten beiden Jahre so gespielt hat.
Du hast das unterstrichene übersehen. Ein Aufenthalstitel als Berufssportler ist mehr als ein einfacher Aufenthaltstitel. Mit dem ersten Satz ist mMn die Beschränkung auf 2 Nicht-EU-Akteure gemeint.
-
Danke für die Aufklärung :).
-
Laut einem Eintrag im GB der Würzburg Baskets, steht der Club kurz vor der Verpflichtung des deutschen Centers Björn Schoo (UBC Hannover Tigers, Kaiserslautern Braves, USC Freiburg).
Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass wir einen neuen Coach bekommen ;).
-
Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass wir einen neuen Coach bekommen ;).
Kannst du noch realisieren, wie dieses Gefühl entstanden ist? Stefan Mantel hatte da im oben von mir zitierten Main-Post-Artikel offensichtlich andere Vorinformationen (oder ein anderes “Gefühl”?).
-
Auch die eventuelle Verpflichtung von Schoo deutet auf einen verbleib von Schröder hin (wenn man die Stationen der beiden vergleicht). Zudem hat er es eigentlich verdient ne Chance zu bekommen, hat ja den ‘laden’ in ner nicht ganz einfachen Situation übernommen, der Druck ist in der pro a auch nicht sooo groß wie wenn man in der pro b zum Aufstieg verdammt gewesen wäre. Das saisonziel wurde von Klaus ja schon entsprechend ausgegeben!
-
Warum deutet das auf MS als verleibenden Trainer hin. Mal abgesehen davon, und da simme ich Dir zu, dass er eine Chance verdient hat. Ich persönlich glaube, dass er der Trainer bleiben wird. Welche Stationen meinst Du? Das Einzige was die Beiden gemeinsam haben ist das “sch” im Namen. Mehr ist mir nicht bekannt. Ich glaube eine Verpflichtung von Schoo würde nicht weiterhelfen. Da sind andere Baustellen wichtiger.
Was ist das für eine Quelle( Mangold).
-
Tja…da der Trainer ja nicht bekannt gegeben wird, will ich mal ein wenig anfangen über die Spieler der neuen Saison zu philosophieren. Bisher sieht es ja so aus(verletzte Spieler kursiv
PG: Cioffi
SG: DMac/Cioffi/Henneberger
SF: DMac/Kleber
PF:
Buss/Heinrich/Hackenesch(Hat sich irgendwie in die Herzen gespielt und ich gehe davon aus, dass er bleibt)Was mir dabei direkt ins Auge sticht sind die Drei relativ langsamen Brettcenter. Was uns absolut fehlt ist ein beweglicher und athletischer BigMan mit solidem Distanzschuss. Hier rechne ich auf der 4 mit einem starken US-Boy+einem adäquaten deutschen Ersatz für ca. 20 mpg.
McDuffie sehe ich aufgrund seiner Athletik und Durchschlagskraft mehr auf der 3. Mit ihm hat man bereits einen Starter und bräuchte noch einen soliden Back-Up, Kleber wird, falls wieder genesen, mMn nur wenige Minuten bekommen.
Bei den Guards sieht es noch sehr ärmlich aus.
Cioffi wäre als Back-Up-PG eine sehr solide Lösung, so er denn rechtzeitig fit wird (Kreuzbandriss ca. 6 Monate, wäre also frühestens Anfang Oktober wieder soweit).
Henneberger hatte ja unter MS schon kaum noch Spielzeit, wie es ggf. bei einem noch eingefleischeterem Profi-Trainer aussieht kann ich mir schon denken. Henneberger also LEIDER kein Faktor.
Man bräuchte also 2-3 Guards, je nachdem wie die Heilung bei Cioffi verläuft. Optimalerweise ein dominanter pass-first-PG alá A.Smith(Beispiel), der unser Spiel organisiert und einen reinen 2er, möglicherweise auch Watkins, der mir am Ende der Saison dort gut gefallen hat(aber wohl zu teuer).Somit wären wir so aufgestellt:
PG: A-Smith-Typ/Cioffi
SG: Starting-SG(Watkins???)/DMac/Cioffi(/Henneberger)
SF: DMac/Dt.BackUP/Kleber
PF: Ami/Dt-BackUP(B.Schoo???)
Heinrich/Buss/HackeneschMan hätte also noch 5 Fragezeichen, die man mit Namen füllen müsste. Für die Starter auf 1 u 4 wünschte ich mir erfahrene Führungspieler, als Köpfe der Mannschaft. Beim Rest wünschte ich mir junge dt. Spieler, die mit Herz und Unbekümmertheit agieren und die der BB-Welt noch etwas zu beweisen haben, keine abgehalfterten Altstars, die noch ein wenig Kohle abstauben wollen. Falls man dann ein Spiel mehr verliert, könnte ich damit auch leben.
-
Man müsste einen starken US Spieler für die zwei holen, dazu meinen absoluten Wunschspieler Ahmad Smith für die eins und einen dominanten US Spieler für die vier, der sowohl am Brett stark ist, aber auch einen sicheren Wurf drauf hat. Würde auch noch einen guten deutschen für die zwei und drei holen um Henne und Maxi zu entlasten, wobei beide wohl kaum ein Faktor sein dürften. Dazu würde ich sehr gerne Frank Theis bei den Baskets sehen. Wäre für die vier/fünf ein absolut geeigneter Spieler. Würde definitiv noch einen starken Center holen…
Könnte mir auch Spraggins gut bei uns vorstellen, allerdings dann nicht in der Kombo mit Ahmad Smith.
PG: Smith / Cioffi / DT. Spieler
SG. US Spieler (Watkins / Spraggins) / DT. Spieler / Henne
SF: Dimi / DT.Spieler / Maxi
PF: US-Spieler / F.Theis
Buss / Heinrich / US Spieler oder EU SpielerCoach: Anton Mirolybov
-
-
Warum man kann auch 14 Leute im Kader haben und immer mal nach Bedarf durchwechseln, z.B. mit ein paar jungen Leuten. Außerdem hat man gerade bei uns letzte Saison gesehen, wie schnell das mit Verletzungen gehen kann (2x Kreuzbandriss).
Aber in der Tat, mir würden 12 richtig gute Spieler schon genügen und zwar von Beginn an der Saison und nicht erst durch zahlreiche Nachverpflichtungen… Und gerade aus dem Grund versteh ich es bislang auch nicht warum man so viele Leute des alten Kaders behalten wird, auch wenn ich mich damit bei einigen vielleicht mal wieder unbeliebt mache.
-
Weil die Spieler einen Vertrag haben….
-
Henneberger und Kleber hatten keinen, der wurde erst verlängert. Wobei ich das bei den beiden ja noch nachvollziehen kann als local heros. Aber Buss, Heinrich und Cioffi hätte man nun wirklich nicht mehr gebraucht, sorry. Vor allem Cioffi wird wohl erst bis Oktober oder so wieder fit und mit dem Trainingsrückstand den er dann hat, wird er erstmal keine Alternative sein. Zudem man ja aus Verträgen auch raus kommen kann, was halt leider wieder ein paar Euros kosten würde, was man sich (irgendwo verständlich) sparen möchte.
Ja ja ich weiß einige sagen Heinrich wird sich in der Pro A steigern etc., ich glaub da nicht dran sorry. Er ist über seinen Zenit, genau wie Buss. Aber als Backups wird man sie wohl noch mind. ein Jahr mit durchziehen.
-
Lieber Freddy, wenn man so einfach aus Verträgen raus käme, dann bräuchte man ja auch keine zu machen.
Fakt ist, dass sich in Wübu doch alle, wirklich alle, gefreut haben als Heinrich zurück kam. Das ging aber wohl nur mit dem 2-Jahres-Vertrag, clever von ihm. Dass die Geschichte dann zum totalen Flop wurde, ist wirklich bitter. Mit der Verletzung von Cioffi konnte man ja auch nicht unbedingt rechnen, für die Zeit des Verdienstausfalls kommen sicherlich Krankenversicherungen/Berufsgenossenschaften auf und wenn er wieder fit ist, wird es mit ihm schon passen(mM). Buss ist für mich eh gesetzt, wenn auch nicht als Starter, dann doch als Kapitän, der alles zusammenhält, der die Fouls nimmt, wenn vor ihm andere zu spät kommen und in schwierigen Momenten zur PK geht und sich vor die Mannschaft stellt. Außerdem hat er eben sowieso den Vertrag, wohnt und arbeitet hier und ist sicherlich nicht besonders teuer.
-
@freddy: cioffi der eine kreuzbandriss ist klar - aber wer war den bitte der zweite? hab ich da was verpasst? kann mich nicht erinnern dass noch jemand nen kreuzbandriss hatte?!
zu den spielen mit verträgen: bei heinrich und cioffi wäre das wohl tendenziell nicht mit ein paar euros getan, zudem wird cioffi ja ggf von der BG bezahlt! heinrich hat sich im laufe der rückrunde deutlich gesteigert und war z.B. gegen Nürnberg und in Wedel mit der beste mann auf dem feld! lass ihn mal eine komplette saisonvorbereitung mitmachen, dann werden wir sehen was los ist, aber nicht von vornherein schon wieder schwarz malen……
lars buss wird (vermutlich) wohl deutlich ins zweite glied rücken, pro a ist als teilzeitprofi wohl nicht mehr zu stemmen von daher wird er in der kader-hirarchie wohl(zusammen mit maxi und brazzo) auf position 10-12 zu finden sein wird! -
“Das Verletzungspech der Würzburg Baskets in ihrer ersten Zweitliga-Saison hält also an. Nach US-Aufbauspieler Al Elliott und Youngster Maximilian Kleber ist der Australier mit dem italienischen Pass bereits der dritte Baskets-Akteur mit einer schweren Knieverletzung.”
Obs jetzt ein Kreuzbandriss bei Maxi war oder nicht, definitiv war er schwer Verletzt und is auch sehr lange ausgefallen. So weit ich weiß stand sogar die Karriere auf dem Spiel.
Gerade auch beim Basketball kann es mit Verletzungen sehr schnell gehen, daher ist es immer gut wenn man noch Leute in der Hinterhand hat, die das Team kennen und sich nicht lange einspielen müssen, auch wenn das natürlich erhebliche Kosten mit sich bringt, keine Frage.
@ Ziggi: Ich mal bei Heinrich nicht schwarz. Ja auch ich hatte mich sehr gefreut als er zurück kam, aber diese Freude war schnell verflogen und ich würd mir doch wünschen dass er nicht mehr Teil des Teams wäre. Am Anfang hieß es ja er hat Trainingsrückstand etc., den muss er aber gut behalten haben wenn man ihn so auf dem Feld hat rum tapsen sehen…. Anyway, er und auch Buss werden nicht der Starting Center sein, ich denke das sollte doch sicher sein.
Und bei Cioffi sehe ich halt eben das Problem das er erst zum Start der Saison oder kurz danach fit wird und die Vorbereitung somit auch verpassen wird. Sollte ein neuer Coach kommen (was ich nach wie vor hoffe) dürfte er einen schwierigen Stand haben.
Aber jetzt erstmal abwarten ob sich die Frage nach dem Coach diese Woche endlich klärt, erst danach wird man mit weiteren Personalentscheidungen rechnen dürfen. Würde ja auch keinen SInn machen neue Spieler vor einem eventl. neuen Coach zu verpflichten…
-
Gerade auch beim Basketball kann es mit Verletzungen sehr schnell gehen, daher ist es immer gut wenn man noch Leute in der Hinterhand hat, die das Team kennen und sich nicht lange einspielen müssen, auch wenn das natürlich erhebliche Kosten mit sich bringt, keine Frage.
Das ist doch Quatsch. Wer bezahlt denn Spieler dafür, dass sie nicht spielen, nur um ggf. bei einer Verletzung gerüstet zu sein. Und welcher S5-fähige Spieler geht das Risiko ein eine ganze Saison auf der Tribüne zu sitzen.
Über Spieler zu diskutieren, die sowieso da sein werden ist ohnehin müßig. Da können wir nur abwarten und das beste hoffen, dass Cioffi rechtzeitig fit wird, dass Heinrich sich steigert, dass Buss nochmal eine gute Saison dranhängt.
-
Fakt ist, dass sich in Wübu doch alle, wirklich alle, gefreut haben als Heinrich zurück kam.
Da täuscht du dich aber gewaltig. Du musst dich nur bei den Spielen umhören um die Wahrheit zu erfahren.
Mit ein wenig Basketballverstand hätte man die Verpflichtung niemals getätigt… -
Ich gebe ihm zwar selten recht, aber da muss ich Jeff man recht geben. Auf wessen “Mist” die Heinrich Verpflichtung gewachsen ist, ist ja bekannt.
Warten wir mal ab, wies mit dem neuen alten Trainer dann weitergeht mit Spielerverpflichtungen. Im FrankenForum steht ja schon, dass Schröder bleibt und Stumpf aus Jena als hauptamtlicher Jugendtrainer verpflichtet wird. -
Schon mal was von Stand by-Spielern gehört? Logisch wird das gemacht……
-
Fakt ist, dass sich in Wübu doch alle, wirklich alle, gefreut haben als Heinrich zurück kam.
Da täuscht du dich aber gewaltig. Du musst dich nur bei den Spielen umhören um die Wahrheit zu erfahren.
Mit ein wenig Basketballverstand hätte man die Verpflichtung niemals getätigt…Gut ich habe schlecht formuliert. Die Halle hat getobt und “der Mob” war glücklich. Dass wir eigentlich genug Große hatten und diese sich nun gegenseitig die Zeit wegnahmen, war bei den meisten Fans zweitrangig.
@alansmithee:Schon mal was von Stand by-Spielern gehört? Logisch wird das gemacht……
Mag sein, dann aber nicht in der Form, wie von den Vorschreibern gefordert.
-
Mag schon sein, dass Standby-Spieler verpflichtet werden. Ob das für Wübu wirtschaftlich sinnvoll ist bzw zu stemmen ist steht auf einem anderen Blatt. Dieses Blatt sieht sich die GF wohl des öfteren diese Jahr an.
Ein Heinrich hat seine Leistungen in den letzten Spielen stark gesteigert und zuletzt im Pokal gegen Beyreuth bestätigt. Ich weiß nicht was er “verdient”. Das er wohl nicht zu den lowbudget-Spielern gehört steht wol außer Frage. Vertrag ist Vertrag - man kann nur hoffen dass CH sich wieter steigert.
Weiter oben ist Amad Smith als Wunschspieler genannt worden. Ja, er hat in Herten durchschnitliche Spieler stark gemacht. Aut der PG möglich, obwohl ich denke er ist eher eine 2 mit viel drang zum Korb. Deshalb würde ich mir noch eien richtig guten PG (Guard) wünschen.Sorry, das ist Watkins nicht und wird es nie werden und dass er für die 2 ein zu schwache 3-er Quote hat und körperlich zu schwach ist, hab ich schon öfter geschrieben. Auf der vier haben wir die größte Baustelle. Da brauchen wir einen richtig guten Mann. Einen der die defizite( Beweglichkeit, Athletik, Rebounding) von CH und LB auffangen kann und von außen hochprozentig trifft (so einen Typ wie Suput von Bamberg). -
@Hansilein
Kannst Du bitte mal den Link zum Franken Forum angeben. Komme unter Google nur auf ne evangelische Bieldungseinrichtung. -
MS als Trainer - dies ist schon länger in der Runde. Tino Stumpf ist neu. Er war doch Coach bei der Pro A Mannschft der Jenaer bis letzten Dez. oder so. Eichler wurde sein Nachfolger. Was ist denn in Jena "los oder nicht mehr los?
Das ist aber ein anderer Fred. T. S. scheint in Jena laut den Veröffentlichungen maßgeblich an der Entwicklung des Jugendbasketballs beteilgt zu sein. -
Auf der vier haben wir die größte Baustelle. Da brauchen wir einen richtig guten Mann. Einen der die defizite( Beweglichkeit, Athletik, Rebounding) von CH und LB auffangen kann und von außen hochprozentig trifft (so einen Typ wie Suput von Bamberg).
Ich stimme dir zwar zu, dass wir auf der 4 die größte Baustelle haben. Allerdings verstehe ich diese Liebe zu PFs die 3er schießen nicht.
Macht für mich auf ProA-Niveau einfach keinen Sinn, da Shooter auf der 4 zum Einen einfach einen schlechteren Wurf haben als ein einigermaßen solider Spieler auf der 1,2,3. Zum Anderen da auf ProA-Niveau ein Shooter auf der 4 nicht das nötige Ballhandling hat, um regelmäßig (ohne Ballverlust) am Gegenspieler und den flinken Händen der Guards vorbei zum Korb zu ziehen. Falls sie beides doch draufhaben, so sind sie meistens verkappte Small Forwards und haben dementsprechend nicht die Größe und/oder Masse, um unterm Korb mithalten zu können (Defense/Rebounding).
Ich habe nichts gegen einen Spieler auf der 4, der 3er treffen kann. Je mehr ein Spieler kann, desto besser fürs Team. Jedoch bin ich - abgesehen er hätte die oben genannten Qualitäten - nicht davon begeistert, diesen dann für einen Großteil der Angriffe an die 3er Linie zu pflanzen.
Ergo: Strech-Four (als Starter*), nein danke. Lieber einen traditionelleren Power Forward. Also einen athletischen/größeren Spieler (v.a. wegen der Defense) mit weniger Reichweite, der im Low-Post stark ist, trotzdem einen guten Mitteldistanzwurf hat und innerhalb von einem Dribbling am Korb ist (mehr Dribblings sollte er nicht nehmen müssen). Also wenn man so will ein größerer Monty Rogers.
Dreierschützen kann man wenn nötig dann immer noch als Guards/Forwards billig einkaufen (außerdem haben wir mit Cioffi und Dimi schon zwei Starter und mit Henne und Kleber zwei Back-ups die sehr sehr ordentlich von außen treffen).
*Von der Bank kann so ein Spieler natürlich ganz nett sein. Könnte mir da ne bessere Version von Schneider, also z.B. einen wie Pervan gut vorstellen. Der könnte ein paar Minuten auf der 4 und ein paar auf der 3 verbringen. Allerdings schätze ich mal, dass Monty Rogers behalten wird und diese Minuten bekommt.
P.S.: Buss und Hackenesch schlechte Rebounder? Also bitte… Und diese “Defizite” soll dann auch noch ein PF auffangen, der an der 3er Linie rumsteht? Erscheint mir doch sehr fraglich.
Und was Beweglichkeit und Athletik angeht, da ist Hack auch nicht soo schlecht dabei. Er hat letzte Saison defensiv wirklich nen sehr soliden Job gegen athletische, bewegliche PFs gemacht. -
Soweit so gut. Cioffi wird definitiv kein Starting Five Spieler sein sondern nur ein Backup und auch Henne und Maxi Kleber werden nicht viele Minuten bekommen, haben sie letzte Saison eine Liga tiefer schon nicht. Bei Maxi bin ich immer noch der Meinung dass es in seinem Jahrgang bessere Spieler gibt…
Ich will auch keinen 4er der nur an der Dreierlinie rumhängt, sondern einen der, wenn er freigespielt wird bzw. die Möglichkeit hat, auch mal den Wurf von außen nimmt und nicht die Hose voll hat und den Ball weiter schiebt wie Schneider.
Im Fanclub Forum gibt es auch einen netten Thread zum Thema neue Spieler. Da wurden für die 4 unter anderem Torvoris Baker (Osnabrück) und Jeremy Black (Karlsruhe) genannt.
-
Ja aber das ist nur die Meinung eines Einzelnen, hoffe ich doch mal stark ;). Einen Starter auf der 3 haben wir ja bereits, Dimitry McDuffie.
Mein Wunschspieler für die 4/5, um nochmal auf den Beitrag etwas weiter oben zurück zu kommen, wäre Oliver Komarek gewesen, der aber leider in Heidelberg verlängert hat.
-
Ja aber das ist nur die Meinung eines Einzelnen, hoffe ich doch mal stark ;). Einen Starter auf der 3 haben wir ja bereits, Dimitry McDuffie.
Dieser Einzelne ist es aber auch, der Baker und Black erwähnt. Dachte laut deiner Aussage hier bei SD erst, dass es wirklich ein Gerücht wäre und nicht nur ein Planspiel eines Users.
Das kann ich nämlich auch. Wie wäre es denn mit Davon Roberts auf der 4?
-
Es ist nunmal Sommerpause, die Zeit des Wünschen und Wartens aber auch des Spekulierens der Fans ;). Da darfst auch du gerne mit machen :).
-
Grundsätzlich ein guter Beitrag @callmedude, bei manchen Dingen bin ich leicht anderer Meinung aber die wichtigsten Dinge kann man denk ich so unterschreiben.
Zum Thema 3er muss man ja auch sagen, dass sich alle Spieler erstmal auf die neue Entfernung einstellen müssen und das wird einem großen Spieler vermutlich schwerer fallen, als einem kleineren. Außerdem sollte ein PF ja auch nicht den ganzen Sommer 3er trainieren, sondern lieber für seine Position wichtigeres.
Was eben auffällig war letztes Jahr, war dass keiner der Big 5, mit Ausnahme von Schneider in den ersten 3 Spielen, wirklich versucht hat war mal von außen freistehend zu werfen. Ob sie es nicht durften, oder nicht konnten weiß ich nicht, aber mir haben da flexiblere Mannschaften wie zb. Vechta mehr zugesagt.
-
und noch mal: Dimi ist besser auf der zwei aufgehoben. Er hat die perfekte Größe für die 2. Dazu auch noch die Schnelligkeit fast jeden Spieler im Backcourt zu verteidigen, ist athletisch, kann ziehen und hat nen guten Dreier. Die 3 würde ich ihn spielen lassen, wenn unser neuer PG UND Dani auf dem Feld sind! Sonst aber auch nicht. Wobei sich da die Spielzeit auf der 2 und 3 die Waage halten werden. Trotzdem ist er in erster Linie für mich ein Zweier!
Letztendlich kommts halt darauf an, was man für Spieler bekommen könnte. Primär würde ich einen Starting SF suchen. Wenn es hier nichts entsprechendes gibt, dann halt nen 2er, so das Dimi tatsächlich auf der 3 beginnt.
-
@call-me-dude
War sicher etwas mißverständlich von mir. Ich würde keine Shooter suchen, aber einen PF der von Außen Gefahr ausstrahlt ( Typ Suput). Das zieht das Spiel unter dem Korb auseinander und gibt unseren C mehr Platz… Die Quoten, so hatte ich jedenfalls das Gefühl, aus der Nahdistanz waren sicher nicht optimal. Für die kleineren 1,2,3 bedeutet dies mehr Platz, um den Korb zu attakieren. In der letzten Saison wer kein Großer in der Lage von Außen oder der Halbdistanz ordentlich abzuschließen. Das wußten natürlich die anderen Taems recht schnell und machten den Raum in Korbnähe zu.Solch ein Spieler macht m. E. in Abhängigkeit zum zur Verfügung stehenden Personal Sinn. Wenn es unterm Korb eng wird sind nur technisch gute und robuste Leute in der Lage sich durch zu setzen, egal in welcher Liga. Welche Klasse unsere Center haben sahen wir- es muß mehr Platz unterm Korb sein.
-
So eure erste Personalfrage wäre nun geklärt: Euer alter Coach wird auch euer “neuer” Coach. Nein nein, nicht BB.
-
Juhu…