S.Oliver Baskets 2010/2011
-
Wäre vielleicht auch mal eine Idee Textblätter von den Fanclub Liedern zu verteilen oder gibt es so was unten am Fanclubstand z.B.
Jeka Song, Never walk alone usw.?Hier gibt’s z.B. einige der Songtexte:
-
…den Text von you’ll never walk alone kennen denke ich viele für die die den Text nicht kennen, den gibts zum Beispiel bei Wikipedia
-
Wird zwar schon in einem anderen Forum auch diskutiert, aber nachdem der Osnabrücker Lizenz-Entzug ja auch die Baskets betrifft, hier der aktuelle MP-Bericht:
-
Wird zwar schon in einem anderen Forum auch diskutiert, aber nachdem der Osnabrücker Lizenz-Entzug ja auch die Baskets betrifft, hier der aktuelle MP-Bericht:
Da gibt es eine gute Lösung. Die restlichen Spiele gewinnen. Den Spielern muss nur klar gemacht werden, was die Stunde geschlagen hat, um solche solche Leistungsausfälle wie in den letzten Auswärtsspielen, zu vermeiden.
Die baskets haben nach wie vor alles in der Hand. Go Baskets Go. -
Wird zwar schon in einem anderen Forum auch diskutiert, aber nachdem der Osnabrücker Lizenz-Entzug ja auch die Baskets betrifft, hier der aktuelle MP-Bericht:
Da gibt es eine gute Lösung. Die restlichen Spiele gewinnen. Den Spielern muss nur klar gemacht werden, was die Stunde geschlagen hat, um solche solche Leistungsausfälle wie in den letzten Auswärtsspielen, zu vermeiden.
Die baskets haben nach wie vor alles in der Hand. Go Baskets Go.Ach, wenn es so einfach wäre !!!
-
Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung.
Warum werden die Ergebnisse nicht bis Saisonende weitergeführt und dem Team die Lizenz entzogen?Ich kann nur hoffen das dagegen geklagt wird. Ich denke auch das sich einige Teams die gegen den Abstieg spielen nicht so ohne weiteres damit abfinden werden.
-
Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung.
Warum werden die Ergebnisse nicht bis Saisonende weitergeführt und dem Team die Lizenz entzogen?Ich kann nur hoffen das dagegen geklagt wird. Ich denke auch das sich einige Teams die gegen den Abstieg spielen nicht so ohne weiteres damit abfinden werden.
Klar wäre es Wettbewerbsverzerrung und ich fände es auch nicht gut, wenn wir dadurch noch Platz 2 erreichen sollten, aber dagegen zu klagen wird wenig bringen. So sind halt die Statuten der Liga und was wäre die Alternative?
-
Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung.
Wieso??? Viele sehen eher eine Wettbewerbsverzerrung, wenn sie jetzt weiter spielen, denn es wäre damit zu rechnen, das die Spieler jetzt, wo die Katze aus dem Sack ist, nicht mehr sonderlich motiviert sein dürften.
Wettbewerbsverzerrung war übrigens das, was Osnabrück getan hat - und daher ist es nur gerecht, alle Spiele aus der Wertung zu nehmen.Warum werden die Ergebnisse nicht bis Saisonende weitergeführt und dem Team die Lizenz entzogen?
für den nicht unwahrscheinlichen Fall, dass Osnabrück die Saison nicht bis zum Ende spielt, wäre es ja nicht fair den Mannschaften ggü, die das Rückspiel noch nicht bestritten haben. Es ist eben wie bei einem Rückzug im laufenden Wettbewerb, und das finde ich auch fair ALLEN gegenüber, denn so haben alle dieselben Vorraussetzungen.
Ich kann nur hoffen das dagegen geklagt wird. Ich denke auch das sich einige Teams die gegen den Abstieg spielen nicht so ohne weiteres damit abfinden werden.
Mit welcher Begründung sollte geklagt werden? Ist nicht das erste Mal, dass im Sport einer Mannschaft die Lizenz entzigen woren ist und alle Spiele aus der Wertung genommen worden sind, außerdem steht es ja auch so in der Ausschreibung. Klagen sollte also nur, wer zuviel Geld übrig hat
-
Klagen sollte also nur, wer zuviel Geld übrig hat
Alternativ könnte derjenige auch mir das Geld überweisen. Dann würde er dafür wenigstens was bekommen - eine Grußkarte.
Edith will noch mal darauf hinweisen, dass die wirkliche Wettbewerbsverzerrung die ist, dass Osnabrück diese Saison überhaupt mitgespielt hat, wenn man mehr als den Mindestetat an Schulden hat.
-
so ein lizenzentzug mitten in der saison ist generell eine sehr unglückliche angelegenheit und verzerrt immer auch den wettbewerb zu einem gutteil. aus würzburger sicht muss man allerdings sagen, dass der heimsieg gegen osnabrück keinen besonders großen aussagewert hatte, da mit burnette und shepherd die beiden wichtigsten spieler nicht auf dem parkett standen. insofern war das in gewisser weiße aus chemnitzer sicht auch wettbewerbsverzerrung damals. leid tut mir das ganze drama vor allem für tristan blackwood, der scheinbar ganz gut in osnabrück eingeschlagen hat und natürlich für die anhänger des osnabrücker-basketballs.
-
Ich verstehe natürlich die Aufregung bei den Vereinen (z. B. auch Essen), die nun in der Tabelle durch den Lizenzentzug von den Ballers schlechter dastehen. Das ärgert mich natürlich auch, dass nun der Vorsprung auf Chemnitz und nun sogar auf Homburg nur noch ein Sieg ist. Mit dem Blick aus der Vereinsbrille scheint das ungerecht.
Wenn man versucht die ganze Sache völlig neutral (ohne Vereinsbrille) zu betrachten, muss man jedoch eingestehen, dass es gar keine andere Lösung gibt. Der Lizenzentzug drückt ja aus, dass die Ballers in dieser Saison mit nicht Lizenzkonformen Regeln sich sportlich “durchgemogelt” haben. Man hat für Spieler Geld ausgegeben das im Endeffekt gar nicht dagewesen ist und somit für eine Wettbewerbsverzerrung gegen alle Teams der Liga gesorgt. Am Ende sind natürlich die Teams die leidtragenden die dennoch Osnabrück zweimal geschlagen haben. Die anderen Teams, die gegen Osnabrück verloren haben sind aber keine Nutznieser dieser Situation, denn sie mussten schließlich gegen ein Team antreten, dass es so gar nicht hätte geben dürfen. Insofern ist es schon rechtens, dass diese Niederlagen nachträglich keine Berücksichtigung finden.
Für mich trägt die “junge Liga” aber eine Mitschuld an dieser Situation. Würde man sauberer und intensiver prüfen, hätte man das von vorne herein vielleicht verhindern können. Das ganze Lizenzierungsverfahren ist doch sowieso eine Farce. Schon alleine die Regelung, dass man im Endeffekt nur 60% des erforderlichen Gesamtetat bis relativ kurz vor Saisonbeginn nachweisen muss ist ein Witz.
Um auf den sportlichen Aspekt dieser wirtschaftlichen Angelegenheit zurück zu kommen, ist die Aussage von Bähr vollkommen richtig und auch die einzig mögliche. Jetzt muss die Mannschaft zeigen, dass sie ihren knappen Vorsprung bis zum Schluß behauptet. Allerdings hätte er auch sagen können “jetzt müssen Team und Coach zeigen ….”
Es ist wie es ist und es kommt wie es kommt. Letzte Saison hatten wir das Glück (was das Pech von Herten war), dass diese aus wirtschaftlichen Gründen nicht aufsteigen konnte und wir nachrücken durften. Damals haben wir profitiert - mal sehen ob es dieses Mal einen anderen Profiteur gibt. Chemnitz kann es nicht sein, denn die Ostdeutschen können ja aus wirtschaftlichen Gründen nicht aufsteigen. Und Homburg scheint ebenfalls keinen BBL-Antrag gestellt zu haben. Aber die würden ja gleich in die NBA aufsteigen
Der Liga kann es eigentlich gar nicht recht sein, dass die Baskets vielleicht nicht aufsteigen, denn dann müssen sie wieder in der BBL einen sportlichen Absteiger mit einer Wildcard versehen ! Der deutsche Basketball bleibt auf Grund der vielen Lizenzspielereien, Wildcards etc. ein Sorgenkind. Und das was nun in Osnabrück geschieht ist ja kein Einzelfall. Das haben wir jede Saison. Schade.
-
@xrays4e: Du darfst aber nicht vergessen, dass Homburg erstens noch zu den Bayern muss und dort wohl verlieren wird und zweitens noch gegen Osnabrück antreten muss/müsste. Deswegen ist es ziemlich egal, dass sie jetzt punktgleich wären. Die Braves holen einen Punkt aus den beiden Spielen und wir MINDESTENS 2 (eher 3; Heimspiel wird gewonnen und auswärts……na ja). Den direkten Vergleich haben wir zudem auch noch.
Fazit: Um die Braves brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. -
Das ist vollkommen richtig - sehe ich auch so.
Eines hatte ich noch vergessen zu schreiben:
Ich halte es für ausgesprochen wage, dass einige schreiben (im ONSA-Thread) es wäre wettbewerbsverzerrend wenn Osnabrück die letzten 5 Spiele noch spielen dürfte. Begründet wird diese These damit, dass man OSNA unterstellt man würde mangels Motivation (Geld) diese Spiele verlieren und somit hätten diese letzten 5 Gegner einen Wettbewerbsvorteil. Wage aus meiner Sicht deshalb, da man den Spielern von OSNA unterstellt sie würden dann absichtlich verlieren. Das was die Onsabrücker Mannschaft jedoch in den letzten Wochen gezeigt hat (und da gab es ja anscheinend auch schon keine Kohle) zeigt eindeutig das Gegenteil.
Ich bin mal gespannt wie fair und Ligakonform die Aussagen einiger Leute hier im Forum dann sein werden, wenn OSNA im Rahmen seiner zur Verfügung stehenden Rechtsmittel die Saison noch zu Ende spielen sollte? Wenn es so sein sollte, dann wäre das den Ligaregularien konform, da die “junge Liga” sich an die eigenen Regularien halten muss. Laut aktuellem Bericht der NOZ scheinen die Ballers diesen Weg bestreiten zu wollen und die Saison noch zu Ende spielen zu wollen. Dann hätten wiederum alle PRO A Teams die gleichen Voraussetzungen gegen diesen Gegner gehabt. Man kann nicht damit kommen, dass Shepherd und Burnette nicht mehr bei den Ballers spielen - auch in anderen Teams gab es personelle Wechsel.
-
Ausserdem hat Osna und Shepherd und Burnette 3 von 4 Spielen gewonnen.
Als Osnabrücker “Fan” (mit Absicht in “” ) glaube ich nicht, dass sich die Mannschaft aufgeben wird.
Thorsten Leibenath ist ein super Trainer und kann das Team motivieren. Ausserdem wollen sich die Spieler bestimmt noch für mögliche neue Vereine empfehlen.
Ich glaube, die Jungs werden kämpfen. -
Neuer Blog von Kevin Wysocki…
http://www.soliver-baskets.de/index.php?id=139
Ich find den Blog wirklich super, zeigt auch mal ein anderes eher ironisches Bild innerhalb des Teams!
-
ich find kevin´s blog super.
richtig sympatisch kommt das rüber.
wenn er jetzt noch ne wohnung bekommen hat, hat er dann auch nen vertrag für nächstes jahr? sonst hät sich das ja nicht mehr gelohnt
spass beiseiteaber die socken wird doch echt niemand haben wollen oder???
-
Also ich kann die ganze Aufregung hier nicht nachvollziehen, natürlich ist es schon bitter, wenn Osna die Lizenz entzogen wird, vor allem für die Mannschaft und deren Fans. Aber das sich hier ein paar in die Hose machen, wegen den Spielen gegen Osnabrück, wie sie gewertet werden oder besser gesagt gar nicht gewertet werden und auch noch klagen wollen verstehe ich nicht. Sollten wir doch gar nicht nötig haben (nicht überheblich gemeint)
Ist doch im Prinzip Jacke wie Hose. Wir müssen doch einfach die letzeten 5 Spiele gewinnen, dann kann sein was will. Zu Hause sehe ich, wie wohl die meisten, weniger die Probleme ( hoffen´s wir mal ) Und auswärts muss MS jetzt endlich wieder mal in die Pötte kommen und aus einer 2 Tagesreise auch mal die 2 Punkte mitnehmen. Vielleicht sollte unser Coach doch wieder das Hauptaugenmerk auf die Defense legen. Die gewinnt ja angeblich die (Vize-)Meisterschaft. -
Weiß einer wie es Tim geht? Denk der kann morgen wieder spielen, oder? War ja zumindest nichts in der PM gestanden. Pele hat auf twitter gestern auch geschrieben, dass er wegen seiner Leiste beim Arzt war. Leider hat er das Ergebnis nicht getwittert… Hoffe, dass beide morgen fit sind, sonst wirds auf der Guardpostion eng, zumal Lee ja auch angeschlagen ist/war…
-
Hab mir grad Slam Dunk angeschaut. Tim hatte ein leichtes Schleudertrauma ist aber wieder fit und kann morgen spielen.
Denk zum Ausgang des Spiels darf es keine Fragen geben. Heimspiel-> muss und wird auch gewonnen werden!!!
-
Was soll man noch großartiges vor dem Spiel schreiben. Alle Mann an Bord - wahrscheinlich auch Tim Burnette. Team, Coach und Management stehen unter Druck des “Gewinnen müssens”. Unsere Spieler sollten die Erfahrung haben damit umgehen zu können. Der 6. Mann, das Publikum, wird morgen auch wieder alles geben.
Noch haben wir 2 Siege Vorsprung. Nach der aktuellen Lage könnte es ja durchaus sein, dass Osnabrück die Saison zu Ende spielt. Das ganze Dilemma wegen Osnabrück würde uns überhaupt nicht tangieren wenn wir in CUX und FRE gewonnen hätten. Dann wäre alles viel entspannter und der Druck wäre nicht so groß. Aber hätte, wenn und aber bringen nichts. Basketball ist kein Sport im Konjunktiv
Vielleicht patzt ja Chemitz im Ost Derby gegen Jena erneut. Und die Braves sind morgen auch wieder einen Punkt weiter von uns entfernt - die spielen nämlich in München.
-
Tim Burnettes Einsatz ist fraglich laut MP siehe hier
http://www.mainpost.de/sport/s-Oliver-Baskets-Die-Frohnatur;art20799,6061789
Ausblick auf Heidelberg und Pele
-
Morgen ist doch “Earth Hour” um 20:30.
Wird das Spiel dann 1h unterbrochen?
Nachdem unser OB ja so begeistert davon ist, müssen wir die Knicklichter wohl diesmal nicht beim Einlauf verwenden, sondern erst um 20:30… Aber ob das ausreicht um auf dem Parkett was zu sehen
-
scheint so als Osnabrück die Runde zu Ende spielt:
http://www.noz.de/sport/girolive-ballers/news/52471920/leibenath-muss-ballers-bremsen
und wenn jetzt wieder Chemnitzer was dazu wissen, ich hoffe doch das unsere Heimstärke auch für eine starke Chemnitzer Mannschaft ausreicht und hoffe das dies unser Team heute Abend zeigt. Sollte die jetztige Tabelle bestand halten bis nach der Runde wäre dies umso schöner und wirklich nicht böse gemeint an dei Chemnitzer in jeder größeren Profisportart gehört ein gewisses wirtschaftliches Rahmenprogramm (finanziell, Infrastruktur, Catering und Spielort usw) zur Grundlage überhaupt sich Gedanken zu machen um einen Aufstieg zu machen.
Nehmt nur mal das Beispiel Fußball 3. Liga es nützt nichts wenn man alle Spiele gewinnt aber wirtschaftlcih hinterherhinckt man könnte nie Aufsteigen und das gerade im Basketball eine strukturelle Problematik besteht sieht man alleine darin das Gießen in der BBL eigentlich schon öfters sportlicher Absteiger war aber immer noch in der BBL spielt.
Ich meine dies Richtung Chemnitz nicht ironisch doch zum Profisport gehören immer 2 Bereiche.
Auf jeden Fall verspricht der Aufstiegskampf viel Spannung wir hoffen alle das er sportlich entschieden wird und hoffen auf einen 5-0 Lauf unserer Baskets dann wäre alles klar und wenn nicht dann eben mit unserer Heimstärke -
-
[…]
Für mich trägt die “junge Liga” aber eine Mitschuld an dieser Situation. Würde man sauberer und intensiver prüfen, hätte man das von vorne herein vielleicht verhindern können. Das ganze Lizenzierungsverfahren ist doch sowieso eine Farce. Schon alleine die Regelung, dass man im Endeffekt nur 60% des erforderlichen Gesamtetat bis relativ kurz vor Saisonbeginn nachweisen muss ist ein Witz.
[…]
Also bitte, das kannst du doch nicht ernst meinen :D:D:D
Diese Dilettanten schaffen es ja nicht einmal sicherzustellen, dass in dem selben Wettbewerb auf den selben Spielfeldern gespielt wird! Ich meine, ist ja auch verständlich. 40 Hallen zu kontrollieren, das wäre wirklich viiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeel zu zeitaufwändig…
Da noch eine ordentliche Lizenzvergabe von solchen Pappnasen zu verlangen, das wäre ja dann schon wirklich zu viel des guten :P…
-
@Gigants
Schön, dass Du meiner Meinung bist. Jedes Jahr das gleiche Spiel - jedes Jahr Lizenzentzüge und Pleiten im deutschen Vereinsbasketball. Wie geschrieben ist es der größte Witz schlechthin, dass im Prinzip nur 60% des erforderlichen Etats nachgewiesen werden müssen. Das ist alles von der Liga sehr unprofessionell - im Prinzip können die Herren eigentlich komplett auf die Mindestbudgetanforderungen verzichten, da sie es sowieso nur oberflächlich prüfen. -
Ungefährdeter Sieg. Heimvorteil ! Heimstärke ! Hausaufgaben ordentlich erledigt !
Pele und Wysocki (beide extreme Energizer) heute die besten Spieler. Burnette ganz schwach (5 Turnovers, kein Assist). Heinrich unterirdisch: in 10 Minuten 5 Fouls(berechtigt gepfiffene Fouls) - das ist seine Spielbilanz, sonst nichts. Auch Kesselring zu schwach für eine Spitzenmannschaft. Die beiden versemmeln reihenweise leichte Punkte und das nicht zum ersten Mal. Hätte Heidelberg nicht Wright gehabt wäre es eine deutlichere Niederlage geworden. Der hochgelobte Schoo ist heute nicht positiv aufgefallen.
Marcel Schröder hat heute mal Herz gezeigt als er Dani Cioffi 2 Minuten vor Schluß hat spielen lassen. Kann mich nicht erinnern das jemals ein Würzburger Basketballspieler so frenetisch bejubelt wurde wir der sympathische Italo-Australier Daniel Cioffi. Das hat er sich mehr als verdient und er hat seinen Kollegen auch gleich mal gezeigt, dass man auch 2 Freiwürfe hintereinander verwandeln kann
Insgesamt ein schöner Basketballabend vor ausverkaufter Halle und hervorragendem Publikum.
-
Ungefährdeter Sieg. Heimvorteil ! Heimstärke ! Hausaufgaben ordentlich erledigt !
Pele und Wysocki (beide extreme Energizer) heute die besten Spieler. Burnette ganz schwach (5 Turnovers, kein Assist). Heinrich unterirdisch: in 10 Minuten 5 Fouls(berechtigt gepfiffene Fouls) - das ist seine Spielbilanz, sonst nichts. Auch Kesselring zu schwach für eine Spitzenmannschaft. Die beiden versemmeln reihenweise leichte Punkte und das nicht zum ersten Mal. Hätte Heidelberg nicht Wright gehabt wäre es eine deutlichere Niederlage geworden. Der hochgelobte Schoo ist heute nicht positiv aufgefallen.
Marcel Schröder hat heute mal Herz gezeigt als er Dani Cioffi 2 Minuten vor Schluß hat spielen lassen. Kann mich nicht erinnern das jemals ein Würzburger Basketballspieler so frenetisch bejubelt wurde wir der sympathische Italo-Australier Daniel Cioffi. Das hat er sich mehr als verdient und er hat seinen Kollegen auch gleich mal gezeigt, dass man auch 2 Freiwürfe hintereinander verwandeln kann
Insgesamt ein schöner Basketballabend vor ausverkaufter Halle und hervorragendem Publikum.
Könnte von mir sein! Aber bei Marcel Schröder hat es einiges an Überzeugungsarbeit durch die Fans gekostet bis er Dani letztendlich gebracht hat! Schade das der Dreier nicht gefallen ist!
-
Schade eigentlich wenn es so wahr! Da hätte sich MS ein paar Pluspunkte bei den Fans holen können!
-
Die Pluspunkte hat er sich schon mit dem zweiten Tabellenplatz bei nur noch vier ausstehenden Spieltagen verdient…
-
Wenn wir am Ende der Saison noch zweiter sind, dann auf jeden Fall!!!
Jetzt hoffen wir erstmal das unser nächstes Auswärtsspiel in Jena gewonnen wird?! Chemnitz hat ja heute vorgelegt! -
Ich kann xraysforever eigentlich auch nur zustimmen.
Die Energizer Pele und Kevin mit gutem Spiel, was Pele da kurzzeitig abgezogen hat war schon toll.
Ich hätte aber noch zwei kleine Kritikpunkte: das Publikum fand ich heute nicht so toll. Und Heidelberg fand ich heute richtig schwach. Normalerweise ist das ein Gegner, dan man mit 20+ aus der Halle schießt. Und zu unseren Centern… nur schlecht. -
So jetzt auch mein Wort zum mittlerweile Sonntag:
Wysocki einfach stark wenn der so weiter macht auch ein Fall für die mögliche BBL! Pele ist richtig heiß gelaufen, nicht um sonst die MVP Rufe. Glaub der hätte den 3er wirklich vom Parkplatz getroffen. Gut der war auch so kurz vorm Parkplatz;) Heinrich hatte wieder die ein oder andere sehr unglückliche Situation. Sei es bei einem wirklich unabsichtlichem dann aber doch hartem Foul oder im Abschluss, hoffe das belastet ihn nicht zu sehr.
Ansonsten gewohnt souveränes Heimspiel. Das muss jetzt einfach auch mal wieder Auswärts umgesetzt werden! Wobei als zu beginn des 3. Viertels Heidelberg auf Zone umgestellt hat, da hab ich mir schon kurzfristig sorgen gemacht…
Lob auch an den Fanclub! Da wurde wirklich jedes Lied spontan auf Dani, Cioffi oder Dani Cioffi umgedichtet! Chapeau! Nach gefühlten 5 Minuten konnte dann auch MS sich nicht mehr dagegen wehren. Freut mich für Dani, dass er diese Saison dann doch noch wenigstens 2 Punkte erzielen durfte. Hoffe er bekommt jetzt zum Ende hin dann dochnochdie ein oder andere Minute, es wäre ihm zu Gönnen.
Zum Publikum: Ich fand es eigentlich besonders im 1. Viertel ziemlich gut. Im endefekt waren wir heute nicht wirklichgefordert. Als Pele aufgedreht hat gings mal richig ab. Beim Wechselgesag Dani- Cioffi waren dann einige nicht spontan genug aber im großen und ganzen fand ichs in Ordnung.
Mein Kritikpunkt bleibt aber bestehen, die blaue Schrift kann man einfach nicht erkennen, weiß wäre da wirklich besser.
Achja und die Zeit natürlich, das war jetzt schon das zweite Spiel in Folge mit diesen Problemen, das muss abgestellt werden!
Schade auch, dass keine Cheerleader da waren. Wir haben zwei verschiedene Gruppen da fehlt dann doch was in der Auszeit.
Aber positives Fazit: Die Defensive fand ich heute sehr gut! Darauf kann man aufbauen und auch mal wieder Auswärts gewinnen. Auf gehts Baskets, BBL wir kommen -
Morgen allerseits.
Tja, was will man zum Spiel gestern sagen…
Ich fand die Heidelberger ziemlich schwach. Bis auf die wilden 3er im letzten Viertel war da nicht viel los. Die vielen TOs durch lange Pässe haben einige Punkte gekostet.
Die Baskets: Wysocki ganz stark, ein riesen Spiel. Hat die Bälle gefordert von Außen getroffen, zum Korb gezogen…das war richtig gut. Nur ab und an hat er ein Paar offene Würfe verweigert.
Pele im 4. Viertel aber so was von on fire. Wie der Junge da abgegangen ist, hat man echt gedacht, der schenkt den Heidelbergern jetzt noch alleine 20 Punkte ein. Pele ist mMn auch ein Backup-Kandidat für eine evtl. BBL-Saison.
Burnette nicht mit seinem besten Tag, unglückliche Entscheidungen getroffen und Bälle verloren. Lee am Anfang gut drauf, im Spielverlauf aber dann etwas abgetaucht (Macht aber nix, wir hatten ja Pele).
Unsere Center: Was will man da noch sagen? Ärgerliche aber auch berechtigte Fouls gegen Heinrich, Kesselring hat anscheinend verlernt, wie man nen Korbleger macht…das ist einfach nur erschreckend auf der 5! Weiß nicht mehr genau wann das war, aber Heidelberg hat den Ball, Kesselring steht beim ballführenden Spieler, der Ball wird weitergepasst, Kesselring lässt den Heidelberger stehen und läuft dem Ball hinterher, der Ball wird zurückgespielt und der Heidelberger hat ohne Kesselring freie 3er Schussbahn. Ganz toll.Und dann gabs da noch die Sache mit Dani: Wie schon ein Vorschreiber sagte: Großes Lob an den Fanclub, im 4. Viertel permanent auf seiner Einwechslung zu bestehen. Es hätte nur noch das Höhner-Lied “Wenn nicht jetzt, wann dann?” gefehlt. 20 Punkte vor, der Gegner hofft nur noch, dass die Uhr abläuft, da kann man Dani auf jeden Fall bringen. MS hat zwar gezögert, aber ich denke auch er hat gewusst, dass es einen Volksaufstand gegeben hätte. Dani in dieser Situation nicht zu bringen, hätte mMn einige Probleme für die letzten Spiele gebracht.
Schön war auf jeden Fall, dass Teile der Mannschaft aufgestanden sind als der Fanclub “Steht auf, wenn ihr für Dani seid” gesungen hat. Brazzo ist sofort aufgestanden, auch Pele, Lars, Maxi und ich glaube McDuffie. Da sieht man auch den Stellenwert von Dani innerhalb der Mannschaft. Das war für MS einfach nicht zu ignorieren, so stur kann niemand sein.Die Aussage von Matze “In 2 Wochen ist Hannover unser nächstes Opfer” fand ich allerdings nicht sonderlich klug und fair. Mit so was muss man vorsichtig sein.
Auch schön, dass der Fanclub seine Verärgerung über die letzten Auswärtsspiele gezeigt hat. Klang zwar drastisch (“Warum spielt ihr auswärts so scheiße?” ) war aber richtig so.
Die Stimmung in der Halle war natürlich nicht so gut. Dem Spiel fehlte es an Spannung. Außer dem Alley Hoop am Anfang, den geilen Aktionen von Pele im 4. und der Dani-Geschichte bot das Spiel eigentlich nix Aufregendes, außer dass man sich über die Fehler in Offense und Spielaufbau ärgern musste.
-
Same procedure as every game.
Ich denke damit lässt sich das Spiel von gestern schon ganz gut charakterisieren. Die bislang gezeigten Unzulänglichkeiten wurden auch gestern wieder sehr deutlich.
-
Dreierquote schlecht (8/28 - 28.6 %)
-
Freiwurfquote schlecht (10/19 - 52.6 %)
-
Center schwach (Kesselring 5 Punkte und 5 Rebounds in knapp 30 Minuten - Heinrich mit sage und schreibe 2 Punkten und 1 Rebound aber immerhin 5 Fouls in 10,5 Minuten). Dazu immer wieder leichte Punkte nicht gemacht oder in der Defense schlecht ausgesehen (wie oft ist der eine Heidelberger Spieler eigentlich an Kesselring vorbei zum Korb gegangen?…)
Ohne die wirklich tolle Leistung von Kevin und der energiegeladenen Vorstellung von Pele wäre das noch schwerer geworden. Ich frag mich langsam wirklich, warum Spieler die in Korbnähe am gefährlichsten sind, nur noch Dreier ballern…
Die Heidelberger gestern (für mich) erstaunlich schwach. Bei 13 Punkten Rückstand hat man durchweg nur hängende Köpfe gesehen und vor allem katastrophale Abspielfehler. Hatte da doch, gerade nach dem Sieg gegen Chemnitz, schon etwas mehr erwartet.
Positiv gestern aber sicherlich, dass man dem USC nur 7 Offensivrebounds gestattet hat und das Duell an den Brettern mit 41:32 gewinnen konnte. Von Schoo und Komarek hatte ich mir deutlich mehr versprochen.
Doch das waren gestern irgendwo alles Nebensächlichkeiten. DER Gänsehautmoment war sicherlich 1:21 Minuten vor dem Ende der Partie, als Dani Cioffi ENDLICH wieder das Parkett in der s.Oliver Arena betreten durfte. Ich hatte meine Hoffnungen dahin gehend eigentlich schon aufgegeben…
Eigentlich könnte man ja meinen, der Coach konnte damit einige Pluspunkte bei den eigenen Anhängern sammeln, eigentlich… Ich hab da schon so ein bisschen an seiner Menschlichkeit gezweifelt, als er selbst bei 20 Punkten Vorsprung bei noch 5 verbleibenden Minuten, die frenetischen Dani Cioffi Gesänge des Publikums konsequent und emotionslos ignorierte. Selbst unsere Spieler haben sich bei “steht auf wenn ihr für Dani seid” von ihren Stühlen erhoben. Was ich wirklich super fand!
Ohne die Gesänge der Fans und ohne den Zuspruch von Jochen Bähr (ich bin wirklich froh dass das noch andere hier so gesehen haben) wäre der Coach NIEMALS über seinen eigenen Schatten gesprungen und hätte Dani gebracht. Das und sein Verschwinden in der Kabine unmittelbar nach dem Spielende, lässt mich doch etwas an den Charaktereigenschaften zweifeln. Schade, aber leider nicht zu ändern.
Jetzt MUSS man (wie eigentlich in den Wochen vorher auch schon) diesen Heimsieg endlich mal auswärts bestätigen, sonst kann man sich davon am Ende auch Nichts kaufen.
Ach ja und noch was das mit gestern aufgefallen ist. Weiß nicht ob es nur in meiner Nähe oder auch noch wo anders in der Halle war, aber man konnte beim Einlauf von Chris Heinrich und auch Sascha Kesselring, sowie bei der Vorstellung der Coaches, doch deutliche Pfiffe und Buh-Rufe vernehmen.
Vielleicht wird das ja auch am Spielfeldrand wahr genommen, wenn man auf das Geschreibe im Internet schon nichts gibt…
-