UBC Tigers Hannover 2010/2011
-
@ an alle
Also um eins mal klarzustellen, hier wird generell über die falschen Dinge diskutiert:
1.)es ist offensichtlich, dass der Trainer seine Mannschaft überhaupt nicht im Griff hat…. da geb ich euch Recht…
2.)Verantwortlich für den Erfolg einer Basketballmannschaft sind die Spieler, die am längsten auf dem Spielfeld sind… Eure Starting Five! Die meisten Spiele, die ihr verloren habt, habt ihr euren starting five zu verdanken: Bsp. Siehe Osnabrück. Da haben Sie das Spiel im dritten Viertel in 3 Minuten verloren.
Wenn ein Celvin Henry einen Yearby von Cuxhaven nicht davon abhalten kann allein im ersten Viertel 5 offensiv rebounds zu holen und am Ende des Spieles 32 Pkte und 17 Rebounds zu haben… das spricht für sich selber… Und was macht ihr? Habt das Spiel überhaupt verstanden? Ihr lobt ihn! Er hätte sich gestern verbessert??? WO denn???
und weiter geht’s… ein Janzen dessen Wurfquoten nahezu im jeden Spiel unterirdisch sind und dessen wilde Art immer kontraproduktiv für die Mannschaft ist, ist nicht in der Lage konstant zu spielen und den nötigen Überblick der Mannschaft zu geben, den sie benötigt. In der Verteidigung kann er die Pointguards der gegnerischen Mannschaften nicht kontrollieren… s. Auch gestern gegen COOK… 22 Pkte, Wurfquote 44% (Janzen 12 Pkte Wurfquote 33%)
Ein Arigbabu, der in die Jahre gekommen ist und mit seinem emotionen und technischen Fouls der Mannschaft mehr schadet als durch aktionen auf dem Spielfeld wieder positiv auszugleichen vemag.
Ein Schaffrath, der von der Bank ohne viel Mühe gegen Arigbabu 10 Pkte macht spricht für die harmlose Verteidigung von Arigbabu… und wer ist denn überhaupt Schaffrath??? Bestimmt nicht ein Nadjfey aus München.
Die einzige Konstante die man erwähnen könnte, ist Stuart Turnbull. Zumeist mit recht guten Wurfquoten und guten Einsatz. Aber auch er hat auch seine Probleme in der Verteidigung seinen gegner zu kontrollieren und 4 Ballverluste in Fast JEDEM Spiel sind einfach für einen Pointguard nicht akzeptabel.
Ein Nunally der nur dann glänzen kann, wenn sein Gegner im physisch unterlegen ist, verhilft einer Mannschaft nicht zum Erfolg über die Saison hinweg. Als Center muss er auch gelegentlich die „Drecksarbeit“ machen und mit ein paar harten Fouls seine Gegner wissen lassen, wer der Chef unterm Korb ist. Für diese Fouls ist er sich in der Regel zu schade, stattdessen zieht er gerne gegen 3 Leute zum Korb und scored nicht! den Ball rauszupassen und einen offenen Spieler anzuspielen, hält er wohl für nicht richtig.
Dann ein Phillips, der in jedem Spiel auf einem EGO-Trip unterwegs ist, ist kein Pointguard, der die Mannschaft organisiert, sondern nur nach sich selber und seinen Statistiken schaut. Seine wilden 3er aus 10 metern, die er gelegentlich mal trifft, werden so sehr umjubelt… haben aber leider noch nie eurer Mannschaft zu einem Sieg verholfen. Über seine Verteidigung braucht man sich garnicht zu unterhalten, denn die existiert bei ihm nicht. Mit seiner Schnelligkeit könnte er jedem beliebigen Pointguard in der Pro A so sehr unter Druck setzen… aber das ist wohl viel zu anstrengend für euren Phillips.
Ein Buchmiller, bei dem gelegentlich Schwächen in der Defense zu erkennen sind und trotzdem muss man sagen, dass Buchmiller als Rollenspieler VON DER BANK die einzige Konstante ist, die meist mit guten Wurfquoten ( ca. 50% ) bei euch ihm team ist und auch immer positive Aspekte (in Form von Rebounds, wichtigen Fouls, und wichtigen Pkten! S. Gestern : entscheidenden Wurf für den eigentlich Sieg vor Verlängerung getroffen.) von der bank ins spiel bringt.
Was verlangt ihr von ihm bei den 14 Minuten die er bei euch Spielt? Er kann den eingeleiteten negativen Spielverlauf der Starting Five nicht alleine wieder ausbaden.
Buchmiller ist es gewohnt bis zu 30 Min im Schnitt zu spielen und dementsprechend ein Führungsspieler zu sein, was er bei euch nicht ist, aber in Nördlingen, Chemnitz, Gotha war.
Welzel und May, die Youngsters im Team sind bestimmt hungrig und wollen spielen, besitzen aber nicht die nötige Erfahrung, um einen Verein in der derzeitigen Situation, zu helfen und dafür zu sorgen, dass spiele wieder gewonnen werden. In vielen Vereinen , die in so einer situation stecken, beschränkt sich ein guter Trainer auf den Kern von Erfahrenen Spielern, die dafür verantwortlich sind spiele zu gewinnen. So leid es mir auch tut, für die Youngsters ist jetzt nicht der Zeitpunkt jungen Spielern Spielpraxis zu gewähren und sie damit auch noch schlecht aussehen zu lassen weil die mannschaft verliert. Hier ist auch eindeutig, die nicht vorhandene Kompetenz eures Trainers erkennbar.FAZIT für euer Team:
Ihr habt den falschen Coach. Ataman hätte mit der Erfolgsserie der Mannschaft nicht entlassen werden dürfen… die Gründe dafür sind ja bis heute nicht bekannt. Der Kern der Mannschaft, die zu beginn der Saison sehr erfolgreich war, ist immernoch vorhanden und in der Lage Spiele zu gewinnen. Ataman hatte einen Weg gefunden die notwendige performance aus eurer Mannschaft herauszuholen, wozu Mai nicht in der Lage ist. Aber nicht nur die performance sondern auch ein Teamzusammenhalt ist unter Mai scheinbar nicht vorhanden.
Eure Starting Five, die im Durchschnitt zusammen ca. 30 min auf dem Spielfeld steht und dabei im Durchschnitt über 85 pkte pro Spiel zulässt, kann keine Spiele gewinnen. Mit so einer Verteidigung würde keine Mannschaft in der Pro A Spiele gewinnen. -
anhand des letzten abschnitts der PM zum spiel sollte jedem klar werden, dass diese woche sehr interessant wird… ich bin mal gespannt, wen es trifft. mein tipp: henry und philips. sie hätten es aber auch verdient. keiner von beiden konnte mich bisher in irgendeinem spiel überzeugen.
-
Ich bin auch gespannt we gehen muss. Ich tippe auf Philips und buchmiller. Henry würde ich nicht rauswerfen. Der ist noch relativ treffsicher. Die HAZ gibt in der heutigen Ausgabe die Zuschauerzahl mit 1000 an. Ganz schlechte Recherche. Zumal die sagen, das die Zahl vom UBC kommt. Und der UBC gibt in der PM 1600 an. Schon rein vom gefühl her waren es am Samstag 1500 Zuschauer. Dann soll die HAZ lieber nix schreiben.
-
Ich bin auch gespannt we gehen muss. Ich tippe auf Philips und buchmiller. Henry würde ich nicht rauswerfen. Der ist noch relativ treffsicher. Die HAZ gibt in der heutigen Ausgabe die Zuschauerzahl mit 1000 an. Ganz schlechte Recherche. Zumal die sagen, das die Zahl vom UBC kommt. Und der UBC gibt in der PM 1600 an. Schon rein vom gefühl her waren es am Samstag 1500 Zuschauer. Dann soll die HAZ lieber nix schreiben.
Die Wahrscheinlichkeit eines Tippfehlers bei 1.600 und 1.000 ist relativ groß.
Der Herr von der HAZ war doch selber da und dürfte wissen, dass es mehr als 1.000 Zuschauer waren. -
der ganze artikel ist doch miserabel!
von wegen erst beim letzten Freiwurf kam stimmung auf? nicht nur hier im forum sind wir uns doch einig, dass die stimmung ziemlich super war!
außerdem die sache mit der zuschauerzahl… das hat man wirklich mit bloßem auge gesehen, dass das weit über 1000 gewesen sein müssen!
insgesamt schreibt der haz-mensch eh wenig inhaltliches über das spiel.schwache leistung für eine große tageszeitung - leider nicht zum ersten Mal!
Ebensoi unverständlich ist, wieso die Spiele - wenn überhaupt - dann nur in Mini-Artikeln angekündigt werden, in denen dann meist auch noch nur ein Drittel über den UBC ist, der Rest z.B. über Korbjäger und TKH. Klar ist BB nur `ne relativ kleine Sportart in Deutschland, aber die Vermischung von Bundesliga und Regionalliga und/oder gar Oberliga ist ziemlich eigenartig! -
Also ich vermute das ein Henry nicht gehen wird…Sein Offensiv leistung ist gut,seine defense nicht,aber daran kann man arbeiten…
Desweiteren glaube ich auch nicht,dass man einen Buchmiller rausschmeißt! Ich glaube die meisten hier im Forum vergessen,dass Buchmiller nur in Hannover spielt um nebenbei sein Studium zu beenden und das er deshalb so wurde es damals in der PM vom UBC geschrieben,er auch nicht bei jedem Training sein muss und das man dann nicht eine super Leistung spielt auch verständlich! Außerdem ist Waldi deutsch,weswegen es schon wahrscheinlich ist ihn zu behalten…Deutsche Spieler sind teuer!
Ich finde man sollte einen Philipps rauswerfen,weil er einfach überhaupt nicht für die Mannschaft spielt!! -
Also ich vermute das ein Henry nicht gehen wird…Sein Offensiv leistung ist gut,seine defense nicht,aber daran kann man arbeiten…
Desweiteren glaube ich auch nicht,dass man einen Buchmiller rausschmeißt! Ich glaube die meisten hier im Forum vergessen,dass Buchmiller nur in Hannover spielt um nebenbei sein Studium zu beenden und das er deshalb so wurde es damals in der PM vom UBC geschrieben,er auch nicht bei jedem Training sein muss und das man dann nicht eine super Leistung spielt auch verständlich! Außerdem ist Waldi deutsch,weswegen es schon wahrscheinlich ist ihn zu behalten…Deutsche Spieler sind teuer!
Ich finde man sollte einen Philipps rauswerfen,weil er einfach überhaupt nicht für die Mannschaft spielt!!ich glaube zwar auch nicht, dass man henry rauswirft, aber an seiner defense kann er eigentlich woanders arbeiten. in den verbleibenden 10 spielen ist keine zeit mehr für experimente.
Wie lange schreibt denn Waldemar Buchmiller an seiner Diplomarbeit? Doch schon seit Oktober. Die dürfte schon längst rum sein. So weit ich weiß, hat der die Arbeit bereits fertig und trainiert längst voll mit. Seine Leistung wird hier ja auch kontrovers gesehen. Ich kann das in der Tiefe nicht beurteilen. Auf mich wirkt seine Spielweise nicht hilfreich, eher lustlos. Vielleicht gibt es Kenner, die seine Fouls taktisch gut platziert und seine Leistung im Rahmen der durchschnittlichen Spielzeit durchaus ansprechend finden. Vielleicht wird er ja noch der Matchwinner und verwandelt den ein oder anderen Buzzer zum Sieg… -
Meines Erachtens wird auch das Argument “Deutscher” eine Entlassung von Buchmiller verhindern. Man wird in so kurzer Zeit keinen gleichwertigen Deutschen für einen akzeptablen Preis bekommen (möglichst umsonst ) Daher bleiben nur die Amis übrig:
Turnbull: Kämpfertyp, der zwar nicht der beste Spieler der Mannschaft ist, aber seine Mitspieler mitreißen kann => Hilfe im Abstiegskampf
Henry: Spielerisch sicherlich eines der wenigen Glanzlichter, wirkt aber oft geistig abwesend und kommt lustlos rüber => keine Hilfe für ein Team im Abstiegskampf
Phlilips: Spielerisch durchschnittlich, schöpft sein Potential noch nicht einmal aus und versucht es oft mit der Brechstange => keine Hilfe für ein Team im Abstiegskampf
Nunnaly: Kämpft und spielt besser als der Durchschnitt der Mannschaft, ist der einzige, der (phasenweise) das Brett dominiert => Hilfe im Abstiegskampf
Stywall: Noch einige Wochen verletzt => keine Hilfe im AbstiegskampfDaher sollte eigentlich klar sein, welche Spieler der UBC im Abstiegskampf austauschen wird
-
@ trin: Es kommt immer drauf an, was in den Verträgen drin steht, z.b. bzgl Kündigungsfristen von Arbeitgeberseite.
@hook-shot: Das war etwas unglücklich formuliert. Verletztt sein wird er vielleicht nur noch 1-2 Woche, aber bis er vollkommen fit ist, wird es sicherlich noch mehrere Wochen dauern…
-
So leicht wird’s auch nicht sein, Spieler jetzt einfach so auszutauschen, ohne das gehalt weiter zahlen zu müssen. Zumindest wenn man davon ausgeht, dass das Osnabrücker Modell kein Vorbild ist.
Wieso? Vertragsauflösung wegen Arbeitsverweigerung geht bei den momentanen Leistungen doch immer
Trin, stimmt schon. Zusätzliche Löhne aufzufangen wird natürlich ungleich schwerer. Wäre schon schön, wenn man Spieler abgeben könnte oder sich gütlich einigt. Ich glaube auch nicht, dass der Umbruch allzu groß ausfällt, jetzt mitten in der Saison. -
Grad zufällig gesehen:
(etwa 0:24-1:02)falls schon bekannt, könnt ihrs ja ignorieren
-
Grad zufällig gesehen:
(etwa 0:24-1:02)falls schon bekannt, könnt ihrs ja ignorieren
Mensch, der Junge hat nen guten Drive. Sein Basketballtalent ist sicher größer als sein Gesangstalent
Vielleicht sollte der UBC den holen.Nee, mal im Ernst. Ist ja ganz cool. Macht wieder Leute aufmerksam. Hat natürlich in der jetztigen Situation so ein “Geschmäckle”. Statt sich auf dem Feld den A… aufzureißen, stehen die Jungs für Musikvideos zur Verfügung. Für PR und Co. ist es ganz gut, hat der UBC ja in der Vergangenheit ja auch schon öfter gemacht, aber im jetztigen Augenblick unglücklich. Vielleicht hat es der UBC deswegen auch selber nicht kommuniziert.
-
Straft mich lügen, aber ich glaube auch für die US-Boys gilt hier immer noch deutsches Arbeitsrecht. Heißt: Einfach mal einen rausschmeißen und sich damit das Gehalt für einen anderen Spieler sparen wird nicht funktionieren. Ich glaube daher nicht, dass einer gehen muss. Man wird sicher noch einen weiteren holen, dafür wird aber nur eine Verschiebung auf der Bank stattfinden. Um einen Spieler wegzuschicken müsste man ihm eine Abpfindung zahlen. Dann kann der “Kandidat” auch gleich bleiben.
Atamann wieder zurück? Bloß nicht. Jeder der auch nur ein paar Minuten mit Spielern und mit Ex-Spielern gesprochen hat weiß, dass das keine gute Idee ist, sondern das es eher gut ist, dass er weg ist.
-
Da wird ja eine Reaktion auf dem Feld angekündigt und eine Erwartungshaltung erzeugt, mein lieber Mann. Eben bei Facebook gesehen:
[…]Edit: Ich sehe das M-Wort besonders kritisch. Es hat zu Beginn der Saison den Wunsch in Richtung Fans gegeben künftig auf das “UBC M……” zu verzichten, da es in US and A ein absolutes No-Go wäre. Aha.
-
@Schnorrer, eins kapier ich nicht, aber vllt. liegt es auch daran dass ich vom Basketball an sich so wenig verstehe: Was ist an einem Trainer schlecht der erfolgreich mit einem Team arbeitet? Was sind denn die Argumente der Spieler (Ex-Spieler sind Geschichte, die interressieren keinen toten Gasmann mehr) wenn sie sagen ‘Gottseidank, er ist weg!’?
Ich hoffe dass irgendjemand der handelnden Personen in 20 Jahren mal ein Buch rausbringt ‘UBC. die Wahrheit, nichts als die Wahrheit.’ Das Kapitel über diese Saison werde ich verschlingen, in der Hoffnung herrauszufinden was zur Zeit wirklich abgeht.P.S.: Wenn der wirkliche Grund für den Abschied Atamans war “[…], dass er die Spieler nicht mehr erreicht hat[…]” dann gilt dieses Argument für Mai schon lange.
-
@ thekorn: absolute zustimmung!
um einen vergleich zum fußball zu ziehen: felix magath oder udo lattek waren bei ihren spielern auch nicht immer beliebt, aber der erfolg hat ihnen recht gegeben. was hat es denn für einen vorteil, wenn der trainer der beste freund seiner spieler ist? muss er nicht viel mehr die position des “lehrers” einnehmen? und wenn ich mich an meine schulzeit zurück erinnere, habe ich die meisten lehrer auch nicht gemocht. Und gerade diese lehrer waren im nachhinein am besten für meine “entwicklung”. vielleicht ein dummer vergleich, mir fällt aber gerade nichts besseres ein
-
Ich kann mich da nur B-Star anschließen…
Außerdem hat man letzte Saison schon gemerkt,dass manche Spieler einfach nicht auf Mahmut gehört haben und kein repekt geherscht hat,ob das gut ist,wenn Spieler keinen Respekt vor dem Trainer haben?
Ich schätze Mahmut sehr als Trainer er hat gute Arbeit geleistet…Aber zurückholen ist keine Lösung!Ich möchte mal was zu Michael Mai sagen,ich verstehe nicht warum hier so viel an ihm rumkritisiert wird!!
1. Nur weil Michael nicht an der Seitenlinie wie ein Rumpelstilzchen rumhümpft,sich jedes Spiel ein T abholt o.ä. hört sich das bei manchen hier an als ob er deswegen ein schlechter Trainer ist! Klar ist Michael irgendwo ein ruhigerer als Mahmut aber man muss auch ganz klar sagen,dass es genauso laut werden kann und mit herz und seele dabei ist!
2. Ich erinner mal an die ganzen Post vor der Saison als bekannt wurde,dass Michael Co-Trainer wird,da gabs doch schon die ersten Spekulationen von wegen den verpflichten sie nur um Mahmut während der Saison rauszuwerfen,Michael ist der bessere Trainer usw und jetzt? Nur weil kein Erfolg da ist! Klar ist das traurig aber vielleicht sollte jeder mal drüber nachdenken,dass Michael ein ganz anderes System als Mahmut spielt und der Kern der Mannschaft auf Mahmuts System passen und vielleicht nicht so gut auf Michaels! Michael muss ja sein System erstmal in die Köpfe der Spieler reinbekommen und für die ist das auch eine Umstellung!Ich finde man muss einem Michael Mai noch etwas Zeit geben,weil ein guter Trainer ist er weiterhin auch wenn die Stats zur Zeit nicht für ihn sprechen!! Mit ein bisschen Zeit wird Michaels System auch in Hannover klappen und der Erfolg ist zurück…Das wir nicht mehr viel Zeit haben,weil wir mitten im Abstiegskampf stehen,weiß ich auch…
-
Ich möchte mal was zu Michael Mai sagen,ich verstehe nicht warum hier so viel an ihm rumkritisiert wird!
Vielleicht liegt’s an der Bilanz von einem Sieg aus 10(?) Spielen? Aber die Antwort gibts du dir ja auch gleich selbst…
Nur weil kein Erfolg da ist! Klar ist das traurig aber vielleicht sollte jeder mal drüber nachdenken,dass Michael ein ganz anderes System als Mahmut spielt und der Kern der Mannschaft auf Mahmuts System passen und vielleicht nicht so gut auf Michaels!
Welcher Kern der Mannschaft? Wer soll das beim UBC noch sein? Arigbabu? Und wer noch? Damit wären wir auch gleich beim eigentlichen Problem. Die Mannschaft hat keine Identität und Ataman (unabhängig von seiner Basketballkompetenz) war das vorletzte verbliebene Puzzleteil einer einst sich im Aufbau befindenden Identität.
Michael muss ja sein System erstmal in die Köpfe der Spieler reinbekommen und für die ist das auch eine Umstellung!
Wer in 2 Monaten täglicher Trainingszeit ein “System” entweder nicht vermitteln kann (Trainer) oder es nicht versteht (Spieler), sollte vielleicht vom Profi-Basketball Abstand nehmen. Und wir reden von einem Maße, indem man zumindest in der Lage ist, hin und wieder ein Spiel zu gewinnen, z.B. gegen den Tabellenletzten. Außerdem scheint das eigentliche Problem die Defensivarbeit zu sein. Und die hat zu einem großen Teil mit Einsatz, Fitness, Teamgeist und ein bisschen Spielverständnis zu tun. Auch hier gilt wieder, wer das nicht mitbringt oder vermittelt, ist in der ProA am falschen Platz.
Ich will damit nicht sagen, dass Mai der falsche Mann ist. Aber das Gesamtpaket von Team-Trainer stimmt vorne und hinten nicht. Und den Vorgänger rauszuwerfen, weil angeblich DIESES Team nicht hinter im stand, war mit Sicherheit zweifelhaft. Weil die Runderneuerung im nächsten Jahr ganz sicher auf dem Platz erfolgen muss und wird. Und das war auch im Dezember schon klar, als man - genau wie 2 Monate später - eigentlich nur noch 3 Siege vom sicheren Klassenerhalt entfernt war. Nur hatte man damals dafür noch doppelt so viele Spiele Zeit.
-
So ich habe das Spiel nicht geshen doch habe ich gestern mit 2 Jungs gesprochen die mir sagten das sie finden das die Spieler so oft ausgetauscht werden. Die beiden sind 10 und 13 Jahre alt udn seit der Oberliga bei den Spielen gewesen. Da sieht man wo das grüßte Problem des Vereins steckt…Kontinuität. Man kann nicht jedes Jahr eine komplett neue Mannschaft aufstellen.
Zur Sportlichen Lage denke ich wenn der UBC seine Drohungen wahr machen will und sie sich von Spielr trennen wollen dann sollte es Phillips sein da er kein Team führen kann. Wer mir da wieder einfallen würde udn sich schneller als jeder andere integrieren könnte wäre DeAndre Townsend. Er kann ein Team anführen und auch mit guten Aktionen das Team unterstützen. Das er es auch in der Pro A kann habe ich nicht den Hauch eines Zweifels. Zudem wäre es eine Möglichkeit für den Verein über diese Saison hinaus ihn als Spielermaterial zu beobachten und hier halten zu können. Des weiteren bräuchte man einen starken 3er.
Zum Coach kann ich nur sagen das Mahmut vielleicht nicht den Respekt bekommen hat aber die Spieler unter ihm erfolgreicher waren. Ich will nicht unbedingt das Ataman zurück auf die Bank kommt aber Mai ist zumindest von seiner Körpersprache kein Trainer der die Spieler erreichen kann und sie seine Philosophie umsetzen. Manchmal ist ein Schritt zurück ganz gut um ein gesundes Fundament auf zu bauen und von daher ist der Abstieg sollte er doch wirklich kommen nicht der absolute Untergang.
Ich wünsche dem UBC alles Gute und werde mir auch noch die verbleibenden Spiele anschauen und hoffe einen gewissen Stolz in den Spielern zu sehen.
-
Der Kern der Mannschaft,der von Anfang an der Saison dabei war und die Wunschverpflichtungen (wahrscheinlich) von Atamann waren…
also ein Arigbabu,Henry,Turnbull,Janzen,WelzelDesweiteren bringen die ganzen Rasuwürfe,Neuverpflichtungen/Nachverpflichtungen etc auch keine Ruhe rein und man muss sich immer wieder auf neue Spieler einstellen…
-
Ich glaube schon,dass ein Mai die Spieler erreicht!
Zu Townsend: Ich war und bin ein großer Fan von Bear und ich würde mich freuen ihn wieder in Hannover zu sehen. Er würde wahrscheinlich sofort in den Flieger steigen und wieder für den UBC spielen,aber ich denke,dass er irgendwo auch ein “Risiko” ist! Bear hat seit 2 Jahren nicht mehr auf einem hohen Niveau gespielt!! Der wird sich sicher fit gehalten haben,aber nicht auf einem Profiniveau gespielt… Daher wäre es vielleicht etwas riskant einen Townsend jetzt zu holen…
-
Ist nun total tote Hose bei den UBC Tigers angesagt?
Kein Vorbericht zum Spiel gegen Paderborn auf der Internetseite, Fanbus nach Paderborn wurde abgesagt, kein Neuzugang diese Woche……
In der heutigen NP stand, dass wohl doch kein Spieler gefeuert wird (die Osnabrücker - Variante hat wohl Schlagzeilen gemacht!!).
Es gibt diese Woche immer noch keinen Neuzugang, den man aber forderte, um ‘über den Berg zu kommen’. STattdessen ist man mit Emmanuel Holloway angeblich in Kontakt, da dieser gerne seinen Vertrag aufgrund von finanziellenSchwierigkeiten seines Vereins kündigen möchte. Auch mit einem Marek Kulanski aus Quakenbrück ist man im Gespräch.
Die Wechselfrist endet nächste Woche…
Doch nur heiße Luft von den Gochs…Mal sehen wie es Morgen läuft…
-
Ben Stywall wird erst in der ersten Märzwoche wieder ins Spielgeschehen eingreifen…… ob das reicht…?
Freiburg kommt schon nächstes Wochenende…
Langsam glaube ich nicht mehr an einen Neuzugang, denn sonst wäre dieser diese Woche schon gelandet, so dass er bis zum wichtigen Spiel gegen Freiburg schon ein wenig in die Mannschaft integriert worden wäre…PRO B wir kommen…
-
Das ist hier wirklich sehr ruhig. Viel zu ruhig.
@pg wm / Woher hast du die Infos über holloway und kulinski? Von mir aus können sie auch noch slack und Willis holen!!! Merkwürdig finde ich auch, dass es keine PM zum paderbornspiel vom Verein gibt. Vieleicht wird nix geschrieben und man fährt mit überraschenden Neuzugängen hin. Mal schauen was in Paderborn möglich ist. Die sind personell etwas geschwächt. Heute gibt’s den ersten Sieg der Tigers in 2011. Und es wird nicht der letzte sein!!! -
Hoffen wir das die Jungs mit einem Sieg nach Hause kommen. Sonst wird es immer enger und das Selbstvertrauen tendiert dann gen null.
-
Also heute doch ohne Neuzugänge!
www.schoenen-dunk.de/news_a45835_ProA_Auswaertsspiel-beim-Tabellennachbarn.htm -
So jetzt kommt laut Neue Presse Bewegung in das Spielerkarrusel…
www.ubctigers.de/uploads/media/02_21_NP.pdf
Also ich denke auch das es Lloyd treffen wird aber bei Henry wäre ich mich nicht so sicher. Ich finde in den letzten Spielen hat er sich extrem gesteigert und kann bestimmt mit angreifen im Abstiegskampf.
Da aber zwei Amerikaner kommen sollen, bleibt eigentlich keine andere Möglichkeit übrig.
Jetzt bin ich gespannt ob sich das bestätigt was die Zeitung vor ein paar Tagen geschrieben hat und man den Holloway zurück holt.
Auch wenn es bestimmt geteilte Meinungen über ihn gibt, er ist einer der wie bei den anderen Mannschaften gegen die wir zuletzt verloren haben die Punkte sammeln kann und das Spiel entscheiden kann.
Glaube wir brauchen jetzt auch nicht den besten mannschaftsdienlichen Spielern sondern einen abgezockten Spielertyp der einfach auch mal das Spiel an sich reißt. PUNKT! -
Einer der Neuen ist Tyree Evans, Kent State. Solider 2er, aber von der Sorte hat man doch schon genug?!
Quelle: Das Gesichtsbuch.
-
Tja, Hannover, was soll man sagen, man könnte es sich leicht machen und einfach den Trainerwechsel als falsch hinstellen. Das wäre aber nicht fair. Am Ende des Tages hat Mai nicht das Personal zu Verfügung welches noch unter Ataman spielte. Harvey für deutsche Minuten und insbesondere Little zum gewinnen von Spielen waren schon wichtig, so ist es halt ganz schwer. Ob jetzt ein Ami(wechsel) die Wende bringt wage ich zu bezweifeln. Mai ärgert sich bestimmt nicht einfach Co-Trainer geblieben zu sein, die aktuelle Nummer schadet seiner Vita, das ist sicher. Das größte Problem für den Basketball in Hannover heisst aber aktuell weiter Slomka, konnt ja keiner ahnen, dass die Kicker plötztlich anfangen geradeaus zu laufen. Das kostet Zuschauer, klar, mach aber auch die Sponsorenaquise schwierig.
Viel Glück Hannover! -
Offensichtlicher kann es doch gar nicht mehr sein. Ihr habt ein dickes Tainerproblem. Mai ist nicht mehr in der Lage seine Spieler zu erreichen. Seine Aussage in der NP („ich bin keiner, der einfach geht. Aber wenn die Klub-Führung der Meinung ist, dass ein Trainerwechsel das Beste ist, werde ich das akzeptieren.“) sagt doch schon alles aus. Der Mann ist ratlos, ohne Selbstvertrauen und ohne Motivation !!
Was soll eine Mannschaft von so einem Trainer jetzt noch erwarten?! Offensichtlich mangelt es an einer Teamverteidigung. Denn Offensiv macht euer Team genug Punkte.
Mai weiter in der NP: „Es sind immer wieder die gleichen Fehler“,
Wenn eine Mannschaft über Wochen immer die gleichen Fehler macht, dann ist er wohl einfach nicht in der Lage der Mannschaft das Richtige zu vermitteln… notfalls auch mit Nachdruck…
Das beste Beispiel ist Paderborn. Die hat von Beginn der Saison eine recht gute Truppe zusammen, leider mit dem nicht passenden Trainer… Paderborn tauschte ihn aus… und siehe da, die selbe Truppe gewinnt seitdem Spiele !!!
Mai kennt sich im deutschen BB nicht aus. Auch wenn Ataman vielleicht nicht der Beliebteste bei euch war… er war der passende Trainer für euer Team, mit der nötigen ProA Erfahrung. -
Das Beispiel Paderborn ist definitiv unpassend. Die haben gegenüber dem Saisonstart mit Draelon Burns und Martin Samarco zwei Topspieler hinzubekommen und mittlerweile vllt den besten Backcourt der Liga. In Hannover dagegen ist mit Little einer der Besten (zumindest was sein Talent angeht) gegangen.
-
mensch, audia6, glaub ruhig weiter alles, was in der zeitung steht…
das interview hat ca. 15 Minuten gedauert… das was da steht ist nichts weiter als ne zusammengefasste zusammenfassung der zusammenfassung . und was du alles aus diesem einen satz rausliest ist schon toll…wenn eine überregionale zeitung es noch nicht einmal schafft, den korrekten halbzeitstand abzudrucken und außerdem behauptet, zur halbzeit sei schon alles gelaufen gewesen, der kennt weder das spiel insgesamt noch war er/sie in paderborn dabei!!!
es ist fünf vor zwölf, keine frage, … aber eben VOR zwölf… ich behaupte: alles wird gut ! wartet nur ab!