UBC Tigers Hannover 2010/2011
-
@Boettner_BBH
ok also Bahn. Wir sind noch am überlegen, ob wir von Hamburg – Cuxhaven (oder eventuell Hamburg - Bremen, Cuxhaven) oder Hannover fahren. Ich meine letztes Jahr waren einige Leute von Euch in HH. Gibt es die noch zwecks lustiger Fahrgemeinschaft? -
Na da hat das Management ja doch nicht so lange gebraucht um einen neuen Guard zu finden. Mal wieder Illinois, da haben wir ja noch relativ gute Erinnerungen an letzte Saison.
Kann man ja mal gespannt sein wieviel der liebe Lloyd schon am Sonntag zum Spiel beitragen kann, wenn er denn bis dahin schon in Hannover ist. -
Nein. Die “guten Erinnerungen” bezogen sich vielmehr auf unseren letztjährigen Aufbauspieler “E” Holloway, welcher am selbigen College aktiv war.
Zum Spieler: Stats technisch überzeugt er mich nicht. Schwierig mit Holloway vergleichbar. Durchschnittliche fünf Dreier pro Partie mit durchwachsener Trefferquote sind hinterfragbar. Generell hatte er an seinem letzten Collegejahr eine Wurfprobleme, gemessen an den Quoten.
-
Ich versuch mich mal in einer kurzen Analyse anhand der Statisiken…
Stats Lloyd Phillips (177cm) Illinois State:
2008/2009: 10,6 Punkte, 3,6 Assits, 2.4 Rebounds, 1.1 Steals
2009/2010: 10 Punkte, 4.2Assits, 2.1 Rebounds, 1.8 StealsStats Emmanuel Holloway (188cm) Illinois State:
2008/2009: 10,3 Punkte, 2,8 Assits, 4 Rebounds, 1,4 StealsLloyd ist im Gegensatz zu Emmanuel ein richtiger Point-Guard. E hat bei Illinois eher auf der 2 gespielt. Wenn sich ein Spieler mit kurzen 177cm in einem sehr ordentlichen College Team mit 33 Minuten Spielzeit durchsetzten kann, wird er dem UBC evtl. auch weiterhelfen können. Man weiß nie genau worauf man sich einlässt, kann mir aber vorstellen, dass er im Vergleich zu Johnson schon eine deutliche Verstärkung ist. Vor allem im Teamplay und der Defense.
Interessant auch wo die Starting-5 Spieler aus der Saison 2008/2009 heute Spielen:
Phillips: UBC
Holloway: 1. Liga Tschechien
Eldridge: 1. Liga Türkei
Oguchi: 1. Liga Frankreich
Odiakoksa: Spanien 2. Liga SpanienAbwarten! Er muss ja erst einmal hier ankommen und den Jetlag bis Sonntag verkraften. Eingespielt wäre er dann am Sonntag auch noch nicht. Sollte der UBC auf den kleinen Positionen in Foultrouble kommen, hätte man aber schon einen in der Hinterhand, der Druck auf die guten Guards von Osnabrück machen könnte.
Bin gespannt!
So, nu aber: NEWS
-
das ubc management ist sicher von dem überzeugt sonst hätte man ihn nicht so schnell geholt. und das ein ami im ersten spiel nach wenigen tagen im land rocken kann hat man z.b. bei coleman gesehen der gegen euch in der prob auch nur iwie 3 tage vorher da war und dann ein tolles spiel gemacht hat. denke ihr habt euch da gut verstärkt und er kann sonntag schon ein faktor sein. außerdem glaube ich dass ihr shepherd in den griff bekommt. mit henry und little habt ihr zwei die seine größe und in etwa athletik haben. der wirds schwerer haben als gegen jena.
ansonsten schön zu lesen dass es hier vorfreude auf das spiel gibt und nicht irgendwelche sticheleien. ich werd zwar nicht in hannover sein aber ich wünsche allen beteiligten ein richtiges basketballfest. wenn osna am ende gewinnt hätt ich absolut nix dagegen -
@Boettner_BBH
ok also Bahn. Wir sind noch am überlegen, ob wir von Hamburg – Cuxhaven (oder eventuell Hamburg - Bremen, Cuxhaven) oder Hannover fahren. Ich meine letztes Jahr waren einige Leute von Euch in HH. Gibt es die noch zwecks lustiger Fahrgemeinschaft?Inwieweit Fans von uns in Hamburg wohnen ist mir nicht bekannt, daher kann ich auch keine Information zu den Fahrgemeinschaften geben. Wir werden wie gesagt mit dem Zug von Hannover nach Cuxhaven fahren, die Zwischenziele sind mir nicht leider nicht bekannt.
-
schade deutliche niederlage was war los?
meiner meinung nach:
a) ideenlos gegen osnabrücker zonendefense
b) zu nachlässig in der eigenen defense
c) zu cool wenn man fast dran war (drei alley-oop passversuche in unpassenden situationen)
d) zu viele minuten für einen nicht eingespielten lloyd philips, noch nicht den blick für den freien mann (buchmiller stehen lassen und selber aus dem lauf den abschluss aus der mitteldistanz gesucht, der dann in die hose ging), pässe zu unpräzise
e) henry stand irgendwie neben der spurpositiv:
- nunnally robust u gute aktionen, leider einen alley-oop verlegt
- aggressiver big dave (ich glaube einige blocks, leider unnötiges foul beim osnabrücker dreierversuch in der crunchtime)
- steve janzen wieder aggressive leader, leider wenig minuten im zweiten/dritten viertel
- der ubc in diesem jahr mit deutlich verbesserter freiwurfquote
im groben das was mein laienauge gesehen hat.
-
Nach dem Blick über die Stats, glaube ich ich habe ein anderes Spiel gesehen.
Harvey 5 Assists? Nur ein Alley-Oop-Pass meiner Meinung nach. Ansonsten enttäuschende Defense! Starkes 1. Viertel in der Offensive. Sehr starker Nunally, erinnerte an Willis, wenn er das Ding machen will macht er es auch.
Little wieder sehr stark, sehr schöne Dunks, leider ist seine Defensivearbeit nicht die beste daher hat Big Dave seine großen Probleme “allein” in der Box.
Ansonsten hat der Captain gute Rebounds gehabt.
Philips, Harvey, Turnbull, Janzen sind in der Offensive gegen eine Wand gerannt. Osnabrück hat sich sehr stark verbessert auf den großen Positionen und auch die Guards waren heute immer einen Tick schneller.Alles in allem ist Osnabrück der verdiente Sieger, da sie konzentriert in jeder Crunchtime blieben und der UBC große Schwächen in der Defensive und Farlässigkeit in der Offensive zeigte.
-
Phillips hat zwei schöne Pässe gespielt und angedeutet, dass er ein echter Einser sein kann. Er hat auf jeden Fall den freien Dreier mal übersehen (Buchmiller). Aber er ist nun mal gestern erst gelandet. Erst mal muss er sich an das neue Umfeld gewöhnen, weswegen man dieses Spiel nicht unbedingt gegen ihn verwenden kann.
Die Ally-Oops, die in die Hose gegangen waren, wurden meiner Meinung nach auch zur falschen Zeit gespielt…
Nunally hat in meinen Augen in der ersten Halbzeit in der Defense sehr schlecht gewirkt. In der zweiten wurde es besser. In der Offense auf jeden Fall auffälliger als in der Defense. Jedoch finde ich nicht, dass er so stark wie ein Willis oder Slack ist. Die beiden haben in der Defense von Anfang an Präsenz gezeigt.
Das Spiel wurde im Endeffekt unter den Körben verloren. Die Statistik zeigt ein ausgeglichenes Offensivreboundverhältnis aus. Jedoch glaube ich der Statistik nicht so ganz. Ich habe leider keine Statistik selber geführt. Aber die Osnabrücker sind soo oft zu einfach Offensivrebounds gekommen, weil schlampig oder gar nicht ausgeboxt wurde… Zum Haare raufen… Meine Meinung…
-
Was ich heute sehr schade fand, war die verhältnismäßig leere Halle und das beim Derby gegen Osnabrück. Da hatte der Hallensprecher einen schweren Job zu verrichten.
Fand es erstaunlich, dass Lloyd Phillips so viel Spielzeit bekommen hat. Sicherlich hat er den Jet-Lag noch nicht verdaut, was kein Wunder ist, wenn man erst ein oder zwei Tage hier ist.
Aufgrund dessen, dass er noch nicht eingespielt ist, erinnerte er mich zeitweise an Donald Hennie, der auch immer fest entschlossen, dabei manchmal aber zu hektisch, war. Denke auch, dass man das heutige Spiel für eine Bewertung des Könnens von Phillips noch nicht heranziehen sollte.Die fehlgeschlagenen Alley-Oop-Anspiele waren nur einige Beispiele für unnötige Ballverluste. Ein weiteres Beispiel dafür war das blinde in-die-Zone-rennen von Harvey. Er läuft rein, sieht, dass da zwei oder drei Gegenspieler ihm den Weg dichtmachen und passt den Ball auf Knöchelhöhe zu Little, der natürlich nicht damit rechnet.
Little hat mir heute wieder gut gefallen, zumal seine Probleme am Fuss verheilt sein zu scheinen, die er nach dem letzten Heimspiel hatte.
Insgesamt denke ich, dass wir noch am Anfang einer langen Saison stehen und das Team aus solchen Niederlagen nur lernen kann. Ich bin auch der Meinung, dass das Team ein Gutes ist und für die ein oder andere Überraschung sorgen kann, wenn es richtig eingespielt ist und man auch konsequent komplett durchrotiert.
-
Hey - Community Das einzige Problem war, das die Fans nicht genug angefeuert haben !!! Fand ich zu mindestens! …
Ich dachte manchmal, dass das ein Heimspiel von den Osnabrückern war… Die saßen mir fast genau im Rücken und haben den totalen Krach gemacht
Ach… ich wollte noch mal erwähnen das sehr viele vergessen haben, das sie sich nicht vor dem ersten Korb von den Tigers hinsetzen sollten
Hat doch Topwater extra angesagt ! ;-D
Trotzdem schade das wir verloren haben … Naja man kann ja nicht immer gewinnen oder ?! -
Hey - Community Das einzige Problem war, das die Fans nicht genug angefeuert haben !!! Fand ich zu mindestens! …
Ich dachte manchmal, dass das ein Heimspiel von den Osnabrückern war… Die saßen mir fast genau im Rücken und haben den totalen Krach gemacht
Ach… ich wollte noch mal erwähnen das sehr viele vergessen haben, das sie sich nicht vor dem ersten Korb von den Tigers hinsetzen sollten
Hat doch Topwater extra angesagt ! ;-D
Trotzdem schade das wir verloren haben … Naja man kann ja nicht immer gewinnen oder ?!hey, cool, die freundin von super-topwater hat sich hier jetzt auch angemeldet.
na hauptsache du hast kräftig angefeuert u bist bis zum ersten korb stehen geblieben. -
DeAndre wäre die Optimale lösung auf der 1. Er hat sich beim UBC gemeldet und sein Interesse bekundet. Zu teuer wäre er auch nicht. Der Verein spricht ihm seine Pro A tauglichkeit ab was ich total schwachsinnig finde. Man könnte ihn ja auch mit einem Probevertrag ausstatten. Das wäre auch Menschlich ein grosser gewinn für den Verein. Aber nein laßt uns lieber im Monatsrhytmus neue Spieler begrüßen. Kopfschüttel
-
Ich habe mir fest vorgenommen jede meiner ganz persönlichen Einschätzungen über vergangene Spiele mit den positiven Aspekten zu beginnen. Positiv fand ich auf jeden Fall gestern das Meer aus blauen Knicklichtern zu Beginn, sieht wunderbar aus, wäre schön wenn es eine dauerhafte Einrichtung werden würde. Des weiteren habe ich vor dem Spiel mal den Blick durch die Halle schweifen lassen und festgestellt, dass die Anzahl der Freiwilligen Helfer in ihren blauen “STAFF” shirts recht gross ist, vielen Dank an all diejenige die ein solches Event, auf das ganz Basketball-Hannover hinfiebert, möglich machen. Herausheben möchte ich insbesondere die 3 Herren an den Wischern, deren Enthusiasmus war gerade gestern nicht zu übersehen, schade dass sie nicht zum Einsatz kamen, ein “I Wish I Was A Little Bit Taller” hätte meine allgemeine Stimmung schon sehr aufgeheitert.
Nun komme ich zum Spiel, und damit auch zu den weniger erfreulichen Nachrichten. Allgemein muss man sagen dass sich gestern zwei Mannschaften mit unterirdisch schlechten Trefferquoten gegenüber standen, dass dies nichts mit der sehr guten Leistung in der Verteidigung zu tun haben kann sieht man an der hohen Anzahl der Abschlüsse die auf beiden Seiten zugelassen wurden. Unterm Strich hat Osnabrück aber verdient gewonnen, weil sie es verstanden haben dass zu einem erfolgreichen Spiel einzig und allein Punkte zählen, für potentiell schöne Aktionen gibt es dagegen nicht einmal die goldene Himbeere. Und damit komme ich auch schon zum Hauptkritikpunkt, beim UBC waren gestern im Vergleich zum Spiel gegen Karlsruhe zwei neue Spieler auf der Platte die dem Team ein komplett anderes Gesicht gegeben haben. Gegen Karlsruhe gab es eine klare Linie im Spiel, Kampf und klare Punkte. Diese Linie hat zum Erfolg geführt, und wurde von vielen Seiten gelobt. Insbesondere mit Harvey und Phillips haben gestern im letzten 3/4 des Spiels zwei Spieler nicht unerhebliche Einsatzzeiten bekommen für die Basketball eher Show ist als harte Arbeit um Punkte ist. Sinnlose Alley-Oop Pässe ins Leere ohne Not sind nur ein Beispiel. Basketball ist ein Spiel um Punkte, das Privileg eine Show bieten zu dürfen muss man sich erarbeiten!
Über die Einsatzzeit die Phillips bekommen hat (ca. 21 Minuten in drei Vierteln) habe ich mich aufgrund der Tatsache, dass er kaum mit dem Team trainiert haben kann und ihm die Reisestrapazen offensichtlich anzumerken waren, schon sehr gewundert, denn ein langsames heranführen ans Team sieht anders aus. Dafür kann es meines Erachtens nur zwei Gründe geben: entweder ein neuer Spieler spielt in den ersten Aktionen überragend, und ist somit für sein Team (solange er Konditionell mithalten kann) eine deutliche Verstärkung. Oder aber man testet einen
neuen
Spieler quasi unter Wettkampfbedingungen, dies kann man natürlich nur mit einer gewissen Aussagekraft tun wenn der Spieler lange spielt. Aufgrund meiner Beobachtungen behaupte ich einfach mal dass gestern bei Phillips zweiteres der Fall war. Sollte dies der Fall sein überrascht mich der UBC einmal mehr, ein Spiel “gegen den Erzrivalen” mit “Prestige- und Symbolcharakter” (Zitat Homepage UBC) als Testspiel für einen neuen Spieler, wow!. Einen Beweis für diese These werde ich, insbesondere dann wenn Phillips dem Team erhalten bleibt, bestimmt nie bekommen.Für mich muss das Trainergespann in den spielentscheidenen Situationen auch besonnener Reagieren, Mitte des zweiten Viertels, als Osna dem Ausgleich immer näher kam war einfach viel zu viel durcheinander auf der Bank. Dies gipfelte in einen beinahe Wechselfehler, der nur (auf Intervention der medizinischen Abteilung) durch die sinnloseste Auszeit aller Zeiten, verhindert werden konnte. Wenn in einem Team zwei oder gar drei Leute (Trainer, Co-Trainer und Dienstältester) Entscheidungsgewalt haben, dann muss die Kommunikation reibungsloser laufen.
Zu Topwater möchte ich auch gerne etwas sagen: der Verein sollte sich wirklich überlegen ob ein Heimspiel in der AWD Hall überhaupt einen zweiten Hallensprecher braucht, manchmal ist weniger mehr. M_O_D macht bei dem was er tut einen super Job, und weniger unterhaltsam sind seine Formulierungen oft auch nicht. Topwater ist leider oft nicht bei der Sache, und erreicht bei dem was er tut weder das Team, noch die Fans. Bei der Mannschaftsvorstellung sind auf einmal alle Spieler “neu”, und selbst “Joe Little” schaut während des Spiels bei der vermeidlichen Nennung seines Namens irritiert zur Bank. Mindestens beim dritten “WOO ZEID IHA HANNOVAHA” auf dass keinerlei Reaktion seitens der Zuschauer folgt sollte dem Hallensprecher klar sein dass andere Register gezogen werden müssen. Für die Platzierung des Hallensprechers vor den gegnerischen Anhängern kann er bestimmt nichts, unglücklich ist dies dennoch.
Beenden möchte ich meine Ausführung mit einer kleinen Geschichte:
Es war einmal ein Trainer, der vor nicht allzu langer Zeit, zu Regionalligazeiten, mit seinem Team (aus Bramsche (?)) dem UBC im Uni-Dome einen Besuch abgestattet hat. Kurz vor Ende der Partie lag sein Team aussichtslos zurück. Da entschlossen sich seine Spieler in den letzten 30 Sekunden des Spiels einfach mal nichts zu tun.
Dieser Trainer ist damals ausgerastet, und hat seine Spieler noch auf dem Feld zusammengefaltet, was mich damals sehr beeindruckt hat. Gestern war alles anders, da wurde einer solchen Arbeitsverweigerung von der Bank sogar offensichtlich noch zugestimmt.
Tritt man so gegen eine selbsternannten “Erzrivalen”, in einem Spiel mit “Prestige- und Symbolcharakter” auf? -
Hey - Community Das einzige Problem war, das die Fans nicht genug angefeuert haben !!! Fand ich zu mindestens! …
Ich dachte manchmal, dass das ein Heimspiel von den Osnabrückern war… Die saßen mir fast genau im Rücken und haben den totalen Krach gemacht
Ach… ich wollte noch mal erwähnen das sehr viele vergessen haben, das sie sich nicht vor dem ersten Korb von den Tigers hinsetzen sollten
Hat doch Topwater extra angesagt ! ;-D
Trotzdem schade das wir verloren haben … Naja man kann ja nicht immer gewinnen oder ?!Die Stimmung gestern in der Halle war von beiden Seiten nicht sonderlich herausragend, aber das Team aus Hannover hat seinen Fans auch kein besonderen Anreiz dazu gegeben. Denn der Auftritt der UBC Tigers war gestern sehr beschämend, keinerlei Anzeichen von Kampfgeist oder Registrierung dieses Derbyspieles. Die Stimmung vom Publikum war zu jederzeit da, wenn es drum ging sich gerade wieder heran zu kämpfen. Besonders in der crunchtime hat Lloyd Phillips gefühlte 5 Turnovers verursacht, es wurden viel zu viele alley-oop Pässe gespielt und teilweise wurde mit 20 Sekunden auf der Uhr abgeschlossen (und das leider oft mit airballs). Und daher sollte man sich nicht wundern, wenn man die Gunst der Zuschauer so verspielt, da man sich bestimmt dutzend Male auf 5 Punkte herangespielt hat und genauso oft ein Stöhnen der Zuschauer die Antwort war, weil man ja mal wieder über das ganze Spielfeld zum Gegner passen musste.
Kritikern der Stimmung ist nur zu sagen, dass Sie herzlich eingeladen sind sich mit in den Fanblock zu stellen und ihr Team aktiv zu unterstützen. Und diejenigen die behaupten, die Osnabrücker hätten die AWD Hall zum Heimspiel gemacht, den geht wohl ein bisschen der Sinn für die Wirklichkeit verloren, der Apfelsaft bekommt den Osnabrückern wohl nicht so gut. Nichts desto trotz muss man leider zugeben, dass das Spiel gestern kein Derby Charakter hatte und die Mannschaft des UBC um eine Nierlage geradezu gebettelt hat mit ihrer Einstellung, Leistung und ihrem Auftreten. Muss thekorn in seinem letzten Absatz zustimmen.Ein paar Sätze zum Hallensprecher: Die Aufgabe des Hallensprechers ist meiner Meinung nach nicht die Rolle des Vorsängers, sondern schlicht und einfach Informationen rund um den UBC in den Pausen dem breiten Publikum nahe zu bringen. So war es immer und wird es auch immer bleiben ! Leider muss ich immer so Sätze lesen wie “Der Hallensprecher konnte das Publikum nicht erreichen”, das soll er auch nicht und das sollte den Verantwortlichen beim UBC wie dem Hallensprecher klar sein, dass wir in Hannover keinen Hallensprecher, wie zB in Crailsheim oder Osnabrück, brauchen ! (stellt thekorn in seinem vorletzten Absatz gut da)
Meiner Meinung nach geht so langsam das Profil des UBC auf Grund von Professionalisierung und Arschkriecherrei den Sponsoren gegenüber verloren. Die Anfänge einer kleinen Halle, mit Chili con Carne, einen Hallensprecher der kein deutsch konnte und die besondere Atmosphäre rund um den UBC sind nicht mehr wiederzufinden. Folgen: Der Ort des Fanblockes letzte Saison war von Dreistigkeit den Fans gegenüber nicht mehr zu überbieten. Natürlich bin ich auch ein Realist und kann durchaus nachvollziehen, dass ohne Sponsoren oder der Blick auf die Zuschauer, eine erfolgreiche Führung eines Basketballclubs in der Bundesliga nicht zu stämmen ist. Trotzdem sollte man an Kleinigkeiten wie dem Hallensprecher bei seinem Profil bleiben oder bei der Mietung eines Busses für ein Auswärtsspiel nicht immer nur auf die wirtschaftlichen Aspekte gucken.
Ich warte nur noch auf den Tag an dem der Verein die DJ´s bittet doch mehr Mainstream Musik aus den Charts zu spielen. So schön die Vorbilder in der BBL für die Vereinsführung sind, sollte man sich doch auf dem besinnen was den UBC schon immer ausgemacht hat und sich an seiner Basis orientieren. -
… einen Hallensprecher der kein deutsch konnte …
Wieso konnte?
Das Denglisch von Joe wird legendär und unerreicht bleiben. -
Schönes Zitat aus dem HAZ-Artikel:
“So entwickelte sich im Spielverlauf geradezu ein Freiwurffestival, wobei die Gäste am Ende 56 ihrer 100 Zähler von der Linie markiert hatten.”56?
Zur Aussage, dass die UBC-Fans leise waren, möchte iich sagen:
Wenn man direkt vorm Gäste-Fanblock sitzt, ist es nur logisch, das einem der Fanblock auf der gegenüberliegenden Spielfeld-Seite “leise” vorkommt!
Was dagegen wäre zum Einen, sich einen anderen Platz suchen oder, was sogar ideal wäre, rüber in den Fanblock und mitschreien, DANN kommt Dir nämlich der Gäste-Fanblock plötzlich leise vor!!!Meine positiven Eindrücke des Spiels bleiben ganz klar Nunnally und Little.
Ansonsten kann ich nur die Aussagen von the_korn unterschreiben! -
Und diejenigen die behaupten, die Osnabrücker hätten die AWD Hall zum Heimspiel gemacht, den geht wohl ein bisschen der Sinn für die Wirklichkeit verloren, der Apfelsaft bekommt den Osnabrückern wohl nicht so gut.
Der Satz beginnt richtig (neutrale Aussage ohne Zuordnung zu einer Gruppe), endet aber falsch. Die Aussage findet sich zuerst hier und stammt damit ursprünglich nicht von Osnabrücker-Seite. Sie wurde dort lediglich aufgegriffen (bzw. sogar relativiert).
Deinen Apfelsaft kannste also behalten… -
Beenden möchte ich meine Ausführung mit einer kleinen Geschichte:
Es war einmal ein Trainer, der vor nicht allzu langer Zeit, zu Regionalligazeiten, mit seinem Team (aus Bramsche (?)) dem UBC im Uni-Dome einen Besuch abgestattet hat. Kurz vor Ende der Partie lag sein Team aussichtslos zurück. Da entschlossen sich seine Spieler in den letzten 30 Sekunden des Spiels einfach mal nichts zu tun.
Dieser Trainer ist damals ausgerastet, und hat seine Spieler noch auf dem Feld zusammengefaltet, was mich damals sehr beeindruckt hat. Gestern war alles anders, da wurde einer solchen Arbeitsverweigerung von der Bank sogar offensichtlich noch zugestimmt.
Tritt man so gegen eine selbsternannten “Erzrivalen”, in einem Spiel mit “Prestige- und Symbolcharakter” auf?Es gibt mit Sicherheit 100 andere DInge, die man an dem Spiel kritisieren kann. Die 24 Sekunden runterlaufen zu lassen war vermutlich eine der besten Entscheidungen des gesamten Spiels von Ataman als auch den Spielern. Zu dem Zeitpunkt war das Spiel nun wirklich entschieden und ein weiterer kopfloser Angriff hätte vermutlich eher zu einem weiteren Turnover samt weiterer 2 Punkte für Osnabrück geführt. Anders sieht die Situation 4 Minuten vor Ende aus, als man mit 10 Punkten zurückliegt. Es wird aus unerfindlichen Gründen mit 4 Guards und einem Forward gespielt, gegen eine Mannschaft, die ihre Topscorer ganz klar in großen athletischen Spielern (namentlich Fleetwood und Shepherd) hat. Und statt sich anständige Abschlüsse zu erspielen, wird immer wieder überhastet abgeschlossen oder gar der Ball verloren. 4 Minuten sind so lang, da braucht man nicht auf schnelle Distanzwürfe spekulieren (warum sonst die kleine Aufstellung?).
Überhaupt haben Turnbull, Janzen, Arigbabu und ein starker Nunally im letzten Viertel viel zu lang draußen gesessen. Mit der Starting Five statt Phillips, Harvey, Buchmiller hätte das mit Sicherheit besser ausgesehen.“Dass die Tigers mit Steffen Harvey und Lloyd Phillips zwei neue Spieler hatten, die noch nicht vollständig im Team integriert waren, kam erschwerend hinzu.” (Spielbericht UBC)
Warum spielen sie dann so lange? Und vor allem: Warum spielen sie dann, wenn es drauf ankommt?
Fragen, die sie der Trainer mal stellen sollte, statt wieder von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen zu reden.(siehe HAZ)
Die Schiris waren alles andere als gut. Aber wenn man mit 19 Punkten verliert und selbst derart konfuse Entscheidungen am Spielfeldrand trifft, kann man sich solche Erklärungen auch zur Abwechslung mal sparen. -
Mir kam es so vor, als ob die Stimmung von Anfang an in der Halle irgendwie merkwürdig war. Irgendwie schienen weder die Zuschauer noch die Spieler des UBC ganz bei der Sache zu sein. Das hat man meiner Meinung nach besonders auch im Reboundverhalten gesehen. Da war wenig Willen zu erkennen. Insgesamt wirkte Osnabrück in allen Belangen professioneller und besser aufgestellt. Shepherd schien jederzeit punkten zu können. Umso erstaunlicher, dass das Spiel lange recht eng war. Man hatte aber trotzdem das Gefühl,dass der UBC nie wirklich an einen Sieg geglaubt hat. Die Alley Oops wurden ja schon mehrfach angesprochen. Schlimmer fand ich, dass Harvey sich nach einem geglückten Alley Oop sich so gefeiert hat, dass er das Zurücklaufen vergessen hat, und uns im Gegenzug auf die gleiche Weise 2 Punkte eingeschenkt wurden.
Calvin Henry war völlig neben der Spur, dafür hat Nunally sein bisher bestes Spiel abgeliefert denke ich. Sehr positiv war auch die Freiwurfquote. Insgesamt denke ich stimmt die Teamchemie aber dieses Jahr und es werden schon mehr Spielzüge als letztes Jahr ausprobiert. Bleibt zu hoffen, dass sich Lloyd Philips noch besser ins Team einbringen kann. Mich hat es auch gewundert, warum er gegenüber Turnbull so viel Spielzeit bekommen hat. -
Lang ist’s her, dass ich mich hier zu Wort gemeldet habe…, doch die Demontage durch die Ballers gestern gibt mit Grund genug. Dieses demütigende Debakel gestern Nachmittag zeigt doch deutliche Defizite beim UBC:
1. Das Team: Was ist da los? Ein Kommen und Gehen. Zwei Heimspiele und zwei fast komplett verschiedene Teams. Ich weiß nicht, was da falsch läuft, aber irgendwas mit Sicherheit. Mir kommt’s mittlerweile ein so vor, als hätten sich die Verantwortlichen beim UBC deutlich übernommen in Sachen ProA.
Auf Teufel komm raus wurde die letzte Saison über an der Finanzierung des Parkettbodens und somit an dem Verbleib in der ProA gebastelt. Das finde ich als Fan natürlich super, wenn mein Team in der 2. Liga spielt. Aber wenn auf Grund von Lizenzauflagen ein wohl durchdachter Spielerkauf leidet (und das tut er ganz offensichtlich), dann ist das nicht mehr super.
Die letzten Jahre hat der UBC immer wieder neue Jungs aus dem Ärmel gezaubert. Das auch mal eine Fehlverpflichtung dabei ist, ist natürlich nicht auszuschließen, aber meiner Meinung nach ging das Kommen und Gehen schon letzte Spielzeit mit dem undurchsichtigen Verschwinden von Slack los…
Vielleicht hätte man doch zurück in die ProB gehen sollen, bis sich gewisse Strukturen und Sponsoren gefunden haben.2. Der Ticketverkauf: Was soll ich sagen? Eine organisatorische Katastrophe. Schon gegen Karlsruhe mussten sich die Schlange fast bis auf den Parkplatz ziehen, ehe man eine dritte Kasse eröffnete. Bis ich dann meine Karte für den Fanblock, “den es nicht gibt”, nach der Bestellung in der Hand hatte, waren nochmal 15 Minuten verstrichen.
Ich finde es wirklich sehr lobenswert, dass so viel beim UBC duch ehrenamtliche Hilfe geregelt wird, aber ich denke nicht, dass es zu viel verlangt ist, die Helfer ein wenig in ihren Aufgabenbereich (in diesem Falle der Ticketverkauf) einzuweisen. Damit das mal ein bisschen fixer geht. Achja… Die Kassen könnte man auch ein wenig eher öffnen. Vielleicht stehen dann mal beim Tipp Off nicht noch 50 Leute draußen und warten auf ihr Ticket.
Ein Letztes noch: Wieso verkauft man Karten für einen Block, der laut Hallenplan für uns Fans als Stehplatzbereich reserviert ist? Allein gestern kamen schon wieder mehrere Besucher und wollten ihren Sitzplatz in Block B in Anspruch nehmen. Solche Aktionen nerven uns Fans und auch mit Sicherheit die Leute, die ja im Grunde ein Recht auf ihren gelösten Platz haben. Schafft man sich so Basketballfans, die regelmäßig die Halle füllen? Ich weiß nicht…3. Der Hallensprecher: Bestes Beispiel dafür, dass sich der Verein von uns Fans entfremdet. Und damit meine ich nicht nur die, die schreien und Fahne schwenken, sondern auch die vielen treuen Dauerkartenbesitzer, die ich schon seit Jahren bei jedem Heimspiel sehe. Einst sorgte Joe für geile Atmosphäre. Das er gehen musste, kann natürlich keiner ändern, aber Topwater ist meiner Meinung nach auch eine Fehlbesetzung.
Er schafft es einfach nicht das Publikum zu unterhalten geschweige denn es zum Klatschen oder so zu animieren. Das liegt nicht an uns Fans, dass die Stimmung gestern (nach 20 Ballverlusten/Freiwürfen in Folge) scheiße war.
“Hannover, wo seid ihr?” hörte ich gestern so oft… Die Frage ist meiner Meinung nach: “Topwater, wo warst du” zu Beginn der Saison? Mal kurz im Block vorbeischauen und ne Runde quatschen, ein paar allgemeine Sachen klären. Das wäre cool gewesen. Aber nunja… Noch verzeilich, aber diese “Hannover!!!”-Rufe sind echt zum kotzen. Seit Jahren versuchen wir bestmöglich den Support abwechslungsreich zu gestalten, da kann man sone 2-Song-Repertoire-Nummer (meiner und anscheinend auch anderer Leute Meinung nach) einfach nicht bringen.Das solls fürs Erste gewesen sein.
-
Bleibt zu hoffen, dass sich Lloyd Philips noch besser ins Team einbringen kann. Mich hat es auch gewundert, warum er gegenüber Turnbull so viel Spielzeit bekommen hat.
Stu ist eigentlich kein echter Pointgard, eher ein SG/SF. Außerdem hatten die 3 gelben Herren (bzw. eigentlich nur einer von denen) scheinbar etwas gegen ihn, so hatte er Foul-Probleme (wobei ich da immer noch die Fouls suchen kann und nicht finde) und agierte nach dem Knock-Out verständlicherweise vorsichtiger und teilweise eben unglücklich.
-
schade der Saisonauftakt ist mal wieder etwas verkorkst, das Spiel gegen Osnabrück war denncoh mal wieder was ganz besonderes. Mache mir ehrlich gesagt auch nicht so viele Sorgen wie die meisten hir um unseren UBC. Natürlich musste das Team noch mal komplett umgekrempelt werden, aber wir haben auch einen der geringsten Etats der Liga. Da müssen wir spät verplichten und hoffen dass ein paar Glücksgriffe dabei sind. Das ist dem Management bisher meisten auch gelungen, hat aber (wie letztes Jahr auch shcon ) zur Folge, dass wir schlecht in die Saison starten . KEine Panik das Potenzial ist da. Auf viele weitere gute Spiele mit super Stimmung…
Ich persönlich werde es in Zukunft aufgrund eines Umzugs leider nur noch selten zu Heimspieln, dennoch ich werde immer mal wieder reinschauen.
-
Das Spiel war leider nicht so wie man es sich für den UBC erhofft hätte. Die Jungs haben etwas zu überhastet gespielt und zum teil komplett den Faden verloren. Der Sieg für Osnabrück geht leider in Ordnung, obwohl sie viel zu viele Freiwürfe bekommen haben. Was die Schiris da teilweise gesehen haben ist mir wirklich schleierhaft.
Stimmung in der Halle war ganz ok. Die Stimmung im Fanblock war natürlich viel besser. Respekt an alle Jungs und Mädels die dort Stimmung machen. Ich habe genau daneben gesessen und es hat mir super gefallen. Leider kann der neue Hallensprecher (wie hier schon mehrfach erwähnt) nicht wirklich Stimmung machen. Job ganz klar verfehlt.
Harvey war gestern etwas zu übermotiviert mit seinen Pässen und Kunstsückchen. Genauso Philips. Viel zu überhastet gespielt und überhaupt keine Ruhe ins Spiel gebracht. Allerdings konnte man meiner Meinung nach sehen, dass die beiden geniale Pässe spielen können und werden. Die beiden müssen erstmal richtig ankommen und vernünftig mittrainieren, dann werden sie zeigen was in Ihnen steckt. Ich persönlich glaube, dass die ordentlich was auf dem Kasten haben. Und überhaupt glaube ich, dass die Mannschaft, so wie sie jetzt ist sehr viel Potenzial hat und uns noch viel Freude machen wird. Nunally taut auch langsam auf. Hauptsache die bleiben alle gesund und beim Verein.
Den Zuschauerschnitt müsste man natürlich noch etwas hochschrauben, aber das muss der Verein mit gezielten Aktionen machen. Die Lage in Hannover ist natürlich schwierig mit so vielen Vereinen in den 1 und 2 Ligen. Aber ich denke, dass man im Schnitt so 2000 Leute in die Halle locken könnte.
Zum Kartenverkauf muss ich sagen: einfach die Karten im Vorverkauf besorgen, dann muss man nich in der Kälte stehen. Ich denke gegen Cuxhaven und Paderborn werden wir bessere Spiele vom UBC sehen. Die Mannschaft hat sehr viel Potenzial und kann mit den besten aus der Pro A mithalten, sonst hätten sie nicht gegen Crailsheim und Karlsruhe gewonnen. -
Was mich gestern aufgeregt hat, waren die unnötigen Alley-Oop-Anspiele. Warum nicht erstmal effizient spielen und kontinuierlich Punkte machen? Solche Kunststücke können die Herren gern bei einer Führung von > 20 Punkten machen, wo es keinen mehr juckt, ob ein Pass ankommt oder nicht. Dann werden die Aktionen auch gebührend abgefeiert.
Wenn die Jungs (Harvey und Phillips) nicht richtig eingespielt waren, warum erhalten sie dann so viel Spielzeit? Dann lieber Stu auf die 1 und Janzen auf die 2. Das hat sich im ersten Heimspiel ja auch bewährt und den nötigen Kampf in der Defense, sowie den nötigen Dampf in der Offense gebracht.Zu Topwater ging mir nur der Gedanke durch den Kopf, dass man die erste Auswechslung schon vor dem Spiel abseits des Spielfeldes vornehmen möge. Ein Paar Informationen und vorallem die korrekten Namen der Spieler sollte man als Hallensprecher schon drauf haben. Das hat doch auch etwas mit Respekt und Höflichkeit gegenüber den Spielern zu tun.
Stimme den Aussagen meiner Vorredner zu, dass der M_o_D da einen guten Job macht, voll und ganz zu. Und vorallem ist er der Mann mit dem Gaffa-Tape. -
…. Und vorallem ist er der Mann mit dem Gaffa-Tape.
Damit
in Zukunft nicht mehr passiertZum Spiel selber noch ein paar Worte: Osnabrück hat verdient gewonnen, da sollten wir uns nichts vormachen. Dass Osnabrück bei einem der 3 Schiedsrichter einen Bonus hatte (oder hat er etwas gegen den UBC???) war bei genauem Hinsehen auch erkennbar, aber auch deshalb haben wir nicht verloren. Wobei wir hier in Zukunft uns vielleicht mal Crailsheim als Vorbild nehmen könnten, denn dort wird scheinbar mental so ein starker Druck auf die Schiedsrichter ausgeübt, dass sie bei knappen Entscheidungen gerne mal zugunsten der Heimmannschaft entscheiden. Da wird grundsätzlich jede Entscheidung gegen das Heimteam mit lautstarken Pfiffen und Rufen aus dem Publikum “begleitet”. Das mal so am Rande….
Die langen Einsatzzeiten von Philipps und Harvey fand ich jetzt nicht ganz sooo unberechtigt, schließlich waren sie etatmäßig neben Tobi Welzel die einzigen echten Point-Guards. Zu Stu hatte ich bereits weiter oben etwas geschrieben (Foul-Belastung und Knock-Out -> Tätlichkeit???). Die beiden neuen kamen in ihren knapp 22 bzw, 16 Minuten auf 4 bzw. 5 Assists, haben natürlich auch leider 9 Turnover zusammen “fabriziert”, wobei hier 2 der 6 TO von Philipps auf Offensiv-Fouls zurückzuführen sind -> zumindest haben die Schiedsrichter sie gesehen
Nunnally hatte gut unter den Brettern gearbeitet und ist gut per Lob-Pass backdoor anzuspielen, was nur leider nicht immer klappt.
Die von vielen angesprochene schwache Reboundarbeit habe ich nur bedingt so gesehen, bezogen auf das Scouting war es sogar recht ausgeglichen. Und Osnabrück hat nunmal unter den Brettern mit Hird, Fleetwood, Spöler usw. gute Rebounder im Team, da finde ich die 11 (+3 Team-Rebounds) Offensiv-Rebounds schon bemerkenswert.Von einem verkorksten Start in die Saison würde ich jetzt auch nicht sprechen, mit 2 Siegen und 2 Niederlagen stehen wir auf dem 7 Platz in der Tabelle und haben mit München und Osnabrück schon gegen 2 der absoluten Top-Teams dieses Jahr gespielt. Wichtig ist jetzt für die kommenden Spiele nur, dass die Mannschaft jetzt nicht den Kopf hängen lässt (woran ich nicht glaube) und weiter an den Fehlern arbeitet - dafür werden Mahmut Ataman und Michael Mai sicher schon sorgen. Beim nächsten Heimspiel am 30.10. gegen Paderborn wird das Team wieder die lautstarke Unterstützung des Publikums brauchen, ebenso natürlich auch beim Auswärtsspiel in Cuxhaven.
Die hier von Einigen angesprochenen Punkte bzgl. Tickerverkauf an der Kasse und Top-Water sind auch dem Management bekannt und es wird daran gearbeitet werden. Für konstruktive Verbesserungsvorschläge ist hier auch jeder empfänglich und dankbar, denn schließlich wollen wir doch alles eines gemeinsam: Die Heimspiele der Tigers als richtig geiles Event zu erleben!!!
In diesem Sinne…
-
Wenn man es kann ist ein Alley Oop Anspiel eine sehr sicher Option für einen Backdoorcut und hat nicht nur was mit Schönspielerei zu tun. Aber wenn man sich einen Spielzug selbst noch nie gespielt hat oder gar kann ist es natürlich schwer zu beurteilen. Genauso ist für Little der Dunk der sicherste Korbleger, doch wenn einer von euch das versuchen würde wäre das Schönspielerei und würde bei 10 Versuchen gegebenfalls nicht einmal funktionieren.
-
Natürlich ist es unglücklich, wenn gleich zu Beginn einer Saison zwei Spieler ausgetauscht werden müssen. Aber ich denke besser zu Beginn als irgendwann zwischendurch. Noch sind erst 4 Spiele gespielt, die gesamte Saison liegt noch vor uns. Der UBC hat in diesem Jahr eine Art, ich würd mal sagen “Neuanfang” gemacht. Spieler wie Monse, Janzen, Welzel werden länger als eine Saison bleiben, evtl. auch Buchmiller. Und Big-Dave wird bis 40 spielen!! Das Grundgerüst steht also.
Ganz interessant zu London Warren aus dem aktuellen BG Göttingen vs. Düsseldorf Forum: "Murat hat zu viele Spieler… daher muss einer auf der Bank sitzen und vermutlich stellen sich Tatum und Haynes besser an, als Warren… er war letzte Woche Freitag in normalen KLamotten dabei, hat dem restlichen Team beim Aufwärmen geholfen und danach auf der Tribüne Platz genommen… "
-
Wer “E” Holloway live mit seinem neuen Club nachher sehen möchte: BK Breda and Weinstein Opava vs Basketball Brno Tip-Off ist um 18:00.
Mal sehen, was aus seinen guten Vorsätzen geworden ist…. -
So jetzt mal Osnabrück abhacken und auf Cuxhaven vorbereiten. Gibt es irgendwelche neuen Infos? Sind alle Spieler fit? Was schätzt Ihr wie viele Leute nach Cuxhaven fahren?
Einfach am Samstag mitkommen. Dann kannst du persönlich nachzählen.
Treffen: 10:50h unter’m Schwanz.
Auf geht’s!
-
BZKHO2002 schrieb am 20.10.2010 20:15:
So jetzt mal Osnabrück abhacken und auf Cuxhaven vorbereiten. Gibt es irgendwelche neuen Infos? Sind alle Spieler fit? Was schätzt Ihr wie viele Leute nach Cuxhaven fahren?
Einfach am Samstag mitkommen. Dann kannst du persönlich nachzählen.Treffen: 10:50h unter’m Schwanz.
Auf geht’s!
Das machen wir auch!