VfL Kirchheim Knights 2010/2011
-
Die Breisgauer haben laut Live Ticker in der 2. Verlängerung bei noch 2:24 min. schon mit 10 Punkten geführt und vergeigen das noch. Das müssen ja taktische Hammerfehler gewesen sein. Bin mal gespannt auf Eure Berichte.
-
@champagner es war ja auch not gegen elend.aber glaubs mir ich freu mich trotzdem oder ist das mittlerweile verboten
-
und so gleicht sich alles wieder aus - gegen uns Würzburger unglücklich in der Verlängerung verloren - heute war das Glück aber auf Eurer Seite.
-
Naja, man kann nicht immer Galas haben wie gegen Würzburg und Bayern. Und da freu ich mich doch über ein Krampenspiel, das so dermaßen spannend ist - und sogar gewonnen wird. Was will man mehr, wenn beide Teams schlecht drauf sind? Einen Blow-out? Eine Niederlage? Einen Spielabbruch wegen schlechter Trefferquoten? Das Geld zurück?
Man muss auch die Voraussetzungen sehen: Von den drei Guards keiner fit, der beste Verteidiger gar nicht dabei. Da darf man auch mal mit einem schwächeren Spiel zufrieden sein.
Ich beneide als BB-Junkie (davon gibt’s immer noch viel zu wenig in Kirchheim) jedenfalls alle, die in der Halle waren - und nicht bis zum dann doch glücklichen Ende gebruddelt haben. Aber das gehört natürlich auch dazu - in diesem unseren Schwobaländle. -
Marcus war vieeeel zu nervös, was aber nachvollziehbar ist-dennoch sollte er als “Großer” unter dem Korb einen Korbleger hinbekommen….2,3,4 mal einfach daneben…Warum???Ich sagte vor mich hin: “Dunk ihn doch…!”
Erst in der letzten Verlängerung hat er gemerkt, dass das wohl besser klappt;)!
Zu seiner Verteidigung: Es ist immer schwer in ein neues Team sich gut zu integrieren und vor allem, wenn man unter dem Druck des heimischen Publikums steht, denn man will ja Eindruck hinterlassen!Dazu mein Eindruck: Starker Rebounder und extrem schneller “Großer”, der nie aufgibt!!!Der Abschluss muss noch verbessert werden, aber ansonsten finde ich, dass Marcus einen echt guten Ritter abgibt!
Ryan war wieder einmal der Mann des Tages…er ist einfach top!
Cederic merkt man an, dass er überlastet ist…ihm fehlt einfach die nötige Verschaufspause, aber Weihnachten kommt ja näher;)! Dennoch, er hat den Kopf und den Willen in den letzten Sekunden noch das Spiel zu drehen oder wenigstens in die Verlängerung zu bringen…und er schafft es…unglaublich!Sebastian war auch wieder sehr wach dabei, bekam aber des Öfteren von Frenki harte und laute Worte zugerufen!
Das Spiel war einerseits echt grottig durch die vielen Fehler, Fouls und Ballverluste auf beiden Seiten, aber andererseits waren die zwei Verlängerungen wieder 10min, die einem Basketballfan bis auf den Magen schlagen und alle Botenstoffe ans Gehirn weiter geschickt werden,die einem spüren lassen, dass irgendwas genials, aufregendes, spannendes, fragliches,…dort unten passiert!
Es gibt nur ein paar Fragen, die mir nach dem Spiel kamen:
1.Gibt es zwischen Ryan und Radi ernsthaften Streit, oder war das nur punktuell?
2.Hat sich Smallwood ärger verletzt?War es die Lippe? -
Wow - was für ein Finish! Ganz ehrlich, nachdem Freiburg sich in der 2. Verlängerung auf -10 abgesetzt hat, schwante mir schon böses. Dass die Freiburger sich dann das Spiel noch nehmen lassen, da lief wirklich alles für die Knights. Freiburg in diesen 2 Minuten total von der Rolle, innerhalb von 30 Sekunden machen die Knights 6 Punkte gut und das Spiel ist wieder offen!
Gause trifft dann nur einen von zwei Freiwürfen, Kirchheim mit dem Rebound und Radi 5 Sekunden vor Ende der Zeit mit dem Layup zur 99:98 Führung. Gause schnappt sich dann den Ball, rennt coast-to-coast und vertendelt glücklicherweise in der Zone den Ball, sodass die Knights durch eine bemerkenswerte kämpferische Leistung das Ding doch noch für sich entscheiden können.
Gut für Kirchheim die Entscheidung der Freiburger in der 1. Verlängerung bei -3 Brooks nicht zu foulen, sodass er dann mit einem erfolgreichen Dreier den Ausgleich und damit die 2. Verlängerung brachte. Einerseits ging bei den Knights bis dato von jenseits der 3 Punkte Linie nicht wirklich viel zusammen (Ryan mit 2/2, der Rest ganz schwach), anderseits wär mit einem Foul und zwei daraus resultierende Freiwürfe maximal 2 sichere Punkte möglich gewesen. Zu foulen wäre sicherlich die bessere Entscheidung gewesen, aber uns solls recht sein.Bei Freiburg übrigens ein neuer Coach mit an Bord gewesen, der schon aktiv gecoacht hat und gerade den Amis viele Anweisungen gegeben hat. Derkovic will wohl wieder in die 2. Reihe rücken.
Die Halle war für ein Sonntagsspiel überraschend gut gefüllt, ich hatte mit weniger gerechnet. All diejenigen, die da waren, haben es sicherlich ob der Spannung nicht bereut.
Schön anzusehen war das Spiel gerade in Hälfte 1 aber sicherlich nicht.
Ganz 10 Turnover leisteten sich die Knights allein im 1. Viertel. Geschuldet einer harten Mannverteidigung (daraus resultierend allerdings auch die vielen Fouls für Freiburg; die Schiedsrichter meiner Meinung nach mit einer guten Leistung heute!) waren es zu Beginn insbesondere die Gäste, die den Ton angaben.
Dazu fehlte mit Gordon Scott unser bester Verteidiger, Radi aufgrund seiner Verletzung aus dem Ehingen Spiel nur von der Bank und Cedric von Beginn an mit Problemen.
So waren es einzig die Freiwürfe, die uns lange Zeit einigermaßen auf Schlagdistanz halten konnten.
Smallwood bei seinem Heimdebüt sehr nervös, viele verlegene Korbleger + 2 verworfene Freiwürfe kurz vor Ende der regulären (?) Spielzeit. Dann aber in der Verlängerung bärenstark. Insgesamt mit 19 Rebounds und 14 Punkten letztlich ein gelungenes Debüt und damit sollte der erste Druck weg sein!
Marcus im Duo mit einem wieder einmal bestens aufgelegten Ryan DeMichael - daran gewöhne ich mich gerne!Bei Freiburg war insbesondere Paul Gause heute nicht zu stoppen. 35 Punkte, 9 Assists und 8 Steals - chapeau vor dieser Leistung. Da hätte ein Gordon in der Verteidigung gut getan - hoffentlich reichts bei ihm bis Freitag in Heidelberg!
Richtig gut fande ich auch Freiburgs Center Hansbro. Sehr gutes Händchen, nur zwei Fehlwürfe, unglaubliche Ruhe, die er beim Wurf ausgestrahlt hat. Mit seinen 2,08 dazu noch ordentlich unter dem eigenen Korb aufgeräumt.Fazit: Blendet man die ersten 48 Minuten aus, haben wir ein richtig geiles Spiel gesehen. Eine kämpferische, sich nie aufgebende Mannschaft, die den letzten Willen gezeigt hat und dann mit ein bisschen Glück das Ruder hat noch rumreißen können. Schaut man auf die ersten 48 Minuten, war das phasenweise schon sehr harte Kost. 31 Turnover ist ne hohe Hausnummer - damit noch ein Spiel zu gewinnen, sieht man nicht alle Tage. Freiburg hat stark verteidigt und uns nie richtig ins Spiel kommen lassen, deswegen gilt es jetzt: Mund abwischen, sich über die 2 Punkte zu freuen, sich zu freuen, dieses Finish miterlebt zu haben und den Fokus auf Heidelberg zu richten.
Hoffentlich werden Gordon und Radi bis dahin wieder richtig fit, dann kann das noch eine harmonische Vorweihnachtszeit werden!
-
@USC_HD: Lesen kann ich auch, aber ich wollte die wirkliche Füllung der Halle wissen. Gäbe es da keine Unterschiede, wäre es natürlich nicht spannend.
Okay, wenn die 750 stimmen und man das auf die kommenden Sonntagsspiele gegen Jena (auch nicht der Renner), Chemnitz und Essen hochrechnet, sind das viermal mindestens 250 Zuschauer weniger als an einem Samstag. Ob sich das Ausweichen vor den Lubu-Spielen also rechnet? -
und so gleicht sich alles wieder aus - gegen uns Würzburger unglücklich in der Verlängerung verloren - heute war das Glück aber auf Eurer Seite.
Nicht das Glück war heute auf der Kirchheimer Seite, sondern die Schiedsrichter. Vor allem Frau Monika Pfannkuchen. Schade, dass heute kein Schiri-Kommissar anwesend war.
Aber die Kirchheimer Fans waren fair und sportlich. In meinem Block waren einige ebenso fassungslos wie ich über die unmöglichen Pfiffe von Frau Pfannkuchen.
-
Leider braucht ihr die Siege weniger dringend wie wir - hätte wenn un d aber, ich weis…aber hätten wir in Wü und bei Euch gewonnen, was von Spielverlauf her mehr als machbar war, würden wir jetzt relativ relaxtim Mittelfeld rumturnen. Ich hoffe wirklich, dass Frau Pfannkuchen nicht weiter aktiv in den Abstiegskampf eingreift.
-
So viel ich für Traditionsvereine übrig habe, aber der USC der letzten Jahre, das geht gar nicht. Die wurschteln sich irgendwie durch, haben keine Zuschauer, aber doch irgendwoher ein bisschen Geld und zwei, drei Leute, die das Ganze mehr schlecht als recht immer wieder hinbiegen. Für mich: In einer Profiliga nichts verloren. Also: Bitte steigt verdient ab und weg.
-
Grade bei den Freiburgern gewildert.
Dort steht: “wie Franki schon sagte, ein Top Levle BBall der PRO A war zu sehen”
Warum sieht man das in Kirchheim so anders?
Wars jetzt top oder furchtbar?
Warum steht dieses Zitat nirgends bei uns? Muss man das nicht verkaufen an die Fans, die nicht da waren?
Viele denken doch wie Champagner, dass das alles kaum zum Ansehen war. -
Viele denken doch wie Champagner, dass das alles kaum zum Ansehen war.
In diesem Zusammenhang: ich finde stirns Zusammenfassung nahezu perfekt (er wäre eh für mich der Richtige als Artikelschreiber, aber ich weiß ja, dass er keine Zeit hat, schaaaade) - da steht fast genau das drin, was nicht nur ich so empfunden habe.
Ehrlich gesagt hätte ich in diesem Fall den Freiburgern den Sieg gegönnt - aber sie waren definitiv nicht clever genug. Kirchheim hat nicht gewonnen, sondern Freiburg hat verloren.
Wenn ich allerdings nun lese, dass das ein Spiel für die Analen sein soll (zum Glück hat der Teckbote noch das richtige Wort gefunden, dem Schreiber der Knights war das nicht vergönnt ), dann muss ich laut lachen……
Und dass Marcus Smallwood Spieler des Tages wird, kann ich auch nicht so ganz verstehen - nicht dass ich es ihm nicht gönne, aber wenn man zwei OT’s spielt, dann ist doch klar, dass man auf ne Menge Rebounds usw. kommt. Ich fand im Vergleich dazu den Gause viel beeindruckender - der hat in der Defense und in der Offense gewirbelt und dies das ganze Spiel über - weniger egomäßig als ich erwartet habe. Smallwood war zu Beginn (der “Beginn” ging ja recht lang) doch eher unsicher. Ohne OT’s wäre das nicht sein Spiel gewesen.
Mein Favorit wäre allerdings Ryan gewesen! Definitiv! Anhand von fragwürdigen Statistiken (die ja nicht mal sonderlich für Smallwood sprechen, Ryan hat viel mehr Eff.Punkte) solch einen Titel zu vergeben ist grenzwertig - wenn man gesehen hat, wie sicher, selbstbewusst und auch vielseitig Ryan auf dem Feld stand, dann ist es ein Witz, dass Smallwood den Vorrang bekommt. Oder kann mir das jemand erklären? Gibt es da etwas, was ich nicht weiß?
Die Klagen der Freiburger wegen der Schiris versteh ich auch nicht so ganz - ist doch klar, dass man keine Fouls gepfiffen bekommt (Knights), wenn man keine Defense spielt, oder ??
Oweh, ich versteh heut wieder wirklich wenig, aber was soll’s, bald ist ja schon das nächste Spiel, also vergess ich das letzte jetzt einfach.
-
Für mich als Freiburger war ganz klar De Michael Spieler des Tages. Ohnehin ein kompletter Spieler hat er in den entscheidenden Momenten wichtige Punkte gemacht und die Knights im Spiel gehalten - das war schon super. Smallwood war ok, er lebt von seiner Athletik, basketballerisch eher durchschnittlich, aber seine Rebounds waren wichtig, insbesondere die in der Offensive, die dann zu “leichten” Punkte führten.
@Johnson: Die letzten Babajahre in Freiburg waren sicherlich sehr gewöhnungsbedürftig , mit viel Trubel im Hintergrund - dies ist nun Geschichte - die neuen Verantwortlichen bemühen sich sichtbar um ein Neues Image, das bedarf auch Zeit um das Vertrauen zurück zu gewinnen. Das wird kommen. Wenn das Team zu Hause so spielen würde wie auswärts würden auch mehr Zuschauer kommen - diese Mannschaft hat wirklich zwei Gesichter - ihr hättet sie in Würzburg sehen sollen - genial - eine Woche später gegen Essen, das schlechteste Spiel das ich je gesehen habe.
-
So viel ich für Traditionsvereine übrig habe, aber der USC der letzten Jahre, das geht gar nicht. Die wurschteln sich irgendwie durch, haben keine Zuschauer, aber doch irgendwoher ein bisschen Geld und zwei, drei Leute, die das Ganze mehr schlecht als recht immer wieder hinbiegen. Für mich: In einer Profiliga nichts verloren. Also: Bitte steigt verdient ab und weg.
Glücklicherweise entscheiden nicht Privatpersonen wie du über die Liga-Zusammensetzung, sondern das Liga-Büro. Und das ist gut so.
Es geht nicht nur um Geld und Zuschauer, sondern es zählt auch immer noch der sportliche Erfolg. Und den hatten wir in der Saison 2009/2010. U.a. auch gegen die Kirchheim Knights:Kirchheim Knights - USC Freiburg 66:80
USC Freiburg - Kirchheim Knights 64:58Und noch eines: Dein letzter Satz ist einfach nur unverschämt.
-
Mein Favorit wäre allerdings Ryan gewesen! Definitiv! Anhand von fragwürdigen Statistiken (die ja nicht mal sonderlich für Smallwood sprechen, Ryan hat viel mehr Eff.Punkte) solch einen Titel zu vergeben ist grenzwertig - wenn man gesehen hat, wie sicher, selbstbewusst und auch vielseitig Ryan auf dem Feld stand, dann ist es ein Witz, dass Smallwood den Vorrang bekommt. Oder kann mir das jemand erklären? Gibt es da etwas, was ich nicht weiß.
Für mich war Ryan DeMichael gestern der überragende Spieler. Er besitzt eine große Spielintelligenz, die ich bei Smallwood vermisse. Für mich liegt zwischen den beiden mindestens eine Klasse.
-
Ich fande die Aussagen auch ziemlich derbe, aber bei deiner Aussage muss ich jetzt zu später Stunde doch noch schmunzeln, waren doch die Freiburger 2008/2009 Aufsteiger aus der Pro B in die Pro A als 13. der Abschlusstabelle… ob da wirklich nur der sportliche Erfolg ausschlaggebend war?
Das Problem des USC ist meiner Meinung der deutliche Leistungsabfall der deutschen Spieler. Nach Heindel und Jost kommt da einfach nicht mehr viel nach - und zwei davon müssen nunmal stets auf dem Feld stehen.
-
Glücklicherweise entscheiden nicht Privatpersonen wie du über die Liga-Zusammensetzung, sondern das Liga-Büro. Und das ist gut so.
Es geht nicht nur um Geld und Zuschauer, sondern es zählt auch immer noch der sportliche Erfolg. Und den hatten wir in der Saison 2009/2010.Naja, ich glaube kaum, dass der Herr Böhmcker das entscheidet, auch wenn es sicher keine nicht-nachvollziehbaren Entscheidungen geben würde. Entscheident ist der Lizenz-Ausschuss, da dieser die Lizenzen erteilt. Vorher entscheiden es die Teams noch selbst durch ihre sportlche Platzierung, wobei die Saison 2008/09 eine absolute Ausnahme im Bezug auf die ProA-Besetzung war. Es geht nicht nur um Geld und Zuschauer, richtig, aber eben auch, denn die Liga schreibt einen Mindest-Etat von 350.000 vor, und Zuschauer bringen i.d.R. Geld…
Ob man das, was Freiburg letzte Saison hatte, nun Erfolg nennt, sei mal dahingestellt, zumindest hat man im Gegensatz zum Vorjahr den sportlichen Klassenerhalt geschafft. Wo wir beim Thema sind:@ stirn: 100 % Zustimmung!!!
-
Ich fande die Aussagen auch ziemlich derbe, aber bei deiner Aussage muss ich jetzt zu später Stunde doch noch schmunzeln, waren doch die Freiburger 2008/2009 Aufsteiger aus der Pro B in die Pro A als 13. der Abschlusstabelle… ob da wirklich nur der sportliche Erfolg ausschlaggebend war?
Das Problem des USC ist meiner Meinung der deutliche Leistungsabfall der deutschen Spieler. Nach Heindel und Jost kommt da einfach nicht mehr viel nach - und zwei davon müssen nunmal stets auf dem Feld stehen.
Freut mich, dass ich dich zum Schmunzeln gebracht habe.
Ich weiß nicht, welcher Grund seinerzeit ausschlaggebend war, gehe aber davon aus, dass bei der Entscheidung auch der sportliche Aspekt mit einbezogen worden ist.
Dass wir nur zwei gute Deutsche haben, ist eins unserer Hauptprobleme, wie du ganz richtig erkannt hast. Heindel gestern mit einer Spielzeit von 42 und Jost von 32 Minuten. Nicht auszudenken, wenn einer der beiden mal nicht spielen kann. Aber dann verliert man statt mit nur einem eben mit 20 Punkten.
Niederlage ist Niederlage.Leider hat der eine oder andere US-Boy nur selten so viel Einsatz gezeigt wie gestern. Und das ist unser zweites Hauptproblem.
-
Kirchheim hat nicht gewonnen sondern Freiburg hat verloren.Entschuldigung aber was schreibt ihr denn für einen Käse hier rein.Natürlich war das letztendlich ein Spiel (Teckbote), das man länger im Gedächtnis haben wird, als zum Beispiel gegen Cuxhaven.
Lieber Champagner, wo ist eigentlich dein Problem derzeit?Und wo bitte ist denn der grosse Unterschied zwischen Stirns Analyse und die des Teckboten.Die Hauptbotschaft ist doch eigentlich die gleiche oder etwa nicht?Das unser Team eigentlich körperlich und personell auf dem Zahnfleisch daherkommt, scheint auch immer mehr in den Hintergrund zu rücken bei dir.Anstatt man mal die grosse Kampfeslust und den absoluten Siegeswillen loben würde, kritisiert man eben mal die “glorifizierte” Berichterstattung".Mein Gott jeder Knights-Anhänger war und ist von so einem Match doch euphorisch und zufrieden nach Hause gegangen.
Sorry, jeder darf seine Meinung äußern, aber das Freiburg verloren hat und die Knights nicht gewonnen haben ist mehr als lächerlich.
Und bitte, sei so lieb und korrigiere sofort, wenn ich hier irgendwelche Grammatik- und Rechtschreibfehler eingebaut habe, auf die kommts nämlich hier im Forum an!!! -
Mein Gott jeder Knights-Anhänger war und ist von so einem Match doch euphorisch und zufrieden nach Hause gegangen !!
Also ich bin zufrieden nach Hause gegangen hatte gute Unterhaltung und werde mich noch lange an das Spiel erinnern.
Im Fußball würde man sagen, man muß auch mal mit nem “dreckigen 1:0” nach Verlängerung zufrieden sein
Auf gehts Blick nach vorne Heidelberg steht vor der Tür !!! Attacke !!! -
Lieber Champagner, wo ist eigentlich dein Problem derzeit?Und wo bitte ist denn der grosse Unterschied zwischen Stirns Analyse und die des Teckboten. ……
Und bitte, sei so lieb und korrigiere sofort, wenn ich hier irgendwelche Grammatik- und Rechtschreibfehler eingebaut habe, auf die kommts nämlich hier im Forum an!!!Ich denke (hoffe) mal, dass ich kein Problem habe , ich sehe das Ganze vermutlich nur wesentlich distanzierter und bin deshalb nicht um jeden Preis euphorisch. Ich sehe lieber guten Basketball mit einer Niederlage als ein Spiel, das man fast bis zum Ende mit m.E. etwas pomadiger/unkonzentrierter Spielweise verdaddelt und dann das Glück hat, dass der Gegner taktisch versagt. Daher bleibe ich dabei: Kirchheim hätte das Spiel nicht mehr aus eigener Kraft gewinnen können, die Freiburger hätten gewonnen, wenn sie nicht so saublöde Taktik-Fehler gemacht hätten.
Witzig an stirns Berichten finde ich z.B. solch eine Aussage:
Fazit: Blendet man die ersten 48 Minuten aus, haben wir ein richtig geiles Spiel gesehen.
Das ist nett verpackte, aber dennoch deutliche Kritik (wenn man bei der Zahl noch mal genau hinschaut).
Und ein solches Spiel als eines für die Ewigkeit (Schreiberling) bzw. in die Analen eingehend (Teckbote) zu bezeichnen finde ich übertrieben, man sollte mit solchen Superlativen etwas sparsamer umgehen.
Achso, deinen Fehler hab ich nur deshalb rausgenommen, weil das aus dem Kontext gerissene Zitat andernfalls vielleicht unverständlich gewesen wäre. Ansonsten kann man deine Posts durchaus flüssig lesen - wegen so ein paar Schreibfehlern mach ich mir keinen Kopf, solange man den Zusammenhang noch gut versteht. Bin ja schließlich kein Lehrer. Also nichts für ungut !
-
Schlechte Nachricht: Gordon krank -> das wird extrem schwer in Heidelberg.
Gute Nachricht: Die Kirchheimer Besnik Bekteshi (Jg. 93) und Stefan Ilzhöfer (95)sind für Nationalmannschafts-Maßnahmen über die Winterferien nominiert worden.
Vielleicht gelingt es wenigstens im Fall Stefan, dass er mal für die Knights spielt… -
09:51 (28 : 21) Nr. 9 De Michael, Ryan (VFL) Freiwurf getroffen
09:51 Nr. 9 De Michael, Ryan (VFL) Wurde gefoult
09:51 Nr. 7 Montgomery, Nathan (USC) Persönliches Foul -
bekomms iwie nicht auf die reihe mein beitrag weiter zu schreiben…
ryan wurde gefoult bekommt aber nur ein freiwurf?? oO
-
06:47 Nr. 9 De Michael, Ryan (VFL) Defensiv Rebound
06:48 (31 : 28) Nr. 9 De Michael, Ryan (VFL) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Benjaminalso ich versteh garnichts