Licher Basketbären 2010/2011
-
Für was braucht der einen Co-Trainer in der ProB???
bälle einsammeln, trikots waschen, schuhe putzen, taktikboard halten, die amis zu burger king fahren, … die üblichen aufgaben halt.
-
Geil hihihihi … und den Spielberichtsbogen ausfüllen
-
Lizenzausschuss-Vorsitzender Karlheinz Sonntag aus Langen. „Alle Entscheidung sind gefallen und am Freitag mit der Post rausgegangen……"
Alea iacta est… (Asterixwissen)
Dann wird es sicher bald ein paar neue Nachrichten geben!
-
Warum hat man sie nicht gleich veröffentlicht? Gilts noch eventuelle Einspüche abzuwarten?
-
Weil die Junge Liga - im Gegensatz zu BBL - die Entscheidungen über die Lizenzen nicht veröffentlich, ebenso veröffentlichen sie auch nicht welcher Verein einen Antrag auf Lizenz gestellt hat und welcher nicht.
Dies überlässt die Liga den Vereinen.
-
Bin mal gespannt, ob wir die Lizenz für die PRO A bekommen haben.
-
Ups….
… Nicolas Grundmann, Geschäftsführer der Zweiten Liga und Mitglied im Lizenzliga-Ausschuss, …der bestätigte, dass neben Herten noch weiteren, namentlich noch nicht bekannten Bewerben die ProA-Lizenz verweigert wurde. „Es obliegt aber den Vereinen, detaillierte Auskünfte zum Lizenzierungs-Verfahren zu erteilen“, so Grundmann.
Sollten wir doch für die PRO A planen?
Aber ich schätze eher, dass wir eines der Teams sind die keine PRO A Lizenz bekommen haben. Denn wir haben die Hallengröße, den Parkettboden, aber schätzungsweise keinen 350 000 Euro Etat.
-
Wieso skurril?
In Anbetracht der Lizenzmeldungen nenne ich das „Weise Voraussicht“.
-
Lich wird definitv nicht ProA spielen. Es gibt nur Nachrückplätze von Platz 3-5 der Abschlußtabelle. Wildcards sind nicht vorgesehen.
AG 2. Basketball – Bundesliga e.V.
Spielordnung
§6 Mannschaften
.
.
11. Kann ein freier Teilnehmerplatz nach diesen Vorschriften nicht besetzt werden, entscheidet die Geschäftsführung des Ligaveranstalters hierüber, falls keine andere Zuständigkeit geregelt ist.So ist alles möglich, wenn die Liga das will.
Und selbst wenn, wieso sollte dann gerade Lich die besten Chancen haben?
Wer hat sonst noch Interesse, die Halle, den Boden, das Umfeld?
Aber,
1. Will ich das nicht noch mal breittreten,
2. Glaube ich auch nicht daran,
3. Halte ich es für falsch, diesen Sprung jetzt schon zu wagen. -
@ all:
Oh Mann, ist doch vollkommen Wurscht. Denn solange man kein sportliches Teilnahmerecht besitzt, hilft einem die Lizenz allein (egal für welche Liga) nicht weiter. Das sollte doch nach Jochens x-tem Post und Studium des LizSt jedem klar sein.Btw.: Ja, wir haben eine Lizenz für ProA und ProB beantragt. Ja, wir haben die Lizenz zur Teilnahme am Wettbewerb der ProB unter aufschiebenden Bedingungen (ist nur eine Formalie) erhalten. Nein, für die ProA wurde uns keine Lizenz erteilt, da wir die Mindeststandards gemäß § 5 Abs. 2 e und § 6 des LizSt nicht nachgewiesen haben (was prinzipiell ja nicht heisen muss das diese nicht vorhanden sind bzw. noch nachgewiesen werden könnten).
-
Die Formalie mit der Lizenz haben wir doch jedes Jahr.
@Ocelot
Wie kannst du denn alles so klarstellen? Jetzt haben wir ein Thema weniger, mit dem wir eine Seite nach der anderen füllen können.Deine Gründe, warum wir keine PRO A spielen sind im übrigen völlig irrelevant. Ich halte es für falsch und damit basta!
Ach übrigens, über unseren zukünftigen Trainer wurde lange nicht mehr spekuliert.
Mal sehen, was er bringt, außer evtl. einen guten Spieler mit. (Siehe Balu im Forum der Basketbären) -
Über diese “weise Voraussicht” kann ich nur lachen!
Daher mein Smiley danach!
Sehr peinlich finde ich
Finde ich nicht. War doch nur ein zusätzliches Kreuzchen, um sich alle Möglichkeiten offen zu halten.
Es hätte ja ein goldener Ritter mit jeder Menge Sponsorengeld auftauchen können. Dann hätte man sich in den Hintern gebissen, wenn man keinen Antrag gestellt hätte. -
Über diese “weise Voraussicht” kann ich nur lachen! Sehr peinlich finde ich
Kann ich wiederum nicht nachvollziehen. Oder hältst du es für weise bis zu einem möglichen Aufstieg zu warten, nur um dann (wie z. B. Herten) vom Lizenz- und Gutachterausschuss mitgeteilt zu bekommen, dass du deine Hausaufgaben besser früher hättest machen sollen?!
@ Traiser:
Ich kann halt die Lizenz-Diskussion einfach nicht mehr lesen. Wir haben (bzgl. Lizenz) Klarheit, Feierabend! Jetzt geht es nur noch um das sportliche Teilnahmerecht und die Mannschaft.Edit: Zu den Gründen könnt ich ja noch etwas anmerken, aber das heb ich mir mal für den Fanstammtisch auf (zu dem du Dich iÜ. auch noch nicht geäußert hast).
-
Na wenn das der Wunschtrainer wäre, dann lache ich mal ganz laut
-
Der war ja auch schon mal in Lich, allerdings nich als Chef
-
@Oci
Du sollst mich nicht immer öffentlich zur Sau machen, nur weil ich nicht innerhalb von einem Tag auf deine Mail reagiere.
Edit: 'tschuldigung habe mich dazwischen gedrängt
-
Und bleiben wahrscheinlich durch den Verzicht von Nördlingen drin (das Gerücht über einen möglichen Rückzieher gab es auch schon im März ). Das war daher absehbar.
Als derzeitige sportliche Zielsetzung wurde ein Platz im Tabellenmittelfeld mit (auf langfristiger Basis gesehen) Blick nach oben angegeben und da man ja drin bleibt, kann man sich ja schon mal an ProA-Standards orientieren, oder?
Voraussetzung ist jetzt natürlich, dass man die Gründe für die sportliche Talfahrt analysiert und entsprechend behebt.
-
Ocelot: Deine Worte: “Voraussetzung ist jetzt natürlich, dass man die Gründe für die sportliche Talfahrt analysiert und entsprechend behebt”.
Aber doch nicht in der Pro A! Sorry, aber da gehört ihr mit Sicherheit nicht hin! Herten und Würzburg sind die “absoluten” sportlichen Sieger! Das muss man am Ende honorieren und das wird man auch!
-
Alles nur Fauler Zauber?
Ich zitiere hier mal einen heutigen Beitrag von Fauler Zauber aus anderem Thread:
Aus der Pro A steigt nach Cuxhavens Verzicht bisher nur Bayreuth in die BBL auf. Paderborn und Düsseldorf sind sportliche Absteiger. Das bedeutet, ein BBL-Platz ist unbesetzt. Dieser wird (wohl) per Wildcard-Verfahren besetzt
Laut Pro A-Ausschreibung ist Platz 14 für den Fall, dass es aus der BBL mehr Absteiger als Aufsteiger gibt, als Abstiegsplatz ausgeschrieben. Dies würde Essen treffen. Damit würde es auch in die Pro B mehr Absteiger als Aufsteiger geben (Langen, Nördlingen (für die Lich in der Pro B bleiben wird) und eben Essen - hoch gehen würden Rhöndorf und Herten oder Würzburg). Damit gäbe es in der Pro B ein Team mehr (es sei denn es ist auch hier ein fakultativer Abstiegsplatz ausgeschrieben, dann würde es wieder Lich treffen). Damit ist nach den acht direkten Aufsteigern nur ein weiterer Platz frei, also für einen der Dritten, und der ginge wegen des Koeffizienten auf jeden Fall an den Südwesten (GI, KN oder VS).
Quelle und weiter thread gehts hier:
ProB-wieder-in-Nord-Sued_4.htm -
Ich hab in der Ausschreibung nochmal nachgeschaut:
Punkt 6.1: in der Pro B sind nur Platz 15 und nachfolgende Abstiegsplätze (im Gegensatz zur Pro A) … daher ist nach Nördlingens Rückzug Lich in meinen Augen sicher dabei, weil sie dadurch fiktiv auf Rang 14 hochrutschen. Aber für den Regio-Dritten kann es unter den Voraussetzungen in der Tat eng werden!!! -
Aber doch nicht in der Pro A! Sorry, aber da gehört ihr mit Sicherheit nicht hin! Herten und Würzburg sind die “absoluten” sportlichen Sieger! Das muss man am Ende honorieren und das wird man auch!
Ei Bluebell, das bezweifelt doch auch keiner. Berechtigt zum Aufstieg sind (nach meinem Empfinden) nur die, die sich das sportliche Recht dazu auf dem Feld erkämpft haben. Die haben es alle verdient (selbst DragonLis Rhöndorfer).
Bei der Beantragung einer Lizenz für die ProA ging es doch lediglich darum der Liga zu zeigen das man:
a) in der zweiten Liga bleiben will und
b) auf lange Sicht gesehen auch den Aufstieg anstrebt bzw. die notwendigen Vorraussetzungen dafür schaffen will.Ich finde das weder peinlich noch verwerflich, sondern denke das alle Verein darauf hinarbeiten sollten (leider fangen halt die meisten erst damit an wenn sie das sportliche Teilnahmerecht erkämpft haben, daher kommt bzw. wird es auch weiterhin zu diesem Lizenz-Hick-Hack kommen).
-
Könnte man das nicht mal eindeutig lösen??? Arghh…
Der einzige Trainer, der heut hier gehandelt wurde und der es nicht wurde, ist heute auf dem Markt gelandet
-
Lich ist sicher nicht in der proB solange nicht mindestens 2 Regionalliga Vereine Verzichten bzw. die Lizenz nicht bekommen!!!
Sie wären nur dann drin wenn ein proB Verein vor dem 1.6 verzichtet, dann wird dieser als erster Absteiger eingestuft und Lich wäre gerette! so ist Nördligen völlig irrelevant für Lich! -
Lich ist sicher nicht in der proB solange nicht mindestens 2 Regionalliga Vereine Verzichten bzw. die Lizenz nicht bekommen!!!
Sie wären nur dann drin wenn ein proB Verein vor dem 1.6 verzichtet, dann wird dieser als erster Absteiger eingestuft und Lich wäre gerette! so ist Nördligen völlig irrelevant für Lich!Exakt das ist doch der Fall!!! Nördlingen ist Absteiger der ProA (also in der kommenden Saison ein ProB-Ligist) und hat keine Lizenz beantragt (was einem Verzicht gleich kommt).