JBBL Saison 2010/11
-
@anyway ??? stehen aus oder stehen auf ? ich kann nichts finden, nur die Gruppenphase-Termine……
Namen geändert ? das wäre ja der Hammer…habe nur Fehler in Geburtstag, Gewicht und Größe erkannt… -
na ja nicht namen abgeändert, eben nur falsch, aus leonhard wurde leonard, aus meier ein maier, aus thilo ein tilo, aus phillip ein philipp usw. solche fehler eben…
es wurde ausgeschrieben, aber lediglich der termin ist bekannt: " Als Termin für dieses Event wurde der 14. und 15. Mai 2011 bestimmt."
-
tja, so ist das mit den Praktikanten……
Die Ausschreibung betrifft aber nur das TOP4…vorher gibt es doch noch ein Top Nord und ein Top Süd, letzte Saison, meine ich mich zu erinnern, von Berlin und Urspring ausgerichtet.
Und die Termine der Hauptrunde und der Relegation ? -
Wurden die Termine für die Hauptrunde/Relegation mittlerweile veröffentlicht ? Ich finde nirgends irgendwas konkretes …
-
mir war langweilig genug, um das hier rauszufinden:
größter spieler: martin krügel, weser-ems, und daniel meyer, junior baskets jena, 2,09m
kleinster spieler: rupert hennen, bbi trier, 1,53m
schwerster spieler: mayika lungongo, köln 99ers, 116 kg
leichtester spieler: fynn claassen helmers, weser-ems, 35kg
jüngster spieler: jakob groß, nördlingen, 31.10.1997
größter kader: breitengüßbach, 24 spielerphysische ausnahmeerscheinungen wie 178m große spieler oder unsichtbare 0kg-athleten wurden nicht berücksichtigt.
meine persönliche lieblingsstatistik wird leider zu selten erhoben, um aussagekräftig zu sein: wer ist der schwerste trainer?es lebe die vielfalt! gute nacht!
-
Update: Laut Artikel auf nbbl-basketball.de ergibt sich nach 3 gespielten Wochen folgendes Bild.
Gruppe Nord = 1. Hamburg Piraten / 3:0 Siege
Gruppe Nord/West = 1. Paderborn Baskets / 3:0 Siege
Gruppe Nord/Ost = 1. IBBA / 3:0 Siege
Gruppe West = 1. ??? (vier Teams mit 2:1)
Gruppe Mitte/West = 1. Frankfurt / 3:0 Siege
Gruppe Mitte/Ost = 1. Jena / 3:0 Siege
Gruppe Süd/West = 1. Ludwigsburg / 3:0 Siege
Gruppe Süd/Ost = 1. Team München Nord / 3:0 Siegeweitere Topteams: Urspring, Breitengüßbach, ALBA Berlin, Team Braunschweig/Wolfenbüttel…
Kann man schon die Top 6 festlegen? Gruppe West, Mitte/Ost und die Südgruppen sollen sehr stark sein…Der Norden eher schwächer…
-
Die Top 6 festlegen??
Ne, natürlich nicht. Prognose geben, ja…Und warum TOP 6?? Im Norden und im Süden gibt es letztlich ein TOP 4, von denen jeweils 2 zur Deutschen kommen. Die TOP 4 und/oder die letzten vier in Deutschland kann man tippen.
Warum soll der Norden schwächer sein??? Eine generelle Aussage wage ich nicht, aber: Die Piraten Hamburg haben mehrere Nationalspieler und sonstige Auswahlspieler, IBBA ist auch dieses Jahr wieder gut aufgestellt. BG Holstein hat noch nicht verloren…im Gegensatz dazu hat ALBA noch nicht gewonnen - hat aber auch erst gegen die Piraten gespielt. Und die Sharks sind nicht zu verachten.
Keine Berücksichtigung in deiner Aufstellung findet Speyer-Kaiserslautern, obwohl die auch drei zu null Siege haben und viele Auswahlspieler, die sind sehr stark, ich kenne das Team. Wieder sehr stark dürfte auch Urspring sein, haben noch kein Spiel verloren und viele Auswahlspieler. Halt so wie immer, sind ein Basketballinternat, das sich die besten Leute zusammenholt.
Drei Spiele sagen aber insgesamt noch nicht sooo viel aus. Wenn alle in einer Gruppe wenigstens einmal gegeneinander gespielt haben, sieht man mehr und vor allem wie es im direkten Vergleich aussieht. Das ist fast überall am übernächsten Sonntag der Fall.
Jena und Breitengüßbach haben schon gegeneinander gespielt, dies sind auch zwei Topteams, die sehr weit kommen können, bis zur Endrunde der Deutschen. Aber im Jugendbereich ist es ja noch krasser als bei den Erwachsenen, nämlich dass die Tagesform entscheidet, die Schwankungen sind oft riesig und da sagt ein gutes oder schlechtes Spiel nicht so viel aus. Deshalb will ich auch meine Tipps nicht zu eng fassen, außerdem weiß man nicht, wer sich verletzt oder ob Teams noch neue Leute dazukriegen:
Im Süden/Mitte werden sich vier aus diesen 5 Teams durchsetzen…glaube ich halt: Jena, Breitengüßbach, Speyer-Kaiserslautern, Ludwigsburg, Urspring. Frankfurt sehe ich trotz drei hohen Siegen nicht dabei, die Gegner waren eher schwache Teams, Trier z. B. im Heimspiel ohne Chance , deutlich zu schwach… da wirds kaum schwer noch in die Hauptrunde zu kommen. Langen (vielleicht nächste Saison) und München Nord glaub ich nicht so echt daran. Und Würzburg hat schon Schwächen gezeigt, die haben im wesentlichen 2 gute Spieler, was aber nicht ausreicht um ganz weit zu kommen.
Im Norden werden die Piraten sicher durchkommen und wohl auch IBBA. Die zwei anderen will ich noch nicht tippen, da warte ich noch Ergebnisse ab. Dass Paderborn gegen Weser-Ems gewonnen hat, hat mich überrascht, kann aber Tagesform gewesen sein.
Vielleicht noch zur Klarstellung: man kann natürlich auch mal ohne Auswahlspieler weit kommen, es ist aber schwer, gegen Teams zu gewinnen, die davon gleich ein halbes Dutzend haben und eingespielt sind. Und es gibt in der JBBL einige Teams mit mehreren Auswahlspielern, wobei ich das nicht nur auf die Nationalmannschaft beziehe (im Kader sind dort wohl so rund 20??), sondern auf die Landesauswahlen. Und auf 1995er und auf den Jahrgang 1996. Wenn z. B. die Piraten oder Speyer-Kaiserslautern antreten, kann der Trainer eine reine Auswahlmannschaft aufstellen (wenn das überhaupt Sinn macht). Und die sind normalerweise anderen Teams oft schon körperlich überlegen. Die JBBL führt dazu, dass die Spieler viel stärker als früher zu “starken” Vereinen wechseln und es dadurch für die anderen Clubs immer schwerer wird , mitzuhalten. In diesem Sinne wünsch ich ALLEN Mannschaften eine schöne Saison.
-
Obwohl die JBBL Vereine dazu verdonnert wurden, (teuer) Scoutingsoftware anzuschaffen ist das Ergebnis doch sehr dürftig.
Überraschend finde ich, das ausgerechnet diejenigen Vereine die für sich beanspruchen “professionell” zu arbeiten, wie z.B. Urspring und IBBA, nicht in der Lage sind diese Daten ins Netz zu stellen. (Siehe www.nbbl-basketball.de/linkit.php)
Gibt es eigentlich Strafen für zu spät veröffentlichte JBBL Scouting- und Ergebnisdaten oder haben hier wieder einmal einige Vereine einen Sonderstatus?
-
Überraschend finde ich, das ausgerechnet diejenigen Vereine die für sich beanspruchen “professionell” zu arbeiten, wie z.B. Urspring und IBBA, nicht in der Lage sind diese Daten ins Netz zu stellen. (Siehe www.nbbl-basketball.de/linkit.php)
Unter dem von dir geposteten Link sieht man tatsächlich nichts , aber es liegt nicht grundsätzlich nur an den Vereinen, dass die Scoutings nicht zeitnah veröffentlicht sind. Nicht selten liegt es an der leider noch oft fehlerhaften Software oder am Serve, an den die Daten geschickt werden.
Gibt es eigentlich Strafen für zu spät veröffentlichte JBBL Scouting- und Ergebnisdaten oder haben hier wieder einmal einige Vereine einen Sonderstatus?
Da es in allen anderen liegen Strafen gibt, wird es wohl auch hier so sein, sofern der Verein nicht nachweist, dass er die Datei rechtzeitig eingeschickt hat und Probleme mit dem Server ausschlaggebend sind. Einen Sonderstatus wird wohl kein Verein haben…
-
So ist es. Software-Probleme. Server-Probleme. Nutzer-Probleme. Ja, und Strafen sind auch im Strafenkatalog der JBBL dazu festgelegt. Hier die Details dazu (für den, den es interessiert): http://www.nbbl-basketball.de/pics/download/1_1248333022/JBBL-Strafenkatalog_Stand_09-05-10.pdf
Über die Qualität lässt sich sicherlich auch noch einiges sagen… Da stimmen teilweise die Ergebnisse des Scouting nicht einmal mit dem offiziellen Spielergebnis überein (siehe BC Wiesbaden vs. TV Langen). Da wurden mal eben 2 Punkte vom BCW und gar 12 von Langen nicht erfasst… Wohlgemerkt Punkte! Wie sieht es da mit den anderen Situationen aus, die gescouted werden sollen/müssen? Dies ist wohl der krasseste Fall bislang und hoffentlich die große Ausnahme. Nur welche Aussagefähigkeit hat das Scouting dann… Gute Nacht, Marie!
Überprüft wird das seitens der JBBL dann wohl eher nicht… Also: was ist der wirkliche Wert/Nutzen? -
Nutzen geht gegen null, auch bei anderen gruppen fehlt bei manchen vereinen konsequent das scouting. da es die erste saison ist, vielleicht verständlich das nicht alles schon so gut funktioniert.
ich stelle den sinn im jbbl bereich generell in frage (mal vom aufwand abgesehen). es gibt schon spieler die sehr drauf schauen, lieber ihren mann bei defense draussen werfen lassen um sich den rebound zu angeln. es fehlen viele assists, turnovers sowieso. gerade bei der effektivität machen diese angaben einen großen unterschied.
bei abwägung von aufwand, korrektheit der eingaben und sinn bleibt unter dem strich kein nutzen übrig.
-
Bei den besagten Vereinen ist doch alles online. Da gibt es leider bei anderen Spielen ebenfalls keine Statistiken.
Wird es eigentlich in der JBBL auch einen Teamboxscore geben? Man kann sich zwar die einzelnen Spiele anschauen aber eine allgemeine Übersicht sucht man vergebens. Man muss also JEDEN Spieler eines Teams einzeln abklappern um zu erfahren, wer der Toprebounder ist usw.
Auch Top50 fehlen - ist das nicht erwünscht? Würde doch auch den Bundestrainern einiges an Arbeit erleichtern.
Hat hierzu jemand Informationen?
-
Es gibt den Boxscore, der wird nur nicht auf der Website angezeigt bzw. ausgegeben. Aber nochmals die Frage: wofür das alles, wenn doch eh keine “Qualitätskontrolle” durch JBBL stattfindet? Hauptsache scouten scheint mir hier die Devise zu sein. So, wie das jetzt gemacht bzw. gehandhabt wird, macht das bedingt Sinn.
-
Es gibt den Boxscore, der wird nur nicht auf der Website angezeigt bzw. ausgegeben. Aber nochmals die Frage: wofür das alles, wenn doch eh keine “Qualitätskontrolle” durch JBBL stattfindet? Hauptsache scouten scheint mir hier die Devise zu sein. So, wie das jetzt gemacht bzw. gehandhabt wird, macht das bedingt Sinn.
Es sei mal dahingestellt, wie Aussagekräftig/Richtig er ist.
Aber wo ist der Boxscore, wenn es ihn gibt ?
Und er nicht auf der Webseite ist.Wie kann man ihn einsehen ? Link?
-
Mal was anderes: Kann ein 13-jähriger Bubi damit umgehen, dass seine Stats im Internet stehen? Ich halte das für genauso verkehrt wie sehr früh in der Schule Noten zu vergeben. Für Trainer ein gutes Hilfsmittel, die Spieler verlieren im schlimmsten Fall den Sinn das Spiel.
-
@login57 der Boxscore wird mit der Scouting-Software erstellt und auch als so genanntes xps-File an die JBBL verschickt. Die für das Scouting bei den 99ers verantwortlich sind, können Dir das sicher sehr gut erklären und sogar zeigen. Die machen das ja schließlich auch
PS: er lässt sich auch aus der Scouting-Software heraus drucken… Aber mehr nicht…
-
PS: er lässt sich auch aus der Scouting-Software heraus drucken… Aber mehr nicht…
Naja, man kann schon noch ne PDF davon erstellen, um sie z.B. auch an die Presse oder sonstwen zu verschicken.
Insgesamt stand ich dem Scouting in der JBBL von Anfang an skeptisch gegenüber, da einfach den meisten Vereinen die geeigneten Leute dafür fehlen, um aussagekräftige Scoutings zu erstellen. Meistens sitzen doch dort Jugendliche, die noch keine / kaum Erfahrung damit haben, da bringt auch so ein Scouting-Lehrgang nicht viel, denn den braucht man ja schon alleine nur wegen diesem sch***önen Programm. Die Eingaben überprüft hinterher niemand, also ist es fast egal, was dort so alles angeklickt wird und was nicht. Aber abschaffen wird es die JBBL wohl trotzdem nicht, schließlich kann man ja bei fehlenden Scoutings ordentliche Strafbescheide ausstellen…
-
@login57 der Boxscore wird mit der Scouting-Software erstellt und auch als so genanntes xps-File an die JBBL verschickt. Die für das Scouting bei den 99ers verantwortlich sind, können Dir das sicher sehr gut erklären und sogar zeigen. Die machen das ja schließlich auch
PS: er lässt sich auch aus der Scouting-Software heraus drucken… Aber mehr nicht…
Danke, ja das ist klar .
Die Stats der einzelnen Spiele läßt sich ja auch öffentlich einsehen. Auf der NBBL und JBBL Seite.
Aber ich dachte schon, nach deinem Post, es wäre irgendwo von allen Mannschaften öffentlich ein Top 50 Boxscore einzusehen !
Das scheint ja nicht der Fall zu sein, da will man sich wohl die Arbeit nicht machen. -
Das Scouting ist sehr wichtig für die Bundestrainer um zu wissen wer für die Nationalmannschaften geeignet ist. leider zeigen die stats meistens nur offense aber was die Bundestrainer eigentlich suchen sind Verteidiger! Also muss man als Bundestrainer im Kontakt sein zu den Landestrainern die dann die Spiele besser sehen können und die sagen wer Natio spielen kann. Insgesamt bleibt aber wegen den neuen Vorschrifften kein Talent mehr unendeckt was sehr förderliche ist für den deutschen Basketball besonders den Jugendbasketball! keep ballin’
-
Lieber j_d
solange die Leistungsunterschiede bei den Teams so groß sind wie sie in der Vorrunde sind, sagen Statistiken nichts aus.
Interessant wird es dann in der Hauptrunde, wenn sich z.B. Frankfurt, Langen, Hanau/Gießen gegen die Mitte Ost Vertreter messen müssen, da gibt es dann halt kein Wiesbaden mehr……und dann gibt es weniger Punkte, weniger steals, dafür vielleicht mehr turnover…da sind dann auch die körperlichen Unterschiede im Regelfall nicht so groß…
Benötigen die verantwortlichen Trainer wirklich Statistiken ? Ich meine nein, die benötigen einen guten Draht zu den Vereinstrainern, um Empfehlungen abzufragen, denn es geht (sollte) bei den Nominierungen um perspektivisch interessante Spieler (gehen), da kann es schon sein, einer ist momentan nur groß, mit guter Athletik und hoffentlich Ballgefühl, hat aber nicht so überragende Werte, die Entwicklung ist dann eine Frage der Förderung…
Statistiken locken oftmals den Egozocker in den Spielern, teamplay-Gedanke steht dann hinten an. -
Die Hinrunde sollte ja nun hinter uns liegen.Leider gibt es noch einige Nachholspiele, so daß zumindest für die Gruppen West und Nord die Einschätzung für die Positionen 1 bis 3 noch nicht ganz klar ist.
Nord: Piraten gehen wohl mit 5 Siegen aus der Hinrunde, gefolgt von Alba und Holstein/ Sharks, 3 dieser 4 Teams werden die Hauptrunde erreichen
NO: IBBA, Braunschweig und Charlottenburg sind wohl zu setzen
NW: Paderborn, Weser-Ems klar durch, Platz 3 vermutlich Metropol
W: Vertreter werden 3 aus dem Quartett Köln 99er, Bonn, Leverkusen und Hagen
MO: Hauptrunde werden wohl Jena, Breitengüßbach und Würzburg erreichen
MW: auch bereits absehbar, daß Frankfurt, Langen und Hanau die nächste Runde erreichen, vielleicht kann Gießen noch überraschen
SO: recht eindeutig, daß Urspring, MünchenNord und Nördlingen weiterkommen
SW: Ludwigsburg, Speyer-Kl und Karlsruhe sollten hier die Rückrunde ebenfalls gegenüber den Teams 4 bis 6 überstehen
Natürlich kann es durch Ausfälle bzw Neuzugänge noch Verschiebungen geben.
Deshalb alle Angaben ohne Gewähr……Einschätzungen nur in my humble opinion.
Für die Hauptrunde wage ich keine Einschätzung, nicht nach Abschluss der Hinrunde der Hauptrunde…
-
sorry,
ist mein erstes Posting:Erste Frage:
Seit Wochen warte ich auf die Statistiken der ersten Spiele von Breitengüßbach und anderen Teams in der Division Mitte/Ost. Warum werden die Stats nicht eingestellt? Der Verein sagt, man hat alles geliefert…an wem liegt es dann? Ist das der DBB? Oder wer ist für die JBBL verantwortlich? Warum gibt es da keine Infos? Wieso können nicht einmal die Punkte, die die Spieler erzielt haben, angegeben werden? Nicht mal jetzt nach etlichen Wochen klappt es, siehe Spiel vom Sonntag (14.11.) auf der Seite der JBBL, wo nur das Ergebnis steht, aber alles sonst fehlt.
Dass die eingestellten Stats nach Aussagen von Augenzeugen meist haufenweise Fehler enthalten, kommt noch dazu. Wie sollen sich da Trainer, Gegner usw. ein objektives Bild machen? Dann kann man es doch gleich ganz lassen. Und die, die die ganze Arbeit machen und dann sehen, dass die Stats nicht eingestellt werden, fühlen sich doch vera…
Zweite Frage:
Wie geht es nach der jetzigen Runde weiter? Bei der NBBL ist mir das System vom letzten Jahr klar, bei der JBBL kenn ich mich noch nicht so aus, finde nichts dazu im Netz - kann jemand das bitte mal genauer beschreiben, Danke.
-
@bamberg1st: wenn du mal die Seiten hier durchblätterst, wirst du auf die Problematik mit den Scoutings stoßen. Die Daten werden von den Teams auf einen Server der BBL hochgeladen, dort verarbeitet und veröffentlicht. Anscheinend kommt es dort häufig zu Schwierigkeiten. Das die Stats fehlerhaft sind, wurde hier auch schon zu genüge festgestellt und bemängelt, aber auch begründet.
Wie es weitergeht findest du mit bestimmt HIER. -
@desaster,
eben leider nicht, hab dort studnenlang gesucht, aber es gibt seltsamerweise NICHTS, was über die erste Gruppenphase hinausgeht!!
Hast DU es mal angeschaut?
Falls ich mich irre: freu mich, wenn jemand was gefunden hat, bin vielleicht zu blöd dazu.
-
Tatsache! Hatte nie reingeschaut, aber normalerweise findet man ja unter “Ausschreibung” immer alle wichtigen Dinge. Vielleicht wird abgewartet, um dann geographisch besser einteilen zu können?
-
wo es steht wie es weitergeht weiß ich auch nicht, aber aus den berichten des newsletter nbbl kann man sehen, dass es manche schon wissen. so scheint mitte west gegen südwest zu spielen, mitte ost gegen südost.
mehrfache beiträge zeigen mir dass das scouting keine gute idee für die jbbl war, die vereine haben probleme (personell und technisch) die trainer warten auf ergebnisse um den nächsten gegen zu analysieren, die jungs schauen auf ihre stats und vergessen dass sie einen teamsport betreiben. inwieweit die nat.trainer hierauf schauen ? hoffentlich nicht, das wäre das falsche signal, zumal die sihtungen ja schon gelaufen sind.
-
anyway, um bei deinem Beispiel zu bleiben:
Letztes Jahr waren Mitte-West und MItte-Ost in der Hauptrunde zusammen, sowie Südwest und Südost, warum sollte es dieses Jahr anders sein ? Solange es keine offizielle Info entweder von NBBL Seite oder aber hier von “besser Informierten” gibt, gehe ich davon aus, daß die Regularien denen des Vorjahres entsprechen.
Wäre nicht schlecht, wenn jemand die Spekulationen auflösen könnte, es muss doch irgendjemand geben, der hier mitliest und die Infos hat….
Wo finden denn diese Saison die regionalen Top4 Turniere statt ?
Wer wird das Endturnier ausrichten ? -
Hauptrunde Gruppe 1 Gruppe Nord / Nordost
Hauptrunde Gruppe 2 Gruppe Nordwest / West
Hauptrunde Gruppe 3 Gruppe Mitte-West / Südwest
Hauptrunde Gruppe 4 Gruppe Mitte-Ost / Südost
z.B.
1. Gruppe Nord (N1)
2. Gruppe Nord (N2)
3. Gruppe Nord (N3)
1. Gruppe Nordost (NO1)
2. Gruppe Nordost (NO2)
3. Gruppe Nordost (NO3)
Jeder spielt gegen Jeden aus der anderen Vorrundengruppe.
Die Ergebnisse der Spiele gegen die Teams aus der eigenen Vorrundengruppe
werden aus der Vorrunde übernommen.
usw.
Quelle leider unbekannt…. - so hab ich die Info erhalten, aber leider kenne ich den Ursprung nicht. Vielleicht äußert sich wirklich mal jemand der es ganau weiß -
Der Spielmodus JBBL 2010/11 sieht folgendes vor:
VORRUNDE (17.10.2010 - 16.01.2011)
48 Teams spielen in JBBL - aufgeteilt in 8 regionale Gruppe mit jeweils 6 Teams
-> Jeder spielt gegen Jeden in Hin- und Rückspiel. Jedes Team spielt 10 Vorrundenspiele
-> Die Plätze 1-3 der Gruppen qualifizieren sich für die Hauptrunde/ Die Plätze 4-6 für die RelegationsrundeRELEGATIONSRUNDE (30.01.2011 - 01.05.2011)
24 Teams spielen in der Relegationsrunde. 2 Vorrundengruppen werden zu einer Relegationsgruppe zusammengefasst. Es entstehen 4 Gruppen mit jeweils 6 Teams.
-> Jeder spielt gegen Jeden in Hin-und Rückspiel.
-> Es werden KEINE Ergebnisse aus der Vorrunde übernommen.
-> Jedes Team spielt 10 Relegationspiele.Die Teams, die nach Abschluß der Relegationsrunde die Plätze 1-4 belegen, haben sich für einen JBBL-Startplatz in der Saison 2011/12 qualifiziert. Über die Vergabe / den Qualifikationsmodus der acht noch zu vergebenen Startplätze für die Saison 2011/12 entscheidet der Ligaausschuss nach Eingang der Bewerbungen.
HAUPTRUNDE (30.01.2011- 13.03.2011)
24 Teams haben sich für die Hauotrunde qualifiziert. Zwei Vorrundengruppen werden zu einer Hauptrundengruppe zusammengefasst. - es entstehen 4 Gruppen mit jeweils 6 Teams.
-> Jeder spielt gegen Jeden aus der anderen Vorrundengruppe in Hin- und Rückspiel.
->Die Ergebnisse aus der eigenen Vorrundengruppe werden übernommen.
->Jedes Team spielt 6 Hauptrundenspiele.
->Die Teams, die nach Abschluss der Hauptrunde die Plätze 1-4 belegen, qualifizieren sich für die Play-OffsPLAY-OFFS (27.03.2011 - 15.05.2011)
-> in jeder Runde gibt es Hin-und Rückspiel
-> hier kommt es zum klassischen Play-Off Baum (Norden untereinander/Süden untereinander)Final-FOUR (14./15.05.2011)
->Halbfinale 1.Nord - 2.Süd, danach 1.Süd - 2.Nord
->Spiel um Platz 3, dann Finale -
@ jeff,
ja, war ne böse überraschung. aber das team war vielleicht zu überheblich und dachte, ach würzburg, die haben wir ja doch schon auswärts geschlagen, die packen mir auch dieses mal… bis zur pause gings ja gut, das letzte viertel war aber chaos…
wenn wir (zu) hart verteidigen, die schiris das aber nicht zulassen, und viele fouls pfeifen, kann es schnell schief gehen und das war bei diesem spiel der fall. es lohnt nicht zu fragen, was gewesen wäre, wenn die schiris anders gepfiffen hätten …wie die schiris pfeifen, hätte man doch langsam mal merken müssen!! das ergebnis waren viele - darunter überflüssige dumme - fouls, als folge viele freiwürfe für würzburg. auch wurden würzburger, die im letzten spiel nicht so aufgefallen sind, unterschätzt, einer von denen warf unfassbar viele freiwürfe rein!
da machen leute in wenigen minuten spielzeit 3, 4 oder sogar 5 fouls, mangelnde erfahrung kann es kaum sein, die meisten spieler spielen schon “ewig” bb. nur übereifer??? oder kann es sein, dass einige spieler mit der großen konkurrenzsituation im team nicht umgehen können? der permanente druck, den die trainer aufbauen (für außenstehende: man lese nur die pressemitteilungen): kann es sein, dass der die spieler verunsichert???
im direkten vergleich liegen wir zwar vor würzburg, haben allerdings eine niederlage mehr. also ein schwacher trost. entscheidend wird jetzt das rückspiel gegen jena am 4.12. und wie dann noch jena gegen würzburg spielt. verlieren wir gegen jena, wirds in der hauptrunde schwer, denn gegen urspring wird es sicher sehr schwierig und wenn wir vierter in der hauptrunde würden müssten wir gegen den ersten der anderen gruppe spielen und das ausscheiden droht. dann wird das nix mit der angestrebten deutschen meisterschaft!!! also mehr mit köpfchen spielen, dann wirds schon wieder.
-
wohl keiner hätte am Anfang der Saison die Tabellensituation so erwartet!
B´güssbach wird aber wohl im Laufe der Zwischenrunde und Playoffs sich wieder durchsetzen…www.basketball-bund.net/index.jsp
http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=102&liga_id=5935
-
@ Jeff,
wir haben erstmal die Kurve wieder genommen…die Jungs haben eine starke Leistung abgeliefert.Was die Hauptrunde angeht, ist von den restlichen Spielen nur noch das zwischen Würzburg und Jena ausschlaggebend. Gewinnt Würzburg, bleiben sie erster mit nur 1 Niederlage, die mitgenommen wird, BG hat dann 2 Niederlagen, Jena 3. Gewinnt Jena, haben alle 3 Mansnchaften 2 Niederlagen, im direkten Vergleich dürften wir dann vorn liegen, das wäre für uns das beste.
Gespielt wird in der Hauptrunde gegen Urspring, München Nord und noch eine Mannschaft aus dem Südosten. Urspring hat bisher alles gewonnen und dürfte sehr stark sein, aber bei denen machen wenige die Punkte, da sind wir tiefer besetzt; München Nord müsste wohl zu schlagen sein, hat wohl keine Auswahl- oder sonstwie überragende Spieler, oder?? Und Nördlingen oder Bayern sind viel schwächer als Urspring nach den bisherigen Ergebnissen. Vor denen brauchen wir uns nicht zu fürchten.
Aber auch wenn Urspring stark ist: es kommen ja 4 von 6 Mannschaften weiter zu den playoffs gegen die Teams aus Mitte-West und Südwest. Frankfurt und Ludwigsburg haben dort bisher alle Spiele gewonnen und beide machen extrem viele Punkte - kennt die Teams jemand, wie gut sind die?? Oder sind die Gruppen bei denen schwächer als bei uns?? Naja, das kann wohl niemand sagen, da keiner soviele Spiele anschaut.
Vielleicht spielen die einfach konstanter als unsere Jungs hier (ich
glaub, das ist unser größtes Problem: zurückliegen und dann aus Nervosität durchdrehen). Was mich beunruhigt ist, dass Frankfurt und Ludwigsburg soviele Punkte machen, obwohl bei Frankfurt der beste Spieler zuletzt fehlte und bei Ludwigsburg die Leistungsträger offenbar nur 20-25 Minuten spielen - und trotzdem hauen beide Teams ihre Gegner weg, denen sollten wir besser aus dem Weg gehen. Speyer und Langen und die anderen beiden Teams, die die Hauptrunde erreichen, sind wohl schwächer, auch wenn Frankfurt gegen Langen relativ knapp gewonnen hat. Ich denke, die ersten beiden Plätze belegen Frankfurt und Ludwigsburg, die Plätze 3 und 4 Langen und Speyer (genaue Reihenfolge offen).Also, es ist noch alles drin, ein Platz unter den ersten 4 in der Hauptrunde ist sehr realistisch und dann mal sehen: the dream goes on!!!