23. Spieltag
-
@sfox13: also 1. ist bei uns die Sicht wesentlich besser, weil bei uns die Auswärtsfans so relativ nen eigenen Sitzplatz!!!block (oder ein paar Plätze/Reihen je nach Anzahl, die ja meistens höchstens einstellig ausfällt) direkt unten am Spielfeld (also an der Ecke) bekommen.
und 2. war die Sicht von uns in Ulm auch nich wirklich toll, da erstens weit oben in ner Ecke, so weit ich weiß alles Stehplätze in 5er-Reihen hintereinander, ich hab höchstens die Hälfte des Spiels mitbekommen (aus sichttechnischen Gründen!), aber wir wurden wenigstens von mehr als genug starken Jungs beschützt, das uns nichts passieren konnteAlso wenn du mitkommst, viel Spaß beim zumindest möglichen Sitzen auf wunderbaren Höllenstühlen
-
-
Gott sei Dank ist das Derby gespielt - mich hats nicht vom Hocker gehaun, aber das ist Ansichtssache. Schleierhaft ist mir jedenfalls, dass ein Team wie Ulm es nicht in den Griff bekommt, Freiwürfe so zu trainieren, dass man auch in dieser Kategorie zu den Spitzenteams gehört.
Jetzt kann man sich hoffentlich wieder aufs Wesentliche konzentrieren…
Interessant war TS, der als einziger ein anderes T-Shirt anhatte, als die übrigen Ulmer Spieler / Verantwortlichen. Wollte er sich von der Masse absetzen… :-?
Und warum spielt eigentlich Benni Gulde nicht mehr? -
On 2006-03-13 00:03, Spitzhacke wrote:
Das hatte weniger was mit “Auswärtsfan”, als mit “besch…eidener Ehinger Planung” im allgemeinen zu tun. Ich als Ehinger habe vermutlich auch nicht mehr als Du gesehen.
Allgemeine Anmerkung, weil es mich langsam anödet: Über die 9 Euro sollte sich bitte KEIN Ulmer aufregen. Bei Euch zahlt man ständig so viel oder mehr. Warum soll das bitte “mies” sein, wenn ein Ulmer Fan für die Partie Ulm-EH in EH 9 Euro zahlt, aber okay wenn ich als EH-Fan in Ulm 10 Euro zahle. Nur weil das da IMMER so teuer ist??? Sind dadurch urplötzlich die Mannschaften besser, nur weil sie in Ulm spielen???
Na dann sollte das aber schnellstens verbessert werden. Im übrigen habe ich nichts gegen die 9€, hätte auch 10€ gezahlt wenn ich was dafür hätte sehen dürfen oder nochmehr dieser Familie zugekommen wäre (war übrigens echt ne gute Idee). Ich geh ja schließlich zum Basketball um z.B. Levys Beweglichkeit und Ballgefühl zu bewundern oder Jeffs durchsetzungsvermögen aber auch die Ehinger Spieler find ich Klasse besonders Buljevic, Simon und Staiger echt super Talente und Klasse Jugendkonzept… Aber ich würde sie dann halt schon auch sehen wollen. Kurzum wer den Preis für ein Spiel erhöht sollte dann schon auch für jeden einen Platz bereitstellen können, auf dem man etwas sieht.
On 2006-03-13 00:18, C-Town_BigAl wrote:
@sfox13: und 2. war die Sicht von uns in Ulm auch nich wirklich toll, da erstens weit oben in ner Ecke, so weit ich weiß alles Stehplätze in 5er-Reihen hintereinander, ich hab höchstens die Hälfte des Spiels mitbekommen (aus sichttechnischen Gründen!)Ja geb ich Dir Recht. Hab euch da auch stehen sehen und war schon bischen peinlich berührt :-)… Wenn man schon von soweit kommt sollte es schon möglich sein euch Sitzplätze zur Verfügung zu stellen (sofern diese gewünscht werden…) Kann ja nicht angehen so weit zu fahren für nix… Hoffe die Verantwortlichen bekommen das noch hin…
-
hmm nochwas… Der Bürgermeister von Ehingen bekam doch vor dem Spiel einen Scheck über 1000€ für diese Familie überreicht oder ? stimmt der Betrag ? Also wenn er stimmt und in die Halle 1300 Leute reinpassen und man ja getrost annehmen kann, dass sie min. ausverkauft war und von jeder Karte 1€ für die Familie abging… …dann hätte Ehingen ja eine Verwaltungsgebühr von min. 300€ berrechnet. Also wenn das stimmt fände ich es nicht OK.
-
On 2006-03-13 01:27, sfox13 wrote:
hmm nochwas… Der Bürgermeister von Ehingen bekam doch vor dem Spiel einen Scheck über 1000€ für diese Familie überreicht oder ? stimmt der Betrag ? Also wenn er stimmt und in die Halle 1300 Leute reinpassen und man ja getrost annehmen kann, dass sie min. ausverkauft war und von jeder Karte 1€ für die Familie abging… …dann hätte Ehingen ja eine Verwaltungsgebühr von min. 300€ berrechnet. Also wenn das stimmt fände ich es nicht OK.K.A. wie das hinsichtlich Dauer/VIP-Karten Besitzer abgerechnet wird. Mir schienen die €1000 auch zu niedrig. Vielleicht kommt da auch noch was nach…?
Und das mit der miesen Sicht sollte von Ehinger Seite wirklich Ernst genommen werden. Werde evtl. mal selbst den einen oder anderen darauf ansprechen.
-
EH - ULM:
Es war ein von der Taktik geprägtes hervorragendes Spiel. ULM war hervorragend auf EH eingestellt und setzte seine größere Physis und personelle Möglichkeiten diszipliniert und gnadenlos um. EH nicht schlecht, aber chancenlos - wie insgeheim auch erwartet. Matchwinner war für mich JAN SPRÜNKEN mit seinen vorentscheidenden Dreiern. Die Fanblocks gaben sich nichts, gaben dem Spiel aber sicher den entsprechenden Rahmen. Gewinner war wie gehofft der Basketballsport in der Region, wie ich vielen Kommentaren entnehmen konnte.Ein dickes Kompliment geht an ULM! Ich bin wie alle, die in der Halle waren, sicher, den zukünftigen Meister gesehen zu haben. Herzliche Gratulation!
-
Das Spiel war eigentlich ja nur bis zu 15.Minute spannend. Danach erspielte sich Ulm ein Polster und spätestens kurz nach Beginn der 2.Hz, als Ehingen nix mehr getroffen hat, war die Luft auch ein bißchen raus.
So wirklich ganz toll anzusehen war das Spiel nicht, da die Schiris recht kleinlich gepfiffen haben und demzufolge ein Drittel des Spiels nur aus Freiwürfen bestand (von denen wir nicht mal die Hälfte verwandeln konnten :-? )
Fazit: Hauptsache gewonnen, alle ham sich wieder lieb und jetzt gehts nach Chemnitz !!
-
On 2006-03-12 23:38, sfox13 wrote:
…… und hab so gut wie nichts gesehen. Jetzt frage ich mich natürlich ob man als Auswärstfan immer mit solchen Zuständen in fremden Hallen rechnen muß ? Besonders in Chemnitz oder Jena… Vielleicht kann mir da jemand weiter helfen ?Gut das Euch das auch mal passiert uns erging es in Ulm auch so … nur war es billiger …
keine Sorgen, nächsten Samstag kannst Du bei dem rabenschwarzen Tag in der Ulmer Geschichte auch sitzen
-
K.A. wie das hinsichtlich Dauer/VIP-Karten Besitzer abgerechnet wird. Mir schienen die €1000 auch zu niedrig. Vielleicht kommt da auch noch was nach…?
Also laut Ehinger Bericht waren jetzt wohl 1500 Leute in der Halle, von denen sicherlich etliche (so wie ich) auch nicht viel vom Spiel gesehen und den Spitzenspielzuschlag bezahlt haben. Sollte Ehingen nun keine 500 Dauerkartenbesitzer haben, hoffe ich auch schwer, daß da noch was nach kommt. Und wenn nicht hoffe ich, daß das Ulmer Management die Sache mit der gleichen Intensität verfolgt wie sonst jeden anderen “Furz” auch…
-
Nochmal, ich habe nichts dagegen, 9 Euro zu bezahlen. Ich denke so ein stimmungsgeladenes Derby ist das ja wert (ich seh jetzt auch mal großzügig davon ab dass andere weniger gezahlt haben). Allerdings weiß ich als Ehinger Verantwortlicher, wieviele Karten ich verkauft habe, und weiß auch wieviele Plätze die Halle hat. Da kann ich nicht verstehen, warum man hinter den Körben keine Zusatztribünen aufbaut, Platz genug ist da ja! In Ulm müssen die Leute da doch auch nicht hintereinander gedrängt stehen. Ging es da etwa um die Zusatzkosten die entstanden wären? Jedenfalls geht es nicht nur um die Sicht, ich will nicht wissen was bei diesen Verhältnissen passieren könnte, wenn Panik oder Feuer ausbricht.
Außerdem viel mir wieder einmal auf, dass der Hallensprecher fast schon unerträglich ist. Dieses andauernde in die Ulmer Freiwürfe Reingerede… “Und Maksyyyyym Sthein”… Einfach nur prollig.
Aber ansonsten tolle Stimmung, beide Seiten feuerten ihre Mannschaften an und diffamierten den Anderen nicht. Nur das Wysocki-Thema hatte ich mir spannender vorgestellt, da siegte Ulm ja auch eindeutig mit den Shirts der Spieler beim Warmmachen ("Sind wir nicht alle ein bißchen Bree?). Da hätte ich von Ehingen mehr als ein Plakat “Abzocki-Wysocki” erwartet.Was bleibt zum Spiel noch zu sagen?
Gefallen bei Ehingen haben Simon, Waleskowski und Czerny. Was allerdings mit Staiger los ist weiß ich nicht. Ne Eff von -5… Ich hoffe er kommt aus dem Loch nächstes Jahr wieder raus.
Ulm mit ganz starkem Gibbs (wie letztes Jahr, da war ja nur auf der falschen Seite), Levy diesmal eher der Point Guard, und Sprünken, der mit seinen unglaublichen Dreiern das Spiel entschied. Erege nach toller 1.HZ leider etwas abgetaucht.
Enttäuschend war Grosse, der trotz viel Spielzeit wenig hinbekommen hat.So, jetzt freuen auf Chemnitz, da noch ein Sieg, und man kann feiern.
-
Thema Sicht:
Ich hab mir dieses Jahr Ludwigsburg vs. Alba Berlin angesehen. Über 1 Stunde vor Spielbeginn in der Halle. Nur noch Stehplätze auf ihrer Witz-Tribüne. Ich hab vielleicht 50% des Spiels gesehen, meine Freundin fast nix . Wenigstens auf die Körbe war freie Sicht. Viel schlimmer kanns in Ehingen auch nicht gewesen sein. -
Hinter dem Korb war alles ebenerdig. Wer vor sich einen größern stehen hatte sah gar nichts (Standen in bis zu 5 oder mehr Reihen). Ich stand hinter der Tribüne und dort gibt es in Ehingen rießige Stützpfosten. Die Menschen die dort daneben standen sahen nur das halbe Spielfeld. Die haben die Aktion auf der verdeckten Seite nur über die Anzeige verfolgen können, so wie z.B. mein Nachbar. Da waren deutlich mehr Menschen als zugelassen in der Halle (siehe auch Ehinger Bericht).
-
Also ich denke die Diskussion über den Topspielzuschlag sollten nun beendet werden. Die Stimmung war hart aber von beiden Seiten doch fair geführt worden. Basta!
Die Unterstützung der Familie aus Allmendingen, die einen harten Schicksalsschlag zu verkraften hatte war sehr sympathisch. Dieser Familie hätte man auch den ganzen Zuschlag zukommen lassen können. In dieser Situation kann die Familie sicher jeden Cent gebrauchen. Da hätte ich auch noch mehr Zuschlag gezahlt.Aber das soll die Aktion der Ehinger nicht schmälern. Toll, dass ihr überhaupt an diese Familie gedacht habt!!!
An solchen Dingen muss man dann auch einfach mal sagen, dass es noch etwas wichtigeres gibt als Basketball!!
-
So Ehingen hat die Zusammensetzung der 1000€ Spende auf Ihrer Hompage aufgeschlüßelt. Klingt für mich einigermaßen plausibel (Dauerkartenbesitzer und hohes Kinder aufkommen). Wäre natürlich schön gewesen wenn Sie von sich aus auch den Euro für die Dauerkatenbesitzer (und die Kinder) übernommen hätten. Aber gut, man kann nicht alles haben… Insgasamt haben sie (zumindest für mich) ihre suboptimale Spitzenspielzuschlag-Aktion damit noch retten können.
-
Sollte Mike T übrigens zusätzliche Motivation für dieses aber auch nächste Saison für seine Jungs suchen, empfehle ich das Forum der Steeples zum Spiel auszudrucken. Die europ. harte Spielweise sei Schuld an der Niederlage, Sthein ist Schuld am Ausschluß von Lewis (mal Tipp nach Ehingen, da hätte man den billigeren Godfread behalten können)… Es wird sich auch gegenseitig überboten wer denn alles nicht erstligatauglich beei Ulm sei. Süß welche Sorgen man sich da um den Nachbarn macht.
Mehr Sorgen würde ich mir als Ehinger machen, wie es nächstes Jahr ohne Simon, Staiger, Buljevic und Waleskowski weitergehen soll. -
On 2006-03-14 10:13, community wrote:
…. Trainer Frank Menz war mit der Vorstellung seines Teams äußerst zufrieden. "Wir haben sehr konzentriert agiert und dem Spiel unseren Stempel aufgedrückt. Die Ausfälle (Linke, Braun, …Was ist mit Linke und Braun, verletzt?
Braun ist seit dem 22.12. nach seiner Meniskus-OP außer Gefecht und in Stuttgart (warum auch immer) wahrscheinlich viel zu früh zurück gekommen…wahrscheinlich sehen wir ihn die Saison nich wieder…Schade! Soviel zur Glaubwürdigkeit vom Moderator nach Ansicht einiger “SD-Experten”!
Linke hatte letzte Woche ne Grippe und konnte nicht spielen. Dafür die eigene (große) Jugend mit Golla, Haucke und Granz mit mehreren Minuten Spielzeit!
Glückwunsch nach Ulm zur Meisterschaft, obs nächste Saison aber wirklich erste Liga gibt bleibt bei dieser BBl allerdings abzuwarten.
Wild-Card Plätze sind eigentlich schon an München (Großstadt, FCB, Uli Hoeneß) und Hamburg (große Halle, Medien etc., man will Hamburg in der 1.Liga haben, und wenn nich jetzt wann dann???) vergeben.Bleiben die normalen Aufstiegsplätze (sportlicher Aufstieg + erteilter Lizenz!), aber ob man da Braunschweig (große Halle + VW) und Nürnberg (Großstadt + große Halle) oder gar Frankfurt (nich denkbar!) gegen Paderborn (kleine Halle) und Ulm (kleine Halle, nur 3 Seiten) tauschen will, ist doch sehr, sehr fragwürdig! Also konstruiert man meiner Meinung nach die verschiedensten Lizenzverweigerungsgründe! Oder gabs schon positive Zeichen?
Nich falsch verstehen, dass ich das den Ulmern nich gönne, aber allein mir fehlt der Glaube! D.h. aber wohl oder übel auch nächste Saison 8 Wochen SD meiden (jeweils 1 Woche vor und nach den Ulm-Ehingen, Ulm-Chemnitz Spielen). Danke BBL!
-
Da schreiben schon ein paar ein bisschen einen Mist. Aber das mit dem Shtein kann ich nur befürworten. Der Ausschluss von Lewis war letzendlich nicht spielentscheidend, aber er war vollkommen ungerechtfertigt.
Wenn ein Gegenspieler wie der Shtein das ganze Spiel seine Finger und Arme entweder im Gesicht oder in den Eiern seiner Gegner hat und der Gegner sich lossreist und dafür ein Unsportliches Foul kassiert ist das nicht richtig.
Und bitte keine Ausreden!! Der Shtein ist eine linker Sack ich hab mir diese Saison auch schon einige Ulmer Heimspiele angesehen und es war immer die gleiche Spielweise. Für den hoffe ich das wenn er nächste Saison so auch in der BBl spielt, das ihn dort die BBL Center mal richtig durchklopfen.Ansonsten es war ein verdienter Sieg für Ulm, ist eine klasse Mannschaft (außer Shtein). Und mit dem Jonathan Levy habt ihr wirklich einen genialen Mann ist einen Riesenspass ihm zuzuschauen.
-
Foul ist dann, wenn der Schiedsrichter pfeift. Klar, Shtein spielt manchmal schon etwas theatralisch, schindet so auch einige Offensivfouls. Aber seine Gegenspieler sind selbst schuld, wenn sie ihre Ellenbogen nicht zurückhalten können. Aber er provoziert dafür nicht wie manch andere Spieler (Radi, Trent, B.Jones). Das sind für mich linke …
-
Nur nochmal kurz:
1. Wenn alle Auflagen für eine BBL-Lizenz erfüllt werden, muss diese in dieser Saison noch an den Aufsteiger gehen. Gegen eine ungerechtfertigte Lizenzverweigerung könnte man ja Rechtsmittel einlegen, da diese Bedingungen klar niedergeschrieben sind.
Außerdem sind die Wildcard-Plätze nicht vergeben. Uli Hoeneß wird sich in der derzeitigen Situation um 1860 und damit der Gefahr der Finanzierung der Allianz Arena keine zusätzlichen Kosten durch eine Nebensparte des FCB riskieren. Die Bayern haben derzeit andere Sorgen, und ohne sie wird sich keine Organisation in München für die BBL finden.
Die BBL will vielleicht Hamburg, aber will Hamburg die BBL? Ich sehe weder einen Platz (es gibt bereits Erstliga-Fußball, Handball, Eishockey, dazu der beliebte FC St.Pauli, in Hamburg sehr beliebt Pferderennen) noch eine Organisation die das innerhalb von 4 Monaten aus dem Boden stampfen soll.Wie auch immer, kein Grund zur Sorge für dich in Jena, du hast Ulm nächstes Jahr los.
-
-
Hat Tigger ja einen guten Tip abgegeben…