Trier anscheinend in finanziellen Schwierigkeiten!
-
Mal ernsthaft: dieser Thread ist grauenvoll. Ich sehe die Überschrift und will verstehen worum es genau geht. Klicke auf Seite 1 und lande im Jahr 2009…sorry, das hat nichts mit Lesekomfort etc. zu tun, wenn man erst Seite für Seite durchkämpfen muss.
Daher: kann mir hier jemand kurz sagen warum die Lage so ernst ist? Oder einen aktuellen, guten Artikel verlinken? Danke!Das solltest du schaffen, auf die Seitenzahl zu klicken, auf der Beiträge von gestern zu finden sind. Das ist nicht grauenvoll, wenn man zwei Minuten investieren muss…
-
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
made my day!
Von den 800.000 kann man - das vermute ich einfach mal - die seit Saisonbeginn bekannt Verbindlichkeiten abziehen; die sind zwar da, aber wohl nicht Teil des akuten Problems. Ich befürchte, dass wird der positive Teil der morgige Nachricht sein wird.
-
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
made my day!
Von den 800.000 kann man - das vermute ich einfach mal - die seit Saisonbeginn bekannt Verbindlichkeiten abziehen; die sind zwar da, aber wohl nicht Teil des akuten Problems. Ich befürchte, dass wird der positive Teil der morgige Nachricht sein wird.
Kapier ich nicht. Man hat doch vermutlich sein Budget aufgebraucht, das eben auch die Tilgung der zuvor bestehenden Verbindlichkeiten beinhaltet. Bzw. ist ja vermutlich auch durch die Tilgung der neue Fehlbetrag entstanden - man kann es drehen wie man möchte, aber es fehlen derzeit letztendlich die Mittel, um die Saison finanziell durchzustehen. Wenn seit Anfang des Jahres schon die Spieler kein Geld mehr bekommen, dann sitzt man auf trockenen Tüchern und es fehlt sozusagen das Budget von ca 4 Monaten!? Natürlich werden die 800k kein Betrag sein, der in dieser Saison aufgebaut wurde, aber das ist doch letztendlich egal. Anstatt die Schulden zu reduzieren, sind sie gewachsen.
-
Die schon vor Saisonbeginn bekannten Schulden, die man gewiss in irgendeiner Form abtragen wollte, sind nicht der Grund dafür, dass jetzt aktuell keine oder kaum Kohle da ist. Es geht vermutlich um unerwartet aufgetauchte Finanzlöcher. Die schon länger bekannten Schulden sind das eine, das andere ist das operative Geschäft, also Finanzierung der laufenden Ssisonkosten. Deshalb hört sich die Summe von 800.000 viel an, aktuell braucht man ganz kurzfristig aber sicher wenig - vermute ich. Man muss “nur” die Saison beenden. Nichts weiter ist in diesen Stunden das Ziel.
ABER: das ist nur meine Ferndiagnose und reine Vermutung. Aber insgesamt wird mir hier zu viel auf den 800.000 rumgeritten. Die sind nicht gänzlich seit Okt. entstanden.
-
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
Da hast du wohl in meinem Post was falsch interpretiert! Ich habe nirgends davon geschrieben, dass alles entspannt ist und gut ausgehen wird.
-
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
Das ist fast, wie im Kindergarten hier. Damit es alle verstehen, werde ich das jetzt auch ganz einfach übersetzen. Wir sind darum gebeten worden, das Gesprochene erstmal für uns zu behalten, da heute abend eine Pressekonferenz dazu stattfindet. …und es gibt Leute, die sich an so was halten und da braucht man sich nicht darüber lustig machen, sondern man sollte es respektieren. Übrigens eine Aktie hat 1 € gekostet und da es hier viele gibt, die immer über alles informiert werden möchten und Hauptversammlungen dazu beitragen können, so hätte man einen winzigen kleinen Teil dafür investieren können. Das ganze heißt jetzt nicht, dass ich hier immer pro TBB rumrenne. Ich bin mit vielen Dingen auch nicht einverstanden, aber das habe ich denen meistens auch immer direkt schon mitgeteilt.
-
@MJCler und @Janii73 - danke, dass ihr euch an Absprachen haltet. Soll spekulieren, wer will. Heute Abend wird die Öffentlichkeit informiert, das sind dann wir alle. Und bis dahin werden die Verantwortlichen noch viele Gespräche zu führen haben und hoffentlich noch etwas bewegen können.
Ich bin nicht übermäßig optimistisch, dass das alles gut ausgeht, aber Hoffnung darauf habe ich noch. -
Wenn seit Anfang des Jahres schon die Spieler kein Geld mehr bekommen, dann sitzt man auf trockenen Tüchern und es fehlt sozusagen das Budget von ca 4 Monaten!?
Wenn alles “in trockenen Tüchern ist”, wäre das ja ok - schlecht wäre es hingegen, wenn man “auf dem Trockenen” sitzt.
Momentan gilt es erst einmal abzuwarten, was verkündet wird und nicht aufgrund von rudimentärten Mitteilungen wild zu spekulieren, als würde man sämtliche Zahlen und Hintergründe kennen… auch wenn ich das verstehe, bei Fans von Konkurrenten im Abstiegskampf, die jetzt Morgenluft wittern…
-
Endlich, BBL Basketball in der überregionalen Presse! Der Text in der Printausgabe heute ist etwas ausführlicher, da heisst es, es sei ungewiss ob Trier überhaupt noch nach Oldenburg anreist…
www.sueddeutsche.de/news/sport/basketball-zukunft-der-trierer-basketballer-ungewiss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150318-99-03815 Schade, dass es immer nur negative Nachrichten schaffen. -
Endlich, BBL Basketball in der überregionalen Presse! Der Text in der Printausgabe heute ist etwas ausführlicher, da heisst es, es sei ungewiss ob Trier überhaupt noch nach Oldenburg anreist…
www.sueddeutsche.de/news/sport/basketball-zukunft-der-trierer-basketballer-ungewiss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150318-99-03815 Schade, dass es immer nur negative Nachrichten schaffen.In diesem Artikel steht wirklich gar nichts Neues drin … offensichtlich haben es wirklich keinerlei Infos von gestern Abend nach außen geschafft. Warum die Mannschaft nicht mehr nach Oldenburg reisen sollte, ist mir - auch nach der Lektüre des Artikels - nicht verständlich geworden.
-
Weil am Freitag der Lizenzausschuss die Lizenz entziehen könnte, und ohne Lizenz kein Soiel in OL. Tabelle dann nur mit 17 Vereinen ohne die Spiele gegen die TBB. Ob das realistisch ist oder journalistische Freiheit kann ich nicht beurteilen. Wie gesagt, der Artikel der Printausgabe von heute ist ausführlicher, aber (noch) nicht online.
-
Endlich, BBL Basketball in der überregionalen Presse! Der Text in der Printausgabe heute ist etwas ausführlicher, da heisst es, es sei ungewiss ob Trier überhaupt noch nach Oldenburg anreist…
www.sueddeutsche.de/news/sport/basketball-zukunft-der-trierer-basketballer-ungewiss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150318-99-03815 Schade, dass es immer nur negative Nachrichten schaffen.In diesem Artikel steht wirklich gar nichts Neues drin … offensichtlich haben es wirklich keinerlei Infos von gestern Abend nach außen geschafft. Warum die Mannschaft nicht mehr nach Oldenburg reisen sollte, ist mir - auch nach der Lektüre des Artikels - nicht verständlich geworden.
Na ja, dann müßte aber Trier schon vor dem Oldenburgspiel den Spielbetrieb einstellen (was ich nicht hoffe), sonst droht eine Strafe seitens der BBL von 50000 Euronen (zu zahlen an den Heimverein) wegen nicht Antritts bei einem Auswärtsspiel ( ist doch Crailsheim passiert).
Gruß
BBC-Dalmi -
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
Da hast du wohl in meinem Post was falsch interpretiert! Ich habe nirgends davon geschrieben, dass alles entspannt ist und gut ausgehen wird.
Das hab ich schon verstanden. Aber warum postest du etwas, wenn du doch nichts sagen willst?
-
@Theon
Es ist doch „nur“ der worst case beschrieben, d.h. dass Ende dieser Woche die Lichter aus sind.
Für einen Presseberciht “normal”, da schlechte News sich immer besser verkaufen. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist? Keine Ahnung…Noch sind mehrere Szenarien möglich.
Ich hoffe einfach nur, dass man die Saison noch anständig zu Ende bringt/bringen kann/bringen darf. -
Weil am Freitag der Lizenzausschuss die Lizenz entziehen könnte, und ohne Lizenz kein Soiel in OL. Tabelle dann nur mit 17 Vereinen ohne die Spiele gegen die TBB. Ob das realistisch ist oder journalistische Freiheit kann ich nicht beurteilen. Wie gesagt, der Artikel der Printausgabe von heute ist ausführlicher, aber (noch) nicht online.
Die Wahrscheinlichkeit, dass morgen die Lizenz entzogen wird, liegt bei satten 0%.
-
Nicht einverstanden mit dem letzten Post
Insolvenz
Punktabzug
ggfs. Verbleib Liga 1 oder Abstieg in die Pro AWenn dieses Szenario gewünscht ist, sollte die Halle ausverkauft werden in den verbleibenden Heimspielen. Das ist eine Aufgabe die jeder persönlich in seinem Umfeld angehen kann.
-
Na ja, dann müßte aber Trier schon vor dem Oldenburgspiel den Spielbetrieb einstellen (was ich nicht hoffe), sonst droht eine Strafe seitens der BBL von 50000 Euronen (zu zahlen an den Heimverein) wegen nicht Antritts bei einem Auswärtsspiel ( ist doch Crailsheim passiert).
Grundsätzlich richtig, aber wo nichts ist, da hat auch der Kaiser sein Recht verloren.
Außerdem sollte man mindestens fünf Spieler, umgekleidet, mitbringen, damit die Klausel nicht greift. Jugendspieler, wenn die anderen nicht bezahlt wurden ?Mir scheint das Drama Trier - eigentlich sehr schade, was da läuft - wieder ein Beispiel für das Marketing-Fundamentalproblem der BBL zu sein:
Da, wo Geld ist, in den großen Städten, ist Bundesliga Fußball. Und da wo kein Bundesliga Fußball ist, da ist auch kein Geld.Ausnahmen wie FCBB (IST Fußball Sponsorenüberhang) oder Alba (Berlin ist groß und die Hertha zu schlecht) oder Bamberg (Hobby des Brose Eigentümers) bestätigen die Regel.
-
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
Da hast du wohl in meinem Post was falsch interpretiert! Ich habe nirgends davon geschrieben, dass alles entspannt ist und gut ausgehen wird.
Das hab ich schon verstanden. Aber warum postest du etwas, wenn du doch nichts sagen willst?
Es wurde doch hier gefragt, ob nicht jemand bei der JHV dabei war und was berichten kann. MJCler antwortete dann, dass natürlich welche dort waren, aber vorerst wohl keine Infos dazu kommen. Was ist daran so schwer zu verstehen? Sehe vor meinem inneren Auge, dass dann hier einige wieder Dinge konstruiert hätten a la “Maulkorb verpasst”, wenn gar niemand nix geschrieben hätte.
Schließe mich entsprechend wollis Post an! -
Wenn es so kommt ist es für Basketball-Deutschland bitter. Ja. Mich interessiert eigentlich nur, wie es dazu kommen konnte: Sponsorengelder ausgeblieben, zu teure Verträge in Dollars, die sich jetzt beim Dollarkurs negativ auswirken. Das sind Dinge, mit denen man nicht unbedingt rechnen kann. Wenn man allerdings mutwillig mit finanziellem Risiko in die Saison gestartet ist in der Hoffnung weitere Sponsorengelder zu akquirieren, dann ist es - und da bleibe ich dabei - grob unsprotlich gegenüber allen anderen Bundesligisten, die sich im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten bewegen.
-
Nicht einverstanden mit dem letzten Post
Insolvenz
Punktabzug
ggfs. Verbleib Liga 1 oder Abstieg in die Pro AWenn dieses Szenario gewünscht ist, sollte die Halle ausverkauft werden in den verbleibenden Heimspielen. Das ist eine Aufgabe die jeder persönlich in seinem Umfeld angehen kann.
Herz sagt “einverstanden”, Kopf sagt “unrealistisch”.
Es ist doch eher so:
Insolvenz
Punktabzug
Abstieg
Zittern um Lizenzerteilung für ProA.Wenn wir schon unsere mickrigen BBL-Etat nicht vollständig gestemmt bekommen, ist es doch sehr fraglich, ob wir einen seriösen ProA-Etat hinbekommen.
Nur durch den Abstieg haben wir noch lange nicht die ProA-Lizenz sicher. Es wird mit Sicherheit Sponsoren (auch größere) geben, die sagen “in der ProA fehlt die ohnehin nur sehr geringe mediale Aufmerksamkeit nahezu komplett, da mache ich nicht mit!” -
War ziemlich voll heute! Es wurde informiert, erläutert und diskutiert! Ergebnisse daraus wird es morgen bei der PK geben.
Na dann….ist ja alles wieder gut. Und ich dachte schon, es ist was Ernstes!
Da hast du wohl in meinem Post was falsch interpretiert! Ich habe nirgends davon geschrieben, dass alles entspannt ist und gut ausgehen wird.
Das hab ich schon verstanden. Aber warum postest du etwas, wenn du doch nichts sagen willst?
Es wurde doch hier gefragt, ob nicht jemand bei der JHV dabei war und was berichten kann. MJCler antwortete dann, dass natürlich welche dort waren, aber vorerst wohl keine Infos dazu kommen. Was ist daran so schwer zu verstehen? Sehe vor meinem inneren Auge, dass dann hier einige wieder Dinge konstruiert hätten a la “Maulkorb verpasst”, wenn gar niemand nix geschrieben hätte.
Schließe mich entsprechend wollis Post an!So ist es. Es wurde gefragt und ich habe geantwortet. Wieso soll ich meinen “Vorteil” der früheren Info aufgrund des Kaufs einen Aktienpakets (ab 1 Euro möglich) mit allen teilen. Wenn dich die Sache so brennend interessiert, wieso hast du (@isiah) nicht selbst Aktien erworben. Es waren ca. 60-70 Aktionäre da gestern und das Entsetzen bzw. Unverständnis für die Situation wurde ausführlich diskutiert und kund getan. Alles Weitere wird heute bei der PK mitgeteilt. Da entscheidet der Verein dann, was an die Öffentlichkeit geht und was nur für “uns” bestimmt war. Deswegen macht es keinen Sinn und ist nicht in Ordnung, hier nun alles herauszuposaunen, was gestern besprochen wurde.
-
Na ja, dann müßte aber Trier schon vor dem Oldenburgspiel den Spielbetrieb einstellen (was ich nicht hoffe), sonst droht eine Strafe seitens der BBL von 50000 Euronen (zu zahlen an den Heimverein) wegen nicht Antritts bei einem Auswärtsspiel ( ist doch Crailsheim passiert).
Grundsätzlich richtig, aber wo nichts ist, da hat auch der Kaiser sein Recht verloren.
Außerdem sollte man mindestens fünf Spieler, umgekleidet, mitbringen, damit die Klausel nicht greift. Jugendspieler, wenn die anderen nicht bezahlt wurden ?Mir scheint das Drama Trier - eigentlich sehr schade, was da läuft - wieder ein Beispiel für das Marketing-Fundamentalproblem der BBL zu sein:
Da, wo Geld ist, in den großen Städten, ist Bundesliga Fußball. Und da wo kein Bundesliga Fußball ist, da ist auch kein Geld.Ausnahmen wie FCBB (IST Fußball Sponsorenüberhang) oder Alba (Berlin ist groß und die Hertha zu schlecht) oder Bamberg (Hobby des Brose Eigentümers) bestätigen die Regel.
Ich denke, Du kannst die Liste Deiner Ausnahmen verlängern:
Oldenburg
Quakenbrück
Ulm
BonnDas soll jetzt nicht die anderen Standorte abwerten. Ich denke aber, dass ein Ergebnis, das über ein Drittel der BBL Standorte umfasst doch ziemlich klar gegen Deine steile Hypothese spricht.
-
$ vs. € wird zu wichtig genommen.
Die Dollarentwicklung kann keinen so großen Einfluss haben.
Selbst wenn man nicht gehedged hat und alle Spieler/Trainer auf Dollar basierende Verträge hätten, kommt man vielleicht auf einen negativen impact eines mittleren 5-stelligen Betrages.In 2014 war der Kurs recht stabil und meist über 1,25.
D.H. die Hälfte der Saison hatte man schon mal keinen/kaum negativen Einfluss. Der negative Einfluss kann sich also erstmal nur auf ca. ein Viertel (2 Monate) des Spieler/Trainer-Gesamtgehälter ausgewirkt haben und dort dann durchschnittlich um die 10%.
Ein Beispiel an fiktionalen Zahlen: Gehälter gesamt 1 M EUR, ein Viertel = 250k EUR negativer impact 10% = 25 k EUR, selbst wenn man es jetzt auf die Restsaison hochrechnet sind das dann 50k. -
Endlich, BBL Basketball in der überregionalen Presse! Der Text in der Printausgabe heute ist etwas ausführlicher, da heisst es, es sei ungewiss ob Trier überhaupt noch nach Oldenburg anreist…
www.sueddeutsche.de/news/sport/basketball-zukunft-der-trierer-basketballer-ungewiss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150318-99-03815 Schade, dass es immer nur negative Nachrichten schaffen.Der Kicker hat eine ähnlich lautende Meldung der dpa veröffentlicht:
TBB-Verantwortliche kämpfen um Trierer Basketball
Also laut dpa kann Trier nichts passieren:
“… Nach Informationen des Magazins “BIG - Basketball in Deutschland” droht sogar die Zahlungsfähigkeit.”
Trier endlich zahlungsfähig!! Mann, bei der dpa sind sie so unfähig, dass sie noch nicht mal richtig zitieren können und den gleichen Fehler in einer überarbeiteten Meldung noch einmal bringen. -
Wenn es so kommt ist es für Basketball-Deutschland bitter. Ja. Mich interessiert eigentlich nur, wie es dazu kommen konnte: Sponsorengelder ausgeblieben, zu teure Verträge in Dollars, die sich jetzt beim Dollarkurs negativ auswirken. Das sind Dinge, mit denen man nicht unbedingt rechnen kann. Wenn man allerdings mutwillig mit finanziellem Risiko in die Saison gestartet ist in der Hoffnung weitere Sponsorengelder zu akquirieren, dann ist es - und da bleibe ich dabei - grob unsprotlich gegenüber allen anderen Bundesligisten, die sich im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten bewegen.
Ob das grob unsportlich gegenüber anderen Vereinen ist müsste man klären. Dafür müsste man wissen wie die Verbindlichkeiten zustande gekommen sind. Hat Trier im Abstiegskampf zwei bis drei Topspieler verpflichtet um die anderen Mannschaften zu dominieren. Wurde im Vorfeld erkennbar über die Verhältnisse verpflichtet. Oder sind die Verbindlichkeiten anderweitig entstanden.
Auch wenn Du im konjunktiv schreibst
Im dem Zusammenhang könnte man die Harris Nachverpflichtung kritisch sehen, aber auch da sollte man wissen wie diese finanziert wurde. Wobei da die Frage gestellt werden dürfte. ob dieses Geld nicht besser in die Schuldentilgung hätte investiert werden.
Aber grob unsportlich, das sollte man auch mit Belegen beweisen können.
Ich finde die Entwicklung in Trier auch traurig, Ich habe noch Regionalliga Spiele unter Wolfgang Esser verfolgt. Aber dieses wüste spekulieren finden ich auch etwas befremdlich.
-
Endlich, BBL Basketball in der überregionalen Presse! Der Text in der Printausgabe heute ist etwas ausführlicher, da heisst es, es sei ungewiss ob Trier überhaupt noch nach Oldenburg anreist…
www.sueddeutsche.de/news/sport/basketball-zukunft-der-trierer-basketballer-ungewiss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150318-99-03815 Schade, dass es immer nur negative Nachrichten schaffen.Kann ich nicht nachvollziehen. Gibt doch mittlerweile genug über die BBL zu lesen und gerade die Süddeutsche hat auch schon früher, vor dem Aufstieg der Bayern, erfreulich viel über BBL und Basketball geschrieben.
Das Marketing-Problem der BBL sehe ich auch nicht. Die meisten Standorte sind gesund, in der ProA rangeln gleich mehrere Teams um den Aufstieg, auch Köln will mittelfristig wieder zurück in die BBL. Tendenziell wachsen die Etats - was vielleicht auch die Probleme von Trier mit verursacht hat. Ich halte aktuell die 18er Liga nicht für gefährdet.
Bei Trier muss man ja auch abwarten, was geschieht. Gibt’s überhaupt schon eine Entscheidung? Wer sind denn die Schuldner? Wenn TBB pleite geht, haben sie hundert Prozent Ausfall, die sich sofort in den Bilanzen niederschlagen. Sollten sie TBB am Leben lassen, können sie vielleicht noch auf fünfzig Prozent hoffen.
-
@jsb:
Na ja, dann müßte aber Trier schon vor dem Oldenburgspiel den Spielbetrieb einstellen (was ich nicht hoffe), sonst droht eine Strafe seitens der BBL von 50000 Euronen (zu zahlen an den Heimverein) wegen nicht Antritts bei einem Auswärtsspiel ( ist doch Crailsheim passiert).
Grundsätzlich richtig, aber wo nichts ist, da hat auch der Kaiser sein Recht verloren.
Außerdem sollte man mindestens fünf Spieler, umgekleidet, mitbringen, damit die Klausel nicht greift. Jugendspieler, wenn die anderen nicht bezahlt wurden ?Mir scheint das Drama Trier - eigentlich sehr schade, was da läuft - wieder ein Beispiel für das Marketing-Fundamentalproblem der BBL zu sein:
Da, wo Geld ist, in den großen Städten, ist Bundesliga Fußball. Und da wo kein Bundesliga Fußball ist, da ist auch kein Geld.Ausnahmen wie FCBB (IST Fußball Sponsorenüberhang) oder Alba (Berlin ist groß und die Hertha zu schlecht) oder Bamberg (Hobby des Brose Eigentümers) bestätigen die Regel.
Ich denke, Du kannst die Liste Deiner Ausnahmen verlängern:
Oldenburg
Quakenbrück
Ulm
BonnDas soll jetzt nicht die anderen Standorte abwerten. Ich denke aber, dass ein Ergebnis, das über ein Drittel der BBL Standorte umfasst doch ziemlich klar gegen Deine steile Hypothese spricht.
Irgendwie kann ich beide Richtungen nachvollziehen, aber …
- soll die Liga irgendwann mit 6 oder 8 kapitalkräftigen Standorten auskommen?
- sollen Retortenstandorte die frei werdenden Plätze einnehmen?
- Basketball ist in Deutschland Randsportart und medial vernachlässigt - ist es realistisch zu glauben, dass sich das durch einen Qualitätssprung in der TOP-Liga ändern wird?
Was unter der Pommer’schen Kapitalisierung auf der Strecke bleiben wird, ist die Tradition des deutschen Basketballs. Standorte wie beispielsweise Göttingen, Tübingen, Bayreuth, Giessen, Würzburg usw. werden es sehr schwer haben, BBL-Basketball zu realisieren.
Trier ist nicht das erste Opfer dieser Entwicklung, und sicherlich auch nicht das letzte.
Sorry - eigentlich offtopic, aber der Gedanke musste raus -
@Langer_Eugen - sehr, sehr guter Post.
Und wohl auch sehr nah dran an der Realität. Warten wir ab, was heute Abend verkündet wird. -
Gibt es eine Liveübertragungen von basketball stream oder woanders ?
-
-
Das war tagelang Thema während der Kapitalerhöhung vor der Saison. Das kannst du eigentlich nicht nicht mitbekommen haben.
Tagelang Thema?
Die KE wurde wie eine reine Formalie vorgebracht, um in einem Nebensatz zu erwähnen, dass auch Nicht-Bestandsaktionäre teilnehmen können.
Die ganze KE war ein Nebenthema zur großen Lizenzdiskussion.
Und die Lizenz war an Bedingungen geknüpft deren Erfüllung (lt. Veröffentlichungen) quasi nur Formsache war.
Das Thema war die Lizenz und die Bedingungen. Wobei der Vollzug der KE als nicht so wichtig/Formsache heruntergespielt wurde.