Kaiserslautern
-
Ok, Ihr hattet die richtigen Infos, ich stehe als Depp da, SORRY! Aber so wie das hier verkauft wurde, ohne Quellenangabe, nur so lapidar, Trent ist wohl weg, das war auch nicht ganz fair.
Aber richtig sauer bin ich auf die Amateure im FCK-Basketballmanagement.
Da wurden ganz gezielt falsche Infos gestreut. Ich selbst frage ja gar keinen, da ich als Kritiker bekannt bin. Aber ein sicherer Informant von mir wurde richtig belogen.
Übrigens, was denkt Ihr, warum es auf der FCK-Page kein Forum mehr gibt? Das frühere war sehr gut besucht.
Für mich passt das schon, erst Daccaret rausgeekelt, jetzt Trent. Ist mir schon aufgefallen, dass Trent sich zum Kapitän berufen fühlte, und die Jungs im Spiel öfters am Trikot zu sich zog. Das hat wohl den echten Kapitänen nicht gepasst (Arigbabu, Robbins?? ).
Das hatten die Coaches wohl nicht im Griff, und Trent wurde möglicherweise gemobbt.
Aber nicht dass Ihr denkt, ich würde Seile und Co den Erfolg nicht gönnen. Ich drücke alle Daumen, und die tun alle was sie können. Aber das sind noch Lehrlinge, die allerdings echte Profis führen sollen. Und vor allem Arigbabu ist ein Super-Profi und für mich noch wichtiger als Trent.
Auf jeden Fall freue ich mich trotz allem auch auf den neuen Spieler, und natürlich auf das Spitzenspiel, bei dem der FCK auf meine lautstarke Unterstützung zählen kann.
-
Mobbing gegen Trent? Ach komm. Sieht mir eher danach aus, als wäre er von Tübingen angesprochen worden und hat sich Mühe gegeben aus seinem Vertrag rauszukommen. Das ging doch jetzt ein bißchen sehr schnell, oder?
-
Natürlich ist das mit dem Mobbing nur eine vager Verdacht von mir, das hätte ich wohl besser formulieren müssen.
Was mich stutzig macht, ist die Wahl der Worte auf der FCK-Homepage: "Allzuviele Ungereimtheiten und Vorkommnisse lassen eine weitere, vertrauensvolle Zusammenarbeit mit Tamien Trent nicht zu. "
Das klingt mir nicht, als wäre er einfach nur zu spät aus dem Urlaub gekommen. Das klingt eher nach einem allgemein unbeliebten Typ.
War es der Neid auf den Superstar in den eigenen Reihen?
Wie schon gesagt, nur ein vager Verdacht von mir.
-
Wer Trent dennoch unbedingt spielen sehen möchte, sollte sich heute auf den Weg nach Tübingen machen. Bin echt mal auf seine Stats gespannt. Noch interessanter finde ich allerdings, wie sich Triplett gg. Ulm so macht.
@ Hayabusa: Kann ja mal passieren, das nächste Mal einfach nicht so weit aus dem Fenster lehnen Was hast du eigentlich gg. die Coaches, hast du bei denen mal auf der Bank gesessen und wurdest nicht eingewechselt?
-
On 2006-01-13 23:52, alansmithee wrote:
Mobbing gegen Trent? Ach komm. Sieht mir eher danach aus, als wäre er von Tübingen angesprochen worden und hat sich Mühe gegeben aus seinem Vertrag rauszukommen. Das ging doch jetzt ein bißchen sehr schnell, oder?wenn die selbe Konstellation bei einem Ehinger Spieler, der nach seiner fristlosen Entlassung in Ulm anheuert, wir hätten hier wieder 10 Seiten Mutmaßungen, Verleumdungen, Beschimpfungen. Was ist der Unterschied zwischen beiden Fällen. Wysocki hatte eine Ausstiegsklausel, Trent musste erst gefeuert werden ….
-
Nachdem der Manager der Tigers gesagt hat, dass man nicht wisse ob Trent sofort dem Team helfen könne, man dafür aber keinerlei finanzielles Risiko mit ihm gefahren sei, stellt sich schon die Frage, ob da Geld geflossen ist…
Naja, ist ja auch nicht entscheidend.
Entscheidend ist heute abend.
-
Trent mußte wegen seines Benehmens abseits der Spielfläche gehen. Tübingen hat diese Tatsache einfach ignoriert und ihn unter Vertrag genommen. Die Topspieler finden immer einen neuen Verein. Besonders im Fußball mit Maradona, George Best, et al gab es immer wieder Beispiele dafür.
-
Naja, obs so einfach ist wie von Kenner2 beschrieben? Top-Leute finden nicht nur immer wieder einen neuen Verein, sie werden auch nicht gleich gefeuert. Ich glaub nicht dass unser Management da Geld reingebuttert hat, wir haben nämlich keins. Und nachdem gestern ein Großbrand 30Mio Euro Schaden bei unserem Sponsor angerichtet hat erst recht nicht mehr.
Schon mal daran gedacht, dass kluge Manager ihren Spielern eine Freigabeklausel für obere Ligen in den Vertrag schreiben lassen?
Ich freu mich auf jeden Fall auf heute abend, wird natürlich schwer ihn danach zu beurteilen, da er als Aufbau ja schon auch von der Eingespieltheit und den Tübinger Systemen (da werden jetzt einige fragen “welche Systeme” ) abhängig ist. Aber bei unserem Lazarett ist man über jeden gesunden Spieler dankbar…
Und Lautern wünsch ich mit dem neuen Spieler alles gute! -
Das sagt Tübingen zum Trent-Wechsel:
Quelle: basketball-bundesliga.de
„Hier ein großes Dankeschön an das Management aus Kaiserslautern, die viel Verständnis für unsere Personalsituation gezeigt haben“ kommentiert TIGERS – Teammanager Tobias Fischer den überraschenden Spielerwechsel. Tamien Trent spielte in der Hinrunde der zweiten Basketball-Bundesliga eine überragende Rolle im Team des 1.FC Kaiserslautern und war mit 25.5 Punkten im Schnitt zweitbester Scorer der Liga. Ein Höhepunkt in seiner Karriere waren sicherlich auch seine 28 Punkte im Pokalspiel gegen den Erstligisten Gießen 46ers. -
Hi!
Bitte unbedingt ausführliche schnell Infos zum Spiel rausrücken. Habe nur gelesen, dass FCK nach der Halbzeit punktemäßig untergegangen ist trotz Halbzeitführung.
Ergebnis der 1. Halbzeit: 41:32 für FCK
Ergebnis der 2. Halbzeit: 24:57 für Ulm65:89
Was war da los???
-
Ganz einfach, Ulm ist wie die Feuerwehr aus der Halbzeitpause gekommen, Kaiserslautern hat ewig nichts mehr getroffen. Und das wars dann.
Robinson in der ersten Hälfte stark, war dann im Aufbau überfordert.
Neuzugang Triplett spielte auf dem Flügel, ließ ein paar mal sein Können aufblitzen, aber natürlich fehlt ihm noch die Bindung.
Mit Trent hätte der FCK wohl auch verloren, wenn die Ulmer so treffen wie in den letzten beiden Vierteln.
Mein Fazit: Ulm ist nicht umsonst ungeschlagen. Eine superstarke Mannschaft.
PS: Das lächerliche technische Foul gegen Skender wegen Reklamierens mitten im Ulmer Sturmlauf kurz nach der Halbzeitpause war zwar unglücklich, aber natürlich nicht entscheidend. Trotzdem wie fast immer grottenschwache Schiris. Aber auf beiden Seiten hielten sich die lächerlichen Entscheidungen die Waage.
-
Also, nochmal von vorne!!
Ich habe das Spiel verfolgt und musste feststellen, das wir in solchen Spitzenspielen, immer das Pech haben, die grottenschlechtesten Schiris zu haben die es gibt! Das kann doch nicht sein!!!
Das Foul gegen Skender, wegen Meckerns, war total unnötig, wie so manch anderes Foul das heute abend verteilt wurde.
Mich wundert es nicht mehr, das Ulm deshalb bisher ungeschlagen ist- bei den Schiris!!!
Wir haben die erste Halbzeit klar dominiert!
Was allerdings dann in der Kabine von Ulm passiert ist, die uns in der zweiten Halbzeit echt überrannt haben, wissen nur die Götter!!!
Wir werden uns die Punkte in Ulm am 29.04.2006 zurückholen!!! -
Wir werden uns die Punkte in Ulm am 29.04.2006 zurückholen!!!
ja bestimmt!! mit der ulmer starting 5: geserick - gulde - friede - sivorotka - möbius
-
Dass die Schiris wirklich schlecht waren, habe ich ja auch schon geschrieben.
Aber es war deutlich zu sehen, dass sie jede unglückliche Entscheidung umgehend wieder mit einer ebensolchen auf der anderen Seite wettgemacht haben. Das ist zwar frustrierend, aber halt mal nicht zu ändern.
Ich denke, die 2.BL ist mittlerweile zu stark und zu schnell für die als Schiris eingesetzten Anfänger.
-
@Tom 80
Nicht die Junge Liga wird bis Morgen brauchen sondern der lahme Gatgeber, wenn er kein ordentliches Scouting anbietet. Komischerweise gibt es im Norden und Süden Vereine die mit Keyscout arbeiten und uns ermöglichen einen Echtzeit-Liveticker zu haben… -
glückwunsch nach ulm ein verdienter sieg.aber mit toller unterstützung des fck und der schwarzen männer.was der fck in der 2.halbzeit gespielt hat ,hat mit 2.liga basketball nichts zu tun .waren die schiedsrichter auch aus ulm ? oder hat man das glück auf seiner seite wenn man oben steht.ulm glückwunsch zum aufstieg
-
waren die schiedsrichter auch aus ulm ?
So, zurücl aus KL!
Vielleicht sollte man auch in Kaiserslautern anerkennen, dass die Ulmer mit dieser Leistung, die sie heute in der 2. Halbzeit gezeigt haben, auch gegen einige Erstligisten gewonnen hätten. Die Körbe machen immer noch die Spieler, nicht die Schiris. Wenn man ständig nur an den Schiris rummeckert (allen voran “Coach” Seile), darf man sich nicht beschweren, wenn man zwei T´s bekommt. Keiner von uns weiß, was Skender gesagt hat und dieses T war sicherlich nicht spielentscheidend.
Bleibt festzuhalten, dass das Ulmer Team in der 2. HZ Basketball in Perfektion gezeigt hat(ähnlich, wie gegen Chemnitz) und dass es in KL sehr freundliche und höfliche Fans/Zuschauer gibt, die einem per Handschlag zum Sieg gratulieren bzw. einem einen guten Heimweg wünschen. Das gibts auch nicht überall! Daumen hoch!!! -
Die Schiris waren 40 Minuten lang schlecht.
Kaiserslautern war 20 Minuten lang sehr gut.
Ulm war 20 Minuten lang überragend.
Bis auf die ersten Minuten nach der Halbzeit und die Schlussphase, als vor allem Skender einige Fehlpässe verursachte (was Wunder nach seiner langen Verletzungspause) waren die Lauterer nicht derart schlecht, wie es Maagy darstellt. Nur hatte Ulm eben auf alles die bessere Antwort.
Klar hat der Verlierer mehr Grund über die Schiris zu schimpfen, als der Sieger. Auch ich selbst war nicht vom anfeuern meiner Mannschaft heiser, sondern vom Schimpfen über diese zwei Flaschen in Schwarz-Grau.
Aber verloren hat der 1.FCK vor allem im 3. Viertel, als es nicht mehr gelang, die Ulmer Abwehr zu knacken, Ulm aber klasse Spielzüge und perfekte Würfe aus dem Ärmel schüttelte.
Ulm wird Erster, das steht für mich fest, aber auch Kaiserslautern wird durch diese Niederlage nicht allzusehr zurückgeworfen. Der Kampf um Platz 2 wird noch spannend bleiben!
-
Die Schiris waren 40 Minuten lang schlecht.
Du kannst ja mal eine Schiri-Ausbildung machen + dann schaun wir mal, ob du´s besser machst 8-)
Kaiserslautern war 20 Minuten lang sehr gut.
… auch, weil Ulm noch in der Winterpause war. Man spielt immer nur so gut, wie es der Gegner zulässt.
Ulm war 20 Minuten lang überragend.
… und hat KL so auseinandergenommen, wie sie es in den letzten 3 Jahren noch nicht erlebt haben.
Trotzdem starkes Team, für mich das dritt- oder viertbeste Team der Liga!
Schwächster Mann bei KL ist mit Abstand der Headcoach! -
On 2006-01-15 21:12, basketball1971 wrote:
Also, nochmal von vorne!!
Ich habe das Spiel verfolgt und musste feststellen, das wir in solchen Spitzenspielen, immer das Pech haben, die grottenschlechtesten Schiris zu haben die es gibt! Das kann doch nicht sein!!!
Das Foul gegen Skender, wegen Meckerns, war total unnötig, wie so manch anderes Foul das heute abend verteilt wurde.
Mich wundert es nicht mehr, das Ulm deshalb bisher ungeschlagen ist- bei den Schiris!!!
Wir haben die erste Halbzeit klar dominiert!
Was allerdings dann in der Kabine von Ulm passiert ist, die uns in der zweiten Halbzeit echt überrannt haben, wissen nur die Götter!!!
Wir werden uns die Punkte in Ulm am 29.04.2006 zurückholen!!!65:89 LOL - klar muss an den schrirs gelegen haben g zum totlachen
bei so nem ergebnis daheim ist es schon erbärmlich alles wieder auf die schiris zu schieben, bei 1 od. 2 points zu verlieren und dann rumnörgeln ok aber bei 24 punkten muss es wohl auch an was anderem gelegen haben - think about it
-
Ganz einfach: Seile ist ein netter Kerl, so einen kann man doch nicht rauswerfen!
Dann würde ich das Management gleich mit entlassen - der Mann hat nicht allzu viel mit einem Basketball Head-Coach gemein. Hat er mal die Verteidigungsform gewechselt, als die Ulmer ihren Lauf hatten? Hat er mal die verschiedene Spieler gegen einen Ulmer verteidigen lassen? Um nur 2 Beispiele zu nennen. Aber die Hauptarbeit macht bei euch ja der Co-Trainer, was ich heute so gesehen habe…
-
On 2006-01-15 23:09, maagy wrote:
glückwunsch nach ulm ein verdienter sieg.aber mit toller unterstützung des fck und der schwarzen männer…waren die schiedsrichter auch aus ulm ? oder hat man das glück auf seiner seite wenn man oben steht.ulm glückwunsch zum aufstiegSo ein Kommentar ist doch eine absolute Frechheit! Bei 65:89 noch auf den Schiedsrichtern rumzuhacken!!! Wer findet denn keinen Weg gegen eine überragende Ulmer Verteidigung. Wer trifft denn die einfachsten Würfe nicht mehr? Irgendwie nimmt die Kritik an den Referees immer mehr zu, bei einer 1-2 Punkte Niederlage verständlich mit dem Frust im Hinterkopf, aber bei einer 24-Punkte-Niederlage??? Ein bißchen realtitätsfern, oder?
-
Schade, hat nicht sollen sein.
Vielleicht lag es an meiner Abwesenheit bei diesem Spitzenspiel ;-),
aber so ein Einbruch nach der Halbzeit und dem mangelnden Scoring ist wohl nicht ungewöhnlich, nach dem Kuddel-Muddel mit Trent. Schliesslich war er nicht nur Spielgestalter, sondern auch Hauptscorer - wie man an seinen 18 Punkten bei seinem Einstand in Tübingen sehen kann.
Was solls, eine Niederlage gegen den Aufstiegsfavoriten - auch wenn eine Spasssaison als Ziel ausgegeben wurde - ist zu verkraften, der FCK ist mehr als im Soll -
On 2006-01-16 00:18, Hayabusa wrote:
Schwächster Mann bei KL ist mit Abstand der Headcoach!
Sehe ich leider ähnlich!
Sorry sehe ich leider etwas anders!
Nennt mir einen Headcoach, der sich nicht darüber aufregt, wenn Schiris unnötige Fouls pfeifen!
Also hört auf, unseren Headcoach als schlechtesten Mann dahinzustellen, es gibt weißgott schlimmere ( z.B. Headcoach Crailsheim ) -
On 2006-01-14 11:14, TS wrote:
Was ist der Unterschied zwischen beiden Fällen. Wysocki hatte eine Ausstiegsklausel, Trent musste erst gefeuert werden ….Warum ist dann auf der Ehinger Seiten zu lesen, dass der Fall dem Anwalt übergeben wurde…so sauber schien das ja dann doch nicht gelaufen zu sein!! Zumal die Freigaben ja meist nur für Wechsel zu Erstligavereinen gelten (zu denen Ulm erst im Sommer zählen wird)!! Aus diesem Grund wurde er wahrscheinlich für 1 Tag in Bree “geparkt”…
-
das ewige “die schieris waren scheisse-gespräch” ist wirklich kontraproduktiv!!!
ich denke auch dass seile nicht so schlimm ist wie er dargestellt wird, er will halt kommunizieren - wenn er es übertreibt muss mann halt ein zeichen setzten!!!
ich gebe basketball1971 recht, der Headcoach Crailsheim ist wirklich abgespacter als seile……
-
Nennt mir einen Headcoach, der sich nicht darüber aufregt, wenn Schiris unnötige Fouls pfeifen!
Aber nicht 20 Minuten lang! Seine Aufgabe ist, das Team auf den Gegner einzustellen und das hat er nicht gemacht.
Bei solch einer Klatsche sind nicht die Schiris schuld!
Für mich mit Alig (da hast du m.E. recht) klar der schwächste Trainer in Liga 2! -
ich verstehe nicht warum sich hier die ulmer so aufregen.nochmals: ein verdienter sieg.nochmal zu den schiedsrichtern die waren mega schwach die ulmer konnten sich einfach mehr erlauben als der fck.die haben in der 2.halbzeit gegn die ulmer verteiligung ja fast alles durchgehen lassen.ABER TROTZDEM EIN VERDIENTER SIEG.
-