Basketball im TV
-
On 2007-10-24 17:49, MikeRocker wrote:
DSL2000 ist zwar an der Untergrenze, aber es gibt hier einige Leute, bei denen es gut klappt. Es hängt auch nicht unerheblich von der Stabilität und konstanten Datenrate der Verbindung ab.
Falsch! Von wegen DSL 2000 is die Untergenze.
Ich hab DSL 1000 und bei mir klappts ohne Probleme, ohne Ruckeln und mit akzeptabler Qualität auch aufm Beamer! Geschwindigkeit is anscheinend net alles.
Grüße
-
DSL 1000 ist nicht gleich DSL 1000. Die Qualtität der Leitung ist entscheidend. Hat anscheinend auch was mit dem Provider zu tun.
Berlin gegen Köln lief bei mir mit 1000 fünf Minuten, hing eine Minute, dann lief es wieder, hing wieder eine Minute …
Höchste Zeit schneller zu werden.
Sers -
Hm, hab DSL 4000 und trotzdem läufts mit dem WMP nicht. Auch nicht mit 60 Sekunden Buffer, bleibt immer hängen. Der Flash-Player läuft ohne Probleme.
Hat jemand die gleichen Erfahrungen und das Ganze dann vielleicht hingekriegt??
-
@Pucki: Hast du WMP 11 oder eine frühere Version? Ich glaube daran liegts…
-
So, endlich läufts flüssig. Lag am Router, da muss ich wohl noch was einstellen…
-
Schaut jemand das BBL-Spiel?
Ich finde auch Heute ist die Ausleuchtung der Halle recht schlecht. Das Bild kommt wieder recht dunkel rüber - für meinen Geschmack.
Ansonsten Bin ich bisher wieder sehr mit dem Stream zufrieden.
-
Ich habe Heute 34 Sekunden Verzögerung gehabt. Das liegt in etwa im üblichen Bereich was in dieser Saison bei sportdigital.tv gezeigt wurde.
-
Ich fand das Kommentatoren-Team Wucherer/Simon sehr gut gestern abend. Insbesondere Sven Simon hat da viel Farbe in die Übertragung gebracht. Sehr fundiert die beiden. Würde mir mehr Doppel-Moderationen mit Sven wünschen.
Aber auch Denis macht sich. War’s am Anfang zwar noch sehr anstrengend, kommt er jetzt immer besser, flüssiger in Fahrt. -
Ich würd aber lieber die Kombo Koch-Simon sehen. Aber am Ende sind mir die Moderatoren recht schnuppe.
Wichtiger ist mir da schon die Kameraführung und die Bildregie, womit die EL gestern bestimmt nicht wirklich zufrieden war. Da kann man noch einiges verbessern und aufeinander abstimmen bzw. sich von anderen Sendern abkucken.
-
Ich will den beiden keine Kompetenz absprechen, das würd ich mir niemals erlauben, aber sie sind einfach Rhetorikbestien.
Ich finds wirklich anstrengend, den beiden zuzuhören.Sorry, Jungs.
Aber sie sind halt keine Kommentatorn.
Da sie aber Ahnung vom Sport haben, kann ich darüber hinwegsehen. -
Wenn ich beim wmp unter Vollbildmodus mal ein laufendes Bild habe, hat das zum ersten Mal Fernsehquailität. Wenn…leider puffert der Stream sich zu Tode. Rate wechselt zwischen 1500-128 mbits…
-
nana, wer wird denn über das tolle “BBL.TV” meckern. ??
Ist doch klasse, die Spiele jetzt mit 5 Kumpels vorm Rechner zu gucken.
Die einzige Möglichkeit besteht doch darin, den Laptop an den TV anzuschliessen, um einigermassen bequem dem Spiel zu folgen, und das natürlich völlig ruckelfrei.
Und über entavio lohnt sich sportdigital.tv mal gar nicht.
Welche Kosten entstehen?
- Neukunden:
- entavio zertifizierter Satellitenreceiver ab ca. 100 EURO
- Zugang Entavio: Einmalige Freischaltungsgebühr für entavio von 9,99 EURO sowie Kosten für die entavio Smart Card:
1,99 EURO pro Monat bei einem 12-monatigen Vertrag - Zugang sportdigital.tv: Einmalige Freischaltung: 14,99 EURO sowie monatliche Kosten von 9,99 EURO
(Mindestvertragsdauer: 12 Monate)
Quelle: entavio
Und dann lassen sich Herren von der BBL auch noch feiern, wie toll und innovativ das doch ist… ich schmeiss mich weg vor Lachen
In der Zusammenfassung : BBL.TV ist der totale Humbug. Die Zweitverwertung war auch bei premiere im öffentlich -rechtlichen, ist also kein Unterschied.
Nur das bei ca 16000 Premiere-Zuschauern im Schnitt immer noch 15000 bei entavio fehlen.Und jetzt mal ehrlich ? Wer wird denn von 3minütigen-Zusammenschnitten in den dritten Programmen zum Basketballfan.?
Ich bleibe dabei, das ist für die BBL-Präsenz in Deutschland ein deutlicher Rückschritt und die BBL kann nach den vollmundigen Versprechungen des neuen Vertriebweges nicht zurück.
-
In der Zusammenfassung : BBL.TV ist der totale Humbug. Die Zweitverwertung war auch bei premiere im öffentlich -rechtlichen, ist also kein Unterschied.
Nur das bei ca 16000 Premiere-Zuschauern im Schnitt immer noch 15000 bei entavio fehlen.Ich denke wenn Sportdigital.tv ins Premiere Star Abo aufgenommen wird, sieht das ganze schon sehr viel besser aus als im Moment und auch als zuvor. Das dies geschehen wird scheint ja relativ wahrscheinlich also stehe ich dem ganzen recht zuversichtlich entgegen.
Sollte das Interview in dem zu lesen ist das Sportdigital.tv in Verhandlungen mit Premiere steht noch nicht im thread verlinkt sein : Sportdigital.tv zu Prem. Star
-
On 2007-10-30 14:38, Ballin wrote:
Ich denke wenn Sportdigital.tv ins Premiere Star Abo aufgenommen wird, sieht das ganze schon sehr viel besser aus als im Moment und auch als zuvor.Naja, Premiere Star wäre nur eine andere Satelliten-Plattform als entavio. Ergo würde sich zumindest für Kabelkunden gar nichts ändern
-
was ist denn mit eurosport2 los??? wird da gar kein uleb cup gezeigt??? letztes jahr wurden dort alle alba spiele übertragen und noch viele andere mehr…. und die acb wird auch nicht mehr gezeigt, kein livespiel, kein magazin mehr, hat da einer von euch infos was da los ist und ob was gezeigt wird?
-
premiere soll von ihrem star angebot ein paar sender kicken und lieber euro2 , sportdigital sowas rein packen . wer braucht schon rtl living und crime ? crime = krimi also gibt es doch schon . musik video sender gibt es auch schon genug bei premiere und freetv .
-
Dieses Premiere-Star-Satelliten-Angebot würde sich sicherlich anbieten. Das sind eh alles Sender, die auch zu 90 % im digitalen Kabel von Premiere und Kabel Digital Home vertreten sind.
Die Gespräche über die Aufnahme von “sportdigital.tv” werden aber erst im Jahr 2008 aufgenommen, d.h. es kann noch ein wenig dauern.
Sollte das gelingen und zusätzlich die Verbreitung via Kabel Deutschland ermöglicht werden, könnten die alten Zuschauerzahlen erreicht werden.
Eurosport 2 scheint keine Rechte mehr zu haben, was ich mehr als bedauere.
P.S.: Als “premiere-Star”-Abonnent kann man “entavio” dazubuchen. Das scheint auch mit einem premiere-Receiver zu funktionieren. Quelle:www.premiere.de
-
On 2007-10-30 14:05, eisbaer77 wrote:
[…]
Und dann lassen sich Herren von der BBL auch noch feiern, wie toll und innovativ das doch ist… ich schmeiss mich weg vor Lachen
[…]
Ich bleibe dabei, das ist für die BBL-Präsenz in Deutschland ein deutlicher Rückschritt und die BBL kann nach den vollmundigen Versprechungen des neuen Vertriebweges nicht zurück.Beim wegscheißen vor lachen bist Du nicht allein, aber ein Rückschritt is das ganze, für mich, nich. Ich zahl 3 Euronen und kann mir erstliga BBall anguckn.
Meinen Opportunitätskosten entspricht das in den meisten Fällen -
On 2007-10-31 00:12, Mogwai wrote:
On 2007-10-30 14:05, eisbaer77 wrote:
[…]
Und dann lassen sich Herren von der BBL auch noch feiern, wie toll und innovativ das doch ist… ich schmeiss mich weg vor Lachen
[…]
Ich bleibe dabei, das ist für die BBL-Präsenz in Deutschland ein deutlicher Rückschritt und die BBL kann nach den vollmundigen Versprechungen des neuen Vertriebweges nicht zurück.Beim wegscheißen vor lachen bist Du nicht allein, aber ein Rückschritt is das ganze, für mich, nich. Ich zahl 3 Euronen und kann mir erstliga BBall anguckn.
Meinen Opportunitätskosten entspricht das in den meisten FällenOpportunitätskosten? Sagen wir mal, du verdienst 10 Euro die Stunde, dann würde dich das Spiel ca. 23 Euro kosten…dann würde ich aber lieber in die Halle gehen und es als Freizeitaktivität abbuchen
Nee, mal im Ernst…ist doch ne super Sache…Alle Leute mit einem DSL- Anschluss setzen sich mal eine Stunde hin, beschäftigen sich mit Streams und Video-Codecs und dann bekommt man 100+ BBL-Spiele und noch die 5 Euroleague-Gegner von Bamberg in relativ guter Quali mal zu sehen…macht nichtmal 50 cent pro Spiel, ich schau mir bestimmt auch nicht alles an, aber ein Abo bei Premiere, mit monatlich 10(+) euro… 12 Mindestlaufzeit…prima. Wieviele haben schon gefragt, ob das nicht ausstrahlen der BBL ein Kündigungsgrund wäre?
Als Basketballfan ist man schon arm dran…soviel für so so wenig Geld konnte man aus meiner Sicht noch nie von der BBL sehen…
aber ist auch nur ein unbedeutende Meinung…
-
On 2007-10-31 00:56, paul12345 wrote:
Opportunitätskosten? Sagen wir mal, du verdienst 10 Euro die Stunde, dann würde dich das Spiel ca. 23 Euro kosten…dann würde ich aber lieber in die Halle gehen und es als Freizeitaktivität abbuchenAls Student verdien ich nix die Stunde, und in der Freizeit sowieso nich, und gute Unterhaltung ists allemal
-
habe gerade gelesen, dass ProSieben sich jetzt sportlicher zeigen will, das heißt mehr Sport senden will (Quelle: Quotenmeter.de)
Neben Fußball (DFB-Pokal, UEFA-CUP), sind Wintersport (Skispringen, Ski Alpin) und …basketball!!! im Gespräch. Aber das ist nicht offiziell, sondern nur Vermutungen! Aber haltet ihr das für realistisch? Klingt ja schon sehr komisch momentan…BBL bei Pro7 8-)
-
Ein sehr guter Beitrag über die TV-Verwertung des Basketballs sowohl von NBA als auch von BBL findet sich auf allesaussersport.de (Abschnitt “Das leidige Kreuz mit der NBA”).
-
Hm, heute zur Abwechslung mal nur im kleinen Flash-Player. WMP läuft nur mit Ton und ohne Bild. Und dass soll an meinem PC liegen?
Wäre ja schön wenn von Sportdigital mal bezüglich Problembehebung jemand hier posten könnte, dann müssen die nicht so viele Anfragen beantworten.
So wie es jetzt läuft cancel ich deren Kreditkartenbelastung…
-
Zum Eintrag ds Pro7 spiele zeigen will, muss ma dazu sagen da so viel wie ich bisher gelesen hab dies erst b Januar in Kraft gesetzt wird. Durch den Uefa Cup könnte man da ja kein Basketball noch zeigen. Pro7 möchte Euroleague Spiele Live zeigen aber es werde noch Verhandelt laut der Bamberger Zeitung Fränkischer Tag.
-
@dieVolleWahrheit: hab letzte Woche auch reingeschaut - und war erst mal recht frustriert, weil gar nichts ging. Hat sich dann aber rausgestellt, dass die Götter in Pink Schuld waren…
Zwischen 20 Uhr und 22 Uhr hatte ich regelmässig 200-600kBit/s - mit DSL6000. Und das reicht dann auch nicht für den kleinen Flash-Stream…
Also: mal Übertragungsgeschwindigkeit testen (z.B. Arcor Speedcheck und gegebenenfalls reklamieren. Seitdem hab ich stabil 2500kBit/s - der Rest wird wohl am WLAN-Router liegen (+ eine recht massive Wand…). Und das Playback als WMV-Stream hat danach recht gut funktioniert… -
Cooler Nick!
Die Frage lautet, warum ich gestern bei 5m Entfernung vom Router ein gutes Bild und Flash-, WMV- und WMP-Button vorfinde und heute nur den Flash-Button? Startet man den WMP dann durch “Öffnen in einem neuen Fenster” gibt es nur Ton, während es vorvorgestern noch Bild und Ton gab.
Kurzum:
Die Kundenbetreuung bei Problemen ist bei BBL.tv fürn A….
Ja, ich habe die Rate gemessen, die wechselte letztes Mal zwischen 1500 und 150 Mbits, aber nur bei BBL.tv! Andere Streams waren so schnell wie immer! Wie erklärt mir das mal einer hier? :-?
-
…die Übertragungsrate bei dir sieht mehr nach der Datenrate im Media Player aus, sagt eigentlich noch nichts über deinen Zugang zum Internet aus? Hast du mal den Link im letzten Post ausprobiert?
Kann natürlich auch an anderen Sachen oder am Sportdigital-Server liegen, aber dann hätten vermutlich auch Andere solche Probleme? Ein bisschen blöd finde ich, das es aktuell wohl kein vernünftiges Testvideo gibt - oder habe ich da was übersehen? Hätte mir wohl einiges an Problemen erspart.
Cooler Nick!
Schafft es mal zum Pokal - Final Four, dann bin ich auch mal wieder in der Halle dabei. Ob ich mir Braunschweig noch mal antue weiss ich noch nicht, selbst das sind 1.5h von hier. Eine Sache wäre jetzt ja geklärt - das Parkett war doch Schuld…