NBA Saison 2009/2010
-
Brandon Bass passt überhaupt nicht in das System bei Orlando, das hätte man allerdings schon vor der Saison wissen müssen. In Orlando stehen mit Howard und Gortat zwei Center in der Rotation, der Rest der Spieler sind plump gesagt ‘‘Shooter’’, mal mehr mal weniger. Doch Bass ist weder ein Center, noch ein Spieler, der Dreier werfen kann…
Der Wechsel nach Orlando war sportlich sicherlich keine gute Entscheidung für Brandon Bass! -
Gestern Nacht hat Charles Barkley (ok nicht gerade mein Lieblingsreporter) ein sehr gutes und interessantes Interview auf ESPN America gegeben… habe es jetzt nichtmehr wörtlich im Kopf und evtl. findet ja jemand nen Video dazu aber Grundaussage war folgendes:
Es ist sehr beschämend wie sich die NBA aktuell in der Regular Season präsentiert… das Niveau sehr vieler Spiele ist absolut unterirdisch (gerade vor dem All-Star Break) und es ist eigentlich eine Frechheit den (bezahlenden) Fans sowas anzubieten… Er unterstützt den Gedanken die Anzahl der Teams in der NBA zu reduzieren um das Durchschnittsniveau der Kader anzuheben aber auch den Spielplan zu entschlacken…
Richtig übel könnte es laut Charles für die 4-5 Teams aussehen, die seit Jahren/Monaten darauf hinarbeiten LeBron im Sommer zu bekommen und ihn nicht bekommen werden… diese Teams könnten für 4-5 Jahre unterirdische Spielerkader haben…
-
Muss man dazu zwingend die Teamanzahl reduzieren?
Ich glaube schon, dass selbst im Kader der Nets eine Menge basketballerisches Potential steckt. Doch 82 Spiele sind einfach zu viel. Hier würde ich ansetzen.
Natürlich kann man nicht das komplette System ins Wanken bringen. Denn solange es den Draft und die Trade-Regeln gibt, wird es Teams geben die an einem gewissen Punkt in der Saison nicht mehr wirklich gewinnen wollen.
Und es wird durch den Cap und all die Restriktionen immer Teams geben die sich nicht immer blind verstärken wollen, da man irgendwann einen Top Spieler haben möchte.
Für mich wären 40-50 Spiele absolut ausreichend um die Qualität gleich um ein vielfaches zu erhöhen.
Gefahr läuft man hier dann nur, dass einige Superstars ihren Status verlieren, da Sie grade in den nicht so wichtigen Games gern mal Ihre Stats nach oben pushen. -
so, barkley und co haben grad eben die starters fürs all star game vorgelesen.
osten: wade - iverson - james - garnett - howard
iverson hat da dieses jahr nichts verloren, was auch barkley klar äußerte…er geht sogar soweit zu sagen, dass er freiwillig seinen platz abgeben soll.
und garnett seh ich dieses jahr auch nich so als den starting all starwesten: bryant - nash - anthony - duncan - stoudemire
duncan hat nowitzki im endspurt noch abgehängt, nash verdient als starter…beim center bin ich noch unentschlossen…kaman spielt ne super saison
-
Na toll…da haben es Iverson und Garnett doch noch in die Starting Five geschafft, die beiden hatten es aber bestimmt nicht verdient. Joe Johnson und Chris Bosh waren sowas von deutlich stärker. Naja kann man nichts machen so sind eben die Amerikanischen Fans.
Schade dass Nowitzki im “Heimspiel” nicht starten darf, hätte es sehr verdient gehabt. -
Mit Garnett kann ich sicherlich noch leben. Hat zwar hier und da ein paar Spiele verpasst, aber dennoch ist kein Akteur der Celtics wichtiger als Kevin.
Iverson sollte Größe zeigen und seinen Crossover-Ars** auf die Bank setzen oder eine Verletzung vortäuschen. Ich denke aber mal, das er spielen wird.
-
Mit Garnett kann ich sicherlich noch leben. Hat zwar hier und da ein paar Spiele verpasst, aber dennoch ist kein Akteur der Celtics wichtiger als Kevin.
Iverson sollte Größe zeigen und seinen Crossover-Ars** auf die Bank setzen oder eine Verletzung vortäuschen. Ich denke aber mal, das er spielen wird.
natürlich wird er spielen? Was soll das denn?? Klar gehört er leistungstechnisch nicht hin, aber die Fans wählen ihn, also lass ihn doch, meine Güte.
-
es ist halt eine zuschauer umfrage und anscheinend hat iverson noch große symphatien.
ich denke das iverson weiß das er sportlich nich in dahin gehört, sondern vieleicht eher rondo. -
Naja kann man nichts machen so sind eben die Amerikanischen Fans.
Immer schön druff auf die blöden und oberflächlichen Amis, was? Gut dass hier in Deutschland wirklich die besten und nicht etwa die populärsten Spieler gewählt werde. Wir sind ja die besseren Menschen…
-
Nene, so habe ich das nicht gemeint. War vielleicht etwas doof formuliert, sry^^
aber die amerikaner wollen highlights sehen, deshalb haben hier ja manche die NBA schon als Showliga dargestellt und so erkläre ich mir dass Iverson, der über viele Jahre Highlights geliefert hat von den ami fans (sry für die amerikanischen) gewählt wird. Aber hier in diesem Forum fands bisher noch keine gut dass Iverson startet, und so viele deutsche Wählen ja auch nicht. -
Mit Garnett kann ich sicherlich noch leben. Hat zwar hier und da ein paar Spiele verpasst, aber dennoch ist kein Akteur der Celtics wichtiger als Kevin.
Iverson sollte Größe zeigen und seinen Crossover-Ars** auf die Bank setzen oder eine Verletzung vortäuschen. Ich denke aber mal, das er spielen wird.
natürlich wird er spielen? Was soll das denn?? Klar gehört er leistungstechnisch nicht hin, aber die Fans wählen ihn, also lass ihn doch, meine Güte.
Naja ich denke unrecht hat er da nicht. Wieso kann ein T-Mac sagen “nein ich hab es nicht verdient” und ein Iverson nicht? Ganz einfach, weil ein Iverson einfach ein Charakterschwacher Mensch ist. Das war auch einer der Gründe wieso er nie Meister geworden ist. Beliebtheit hin oder her aber mal den Mund aufmachen und zusagen das man nicht spielen will weil man es nicht verdient das würde mal Sportsgeist zeigen. A.I hatte sowas nur nie
-
All Star Game ist nur Show…da wird doch seit Jahren nicht mehr nach Leistungen Beurteilt!
Wer eben gut spielt oder mal gut gespielt hat wie Iverson der wird eben wieder dorthin eingeladen…die Leute wollen Show sehn deswegen wählen sie auch Showmen’s aus…
-
Mit Garnett kann ich sicherlich noch leben. Hat zwar hier und da ein paar Spiele verpasst, aber dennoch ist kein Akteur der Celtics wichtiger als Kevin.
Iverson sollte Größe zeigen und seinen Crossover-Ars** auf die Bank setzen oder eine Verletzung vortäuschen. Ich denke aber mal, das er spielen wird.
natürlich wird er spielen? Was soll das denn?? Klar gehört er leistungstechnisch nicht hin, aber die Fans wählen ihn, also lass ihn doch, meine Güte.
Naja ich denke unrecht hat er da nicht. Wieso kann ein T-Mac sagen “nein ich hab es nicht verdient” und ein Iverson nicht? Ganz einfach, weil ein Iverson einfach ein Charakterschwacher Mensch ist. Das war auch einer der Gründe wieso er nie Meister geworden ist. Beliebtheit hin oder her aber mal den Mund aufmachen und zusagen das man nicht spielen will weil man es nicht verdient das würde mal Sportsgeist zeigen. A.I hatte sowas nur nie
was hat das mit charakterschwäche zu tun? ich bin nun wahrlich kein iverson-fan, eher im gegenteil, aber wenn er gewählt wird, dann hat er auch das recht anzutreten. dass er nicht der beste ist, weiß er selbst, aber die fans wollen ihn sehen und das sollte doch bestätigung genug sein!
-
Dann hätte auch T-Mac spielen können, der hat aber abgelehnt weil er meint er gehört da nicht hin und auch ihn wollten die FANS sehen. Warum kann Iverson das nicht auch tun?
-
Wenn man sich die Aussagen von Iverson so anhört, dann denke ich, dass er glaubt wirklich auch sportlich dahin zu gehören. Iverson sieht in sich immer noch den MVP vergangener Tage. Aber mittlerweile stellt er nur noch schlechtes NBA Mittelmaß da. Rondo hätte es wesentlich mehr verdient gehabt und ich rechne es TMac hoch an, dass er offen sagt, dass er beim ASG nix zu suchen hat aufgrund von Verletzungen und wenigen Spielen. Aber Iverson wird so etwas niemals sagen und wird daher auch mit großer Klappe nach Dallas reisen. Und wenn es um die sportliche Show geht, auch da hat Rondo mittlerweile was Athletik und Tempo auf dem Spielfeld angeht mehr zu bieten als Iverson.
Aber es ist nur meine Meinung, und ich bin ehrlich und gebe zu, dass ich noch nie ein großer Fan von Iverson war. -
Wo er recht hat, hat er recht!..… IA’s Tage sind um - er hat schon immer mehr gesagt als dann bei raus kam! Er meinte doch vor der Saison, dass er mit Memphis Meister werden kann. Aber bleiben wir doch mal realistisch… Die Chance das ein MEnsch mit einem Goldfischglas auf dem Kopf über den Mond rennen kann ist höher als die das IA mit den Teddys den Titel holt! XD
TMac ist realist und da sollte er sich mal ne Scheibe abschneiden, allerdings haben die meisten da wohl schon alle Hoffnung verloren xD
-
All Star Game ist nur Show…da wird doch seit Jahren nicht mehr nach Leistungen Beurteilt!
Naja schon show, aber eben die show der besten spieler - ausnahmen bestätigen dabei halt die regel, so wie dieses jahr bei Iverson.
0aber ich finde man kann die situation von T-Mac und Iverson nicht vergleichen.
T-Mac hat grad mal 7 spiele oder so gemacht und in keinem davon mehr als 10 minuten gespielt. seine ganzen stimmen verdankt er den chinesen, die durch Yao eben fast alle rockets-fans sind, oder warum haben ein Scola, Battier, Artest (letztes jahr) oder Brooks mehr stimmen als wirkliche star-spieler der nba?Klar, Iverson ist längst nicht mehr das, was er einmal war, auch hat er viele spiele verletzt verpasst und ist sicherlich kein würdiger allstar-starter (mehr).
dennoch sehe ich ihn nicht völlig fehlplaziert, bei den sixers hat er auch einige ansehnliche spiele hingelegt und sich als leader bewiesen! zudem schießt er ein career-high aus dem feld (gut das ist bei seinen karriere-quoten auch nicht soo schwer )
nichtsdestotrotz find ich es gut, dass er noch einmal dabei ist, da es vlt sein letztes allstar-game sein wird!ein Rondo hat einfach noch nicht die lobby bei den fans, auch wenn er wohl der beste PG des ostens ist mittlerweile.
Ansonsten spielt ein großteil der PG-Elite allerdings im westen:
Chris Paul, Deron Williams, Steve Nash …… dazu Billups, Jason Kidd, Baron Davis, Tony Parker, Aaron Brooks, Russell Westbrook, Andre Miller
im osten haben wir Derrick Rose (kommender allstar & star) sowie mit Nelson, Mo Williams, Devin Harris 3 spieler die letzte saison allstars waren. dazu dann noch ein Brandon Jennings und nicht zu vergessen Gilbert Arenas (sowieso länger weg vom fenster und wohl eher SG als PG)
um es deutlich zu machen: Iverson hatte auf der PG-position nicht gerade die stärkste konkurrenz, wenn es um stimmen der fans geht. -
Die Chance das ein Mensch mit einem Goldfischglas auf dem Kopf über den Mond rennen kann ist höher als die das IA mit den Teddys den Titel holt! XD
Besser hätte ich es nicht schreiben können
Zum Center im Westen. Sicherlich spielt Amar’e den etwas atrativeren Baskeball als es ein Kaman tut,was nicht heißt das er schlecht spielt.Denke das Amar’e zu Recht startet. Dirk hätte es verdient gehabt zu starten, Duncan nun nicht wirklich stark diese Saison. -
Duncan nicht stark diese saison???
er mag ja langweilig wie eh und je spielen, aber er hat den 3. oder 2. besten PER-wert der liga! und das obwohl er ein career-low 32 Minuten pro spiel spielt!
also Duncan spielt auf jeden fall stärker als die letzten 2-3 jahre und hat laut den experten statistisch gesehen eine ähnlich gute saison wie zu seinen beiden MVP-Jahren. -
Duncan ist dieses Jahr wirklich Bockstark! Viel besser als im vergangenen Jahr meiner Meinung nach!
Tradegerüchte zwischen den Cavs und Suns, wäre der absolute Hammer wenn Stoudemire zu den Cavs kommen würde! Aber an diesen Trade glaube ich weniger.
http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2010/01/cleveland_cavaliers_and_phoeni_1.html -
Die Hornets geben Devin Brown ab nach chicago. Im Gegenzug wechselt Aaron Gray nach New Orleans.
INteressant, Brown war gerade so gut drauf, allerdings haben sie mit dem jungen Thornton einen guten Vertreter auf der zwei!
Quelle: realgm.com
-
Klar, Iverson ist längst nicht mehr das, was er einmal war, auch hat er viele spiele verletzt verpasst und ist sicherlich kein würdiger allstar-starter (mehr).
dennoch sehe ich ihn nicht völlig fehlplaziert, bei den sixers hat er auch einige ansehnliche spiele hingelegt und sich als leader bewiesen! zudem schießt er ein career-high aus dem feld (gut das ist bei seinen karriere-quoten auch nicht soo schwer )
**nichtsdestotrotz find ich es gut, dass er noch einmal dabei ist, da es vlt sein letztes allstar-game sein wird!NAJA - ALSO WENN DU DAS SO SIEHST MUSS EIN SHAQ 100000 % AUCH NOCHMAL DABEI SEIN! - DENN ER WÄR DA GARANTIERT BESSER AUFGEHOBEN!**
-
-
hab mal ne ganz andere frage - auch wenn es noch nen weilchen dauert bis es dazu kommt, falls überhaupt
auf nba.com sagt ein kommentator, das die cavs jetzt sicher heimrecht gegen die lakers hätten in einem möglichen finals-duell, da sie beide spiele gewonnen haben in der regular-season. dabei dachte ich immer, die gesamt-bilanz ist ausschlaggebend für das heimrecht in den playoffs bzw finals. und das der tie-breaker sprich die direkte bilanz erst bei identischer bilanz ins spiel kommt?!
-
Bobby Brown muss die Hornets wieder verlassen und wird gerade rumgereicht:
Wolves - Kings - Hornets - Clippers in knapp 1,5 Jahren ist schon sehr dürftig! Schade, er könnte so gut sein, wenn er mal mehr Spielzeit sieht!
Bei den Clippers ist er hinter B-Davis, Telfair und Mardy Collins wohl vorerst nur die Nr. 4!
-
Woher weisst du das denn schon wieder, hat er dich etwa angerufen?
-
Schnils ist der NBA-Gott!
-
Schnils hat zu viel Zeit!
-
Steht auf realgm.com
-
Schade für Bobby. Bei den Clippers dürfte er nicht viel Spielzeit sehen. Denn Telfair und Davis sind dort absolut gesetzt. Und für die SG Position ist er einfach zu leicht und zu klein. Ich befürchte die Reise dürfte wohl im Sommer weitergehen oder es kommt zum Buy Out durch die Clippers.
-
@ Unknown: sicher weißt du es aber auch nicht, oder?
ich fänd es halt schon etwas merkwürdig, wenn lediglich 2 Spiele einer 82 Spiele Saison am ende ausschalggebend für den heimvorteil in den finals sind - das ist schon ein krasser vorteil, der dadurch entsteht!
meine nämlich, das letztes jahr viele experten deshalb auf die cavs gesetzt hatten, da diese in den ganzen playoffs/finals durch ihre beste bilanz heimrecht gehabt hätten und zuhause halt eine absolute macht waren.edit: wikipedia sagt:
Since 1985, the winner of the NBA Finals has been determined through a 2–3–2 best-of-seven playoff format.
The team with the better regular season record has home court advantage; the first two, and if necessary, the last two games are played at its home court regardless of their respective seeding.also ist doch die gesamt-bilanz ausschlaggebend und nicht die head-to-head bilanz.
-
Nein sicher kann ich es dir auch nicht sagen, aber ich meine letztes Jahr etwas gehört zu haben dass das so ist. Die Cavs hatten ja letztes Jahr beide Spiele gegen die Lakers verloren und beide waren Favoriten auf die Finals und da hatt mal wer geschrieben dass die Cavs schlechte Chancen hätten, da sie beide Saison Spiele verloren hatten und die Lakers dann Heimvorteil hätten^^
-
ich konnte mich auch erinnern, so etwas gehört zu haben. Hab es dann gesucht und gefunden….
http://www.nba.com/games/20100121/LALCLE/gameinfo.html
so bei 2:36 min mal reinhören…
-
eine andere Frage: In der gestrigen Top 5 stopft Shannon Brown nach einem Freiwurf per Tipdunk - darf man denn in der NBA anders als in Europa als Außenspieler direkt, nachdem der Ball die Wurfhand verlassen hat, die Dreierlinie übertreten oder wird das nur “geduldet”
-
auch in Europa muss nur der Werfer warten, bis der Ball den Ring berührt hat, bevor er reinlaufen/übertreten darf. Bitte korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte.