Ambitionen DB Skyliners Saison 2005/2006
-
Das is ja mal geil, freu mich jetzt richtig auf morgen!
Nur scheiße, dass Frankfurt so tief unten drin steckt, jetzt werden die Playoffs noch richtig hart. Mit 13 Niederlagen dürfte man sicher in den Playoffs sein. Man hat schon 7, aber ich denke das werden sie schaffen!!Und die Namen hören sich doch gut an, wieso hat man nicht wenigstens einen von ihnen schon früher verpflichtet, bspw. nach der Niederlage gegen Berlin??? Dann würde man jetzt vielleicht mit nur 4 Niederlagen unten drin stecken.
Ich hab jeden Tag den Buzzer von Wisniewski und Jones im Kopf, wenn sie am Ende die Playoffs um 2 Punkte verpassen!
-
Na jetzt splitterts abr. Erst macht GW wochenlang nichts, jetzt zwei Neue auf einen Schlag. Zumindest Ferguson ist ja ne dicke Überraschung. Hätte wohl keiner gedacht, dass auf der 2/3 noch was gemacht wird.
@ alan
Der sieht in der Tat etwas pummelig aus, aber warten wir es mal ab. Ein bisschen mehr Masse schadet ja oft auch nicht.
-
Freiwürfe scheinen bei Hughes mittlerweile zu gehen, bei Teramo (Hat er da mit Robse zusammen gespielt? Ich glaube der kam erst später…) hat er 19/24 (79%). 53,7% aus dem Feld (15,3 ppg), 7,1 reb. per game. Allerdings ist er da 203 cm groß und wog 107 kg.
-
habe auch noch bißchen was zu Hughes gefunden. ist schon ganz schön rum- und mittlerweile auch in die jahre gekommen. aber ein erfahrener spieler ist dringend erforderlich.
-
Ich finde das schon lustig. Frankfurt will den Namen des neuen möglichen 4er/5er nicht nennen. Tja aber leider hat man ihn schon bei der ULEB angemeldet. Und die denken sich “Toll das melden wir jetzt gleich mal”. Das lief wohl suboptimal
Jetzt darf Herr Rybicki wohl an einer neuen PM arbeiten.Hughes scheint doch die Anforderungen an seine Position zu erfüllen. Viel Erfahrung, keiner der von Außen wirft, einer der Rebounds holt und vielleicht eine Mischung aus 4er und 5er. Ich denke das könnte ganz gut klappen.
Und Fergusen? Naja, nach de Mello könnte jetzt das nächstes deutsche Talent ein Problem bekommen. Die Einsatzzeit von King könnte dramatisch sinken (auch gegen 0?). Aus “deutscher” Sicht sicher eher schlecht, aber in der Situation von Frankurt auch verständlich. Jedenfalls verständlicher als der Mbemba Transfer. -
Skyliners FFM und die informationspolitik ist ein thema für sich. dabei sollten wir es bewenden lassen. wichtig ist, daß endlich gehandelt wurde, damit wir möglichst schnell aus diesem sumpf herauskommen. das thema trainer ist mit den verpflichtungen und dem sieg in Kölle natürlich ad acta gelegt; vorerst zumindest. ich jedenfalls werde Herrn Sunara auch weiterhin genau beobachten.
-
Boah, gleich 2 richtige Top-Spieler. Das wird ein riesen Gedränge, wenn alle wieder fit sind. Dann haben wir jede Position fast 3fach Top besetzt. Hätte nicht gedacht, dass das Budget dafür langt. Ferguson könnte sich sehr gut mit Garris ergänzen. Dazu Roller als Motor und Hirn des Spiels. Hughes erinnert von der Spielweise sehr an Williams, wobei es nicht so elegant, dafür dynamischer bei ihm aussieht. Und mit Badiane hat man dazu noch einen sehr talentierten Center, der klasse abräumen kann und nicht mehr so viel Punkten muss. Dann noch den unglaublich schnellen Mbemba, den Shooter Franklin, die Fighter Andrade und Milisa und den guten Back-Up-Center Kruel als 2. Option auf der Bank. Dazu dann noch den Top-Schützen und Allrounder Matinen und die Youngstars de Mello, King und Maki. Das ist echt kaum zu toppen.
Die Rotation könnte dann so aussehen:
PG: Roller / Mbemba / de Mello
SG: Garris / Franklin / Sljivancanin
SF: Ferguson / Andrade / King
PF: Hughes / Milisa / Matinen
Badiane / Kruel / Hughes -
Ich vermute, dass wir bald wieder einige der Spieler beim TV Langen sehen werden.
Ich tippe auf:
- King
- De Mello
- Todic
Todic hat nun wochenlang nicht mehr gespielt. Irgendwie muss er wieder reinkommen. Könnte auch Langen wertvolle Impulse geben. Ebenso wie King und de Mello.
-
Ich bezweifle das King nach Langen geht, dafür spielt er schon zu lange bei den Skys. Bei Todic und de Mello kann ich es mir vorstellen nur weiss ich nich ob de Mello nen Doppellizenvertrag hat. Wäre auch schade um ihm.
Vielleicht wird auch Diarra, den ihr vergessen habt zusätzlich wegfallen. Ferguson is ja nur für 2 Monate da. Dann hätten wir nen reichlich vollen Kader…
-
King und de Mello haben bereits in dieser Saison in Langen gespielt und sind auch dafür vorgesehen.
-
Ist das gemein, da liest man 1 min vor einem wichtigen Meeting noch schnell den Namen Ferguson im Zusammenhang mit den Skyliners bei SD, kommt dann 7 Stunden nicht mehr an den PC, zerbricht sich den Kopf, wer das wohl ist, schaut am Abend endlich wieder ins Internet und liest, das die Skys gleich ZWEI Spieler verpflichtet haben
Gunnar überrascht doch immer wieder…Also zu Ferguson und Hughes wude ja schon viel gesagt. Zwei erfahrene Spieler, die durchaus solide bis gute Stats haben und auf dem Papier der Mannschaft weiterhelfen müssten. Ob sie es auch auf dem Court tun, können wir nur hoffen…
Angesichts der anhaltenden Verletzungsprobleme ist das aber wohl der richtige Schritt. Man sieht ja, dass Nino nicht in Tritt kommt, bzw. seine Knieprobleme eher wieder schlimmer werden. Bei Carlos und Jukka sieht es auch danach aus, als sollte es länger dauern als urspünglich gedacht. Daher MUSS GW einfach reagieren.
Man hat erkannt, dass die Mannschaft nur mit Franklin, Milisa und Kruel als “echte” Routiniers und vielen hochtalentieten aber unerfahrenen und verunsicherten Jugendspielern keine Chance in der BBL hat und gezielt dort verstärkt wo es nötig ist.Aber dadurch hat man nun einen riesigen Kader. Auch wenn Ferguson nach 2 Monaten wieder geht, hat er einen der 18 Plätze auf dem MMB belegt. Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind Hughes und Ferguson jetzt die Spieler 16 und 17, d.h. man hätte noch genau einen Spot frei (oder stand Barth auch schon im BBL-Kader?).
(Übigens hat Bamberg ja ein ähnliches “Problem”: Phelps, Hamann, Hauer, Mallett, Begley, Garrett, Beechum, Stafford, Pavic, Weber, Archibong, Helmanis, Hairston, Nahar, Nelson, Ensminger, Schröder sind auch schon 17.)
Aber sind wir mal optimistisch. Irgendwann muss die Verletzungspechsträhne ja mal abreißen. Nino, Carlos und Jukka sind im Januar wieder dabei, Ferguson wohl wieder weg. Dann haben wir einen qualitativ hochwertigen Kader, der sich wahrscheinlich hinter Berlin und Bamberg nicht verstecken braucht. Fragt sich nur, wie groß der Rückstand auf Platz 8 dann noch ist…
Tja und für das Jugendkonzept erweist sich die Verletztenmisere dann doch eher nachteilig. Bahiense de Mello und Todic spielen jetzt schon nicht mehr, King und Sljivancanin werden dann auch kaum noch Minuten bekommen. Einzig Mbemba und Badiane werden wohl für wichtige Minuten gesetzt sein.
Szenario 1: Die beiden neuen schlagen voll ein, die Verletzten kommen zurück, die Skyliners schaffen die Playoffs und qualifizieren sich für den ULEB-Cup. Gunnar hat am Ende alles richtig gemacht
Szenario 2: Die Skys verpassen die Playoffs, Hughes reißt ein Riesenloch in den Etat der kommenden Saison, die Jungen entwickeln sich wegen zu vieler “Häuptlinge” nicht weiter und wollen weg, Pascal geht ins Ausland und man spielt nächstes Jahr nicht europäisch. Gunnar hat die Saison gründlich in den Sand gesetzt
-
mehr kann man dazu einfach nicht sagen Andi.
Bin auch sehr positiv überrascht das GW gerade 2 Amis verpflichtet hat.
Lag wohl auch daran das Garris so mies gespielt hat und wohl wieder en Monat ausfallen wird.
Doch die beiden Namen hören sich vielversprechend an genau 2 erfahrene Amis die ich gefordert hatte oh wie ist das schön mal von einem manager gehört zu werden. Hätte das Jerry Krause mal innerhalb von 7 Jahren getan.
Aber wie gesagt das 2 Szenario kann auch eintreffen also nicht zu früh freuen. Die PO müssen weiterhin das Ziel sein! -
Siehe:
Skyliners add Ferguson, Hughes
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Bitte keine kompletten Artikel kopieren, es handelt sich dabei u.U. um einen Verstoß gegen das Urheberrecht und ist ausdrücklich durch die Forumregeln ausgeschlossen. Das Einfügen von Links zu den Artikeln ist gestattet. MfG Pucki
-
In der FNP erklärt Wöbke auch, weshalb er so lange gewartet hat, zwei neue Spieler zu verpflichten. Er sagte, er hat lange in die restlichen Spieler vertraut. Doch die Niederlage gegen Nürnberg hat ihm gezeigt, dass es eben nicht klappt. Spät, aber hoffentlich nicht zu spät… Außerdem sind Ferguson und Hughes wohl ein ziemlicher finanzieller Kraftakt, wie Wöbke andeutet.
Ich bin auf jeden Fall gespannt auf heute Abend. -
FAZ:
Geplagte Skyliners haben einen NeuenFrankfurter Neue Presse:
Frankfurt mit Ex-NBA-Profi gegen Belgrad
Heute schon mit Hughes und Ferguson? -
angesichts der Umstände und des desillusionierenden Tabellenplatzes scheinen die Neuverpflichtungen ein notwendiger Zug des Herrn W…
Aber ob man damit jetzt auch von der schiefen Bahn wegkommt, steht immernoch in den Sternen. Vielmehr muss man sich ja jetzt auch noch sorgen machen, ob mit den neuen Schwergewichten aus den USA der Skyliner-Kahn, der bereits gefährlich Schlagseite hat, endgültig kentert.
Um so einen fetten Kader, in dem ja wohl immernoch nicht alle Spieler aufgrund fehlender gemeinsamer Praxis miteinander harmonieren, auf Erfolgskurs zu bringen, benötigt es schon eine Menge an psychologischer Feinfühligkeit. Tja, und der Herr Sunara hat sich ja nun bisher nicht wirklich als sensibel erwiesen.Vom Papier her ist die Starting5 und auch die laaaaaange Bank ein Titelkanditat, wenn… ja wenn endlich die Verletzten wieder konstant volle Leistung erbringen könnten, und wenn die Saison nicht schon bereits im vollen Gange wäre.
btw:
aus den Youngstars (@tobi-deluxe) macht mal lieber wieder nur Youngsters… so oft wird man sie nun leider nicht mehr bestaunen können…Trotzdem bin ich sehr gespannt und bange mit euch, ob sich Frankfurt mit diesem notgedrungenen Puzzlespiel bewähren kann. Für die Fans, den Verein und auch für die BBL als ganze ist es äußerst wünschenswert, dass das bisher eigentlich vorbildlich geführte Skyliners-Projekt nicht den Bach runtergeht.
gruss aus berlin
da rubmasta -
Im Anbetracht der Situation ist es schon OK, dass 2 neue, wenn dies auch niemand erwartet hatte, in die Mannschaft kommen…vor allem 2 Erfahrene. Ferguson ist nur eine Part-Time Kraft, dies aber gewohnt. Und so grottig wie Nino bisher gespielt hat, soll er ruhig wieder in die Reha und dabei vielleicht auch ein wenig im Kopf zur Ruhe kommen. Auch ansonsten tut es der Mannschaft ganz gut, wenn da noch ein Spieler mit Erfahrung von außen mitwirkt. Ich glaube allerdings nicht, dass deswegen Slavi weniger Spielzeit bekommen wird. Erstens wird Ferguson erstmal die SPielzeit von Nino bekommen und dann auch noch ein wenig von King, der in letzter Zeit auch sehr verunsichert wirkte. Mit etwas weniger Druck wird dieser dann auch wieder besser spielen, auch wenn nicht mehr ganz so viel.
Der neue 4er tut auch mehr als Not. Hoffentlich verleiht er der Mannschaft die Stabilität unter dem Korb, die gebraucht wird.
Schaut man mal die Tabelle in der BBL dieses Jahr an, dann sieht man, das der 9. bisher auch nur 3 Siege auf dem Konto hat. OK, Köln hat auch erst 6 Spiele absolviert, aber die Mannschaften direkt vor Köln haben auch nur einen Sieg mehr…anbetracht dieser Tatsache, dass die Liga ausgeglichener ist, und in der Hoffnung, dass die Neuen ihre Wirkung zeigen und auch Roller wieder mitwirken kann, sind die Play-offs auch noch erreichbar…es wird schwer, ist aber nicht unmöglich! -
On 2005-11-22 16:59, Lamb wrote:
Das bleibt erstmal abzuwarten…denke mal, das GW da schon noch was zaubern wird und nicht jetzt schon alle Kohle der nächsten Saison verpulvert…würde mich wundern.Denke auch dass das übertrieben wird. Aber an anderer Stelle fehlen wird das Geld schon (wie es GW gesagt hat). Egal jetzt, es zählt nur noch, dass jetzt auch was bei rum kommt. Und mit zwei neuen Amis muss man jetzt mal ne ordentliche Restvorrunde spielen, udn dann sehen wir mal, wohin man dann noch gekommen ist.
Jetzt dürfen nur nicht weitere Verletzungen dazu kommen.
-
Desmond Ferguson bleibt, Rick Hughes bekommt keinen Vertra
Also warten wir weiter auf einen neuen 4er…
-
-
Oh shit!
Na hoffentlich hat man wirklich noch Leute in der Hinterhand.
Im Sommer, in der Prä-Sunara Phase, war Simon Cote doch in den USA um einen potentiellen Williams Nachfolger zu suchen. Angeblich war er mit drei möglichen Namen im Notizbuch zurückgekommen.
Wenn Hughes einer der drei war, dann muß man hoffen, daß die anderen beiden nicht schon längst wo anders unterschrieben haben… -
Und wenn schon, wieso fängt man erst jetzt mit der Suche an…
Aber was solls, mal sehen was kommt! -
Tja, kann auch nicht nachvollziehen, warum man so viel Zeit hat verstreichen lassen. Daß Milisa nicht in der Lage sein würde, die Lücke unterm Korb zu schließen, war ja eigentlich schon nach spätestens 4,5 Spielen für jeden klar ersichtlich! Mate ist von seiner Spielanlage her auch ganz klar mehr Center als PF. Sein Spiel ist einfach zu statisch und behäbig, um mit wendigen PFs, wie eben z.B. Chris Williams, mithalten zu können.
Schade um Rick Hughes. Von der Anlage her hätte er derjenige sein können, den man braucht.
Der Markt für spielstarke PFs ist jetzt natürlich schon ziemlich leergeräumt! Der NBA-Cut ist auch schon einige Wochen zurück und die meisten der potentiellen Spieler sind schon längst woanders untergekommen… Da hat Wöbke ganz klar zu lange gezögert. Jetzt noch einen wirklich guten Mann zu bekommen wird äußerst schwer (siehe Gießen). -
Mit den ganzen Vorwürfen wäre ich mal vorsichtiger, keiner weiß schließlich, wielange GW schon einen neuen 4er sucht.
Zu Hughes:
schade für ihn und schade für die Skys. Aber jetzt wissen wir auch, warum so ein Mann noch keinen Vertrag hatte und überhaupt hier vorgespielt hat (naja vorGESPIELT hat er ja dann gar nicht erst). -
Tja, nach dem Spiel am Dienstag könnten jetzt böse Zungen behaupten, dass Hughes es so sehr davor gegraut hat in diesem Team spielen zu müssen, dass er schlagartig wieder Probleme an der Achillessehne bekommen hat!
Schade für die Skyliners. Man muss nun abwarten, wen und ob sie noch einen anderen potentiell guten PF finden können.
Ferguson zu verpflichten…dazu sag ich mal nix. Ich fand ihn sehr behäbig, vor allem in der Defense, aber vielleicht straft er mich hier ja noch Lügen. Ich sag dann nur mal: Noch einer, der von sich behauptet ein Scorer zu sein…aber vielleicht ein beständigerer als der andere Ami im Team! -
Man sollte jetzt nicht in Panik verfallen, zwar ist der Markt natürlich schlechter als in der Offseason, aber es sind immer noch genügend sehr gute Spieler zu haben, die sich entweder verzockt haben oder einfach nicht ins Team gepasst haben (ohne spielerischen oder menschlichen Makel).
Soweit ich weiss sind unter anderen noch Kaliber wie Derrick Alston, Jerome Beasley, Torraye Braggs, James Forrest, Dan Langhi, Jason Sasser, etc. und einige College Absolventen die es in den NBA Camps versucht haben auf dem Markt.
Natürlich muss man für Qualität auch Geld ausgeben. Ich bin auf jeden Fall zuversichtlich, dass man noch den richtigen Mann zeitnah finden wird und dann die Play-Offs in Angriff nimmt. Die einzige offene Frage derzeit für mich ist nur mit oder ohne Sunara.
-
ich denke, Sunara hat noch eine Galgenfrist von maximal 2 Wochen…dann steht er spätestens, wenn weiter alles verloren wird, zum Abschuss frei. Dann besteh auch kaum noch eine Möglichkeit ihn zu halten und dabei sein Gesicht zu wahren. Das es interne Probleme gibt hat sich ja schon angedeutet…und dafür gibt es eben eine Schlüsselposition, mit deren Austausch man das lösen kann.
Auf der anderen Seite finde ich es nicht unbedingt so schlecht, dass man ihm diese Chance bis jetzt gegeben hat. Man wußte im Vorfeld, und hat dies auch öffentlich gesagt, dass der neue Coach einer ist, der auch selbst noch lernen muss. Wenn man ihn dann nach zu kurzer Zeit gleich wieder entlassen hätte, dann könnte man ja selber nicht mehr in den Spiegel schauen und sich zulächeln.
Aber, trotzdem sage ich, wenn er nicht dazu lernt und dies seeeehr schnell, dann muss man sich von ihm trennen.
In der FAZ online steht auch, dass man durch das verpassen der Play-Offs auf eine nicht unbedeutende Summe an Geldern verzichten müßte. Wüßte gerne mehr, was da dahinter steckt! Sind Sponsorenverträge an das Erreichen der Play-Offs gebunden, oder meint man hier lediglich sowas wie Zuschauereinnahmen? -
On 2005-11-25 13:19, Lamb wrote:
In der FAZ online steht auch, dass man durch das verpassen der Play-Offs auf eine nicht unbedeutende Summe an Geldern verzichten müßte. Wüßte gerne mehr, was da dahinter steckt! Sind Sponsorenverträge an das Erreichen der Play-Offs gebunden, oder meint man hier lediglich sowas wie Zuschauereinnahmen?Ohne die FAZ gelesen zu haben, bin ich mir recht sicher, dass das die Sponsorenverträge mient. Würde mich auch wundern, wenn die DB da nicht abgestuft zahlen würde. Der Werbewert ist ja auch ein ganz anderer.