Ambitionen DB Skyliners Saison 2005/2006
-
On 2005-11-10 14:48, Basketinho wrote:
Vier Starting Five Spieler? Also gegen Rom fehlte lediglich Roler.Davor hat Garris nicht gespielt, und zusätzlich fehlen Andrade auf der 3 und ein noch zu verpflichtender Kracher auf der 4. ;-D
(falls nicht ist Matinen durchaus zuzutrauen das er sich vor Milisa auf die 4 spielt) -
da fehlte sicherlcih auch noch andrade, der bestimmt auf der drei startet!
ansonsten ist es der artikel der fnp doch etwas seltsam, vor allem der abschnitt über den trainer! denn diese “seltsammen” entscheidungen waren durchaus nachzuvollziehen!
nino 3 minuten vor schluss nochmal runter nehmen, damit er sich kurz erholen kann, macht doch durchaus sinn, wenn er konditionell nicht wirklich auf der höhe ist (nach drei monaten pause auch sehr verständlich!)
kavossy auf der eins starten zu lassen war auch eine verständliche reaktion daqrauf, dass rudy nen bänderanriss hat! wenn es mit kavossy geklappt hätte auf der eins, wäre rudy vielleicht gar nicht oder nur ganz kurz ins spiel gekommen, aber kavossy konnte sich in keiner phase wirklich dem druck gewachsen zeigen, den die römer im aufbau gemacht haben! warum dominik nicht gespielt hat, weiss ich nciht, aber rudy erstmal auf der bank zu lassen (weil verletzt) und dafür kavossy starten zu lassen ist meiner meinung nach kein fehler, sondern ein versuch, der ziemlich schnell korrigiert wurde! und das zeigt doch eigentlich, dass der trainer durchaus auch während eines spiels gut reagieren kann…@gert jason fan
sicher wird es, sollten die frankfurter knapp die playoffs schaffen, vielleicht angenehmere gegner geben, gegen die eine der top-mannschaften antreten möchte, aber ich sehe im moment bei alba nicht, wer sie national aufhalten soll! das wird für bamberg oder frankfurt sicher ziemlich schwer werden. immer aus der aktuellen perspektive natürlich! da kann sich ja noch was dran ändern…
@alensmithee
was ist denn dummes geschwätz daran, wenn er sagt, dass einen guten trainer zu finden in der regel länger als zwei wochen dauert? ich denke, das ist durchaus realistisch. die frage ist ja auch, ob man, wenn man auf ein bekanntes gesicht zurück greift, wirklich den besten mann findet! aber auf einen bekannten zurück greifen könnte schneller gehen! -
@tosoul
sicher kann es länger als zwei Wochen dauern einen guten Trainer zu finden, aber diese Ausrede mit Didin zieht nicht.
Es war schon zum Ende der letzten Saison mindestens zu 50% sicher, dass Didin geht!!! Da hätte man sich schon auf die Suche nach einem neuen Trainer machen können (hinter den Kulissen). Das mit Didin war ja dem Zeitpunkt schon kein Gerücht mehr!
Wöbke sollte mal anfangen und eigene Fehler eingestehen und nich alles auf irgendwelche Umstände schieben! -
@ JayJo
Naja wie es aussieht kommen diese müden Erklärungsversuche nicht von Wöbke sondern von Kunz und/oder anderen aus dem Umfeld. Von Wöbke selbst ist derzeit wenig zu hören (soweit ich es mitbekomme), was jedenfalls dann o.k., wenn er seine Zeit auf er Suche nach einem Starting 4er verwendet.
-
da du bestimmt lesen kannst,lies doch mal weiter oben die Aussage von Andi - 13.15h -, da steht dass die Aussage bzw. Ausrede nicht von Wöbke sondern von einem Herrn Kunz stammt. Somit redet sich Wöbke von keiner Schuld frei, wie du - und einige andere auch - so lapidar behaupten
@baskethino
da dir schon 4 Leute mitteilten, dass mehr als ein potenzieller Starting 5 Spieler fehlte, füge ich lediglich hinzu, dass der Spieler Roller heisst
-
Hab gestern aus einer guten Quelle gehört, daß Todic Ivan “den Schrecklichen” im Training boxen wollte, der hatte zu ihm im Training “Jebemu mater” gesagt,für die non-Balkanesen unter euch: ……deine Mutter.Dennoch durfte Todic gegen Rom mal kurz ran.
Kabanossi Franklin ist für mich ein Fehleinkauf, als Amerikaner kann der in der Kosovo-Liga bestimmt Eindruck schinden aber in Frankfurt ist Rudy Völl…Mbemba einfach der kreativere PG und als SG ist Franklin so stark wie der frühere Namensvetter von Sat 1…Respekt an Garris, schön den Dreier ins Gesicht von Marko Pesic,so ists schej , Milisa ist Durchschnitt, Malick not bad, warum spielt der farbige Masseur nicht, der kann bestimmt auch dem Spiel Impulse geben, auch Dunking Kong sollte kurz ran, und bei Kronberg IV gibt es auch bestimmt noch einen Spieler der auf der 4 spielen könnte… -
also ich kann das in der fnp nachvollziehen. garris drei minuten vor schluss rauszunehmen, als die partie echt auf des messer schneide stand? also die paar minuten hätte er dann auch noch durchgehalten.
und zu franklin als starter auf der 1: du sagts doch selbst, bahiense de mello hat auf der bank gessesen und zugeschaut. wieso das frag ich mich. franklin hat doch schon mehrfach bewiesen, dass er den ball nicht sicher vortragen kann, das spiel dabei verschleppt, den ball verliert etc. und er mag das ja selbst nicht (auf der skyliners-homepage stand neulich ein interview mit ihm, da sagte er, er ist kein point guard, mag das auch nicht, er ist ein shooting guard). und zu mbemba: der hat zwar nicht angefangen, stand danach aber schon eine ganze zeit lang auf dem parkett… -
garris hatte aber auch ein oder zwei wichtige turnover in der zeit und das könnte durchaus an er noch nicht wieder völlig hergestellten kondition und spielpraxis liegen. deshalb kann man sich als trainer durchaus einen spieler mal zwei minuten auf die bank holen und ihn dann in der letzten minute etwas frischer und immernoch heiss zurück bringen. wäre ja auch für ne verlängerung wichtig gewesen!
das mit dominik kann ich nicht sagen, aber wer weiss schon, was da war? ich meine, kann ja sein, dass das auch nen grund hatte, den man halt nicht unbedingt erfährt! muss nicht so sein, ist aber sicher ne ziemlich gute möglichkeit! das rudy später so viel gespielt hat lag einfach daran, dass er gestern mit viel energie und drang zum korb agiert hat und somit auch den grossen leuten der römer fouls angehängt hat ohne ende! aber du weisst ja nciht, wie es mit ner verletzung aussieht und dann spielst du halt anfangs erstmal mit einer sicheren aufstellung und hoffst, dass das funktioniert! wenn rudy nämlich nicht gut drauf gewesen wäre und in der startformatione gestanden hätte, würden alle schreien, dass der trainer doch niemanden verletzten bringen darf! wenn du verloren hast, sagen dir doch immer alle, dass du alles falsch gemacht hast! aber ob sie es besser gemacht hätten?
warum glauben eigentlich alle, dass ein mann, der nun wirklich nicht zu plötzlich verpflichtet wurde und schon einiges an spiel- und trainererfahrung hat, nichts drauf hat und alle möglichen entscheidungen falsch trifft? will er absichtlich so schlecht spielen, damit er nie wieder irgendwo nen vertrag bekommt und sich zur ruhe setzen kann? (achtung, ironie!!! lach) -
@ tosoul
ich hab mich über beide Entscheidungen (Garris 3 Minuten vor Ende vom Feld zu nehmen; Dominik keine Einsatzzeit) auch sehr gewundert. ich geb Dir aber Recht, dass man da nicht vorschnell kritisieren sollte, meist gibt es gut Gründe für solche Entscheidungen (insb. bzgl. Dominik, denn der hatte ja auch bisher nicht enttäuscht, war also evtl angeschlagen ???), die der Coach natürlich nicht gleich vor dem Spiel noch allen auf die Nase bindet.
Machen wir es wie bei Didin, geben wir Sunara noch Zeit, unseren nachher geliebten Türken wollten bis zur Saisonmitte auch alle wieder an den Bosporus zurückschicken. nachher wollte er dann wieder hin, aber keiner in FFM wollte ihn gern gehen lassen. Vielleicht überrascht iuns Sunara ja auch noch.
-
Ich habe mich aus dem Thema bisher rausgehalten, aber nachem ich gestern die wirklich tolle Sendung des Bamberg Spiels gesehen habe, muss ich doch mal einiges raushauen:
1.) Bamberg hat sich verhalten, wie man es von einem Deutschen Meister erwartet. Man hat den Kader (schon nach der Niederlage gegen Frankfurt im Vorjahr) von Jahr zu Jahr punktuell verstärkt, um nach der Meisterschaft die BBL auch in der Euroleague gut vertreten zu können.
Bagley, Spencer, Archibong, Mallet, Phelps, das sind große Namen.2.) Frankfurt hat zwei entscheidende Fehler gemacht.
a) Man installiert keinen starken, international anerkannten Trainer, der das Team und die Spielweise gestaltet, sondern installiert von Jahr zu Jahr Billigbomber, die nach Gunnars Pfeife tanzen müssen.
Wer am Dienstag gesehn hat, wie der Manager kurz vor Schluss zu Nino Garris geht und ihn vollquatsch, weiss, was ich meine.b) Nach der Meisterschaft wurde es unentschuldbar versäumt, den Kader adequat zu verstärken. Mit Kruel, Maras, Kasun und Badinae wurde man Meister, letztes Jahr waren mit Maras und Kasun die beiden starken Spieler weg, und kein Ersatz wurde geholt.
Sprich: Maras, Kasun, Garret weg, dafür kamen keine gestandenen Spieler.
Das gleiche Spiel in diesem Jahr, mit Ellis udn Williams verlassen die beiden stärksten Spieler das Team, und den Fans wird ein Mate Milisa präsentiert. Nino Garris ist meiner Meinung nach ein Verlegenheitskauf, da Green nicht zu bekommen war. Mit Garris verkauft man Trikots, gewinnt aber keine Titel.
Fazit:
In der Basketball Bundesliga ist man bei den Profis angelangt.
Hier zählen Siege, Siege und nochmals Siege.
Das “Projekt”, das Gunnar Wöbke seit der Meisterschaft umsetzt, ist im Profibasketball nur machbar, wenn man sich darüber im kalrer ist, mit dieser Mannschaft im ersten Jahr evtl. die Play Offs zu verpassen, im zweiten reinkommt, und im dritten absahnt.Ist das Umfeld dazu bereit, diesen harten Weg zu gehen, oder zerbricht das Projekt auf dem halben Weg?
Einen will ich ausdrücklich von aller Kritik auslassen:
Rudi “Tante Käthe” Mbemba ist das größte Talent der ganzen Liga und hat für mich als erster Spieler der Skyliners Potential, ein NBA Spieler zu werden. -
On 2005-11-11 11:17, knicksfan_24 wrote:
Rudi “Tante Käthe” Mbemba ist das größte Talent der ganzen Liga und hat für mich als erster Spieler der Skyliners Potential, ein NBA Spieler zu werden.
Du vergisst Kasun. Der hat seinen Vertrag in der NBA. und Malik wird auch einen bekommen, sobald es ihm gelingt, seine Nervosität, die ihn noch viel zu oft befällt, etwas mehr in den Griff zu bekommen.
Ansonsten hast Du nicht ganz Unrecht. man muss sich nur fragen, inwieweit das alles eine reine Frage des Konzepts ist, und inwieweit die Verluste der Topspieler (Kasun, Ellis, Williams, Garret) dem schnöden Mammon geschuldet sind. Wenn man nicht adäquat zahlen kann, kann man eben auch nicht einfach fordern, adäquat zu ersetzen.
-
@ wettertom
ohne das nötige geld wird es aber kaum möglich sein, die hohen zielsetzungen (europäischer spitzenverein bis 2010 oder 2012) zu realisieren.
insofern bringt es die von knicksfan_24 gestellte frage auf den punkt.
aktuell viel wichtiger ist jedoch das spiel am sonntag gegen Nürnberg. was ist, wenn auch das nicht gewonnen werden kann … ? -
Das ist genau das Thema.
Woher haben Bamberg, Berlin und Köln denn das Geld?Wenn man das Geld nicht hat, soll man das sagen, die Ziele nach unten korrigieren, und nicht von einem internationalen Spitzenteam in drei Jahren reden.
Kasun und Badiane sind in der NBA doch Mitläufer, Mbemba hat das Potential, richtig mitspielen zu dürfen, und nicht alle Spiele außer denen gegen Shaq auf der inactive List rumzuhocken.
-
Ich denke mal, daß es großes Erstaunen geben würde, wenn man den Etat veröffentlichte. Alba, Bamberg etc. haben eine ganz anders aufgebaute Sponsorenstruktur. Das kann man nciht vergleichen.
-
@ knick
“Woher haben Bamberg, Berlin und Köln denn das Geld?”
Das tut aber wirklich nichts zur Sache. Wenn die es haben, o.k. Wenn die es nicht haben und dennoch ausgeben, auch o.k. dann ist es deren Risiko. Bei den Skys wünsche ich mir aber, dass nur ausgegeben wird, was sicher da ist. Vielleicht liegt es an der Historie der Eintracht, dass ich da so vorsichtig bin, aber ein paar Fastkonkurse meiner Entracht reichen mir wirklich.
“Wenn man das Geld nicht hat, soll man das sagen, die Ziele nach unten korrigieren, und nicht von einem internationalen Spitzenteam in drei Jahren reden.”
Uneingeschränkte Zustimmung, das hab ich zu Beginn der letzten Saison, als Kasun und Garret nicht ersetzt werden konnten, auch schon hart kritisiert. Mittlerweile habe ich mich dran gewöhnt. Man spricht von dem Team in 3 Jahren, macht auch langfristige Verträge mit Talenten, die durchaus in 3 Jahren europ. Topspieler sein können, aber dann lässt mna ie doch trotz Vertrag gehen. Da sollte die Zielsetzung realisitoischer angesetzt werden. Das will dann aber sicher auch die DB nicht hören (was natürlich keine Rechtfertigung ist).
“Kasun und Badiane sind in der NBA doch Mitläufer”
Na diesen Mitläufer hätte ich gern wieder zurück in FFM, dann würden wir hier nicht über PO-Teilnahme oder gar Abstiegsangst diskutieren müssen.
@ alan
Ich würde mich nicht wundern, es ist offensichtlich, dass FFm für den reinen Profikader weniger Kohle zur verfügung hat als Alba und GHP. Anderenfalls würde es ja bedeuten, dass Gunnar irgendwo auf dem Geldsack sitzt. Das ist aber wahrscheinlich eher unwahrscheinlich.
@ Pucki
Hab mich schon richtig dran gewöhnt mit dem Ändern-Button.
-
Wenn ich mich recht erinnere, war ja zu Saisonbeginn mal in einer Zeitung zu lesen, dass der Gesamtetat der Skyliners bei ca. 3,5 Mio. Euro liegt, wovon allerdings etwa die Hälfte auf die “Infrastruktur” und deren Aufbau entfällt. Beispielsweise haben die Skyliners von allen BBL-Teams mit Abstand den größten festen Mitarbeiterstab (siehe BBL-Saisonheft).
Allerdings darf und muss man sich schon fragen, wo denn mittelfristig das europäische Spitzenteam herkommen soll. Ich glaube nicht, dass man es schafft, sich mit einem Etat von roundabout 4 Mio. Euro auf Dauer unter den besten 24 europäischen Basketballnationen zu etbalieren. Mit Spielern wie Mbemba, Sljivancanin, Badiane macht man zwar lange Verträge, um sie an den Club zu binden. Aber was nützt das, wenn man sie trotzdem in die NBA oder Südeuropa gehen lässt, sobald jemand mit den Dollars/Euros winkt.
Da stimmt was mit Wöbkes Konzept nicht und auf lange Sicht wird man ohne eine deutliche Erhöhung des Etats nicht stabil in Europas Spitze spielen. Vielleicht reicht es mal für einen “Ausrutscher” und man kommt überraschend weit in der EL. Aber dann muss schon sehr viel Glück zusammenkommen.
Aber wo keine Visionen sind, da ist auch kein Fortschritt. Wer weiß, was für Pläne in Wöbkes bzw. Lieberknechts Schublade liegen. Das Beispiel Alba zeigt ja auch, dass man gewillt und anscheinend in der Lage ist, Schritt für Schritt bzw. Jahr für Jahr eine Schippe drauf zu packen.
-
Wenn die Skyliners wirklich über einen Etat von 3.5 Mios verfügen (und auch das halte ich jetzt nicht für in Stein gemeißelt), und dann 1.75 Mios in die Infrastruktur und den “Wasser kopf” Mitarbeiterstab stecken, dann ist das nicht besonders clever gewirtschaftet. Wobei man sich hierbei wieder fargen müßte, was alles in den Begriff Infrastruktur fällt. Nach meinen Consulting-Erfahrungen ist der Stab an “festen” Mitarbeitern einfach zu groß.
-
@ Andi
" … auf lange Sicht wird man ohne eine deutliche Erhöhung des Etats nicht stabil in Europas Spitze spielen. Vielleicht reicht es mal für einen “Ausrutscher” und man kommt überraschend weit in der EL. Aber dann muss schon sehr viel Glück zusammenkommen."
Und man müsste überhaupt erstmal wieder in der EL dabei sein. Das ist ja momentan bei Weitem nicht in Sicht.
-
Momentan kann Frankfurt froh sein, wenn sie sich überhaupt für den europäischen Wettbewerb qualifizieren. Vielleicht sollte man erstmal in Deutschland konstant eine Rolle spielen, bevor man über die EL nachdenkt …
-
On 2005-11-11 15:25, guwac wrote:
Momentan kann Frankfurt froh sein, wenn sie sich überhaupt für den europäischen Wettbewerb qualifizieren. Vielleicht sollte man erstmal in Deutschland konstant eine Rolle spielen, bevor man über die EL nachdenkt …Was die Skyliners ja jahrelang gemacht haben. Die derzeitige Misere ist ja kein Fehler im “System Wöbke” sondern zum großen Teil auf die Verletzungen zurück zu führen. Trotzdem wird angesichts dieser Momentaufnahme niemand die mittel- bis langfristigen Visionen über den Haufen werfen. Manchmal gehts halt 2 Schritte vor und einen wieder zurück.
Die Skyliners können übrigens auch in dieser Spielzeit noch Meister werden und sich für die EL qualifizieren!
-
Langfristig “verballert” man aber schon ne ganze Weile keinen geringen Teil in die Infrastruktur. Irgendwann muss die doch mal fertig sein. Vom verbleibenden Etat wird dann ein Riesen-Talenteschuppen als Team aufgestellt. Mit 3.5 Mio kann man vielleicht weder Ellis noch Williams halten. Aber den ein oder anderen vielversprechenden Ersatz hätte man schon auftreiben können. Mit Garris für Ellis ist dies sicherlich gelungen. Weder Kasun, noch Maras, noch Williams wurden seit der Meisterschaft ersetzt. Fiel dies in der letzten Saison durch das magische Dreieck noch nicht auf, ist der Frontcourt meiner Meinung nach DER Schwachpunkt auch eines vollständigen Frankfurter Teams. Ich sehe nicht, dass man damit gegen Bamberg oder Berlin gegenhalten kann. Zumal die beiden genannten Teams im Backcourt sicherlich nicht schlechter besetzt sind als Frankfurt.
-
Erstmal sind die 3,5 Mio unbestätigt. Dann braucht man von welchem Etat auch immer, einen gewissen nicht unwesentlichen Teil für die ganzen “Nebengeschäfte”, wie Companys Cup, School Cup, Fortbildungen für Leher, usw, die einen wichtigen Bestandteil nunmal im Konzept sind. Außerdem ist es nicht das Ziel sich mit Stars zu verbessern, sondern Spieler zu “Stars” zu machen. Das wurde auch immer betont. Klar wird man spielerisch schon noch nachbessern, wenn man in Gefahr gerät die langfristigen Ziele aus den Augen zu verlieren (z.B. gegen den Abstieg spielen muss), aber das langfristige Konzept steht immer noch im Vordergrund und das ist prinzipiell auch nur richtig so!
Klar kann man sich mit ca. 3 Mio einen sehr guten Kader zusammen kaufen, aber nächstes Jahr erntet man davon nix. Wenn man aber einen jungen (günstigeren) Spieler längerfristig verpflichtet, diesen Ausbildet und dieser dann auch erstmal noch einige Zeit relativ günstig bei der Mannschaft bleibt (da Vertrag) dann hat man das return on Investment, das man anstrebt in Frankfurt. Dieses Geschäft hat eben das Risiko, dass der Spieler doch überschätzt wird, er weg gehen will (und sich seinerseits nicht an den Vertrag hält) oder sich verletzt. Aber diesem Risiko wollen sich die Frankfurter eben hingeben und nehmen es gezielt in Kauf. -
Das Konzept hat ja durchaus seine Berechtigung. Aber erstmal halte ich die langfristigen Verträge mit Talenten auch nicht gerade für billig. Hinzu kommt, dass man nicht drei solcher Talente im Kader hat, sondern bald mehr Talente als entwickelte Spieler.
-
Ja, aber diesem Risiko ist man sich eben auch bewußt, hat aber anscheinend noch ein wenig “Erspartes” in der Hinterhand, um sich auf dem Transfermarkt nochmal bedienen zu können, so wie GW es in etwa ausgedrückt hat. Ob das genug ist für einen Hochkaräter (so man einen will) oder für einen weiteren Perspektivspieler oder nur einen stabilen bundesligatauglichen Spieler bleibt abzuwarten. Man ist sich aber seinem Konzept bisher immer treu geblieben und hat nie einen Spieler “überteuer” verpflichtet bzw. weiterverpflichte (z.B. Goree, Williams, Ellis usw). Pascal mal ausgenommen, der bestimmt das Spitzengehalt in Frankfurt beziehen dürfte. Aber auch diesen haben sie am Anfang als Back-Up für Nürnberger verpflichtet und ausgebildet.
-
Man soll ja auch niemanden überteuert verpflichten. Meinetwegen muss man auch gar keinen Verpflichten und bekommt gegen Playoff-ambitionierte Teams wie LuBu halt Probleme unter dem Korb. Aber gerade bei der Verletzten-Misere hätte man doch nachverpflichten können, zumal sich abzeichnete, dass die 4 nicht wirklich dolle besetzt war. Stattdessen setzt man den Talenten auf den Guard-Positionen ein weiteres Talent vor die Nase und hat langfristig einen Guard zuviel. Und das alles, obwohl es zur Zeit der Verpflichtung Membas im Backcourt eigentlich nicht so schlimm aussah. Die Jungen hatten sich doch da ganz gut geschlagen.
Bezogen auf das Thema dieses Threads: Wöbke riskiert mit einem weiteren Zögern ernsthaft die Playoffs für Frankfurt. Bereits jetzt haben alle Teams auf den PO-Plätzen eine positive Bilanz. Alle außer Bremerhaven wollen auch auf die Plätze, auf denen sie stehen. Und Bremerhaven wird sich sicherlich auch nicht wehren, dort zu bleiben. Gegen viele dieser Teams muss man gewinnen, teilweise auswärts, wenn die Playoffs erreicht werden sollen. Wie das mit dem Frontcourt geschehen soll, ist mir rätselhaft. Und man hat hier nichtmal Talente wie seinerzeit Kasun ausgegraben. Alles was man hat, ist Badiane. Und da muss man schon auf eine Rückkehr Mattinens hoffen, weil man sonst körperlich starke Center nicht verteidigen kann. Badiane kann gegen Center wie Ensminger, Stanojevic, Jazvin sicherlich durch seine Athletik offensiv Akzente setzen. Defensiv sieht es aber ganz böse aus. Dazu kann er sich gegen solche Center nur selten Würfe aus dem Post erarbeiten. Und das war es dann auch schon bei Frankfurt unter dem Korb. Vielleicht macht sich Milisa ja noch und Andrade überzeugt nach seiner Rückkehr doch noch, bisher ist Frankfurt für mich aber eines der typischen BBL-Teams: Frontcourt pfui, Backcourt hui. Das haben aber wiegesagt viele andere Teams auch zu bieten. Nur sind die nicht mit einem Handicap von 2:12 gestartet. -
Gebe Dir bei allem, was Du über die 4er und 5er gesagt hast Recht! Da muss definitiv nachgebessert werden. Aber GW ist dafür bekannt, dass er keinen “Schnellschuß” macht…ob ich oder wir oder sonstjemand das gut findet, spielt hier keine Rolle. Ich würde mich auch besser letzte Woche, als nächste hier über eine Neuverpflichtung freuen!
Mbemba war schon eine Investition wert, auch zu dem Zeitpunkt! -
So, jetzt nach dem lustigen Spielchen gegen Nürnberg muss sich Sunara einige Fragen stellen lassen. Die Mannschaft ist von den Einzelspielern so gut, sich nicht zu Hause so abservieren zu lassen.
Der Coach hat nunmal auch die Aufgabe, das Team einzustellen (erstmal ein ‘Team’ haben…). Das hat noch nie geklappt diese Saison. Beobachter berichten von der Art, wie Sunara mit den Spielern umgeht.
Für mich ergibt sich hier langsam ein Bild, das für Sunara echt schlecht aussieht. Wöbke will ja angeblich nochmal auf dem Transfermarkt aktiv werden. Könnte das vielleicht der Trainermarkt sein…?
-
Naja, was soll man noch zu den Ambitionen in dieser Spielzeit sagen? Man hat gegen die beiden schlechtesten Gegner, die man in dieser Klasse bekommen kann, nacheinander deutlich verloren.
Es kann nur um den Klassenerhalt gehen, dazu muss aber jetzt schnellstens der ein oder andere Führungsspieler her. Da mit Roller erstmal nicht zu rechnen ist (Garris zeigte heute, dass man nach langer Verletzung zwar wollen kann, dass es aber seine Zeit braucht), muss noch ein Topmann für die 4/5 her. Ich denke auch, dass GW jetzt keine Woche mehr vergehen lässt, bis er nochmal nachrüstet. Alles andere wäre jetzt auch unverständlich. Worauf soll er warten? Auf leichtere Gegner? Nein, die gibt es nicht mehr.
-
Was ist jetzt noch zu retten?
Kann man überhaupt noch was retten, oder sollte man sich schon auf die nächste Saison vorbereiten?
Wenn man noch was reißen will, und daran sollte auch dem neuen Hauptsponsor gelegen sein, müssen 2 neue Amis her, und der Coach muss sofort gehen.
-
Man hat gegen die beiden schlechtesten Gegner, die man in dieser Klasse bekommen kann, nacheinander deutlich verloren.
Das find ich auch sehr schade. Ich glaube aber, dass das größtenteils daran liegt, dass man so knapp gegen Bonn, Leverkusen und Bremerhaven verloren hat. Hätte man diese Spiele gewonnen, hätte man mit Sichterheit auch die letzten beiden Spiele gewonnen. Für die junge Truppe sind das nunmal einige harte Rückschläge hintereinander, die irgendwann auch mal zu viel werden.
-
Zur Trainerfrage und zum Thema Qualität: Bis auf Milisa wurde das Team von Wöbke und Cote zusammengestellt ! Die Frage ist nur: Bringen Andrade und Matinen die Qualität, die uns im Moment fehlt? Und ist Roller besser als Mbemba?
Badiane kann sich, wenn er so weiter macht, seinen NBA Traum abschminken. Das war heute lachhaft !
Warum Spieler wie Franklin und Kruel allerdings 2-Jahresverträge bekommen haben, ist mir schleierhaft !
-
Und was ich bis heute nicht verstehe ist, warum man nicht einen Ersatz für Chris Williams gefunden hat. Ich mein einen gleich guten Spieler zu finden ist so gut wie unmöglich, aber 2 gute Amis auf seiner Positione hätten ihn mindestens genauso gut vertreten und was kommt? Nichts….
Allein wenn man sich an so Spiele wie gegen Berlin erinnert, wo er 30 Punkte machte und 12/18 Würfen traf, 8 Rebounds holte und 6x den Ball stealte. Da kann Wöbke doch nicht ernsthaft erwarten, dass er ohne einen vernünftigen Williams Ersatz oben mitspielen kann.ES FEHLEN AMIS!!!
32 Amis unter den 41 effektivsten Spielern, das sagt doch alles……der erste Deutsche auf Platz 50!
-
Man kann den jungen Spielern auch gar nicht unbedingt einen Vorwurf machen. Einige wie Badiane und Sljivancanin haben durchaus gute Leistungen gebracht und mich überrascht.
Aber das Team ist einfach falsch zusammengestellt! Das muß jetzt auch der letzte Optimist einsehen. Man hätte - und da gäbe es auch jetzt noch einige geeignete Kandidaten - einfach anstelle vom statischen Milisa einen Brecher auf der 4 gebraucht, um unter dem Brett neben Badiane einen ädequaten Arbeiter zu haben.
Außer dem hat man einen Guard zu viel und einen Forward zu wenig.Die Verletzungen waren natürlich unglücklich. Aber auch hier hätte jeder andere Verein nachgebessert. Und zwar in Form von Leuten, die 6-8 Wochenverträge plus Option bekommen hätten. Aber das hat Wöbke verpennt. Mbemba ist sicher ein talentierter, guter Mann. Aber man hat mit seiner Verpflichtung auch de Mellos Saison so gut wie beendet.
Tja, wie gehts jetzt weiter?
Kann man mit Sunara überhaupt noch weiter arbeiten? Auch wenn nicht alles an ihm lag, viel mehr hat Wöbke verbockt, muß man jetzt einen Schnitt machen! Sunara und am besten auch Milisa sollten gehen oder gegangen werden! Es muß jetzt irgendein Zeichen gesetzt werden!
Mal sehen wie Wöbke jetzt agiert, denn er muß in dieser Sitaution irgendetwas machen!