Deutsche Nationalmannschaft
-
Pesic als Bundestrainer würde ich begrüßen, aber ich bin dagegen, das in einer Lex Pesic das Doppelfunktionsverbot aufgehoben wird.
Trainer der Nationalmannschaft ist ein Vollzeitjob und Vereinstrainer auch. Mal abgesehen von Loyalitäten und Spielerbevorzugung usw. glaube ich aus rein zeitlichen Gründen nicht, das eine Person zwei solch anspruchsvolle Jobs parallel wirklich ausfüllen kann.
Es sei denn, es gibt einen hauptamtlichen Sportdirektor, der dem Coach viele Aufgaben (Spieler sichten, Gegner beobachten, Ansprechpartner sein) während des Liga-Betriebs abnehmen kann.Was ist denn da zeitlich anspruchsvoll. Das ganze Jahr über nichts zu tun außer Spiele besuchen und Spiele am Video zu beobachten. Also ziemlich auch das, was man als Trainer in der BBL auch macht. Ein reiner NM Trainer könnte sich natürlich noch Spiele in Spanien live angucken oder den Nowitzki mal hinterfragen und sich Spiele von Dallas angucken. Aber mal ehrlich am TV sollte reichen.
Problem sehe ich auch nichtmal vor der WM, eher danach, wenn dann ein junger Deutscher Spieler (wer auch immer) zum FCB wechselt. Dann geht das geschrei los, ohne einen NM Trainer Pesic wäre er nie niemals gewechselt.
-
Der Job WÄRE sehr anspruchsvoll und sehr zeitintensiv, wenn der DBB denn mal gewillt wäre
a) die Kompetenzen zu vergeben
und
b) den Job angemessen zu bezahlen
Eine Lösung “Pesic” für den Sommer 2015 wäre wieder einmal eine Sommervariante und Zwischenlösung. Dieses würde (Konjunktivissimus!) ein trainieren und coachen von Juli-September beinhalten. Dies wäre erneut eine Notlösung, würde aber zum Nowitzki-Gedöns passen. In D muss endlich ein hauptamtlicher, vollzeitbeschäftigter Senioren-Bundestrainer her! Aber das sagen Kenner der Materie ja bereits seit 10 Jahren……
Zu tun gäbe es genug für einen VZ Bundestrainer - gerade in Deutschland. Es ist schon extrem augenfällig, wie weit die Schere Liga -Nationalmannschaft zunehmend auseinanderklafft!
@login57: es ist mir absolut unklar, wieso ich in einem Fred zur Zukunft der deutschen NM keinen Trainer diskutieren soll…damit steht und fällt die ganze Chose, jedenfalls wenn denn mal endlich wirklich die Post-Nowitzki-Ära eingeläutet werden würde. So lange das aber nicht passiert, ist es vielleicht in der Tat nicht so wichtig….
-
Also zunächst einmal bin ich auch pro Pesic, da ich nicht glaube, dass Deutschland einen besseren Trainer bekommen wird. Fleming wäre auch eine sehr gute Lösung, nur glaub ich nicht, dass er es wirklich werden möchte. Ich konnte es jetzt leider nicht überprüfen, aber läuft der Vertrag von Pesic nicht nach der Saison aus? Dann kann man doch im Grunde die Doppelfunktion ganz leicht umgehen, indem er den Vertrag beim FCBB erst nach der EM verlängert. Ist zwar nicht unbedingt die feine Art, aber müsste doch klappen können.
Matt Bonner hat sich übrigens auch für die Nationalmannschaft ins Gespräch gebracht, hat wohl deutsche Vorfahren.
-
Pesic als Bundestrainer würde ich begrüßen, aber ich bin dagegen, das in einer Lex Pesic das Doppelfunktionsverbot aufgehoben wird.
Trainer der Nationalmannschaft ist ein Vollzeitjob und Vereinstrainer auch. Mal abgesehen von Loyalitäten und Spielerbevorzugung usw. glaube ich aus rein zeitlichen Gründen nicht, das eine Person zwei solch anspruchsvolle Jobs parallel wirklich ausfüllen kann.
Es sei denn, es gibt einen hauptamtlichen Sportdirektor, der dem Coach viele Aufgaben (Spieler sichten, Gegner beobachten, Ansprechpartner sein) während des Liga-Betriebs abnehmen kann.Was ist denn da zeitlich anspruchsvoll. Das ganze Jahr über nichts zu tun außer Spiele besuchen und Spiele am Video zu beobachten. Also ziemlich auch das, was man als Trainer in der BBL auch macht. Ein reiner NM Trainer könnte sich natürlich noch Spiele in Spanien live angucken oder den Nowitzki mal hinterfragen und sich Spiele von Dallas angucken. Aber mal ehrlich am TV sollte reichen.
Problem sehe ich auch nichtmal vor der WM, eher danach, wenn dann ein junger Deutscher Spieler (wer auch immer) zum FCB wechselt. Dann geht das geschrei los, ohne einen NM Trainer Pesic wäre er nie niemals gewechselt.
Ich seh das auch eigentlich so, dass der Trainer selbst im wesentlichen vor einem Turnier etwas zu tun bekommt, während der Saison aber nicht. Zumal das Sichten von Spielern zweitrangig ist. Pesic kennt sich wie erwähnt sehr sehr gut aus, dadurch dass er auch noch selbst am Ligabetrieb teilnimmt, entfällt eine Sichtung der Bundesligaspieler ohnehin … wie oft hat Menz denn Nowitzki, Schröder, Pleiß live in der Halle beobachtet? Oder Bauermann … das könnte selbst ich als Laie entscheiden, dass die drei im Kader stehen werden … zumal Pesic wie gesagt ein absoluter Kenner ist.
Das Problem mit jungen Spielern seh ich so eigentlich nicht, Bayern hat - insofern sie um Meisterschaft und Top 16 spielen wollen - keinen Bedarf an jungen deutschen Spielern, eher an gestandenen Nationalspielern … und dass Bayern für gestandene Nationalspieler eine offensichtlich lukrative Adresse ist, wird ja nicht erst durch Pesic als NM-Coach zur Realität, sondern ist so schon ein paar Jährchen zu beobachten … und andersherum gedacht kann ich mir nicht vorstellen, dass Bayern NOCH einen deutschen Nationalspieler verpflichtet (d.h. dass ein bis zwei Nationalspieler dauerhaft aussetzen), nur um die Konkurrenz zu schwächen.
-
Was ist denn da zeitlich anspruchsvoll. Das ganze Jahr über nichts zu tun außer Spiele besuchen und Spiele am Video zu beobachten. Also ziemlich auch das, was man als Trainer in der BBL auch macht. Ein reiner NM Trainer könnte sich natürlich noch Spiele in Spanien live angucken oder den Nowitzki mal hinterfragen und sich Spiele von Dallas angucken. Aber mal ehrlich am TV sollte reichen.
Ich seh das auch eigentlich so, dass der Trainer selbst im wesentlichen vor einem Turnier etwas zu tun bekommt, während der Saison aber nicht. Zumal das Sichten von Spielern zweitrangig ist. Pesic kennt sich wie erwähnt sehr sehr gut aus, dadurch dass er auch noch selbst am Ligabetrieb teilnimmt, entfällt eine Sichtung der Bundesligaspieler ohnehin … wie oft hat Menz denn Nowitzki, Schröder, Pleiß live in der Halle beobachtet? Oder Bauermann … das könnte selbst ich als Laie entscheiden, dass die drei im Kader stehen werden … zumal Pesic wie gesagt ein absoluter Kenner ist.
Ist das alles was ein NT-Coach eurer Meinung nach tut?
Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich denke, da gibt es tonnenweise Aufgaben übers ganze Jahr.
Das Beobachten der vielleicht 30-40 möglichen Spieler bezieht sich ja nicht nur auf ein paar einzelne Spiele, sondern wenn möglich auch aufs Training. Dazu sollte ein NT-Coach mit den Leuten reden, was er erwartet und was sie tun müssen, wenn sie für das NT spielen wollen. Habt ihr euch mal ausgerechnet, wieviel Zeit draufgeht, wenn der Coach jedem potentiellen Spieler z.B. nur 2 Tage pro Jahr widmet?
Nicht nur die Spieler auch die Gegner müssen gescoutet werden. Sowohl in individuelle Fähigkeiten als auch Taktiken und Spielsysteme. Und diese können sich zwischen Vereinsbasketball und NTs erhebllich unterscheiden. Eine gründliche Videoanalyse ist ja nicht mal eben in 5 Minuten gemacht.
Ein Vereinscoach beschäftigt sich logischerweise hauptsächlich mit den Spielern in seiner Liga, aber zum Glück haben wir doch ne ganze Reihe Deutsche, die außerhalb der BBL unterwegs sind. ProA, ProB, NBBL, europäische Ligen, NBA, College, China und was weiss ich. Man weiss ja nie, wo ein Talent auftaucht, das vielleicht eingebürgert werden könnte.
Außerdem sollte ein NT-Coach im Nachwuchsbereich mitwirken und mit den anderen Kadertrainern zusammen eine Strategie und Ausbildungsschwerpunkte ausarbeiten. Ich denke, innerhalb des DBB gibts jede Menge zu tun, was ein NT-Coach positiv beeinflussen könnte und sollte. -
Matt Bonner hat sich übrigens auch für die Nationalmannschaft ins Gespräch gebracht, hat wohl deutsche Vorfahren.
Das finde ich erstaunlich. Meines Wissen hat er sich sehr darum bemüht, die kanadische Staatsbürgerschaft zu bekommen um im kanadischen Team spielen zu dürfen.
-
Was ist denn da zeitlich anspruchsvoll. Das ganze Jahr über nichts zu tun außer Spiele besuchen und Spiele am Video zu beobachten. Also ziemlich auch das, was man als Trainer in der BBL auch macht. Ein reiner NM Trainer könnte sich natürlich noch Spiele in Spanien live angucken oder den Nowitzki mal hinterfragen und sich Spiele von Dallas angucken. Aber mal ehrlich am TV sollte reichen.
Ich seh das auch eigentlich so, dass der Trainer selbst im wesentlichen vor einem Turnier etwas zu tun bekommt, während der Saison aber nicht. Zumal das Sichten von Spielern zweitrangig ist. Pesic kennt sich wie erwähnt sehr sehr gut aus, dadurch dass er auch noch selbst am Ligabetrieb teilnimmt, entfällt eine Sichtung der Bundesligaspieler ohnehin … wie oft hat Menz denn Nowitzki, Schröder, Pleiß live in der Halle beobachtet? Oder Bauermann … das könnte selbst ich als Laie entscheiden, dass die drei im Kader stehen werden … zumal Pesic wie gesagt ein absoluter Kenner ist.
Ist das alles was ein NT-Coach eurer Meinung nach tut?
Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich denke, da gibt es tonnenweise Aufgaben übers ganze Jahr.
Das Beobachten der vielleicht 30-40 möglichen Spieler bezieht sich ja nicht nur auf ein paar einzelne Spiele, sondern wenn möglich auch aufs Training. Dazu sollte ein NT-Coach mit den Leuten reden, was er erwartet und was sie tun müssen, wenn sie für das NT spielen wollen. Habt ihr euch mal ausgerechnet, wieviel Zeit draufgeht, wenn der Coach jedem potentiellen Spieler z.B. nur 2 Tage pro Jahr widmet?
Nicht nur die Spieler auch die Gegner müssen gescoutet werden. Sowohl in individuelle Fähigkeiten als auch Taktiken und Spielsysteme. Und diese können sich zwischen Vereinsbasketball und NTs erhebllich unterscheiden. Eine gründliche Videoanalyse ist ja nicht mal eben in 5 Minuten gemacht.
Ein Vereinscoach beschäftigt sich logischerweise hauptsächlich mit den Spielern in seiner Liga, aber zum Glück haben wir doch ne ganze Reihe Deutsche, die außerhalb der BBL unterwegs sind. ProA, ProB, NBBL, europäische Ligen, NBA, College, China und was weiss ich. Man weiss ja nie, wo ein Talent auftaucht, das vielleicht eingebürgert werden könnte.
Außerdem sollte ein NT-Coach im Nachwuchsbereich mitwirken und mit den anderen Kadertrainern zusammen eine Strategie und Ausbildungsschwerpunkte ausarbeiten. Ich denke, innerhalb des DBB gibts jede Menge zu tun, was ein NT-Coach positiv beeinflussen könnte und sollte.Denkst du Pesic scoutet auch die Gegner von Bayern und schneidet die Videos für die Analysen zusammen? Trinchieri gibt Baunau die Ausbildungsschwerpunkte vor? Ist Bauermann durch die Welt gejettet um Spieler wie Kaman zu entdecken? Der war ziemlich gut informiert über die College Spieler, aber musste er da live vor Ort sein?
Das was du ansprichst trifft doch v.a. auf Scouts zu und auf koordinative Tätigkeiten eines Sportdirektors … selbst wenn der NM-Coach Systeme der Gegner persönlich scoutet, dann macht das doch nur im Vorfeld eines Turniers Sinn, wenn diese Gegner auch tatsächlich spielen und mit ihrer Turnier-Besetzung antreten, doch nicht unter der Saison …
-
-
Pesic ist ein guter Coach, aber die Doppelfunktion ist Mist. Wir sehen die coaches im Sommer zwar nicht, aber auch die Clubmannschaften verlangen Aufmerksamkeit. Ein Nationaltrainer, der mit dem Kopf in der Preseason ist, ist auch Mist.
Mein Eindruck ist, dass Bayern Muki nicht so richtig loslassen will, weil der Plan B ist. Wie gut er mit dem Team kann, sahen wir in Berlin.
Wenn der DBB Fleming als starken Mann verpflichten würde oder meinetwegen auch einen Wolle Heyder als Sportdirektor wäre das schon was anderes. Wenn um den Headcoach ein Team stehen würde, könnte man über Sommertrainer an der Linie reden. Aber mein Eindruck ist, dass wir da noch lange nicht sind. Ideal schwebt mir noch immer das Modell der USA vor, wo gleich mehrere topcoaches aus dem laufenden Betrieb unter Coach K aufgetreten sind.
-
Edit sieht, dass das ja schon oben jemand gepostet hat.
Also, zur Aussage von Weiß zu Matt Bonner: Das kann doch nicht wahr sein. Bei Kaman war das okay - und man wäre wohl auch nicht abgeneigt, ihn bei der EM dabei zu haben (oder habe ich das nur so interpretiert)? Aber in der Sache Bonner haut man dann lieber einen hübschen Satz raus, der sich total gut liest.
-
Hi Jalapeno,
du editierst noch schneller als ich.
In der Sache sind wir uns wohl einig, dass es eine ganz schwachbrüstige Absage von Weiß ist.
Die Fähnchen, sie wehen…Mir fällt auf, dass Weiß es schafft, bei weit mehr als 50% seiner Aussagen nur Kopfschütteln hervorzurufen. Bemerkenswerte Quote.
Vielleicht nur ein persönliches Problem von mir. -
@Blutdurst: In jedem vernünftigen Verein der Welt hast du recht. Der HeadCoach scoutet nicht selbst, sondern gibt die Aufträge dazu raus und kriegt hinterher die fertigen Analysen.
Ich sage ja auch nicht, der der NT-Coach überall hinfliegen muss. Aber auch wenn er sich ein Spiel auf Video anschaut, dauert es trotzdem 2 Stunden. Wahrscheinlich sogar länger, weil er ja nicht nur passiv konsumiert wie wir Fans, sondern auch aus- und be-wertet.
Aber beim DBB kann ich mnir nicht vorstellen, das es eine Scoutingabteilung gibt oder das der DBB das Geld hat ein freischaffendes Scoutingbüro zu bezahlen.Und ja, ich glaube, das ein Cheftrainer den nachgelagerten Mannschaften gewisse Vorgaben macht. Taktische Systeme, die schon im Nachwuchsbereich aufgebaut werden, Schwerpunkte im Individualtraining, alles mögliche… Denn der Headcoach will ja, wenn er einen Jugendspieler einsetzt, nicht bei Null anfangen. Der Nachwuchs sollte doch zum Profiteam passen und sich möglichst nahtlos einfügen.
-
Ich bin relativ sicher das der Headcoach auch selbst scoutet, der Scout hilft sicherlich aber meist in der Hinsicht einer vorauswahl. Ich bin mir sicher das Pesic ganze Spiele seiner neuzugänge gesehen hat, und sicherlich von 2-3 alternativen.
Als BBL Coach verfolgt man sicher die meisten deutschen ein bißchen, aber man achtet bei der Spielvorbereitung sicherlich anders auf die spieler als als NT coach … Trotzdem ist das ein Aufwand der in der Pause machbar ist, nur finde ich den gewissenkonflikt und mögliche vbevorzugung eigener Spieler nicht wirklich ideal. Bei einen neutralen Trainer hätte man nicht das gefühl. das Staiger selbstvertrauen für den Club bekommen soll … Und vllt eine Enge entscheidung für einen Spieler aus den eigenen tTeam getroffen wurde das er sich besser vermarkten kann (oder sich nicht für den Club verletzt je nach Sichtweise).
Zur Bonner aussage vllt liegt auch die Betonung auf einmal, Kaman wollte man ja öfters einsetzen Bonner hingegen wäre viel Aufwand für ein Tunier … Ich mag aber solche rosinenpicker auch nicht, die sollen sich lieber drum kümmern das “Deutsche” mit ausländischen Wurzeln wie Gavel vllt auch über die NT früher eingebürgert werden und sich für uns entscheiden.
-
Zur Bonner aussage vllt liegt auch die Betonung auf einmal, Kaman wollte man ja öfters einsetzen Bonner hingegen wäre viel Aufwand für ein Tunier … Ich mag aber solche rosinenpicker auch nicht, die sollen sich lieber drum kümmern das “Deutsche” mit ausländischen Wurzeln wie Gavel vllt auch über die NT früher eingebürgert werden und sich für uns entscheiden.
Matt Bonner ist alles andere als ein Rosinenpicker. Menschlich ist er einer der besten, aber darum gehts ja gar nicht.
Es war von ihm kein wirklich ernstgemeinter Vorschlag und wurde von keinem Verantwortlichen wirklich ernsthaft in Betracht gezogen, also was soll die Aufregeung um Bonner? -
Wie er ist kein Rosinenpicker?
mWn bemüht er sich seit 2008 um die kanadische Staatsbürgerschaft und wollte dort im NT spielen, aber die Kanadier wollen nicht so recht mit der Einbürgerung.
Also, dann mit D zu liebäugeln zeugt entweder von echt geilem Humor oder halt doch von Cherrypicking.Die Aussagen von Uns Ingo sind dazu mal wieder sagenhaft. ja, der Kaman, das war schon so ein Ding. All die Turniere…ja, ja, ja
NT-Headcoach ist ein Vollzeitjob übers ganze Jahr, wenn man ihn den richtig machen lässt, mit allem Drum und Dran…
Was macht eigentlich so Jogie Löw in der Offseason ausserhalb des Sommers? -
Zu den Aufgaben eines Bundestrainers: Wenn ich mich richtig erinnere, hat z.B. Dirk Bauermann ein neues Konzept für Jugendförderung im Basketball (mit-)entwickelt (siehe z.B. http://www.basketball-braunschweig.de/presse/news/einzelner-beitrag/article/dirk-bauermann-praesentiert-dbb-jugendkonzept.html). Oder eben allgemeine Mitarbeit des Bundestrainers im U20 und U18-Bereich und sei es nur, dass er mal ein paar Spieler beim Training und/oder Spiel besucht. Genügend Arbeit dürfte für einen Vollzeit-Trainer vorhanden sein.
-
Zur Bonner aussage vllt liegt auch die Betonung auf einmal, Kaman wollte man ja öfters einsetzen Bonner hingegen wäre viel Aufwand für ein Tunier … Ich mag aber solche rosinenpicker auch nicht, die sollen sich lieber drum kümmern das “Deutsche” mit ausländischen Wurzeln wie Gavel vllt auch über die NT früher eingebürgert werden und sich für uns entscheiden.
Matt Bonner ist alles andere als ein Rosinenpicker. Menschlich ist er einer der besten, aber darum gehts ja gar nicht.
Es war von ihm kein wirklich ernstgemeinter Vorschlag und wurde von keinem Verantwortlichen wirklich ernsthaft in Betracht gezogen, also was soll die Aufregeung um Bonner?Wenn es ernsthaft war (ich kenn das Interview nicht genau), ist der Zeitpunkt kurz vorn Karriereende und mit Heim-EM die sicherlich deutlich besser zu vermarkten ist durchaus Rosinenpicken - das es nicht ernst gemeint war war zumindest vorher kein Thema. Zur nächsten EM Quali sofern die Olympia Qualifikation nicht gelingt hätte es mich stark gewundert wenn er dabei wäre … Ziemlich viel konjunktiv, und für mich wirkt das wie Rosinenpicken ansonsten kann ich kaum was zu seinen Charakter sagen und vermutlich picken wir alle mal Rosinen.
-
Rosinen oder Kirschen, um es kurz zu machen: ich will weder Kaman noch Bonner (noch einmal) in einem Trikot der Deutschen Nationalmannschaft auflaufen sehen.
Wir haben auf den Positionen eigene Toptalente, die es NICHT verdient haben, dass ihnen irgendwelche US-Boys vor die Nase gesetzt werden. Um keinen Preis. -
Es wird auf jeden Fall eine spannende Saison. Wer hätte z.B. ahnen können, dass jemand wie Standhardinger so schnell Topleistung bringt oder ein Kleber sich so schnell in der ACB aklimatisiert.
Bin wirklich gespannt, wer im Sommer unsere 12 Mann sein werden.
-
Ja, es wird einen spannendes Jahr und ich bin guter Hoffnung, dass ein neuer Nationaltrainer einen großen Pool an möglichen Spielern nutzen kann ! Der Kreuzzug von o_s_b wird daran sicherlich nichts ändern trotzdem darf ja Gott sei Dank jeder seine eigne Meinung haben !
-
Ja, es wird einen spannendes Jahr und ich bin guter Hoffnung, dass ein neuer Nationaltrainer einen großen Pool an möglichen Spielern nutzen kann ! Der Kreuzzug von o_s_b wird daran sicherlich nichts ändern trotzdem darf ja Gott sei Dank jeder seine eigne Meinung haben !
Tja, dann sollten wir alle die Daumen drücken, das es einen langfristigen NT-Coach geben wird, der aus dem Spielerpool auch etwas aufbauen kann.
Auch Bauermann fordert eine dauerhafte Lösung: http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1410/News/dirk-bauermann-fuer-hauptamtlichen-bundestrainer-wir-brauchen-kontinuiteat-bbl-chris-felming-dbb.html
-
-
Ich hab ja eh nie recht, aber warum wird immer nur Fleming genannt?
Ich finde, es gibt ne ganze Menge deutscher Trainer, die auch das Potential hätten.
Rödl, Machovski, Leibenath, Stefan Koch, Mike Koch….
Keine Ahnung, wie die Vertragssituation bei denen ist, aber sich nur auf Fleming zu fixieren, halte ich für falsch. -
Edit sieht, dass das ja schon oben jemand gepostet hat.
Also, zur Aussage von Weiß zu Matt Bonner: Das kann doch nicht wahr sein. Bei Kaman war das okay - und man wäre wohl auch nicht abgeneigt, ihn bei der EM dabei zu haben (oder habe ich das nur so interpretiert)? Aber in der Sache Bonner haut man dann lieber einen hübschen Satz raus, der sich total gut liest.
Vielleicht stellst du dir mal die Frage ob Weiß irgendwas richtig gemacht hat in den letzten Jahren außer dumme Sprüche zu klopfen. Nein? Wundert dich dann noch die Aussage bezüglich Bonner. Die Impertinenz und Inkompetenz eines alten dicken Mannes.
-
-
Naja, Fleming hat mMn immer Schwierigkeiten gehabt, seine Teams auf internationalen Basketball einzustellen. In der Euroleague war er weit weniger erfolgreich als in der BBL.
Und der zweite Punkt: genauso wie wir (zumindest viele) keine eingedeutschen Spieler im Team sehen wollen, genauso wäre mir ein Deutscher als Trainer lieber.PS: ich könnte mit Fleming gut leben, glaube aber, das es (wenigstens theoretisch) bessere Optionen gibt.
-
Hat der DBB sich schon geäußert bis wann sie einen neuen Nationaltrainer installieren wollen?
Da hat meine eine EM (zumindest Vorrunde) im eigenen Land nächstes Jahr und der DBB agiert wieder mal extrem behäbig.
Mein persönlicher Favorit wäre Stefan Koch. -
Ja, es wird einen spannendes Jahr und ich bin guter Hoffnung, dass ein neuer Nationaltrainer einen großen Pool an möglichen Spielern nutzen kann ! Der Kreuzzug von o_s_b wird daran sicherlich nichts ändern trotzdem darf ja Gott sei Dank jeder seine eigne Meinung haben !
Vielen lieben Dank, dass du mir eine eigene Meinung zugestehst! Unglaublich tolerant von Dir.
Wenn du jetzt bitte noch erklären könntest von was für einem “Kreuzzug” du redest?
Und anschließend ggf. eine gegenteilige Meinung (zu was auch immer) dazu auch noch begründen könntest?Das wär echt super. Danke nochmals.
-
Dass es die Statuten den Trainern aus der BBL verbieten, gleichzeitig das Nationalteam zu übernehmen, müsse akzeptiert werden. “Es gibt bei der BBL eine klare Regelung. Ich musste mich 2011 entscheiden, ob ich die Nationalmannschaft oder Bayern München betreue, deswegen verstehe ich nicht, dass diese Diskussion jetzt wieder aufkommt”, so Bauermann.
Er hat die Regelung damals massiv kritisiert. Und die ganzen richtigen Gründe für eine Trennung der Ämter, die er vorher befürwortet hat, auf einmal für unwichtig erklärt. Das war ein Grund, warum ich damals sehr enttäuscht war von Dirk Bauermann. Ist das bei ihm nur situationsbedingt, was er korrekt und sinnvoll findet? Oder mehr ein beleidigtes “Wenn ich nicht durfte, dann darfst du auch nicht”.
Ich finde es weiterhin sinnvoll, das es ein hauptamtlicher Trainer macht, ähnlich wie Bauermann den Job damals verstanden hat. Eben sich auch inhaltlich im Jugendbereich einzubringen, Trainerfortbildungen usw. Das da noch viel Luft nach oben ist, sollte allen klar sein.
Und ich halte Fleming für weitaus als Mutapcic so ein Konzept auszufüllen. Geeigneter auch als alle anderen Kandidaten. Wäre toll, wenn er das macht. Die Frage ist eigentlich nur, reizt ihn sowas? Und mag er deshalb ins wunderschöne Hagen ziehen?100% Zustimmung. Ein weiteres Fähnchen im Winde Erst gut dann schlecht, jetzt wieder gut……wies gerade passt.
Bauermann (nicht vergessen! : Ingo Weiss: “Solange ich Präsident bin…” ) und Fleming dürften die heissesten Kandidaten sein, wenn, ja WENN der DBB endlich bereit ist einen hauptamtlichen Trainer mit weitreichenden Kompetenzen einzustellen und den auch entsprechend zu bezahlen. Daran ist es bislang ja immer gescheitert.
Leider sagen ja alle, dass wir einen VZ-NT-Trainer brauchen, nur die entscheidenden Leute im DBB nicht. Mal sehen, ob sie die Kosten dieses mal einbudgetiert haben. Mit einem Sommerferien-Trainer ist es ohnehin bald nicht mehr getan, wenn die Qualis auf das ganze Jahr verteilt sind.
@Exil-Berliner: Alle deine Kandidaten sind vertraglich gebunden, außer Stefan Koch (wie sieht eigentlich die vertragliche Situation bei den Telekom-Kommentatoren aus?)
-
Ob man es “unter dem Radar fliegen” nennen kann weiß ich nicht genau aber Saibou spielt beim Aufsteiger Crailsheim bisher eine starke Saison. Mal sehen ob er sich einen Platz im Kader erkämpfen kann.
http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/8687-joshiko-saibou/
-
Was ich lese ich da: ein Hauptamtlicher Nationaltrainer müsste nach Hagen ziehen? Wozu?
Jedenfalls sollte das Fleming nach Quakenbrück und Bamberg auch nicht abschrecken.Geld muss man schon für haben - oder den Trainer in ein Sponsoren-Maskottchen-Kostüm stecken
-
-
Der lief bis jetzt auch unter meinem Radar. Seine Konkurrenz ist nächsten Sommer mit Schröder, Schaffartzik (SG), Günther und Klein ziemlich groß, zumal wohl nur max drei PG mitgenommen werden.
Interessant ist er auf jeden Fall, mal schaun, was da noch geht in dieser Saison.
-
Der lief bis jetzt auch unter meinem Radar. Seine Konkurrenz ist nächsten Sommer mit Schröder, Schaffartzik (SG), Günther und Klein ziemlich groß, zumal wohl nur max drei PG mitgenommen werden.
Interessant ist er auf jeden Fall, mal schaun, was da noch geht in dieser Saison.
Schaffarzik ist eher ein 2er als ein PointGuard, Günther leider körperlich doch anfällig und auf internationalem Niveau nicht athletisch genug. Also wenn sich da einer so gut präsentiert, würde ich ihn keinesfalls ablehnen.
-
Der lief bis jetzt auch unter meinem Radar. Seine Konkurrenz ist nächsten Sommer mit Schröder, Schaffartzik (SG), Günther und Klein ziemlich groß, zumal wohl nur max drei PG mitgenommen werden.
Interessant ist er auf jeden Fall, mal schaun, was da noch geht in dieser Saison.
Schaffarzik ist eher ein 2er als ein PointGuard, Günther leider körperlich doch anfällig und auf internationalem Niveau nicht athletisch genug. Also wenn sich da einer so gut präsentiert, würde ich ihn keinesfalls ablehnen.
Schaffartzik ist mittlerweile viel mehr PG als SG.
-
Der lief bis jetzt auch unter meinem Radar. Seine Konkurrenz ist nächsten Sommer mit Schröder, Schaffartzik (SG), Günther und Klein ziemlich groß, zumal wohl nur max drei PG mitgenommen werden.
Interessant ist er auf jeden Fall, mal schaun, was da noch geht in dieser Saison.
Schaffarzik ist eher ein 2er als ein PointGuard, Günther leider körperlich doch anfällig und auf internationalem Niveau nicht athletisch genug. Also wenn sich da einer so gut präsentiert, würde ich ihn keinesfalls ablehnen.
Mann muss ihn nicht von vornherein ablehnen, und ich finde es gut das wir inzwischen eine Auswahl haben …trotzdem bin ich mit deiner Bewertung der Veteranen nicht wirklich zufrieden, ja Günther war nicht ueberagend in der NT hat aber durchaus starke Leistungen in Ulm auch europäisch gebracht, und das auch gegen sehr starke pgs. Zudem gilt die deutsche Liga als recht athletisch, und da ist er für mich über di eletzten Jahre der staerkste deutsche PG gewesen, und das in einen starken Club (in Crailsheim ist es schon leichter). Schaffartzik spielt auch in Club meist auf der eins, obwohl dort mehr qualifiziertes personal rumlauft ich denke das spricht für sich. Saibou sollte man in Auge behalten wenn er so weiter macht, stand jetzt sehe ich aber eher Außenseiter chanchen.
-
Wenn der Job allerdings, anders als bei Bauermann, nur die sommerliche Trainertätigkeit der A1-Herren betreffen sollt, dann kann er das im Zweifelsfall auch aus den USA machen, wie Klinsi damals.
Das wird schon deswegen nicht mehr möglich sein, da die Qualispiele ab sofort aufs ganze Jahr verteilt werden.
Ganz davon abgesehen, dass auch ein Klinsi ein VZ-NM-Chef war.
-
eine Nebeninfo zur Personalie Bauermann:
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1410/Artikel/interview-ettore-messina-san-antonio-spurs-assistant-coach-gregg-popovich-manu-ginobili-tony-parker-tim-duncan,seite=2.html
Er war ne Woche in der Saisonvorbereitung der San Antonio Spurs dabei. Von Popovich und Messina lernen ist sicherlich keine schlechte Idee.