Deutsche Nationalmannschaft
-
Also Bonga hat dieses Jahr immerhin 24 Spiele in der G League gemacht mit 28 Minuten, 13.2 pts (30% 3er) und 9.5 rebs. So viel schlechter als die BBL ist die G League jetzt auch nicht, wenngleich man beide Ligen nicht so gut vergleichen kann. Ich denke Bonga bringt eine Athletik und Defense mit, die mit Ausnahme von Franz kein anderer Spieler auf den POS 1-3 hat, hinzu kommt eine große Vielseitigkeit und die überzeugende Olympialeistung letztes Jahr. Und: er wird ziemlich sicher zur Verfügung stehen, wovon man bei den anderen NBA-Spielern nicht sicher ausgehen kann. Ergo: Bonga wird dabei sein.
-
Zumal Zipser wohl noch nicht wieder in Form sein wird. Wenn alle fit und verfügbar wären, könnte es nochmal eng werden, aber wegen seiner Vielseitigkeit glaube ich dennoch, dass er dabei ist. Ich sehe folgende 12 Spieler idealerweise: Voigtmann, Kleber, Theis, Hartenstein, M. Wagner, F. Wagner, Benzing, Bonga, Obst, Lo, Schröder, Hollatz. Da Silva, Krämer und Akpinar wären meine ersten Nachrücker, sollte jemand fehlen.
-
@Steal123 sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Zumal Zipser wohl noch nicht wieder in Form sein wird. Wenn alle fit und verfügbar wären, könnte es nochmal eng werden, aber wegen seiner Vielseitigkeit glaube ich dennoch, dass er dabei ist. Ich sehe folgende 12 Spieler idealerweise: Voigtmann, Kleber, Theis, Hartenstein, M. Wagner, F. Wagner, Benzing, Bonga, Obst, Lo, Schröder, Hollatz. Da Silva, Krämer und Akpinar wären meine ersten Nachrücker, sollte jemand fehlen.
Bin da fast dabei. Nur statt einem Akpinar, der noch nie was entscheidendes gerissen hat würde ich immer einen Delos mitnehmen und statt Hartenstein wäre mit Abstand Pleiss die bessere Option
-
@Steal123 sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Zumal Zipser wohl noch nicht wieder in Form sein wird. Wenn alle fit und verfügbar wären, könnte es nochmal eng werden, aber wegen seiner Vielseitigkeit glaube ich dennoch, dass er dabei ist. Ich sehe folgende 12 Spieler idealerweise: Voigtmann, Kleber, Theis, Hartenstein, M. Wagner, F. Wagner, Benzing, Bonga, Obst, Lo, Schröder, Hollatz. Da Silva, Krämer und Akpinar wären meine ersten Nachrücker, sollte jemand fehlen.
Die 12 würde ich genauso sehen. Wie du sagst Zipser wahrscheinlich eher nicht rechtzeitig fit und in Form. Da hatte ich vorher noch bisschen mehr Hoffnung, sonst sähe ich ihn auch dabei.
Bei den Nachrückern würde ich auf groß Pleiss und Thiemann sehen. Da Silva und Krämer gehe ich auch mit. Akpinar schwierig, aber viel bessere Alternativen haben wir auch nicht. Denke ob dann Delow oder Akpinar dabei sind ist relativ irrelevant. Weil beide kaum bis keine Rolle spielen würden denke ich -
Einen Delow würde ich auf jeden Fall mitnehmen. Diese Saison eine absoluten EL-coming-out-season gehabt. Konstant viel Spielzeit und absolut wettbewerbsfähig auf EL-Niveau. Arbeiter, Verteidiger, extrem wenige Fehler mittlerweile.
Ich bin immer skeptisch, wenn zu viel Offensiv- und Starambition da ist. Die Bedeutung von sehr guten Rollenspielern, ich sage mal althergebrachte Indianern, wird mir oft unterschätzt. Auch wenn alle “Stars” zur Verfügung stünden, od34 vielmehr gerade dann, würde ich persönlich auf jeden Fall jemanden aus der Kategorie Delow/Thiemann, auch Mattisseck, in meinen Kader nehmen.
Klar, ein Obst kann dir im Idealfall offensiv Mikrowellenpunkte geben und ein Spiel changen, aber bei den offensiven Möglichkeiten des Kaders hätte ich gern jemanden dabei der ein Spiel nochmal durch Defense und Mentaltität ändern könnte.
Daher wäre z.B. ein Benzing bei mir, bei allen Verdiensten, im Vergleich zu einem “Arbeiter” nicht mit dabei. -
@Henk sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Ist das hier nicht der “Zukunftsthread”? Ein Gegenwartsthread findet sich unter anderem hier:
SD; DBB - EM 2021 in DeutschlandEs gibt im übrigen auch einen WM-Quali-Thread, falls jemand einwendet:
eurohoops.net: FIBA-NBA insurance policy preventing European NBA players from joining June qualifiers -
@SonnyLB sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Also ok er ist Kapitän und Urgestein aber ehrlich, ich sehe da von der Leistung her einen Sengfelder oder Da Silva vor Benzing
Den Vergleich zwischen Benzing und den beiden genannten finde ich aufgrund der unterschiedlichen Positionen schwierig.
Benzings Stammposition ist die 3, also Small Forward. Aufgrund seiner Länge ist er auch auf der 4 einsetzbar, aber da fehlt ihm vor allem international der Powerteil vom Power Forward.
Sengfelder und da Silva sehe ich beide als gelernte 4 / 5er. Da hängt es vom Spielkonzept und Tempo ab, ob sie auf Center oder auf der großen Flügelposition besser funktionieren.Ansonsten geb ich @Henning7 recht. Die Mannschaft hat höchstwahrscheinlich genug Scorer, die trotzdem defensiv anständig sind. Da ist die Zeit von Benzing einfach abgelaufen.
-
Ich denke auch, dass mittlerweile leistungsmäßig andere vor Benzing stehen, aber er wird, so denke ich, dennoch als Kapitän und Routinier mit viel internationaler Erfahrung nominiert werden. Es ist schon wichtig so jemanden bei einem großen Turnier dabei zu haben und obendrein hat er es sich auch verdient. Leistungsmäßig war die Saison in Italien jetzt auch nicht von schlechten Eltern: 13.3 pts bei .39 % 3er in 28 Spielen mit 27 mpg. Also Benzing ist im Saft und führt diese Mannschaft (mental) an. Danach tritt er dann zurück, hoffentlich mit einer Medaille und in Zukunft kommen die mit mehr Talent zum Zuge…;)
-
Malte Delow sehe ich noch nicht so weit. 2.9 ppg (Euroleague) bzw 5.9 (BBL) oder 1.8 bzw 2.4 rpg finde ich für einen 21jährigen jetzt nicht überragend, die anderen stats auch nicht. Sorry, aber da ist ein Andi Obst meilenweit besser, vor allem fürs wichtige 3er shooting und mit deutlich mehr Erfahrung. Vor Delow sehe ich auf 2/3 auch definitiv noch Giffey, den ich oben vergaß sowie Olinde, Krämer und Jallow, ganz zu schweigen vom noch zurückkehrenden Zipser.
-
@Exil-Berliner Da ist doch aber genau das Problem. Für einen SF ist er mittlerweile auf beiden Seiten des Feldes viel zu langsam. Und er war in seiner besten Zeit ja schon kein guter Verteidiger.
Also wenn überhaupt kann er noch gegen andere Small Ball 4er spielen, aber selbst da hat man im Kader mittlerweile 10 bessere Alternativen.
-
Ich denke was für Delow sprechen könnte ist, dass seine Formkurve steil nach oben zeigt. Deshalb sind seine Saisonstatistiken auch nicht sonderlich aussagekräftig. In der zweiten Saisonhälfte hat er sich nochmal stark gesteigert, auch in der EL.
Sollte Zipser wieder zu Normalform gelangen, dann steht er auf jeden Fall vor Delow. Giffey sehe ich auch noch vor ihm (wobei der mehr 3/4 ist und Delow 2/3)
Bei Olinde und vor allem Jallow wird’s schon schwieriger.Auf jeden Fall sollte Delow mit in das Trainingscamp mitgenommen werden. Er gibt dem Team viele kleine Dinge. Aber sehe ihn auch noch nicht um 12ee Kader
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Frage ist halt auch, was du willst oder brauchst.
Nachteil bei Obst ist halt, dass er für einen echten Mehrwert Abschlüsse braucht. Ich sehe aber auch genug Spieler, die eben auch Abschlüsse brauchen oder wollen.
Da ich Offense (bei einem Wunschkader) aber nicht als das Problem sehe, würde ich über einen verlässlichen Spieler der dir Defense und wenig Fehler gibt und selbst nicht unbedingt Abschlüsse braucht auf jeden Fall Nachdenken.Ein Krämer wäre hier eher auch Typ Obst. Also eher eine Alternative, wenn man in die offensivere Richtung gehen will.
Auch die Frage nach der Erfahrung sehe ich durchaus differenziert. Für mich wäre schon wichtig, zu wissen, dass ein Spieler auf EL-Niveau funktioniert.
Dies würde mir bei z.b. Jallow, Sengfelder,… durchaus Kopfschmerzen machen und dann bei Bedarf z.b. auf 4 eher an Thiemann reizen. -
@Henning7 sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Da ich Offense (bei einem Wunschkader) aber nicht als das Problem sehe, würde ich über einen verlässlichen Spieler der dir Defense und wenig Fehler gibt und selbst nicht unbedingt Abschlüsse braucht auf jeden Fall Nachdenken.
Ein Krämer wäre hier eher auch Typ Obst. Also eher eine Alternative, wenn man in die offensivere Richtung gehen will.
Hat man das bei der letzten WM nicht auch gedacht ?!
Gerade gegen die Dom Rep (?) ging dann offensiv überhaupt nichts und die Quoten von außen waren desaströs, der daraus resultierende Ausgang hinreichend bekannt.
Da hätte ich mir als Alternative durchaus mal einen Obst gewünscht, der die halbwegs offenen Dinger einfach netzt.Krämer könnte natürlich so eine Art Obst 2.0 werden, da er nochmal variabler ist und er dir defensiv zumindest eine gewisse Bissigkeit gibt.
Dass er Clutch ist und auch eine gute Range hat, hat er zuletzt auch bewiesen.Wird Zeit das September ist.
-
Btw. es ist jetzt nicht mein innerstes Anliegen, Delow auf Teufel komm raus ins Nationalteam zu schreiben, aber wenn seine EL-stats schon negativ beschrieben werden… von den reinen Stats steht Obst mit gleichfalls 2,9 Punkten und nur 0,4 Reb.erstmal auch nicht besser da.
Delow gegenüber Obst mit deutlich mehr Minuten, ob das nun für oder gegen einen der beiden Spieler (oder nur für oder gegen das Vertrauen der jeweiligen Coaches) spricht, kann man wiederum gern diskutieren.Aber vermutlich bleibt das am Ende ein3 theoretische Diskussion, da die Hälfte der vermeintlichen Stars aus unterschiedlichen Gründen absagen (müssen) und am Ende beide gebraucht werden.
-
@Hybi92 sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Also wenn überhaupt kann er [Benzing] noch gegen andere Small Ball 4er spielen, aber selbst da hat man im Kader mittlerweile 10 bessere Alternativen.
Genau das sag ich doch.
Ich gehe sogar noch weiter und sage, es gibt von der aktuellen sportlichen Leistung her 15 Spieler, die vor Benzing im Kader stehen sollten/könnten/müssten. -
In meinen Augen würde Obst mehr Sinn ergeben, weil er der bessere Distanzschütze auf dem Papier ist und er vermutlich auch mehr Respekt auf internationaler Bühne bekommt als Delow. Das würde Schröder bspw. mehr Platz für seine Drives geben, weil man von Obst eher nicht weghelfen würde .
Aber wie @Henning7 sagt sollte man erstmal abwarten wer überhaupt am Ende kommt. Vielleicht erübrigt sich die Diskussion, weil man am Ende beide braucht
-
@Henning7 sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Ich sehe aber auch genug Spieler, die eben auch Abschlüsse brauchen oder wollen.
Da ich Offense (bei einem Wunschkader) aber nicht als das Problem seheHenning, ich bin im Prinzip voll deiner Meinung, was den Kader-Mix angeht.
Aber ich bin neugierig, wen du als Leistungsträger in der Offensive siehst.
Für mich muss derjenige für sich und andere gute (oder wenigstens erfolgreiche) Würfe kreieren können und das auch unter Druck und gegen gute Verteidigung.Da ist die Auswahl in meinen Augen nicht so riesig. Von den Langen drängt sich da keiner auf. Die sind alle irgendwo darauf angewiesen innerhalb eines Systems sinnvoll eingesetzt zu werden.
Von den Guards und Flügeln: Schröder, Lo und dann? -
@Junes sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
In meinen Augen würde Obst mehr Sinn ergeben, weil er der bessere Distanzschütze auf dem Papier ist
Fun Fact basiert ist sogar Delow zumindest in der EL der bessere Schütze.
Ist natürlich sehr relativ, da Obst rein kommt und mehr oder weniger sofort abdrückt und auch viele schwierige(re) Dreier nimmt als Delow in Berlin.
Ansonsten bin ich voll bei dir, man sucht noch Rollenspieler und die Rolle sicherer Schütze von außen sollte nicht unbesetzt bleiben bei so einem wichtigen Turnier.
-
Vielleicht hätte es besser gepasst eine Formulierung zu nehmen wie “Obst hat den Ruf ein gefährlicher Distanzschütze zu sein”, denn die Stats geben das natürlich nicht wieder.
Aber ich denke es wissen alle wie es gemeint war
-
Vielleicht sollte man bei solchen Bewertungen wie von Delow, Obst, Krämer und Benzing neben der Minutenzahl auch berücksichtigen, ob die Kandidaten in ihren jeweiligen Stammvereinen in der Crunchtime auf dem Feld stehen. Leistung in so einer Drucksituation zu bringen will auch geübt sein.
Was hilft ein super Scorer, der das aber noch nie in einem knappen Spiel in den letzten 1-2 Minuten beweisen konnte/durfte? -
Das kümmert hier keinen.
Auf PG gibt es nur Endzwanziger, Benzing geistert durch diesen Thread seit dem Eröffnungspost (2009! Zusammen mit Pleiss und Zirbes). Da ist es dann kein Wunder, dass Delow „noch nicht soweit“ ist für die Zukunft … -
Also, dass hier die Meinung vertreten wird, Delow wäre den stats gemäß der bessere 3er Schütze als Obst ist echt lachhaft. Obst hatte dieses Jahr in der BBL eine 3er Quote von 41,5 %, letztes Jahr knapp 50 % und das bei einer weitaus größeren Sample als Delow, der nur 37 bzw 27 % getroffen hat. Im Eurocup ging Obst letztes Jahr richtig ab, traf 51 %, dieses Jahr hatte Delow in der Euroleague tatsächlich den besseren 3er mit 40 % zu 36 %. Insgesamt hat Obst also über ein ingesamt viel größeres Sample eine bessere 3er Quote. Dazu hat er einfach 4 Jahre mehr Erfahrung und auch letztes Jahr bei Olympia überzeugt und zählt einfach zum festen Stamm des DBB-Teams. Es stellt sich überhaupt keine Frage, dass er momentan die bessere Alternative darstellt, vor allem da wir sonst keinen so guten Sniper haben (der dies über einen annähernd langen Zeitraum und auf hohem Niveau bewiesen hat). Für die Defense sind ja noch andere im Team, da sehe ich Bonga vor Delow, der von einigen Spielern mit NBA / EL Format ordentlich durch die Halle geschoben werden würde. Kann sein, dass er sich für die Zukunft als gute Alternative entwickelt, dennoch ist er aktuell anderen Spielern unterzuordnen, meiner Ansicht nach. Aber wenn eben einige Spieler ausfallen, kann man sicherlich darüber diskutieren, ihn mitzunehmen, da ist es nicht so eindeutig wie bei Obst. Ich sehe Krämer dennoch vor ihm, Zipser natürlich auch, aber der ist noch nicht in Form, bei Jallow und Olinde ist es halt davon abhängig, was genau für Spielertypen HG braucht.
-
@alterschwede Die Diskussion um Delow ist insofern passend, da er mW noch gar kein A-Spiel absolviert hat. Mich stören neben den Diskussionen um Benzing und Pleiß eher diese Roster-Postings für den Sommer, weil das IMHO nix mit der Zukunft, sondern mit der Gegenwart zu tun hat und dafür haben wir ja besagte Threads.
@Frankfodder Obst war von Rödl bei der WM 2019 nominiert worden, wo ich mir einen variableren Bonga gewünscht hätte. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass uns damals kein Catch-and-Shoot oder SpotUp-Shooter gefehlt hat. Mal davon abgesehen, dass DS17/71 den Distanzwurf nicht so wirklich gut im Repertoire hat, hatte man mit Voigtmann, Barthel, Kleber, Giffey, Benzing, Zipser genügend Frontcourtspieler und Wings, die den Court breit und den Dreier auf hohem Level mit annähernd 40% trafen, wenn auch vielleicht nicht bei dieser WM.
-
Was mich beeindruckt bei der ganzen Diskussion hier, dass man ernsthaft in Erwägung zieht, dass ein NBA-Spieler, wie es Isaac Bonga nun einmal ist, nicht in die Nationalmannschaft zu berufen. Gerade auf den Guard-Positionen haben wir kein Überangebot an überdurchschnittlichen Spielern, sodass Bonga einfach ein No-Brainer ist. So bescheiden das aus Sicht all derjenigen Spieler ist, die die Knochen hingehalten und die Quali gespielt haben. Am Ende will man maximalen Erfolg und dann brauche ich auch die maximale Bestbesetzung. Das Deutschland ein Überangebot auf “Groß” hat, ist für Spieler wie Sengfelder, Thiemann, Pleiß, Kessens, Kratzer, Wobo, etc. bedauerlich, aber dennoch müssen Theis, Kleber, Hartenstein und Voigtmann ohne wenn und aber zum Kader gehören, sofern sie denn mitspielen wollen/dürfen. Über Franz Wagner und Dennis Schröder brauchen wir natürlich nicht zu sprechen.
-
Abgesehen davon wäre ein solches Team mit den genannten NBA Spielern eben auch unglaublich öffentlichkeitswirksam.
Das Team ohne die NBA Spieler hat so irgendwie einen “Sporthallencharme”, das ist sicherlich für die eingefleischten Basketball-Vereinsspieler interessant. Aber mit den “shiny” NBA Spielen kommt halt wirklich etwas rüber, dann hoffentlich ein Trainer der die auch zusammen bringt und im Griff hat, dann kann das ein cooler Sommer werden!
-
Wenn Malte Delow sich weiter so wie in dieser Saison entwickelt, gehört er sicher zur Nationalmannschaft der Zukunft. Er ist Jahrgang 2001 und bekommt im nächsten Jahr in der Euroleague sicher wieder reichlich Minuten Erfahrung. In diesem Jahr hat er über 400 Minuten gespielt. Ich sehe in ihm keinen Isaac Bonga Ersatz, aber Spieler mit 70 Minuten über 15 NBA Spiele sind jetzt für mich nicht ungesehen besser, als Spieler mit 400 Minuten in der Euroleague.
-
Bei einer (teils) Heim EM sicherlich auch ein nicht zu vernachlässigender Faktor, da es neben uns Stamm zuschauenden Nerds nun mal auch einen nicht zu verachtenden Teil an Zuschauern geben wird, die sonst vielleicht nur NBA schauen (maximal).
Diese würden man dann im schlimmsten Fall schon verlieren, wenn sie merken, dass die ganzen Jungs aus diversen Gründen gar nicht dabei sind.Und sind wir mal ehrlich eine Heim EM mit der goldenen Generation, diese nunmal durch die NBA Spieler geprägt wird, haben wir uns doch immer gewünscht, alleine um unsere Sportart pushen zu können.
Wo wir schon beim nächsten Punkt wären, wird das Turnier ausschließlich bei Magenta Sport zu sehen sein, oder wird es die Möglichkeit einer Sublizenz ins lineare Fernsehen geben ?!
-
@Frankfodder Die relevante Zielgruppe weiß gar nicht, was lineares Fernsehen sein soll.
Wichtig wäre sehr stark auf Youtube und TikTok präsent zu sein.
-
@hausecke sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
Wenn Malte Delow sich weiter so wie in dieser Saison entwickelt, gehört er sicher zur Nationalmannschaft der Zukunft. Er ist Jahrgang 2001 und bekommt im nächsten Jahr in der Euroleague sicher wieder reichlich Minuten Erfahrung. In diesem Jahr hat er über 400 Minuten gespielt. Ich sehe in ihm keinen Isaac Bonga Ersatz, aber Spieler mit 70 Minuten über 15 NBA Spiele sind jetzt für mich nicht ungesehen besser, als Spieler mit 400 Minuten in der Euroleague.
Ich bin ja auch total der Meinung, dass Delow sich gut entwickelt hat und auch für die Zukunft in Frage kommen sollte WENN er sich weiter so entwickelt. Aber sorry, dieser Vergleich mit Bonga hinkt sowas von gewaltig. Weil mal Butter bei die Fische. Spielt ein delow in Berlin so viele Minuten weil er so gut ist oder weil Berlin einfach auch gerne und gut junge deutsche Spieler ausbildet?
Ein Giffey galt in Berlin für die Nationalmannschaft auch als der deutsche Flügelspieler schlecht hin. Dann kommt der Wechsel zum schlechtesten euroleague Team, jedoch ohne Bonus der deutschen Nationalität und schwups ist er nichtmal mehr ein Thema in der Nationalmannschaft.
Und nochmal, ich will Delow nicht seine Qualität absprechen und schon gar nicht seine tolle Entwicklung. Aber wer nicht sehen kann, dass ein Bonga mindestens eine Klasse besser als Delow ist, der hat noch nicht Bonga spielen gesehen -
Und zu Obst, der muss als Spezialist einfach mit. Gerade wenn man mit Jungs wie Schröder und Bonga spielt. Das ist einfaches Basketball 1 mal 1. einfach ein sehr guter fit. Zumal du auch einfach bei Bestbesetzung viele sehr starke Spieler im Team hast. Das heißt für die hintern Plätze im roster brauchst du Spezialisten. Lass ein Spiel mal schlecht laufen und ein Obst läuft mal kurz von der Bank kommend für 3 min heiß. Zack bist du wieder im Spiel. Sowas brauchst du als Trainer.
Ein Delow gibt dir da nichts, was du nicht sowieso schon im Team hast -
@Henk sagte in Deutsche Nationalmannschaft der Zukunft:
@alterschwede Die Diskussion um Delow ist insofern passend, da er mW noch gar kein A-Spiel absolviert hat. Mich stören neben den Diskussionen um Benzing und Pleiß eher diese Roster-Postings für den Sommer, weil das IMHO nix mit der Zukunft, sondern mit der Gegenwart zu tun hat und dafür haben wir ja besagte Threads.
@Frankfodder Obst war von Rödl bei der WM 2019 nominiert worden, wo ich mir einen variableren Bonga gewünscht hätte. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass uns damals kein Catch-and-Shoot oder SpotUp-Shooter gefehlt hat. Mal davon abgesehen, dass DS17/71 den Distanzwurf nicht so wirklich gut im Repertoire hat, hatte man mit Voigtmann, Barthel, Kleber, Giffey, Benzing, Zipser genügend Frontcourtspieler und Wings, die den Court breit und den Dreier auf hohem Level mit annähernd 40% trafen, wenn auch vielleicht nicht bei dieser WM.
Auch die Aussage, dass Schröder den Distanzwurf nicht im Repertoire hat ist schlichtweg falsch. Wie auch meiner Meinung nach die ganze Wahrnehmung die man über Schröder immer hatte.
Schröder hatte bei der letzten WM eine Dreierquote von 47% und bei der EM 2017 38% -
Die Zukunft ist jetzt! Klar … aber ist das der Sinn dieses Threads?
Ich sitze „jetzt“ im Zug nach Frankfurt, und denke bei „Zukunft“ so in 5 bis 10 Jahren. Daher zum NBBL/JBBL Final Four hier meine (alphabetische) Auswahl mit Potential in 5-10 Jahren dabei zu sein (Ausrufezeichen = hoffentlich am WE dabei):
2003: Hemschemeier, Möller, Rataj!, Schröder, Tilly!, Fru. Keiner sticht derzeit singulär heraus, bisschen was hat jeder, daher auch schwer abzugrenzen.
2004: Brockhoff!, Machowski!, Onyejiaka!, Rapieque!, Schulte!!. Hier ähnlich, eine Menge Ansätze da, aber ob es im Gesamtpaket für die nationale/internationale Spitze reicht?
2005: Bonga, Edigin, Falkenthal, Grünloh!, Kalu!, Phatty, Ruf!. Hier fängt es an richtig interessant zu werden.
2006: Czwig!, Dörries!, Glowka, Kayil!, Kharchenkov!, Krupnikas!, Müller, Reibe!. Hier jetzt unglaublich viel BB-Skills. Wie sich das auf Profilevel überträgt?
2007: Baumer, Duru, Scheffs. Gerade für die beiden letztgenannten: Ceiling wo?
Das Schöne: nächstes Jahr oder schon nach dem WE sind wir wieder schlauer.
Habe ich jemanden vergessen oder falsch ausgewählt? Seht es mir nach und ergänzt … -
Okay:
Player of the Game Euroleague Final
Two Times Euroleague Championdamit ist der erste Spieler gesetzt!
TIBOR PLEISS
-
Aber ernsthaft: Ein Pleiss in der Form sollte die erste Option auf der Centerposition sein. Die Defense, der Wurf aus der Mitteldistanz, der Dreier. In der Kombination ist das schon einmalig, weil er sich eigentlich auch jeder Offensive anpassen kann.
Statt für Micic und Larkin räumt er dann eben für Schröder und Lo auf. Das passt doch eigentlich ganz gut.
-
@flyfish Theis war in der Nationalmannschaft bisher auch selten überzeugend und sein nicht erscheinen zu Olympia nehme ich ihm auch noch übel. Voigtmann ist natürlich eine Option, aber ist offensiv nicht so gefährlich wie es Pleiss zur Zeit ist finde ich.
Mo ist natürlich auch eine gute Variante, hat aber bei der Nationalmannschaft auch immer mal mit Fouls zu tun und ist defensiv auch nicht so konstant.
Von all den großen Namen die man hat, liefert Pleiss seit Jahren am konstantesten ab. Die Phase dieses Jahr ist da ja eigentlich nur die Krönung.
-
Pleiß hat gut gespielt im Verein in den letzten beiden Jahren aber wenn Mann Theis ein nicht erscheinen übel nimmt (in meinen Augen hat er sich dadurch in erster Linie selbst geschadet, weil er Olympia verpasst hat), muss man auch erwähnen, dass Pleiß das Team sogar einmal verlassen hat, als er in der Vorbereitung schon dabei war.