Deutsche Nationalmannschaft
-
Lesenwertes Interview mit Tibor Pleiß:
http://bballbrain.blogspot.de/2014/04/eine-nba-hoffnung-in-spanien-interview.html
-
@fcb_forever_me wieso schreibst du eigentlich von Dir in der dritten Person? Kannst doch zugegben, dass Du der o.g. alte Account bist und nun neu am Ball und wieder bloggst
finde das Interview nicht ansatzsatzweise lesenswert sondern mega langweilig und oberflächlich. Folgende Frage toppt alles :
Nun hattest du einen aktuelleren NBA Profi in deiner Mannschaft in Spanien. Wie sehr denkst hat dir der Kurzeinsatz von Lamar Odom geholfen?
-
finde das Interview nicht ansatzsatzweise lesenswert sondern mega langweilig und oberflächlich. Folgende Frage toppt alles :
Nun hattest du einen aktuelleren NBA Profi in deiner Mannschaft in Spanien. Wie sehr denkst hat dir der Kurzeinsatz von Lamar Odom geholfen?
tippfehler:""Wenn ich mir deine Leistungen in der ACB sowohl in der Euroleauge "
-
Ja, also anhand der 2 grandiosen Auftritte (v.a. die 6min EL), die ich gesehen habe, muß man EINDEUTIG sagen, dass Tibor das Ganze ungemein geholfen hat!!!
Wenn ich Tibor wäre, wäre mein Gedankengang ca. so: “Okay, das war also der Herr NBA Megasuperstar, Olympiasieger, Weltmeister, der so viel Kohle verdient, dass eine Kardashian-Nervensäge ihn zur Strecke bringt?!?” “Hmmmmmmmmmm.” kicherthysterisch “Das kann ich auch.” wähltdiehandynummervonpresti
Die Frage ist ein Witz und sollte das Interview echt sein,……naja…besser kein Kommentar meinerseits…ich sollte auch wieder bloggen.
-
Bin nicht “ThisIsBBL” und ich bin auch nicht der Blogger nur um das klar zu stellen.
Bin legendlich Leser des Blogges und finde ihn ziemlich großartig.
Das Interview, was soll ich sagen, manche Frage ist schon sehr oberflächlich ja, aber im großen und ganzen muss man doch den kleinen Bloggern auch Tribut zollen, dass sie sich mühe geben sowas zu führen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Kein Thema!
-
Hab gerade ein bißchen über die künftige Nationalmannschaft nachgedacht und bin eigentlich sehr optimistisch. Giffey entwickelt sich sehr gut, Theis genauso, Kleber auch, Zipser hat in der letzten Woche sein enormes Potential angedeutet, Tibor hat einen großen Schritt nach vorne gemacht, dazu Schröder, Harris, Benzing. Ich weiß nicht, ob wir schon mal eine Gruppe so talentierter Spieler auf einmal hatten. Und das sind ja nur die Namen, die mir so auf die schnelle einfallen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir in ein paar Jahren eine richtig geile Nationalmannschaft haben.
-
Hab gerade ein bißchen über die künftige Nationalmannschaft nachgedacht und bin eigentlich sehr optimistisch. Giffey entwickelt sich sehr gut, Theis genauso, Kleber auch, Zipser hat in der letzten Woche sein enormes Potential angedeutet, Tibor hat einen großen Schritt nach vorne gemacht, dazu Schröder, Harris, Benzing. Ich weiß nicht, ob wir schon mal eine Gruppe so talentierter Spieler auf einmal hatten. Und das sind ja nur die Namen, die mir so auf die schnelle einfallen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir in ein paar Jahren eine richtig geile Nationalmannschaft haben.
dazu noch theis, sowie Günther und Heiko als ältere Guards. Die Natio könnte in 2-4 Jahren endlich mal wieder was reißen.
-
Hab gerade ein bißchen über die künftige Nationalmannschaft nachgedacht und bin eigentlich sehr optimistisch. Giffey entwickelt sich sehr gut, Theis genauso, Kleber auch, Zipser hat in der letzten Woche sein enormes Potential angedeutet, Tibor hat einen großen Schritt nach vorne gemacht, dazu Schröder, Harris, Benzing. Ich weiß nicht, ob wir schon mal eine Gruppe so talentierter Spieler auf einmal hatten. Und das sind ja nur die Namen, die mir so auf die schnelle einfallen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir in ein paar Jahren eine richtig geile Nationalmannschaft haben.
dazu noch theis, sowie Günther und Heiko als ältere Guards. Die Natio könnte in 2-4 Jahren endlich mal wieder was reißen.
Kann eine Nationalmannschaft, die wirklich etwas erreichen soll mit Schaffartzik als Kapitän überhaupt funktionieren? Ich bin (manchmal) großer Fan von Heikos Spiel, befürchte aber, dass er nicht der Leader sein kann, den man von ihm erwartet. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Auf der Zwei gibt es ja ohnehin zu wenig Optionen.
Ggf. Giffey auf der 2? Die EM und der March Madness hat mich schon sehr beeindruckt! Uneigennütziger Spieler mit vielen Skills!Insgesamt bin ich total begeistert von der zukünftigen Mannschaft: Schröder, Giffey, Benzing, Harris, Pleiß
Von der Bank: Günther, Schaffartzik, Theis, Schwethelm?, Barthel, Kleber, Zirbes?, Klein? -
Hab gerade ein bißchen über die künftige Nationalmannschaft nachgedacht und bin eigentlich sehr optimistisch. Giffey entwickelt sich sehr gut, Theis genauso, Kleber auch, Zipser hat in der letzten Woche sein enormes Potential angedeutet, Tibor hat einen großen Schritt nach vorne gemacht, dazu Schröder, Harris, Benzing. Ich weiß nicht, ob wir schon mal eine Gruppe so talentierter Spieler auf einmal hatten. Und das sind ja nur die Namen, die mir so auf die schnelle einfallen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir in ein paar Jahren eine richtig geile Nationalmannschaft haben.
dazu noch theis, sowie Günther und Heiko als ältere Guards. Die Natio könnte in 2-4 Jahren endlich mal wieder was reißen.
Kann eine Nationalmannschaft, die wirklich etwas erreichen soll mit Schaffartzik als Kapitän überhaupt funktionieren? Ich bin (manchmal) großer Fan von Heikos Spiel, befürchte aber, dass er nicht der Leader sein kann, den man von ihm erwartet. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Auf der Zwei gibt es ja ohnehin zu wenig Optionen.
Ggf. Giffey auf der 2? Die EM und der March Madness hat mich schon sehr beeindruckt! Uneigennütziger Spieler mit vielen Skills!Insgesamt bin ich total begeistert von der zukünftigen Mannschaft: Schröder, Giffey, Benzing, Harris, Pleiß
Von der Bank: Günther, Schaffartzik, Theis, Schwethelm?, Barthel, Kleber, Zirbes?, Klein?Aber man brauch auch immer erfahrene Spieler, die mal was raushauen, wenn die Jungen den Schwanz einziehen. Da ist Heiko ggf genau der Richtige.
-
Sehe ich genauso! Deswegen von Bank vollkommen OK
Habe in meiner Liste Staiger vergessen, obwohl er ein reiner Shooter ist sicherlich auch eine Option auf der 2-3!
Bin gespannt, wann es bei Heiko zur Diskussion kommt, ob er den jungen Spielern nicht nur im Weg steht, wie es Nowitzki über Jahre vorgehalten wurde!
-
und wer gestern Zipser in der EL gesehen hat, wird mir zustimmen, dass es da noch einen Spieler gibt, der sich gerade enorm entwickelt und der Potential hat ohne Ende. Und ich glaube, er ist bei Pesic in guten Händen. Da könnte nächste Saison der große Durchbruch kommen.
-
Aber nur wenn er dann wirklich mehr Spielzeit sieht. Vielleicht versucht Bayern jetzt durch die Spielzeit am Ende der Saison ihm zu “vermitteln”: Du wirst nächste Saison mehr spielen dürfen. Ja, er hat sowieso noch Vertrag, aber wenn ein Basketballer aus seinem Vertrag raus will, dann schafft er das i.d.R. auch.
-
Aber nur wenn er dann wirklich mehr Spielzeit sieht. Vielleicht versucht Bayern jetzt durch die Spielzeit am Ende der Saison ihm zu “vermitteln”: Du wirst nächste Saison mehr spielen dürfen. Ja, er hat sowieso noch Vertrag, aber wenn ein Basketballer aus seinem Vertrag raus will, dann schafft er das i.d.R. auch.
Ich habe eher den Eindruck, als hätte es sich das ewige Talent ein wenig verkackt bei Pesic.
-
Aber nur wenn er dann wirklich mehr Spielzeit sieht. Vielleicht versucht Bayern jetzt durch die Spielzeit am Ende der Saison ihm zu “vermitteln”: Du wirst nächste Saison mehr spielen dürfen. Ja, er hat sowieso noch Vertrag, aber wenn ein Basketballer aus seinem Vertrag raus will, dann schafft er das i.d.R. auch.
Ich sehe Zipser noch immer mit einer gewissen Skepsis, aber ich glaube nicht, dass man ihn ins Schaufenster stellen muss, wenn man ihn loswerden wollte.
Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, dass man ihn halten will und Spielzeit gibt, da er die Lücke zu Benzing ziemlich weit geschlossen hat und (noch) deutlich günstiger sein dürfte. Ich halte es aktuell für wahrscheinlicher, dass Zipser sich nächstes Jahr beweisen darf und Benzing ausgetauscht wird, um Kapazitäten für andere Spieler frei zu bekommen.
-
Zipser wird zwar etwas gehyped, aber ich denke für die Zukunft ist er ein Guter, aber bitte nicht auf der Vier, selbst bei Small Ball nicht. Interessant wird jedoch wie er sich defensiv macht, denn seine Offense ist jetzt schon nicht schlecht.
Ich werf auch mal den Namen Bogdan Radosavljević ins Rennen. Hat sich ja in Tübingen gut gemacht. Wenn der weiter an sich arbeitet sollte er doch ne Option werden.
Was meint ihr?
-
Vezenkov ist zwar ein Riesentalent, aber eine Niederlage gegen Bulgarien ist jetzt nicht gerade ein ermutigendes Ergebnis:
http://www.basketball-bund.de/news/teams/jugend/u20-herren/u20-maenner-verlieren-auftakt-141362
Gleich darauf folgte eine Niederlage gegen Serbien, gegen die man vielleicht auch mal verlieren darf.
-
Joel Embiids (aus Kamerun) zweiter Vorname ist ‘Hans’! Kann man den mal lieber einbürgern statt Kaman etc.?
Wenn seine Großmutter auch noch ne deutschen Schäferhund hatte, dann ist die Einbürgerung ja schon so gut wie erledigt.
-
Ich poste das mal hier, weil der Thread Nationalmannschaft Sommer 2014 nicht ganz passt. Denn es geht ja darum, wie die Mannschaft in der Zukunft strukturiert sein sollte, damit man in Europa nicht nur im unteren Mittelfeld rümdümpelt, und damit auch irgendwie zufrieden ist, nur weil Dirk Nowitzki nicht dabei ist.
Es gibt soviele Kritiker der 6+6 Regel in der BBL. Ich finde sie tatsächlich, in Hinblick auf die Entwicklung von deutschen Spielern nicht mal konsequent genug. An anderer Stelle wurde das bereist erörtert. Die deutschen Spieler müssen zur Zeit einfach nur existent sein. Auf dem Spielfeld haben die wenigsten Deutschen eine tragende Rolle im Team. Sie sind drauf, weil man auch mal wechseln muss. Daneben haben sie nur die Rolle (ja, sehr überspitzt), den Amis aus dem Weg zu gehen, schön weiterzupassen und in der Defense etwas zu stören.
Bevor es wieder einen Aufschrei gibt: ich werfe die Spielweise den US Spielern garnicht vor, es wird ja auch von ihnen erwartet. Sie sind das oft gewohnt vorneweg zu gehen. Sie machen dann hier einfach weiter und das wird auch so erwartet und geduldet. reicht es qualitativ nicht, verschwinden sie schnell wieder. Sind sie qualitativ spektakulär, sind die auch weg.
Fatal, wenn man sieht, wie dieses System den jungen Spielern in vielen BBL Teams systematisch das Selbstvertrauen ausgetrieben wird. Auch spielerisch stoppt da oft die Entwicklung nach dem Eintritt in die BBL Teams. Natürlich liegt das auch an den einzelnen Spielern und nimmt sie nicht aus der Verantwortung. Aber ist es nicht erstaunlich, dass aus so viele vielversprechende Talente in der BBL nach ein paar Jahren nur mutlose Mitläufer werden? Daran sind natürlich auch die einzelnen Jungs verantwortlich. Viele springen irgendwann ab oder sind einfach nicht gut genug. Aber das kann das Problem nicht alleine erklären.
Wie sollen dann diese Spieler auf einmal Verantwortung in internationalen Spielen gegen die besten des anderen Landes übernehmen, die oftmals ganz andere Rollen in ihren Team übernehmen, und dass das das ganze Jahr über. ich frage mich da, ob eine wichtige Rolle in einem Pro A /B Team nicht für viele sinnvoller wäre, als Wasserträger in der BBL.
In den Jugend-Ligen ist das bei einige Spieler auch noch der Fall, es kommen ja durchweg nur diese Spieler einen Platz in den Profi-Teams. Dort stellen sie sich zu Recht erstmal hinten an. Sie sollen und müssen von den erfahrenen Spielern lernen. ich habe nur den Eindruck, sie bleiben dann irgendwann stehen in ihrer Entwicklung. Auch, weil sie so selten in die Position kommen, ein wichtiger Teil der Mannschaft zu sein. Passiert es trotzdem, teilweise bedingt durch äußere Umstände, oder durch einen Coach, der ihnen das zutraut und nicht auf den Tabellenplatz schielen muss, entwickeln sich diese Jungs dann erstaunlicherweise schnelle weiter.
Ich finde es zu einfach, das allen nur den Spielern vorzuwerfen, wenn sie es nicht schaffen sich in der BBL durchzusetzen. Ihnen muss auch ein Mindestmaß an Vertrauen und Geduld geschenkt werden. Von Trainer und Fan Seite. Sonst werden sich diese Spieler auch nicht zu tragenden Säulen der Nationalmannschaft, die sich trauen und das vertrauen haben, das Ding auch reinzumachen. Im Basketball spielt sich eben soviel im Kopf ab. Der psychologische Aspekt kommt mir bei der ganzen Kritik an den Unzulänglichkeiten im technischen und athletischen Bereich (die teilweise zweifelsfrei bestehen) oft zu kurz. Weil er eben so schlecht fassbar ist. Und das ist ein Teil des Spiels, dass man nicht nur durch hartes Training bekommt.
Da werden auch im Sport die deutsche Tugenden „Fleiß und Ausdauer“ manchmal zu hoch gehängt, Kreativität und Risikobereitschaft dagegen systematisch ausgetrieben. Ich hoffe stark, dass sich die ganz jungen Spieler wie Kleber, Schröder oder Giffey usw. sich nicht verbiege lassen (zum Glück: 2 von den genannten sind ja aus den Fängen der BBL entfleucht). Sonst werden wir aus dieser Schleife nicht rauskommen. Ich hoffe nicht auf einen Dirk Nowitzki, sondern auf selbstbewusste junge Spieler der nächsten Generation (bei Benzing, Staiger oder Doreth habe ich wenig Hoffnung, da wurde das schon verbockt). Dann werden wir viel Spaß an dem Team haben.
Man sollte fast hoffen, dass sie die Quali nicht schaffen, damit es wirklich kracht und neue Leute die Chance bekommen.
-
Aber wer sind die richtigen Leute? Wer tut sich den DBB an? Wer dürfte denn etwas ändern und einen großen Wurf tun? Sorry; aber das fängt doch schon beim Präsidenten an und hört wo auf? Wenn ich nur weichgespülte, austauschbare Trainer einstelle und akzeptiere, kann ich von den Spielern nicht erwarten, daß sie anfangen mutig und aggressiv zu spielen. Wenn ich vorgebe, daß alle Teams quasi gleich spielen, damit die Spieler sich bei einem Wechsel der Altersstufe ja nicht umstellen müssen (hat sich auch Vorteile), wie kann ich dann erwarten, daß sie anfangen flexibel auf neue Situationen zu reagieren? Wo sollen sie denn neue Impulse herbekommen, die sie weiterbringen?
Ingo Weiß 2009 zur 6+6 Regel: “Wenn ich einen Zwang ausübe, kann ich damit nicht viel erreichen. Wir wollen die Freiwilligkeit und wenn ich sehe, dass viele Vereine schon erkennen, dass sie deutsche Spieler als Local Hereos brauchen, sind wir da insgesamt schon auf einem sehr guten Weg. Ich bin kein Freund dieser 6/6-Regel, sondern ich sage deutlich und klar. Wir werden unsere Nachwuchsspieler in die Förderung reinbekommen, von der Regionalliga über die zweiten Ligen bis hin in die erste Liga.”
An diesen Aussagen muß er sich messen lassen. Ist das gelungen? Was hat die Förderung des DBB gebracht?
-
Grundsätzlich hast du sicherlich Recht und ich sehe es ähnlich. Aber wir haben schon ein paar Nationalspieler, die Verantwortung in ihren Clubs übernehmen. Vielleicht nicht als DER Go-to-guy (wobei Seiferth am Brett z.b. in Trier immer die 1. Option war), aber als wichtiger Qualitätsspieler, die am Ende auch auf dem Feld stehen bzw. letzte Saison standen:
- Pleiss in Vitoria, ok ist diese Quali nicht dabei - schade.
- Theis in Ulm
- Schaffartzik und Benzing in München, mit Abstrichen auch Staiger (ist aber für Staiger die gleiche Rolle im NT)
- Harris und Zirbes in Bamberg
- Günther in Ulm, ist aber auch wie Pleiss leider, leider nicht dabei
- Schröder vorheriges Jahr in Braunschweig, muss allerdings jetzt seine Rolle in der NBA finden - aber Selbstbewusstsein hat der Gute ja
- Seiferth in Trier (sogar als Captain)
- Ohlbrecht in den USA, s. Günther und Pleiss
- Kleber in Würzburg
Und da reden wir ja von den Spitzenclubs der BBL (Ulm, Bayern, Bamberg). Zirbes wechselt in die Euroleague nach Belgrad, Kleber nach Spanien, Pleiss sogar zum großen FC Barcelona. Klar, es gibt auch Rollenspieler wie Tadda oder Vargas. Aber insgesamt sind die Führungsspieler im NT auch Führungsspieler im Club. Dazu kommen dann die Talente, die erst in diese Rolle reinwachsen wie Barthel und Voigtmann in Frankfurt, die nächste Saison ganz wichtige Rollen im Verein inne haben werden.
-
Mal in den Raum gestellt, weil immer danach gefragt wird, wo der Nowitzki II bleibt:
Welcher deutsche Spieler ist denn gewillt, das gleiche Trainingspensum aufzubringen? Mir ist keiner bekannt, der sich z. B. einen Privattrainer leistet um sich individuell zu verbessern. Die Teilnahme an der SL ist da fast schon das Höchstmaß an individueller Trainingsmassnahme.Natürlich ist dies auch ein wenig der Tatsache geschuldet, dass nicht überall uneingeschränkt Trainingsmöglichkeiten gegeben sind. Von daher ist die Entwicklung dahingehend, dass jeder BBL-Verein eine eigene Trainingshalle vorweisen muss, ein geeigneter Weg.
Wenn man dann statt einer festen 6/6-Quote, (die es noch zu vielen Spielern ermöglicht, es sich in der Quotenecke gemütlich zu machen) eine (schmerzhafte, am Etat orientierte) Strafabgabe der Vereine für Importspieler einführen würde, wären deutsche Spieler wirklich gefordert.
Und vielleicht sollte der DBB eine Qualifizierungsmaßnahme für Trainer auf den Weg bringen. Also keine Aus-, sondern eine Fortbildung zum “DBB-certified Athletiktrainer” oder “DBB-certified Shooting coach”, die einerseits in den neuesten Erkenntnissen der jeweiligen Disziplin ausgebildet werden, aber auch gleichzeitig ein wenig von der (noch zu kreierenden) Spielphilosophie des DBB mitbekommen, aber deutlich mehr bieten, als eine gelegentliche Coach-Clinic.
So ausgebildete Trainer/Coaches könnten als erster Ansprechpartner für die Profis zum Individualtraining fungieren. -
@Auripigment
Mit dem Umbruch habe ich sogar in erster Linie den DBB gemeint. der Umbruch der Spieler vollzieht sich ganz von selbst. Zwangsläufig. Das die Spitze da eher Verwaltung als Vision bietet ist ja mittlerweile hinlänglich bekannt. Damit einhergehend wäre die Funktion des Bundestrainer wie sie Bauermann verstanden hat oder alternativ ein „Sportdirektor“ der unabhängig notwendige und langfristige Entscheidungen trifft sichre ein sehr wichtiger Schritt. Aber dafür muss es wohl erst richtig hart krachen, bis sich etwas ändert.@Isiah
Das unser aktuellen Nationalspieler (bis auf wenige Ausnahmen) insgesamt Führungsspieler in ihren Clubs sind, sehe ich tatsächlich anders. Wie du selber schreibst, sie sind nicht Option Nr. 1. Aber du musst ja auch nicht der Topscorer sein um ein Führungsspieler zu sein. Das merkt man ihrer Spielweise dann auch an. Ein Kleber, Giffey und Schröder strahlen schon das gewisse Etwas aus, was sie zu entscheidenden Figuren machen könnte. Deshalb habe ich ja Hoffnung, dass es auch so bleibt. Das die Jungs auch noch Fehler machen ist klar. Damit kann ich leben. Dass man nicht nur Alpha-Tier auf dem Feld braucht ist auch klar. Dass sich aber alle Spieler ihrer Fähigkeiten bewusst sind, sollte dann schon sichtbar sein.@Carmichael
Nowitzki hier anzuführen ist …schwierig. Nowitzki ist eine Ausnahmetalent, der das große Glück hatte, einem Typ wie Gschwindner vor die Füße zu fallen, der die Vision und die Fähigkeiten hatte, aus Dirk mehr als einen sehr guten Basketballer zu machen. da trafen einige Umstände zusammen. Als Spieler brauchst du dann auch Strukturen, die dich auf den nächsten level heben wollen, auch mal gegen Widerstand. Dazu gehören die Fähigkeiten des Spielers (mental wie körperlich), aber eben auch das richtige Umfeld zu richtigen Zeit um es gaaaanz nach oben zu schaffen. Ich persönlich will aber nicht auf einen neuen Nowitzki warten (und halte das auch für den falschen Ansatz). ich finde einen Schröder, Giffey und Kleber jetzt schon klasse. Und da stehen noch ein paar Jungs an der Schwelle, die uns später viel,Freude machen werden.Das die einzelnen Spieler immer auch voll mitziehen müssen, ist ja klar. Dass es auch nicht bei jedem reicht genauso. Aber man muss die Türen einfach mal aufhalten, damit die wenigen dann auch durchgehen können! Mehr verlange ich garnicht. Und das sehe ich zur Zeit in den BBL-Strukturen nicht.
Bei Benzing oder Staiger ist der Zug in der Hinsicht wohl abgefahren, sie sind vielleicht die letzten einer Generation, die irgendwie zwischen den Stühlen saßen. Von ihnen müsste man eigentlich mehr erwarten, aber ich kann ihnen mittlerweile daraus keinen Vorwurf mehr machen.
Aber für die Zukunft sehe ich da Licht am Ende des Tunnels. Mehr Vertrauen von allen an die nächste Generation würde allen gut tun.
-
Klar ist Nowitzki noch immer eine Ausnahmeerscheinung. Aber den Weg, den er gegangen ist, ist kein Geheimnis. Und vieles von dem kann jeder nachmachen, wenn er nur gewillt ist. Dazu bedarf es keines Holger Geschwindners mehr. Klar war er für die Entwicklung von Dirk wichtig. Aber das Konzept basiert ja nicht auf Holger Geschwindner, sondern auf harter Arbeit: “Gehe in die Halle und arbeite an der Technik des Wurfes. Werfen alleine reicht nicht.” Das muss den Spielern vermittelt werden.
Fortbilden und Weiterentwickeln gilt in gleichem Maße auch für Trainer. Von daher ist der kommende Mann für eine Neuausrichtung des deutschen Basketballs Björn Harmsen.
-
Klar braucht man nicht speziell einen Gschwindner. Aber eben jemand, der den Spieler motiviert wenn es mal schwer ist, der dich aber auch fachlich richtig voranbringt. Auch Nowitzki wäre nicht da wo er ist, wenn Gschwindner ihn nicht unter seine Fittiche genommen hätte.
Wie der selbst sinngemäß sagte: “Will Dirk der beste BBL Spieler werden, macht er einfach so weiter, der wird er ganz von alleine.” Den nötigen Pusch muss man da auch mal von außen bekommen. Das war z.B. auch bei Schröder der Fall. Alleine wäre er nicht in der NBA gelandet. Das Glück, jemanden zu treffen, der an einen glaubt (und nicht nur Freunde und Familie), hat eben nicht jeder. Deshalb holen auch viele Spieler nicht alles aus sich raus, was möglich gewesen wäre. Das Niveau ist bei den Spielern unterschiedlich, aber ich glaube, da bleiben viel Ressourcen ungenutzt, weil sich Trainer und Vereine die Mühe nicht machen wolle. (oder das Risiko scheuen). Aber nachher wollen alle die Jungs mit den entsprechenden Fertigkeiten, das ist ja das paradoxe.
So sehe ich da jedenfalls. Man kann nicht pauschal alles nur auf mangelnden Wille zur Arbeit abtun. Die Spieler brauchen auch eine Perspektive und einen Traum. Beides wird schnell im deutschen Basketball im Pragmatismus erstickt. Sieh die Kritik an den Summer-League Spielern. Was ein unsäglicher Schei…&%$ von dem Headcoach der Nationalmannschaft.
-
Den nötigen Pusch muss man da auch mal von außen bekommen. Das war z.B. auch bei Schröder der Fall. Alleine wäre er nicht in der NBA gelandet. Das Glück, jemanden zu treffen, der an einen glaubt (und nicht nur Freunde und Familie), hat eben nicht jeder. Deshalb holen auch viele Spieler nicht alles aus sich raus, was möglich gewesen wäre. Das Niveau ist bei den Spielern unterschiedlich, aber ich glaube, da bleiben viel Ressourcen ungenutzt, weil sich Trainer und Vereine die Mühe nicht machen wolle. (oder das Risiko scheuen). Aber nachher wollen alle die Jungs mit den entsprechenden Fertigkeiten, das ist ja das paradoxe.
So sehe ich da jedenfalls. Man kann nicht pauschal alles nur auf mangelnden Wille zur Arbeit abtun. Die Spieler brauchen auch eine Perspektive und einen Traum. Beides wird schnell im deutschen Basketball im Pragmatismus erstickt. Sieh die Kritik an den Summer-League Spielern. Was ein unsäglicher Schei…&%$ von dem Headcoach der Nationalmannschaft.
Ich gebe Dir uneingeschränkt Recht. Deswegen fordere ich ja, dass Spieler von sich aus auch das Mittel eines Personal Coaches nutzen sollten. Wenn dieser dann noch eine DBB - Qualifikation vorweisen könnte, umso besser.
-
Nur, wer kann sich denn einen persönlichen (und qualifizierten) Coach leiste und wo wird dann trainiert?
Das alles neben der Schule? Oder erst später, wenn sie bereits im Verein angestellt sind? Wie ist da dann die Koordination? Alles sehr schwierig und nur in Einzelfällen realisierbar.
Das Geld ist leider auch in vielen Vereinen nicht da, solch ein Angebot zu machen. Unter Umständen könnten sich einige Spieler dann daran an den Kosten beteiligen. Aber eigentlich sollte das doch auch im Interesse des Teams sein, dass sich die Talent schneller entwickeln.Einen einfachen Weg gibt es nicht, das ist mir schon bewusst. Aber von Seiten der deutschen Teams werden den Jungs nicht sonderlich viel vertrauen entgegengebracht. Und wenn man hier einige Posts liest, auch von vielen Fans nicht. Wie soll man da als Spieler noch daran glauben, dass man es schaffen kann?
-
Den nötigen Pusch muss man da auch mal von außen bekommen. Das war z.B. auch bei Schröder der Fall. Alleine wäre er nicht in der NBA gelandet. Das Glück, jemanden zu treffen, der an einen glaubt (und nicht nur Freunde und Familie), hat eben nicht jeder. Deshalb holen auch viele Spieler nicht alles aus sich raus, was möglich gewesen wäre. Das Niveau ist bei den Spielern unterschiedlich, aber ich glaube, da bleiben viel Ressourcen ungenutzt, weil sich Trainer und Vereine die Mühe nicht machen wolle. (oder das Risiko scheuen). Aber nachher wollen alle die Jungs mit den entsprechenden Fertigkeiten, das ist ja das paradoxe.
So sehe ich da jedenfalls. Man kann nicht pauschal alles nur auf mangelnden Wille zur Arbeit abtun. Die Spieler brauchen auch eine Perspektive und einen Traum. Beides wird schnell im deutschen Basketball im Pragmatismus erstickt. Sieh die Kritik an den Summer-League Spielern. Was ein unsäglicher Schei…&%$ von dem Headcoach der Nationalmannschaft.
Ich gebe Dir uneingeschränkt Recht. Deswegen fordere ich ja, dass Spieler von sich aus auch das Mittel eines Personal Coaches nutzen sollten. Wenn dieser dann noch eine DBB - Qualifikation vorweisen könnte, umso besser.
Was meinst du mit DBB-Qualifikation- die oben genannten Zertifikate und/oder die Trainerlizenzen?
-
Ich gebe Dir uneingeschränkt Recht. Deswegen fordere ich ja, dass Spieler von sich aus auch das Mittel eines Personal Coaches nutzen sollten. Wenn dieser dann noch eine DBB - Qualifikation vorweisen könnte, umso besser.
Was meinst du mit DBB-Qualifikation- die oben genannten Zertifikate und/oder die Trainerlizenzen?
Ich meine Zertifikate für DBB-zertifizierte Zusatzqualifikationen, wie zum Beispiel Coach für Athletik oder Wurftechnik, etc.
Die Trainerlizenz ist quasi das generalisierte Pendant zu den Spezialausbildungen. Im Idealfall sollte die Zusatzqualifikation auf einer Trainerlizenz aufsetzen, ist aber auch nicht zwingend vorausgesetzt, wenn zum Beispiel ein Physiotherapeut nur Athletiktraining für Basketballer anbieten möchte.
Für den Athleten/die Vereine wird es dann einfacher sein, einen qualifizierten Fachmann für bestimmte Bereiche zu finden, die vom normalen Coaching-Staff nicht ausreichend abgedeckt werden können.
-
@K_carmichael:
Ich glaube, du unterschätzt die Arbeit, die die jungen Spieler, die Vereine und Trainer bzw. Mentoren investieren.
hier mal als ein Beispiel courtreview.de/2014/07/der-collegetraum-teil-1-wie-erfuellen-eltern-ihrem-sohn-den-groessten-wunsch/
Das ganze findet eben weitgehend unter Auschluß der Öffentlichkeit statt und wir hören nur davon, wenn etwas Spektakuläres (wie ein Nowitzki) dabei herauskommt.Aber ich bin bei dir, das es mehr gute (halb)professionelle Trainer braucht, damit schon früh eine möglichst große Anzahl von Talenten betreut werden kann. Aber wer soll die Trainer bezahlen? Die Spieler bzw. ihre Familien? Der DBB, die Vereine? Da sehe ich schlicht und einfach das Problem, das im Basketball zu wenig Geld verdient werden kann und ganz ganz viel über freiwilliges Ehrenamt läuft.
-
Derzeit ist es ja sehr amüsant, zum Thema Nationalmannschaft etwas zu lesen. Da die derzeitigen Auftritte doch etwas gruselig sind, habe ich mir mal Gedanken über das nächste Jahr gemacht, wenn Deutschland bei der EM dabei ist.
Damit man nicht abgeschlachtet wird, muss wirklich die Stärkste Mannschaft spielen.
Ich stelle mir das mal so vor:
Kaman (20min), Pleiss (20min)
PF: Nowitzki (25min), Theis (15min), Kleber
SF: (Benzing (20min), Harris (20min)
SG: Giffey (20min), Schaffarzig (20min), Tadda
PG: Schröder (25min), Günther (15 min)Um das mal etwas zu erläutern:
Nowitzki würde sicher nur spielen, wenn 1. die Beste Mannschaft spielt und 2. er nicht jedes Spiel 35min+ spielen muss, um überhaupt eine Chance zu haben. Kaman und Pleiss sind mit Abstand die stärksten Center und ergänzen sich denk ich hervorragend.PF:
Nowitzki ist sicherlich klar. Ich denke, dass Theis und Kleber gegenüber anderen Kandidaten wie Barthel das größere Upsite haben und beide im nächsten Jahr noch einen guten Sprung machen werden. Theis kann bei Foultrouble auch als Center aushelfen und Kleber ruhig auch ein paar Minuten mal von Nowitzki abknabbern, wenns gut läuft.SF:
Hier sehe ich die größten Fragezeichen. Aufgrund des Mangels an Alternativen habe ich erst einmal Benzing und Harris genannt. Bei Harris habe ich die Hoffnung, dass er bei dem neuen Trainer in Bamberg zu seiner alten Form findet und hoffentlich die Metamorphose zum SF schafft. Dann wäre das schon mal ein Pfund. Bei Benzing habe ich allerdings die Sorge und gleichzeitig die Hoffnung, dass Zipser ihm spätestens in der zweiten Saisonhälfte den Rang endgültig abgelaufen hat. Das würde sich dann auch auf die Nationalmannschaft auswirken. Anstelle Benzing (20), Harris (20) kann bei optimalen Verlauf auch Harris(20), Zipser (15) und Benzing (5) herausspringen. Es hängt davon ab, ob Zipser in dieser Saison einen entsprechenden Sprung hinlegt. Ich habe hier große Hoffnungen. Besser wäre natürlich Harris (20), Zipser (20)SG:
Hier ist das größte Defizit im Team. Ich würde hier gerne Giffey als SF auf SG sehen, da er dem Team sicherlich Stabilität und gute 3er liefern kann. Schaffarzig könnte von der Bank mit seiner Erfahrung kommen. Wenn es auf SF nicht die Kombo Harris, Zipser, Benzing gibt, würde ich Tadda mitnehmen, da er mal als Defensivanker aushelfen kann und auf der Bank nicht rummurren würde. Alternativ geht natürlich auch Vargas, wenn er in dieser Saison noch mal nen kleinen Schub nach vorn macht.PG:
Die Wahl ist hier einfach. Schröder macht (so glaube ich fest) einen Sprung und wird daher sicher Starting PG. Günther würde in so einem Team hoffentlich sich ebenfalls auf Nationalmannschaftsniveau stabilisieren und zweiter PG werden. Schaffarzig kann bei Foultrouble auch aushelfen. Sicher steht für mich als Alternative auch ein Konstantin Klein in den Startlöchern, mal schauen.
Ich denke, dass Olympia 2016 schwierig wird, Olympia 2020 aber gut aussieht. Wenn man sieht, was noch kommt, kann man sich freuen: Zipser, Rado, Mayr, Akpinar, Kiel, Kamp, Hartenstein, Freudenberg um nur einige zu nennen. Da kommt einiges an Talent und hoffentlich ordentlichen Niveau nach.
Denn gegen größere Nationen kann man nur bestehen, wenn das Team das entsprechende Niveau hat. Da heißt für mich entweder entsprechendes NBA Niveau (mind. Rollenspieler mit 15mpg) oder EL Niveau (Niveau für Starting Position bei einem Top 8 Club). Da haben derzeit leider für mich nur Nowitzki, Kamen und bei der EL Pleiss. Aber das Team ist größtenteils ja noch jung und lernfähig:-)
-
@HerrMoriden: Kaman? Ernsthaft?
Mit Pleiss als Starting Center gibts in Deutschland genug Talent, um hier einen “internen” Backup aufzubauen.
-
Perspektivisch wird Kaman sowieso spätestens nach 2016 gar nicht mehr in Frage kommen.
Ich gehe nur davon aus, dass sofern Nowitzki dabei sein würde, er in jedem Fall Kaman mitbringt.
Spannender finde ich die Frage, falls Kaman nicht mitkommt, wer zweiter Center würde.
Ich denke, es läuft hier auf Zirbes vs. Ohlbrecht vs. Rado raus. Mal schaun, wie sie sich entwickeln, unabhängig davon, ob Kaman dabei ist.
Von Wobo, Neumann, Seiferth und Voigtmann halte ich nicht soviel, da ich nicht glaube, dass sie ein international adäquates Niveau erreichen.
Und nach 2016 kommen ja schon die nächsten Centertalente