Deutsche Nationalmannschaft
-
Oh nein, sie will weitermachen…
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fc-bayern-baskets/steffen-hamann-und-die-alba-rechnung-23365082.bild.html?wtmc=fb.off.share -
Ich versteh auch nicht was daran so schlimm sein soll. Wenn er denn so “schlecht” ist wie seine Kritiker sagen wird Pesic ihn eben nicht nominieren/einsetzen. Aber wenn Pesic denkt dass er besser als andere ist, ist es doch gut eine weitere (der raren) Alternativen zu haben. Ganz einfach.
-
Die Sportschau über die stockende Entwicklung einiger Jungnationalspieler:
http://www.sportschau.de/sp/weitere/news201203/29/vorschau_alba_fcb.jsp
-
30 % der von 200 Spielminuten ergeben 60 Min.
Warum fällt eine solche Regelung so mau aus? Solange die BBL Klubs kein Interesse daran haben deutsche Spieler zu bringen, wird sich auch nix grundlegend ändern können.
M.E. bedarf es einer Regelung wie: Mindestens zwei deutsche Spieler auf dem Feld. -
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, mir die statistischen Werte der deutschen Spieler in der BBL in eine Excel-Datei zu kopieren und nach ihrer Effektivität zu sortieren. Folgendes ist dabei herausgekommen:
Insgesamt gibt es immerhin 66 deutsche Spieler mit einem Effektivitätswert von mindestens 1,0. Wenn man mal davon ausgeht, dass man, um für die Nationalmannschaft in Frage zu kommen, wenigstens etwas mehr leisten muss, und einen Effektivitätswert von 4,0 als Grenze nimmt, reduziert sich die Zahl auf 27 Spieler.
Diese 27 Spieler nach Positionen aufgeteilt:
Center: Mcnaughton (13,9), Zirbes (13,8), Pleiß (13,5), Idbihi (9,9), Kruel (7,3), Seifarth (4,9), Neumann (4,4), Schneiders (4,0)
Power Forward: Ohlbrecht (7,3), Grünheid (5,7), Jagla (5,1), King (4,8), Theis (4,7)
Small Forward: Zwiener (9), Lischka (8,9), Benzing (7,9), Mittmann (5,9)
Shooting Guard: Strasser (5,8), Greene (5,6), Weber (5,0), Simon (4,9), Kulawick (4,7), Tadda (4,3), Herber (4,3)
Point Guard: Hamann (9,9), Schaffartzik (8,5), Günther (8,1)Natürlich wäre es vom Bundestrainer hanebüchen, die Spieler nur aufgrund ihrer Effektivität in der Saison einzuladen. Dennoch ist die Übersicht eine nette Spielerei, da doch der ein oder andere bekannte Name fehlt und dafür vielleicht andere ins Bewusstsein rückt. Außerdem ist es wohl ein Überblick über den Spielerpool, der Pesic zur Verfügung steht, wenn man bedenkt, dass im Ausland eigentlich nur Wisocki, Harris und evtl. Giffey spielen, die für die Nationalmannschaft in Frage kommen.
-
Uii, da hat sich aber jemand Mühe gemacht. Danke für die Übersicht, ist wirklich eine nette Spielerei.
Als Anmerkung von meiner Seite vllt. noch, dass wohl auch Spieler wie Mönninghoff für Pesic in Frage kommen. Harris oder Benzing wurden damals auch überraschend nominiert. -
wieviele stehen im endgültigen aufgebot? 12?!
PG: Heiko, Per
SG: Strasser, Kulle
SF: Zwiener, Benzing, Schwethelm
PF: Giffey, Harris
Pleiß, Zirbes, YassinPF ist echt dünn, zumal Giffey eher SF ist als PF, eher noch Theis mitnehmen nur statt wem, haben alle verdient und einige sind dabei die müssen für den nächsten schrott auch endlich NT-erfahrungen sammeln (deshalb kein Greene).
weiterhin sind die effektivitätswerte natürlich extrem von der rolle des spielers abhängig, Schwethelm ist mit sicherheit unter den besten 5 spielern auf 2+3 aber DB sei dank beim FCB untergegangen.
man könnte sich überlegen statt Kulle oder Strasser Dorth mitzunehmen, der mit sicherheit von den dreien das größte potential hat aber das wäre dann evtl. zuviel des guten in puncto perspektivspieler ins kalte wasser werfen. -
wieviele stehen im endgültigen aufgebot? 12?!
PG: Heiko, Per
SG: Strasser, Kulle
SF: Zwiener, Benzing, Schwethelm
PF: Giffey, Harris
Pleiß, Zirbes, YassinPF ist echt dünn, zumal Giffey eher SF ist als PF, eher noch Theis mitnehmen nur statt wem, haben alle verdient und einige sind dabei die müssen für den nächsten schrott auch endlich NT-erfahrungen sammeln (deshalb kein Greene).
weiterhin sind die effektivitätswerte natürlich extrem von der rolle des spielers abhängig, Schwethelm ist mit sicherheit unter den besten 5 spielern auf 2+3 aber DB sei dank beim FCB untergegangen.
man könnte sich überlegen statt Kulle oder Strasser Dorth mitzunehmen, der mit sicherheit von den dreien das größte potential hat aber das wäre dann evtl. zuviel des guten in puncto perspektivspieler ins kalte wasser werfen.Warum nicht Ohlbrecht als PF, wenn es nich viele Alternativen gibt. Evtl für Kulle dann kann Schwethelm auf die zwei und Giffey auf die drei rutschen.
Ein großer PF wär auch von Vorteil da ja beide Einser schon klein sind.
Meint ihr das Jagla unter seinem Schwiegervater daheim bleiben muss? -
Timmey würde sinn machen, nur spielt dieser in meinem hinterkopf zu unkonstant und “dumm” (die immer selben fouls beim block stellen, etc.). er ist aber eigentlich - da hast du recht die einzig sinnvolle wahl neben Harris.
Jagla wird wohl leider mitgenommen werden, was nicht bedeutet, daß ich ihn nicht ausblenden kann. klassischer placebo effekt, man muß nur feste dran glauben - puff ist der Jagla nicht dabei/aus dem aufgebot verschwunden
-
ich glaube das macht timmy nicht nur in deinen hinterkopf aber es stehen ja keine zur Verfügung und in Frankfurt sind sie ja auch mit im zufrieden.
Hoffe Jagla verschwindet echt und die Familienbande ist nicht zu stark
-
Uii, da hat sich aber jemand Mühe gemacht. Danke für die Übersicht, ist wirklich eine nette Spielerei.
Als Anmerkung von meiner Seite vllt. noch, dass wohl auch Spieler wie Mönninghoff für Pesic in Frage kommen. Harris oder Benzing wurden damals auch überraschend nominiert.die waren aber immerhin schon Leistungsträgern in deren Teams, und das spieler die sich nicht in Gonzaga durchsetzen können für die Nt in frage kommen glaub ich nicht.
-
Mönninghoff war ja nur ein Beispiel für junge Spieler in der NCAA, Pro A und B, die noch keiner richtig auf dem Radar hat.
Meine 12er Wahl wäre, auch aus dem oben erwähnten Pool:
G Schaffartzik (Günther)
G Strasser (Schwethelm, Herber)
F Harris (Benzing, Zwiener)
F Ohlbrecht
C Pleiss (Idbihi, Zirbes)Auf der 4 können auch Harris, Idbihi oder Zwiener aushelfen. Schwethelm hat noch einen Bonus der letzten EM und der Start in die Saison war ok.
Giffey hat auch nur 12 Min. auf dem Feld gestanden, kommt noch zu früh. Jagla hat bei aller Erfahrung einfach eine Grottensaison gespielt, für mich keine Leistung, die es zu würdigen gilt (im Gegensatz zu Schwethelm habe ich da auch keine Hoffnung mehr).Doreth und Tadda wäre noch eine Überlegung wert. Wenn man auf Erfahrung setzt auch Hamann und Greene, sofern Steffi nicht doch zurücktritt (oder dabei bleibt).
Die Zukunft gehört dann Theis, Zipser, Neumann und wie sie alle heißen… -
damit könnte man gut leben, allerdings wäre das konzept schon eher small-ball lastig mit bissiger verteidigung und da wäre eine kulle statt herber (oder ein anderer bissiger verteidiger mit gutem wurf auf der 2) sicher nicht verkehrt.
-
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, mir die statistischen Werte der deutschen Spieler in der BBL in eine Excel-Datei zu kopieren und nach ihrer Effektivität zu sortieren.
Dann hast du aber Smeulders vergessen
Danke für die schöne Liste, btw.! Sehr interessant in jedem Falle.
Habt ihr alle Staiger schon abgeschrieben? Er hat meiner Meinung nach nach Iowa State den großen Fehler gemacht, viel zu hoch einzustaigen (:-) ) und dadurch im Endeffekt 3-4 wichtige Jahre verloren (inkl. redshirt-Theater), aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mich unbeliebt mache: der Junge ist kein schlechter. Wirklich nicht. Müsste nur mal im richtigen Biotop landen.
So vordergründig simpel, wie das jetzt klingen mag: viele unserer Jungnationalspieler/Borderliner/Kaderangehörigen kranken heutzutage einfach daran, ich sags jetzt mal salopp, noch nie richtig auf die Fresse gefallen zu sein. Sah man auch wundervoll beim AST. Unter den richtig, richtig Guten gibt es im Grunde genommen nur 2 Spielertypen: Typ A hält sich wegen herausragenden Talents und Haupttreffer in der Genlotterie für den Nabel der Welt (und Gottes Geschenk an die Damenwelt ). Typ B hat auch all die guten Voraussetzungen, aber bereits durch irgendjemanden/irgendetwas in seinem Leben eine massive Erdung erfahren. Typ B waren die Winnertypen.
-
Was ist mit McNaughton?
der spielt doch auch ne starke Saison.Stimmt schon, aber da bei 3 Centern das Limit im Kader erreicht sein sollte, ziehe ich hier Pleiss, Zirbes und Idbihi vor - das ist alles. McNaughton wäre für mich die Nr. 4 als Center.
-
Leistungsmäßig stellt sich die Mannschaft fast von alleine auf denke ich.
Wenn Hamann noch will ist er gesetzt, mangels Alternativen. Plus internationale Erfahrung, plus die nötige Größe / Körperlichkeit.
Schaffartzik, obwohl er für einen PG zu wurflastig und ein zu schlechter Passer ist, weitehrin international zu klein oder langsam, aber eben auch erfahren und kann mal ein x Faktor sein.
Günther hat wenig internationale Erfahrung, ist der beste PG, aber eben zu klein und nicht schnell oder athletisch genug. Mer als Bank ist da nicht drin, mangels Alternativen muss man ihn aber einladen.SG, sehe ich keinen auf Euro Niveau derzeit. Herber hat noch Bonus von der letzten EM, kommt aber in Frankfurt nicht von der Bank hoch.
Staiger, Strasser international nicht zu gebrauchen.SF: Benzing gesetzt für die nächsten Jahre, Schwethelm aufgrund der Erfahrung und Harris wegen seiner Athletik, Zwiener ist eine Alternative.
PF: Ohlbrecht und Jagla, haben International schon alles gespielt und mitgemacht, SOLIDE
Pleiss, sollte für EURO Niveau gewapnet sein, MCNaughton Idbihi als Backups okay, Zirbes muss das ersmal beweisen und sein erstes Spiel auf EURO Niveau machen.
Wer hier einem Mönnighoff zutraut zu spielen, träumt einfach.
-
Harris schaffts nichtmal in der NCAA ordentlich SF zu spielen. Tut ihm einen gefallen und seht ihn primär als undersized PF. Den Job erledigt er erstaunlich gut.
Mein Zwölferkader:
PG - Schaffartzik, Günther, Hamann
SG - Strasser, Tadda
SF - Zwiener, Benzing
PF - Ohlbrecht, Jagla, Harris
C - Idbihi, Pleiss -
So vordergründig simpel, wie das jetzt klingen mag: viele unserer Jungnationalspieler/Borderliner/Kaderangehörigen kranken heutzutage einfach daran, ich sags jetzt mal salopp, noch nie richtig auf die Fresse gefallen zu sein. Sah man auch wundervoll beim AST. Unter den richtig, richtig Guten gibt es im Grunde genommen nur 2 Spielertypen: Typ A hält sich wegen herausragenden Talents und Haupttreffer in der Genlotterie für den Nabel der Welt (und Gottes Geschenk an die Damenwelt ). Typ B hat auch all die guten Voraussetzungen, aber bereits durch irgendjemanden/irgendetwas in seinem Leben eine massive Erdung erfahren. Typ B waren die Winnertypen.
Und die deutschen Talente sind jetzt alle “Typ B”? Ganz ehrlich ich würde sagen, dass ich selten etwas so blödes, pauschales und mit Vorurteilen behaftestes gelesen habe.
Unter Pesic würde es mich überraschen, wenn nicht 1 oder 2 junge Talente unter den ersten 12 sind. Wenn Pesic ein Talent gefällt wird er ihn mitnehmen, egal ob U20 oder gar U18 sein sollte und er vielleicht noch gar nicht “fertig” ist. Pesic hat fast immer eine Mischung aus alten und ganz jungen Spielern in einem Team. Und gerade wegen der Mischung (Kategorie “alt” ) ,könnte Pesic eine Steffi wollen…
-
So vordergründig simpel, wie das jetzt klingen mag: viele unserer Jungnationalspieler/Borderliner/Kaderangehörigen kranken heutzutage einfach daran, ich sags jetzt mal salopp, noch nie richtig auf die Fresse gefallen zu sein. Sah man auch wundervoll beim AST. Unter den richtig, richtig Guten gibt es im Grunde genommen nur 2 Spielertypen: Typ A hält sich wegen herausragenden Talents und Haupttreffer in der Genlotterie für den Nabel der Welt (und Gottes Geschenk an die Damenwelt ). Typ B hat auch all die guten Voraussetzungen, aber bereits durch irgendjemanden/irgendetwas in seinem Leben eine massive Erdung erfahren. Typ B waren die Winnertypen.
Und ich bin bereit darauf zu wetten, dass bei Pesic viele der Typ A-Spieler sehr schnell entweder zu Typ B-Spielern werden oder in der Versenkung verschwinden.
Zu der Aufstellung, als Pesic in den 90iger angefangen hat, haben die Deutschen massiv auf die F… bekommen (ich sage nur D gegen YUG in Hagen, jeder der dabei war, weiss, was ich meine), wie die Geschichte in 93 endete, weiss jeder. Ob Pesic dies wieder schafft, weiss keiner, aber dass er Talente auf die richtige Spur setzen kann, davon sind wir wohl alle überzeugt. Insofern schauen wir mal und gucken, was diesen Sommer so passiert.
-
wow. da haben sich einige schon echt überlegenswerte variationen ergeben
der 12er kader sollte nach dem abschied des zweiköpfigen monsters schon rebuilden und nicht so ne halbe sache draus machen.
lasst sie zusammen ein paar jährchen spielen und das wird ein verschworener haufen.
das war doch bei der dirk-generation (also als er 21 war) auch nicht anders.
deshalb mein 12 er Kader hier:
(groß sind die starter)PG: HEIKO, günther, doreth (den haben viele vergessen)
SG: TADDA, strasser (off the bench zwecks scoring)
SF: ZWIENER, schwethelm / benzing
PF: IBDIHI, Harris
PLEIß, mcnaughton (mordssaison), zirbes (mip!)steffi sollte weg bleiben, sonst wird nie ein wechsel auf der 1 kommen.
jagla ist mMn unser MWP (ja der vergleich hinkt, ich weiß), dennoch bin ich kein fan seiner art.
ohlbrecht sollte man nach seiner saison bei frankfurt im hinterkopf behalten, wobei mir der nicht smart genug spielt.
alle heiko ist ein shooter brüller sollten überlegen wie gut er doch das alba spiel organisiert hat ohne den eigenen abschluss zu forcieren und das nicht nur die jetzige saison!
staiger ist der gleiche spielertyp wie strasser, wobei jj mehr minuten und mehr selbstvertrauen (u.a. durch SK) hat.
joe herber könnte man auch streiten aber nach der letzten vorstellung im dbb-dress muss ich schweren herzen sagen, joe es reicht nicht.für die weitere zukunft sollte man auch die spieler mönninghoff (nach möglichen transfer), schmidt (entwickelt sich gut), theis, lischka u.v.m. im auge behalten und vllt ein paar konkurrenzkämpfe freigeben.
-
Meine Meinung:
Pleiß, Zirbes, Idbihi
PF: Idbihi, Harris, Theis, Benzing
SF: Benzing, Giffey, Schwethelm
SG: Staiger, Schwethelm, Mönninghoff
PG: Schaffartzik, GüntherIch will Ohlbrecht wenn es geht nicht dabei haben. Möglich, dass Pesic was aus ihm rauskitzeln kann, aber ich bezweifle das doch sehr.
Zirbes und Giffey, aber auch Staiger und Schwethelm haben in meinen Augen das Potenzial und müssen in den nächsten 2-3 Jahren gefördert werden. Allein schon um zu sehen, ob da noch was kommt. Damit meine ich jetzt v.a. Staiger/Schwethelm, bei Zirbes und Giffey mache ich mir da wenig Sorgen. Da muss man finde ich einfach eine Weile lang in den sauren Apfel beißen.
Mönninghoff und Theis sind gute Talente, die bereits jetzt schon integriert werden müssen. Beide haben das Zeug zum Starter. Dennis Schröder sollte auch sobald wie möglich integriert werden. Kevin Bright und Paul Zipser.
Da wir auf der 4 nicht wirklich viel haben (Idbihi ist sicher nicht ideal, aber der Beste. Vllt noch Lischka, der aber stagniert), müssen wir eben ziemlich viel Smallball spielen.
Strasser hat kein internationals Format und im Gegensatz zu Staiger und Schwethelm auch nicht das Potenzial, dieses noch zu erreichen.
Tadda macht Sinn, da Staiger und Schwethelm eben nicht gerade Defensivmonster sind, aber auch bei ihm sehe ich nicht genug Potenzial.
McNaughton spielt eine starke Saison, aber auch bei ihm bin ich skeptisch und sehe aufgrund des Alters kein Potenzial mehr. Dazu kommt, dass wir mit Zirbes einen ähnlichen Typ haben, der ein sehr guter Backup werden kann und dass Idihi sowohl C als auch PF spielen kann.
Zwiener macht jetzt noch Sinn, aber da muss man sich finde ich jetzt schon entscheiden, wer auf lange Sicht auf seiner Position das größte Potenzial hat. Bei der Flut an ähnlich talentierten SFs und SGs (Benzing, Giffey, Mönninghof, Schwethelm, Staiger, evtl. Harris sowie in der Zukunft Zipser, Bright und evtl. Heckmann) wird er wohl rausrutschen.Vielleicht noch ein Homer-Pick: In der Zukunft könnte vllt sogar Maxi Kleber eine Rolle auf der 4 spielen. Aber das wird sicher noch ein paar Jährchen dauern.
In ein paar Jahren könnte das Ganze dann so aussehen:
Pleiß, Zirbes, Theis
PF: Theis, Harris
SF: Benzing, Giffey
SG: Mönninghoff
PG: Schaffartzik, Günther- 3 aus Schwethelm, Staiger, Schröder, Kleber, Zipser, Bright.
Wenn es gut läuft, vllt. sogar Schröder statt Günther.
-
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a-herren/dbb-herren-leipzig-gegen-georgien-19979
Demnächst hat alle Spekulation eine Ende!
-
Vielleicht noch ein Homer-Pick: In der Zukunft könnte vllt sogar Maxi Kleber eine Rolle auf der 4 spielen. Aber das wird sicher noch ein paar Jährchen dauern.
Wenn Kleber in den PlayOffs spielen darf, möglicherweise sogar an die Leistungen seiner letzten 3 Spiele anknüpfen kann und nach langer Verletzungpause wieder in den Jugendnationalmannschaften auflaufen kann, muss man ihn auf eine Stufe mit Theis (und über den schwächelnden Neumann) stellen. Jetzt ist es erstmal wichtiger für alle 3, sich in der BBL durchzubeißen, bevor man Richtung Nationalmannschaft schauen darf.
Ich kann auch nicht verstehen, wieso hier Mönnighoff und Giffey so hochgelobt werden. Mönnighoff konnte sich jetzt 2 Jahre bis auf kleine Ausnahmen nicht bei Gonzaga durchsetzen. Giffey hat zwar die Meisterschaft gewonnen, aber diese Saison auch keine überzeugenden Leistungen bringen können. Ob sich das im nächsten Jahr bei den beiden deutlich ändert, ist auch noch nicht abzusehen.
Die deutsche Nationalmannschaft sollte schon einen höheren Anspruch haben, als durschnittlicher NCAA Ball. Ich halte viel von Mönninghoff und Giffey, aber man muss auch nach gezeigten Leistungen gehen und die sind nunmal bei beiden nicht umbedingt vorhanden.
-
Vielleicht ein Jahr zu früh, aber: P. Neumann.
Sicherlich psychisch noch nicht gefestigt, aber wenn Pesic und Fleming ihn
ausbilden und hart rannehmen auch jetzt schon mit höchstem Potential.
Manko bisher: Erfahrung und Selbstbeherrschung. -
DB sieht die Zukunft der NM düster und prognostiziert weitere internationale Turniere wie Olympia ohne deutsche Beteiligung, nicht nur im Basketball, sondern in allen Teamsportarten, weil im Gegensatz zu anderen Ländern bis hin zu Afrika zu wenig für den Nachwuchs getan wird. Zu wenig Hilfe kommt von staatlicher Seite, u.a. für mehr Vollzeittrainer auf Landesebene (150 in Frankreich zu 11 in D). Er ruft zu einem Teamsportgipfel auf um über neue Wege und Strukturen zu reden.
www.sport1.de/de/olympia/artikel_549234.html -
Und hier das Interview dazu:
Ich bin übrigens gespannt auf Pesics Kader. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er ein oder zwei perspektivische Spieler nominiert, die man nicht unbedingt auf dem Zettel hat. Ob das jetzt ein Schröder ist, ein Voigtmann, ein Radosavljevic oder wer auch immer. Wenn Pesic da Talent sieht, das gefördert und in die richtigen Bahnen gelenkt werden muss, dann würde er nicht zögern, denke ich. Und einem Schröder würde ein Pesic wohl auch ganz gut tun …
NB: Ich sage nicht, dass ich Schröder, Voigtmann oder Rado in der Nationalmannschaft sehen will. Ich sage noch nicht einmal, dass man sie dort irgendwann sehen wird. Das waren nur Beispiele.
-
an eine Nomierung glaub ich auch, allerdings wohl eher zum reinschnuppern bei der Vorbereitung Theis, Neuman, Kleber, Schröder und auch ein Mönninghoff haben sicher perspektive sind aber auch noch ein Stückechen hinter dem etablierten. Ich denke wenn ein Braunschweiger bei den Pflichtspielen dabei ist, ist es wohl Kulle und keins der Talente weil sich einfach kaum Shooting Guards richtig anbieten. Er gilt sicherlich nicht als Riesentalent, aber hat sich trotzdem weiterentwickelt was man über Talente wie Staiger leider kaum sagen kann. Und so alt ist er auch nicht.
Mein Team:
PG: Heiko, Hamann, Per
SG: Schwethelm,
SF: Benzing, harris
PF: Idhibbi, Ohlbrecht
Pleiss, Zirbes, Mc NaughtonUm den zweiten SG bin ich mir selbst nicht sicher da kommen einige in Frage, wobei ich von allen nicht voll überzeugt bin: Tadda, Strasser, Kulle und Staigger. Wobei ich davon ausgehe das Heiko öfter auf die 2 ausweicht. Der nächste Wackelkandidat ist McNaughton Spielerisch hätte er es verdient, aber mit Pleiss, Zirbes, Idhibbi und vermutlich auch Ohlbrecht kann die ganze lange Garde auf C spielen wodurch sich ein Spieler aus Pesic verwandschaft anbietet(dem ich für schwächer als ohlbrecht halte).
Edit: Da hab ich Zwiener vergessen, aufgrund der PF problematik würde ich ihn wohl mitnehmen. Dann kann man von SF auf PF auch mit der tiefe gut rotieren.
-
an eine Nomierung glaub ich auch, allerdings wohl eher zum reinschnuppern bei der Vorbereitung Theis, Neuman, Kleber, Schröder und auch ein Mönninghoff haben sicher perspektive sind aber auch noch ein Stückechen hinter dem etablierten. Ich denke wenn ein Braunschweiger bei den Pflichtspielen dabei ist, ist es wohl Kulle und keins der Talente weil sich einfach kaum Shooting Guards richtig anbieten. Er gilt sicherlich nicht als Riesentalent, aber hat sich trotzdem weiterentwickelt was man über Talente wie Staiger leider kaum sagen kann. Und so alt ist er auch nicht.
Mein Team:
PG: Heiko, Hamann, Per
SG: Schwethelm,
SF: Benzing, harris
PF: Idhibbi, Ohlbrecht
Pleiss, Zirbes, Mc NaughtonUm den zweiten SG bin ich mir selbst nicht sicher da kommen einige in Frage, wobei ich von allen nicht voll überzeugt bin: Tadda, Strasser, Kulle und Staigger. Wobei ich davon ausgehe das Heiko öfter auf die 2 ausweicht. Der nächste Wackelkandidat ist McNaughton Spielerisch hätte er es verdient, aber mit Pleiss, Zirbes, Idhibbi und vermutlich auch Ohlbrecht kann die ganze lange Garde auf C spielen wodurch sich ein Spieler aus Pesic verwandschaft anbietet(dem ich für schwächer als ohlbrecht halte).
Edit: Da hab ich Zwiener vergessen, aufgrund der PF problematik würde ich ihn wohl mitnehmen. Dann kann man von SF auf PF auch mit der tiefe gut rotieren.
Gut und schön.
Aber warum stellst du Hamann auf ?
Der ist aus der Nationalmannschaft, zum Glück, zurückgetreten. Und das ist gut so !
(wenn er weiterspielen würde, wäre das ein Rücktritt vom Rücktritt, und er blockiert mit seinem “Talent” weiter die 1)
Da würde ich Doreth, oder Ole Wendt für die 1 mitnehmen.
Und neben Schwethelm würde ich Strasser noch mitnehmen, er kann 1 und 2 spielen, gut verteidigen und scoren. -
Ole im Nationalteam? Gut, dass das hier der Zukunftsthread ist. In zwei bis drei Jahren vielleicht! Ole hat eine wirklich sehr gute Zweitligasaison gespielt, mehr aber auch nicht. Wenn man über einen Schröder nachdenkt, dann selbstverständlich auch über Ole, aber für beide käme es in diesem Sommer noch zu früh.
-
Ole im Nationalteam? Gut, dass das hier der Zukunftsthread ist. In zwei bis drei Jahren vielleicht! Ole hat eine wirklich sehr gute Zweitligasaison gespielt, mehr aber auch nicht. Wenn man über einen Schröder nachdenkt, dann selbstverständlich auch über Ole, aber für beide käme es in diesem Sommer noch zu früh.
Tja, was ist zu früh? Als 11. oder 12. Spieler im Kader bekommt man eh keine Spielzeit, da kann man ruhig auch 17 - 19 jährige Talente mitnehmen, ich würde das jedenfalls so machen…
-
Ole im Nationalteam? Gut, dass das hier der Zukunftsthread ist. In zwei bis drei Jahren vielleicht! Ole hat eine wirklich sehr gute Zweitligasaison gespielt, mehr aber auch nicht. Wenn man über einen Schröder nachdenkt, dann selbstverständlich auch über Ole, aber für beide käme es in diesem Sommer noch zu früh.
Tja, was ist zu früh? Als 11. oder 12. Spieler im Kader bekommt man eh keine Spielzeit, da kann man ruhig auch 17 - 19 jährige Talente mitnehmen, ich würde das jedenfalls so machen…
Sehe ich auch so. Ob da jetzt ein Staiger und ein Schulze sitzen oder ein Wendt und ein Schröder …
Ich würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn ein oder zwei junge Spieler zumindest für den ersten Lehrgang nominiert werden.
-
Ole im Nationalteam? Gut, dass das hier der Zukunftsthread ist. In zwei bis drei Jahren vielleicht! Ole hat eine wirklich sehr gute Zweitligasaison gespielt, mehr aber auch nicht. Wenn man über einen Schröder nachdenkt, dann selbstverständlich auch über Ole, aber für beide käme es in diesem Sommer noch zu früh.
Tja, was ist zu früh? Als 11. oder 12. Spieler im Kader bekommt man eh keine Spielzeit, da kann man ruhig auch 17 - 19 jährige Talente mitnehmen, ich würde das jedenfalls so machen…
Richtig. Und wenn ein 18-jähriger nun schon regelmäßig in der BBL Spielzeit erhält oder in der 2. Liga eine Führungsrolle einnimmt, kann zumindest ein Kaderlehrgang mit S. Pesic nur von Vorteil sein. Und wenn dann nicht gibt es immer noch die U-20
-
-
Strasser ist derjenige der diskutiert wird, obwohl er öffentlich schon mit dem Nationalteam abgeschlossen hat.
Das ist so nicht richtig. Letzte mir bekannte Aussage:
Eine Frage zur Nationalmannschaft: Du warst ja immer mal wieder am Rande dabei. Wenn jetzt ein neuer Trainer kommt und dich noch einmal nominieren würde, wäre das noch einmal ein Thema für dich oder hast du damit abgeschlossen?
Das ist auch etwas, was ich entscheiden müsste, wenn es so sein sollte. Es hängt natürlich auch davon ab, wie die Saison läuft oder wie ich mich am Ende der Saison fühle. Ich würde das jetzt nicht kategorisch ausschließen, aber es ist auch nichts, wo ich mir ganz gewiss bin, wo ich sage “Okay, wenn da eine Einladung kommt, dann nehme ich die auf jeden Fall an”.
http://korbleser.de/2012/02/29/exklusivinterview-mit-jj-strasser/
-
Strasser hatte aber schon der NT entsagt da bin ich mir recht sicher, Steffi hat da eher rumgedrückt ich überlege in die richtung und es könnte gut passieren. Aktuell ist dann der Stand inetwa derselbe, Hamann hat vorn berlin spiel gesagt das er das mit Pesic bespricht und schaut wie er sich das vorstellt und evtl. wie fit er ist.
-
Sehe ich auch so. Ob da jetzt ein Staiger und ein Schulze sitzen oder ein Wendt und ein Schröder …
Ich würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn ein oder zwei junge Spieler zumindest für den ersten Lehrgang nominiert werden.
Den Svenni kannst Du von der Liste der Bankdruecker aber nun wirklich streichen, denn der hat sich zum Thema Nationalmannschaft eindeutig geaeussert.