Dallas 2005/2006
-
was hat er denn in den Spielen 2 - 4 anders gemacht, als in den letzten beiden Spielen, gar nichts! JT hat eine blöde Dummheit gemacht und die anderen mussten den Kopf hinhalten.
Howard und Harris sind noch nicht abgezockt genug um unter Druck zu punkten, Stackhouse hat es überzogen und Dirk ist halt auch nur ein “Mensch”, der als Spieler eben auch nicht jeden Entscheidungsschuss trifft, soll auch einem Le Bron James passieren.
JT könnte ich persönlich in den Hintern treten, wenn das hier schiefgeht, hat er allen einen schweren Bärendienst erwiesen.
-
Oh man. Ma sagt ja “Die Hoffnung stirbt zu letzt” aber ich hab keine mehr. SPURS haben erreicht was Sie wollte. Terry hin oder her. So ein Chance kann man sich nicht nehmen lassen. Nun erwarte ich das AUS in der Nacht auf den Di. und die Mavs ab Mi. im Urlaub.
Aber ein fünkchen Hoffnung habe ich noch.
Peace
PS. falls Dallas rausfliegt bin ich mir sicher, dass so eine super Chance nicht allzu schnell wieder kommt und Dirk sich damit lange beschäftigen wird -
Ich habs befürchtet!! Schon nach dem 3-1 hab ich irgendwie gewusst, dass es trotzdem ganz ganz schwer wird und wenn dann auch noch so eine ******* Aktion von Terry hinzukommt ist das kein Wunder, dass das die Spurs noch heißer macht. Danke Terry, da hat er das Spiel 3 was er gewonnen hat, direkt wieder ausgeglichen indem er sich so eine überflüssige, dumme, kindische Aktion geleistet hat! Was sollte denn der Mist??? Hat er nicht letzten Jahr Nash mit 5m Abstand verteidigt, sodass dieser locker einen Dreier einschenken konnte? Sollte Dallas verlieren hat Nowitzki wieder einen guten Grund sich über Terry aufzuregen! Und das auch zu Recht, das einem Profi so etwas 3sek vor Ende passiert ist unverständlich.
Gut dass mein Wecker nicht funktioniert hat und ich mir das Spiel nicht antun musste, Niederlagen sind nie schön anzugucken.
Und jetzt? In San Antonio gewinnen? Ein siebtes Spiel? Ich hab da leider Mal garkeine Hoffnungen!
Das war DIE Chance und mit Terry hätte man sie auch zu 90% genutzt, aber so…einfach traurig!Bitte nicht schon wieder Conference und Finals ohne Dallas! Wenn man nicht mitfiebern kann machts keinen Spaß!
-
einfach nur zum kotzen…
dirk war monster, 26,21 und 5 is bidda aber der rest ist unterirdisch. stack trifft die ersten 3 und ist danach 1 von 11!!! harris verlegt einen layup nach dem anderen und howard naja, ein spieler fürs letzte viertel isser auch nicht. ein großteil seiner punkte macht er meistens in der ersten hälfte. dass wirklich die gesamte starting 5 außer dirk so ein schrott zusammenspielt, gerade wenn terry nicht dabei ist, ist natürich doppelt bitter.
bei sa ginobili hammer, duncan standard und finley der halt die big shots getroffen hat, diesen miesen 3er 2.30 vor schluss.ich weiß irgendwie nich wie euch es ging, aber bei mir sah das im letzten viertel so aus als ob das en trainingsspiel wär und dallas merkt 30 sek vor schluss, oh wir liegen mit 3 hinten. dass ginobili gefoult wird versteh ich auch nicht so ganz, da der das ganze spiel so sicher von der linie war…der 3erversuch??? von dirk war auch etwas komisch, das hat mich absolut an letztes jahr erinnert: spiel 6 in dallas geg phoenix. dallas braucht en 3er in der ot um auszugleichen, noch 15 sek und dirk nimmt ein dreier geg den mann bei noch 12 sek restzeit der nur gegen das brett geht, dallas verliert und ist draußen.
naja, ich glaub nun, dass sa das am montag machen wird, hoff natürlich weiter auf dallas, die hoffnung und der glaube muss da sein. dallas hat einmal mit 20 gewonnen, und einmal mit 1nem bzw. 2 verloren…da könnte schon noch was gehen.
trotzdem vorteil spurs nach 1:3 jetzt 3:3…
go mavs
-
Voller Vorfreude mach ich meinen PC an geh auf Sport1.de und dann das.
Verdammter Mist.
Das wirds wohl gewesen sein.
Dirk hat wirklich immer Pech obwohl er einer der Spieler ist, ders wirklich mal verdient hätte in die Finals zu komme. An ihm liegts nie. -
Popovich war schon sehr clever, guter Schachzug, Finley als Starter, er wusste, dass er die Emotionen die in Dallas geherrscht haben, in eine positive Leistung umwandeln würde. Das Psychoprofil von Finley ist halt nunmal so und der Coach weiss, was er von ihm kriegt. Er hat auch viel gegen Dirk gespielt, ist dabei, trotz seines hohen Alters, der Typ Gegenspieler der Nowitzki nicht so behagt. Die Guards hatten leichtes Spiel mit Stack und Harris. Duncan konnte sich fast schon schonen, wie in der Season, der ist im letzten Spiel fit und bekommt wieder alle Calls, da macht er bestimmt seine 44 Minuten. Das wird ne harte Nuss. Die anderen grossen Spieler, Mohammed und Nesterovic, hat Popovich gar nicht gegen Dirk eingesetzt, das hätte eh nix gebracht.
Udrih, Nesterovic, Oberto, das wären Stars in der Euroleague, hier spielen sie gar nicht oder wenige Sekunden/Minuten. So verschwenderisch kann man nur in der NBA mit Ressourcen umgehen.
Popovich hat da eiskalt den Vorteil genutzt, den ihm Terry`s Handlung beschert hat, das Ganze war auch sehr schön den Oberen der NBA präsentiert worden, kann da die Aufregung von Cuban schon etwas nachvollziehen. Wenn man jemanden zwischen den Beinen mit der Faust trifft, dann rennt man nicht herum und spielt den Empörten, dann hat man erst einmal ganz andere Sorgen. Zu ahnden war die Sache trotzdem, dumm, dumm, dumm.
Bowen hat sich wahrscheinlich auch gut um Howard gekümmert, habe das Spiel ja nicht gesehen. Die Chancen sind jetzt doch ziemlich schlecht.
-
Um meinen Frust abzulassen, meine Meinung zum Spiel, auch wenn das Meiste bereits geschrieben worden ist…
Für mich boten die Mavs die bisher mit einigem Abstand schlechteste Leistung der Serie und schenkten damit das Spiel förmlich ab. In der ersten Hälfte sass Duncan aufgrund Foulprobleme 50% der Zeit auf der Bank. Dazu war Parker das ganze Spiel nicht zu sehen. Welches größere Geschenk konnte Dallas bekommen??! Das Duell der eigentlichen 6. Männer war wie Tag und Nacht. Finley, zu Beginn ausgebuht, mit ganz wichtigen Dreiern über Nowitzki. Von Dirk verteidigt zog er oft zum Korb und wirkte immer auf der Höhe. Stackhouse bekam sehr viele einfache, freie Würfe von aussen und traf nichts. Höhepunkt seine 2 vergebenen Freiwürfe. So stark wie er die Serie begann so schwach spielt er mittlerweile.
Das man den Ausfall von Terry so deutlich spürt hätte ich nicht erwartet. Er spielt mehr wie ein SG, ist aber trotzdem für einen sicheren Ballvortrag und Gefahr von aussen unverzichtbar wie man Gestern sehen musste. Harris konnte seine Nervosität nie loswerden, vergab freie Korbleger und verlor sich zum Ende in wilde Aktionen zum Korb. Zu keiner Zeit konnte er das Spiel leiten. Daniels war mit der Verteidigung von Ginobili total überfordert. Als dieser seine ersten Punkte “locker” machen konnte avancierte er zum Topscorer.
Nach der ersten Halbzeit hätte Dallas viel höher führen müssen. Im Drittel Viertel verloren sie dann die Kontrolle über das Spiel, im letzten Abschnitt reichten 4-5 Min. “System Duncan” für S.A. um den Sack zu zumachen.
Mit so einer Leistung hat Dallas das Weiterkommen oder gar die Meisterschaft letztlich nicht verdient. Es reicht nicht die Möglichkeiten zu haben, man muss auch die Reife besitzen, in schwierigen Situation sein Potential abzurufen.
Dirk holte das Optimum aus sich heraus. Sehr gute Wurfauswahl, bis auf einen Rückfall im letzten Viertel und Jumpers im Rückfallen an der 3er-Linie, und starkem Reboundverhalten.
Die Statistik alleine zeigt nicht wie konsequent er sofort bei Ballbesitz gedoppelt wurde. Leider waren seine Mitspieler nicht in der Lage das resultierende Überzahlspiel auszunützen. Einzige Hoffnung kann jetzt nur sein, mit Terry nochmal volle Konzentration auf das letzte Spiel zu lenken und darauf hoffen, dass S.A. einfach einiges an Substanz für die Aufholjagd lassen mussten. -
Dirk holte das Optimum aus sich heraus. Sehr gute Wurfauswahl, bis auf einen Rückfall im letzten Viertel und Jumpers im Rückfallen an der 3er-Linie, und starkem Reboundverhalten.
die wurfauswahl war im letzten viertel eine mischung aus überforderung und verzweiflung, und dass soll nen mvp-anwärter gewesen sein….
-
On 2006-05-20 14:54, gzu wrote:
die wurfauswahl war im letzten viertel eine mischung aus überforderung und verzweiflung, und dass soll nen mvp-anwärter gewesen sein….Hast du das Spiel ueberhaupt gesehen? Dirk hat die Mavs im 4.Viertel ueber weite Strecken im Spiel gehalten (offensive-rebounds, Zuckerpaesse und Punkte). Ihm wurde doch vorgeworfen, dass er zu wenig wirft fuer einen MVP-Anwaerter. Jetzt nimmt er die verdammt schwierigen Wuerfe im letzten Viertel oft gegen das Double-Team, trifft sie und du hast immer noch was zu meckern :-?
-
also ich glaub eigentlich nich, dass auch nur eine sportbar nur wegen dir oder noch 10 anderen an einem montag bis 5 uhr die türen geöffnet hat. miet dich bei nem kumpel´, bring chips, schoppen und nescafe mit und das ding läuft
zum spiel: dallas ist in der gleichen situation wie san antonio nach spiel 4. die ham jetzt 2mal in folge verloren, sa hats vorgemacht, es geht trotzdem noch. voraussetzung dafür ist eine gehörige leistungssteigerung des gesamten backcourts. in spiel 6 ham stack harris und co ja die lichter ausgeschossen. wichtig, dass terry wieder am start ist. dirk muss so spielen, wie er seit spiel 2 spielt.
zu den spurs: hauptaugenmerk muss auf ginobili und duncan liegen. es ist nich zu verhindern, dass duncan in absoluter topform seine 25 und 10 macht. aber es kann nicht sein, dass ginobili 30, wie in game 6 geschehen, macht. sacramento hats bewiesen, dass man dieses typ verteidigen kann, auch wenn diese einen ron artest in den reihen haben :-).noch en ganz netter spruch, den ich in der zeitung aufgegriffen hab.
" in der serie dallas - san antonio hat diejenige mannschaft, welche als geschlagene in den bisherigen 6 spielen vom platz ging nicht verloren, sondern sie hatte einfach nur pech, dass sie nach gespielten 48 minuten gerade zurückgelegen hatte."
in diesem sinne…
go mavs
-
Ich hoffe das endet nicht so wie früher Dallas-Houston, da hatte Houston doch auch schon 3-1 geführt wenn ich mich nicht irre und das letzte Spiel mit über 30 verloren.
Dallas muss dem Druck der jetzt bei ihnen liegt einfach stand halten, sie hatten 3-1 geführt und jeder hatte sie schon so gut wie sicher in den Conferense Finals gesehen und jetzt steht man mit dem Rücken zur Wand.
Terry wird heiß wie Frittenfett sein, genauso wie Nowitzki. Ich hoffe das reicht!!Dallas packt das schon irgendwie!!
-
Also ich befürchte, dass S.A. sich Mitte letztes Viertel entscheidend absetzen wird.
Das Dallas zwei “Matchbälle” nicht verwerten konnte sehe ich für das letzte Spiel nicht unbedingt als Nachteil. Als Herausforderer eine Serie zu beenden kann hemmend wirken. S.A. dagegen stand mit dem Rücken zur Wand und musste sowieso gewinnen. 2mal konnten sie bis an die Grenze gehen und müssen sich nun erneut voll konzentrieren. Sollte Dallas aus ihren Fehlern lernen brauchen sie sich “nur” auf diese eine Spiel einstellen.
Den Unterschied wird allerdings in meinen Augen Duncan machen. S.A. hat konsequent über ihn nur in der Crunchtime gespielt. Dann allerdings äußerst effektiv, da Dallas bisher keine Antwort darauf hatte. Im 1-1 trifft Duncan absolut hochprozentig und aus dem Doppeln bekommen die anderen Spieler freie Würfe. Auf Dauer kann Dallas Offensive nicht mit gleicher Kontinuität treffen. Mit Heimvorteil im letzten Spiel sehe ich S.A. ohne “System Duncan” mindestens auf gleicher Höhe. Somit würde auch ein kleiner Vorsprung oder sogar Gleichstand reichen um im letzten Viertel über Duncan und der Erfahrung eines Meisters die Serie heimzufahren… -
On 2006-05-22 01:01, unterulmen wrote:
noch en ganz netter spruch, den ich in der zeitung aufgegriffen hab." in der serie dallas - san antonio hat diejenige mannschaft, welche als geschlagene in den bisherigen 6 spielen vom platz ging nicht verloren, sondern sie hatte einfach nur pech, dass sie nach gespielten 48 minuten gerade zurückgelegen hatte."
Geiler Spruch, und auch sehr treffend (mit Ausnahme von Spie 2).
@ primo
Tja, grau ist alle Theorie. Könnte so kommen, kann aber auch ganz anders laufen.
Aus meiner Sicht spricht auch Einiges für die Mavs. Erstens sollte die letzte Niederlage keinen Knacks geben, weil man ja auch weiß, dass mit Terry jetzt eine wichtige Option mehr da ist, man kann wieder auf die alte erfolgreiche Taktik mit Harris und JT in der S5 setzen. Zweitens haben sie in allen Spielen in SA sehr gut ausgesehen, einmal deutlich gewonnen, und zweimal unglücklich verloren. Und drittens haben jetzt die Mavs wiederum etwas weniger zu verlieren als die Spurs, da jetzt alle einen Sieg der Spurs erwarten.
Einen entscheidenden Einfluss werden u.U. auch die Refs haben. Pfeiffen sie Duncan so wie in den bisherigen Heimspielen, werden die Mavs einen verdammt guten Abend erwischen müssen.
Ich hoffe, Dirk bekommt heute mehr Schüsse. Oder aber seine Kollegen nutzen die Chancen, die er für sie rausarbeitet, besser.
-
kann man noch irgendeine Überraschungstaktik aus dem Hut ziehen? Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob Harris noch mal so den Unterschied ausmachen kann, wie in den Partien 2 - 4, irgendwie scheint der Dauerdruck dieser Serie ihm allmählich zuzusetzen, er ist da halt noch ziemlich grün und lange nicht so erfahren, wie Ginobili, Parker, Horry, Finley etc.
Sollte Nowitzki vielleicht versuchen, Duncan defensiv in Schach zu halten und die anderen (Howard, Stackhouse, Terry) scoren, die Center schaffen das hier, im Gegensatz zu der Memphis-Serie, als sie Gasol in den Griff bekamen, eben nicht. Aber ist denn das überhaupt möglich ohne dass er selbst in Foul-trouble kommt?
Sollte man “kleiner” spielen, mit Daniels, und Griffin, zumindest phasenweise oder sollte Dirk versuchen auf Teufel komm raus jeden Schuss zu nehmen? Verzweiflungstaktik oder eben lieber auf Nummer sicher gehen mit harter Defense? Ich zermarter mir den Kopf, aber mir fällt da nix plausibles ein. :-? :-?
-
On 2006-05-22 15:08, Caramba wrote:
Ich zermarter mir den Kopf, aber mir fällt da nix plausibles ein. :-? :-?Sei froh, dass Du es nicht entscheiden musst!
Ich denke gar nicht mal, dass das für die Mavs so ne große taktische Frage wird. Schließlich konnten sie alle Spiele gewinnen, waren eigentlich besser als die Spurs. Also ist die Taktik schon die richtige. Auch in den beiden zuletzt verlorenen Spielen haben die Spurs die Mavs ja alles andere als in die Knie gezwungen, sie haben lediglich deren Fehler und Unerfahrenheit DUCANd (konnte mir den Kalauer nicht verkneifen) ausgenutzt.
Entscheidend war also weniger die Taktik als vielmehr die Nervenstärke und Erfahrung. Sollte es 5 Min vor Schluss wieder ein ganz, ganz knappes Spiel sein, werden sich wohl erneut die Spurs durchsetzen.
Wenn es den Mavs aber gelingen sollte, in Halbzeit 1 nochmal ein Übergewicht zu bekommen, müssen sie sich diesmal weiter absetzen als zuletzt. Nur dann haben sie imho ne reelle Chance. Das setzt aber voraus, dass neben Nowe die anderen Offensivoptionen nicht wieder reihenweise ausfallen. Von den anderen (Terry, Howard, Stack, Harris), die bisher in der Serie ganz gut gepunktet haben, darf eigentlich kein einziger ein Ausfall werden. Daneben darf ruhig auch etwas von Daniels und van Horn (hier hab ich durchaus Hoffnung) kommen, auf Damp und Diop braucht man sicher nicht setzen.
Also scheiß auf die Taktik, geht´s raus, spielt´s Fussball, äh sorry BB!
-
On 2006-05-22 16:17, SGErules wrote:
@ SZ01So ein Fuck. Das hat man davon, wenn man sich nicht mal bei einem einzigen Wort Zeit beim Tippen lässt. Wäre schön, wenn Deine Aussage heute Nacht bei möglichst vielen Würfen von DuNcan zutreffend wäre.
Hängst Du wieder am Ticker?
q
-
On 2006-05-22 16:19, quetzal wrote:
On 2006-05-22 16:17, SGErules wrote:
@ SZ01So ein Fuck. Das hat man davon, wenn man sich nicht mal bei einem einzigen Wort Zeit beim Tippen lässt. Wäre schön, wenn Deine Aussage heute Nacht bei möglichst vielen Würfen von DuNcan zutreffend wäre.
Hängst Du wieder am Ticker?
q
Klar, bin heiß wie Frittenfett. Du doch sicher auch, oder? 2.00 Uhr ist noch ne ganz angenehme Zeit, da bleiben danach noch dreieinhalb Stunden Schlaf.
-
On 2006-05-22 16:24, SGErules wrote:
On 2006-05-22 16:19, quetzal wrote:
On 2006-05-22 16:17, SGErules wrote:
@ SZ01So ein Fuck. Das hat man davon, wenn man sich nicht mal bei einem einzigen Wort Zeit beim Tippen lässt. Wäre schön, wenn Deine Aussage heute Nacht bei möglichst vielen Würfen von DuNcan zutreffend wäre.
Hängst Du wieder am Ticker?
q
Klar, bin heiß wie Frittenfett. Du doch sicher auch, oder? 2.00 Uhr ist noch ne ganz angenehme Zeit, da bleiben danach noch dreieinhalb Stunden Schlaf.
So isses.
q
-
@SGE rules
der spruch ist absolut passend, bis auf spiel 2 eben
zeigt wie eng die beiden teams zusammenliegen und das diese hammer serie eigentlich keinen verlierer verdient hat. dass die beiden momentan besten teams (meine ansicht) leider schon in der 2. runde ihre kräfte messen ist zusätzlich traurig, zeigt dass der modus erneut reformiert werden müsste, was stern ja auch schon angedeutet hat.
drückt dallas die daumen!
go mavs
-
@SGErules, quetzal (…und alle anderen Frühaufsteher)
Ihr Armen! Ich kann danach wie in den nächsten Wochen ausschlafen… hab das Abi eben zur richtigen Zeit gemacht!
Dallas muss einfach nur treffen, dann kann man auch gegen einen Duncan, Parker und Ginobili in Hochform gewinnen! Aber sowas wie im letzten Spiel will ich nicht mehr sehn und ich hoff, dass ich das auch nicht muss. Hab trotzdem Angst, bin hin und her gerissen… Sieg oder nicht Sieg, das ist hier die Frage! Ich hoffe mal auf das erste und auf einen schönen Conference-Final Fight mit vielen Punkten gegen Phoenix.
-
On 2006-05-22 16:55, DragonJay wrote:
@SGErules, quetzal (…und alle anderen Frühaufsteher)Ihr Armen! Ich kann danach wie in den nächsten Wochen ausschlafen… hab das Abi eben zur richtigen Zeit gemacht!
Mmmmh? Ich kann mich nicht mal mehr an die Abifächer erinnern.
-
On 2006-05-22 17:01, SZ01 wrote:
Wie kommt man nach einem Spielbeginn um 2 Uhr noch zu 3,5 Stunden Schlaf?Wann fängt denn bei Euch der Tag an?
Naja, Spielende gegen 5 Uhr, dann schlafen bis 8.30, Duschen und Rasieren, 5 Minuten ins Büro, 9.15 Dienstantritt. Und dann ein paar Liter Kaffee.
-
On 2006-05-22 17:01, SZ01 wrote:
Wie kommt man nach einem Spielbeginn um 2 Uhr noch zu 3,5 Stunden Schlaf?Wann fängt denn bei Euch der Tag an?
Aber es sei jedem gegönnt und Dallas der Sieg
bei mir siehts ähnlich aus … spielende um 5, um 7.45uhr aufstehen, zähneputzen+rasieren und um 8 im vorlesungssaal sitzen
ok, sind zwar nur 2 stunden 45 minuten … aber nach dem ersten block ruft die cafeteria
-
On 2006-05-22 17:28, vase2k wrote:
bei mir siehts ähnlich aus … spielende um 5, um 7.45uhr aufstehen, zähneputzen+rasieren und um 8 im vorlesungssaal sitzenEin witziger Verschreiber, Du hast glatt “sitzen” geschrieben, dabei meintest Du sicher “liegen”.
Also als Student wär mir das schwerer gefallen. Da rumhocken und zuhören. Dann lieber nen Kommentar lesen, in ner Stellungnahme rumpfuschen und zwischendurch ein Conference Call. Da bleib ich eher bei wach. Allerdings darf ich dabei nicht wegnicken, ist also auch nicht ideal.
Wenn ich so drüber nachdenke, wärs vielleicht besser, die Mavs würden rausfliegen, dann hätte das ein Ende.
Ach nee, lass stecken Tim.
-
On 2006-05-22 17:39, SGErules wrote:
Ein witziger Verschreiber, Du hast glatt “sitzen” geschrieben, dabei meintest Du sicher “liegen”.Also als Student wär mir das schwerer gefallen. Da rumhocken und zuhören. Dann lieber nen Kommentar lesen, in ner Stellungnahme rumpfuschen und zwischendurch ein Conference Call. Da bleib ich eher bei wach. Allerdings darf ich dabei nicht wegnicken, ist also auch nicht ideal.
Wenn ich so drüber nachdenke, wärs vielleicht besser, die Mavs würden rausfliegen, dann hätte das ein Ende.
Ach nee, lass stecken Tim.
allen ernstes … da meine kaffeemaschine aufm schreibtisch steht,sitz ich meistens tatsächlich im vl-saal G
und ansonsten is ja noch kein prüfungszeitraum … da geht sowas immer noch
-
Hoffentlich übertreibt Terry sein gezocke nicht, weil er meint, etwas beweisen oder wieder gut machen zu müssen.
Sie müssen es Nowitzki ermöglichen, sein Spiel aufzuziehen, wie er es im letzten Spiel gemacht hat; wenn sie es diesmal schaffen, auch nur die Hälfte der Vorlagen zu verwandeln, die Nowitzki ihnen liefern kann, wenn der gedoppelt wird, gewinnen sie.
Wenn Terry nicht überdreht.
q
-
On 2006-05-22 23:03, TheS wrote:
On 2006-05-22 15:20, SGErules wrote:
…sie haben lediglich deren Fehler und Unerfahrenheit DUCANd (konnte mir den Kalauer nicht verkneifen) ausgenutzt.Es wird wohl auch drauf ankommen, wie viele DUNCANd1s die Spurs bekommen!
Nicht schlecht, Alder!
Gruß in die versammelte Fangemeinde. Hab mir nen feinen Rotwein aufgezogen und hoffe auf eine erfolgreiche Nacht.
Uuuups, ne PM, mal sehen, wer da geschrieben hat.
-
Und wer wars??
Geiler Start der Mavericks, Halbdunk von Nowitzki und 7 von Howard, wenn die so agressiv weiter spielen gibts nix zu holen für die Spurs. Und direkt mal das erste Foul für Duncan! Na toll!9-2
-
Macht nix, Premiere laggt auch gerade!
-
On 2006-05-23 02:01, SGErules wrote:
Gruß in die versammelte Fangemeinde. Hab mir nen feinen Rotwein aufgezogen und hoffe auf eine erfolgreiche Nacht.
Gruß zurück ;-). Habe mir einen Portwein (15 Jahre) genehmigt. Hoffentlich ist das Spiel es wert.
q