Dallas 2005/2006
-
Soweit ich weiß, handelt es sich bei dem Clip um gar keine Werbung. Das Teil wird während Auszeiten auf dem Videowürfel im American Airlines Center gezeigt und soll die Zuschauer ein wenig animieren.
Wer das Video nicht kennt, kann es hier herunterladen:
-
On 2006-03-08 07:34, Miguelito wrote:
Damit beide wieder gleich auf in der Tabelle. Am Donnerstag geht es für die Spurs nach PhoenixJa, so schnell geht das. Für Dallas ist auch einfach nur wichtig, dass sie wieder Fahrt aufnehmen. Momentan kommt für Dirk und terry wesentlich weniger Entlastung als zur Zeit des großen Laufs (natürlich auch verletzungsbedingt Howard, van Horn), das muss besser werden. Aber auf Dirk und terry ist ja Verlass. gegen Topteams muss aber von den anderen mehr kommen.
-
spam
-
Die Mavs gewinnen in Portland dank eines bärenstarken Nowitzkis 109-92. Dirk mit 33 Punkten und 10 Rebounds. Dazu alle 4 Viertel gewonnen.
Gleichzeitig siegen die Spurs bei den Suns überraschend deutlich mit 24. Steve Nash hat nicht gespielt - keine Ahnung warum. Damit beide Teams weiter gleich auf.
-
On 2006-03-10 08:05, Miguelito wrote:
Gleichzeitig siegen die Spurs bei den Suns überraschend deutlich mit 24. Steve Nash hat nicht gespielt - keine Ahnung warum. Damit beide Teams weiter gleich auf.Nash hatte sich doch im letzten Spiel verletzt.
Auch wenn nash´s Ausfall den Spurs in die Karten gespielt hat, wird man den Eindruck nicht los, dass die Spurs jederzeit auf den Knopf drücken können und Topleistungen abrufen können, wenn es erforderlich ist und gegen Topteams geht. Sie verlieren höchstens mal, wenn sie gegen schwächere Teams unkonzentriert sind.
-
On 2006-03-10 10:56, SGErules wrote:
On 2006-03-10 08:05, Miguelito wrote:
Gleichzeitig siegen die Spurs bei den Suns überraschend deutlich mit 24. Steve Nash hat nicht gespielt - keine Ahnung warum. Damit beide Teams weiter gleich auf.Nash hatte sich doch im letzten Spiel verletzt.
Auch wenn nash´s Ausfall den Spurs in die Karten gespielt hat, wird man den Eindruck nicht los, dass die Spurs jederzeit auf den Knopf drücken können und Topleistungen abrufen können, wenn es erforderlich ist und gegen Topteams geht. Sie verlieren höchstens mal, wenn sie gegen schwächere Teams unkonzentriert sind.
Mittlerweile habe ich es auch gelesen. Das ist an mir vorüber gegangen. Naja, mit den Topleistungen könntest du Recht haben. Die Spurs sind wohl das am tiefsten besetzte Team - ist Duncan ein Totalausfall, richtet es eben Finley. Jeder ist ersetzbar und das macht sie irgendwie so unberechenbar. Das Spiel fällt eben nicht mit einem Spieler. Das ist wohl der Unterschied.
-
On 2006-03-10 11:08, quetzal wrote:
On 2006-03-10 10:56, SGErules wrote:
Sie verlieren höchstens mal, wenn sie gegen schwächere Teams unkonzentriert sind.Genau. Z.B. beide Spiele gegen Detroit.
q
Mmmmmh? Da hast Du mich aber satt erwischt! ich stand wohl zu sehr unter dem Eindruck der letzten Spiele! Aber ich sagte ja, dass es mein Eindruck sei, und der täuscht ja dann bekanntlich auch mal.
-
Gegen Utah haben sie schonmal gewonnen, wenn auch mit Mühe und Not. Nowitzki mit 34 Punkten, 9 Rebounds und 5 Assists, wobei er 12 von seinen 34 Punkten in den letzten 7 Minuten erzielte. Und nochwas tolles:
Negative Randerscheinungen des Spiels: Dallas’ Guard Devin Harris musste im ersten Viertel mit einer Oberschenkelverletzung vom Feld, für Adrian Griffin (Kniesehne) war die Partie in Abschnitt drei gelaufen.
Jetzt sinds schon:
Devin Harris
Adrian Griffin
Keith van Horn
Josh HowardHört das denn nie auf?
-
On 2006-03-12 11:18, DragonJay wrote:
Jetzt sinds schon:Devin Harris
Adrian Griffin
Keith van Horn
Josh HowardHört das denn nie auf?
Howard wieder dabei, aber noch nicht der Alte. In so einem Spiel muss imho dann einfach mal mehr von Damp kommen (trotz guter Rebounds und Blocks), der legt da grad mal 3 Punkte auf!!! Und Stack zum wiederholten Mal mit absolut unterirdischer Wurfquote. Der erinnert mich irgendwie an Garris. :-?
-
Heute Nacht hat Dallas eine (zu erwartende) Niederlage bei den Kings kassiert.
Wieso schafft es Johnson nicht, Nowitzki besser ins Spiel zu bringen?
Nebenbei: die Schußquote von 40% kommt u.a. durch “Verzweiflungswürfe” am Ende des Spiels zustande.Trotz der harten Verteidigung durch Artest eine solide Leistung von Nowitzki: 24 p, 13 rb, 5 ast, 2 st, 1 bl und kein TO!
q
-
Naja, ich denke Johnson macht nen klasse Job, immerhin hat er es geschafft, den Mavs innerhalb eines halben Jahres Defense beizubringen. Durch die Verletztenmisere wird es wohl nichts mit Platz 1 im Westen, aber warten wir mal ab. Bei den Mavs ist vom Ausscheiden in Runde 1 bis zu den Finals ja immer alles drin.
Ob man jedoch ohne tauglichen Center Meister werden kann… Ich weiß nicht. Schaut man sich die Center der letzten Meisterteams an (O’Neal, Duncan, Wallace)… -
Immerhin haben die Mavs vergangene Nacht einen 19-Punkte-Rückstand in einen Sieg gegen LeBrons Cavaliers verwandelt.
Nowitzki wieder mit zwei gegensätzlichen Halbzeiten: in der ersten nur 1/11 aus dem Feld (9 Pkte.), in der zweiten 21 Punkte, dazu 13 Rb. und 6 Assists.
Insgesamt dürfte das Duell der beiden heißen MVP-Kandidaten unentscheiden ausgegangen sein.
Heute nacht geht es nach Houston; die Rockets müssen immer noch auf McGrady verzichten, rechnen sich aber durch die lange Verletztenliste von Dallas und die (statistische) Tatsache, daß Dallas oft das zweite von direkt aufeinanderfolgenden Spielen verliert, Chancen auf einen Sieg aus.
q
-
On 2006-03-15 18:12, quetzal wrote:
Immerhin haben die Mavs vergangene Nacht einen 19-Punkte-Rückstand in einen Sieg gegen LeBrons Cavaliers verwandelt.Nowitzki wieder mit zwei gegensätzlichen Halbzeiten: in der ersten nur 1/11 aus dem Feld (9 Pkte.), in der zweiten 21 Punkte, dazu 13 Rb. und 6 Assists.
Insgesamt dürfte das Duell der beiden heißen MVP-Kandidaten unentscheiden ausgegangen sein.
Heute nacht geht es nach Houston; die Rockets müssen immer noch auf McGrady verzichten, rechnen sich aber durch die lange Verletztenliste von Dallas und die (statistische) Tatsache, daß Dallas oft das zweite von direkt aufeinanderfolgenden Spielen verliert, Chancen auf einen Sieg aus.
q
ich hatte eigentlich mit ner Dallas-Niederlage gerechnet, aber die habne das Ding sehr souverän nach hause gefahren. Dirk wieder mit Topleistung, auch recht gleichmäßig über die Viertel verteilt. Er trägt das Team jetzt wieder mehr als in den letzten Wochen, da viele Verletzte zu beklagen sind. Bemerkenswert ist, dass Dirk im letzten Viertel etwa 6 Minuten vor Schluss bei nur noch +8 aufs Feld kam und dann mal eben 8 Punkte in Folge aufgelegt hat.
Ich denke, der Ausfall von TMac war für die Rockets schlechter zu verkraften als die Ausfälle auf Dallas-Seite.
-
Mal was lustiges zur Abwechslung.
Wer es schon kennt schaut nicht hin
-
Nun haben die Mavs auf ihrem Auswärtstrip die Wizards besiegt; Nowitzki wieder mit einem Double-double (25/13), dazu 3 Blocks.
Morgen müssen die Mavericks bei den Nets antreten; da wird auch noch eine harte Nuß zu knacken sein. Da San Antonio sich bei den Suns keine Blöße gegeben hat, muß Dallas eben weiter gewinnen, um Platz 1 im Westen zu behalten …
Avery Johnson war in der Spielanalyse wieder einmal mehr damit beschäftigt, Lobeshymnen auf Jason Terry anzustimmen; das Lob für Nowitzki durften dann dessen düpierte Gegenspieler übernehmen.
q
-
Und Premiere hat sich kurzfristig dazu entschlossen, dass Spiel gegen New Jersey am Sonntag Abend zu übertragen. Eine sehr kluge Entscheidung!
Wie ist das eigentlich, wenn Dallas gegen San Antonio gewinnt? Dann stehts in direkten Duellen 2-2 und dann?
Bei Dallas übrigens immer noch verletzt:
Devin Harris
Adrian Griffin
Keith van Horn
Josh Howard…wobei Griffin und van Horn gestern wieder im 12er Kader standen, aber vielleicht liegt das daran, dass Dallas sonst keine Spieler hat.
-
On 2006-03-18 12:01, DragonJay wrote:
Wie ist das eigentlich, wenn Dallas gegen San Antonio gewinnt? Dann stehts in direkten Duellen 2-2 und dann?Diese Frage hat in diesem Strang schon Honko beantwortet:
On 2006-02-10 12:28, Honko wrote:
Two-Team Tie-breaker
1. Better record in head-to-head games
2. Higher winning percentage within division (if teams are in the same division)
3. Higher winning percentage in conference games
4. Higher winning percentage against playoff teams in own conference
5. Higher winning percentage against playoff teams in opposite conference
6. Higher point differential between points scored and points allowedAlso geht Division vor Confrence, wenn Teams mit gleichem record in einer Division sind.
Und in der Division ist derzeit Dallas vorn.
Davon abgesehen: wenn beim jetzigen Stand Dallas gegen San Antonio gewinnt, haben sie einen Sieg mehr und sind sowieso Erster.
Da Detroit erfreulicherweise häufiger verliert (und nervös wird), ist es dann die spannende Frage, ob Dallas (falls erster der WC) die bessere Bilanz haben wird, was ihnen für die Finals Heimrecht verschaffen würde.q
-
Die Trainer in der NBA haben doch alle einen an der Klatsche. Nach einem 2-0 Lauf von Dallas und 26-49 kommt direkt die Auszeit, mein Gott, muss das denn sein??
Mich wundert das Ergebnis irgendwie garnicht, wenn man beachtet, dass bei Dallas Marshall, Powell und Mbenga spielen, die sonst nur Bankwärmer sind…
Wenn 2 Starter und 2 wichtige Backups fehlen dann können eben mal solche Spiele passieren. Schade! -
Die Verletztenmisere der Mavs haut jetzt so richtig durch, weil auch Jason Terry derzeit nen Hänger hat. Das kann bei der langen Saison schon mal vorkommen.
Was mich ein wenig nervt ist, das Coach Johnson nach jedem Sieg Dampier und Diop in den Himmel lobt, bei jeder Niederlage aber verschweigt, dass es in der Liga Center wie Kaman, Krstic (siehe gestern), Miller, etc. gibt, die genauso effektiv in der Abwehr sind wie die beiden Mavs-Center, die aber nebenbei auch einmal 15 - 20 Punkte in der Offensive beisteuern können. Wenn bei den Mavs die Guards und Forwards nicht treffen, dann herrscht tote Hose.
Wenn ich dann lese, Zitat Johnson: “Dampier tut wichtige Dinge die in keinem Stat-Sheet auftauchen”, dann kann ich dem nur zustimmen, wahrscheinlich in der Nase bohren und sich am Kopf kratzen, aber nicht Körbe stopfen und auf eine Freiwurquote von 50 % braucht man auch nicht stolz zu sein.
-
Nana, jetzt mal ganz langsam, die Mavs pfeiffen personell derzeit auf dem letzten Loch. 2 Starter fehlen, dazu van Horn und Harris. Wenn dann nur noch einer der sonstigen Topleute mal nicht grad super spielt (Terry!), dann geht das gegen Teams wie die Nets halt mal in die Hose.
Noch ist alles drin. Ich hoffe nur, dass insb. Howard und Griffin bald wieder fit sind.
Man muss mal die S5 von gestern vergleichen, da standen immerhin Kidd, Carter, Jeffersen und Krstic auf der anderen Seite.
-
Ich hab irgendwie das Gefühl, dass Dallas immer eine gute Saison spielt und in den Playoffs dann nicht mehr so die Leistungen bringt,wie in der Saison.Woran liegt’s?
Das lies sich bisher leicht erklären. Dallas hat mit Nash und Nelson einen sehr offensiven, schnellen Basketball gespielt. In den Playoffs nimmt die Defense generell zu. Ab einen gewissen Zeitpunkt bzw. Gegner ging das Spielsystem von Dallas nicht mehr auf. Genau aus diesem Grund hat man ja die Mannschaft mit dem neuen (erhofften starken) Center Dampier umgestellt und man legt seit der Zeit von Avery Johnson mehr Wert auf Defense.
Ob die neue Spielausrichtung sich bezahlt macht oder die alten Schwächen doch überwiegen wird sich spätestens gegen San Antonio in einer wahrscheinlichen 2ten Runde zeigen. -
Offense wins games, defense wins championships. Da ist natürlich was dran, aber unter Coach Johnson klingt das Ganze manchmal etwas missverständlich. Es ist nicht so dass eine starke Defensivleistung regelmässig alleine zum Sieg führt.
Man muss auch was für die Offense tun, denn nur wenn sich zwei offensiv gleichstarke Gegner gegenüberstehen kann die abwehrstärkere Mannschaft die Oberhand bewahren, deswegen plädiere ich weiterhin für offensiv stärkere Center, die Dirk auch vorne entlasten können. Wenn er dann mit ihnen rochiert, bzw. mal stärker als Perimeterspieler auftrumpfen würde, wären die Maveicks noch gefährlicher. Center sind nicht nur für Blöcke und Rebounds da.
Da das mit Dampier und Diop nicht machbar ist, muss man zukünftige trades abwarten, bis sich da etwas bessert.
-
Neues zu den Verletzten aus den Dallas Morning News vom gestrigen Montag:
"Adrian Griffin should practice with the Mavericks on Monday.
He’s been out with a hamstring injury, but should be ready to replace Rawle Marshall in the starting lineup this week.Keith Van Horn could return to practice today.
He’s been out with a sore knee, but may not have much value when he finally gets back into the lineup."Quelle: www.rotoworld.com
Demnach ist Griffin wieder ins Training eingestiegen und Keith Van Horn soll ihm diese Tage folgen.
Man merkt deutlich, dass auch ein tiefes Team wie Dallas nicht einfach den Ausfall von 4 Spielern (2 Starter) verkraften kann…Neben dem Würzer und Terry stehen da zuletzt 2 Ungedraftete und ein Rollenspieler in der Starting 5…Dass das nicht gegen jeden Gegner gutgehen kann, ist klar! Das Positive an der ganzen Sache ist sicherlich, dass es vor den Play-Offs passiert und man so hoffentlich in den Play-Offs wieder vollzählig ist und die Rookies bzw. Benchplayer jetzt bereits wichtige Spielminuten durch den Wurf ins kalte Wasser sammeln.
-
On 2006-03-21 12:40, daeff wrote:
Das Positive an der ganzen Sache ist sicherlich, dass es vor den Play-Offs passiert und man so hoffentlich in den Play-Offs wieder vollzählig ist und die Rookies bzw. Benchplayer jetzt bereits wichtige Spielminuten durch den Wurf ins kalte Wasser sammeln.Allerdings hab ich große Zweifel, dass die Mavs in den PO nicht wieder Probleme bekommen, insb. van Horn ist ja doch sehr anfällig, Howard mittlerweile wohl auch mit seinem Knöchel. Und bei Stack wundere ich mich eh schon, dass er seit Wochen nicht mehr ausgefallen ist. Das entsprichgt bei ihm schon einer “gefühlten Ewigkeit”
-
Jetzt hats Dallas wieder selber in der Hand erster zu werden! San Antonio verliert in Denver mit 92-104…
Freu mich schon auf die Live Spiele gegen San Antonio und Denver!