Dallas 2005/2006
-
Ich kanns garnich mehr erwarten bis die Playoffs endlich anfangen! So ungern ich ihn manchmal am Ball sehen, das Terry-bashing hier ist schon richtig heftig. Natürlich ist er nicht der PG um den man herum ein Meisterteam aufbauen kann, kein toller Passer oder Verteidiger, ABER er ist ein guter Scorer und nach van Horn´s Ausfall der einzige neben Dirk, der hochprozentig Dreier trifft. Dazu ist er ein Clutch-performer allererster Güte, naja nicht ganz so "Big Shot " wie Billups oder Horry, aber immerhin.
Für die PG-Aufgaben reift in Dallas ja Harris heran, der wenn er gesund war in dieser Saison schon richtig Game am Start hatte.
Zur Center-Diskussion: Diop/Damp/Mbenga hört sich nicht rosig an, ist aber defensiv sehr effektiv und was passiert wenn Damp mal den Arsch hochbekommt hat man gegen Denver gesehen. Und da es außerhalb von Miami/Cleveland/Houston keinen echten Center mehr gibt sollte dies für Dallas in den PO´s nicht allzu schlimm auf der 5 ausssehen.
Insgesamt finde ich das bei den Ergüssen hier im Forum der Fokus zu sehr auf einzelnen Spielern steht (Stack zu streaky, Terry zu ego) anstatt Dallas als das zu betrachten was es dieses Jahr wirklich ist: Ein TEAM das endlich eine erfolgsversprechende Identiät hat, ausgestattet mit einem MVP und jede Menge Rollenspielern im besten Sinne mit denen ein guter Coach ne Menge anstellen kann.
Ich bin mir sicher das die Mavs dieses Jahr endlich den “built for Regular Season only”-Aufkleber entfernen können, auch wenn die Spurs unbesiegbar scheinen.Apropo Spurs: Die haben grad eben zu Hause mit 87-97 gegen Sacramento verloren, die sich dankbar für die gestrige Klatsche in Dallas revanchiert haben.
Die Mavs somit 2 Spiele hinter den Spurs zurück und am Freitag mit der letzten Chance auf Platz 1 im wilden Westen. -
Wo siehst Du hier “Terry-Bashing”?
Du schreibst selbst, daß die Mavericks in dieser Saison ein Team sei, “ausgestattet mit einem MVP und jede Menge Rollenspielern im besten Sinne mit denen ein guter Coach ne Menge anstellen kann.”
Da haben wir doch das Problem: Terry ist eben nicht damit zufrieden, “nur” ein Rollenspieler zu sein, und erfüllt seine Aufgabe nicht, wie Du selbst sagst:neben dem Scoren vornehmlich zu passen und zu verteidigen. Seine Scorer-Qualitäten bestreitet keiner, auch wenn ich die Clutch-Performance nicht so sehe, aber dafür ist er nciht in erster Linie da.
Du sprichst davon, daß ein guter Coach mit einem solchen Team eine Menge anstellen könne. Genau so ist es. Insofern könnte man eher von Johnson-Bashing reden, wenn man schon die Schelte auf jemanden bezieht, denn der Trainer gibt Terry den Raum, den er nutzt.
Das hilft auf Dauer der Mannschaft nichts, besonders nicht in den Playoffs.
Die Qualitätssteigerung der Mannschaft insgesamt ist hier zu Genüge beschrieben worden, und Kritik an einzelnen Punkten damit erledigen zu wollen, daß man verlangt, nicht über diese Punkte zu reden, ist nicht besonders sinnvoll.q
-
jetzt mal ohne Fremdwörter, die Spurs haben gegen Sacramento Federn gelassen, können sie sich leider aber besser leisten als die Mavericks, da ihr Polster gross genug ist, vielleicht gibt das etwas mehr Spannung für die Partie am Freitag.
-
On 2006-04-06 09:58, Caramba wrote:
jetzt mal ohne Fremdwörter, die Spurs haben gegen Sacramento Federn gelassen, können sie sich leider aber besser leisten als die Mavericks, da ihr Polster gross genug ist, vielleicht gibt das etwas mehr Spannung für die Partie am Freitag.Da waren die Spurs aber sehr inkontinent oder wie dat heeßt …
q
-
On 2006-04-06 04:57, Verbal_Kint wrote:
1: Ich kanns garnich mehr erwarten bis die Playoffs endlich anfangen!2: Die Mavs somit 2 Spiele hinter den Spurs zurück und am Freitag mit der letzten Chance auf Platz 1 im wilden Westen.
ad 1: Oh ja!
ad 2: In der Tat. Nach dieser überraschenden Spurs-Niederlage gegen die Kings haben die Mavs die Chance, mit einem Sieg in SA wieder gehörig Druck auf die Spurs zu machen. Allerdings ist es genau diese Siutuation, die ein erfahrenes Team wie SA liebt. Ich bin da recht pessimistisch für den Freitag. Aber warten wir es ab.
@ quetzal
Jetzt hätt ich mir doch fast in die Hose gemacht.
-
Woher willst du Wissen, womit Terry zufrieden ist oder auch nicht?
Übrigens halte ich Johnson für einen guten Coach, die Entwicklung der Mannschaft und seine Bilanz sprechen für sich.
In Ermangelung eines echten PG (Harris zu grün) sagte Avery vor der Saison, wie er sich Terry´s Rolle in dieser Saison vorstellt: Er sollte ähnlich wie in den Playoffs als zweiter Scorer neben Dirk mit ca. 17-18 PpG auftreten, weshalb ihm Johnson auch die von dir beschriebenen Freiheiten in der Offensive gewährt. Argument Johnson: Terry als reinen Ballverteiler auflaufen zu lassen beraubt ihn seiner Stärken und hilft dem Team auch nicht weiter.
Zur Diskussion um ausbleibendes Lob vom Coach für Dirk kann ich nur mutmaßen, dass Avery versucht seinen MVP zu motivieren und mit ihm nie vollkommen zufrieden ist; genausowenig wie Dirk selbst nie mit sich zufrieden ist und immer besser werden will. Außerdem hat der Coach in dieser Saison schon öfter in den Medien Partei für Dirk ergriffen, beispielsweise wegen ausbeleibender Pfiffe der Refs oder im Verlauf dem MVP-Debatte. Ich denke er weiss ganz genau was er an ihm hat.Spannung verspricht nicht nur das Entscheidungsspiel am Freitag sondern auch ob die Mavs wegen van Horns Verletzung von der NBA eine “roster exception” bekommen um einen Backup für den Frontcourt zu verpflichten. Die Liste der Kandidaten umfasst so illustre Namen wie Shawn"all you can eat"Kemp, George Lynch und Christian Laettner.
Falls die exception ausbleibt müssen sich die Mavs entscheiden ob sie mit der jungen Garde in die Playoffs ziehen oder einen der Rookies auf die Injured-list setzen um Platz im Roster zu schaffen. -
On 2006-04-06 10:00, quetzal wrote
Da waren die Spurs aber sehr inkontinent oder wie dat heeßt …
q
ja, hier in dem Forum ist der eine oder andere auch nicht ganz dicht!
-
-
man kanns auch einfach im Media Player sonst irgendeinem Player gucken.
Einfach die URL eingeben und es läuft. -
-
-
Jepp.
Auch besonders witzig, dass Finley und Van Exel saustark spielen… so wie letztes Jahr Nash in den Playoffs.
Dallas sollte nur noch mit Ost-Teams dealen und FA´s nicht ziehen lassen. -
Da iss was dran, aber man kann ja auch nicht alle spieler immer behalten. Finley mussten sie ja loswerden. Blöd dass er ausgerechnet zu den Spurs ist. Aus seiner Sicht allerdings logisch: Cuban zahlt das Hammergehalt noch aus dem alten Vertrag und die Spurs geben ihm den Ring!
naja, noch sind sie nicht Meister. Dirk muss endlich ins Spiel finden, Bowen scheint ihm wieder den nerv zu ziehen. mal gespannt, wie es weiter geht. Avery sagte ja vor dem Spiel auf die Spezialwaffe Bowen angesprochen: “richtig gute Spieler kommen damit zurecht”. Demnach wäre Dirk bislang kein richtig guter Spieler
-
Finley mit dem Buzzer :-?
Naja, ausgeglichenes Spiel, wo mal die eine, dann die andere Mannschaft ne 10-0 Serie hinlegt.
Denke die Mavs schaffen es, da Nowitzki langsam ins Spiel kommt und er in Form von Howard gute Unterstützung hat.
-
Ja, für Dirk kam die HZ zum falschen Zeitpunkt. Aber egal, es ist stark genug, in der 2. HZ ne Schippe drauf zu packen.
Schade dass das mit dem Livegucken bei mir nur phasenweise funktioniert (liegt wohl an meiner Rechnergurke bzw. dem Zugang). Was war denn am Ende los, da hat es ja Technicals gehagelt, erst für die Spurs (incl. Popovich), dann für die Mavs (incl. Avery)?
-
Jawolllll, Mavs gewinnen bei den Spurs mit 92:86.
Dirk dann am Ende doch wieder der Matchwinner, nachdem er mit 2 von 9 gestartet war. Schließlich mit 30 Punkten (11 von 24) und 10 Rebounds, dazu 2 Assists, 2 Blocks und KEIN TO.
Howard und Terry in HZ 1 stark, dann hat Dirk übernommen und Bowen? War der in HZ 2 noch dabei?
Bei den Spurs insb. Duncan und Parker schwach.
-
Ich kann mir nicht vorstellen das wie SGErules bereits schrieb, Duncan UND Parker im gleichen Spiel nochmal SO schlecht aussehen können.
Starke Teamleistung von Dallas, gute Defense und auch am Schluß den engen Vorsprung, der nie größer als 6 war, gut verwaltet und über die Runden gebracht.
Howard zeigt nach seiner Verletzung schon wieder sehr ansprechende Leistungen. Hoffentlich kann er dies zu den Play-Offs auf hohem Niveau stabilisieren.
-
On 2006-04-08 10:17, SZ01 wrote:
Ich kann mir nicht vorstellen das wie SGErules bereits schrieb, Duncan UND Parker im gleichen Spiel nochmal SO schlecht aussehen können.klar, aber auch die Mavs können ja noch zulegen. Griffin wird wieder zurückkommen, Harris wohl auch, und die Centergarde muss auch noch nen Zahn zulegen (gestern zusammen nur 5 Rebounds und 8 Punkte; immerhin 4 Blocks von Diop).
Und ich glaube nicht, dass bei den Spurs Finley und van Excel immer so gut von der Dreierlinie schießen, auch wenn man es ihnen stets zutrauen muss.
Das war schon ein ganz guter masstab für die PO, denn die Spurs haben sicher alles gegeben, was getsern drin war.
-
Das komische bei Dampier ist, dass er zwischendurch mal Spiele wie vor kurzem gegen Denver einwirft, mit ca. 12Pts, 8Reb, 5Bl oder so ähnlich. Er kann es ja eigentlich, aber so schläfrig und unmotiviert wie es gestern wieder war… Unglaublich, der springt ja noch nicht mal zum Rebound sondern streckt nur die Arme hoch.
Ich als Johnson würde den nach 5 solchen Minuten raus nehmen und raus lassen. -
Dampier ist wirklich ein Mysterium. Seine Leistung gegen Denver ließ erahnen wie dieser Mann sooo viel Geld verdienen kann, auch wenn ich den Vertrag bis heute nicht verstehe(n) [will].
Dallas putzt heut Nacht die Hornets mit 101-77. Ruhiger Arbeitstag für Dirk: 20 Punkte bei 6/12, dazu 8 Reb und 5 dimes in drei Vierteln. Danach war die Partie entschieden und die Starter durften die Bank wärmen.
Griffin zum ersten Mal nach der Verletzung wieder im Kader, allerdings noch kein Einsatz; gegen die Clippers soll der Defensivanker definitiv wieder spielen.
Bei Harris dauert das noch ein bisschen, er wird wahrscheinlich in den letzten 2-3 Saisonspielen wieder auflaufen können. Hoffen wir mal das es ihm reicht um den Rost abzuschütteln und seine Form zu finden. -
Heute Nacht eine der - aus meiner Sicht zumindest - letzten Chancen für die Mavs auf Spursausrutscher. SA gegen Memphis, die Grizzlies mit starkem Start, aber die 5 TO von Gasol allein im 1. Viertel verhindern, dass sich die Grizzlies absetzen können.
Bei den Spurs spielt Ginobili nicht, weiß da einer Näheres?
-
On 2006-04-10 01:38, SGErules wrote:
Heute Nacht eine der - aus meiner Sicht zumindest - letzten Chancen für die Mavs auf Spursausrutscher. SA gegen Memphis, die Grizzlies mit starkem Start, aber die 5 TO von Gasol allein im 1. Viertel verhindern, dass sich die Grizzlies absetzen können.Bei den Spurs spielt Ginobili nicht, weiß da einer Näheres?
The team will be without Manu Ginobili (left calf contusion) but Robert Horry is back in the active lineup after missing the Mavs game.
-
Die Grizzlies verlieren mit 2 in San Antonio und vergeben dabei in der letzten Minute 4 Würfe zum Ausgleich; Danke Pau!
Obwohl der Meister in der letzten Woche ziemlich aus dem Tritt gekommen ist wird es für die Mavs jetzt richtig schwer im Kampf um Platz 1. Vorausgesetzt sie gewinnen ihre letzten 6 Spiele müssten die Spurs entweder am letzten Spieltag gegen Houston verlieren oder insgesamt noch 2 Partien abschenken. Beides höchst unwahrscheinlich, deshalb schätze ich die Chance für Dallas mit viel gutem Willen und Hoffnung auf 10% -
Ja, das war es wohl, Pau unterirdisch, mit 5 von 19 aus dem Feld und 8 TO.
Für die mavs jetzt nur noch geringe Chancen auf Platz 1 im Westen. Sie müssen die verbleibenden Partien nutzen, um für die PO Fahrt aufzunehmen, denn da wird es schon in Runde 1 extrem gefährlich. Allerdings ist im Westen auch die Nummer 8 gefährlich, insofern fast egal. Das verlorene heimrecht im West-HF ist aber schon ärgerlich, denn es war nicht nötig, weil SA sicherlich mehrfach deutliche Schwächen gezeigt hatte.
Aber vielleicht geschieht ja doch noch die ein oder andere Überraschung, wer hätte schließlich gedacht, dass Orlando in Miami gewinnt?
-
Schaut man sich die Wurfquoten an, vermute ich mal, das Spiel gegen die Clippers war ne einzige Defenseschlacht.
Dirk (mit 6 von 19) hat aber dann den entscheidenden Wurf getroffen (0,7 sec. vor Schluss). Matchwinner neben Dirk war ausnahmsweise mal Danielks mit guter Quote und zweistelligen Punkten. Wär klasse, wenn er noch vor den PO endlich ins Laufen käme und an seine früheren Leistungen anknüpfen könnt, würde den Mavs ne zusätzliche Option eröffnen.
-
Grüße,
So langsam geht es ja in den Endspurt um den 1. Platz im Westen.
Wie seht ihr die Chancen von Dallas noch erster zu werden?
Ich hab da mal was ausgerechnet:Das waren die 4 Begegnungen von Dallas gegen San Antonio:
(bei + X bedeutet es Dallas Sieg)- 20
-2
-9 - 6
beide haben also 2 siege 2 Niederlagen….
aber die Differenz ist bei Dallas besser.
Also ich glaube bei Punktgleichheit am Ende müsste Dallas vorne sein.
Oder gibt es da wieder eine ganz andere komische Regel?Im Moment stehts:
San Antonio 59:18
Dallas 59:19San Antonio also noch 5 Spiele und Dallas noch 4… sollte Dallas alle 4 gewinnen würde ein Patzer von San Antonio reichen
San Antonio aber mit nem einfachereren Restprogramm…
Also was meint ihr?
- 20
-
Soweit ich weiß zählt bei gleichem direkten Vergleich wie man gegen Teams der eigenen Division abgeschnitten hat. Hier liegt San Antonio vorne, weshalb die Spurs noch zweimal ausrutschen müßten, vorausgesetzt Dallas gewinnt auch alle 4.
Eigentlich unmöglich. -
On 2006-04-10 05:05, Verbal_Kint wrote:
… wird es für die Mavs jetzt richtig schwer im Kampf um Platz 1. Vorausgesetzt sie gewinnen ihre letzten 6 Spiele müssten die Spurs entweder am letzten Spieltag gegen Houston verlieren oder insgesamt noch 2 Partien abschenken.@ Meisterhase und Tom80
Verbal_Kint scheint zu wissen, wovon er schreibt. Bei dieser Aussage sollten die Regelungen der NBA alle berücksichtigt sein.
Das zeigt, dass Dallas´ Chancen in der Tat nicht mehr besonders groß sind.
-
und mit “gleichem direkten Vergleich” meinst du –> die gleiche Anzahl der Siege?
Also nicht gleiche Anzahl von Siegen und gleiche Differenz ? -
Ne, die Differenz ist unwichtig.
Beim direkten Vergleich an Spielen wären sie gleichauf. Dann zählt das Verhältnis, wie man jeweils in der eigenen Division gespielt hat, da ist SA ebenfalls ein Spiel besser.
Fazit: Entweder gewinnt Houston gegen SA oder SA muss 2mal verlieren. Immer vorausgesetzt, Dallas gewinnt alle 4.
Also die Mavs sollten sich an PLatz 4 gewöhnen. -
On 2006-04-11 14:40, Meisterhase wrote:
und mit “gleichem direkten Vergleich” meinst du –> die gleiche Anzahl der Siege?
Also nicht gleiche Anzahl von Siegen und gleiche Differenz ?Irgendwo hier im Fred vor einigen Seiten wurde das mal fein säuberlich ausgelistet, in welcher Reihenfolge die Kriterien maßgeblich sind. Da kannst DU mal nachschauen, aber es geht in die Richtung, dass bei Spielgleihcstand (2-2) die Spiele in der Division, und dann die in der Conference zählen.